Boa opção? É um negócio estranho. O senegalês foi o melhor médio defensivo da I volta para o VM, mas surpreende que o SC Braga reforce um adversário directo nesta fase, por outro lado Conceição volta a apostar num jogador muito forte fisicamente, que tem impressionado, mas que para Abel é pior que Claudemir e Palhinha.
Mamadou Loum, médio defensivo que representava o Moreirense por empréstimo do SC Braga, vai reforçar o FC Porto até final da época cedido pelos gverreiros. O senegalês, de 22 anos e 1m88, que esta temporada tem 3 golos em 20 jogos, vai entrar num sector que perdeu Bazoer e Sérgio Oliveira. O FC Porto fica com uma opção de compra.
Author: Visão de Mercado
62 Comentários
Reaper
Grande negócio para o Braga que vai receber 7,5ME (dizem) por um jogador que nunca calçou na equipa principal.
Zelder4453
muito bem o porto devagar vai arrumando a casa e montando uma equipa interessante ,este ano sao bicampeoes e pro ano quase de certesa temos o jesus no porto e mais dois ou tres campeonatos pro porto e o meu benfica a velos passar depois da sobategem que foi o campeonato passado esta para continuar os anos de gloria do porto e nois ficando felizes com as instalacoes e tacas da liga!e vamos ver como vai ficar esses processos que estao a decorrer se formos culpados ai pronto e o fim da linha.grande pinto da costa que conseguiu infiltrar um brother in arms dentro do meu clube .
joaolmaio
Quando é que vocês VM param com essa do “adversário directo”? É que o Braga pode ter crescido muito, pode ter ambições, mas não é, nesta fase, um adversário directo de Porto e Benfica.
Eagle1991
Estranho. Um jogador que estava a dar nas vistas no Moreirense e que poderia terminar a época e ter a oportunidade de iniciar a próxima pré época no Braga vai para o Porto emprestado pelo próprio Braga. Se era para o jogador continuar emprestado porque não continuou no Moreirense. Se era para sair de Moreira de Cónegos porque não foi para Braga de modo a aproveitar um ativo? Negócio ainda mais estranho que aqueles que foram protagonizados entre Porto e Portimonense há um ano atrás.
joaolmaio
Mais estranho porquê? Eu sou portista, mas nada consegue ser mais estranho do que receber 2 jogadores, supostamente a título definitivo, e depois recambia-los para a casa de partida, tudo isto sem valores envolvidos.
O Loum é um médio de grande pulmão, com capacidade física para aguentar o meio-campo, é que no Porto poderá crescer para ser o substituto do Danilo na posição.
Não acho estranho. Havendo opção de compra no fim, seja esta qual for, é um negócio normal. No fundo o Braga empresta um jogador que, ao que parece, não conta para o treinador, mas ao qual reconhece potencial para, pelo menos, amealhar algum dinheiro. Mesmo que o empréstimo não corra bem e que o Porto, no fim da época, não accione a cláusula, o jogador continuará a ter mercado por 3 razões:
1 – Fez uma primeira metade de temporada de grande qualidade
2 – pertence aos quadros do Braga
3 – fica com FC Porto no currículo
Richrad
Estranho?
Estranho é uma equipa como o Sporting emprestar ao Braga um jogador como o Palhinha por duas temporadas quando nem sequer na construção do plantel foi assegurada uma solução para a sua saída!
Não é estranho. Se repararmos o Porto não está completamente fora do regime do Fair-Play financeiro e as primeiras contas são já em Março. É um jogador com muitos minutos no Braga mas não é crucial podendo e devido às sucessivos problemas no miolo da equipa do Porto ter a sua oportunidade para que em Junho valha uma boa quantia.
Sejamos sinceros, se há equipas que trabalham muito bem em contratações nacionais são Porto e Braga e de seguida o Vitória de Guimarães o resto é conversa.
Braga: Nuno Sequeira | Bruno Viana | João Novais | Paulinho | Ricardo Horta | Dyego Sousa | Esgaio
Vitória Guimarães: Rafa Soares | Wakaso | Davidson | André André | Dodô | Pedro Henrique
Os mais cépticos dizem que são grandes jogadores apenas nestes clubes ou realidades mas a única realidade é que estas duas equipa têm em comum apresentarem melhor qualidade de jogo do que Benfica ou Sporting. Não existem cá realidades pequenas ou grandes, existe sim é qualidade de trabalho e isto está à vista de todos. Há equipas que a curto-prazo vão deixar de ser surpresas e de vender barato aos cujos grandes, as dificuldades competitivas que assistimos cada vez são mais perspectiveis e só ainda não são devido à incompetência de muitos agentes desportivos em muitos dos clubes de primeira liga, a começar pelo responsável da mesma
mcthespecialone
A reforçar um “rival”… É o vale tudo
Lobo
Talvez seja uma bicada ao Benfica do Salvador, depois do desaguisado lá do negócio dos jogadores do Leixões.
Quanto àqueles que dizem que o Braga está a reforçar um adversário directo, que remédio tem o clube dos arcebispos senão vender (sim, porque isto é uma venda, como é óbvio, mas só saberemos os números no final da temporada) jogadores aos rivais? Todos os anos o Salvador tem que vender jogadores, a bem da estabilidade das contas da SAD, e os 3 grandes são o único mercado em Portugal pode fazer bons negócios. Qual é a surpresa?
PauloDybala1O
Bom jogador, excelente movimento do FCP.
Krusher
Mais uma para a saga “o Braga é o Benfica B”
Ruben Martins
A contratação de um dispensado pelo Porto muda alguma coisa na saga? Não percebi.
Bruno Cunha
Essa saga existir faz algum sentido? Não percebi
Tiago Silva
Agora percebe-se o negócio do Sérgio Oliveira. Não se percebe o Braga, se quer lutar pelo título não vai dar jogadores aos rivais! É também foi mau para o Loum que estava a crescer imenso no Moreirense e onde estava a jogar e isso é que era importante nesta sua fase da carreira.
Ruben Martins
O Braga está a lutar pelo título? O título do 3 lugar só se for
lipe
O Braga está a 6 pontos do 1º lugar e a 1 ponto do 2º. O 2º lugar é inteiramente possível e seria uma grande conquista para o Braga ter a oportunidade de voltar a jogar a Champions.
rmatos24
Negócio um pouco estranho, mas passemos à frente. Do ponto de vista do jogador, parece-me que, nesta altura será prejudicial, pois está tapado por Danilo e não passará de uma alternativa, vai jogar muito menos. Mas o objetivo poderá passar por ir integrando o jogador esta temporada numa perspetiva de venda de Danilo no final da época. Parece-me um jogador com qualidade, mas a exigência de um grande é diferente, vamos ver.
Artur Trindade
O Braga a dar uma bicada no Benfica, reforçando o Porto.
Não acredito em cláusula de compra inferior a 10M.
Viu-o pessoalmente contra o Sporting, e impressionou-me bastante.
Jogador mais na linha de WC do que Danilo, tecnicamente evoluído e muito capaz na distribuição.
Se a cláusula for de 10M, ainda assim é bom negócio para o Porto, mas vendo este negócio valorizo ainda mais o scouting do Sporting, ao descobrir o Idrissa Doumbia.
Dracarys
De facto também pensei na hipótese que sugere na sua 1ª frase, até porque me lembro de ter lido que Salvador não gostou que o Benfica tivesse “roubado” Bernardo Martins ao Braga.
RLuz
Não entendo porque o Braga cedeu o Loum ao FC Porto, um jogador que se está a destacar no clube surpresa do campeonato.
Este negócio provavelmente terá uma opção de compra de uma boa quantia, porque Loum poderia ser uma mais valia para o ano em Braga.
Loum parece ser um jogador à SC africano, possante e pelo que vi com bom toque de bola, uma alternativa bastante válida para o Danilo.
w84show
Grande jogador, na minha opinião. E não é “apenas físico”, já tinha notado que tem um à vontade muito grande com a bola e boa técnica quando jogou contra o Porto e o Benfica, até mesmo contra os grandes não se acanhava de pegar na bola. Sim, vai ter muito menos tempo de jogo mas pode ser um jogador para ficar no Porto e até agarrar lugar quando o Danilo sair (mais cedo ou mais tarde). É muito completo e para mim é uma boa contratação.
Pedro Salgado
Fui lendo rasgados elogios ao jogador e estive particularmente atento ao seu desempenho contra o Vitória, no Afonso Henriques, e pareceu-me um jogador extremamente limitado com bola e até nos posicionamentos, é verdade que tem boa presença física, mas não vi muito mais. Lá está, pode ter sido um jogo que correu mal. Aliás, ninguém se destacou do Moreirense nesse jogo. Por exemplo, o Claudemir, em Guimarães, encheu o campo e revelou-se um jogador de qualidade, coisa que Loum esteve longe de apresentar, isto para comparar médios do Braga.
JoaoMiguel96
Não percebo. Estava a jogar bastante, era titular e podia muito bem ser uma grande opção na época que vem, para o Braga.
Agora vai ser suplente, dificilmente vai ter minutos no Porto.
hugo7
Atenção que este jogador não se destaca apenas pelo poderio físico. Tem bastante qualidade com a bola nos pés e critério na circulação, para além de ter uma meia distância mais forte que Danilo. Nos últimos tempos até estava a jogar a 8 com Fábio Pacheco a assumir o papel de médio mais recuado na estratégia de Ivo Vieira dando mais liberdade ao senegalês para pisar terrenos mais adiantados. Bom reforço na teoria.
Karamazov
Não se percebe esta transação do Braga. A não ser que haja uma clausula obrigatória de compra elevada parece-me um negócio fraco, já que provavelmente o jogador não irá valorizar tanto – na teoria – e vai perder o ritmo que tinha quando estava no Moreirense.
Kacal
Não conheço bem o jogador, não vejo jogos das equipas mais pequenas da 1ª Liga (via o Estoril e esta época vi um ou outro do Portimonense) e não é em 1 ou 2 jogos contra os três “grandes” que podemos tirar conclusões, mas parece-me um reforço dentro da linha que SC aprecia. Um jogador muito forte fisicamente e disponível, capaz de “encher” o campo. Ainda é jovem e poderá evoluir mais, pode ser uma agradável surpresa e fico muito satisfeito que ainda tenha vindo um reforço para o meio-campo e seja um valor interessante e promissor.
Do ponto de vista do Braga faz zero sentido reforçar o adversário directo, não percebi este empréstimo a não ser que o valor da clausula de compra seja elevado e aí é uma situação win-win, já que colocam um jovem a rodar num nível mais elevado caso não seja accionada a clausula ou recebem um valor alto caso seja accionada. Para o jogador não me parece a melhor solução já que estava a jogar a titular e bem no Moreirense, estava a evoluir e a destacar-se, deveria ter continuado por lá até ao fim da época. Já que no Porto será apenas suplente, embora possa ganhar ainda mais visibilidade e acredito que terá minutos após a saída de Sérgio Oliveira, jogar a Champions e conquistar títulos é sempre aliciante.
Por fim, este negócio só faria sentido com opção de compra e como a tem fico agradado, espero é que seja razoável o valor a pagar. Pelo menos este vem sem lesões, em forma e com moral em alta e já conhece o campeonato, poderá ser útil no imediato. Sê bem-vindo ao Dragão, Loum!
Knox_oTal
Braga muito bem a dar tiros nos pés… só falta vender Trincão e David Carmo por truta e meia! Enfim, Salvador fala de querer ser campeão, mas já começa a ser evidente que o limite da sua visão e política desportiva é este! Se querem realmente continuar a evoluir e ganhar mais títulos, recomenda-se outra via alternativa para o clube, na minha modesta opinião claro!
Apessoa
Acho um pouco descabido até se saber o valor da Clausula. Porque se o Porto pagar 10 Milhões por ele, vens dizer que foi bom negócio afinal.
Knox_oTal
Nem por isso, porque se o Braga quer ser verdadeiramente grande tem que começar a valorizar os seus jovens jogadores – e tem alguns de muita qualidade na equipa b onde estava o Loum – e vender por montantes mais significativos e sem estar dependente destes negócios com FCP, Sporting ou Benfica, seus rivais directos! Mas é apenas a minha visão das coisas e se realmente o Braga quer continuar a crescer…
Saudações Desportivas
P.S.: 10M não acredito ainda assim, mas esperar para ver…
Apessoa
Basta lembrar o negocio Boly. Alem disso, não é valorizando os seus jovens jogadores que se assume grande. É ganhando Títulos.
Não estou a desvalorizar o Braga, está a crescer a olhos vistos, realizar bons encaixes, e a equipa está cada vez mais competitiva, é uma questão de tempo até começar a ganhar títulos de maneira mais recorrente.
(um aparte eu sou a favor da aposta forte na formação, e de nas taças ser implementado numero máximo de uso de estrangeiros )
Knox_oTal
Discordo, valorizar os seus activos e ter proveito desportivo e financeiro também faz a grandeza de um clube (o Braga é ainda muito “refém” dos negócios que faz com os três Grandes). Porque se o Loum se afirmar no FCP, sendo médio defensivo (posição bastante procurada) e jovem promissor, facilmente sai por um valor muito superior que os 10 M que referiste. E mesmo se não se afirmar no Dragão, o que provável pois o FCP é péssimo a gerir os jovens, o Braga perde um activo com muito potencial para um rival, ficando sem a possibilidade de ter proveito desportivo ou de ter um retorno financeiro mais significativo no futuro.
Guinha10
Como era de esperar chega mais um médio com características mais defensivas. Gostei desta movimentação (embora sejam desconhecidos os valores). Acredito que pode acrescentar mais que o S.O e em mais margem de progressão parece-me. Será alternativa ao Danilo em alguns jogos, vamos ver se corresponde…
DiogoC
Apenas uma questão: Os regulamentos não impedem que se resgate um jogador emprestado e se empreste a outro clube da Liga?
Apessoa
Depende é do tipo e contrato o empréstimo foi feito. Até pq o mais usual é resgatar qnd o jogador não tem minutos e emprestar para outro clube.
Mas neste caso é mais lucrativo emprestar ao Porto.
Turiacus
Era expectável a chegada de um reforço tendo em que perdemos 2 médios neste mercado de inverno e já que, tal como referi na publicação sobre a saída do Sérgio Oliveira, não acreditava que o SC fosse realmente apostar num médio da formação (Romário Baró à cabeça) principalmente depois das suas declarações pós taça da liga. Não esperava é que fosse o Loum ainda para mais também por empréstimo, só vi meia dúzia de jogos do Loum e esteve sempre a um belíssimo nível e até foi considerado o melhor médio defensivo da primeira volta pelo VM o que só evidencia qualidade. Encaixa no tipo de jogador que o treinador aprecia veremos é se terá oportunidades suficientes para demonstrar as suas qualidades.
van Hooijdonk
Agora Samaris no Braga
Manuel Teixeira
What?
van Hooijdonk
Era mau, queres ver?
Manuel Teixeira
Para mim que sou benfiquista era.
Para o Braga era uma grande contratação.
van Hooijdonk
Ah, ok!!
Aleluia, alguém que defenda o Samaris!!
Abraço!!
(PS: eu tb nao quero que ele saia… apenas referi que, já que parece que vai sair mesmo, então seria uma grande contratação para o Braga (ou até mesmo sporting)
Manuel Teixeira
Somos só dois, eheh.
Vai sair?
Manuel Teixeira
Ir para o Porto é sempre um grande passo, mas sinceramente não entendo a decisão do jogador.
Duvido que tenha minutos. Se permanecesse no Moreirense ia jogar sempre e no final da época decidia o seu destino.
Ainda assim, há comboios que só passam uma vez, e portanto toda a sorte para o Loum e que fique em segundo.
CarlosFCP
Gostei dele contra o Sporting e Benfica, veremos o que acrescentará.
RodolfoTrindade
Então mas o Braga não era a filial do Benfica? Estou confuso…
Tira-me um jogador ao Moreirense para se ir emprestar ao Porto… espectacular…
Realmente estava a estranhar a saída do Sérgio Oliveira sem chegar ninguém…
Quanto ao Loum é um jogador muito interessante e assim o Porto já poderá passar em Moreira de Cónegos com menos dificuldades…
Magico8
O que eu gosto destas teorias..
É só ver a quantidade de negócios o Porto fez com o Vitória nestes últimos anos e mesmo assim o Vitória faz 2-3 em pleno Dragão.
Quando se gosta de implicar só porque sim, sem saber os contornos do negócio. Se há cláusulas obrigatórias, o valor das mesmas, etc.
Mouandilmadji
Bem visto!
Pedrocas
Não digas isso que lhe das cabo da lógica.
Braga empresta dispensado / emprestado , um jogador ainda por trabalhar com uma cláusula de compra obrigatória de cerca de 7M€ mais 20% de futura transferência (fazendo jus á imprensa) mas aproveitam logo para estes comentários.
Bom negócio para o Braga, risco do lado do Porto.
bojo
Não entendo…significa que o Braga se fizer negócios com outras equipas rivais está a dar a mão a esses clubes? Então e quando os negócios são em sentido contrário? Temos inúmeros casos de relações comerciais entre Braga e os 3 grandes e estar a levantar suspeitas porque sim….é isso mesmo….porque sim!
LevonAronian
Penso que o comentário seja uma ironização dos vários coment´rios que houve sobre a vassalagem do Braga ao Benfica aquando do 6-1
da Silva
Boas
Acabei de comentar a saída do Sérgio Oliveira em notícia anterior. Esta mais recente apenas reforça tudo o que é escrito lá. Jogador físico, não português e curto de processos são o perfil de Sérgio Conceição. o Braga poderá preparar-se para receber André Pereira, Hernâni (difícil devido à ligação afectiva ao Vitória), Diogo Costa, Diogo Leite ou outro jovem português, talvez no final da época se os braguistas conseguirem potenciar alguma venda dos seus jogadores mais “vendáveis”.
Bem-haja
João Ribeiro
Para além dessa ligação ao Vitória, o Hernâni também acaba o seu contrato, pelo que o próximo clube do Hernâni será escolhido por ele e não o vejo a ir para Braga… Seria um Custódio 2.0
da Silva
Boas João Ribeiro
Desconhecia esse “pormaior”. Assim sendo, a não ser que se tenha já comprometido, risco da lista. Pode ser que o Hernâni queira jogar na Europa e voltar ao concelho, teria sempre 2 fortes hipóteses esta época :) Mais a sério, era um reforço bomba para o Vitória, mas provavelmente quererá obter maiores vantagens financeiras, ainda para mais a “custo zero”. Não conheço a saúde financeira dos vitorianos mas caro são os jogadores que não rendem e duvido que seria o caso dele nesse patamar competitivo e em casa. Quanto ao Custódio, diria que foi um caso mal gerido por ambas as partes, mas falta-me conhecimento de causa para uma opinião mais elaborada.
Bem-haja
Fernando neves _36
Era melhor saberes porque que o Custódio foi para o Braga.
Mas a razão verdadeira não a que apareceu na imprensa.
João Ribeiro
Custódio 2.0 no sentido de passar a ser um mal-amado em Guimarães.
Eu sei bem o motivo dele ter saído e os próprios vitorianos não o condenaram por ele ter saído, mas sim o que ele fez depois de ter saído.
RicardoFaria
Com a saída de Sérgio Oliveira era necessário contrata mais um médio e apesar de não conhecer muito bem o jogador, nos jogos contra o Porto esteve bem e mostrou muita capacidade física (algo que SC gosta).
É um jogador que conhece o campeonato português e por isso parece-me uma aposta acertada.
Por último, referir que voltamos a fazer um negócio com o Braga e parece-me que as relações entre as instituições voltam a melhorar.
De qualquer forma, não me lembro de nenhum negócio onde ficámos a ganhar quando o Braga esteve metido ao barulho.
Saudações DesPortistas!
AnalistaVerde
Não conheço em profundidade o Loum, mas sou contra jogadores emprestados a meio da época, é muito raro terem rendimento no imediato, Danilo irá continuar a ser o titular, para o jogador não é o melhor salto da carreira, estava bem melhor no Moreirense, estava a evoluir e podia fazer parte do plantel do Braga na próxima época.
Jogadores que sobem rapidamente ao estrelato acabam por se perder, esperemos que não seja o caso deste jogador, infelizmente os agentes controlam os jogadores com promessas de prémios e assim prejudicam a carreira deles.
Andre1793
Zangamo-nos com o Benfica, voltamos para a nossa mulher antiga.
Saudações Braguistas!
DNowitzki
Comentário do dia.
Francisco Ramos
Com Danilo, Loum, Herrera e Oliver penso que vamos acabar a época a jogar em 4-4-2. Não me parece má aposta, visto que é jovem e sempre que jogou contra os grandes provou valor. E um negócio de empréstimo com opção de compra parece melhor do que é. Pode nem jogar (até porque tem Danilo), mas se mostrar valor vai aprendendo com o titular e ganhar o lugar para o ano caso este seja vendido. Bom negócio.
P.S. Dá sempre jeito melhorar a relação com o Braga. Desde o negócio Rafa que estava degradada e isto é positivo até para futuras transferências.
nietzsche
A única coisa, que faz melhorar a relação com o Braga é deixarem de chorar sempre que não vos vendemos um jogador. Só ficou degradada no negócio do Rafa porque vocês não percebem que os jogadores também tem vontade própria e podem escolher entre propostas.
Mais ainda, mesmo que o Braga queira vender a outro clube vocês só tem que respeitar, pois se formos a ver uma relação tem de ser benefica para as duas partes, no caso do Benfica e do Porto os adeptos ficam ofendidos se não houver uma lamber de botas. E choraram que os outros são mais bem tratados.
Espero que realmente este negócio se confirme, mas sem opção de compra. É sempre bom por jogadores a ganhar ritmo e experiência em clubes de topo de tabela.
Não falo especificamente para ti, nem com intneção de ofender, mas triste ver o empurra empurra que para aqui vai.
DNowitzki
Muito bem!
Apessoa
Isto é uma “não questão”, como adepto, não “culpo” o Braga, mas a direcção do Porto pelos negócios surreais que tem feito não só com o Braga mas com quase todos os ” parceiros” de negócios.
Do outro ponto de vista, a direcção do Braga tem trabalhado bem.
Francisco Ramos
Atenção, o clube é livre de vender a quem quiser e o jogador deve ser parte integrante na negociação porque o futuro clube faz parte da sua vida profissional. Quando digo as relações estarem degradadas é uma questão factual em termos de negócios que não se fizeram (para ambos os lados) por causa da má relação entre os clubes. E ter boas relações com outros clubes dá sempre jeito no futebol, até para colocar excedentários. O Benfica faz isso com o Tondelo, o Porto com o Portimonense, o Sporting fazia com o Setubál, etc. Eu falei de uma forma generalizada porque abrange vários aspectos.