FC Porto 2-0 Vizela (Pepê 41′ e Taremi 86′)
O FC Porto cumpriu frente ao Vizela e manteve assim a distância para o Benfica. Os azuis e brancos realizaram uma exibição pobre, tiveram mesmo muitas dificuldades para criar lances de perigo, mas um erro de Igor Julião permitiu a Pepê desbloquear o marcador e tornar o encontro mais fácil. Taremi, que até estava apagado (já na Madeira foi ‘zero’), confirmou, depois de mais um excelente lance e assistência de João Mário. Também Evanilson (que desperdiçou isolado a outra oportunidade dos azuis e brancos além dos golos) assistiu, já Grujic esteve desastrado. Os vizelenses, por sua vez, conseguiram algumas saídas em transição, onde até revelaram um bom critério, no entanto não incomodaram verdadeiramente Diogo Costa.
☑ RESUMO
Liga Portugal bwin (#19) | FC Porto 2-0 FC Vizela#LigaPortugalbwin #FCPFCV https://t.co/4cEALM0jQr pic.twitter.com/4coeIHjrr8— VSPORTS (@vsports_pt) February 5, 2023
Destaques:
FC Porto: Dragões respondem às vitórias de Benfica e SC Braga com o 7.º triunfo consecutivo, o 5.º sem sofrer golos. O jogo foi tranquilo e com poucos momentos de destaque, tendo a turma de Conceição marcado em 2 das 3 ocasiões criadas e nada consentido ao Vizela. Pepê destacou-se e foi o melhor em campo, João Mário também acentuou o bom momento, enquanto Evanilson regressou ao onze quase 2 meses depois e somou uma assistência, mas falhou isolado. Pela negativa, o meio-campo do FC Porto continua sem se conseguir superiorizar aos adversários que vai enfrentando e hoje teve Grujic particularmente mal. Nota final para a estreia de Vasco Sousa, que entrou aos 87’, e para a lesão de Wendell, em véspera de Clássico (saiu de maca).
Vizela: Jogo morno da turma de Tulipa. Conseguiu ter bola em certos momentos e chegar ao último terço com qualidade, mas não conseguiu criar nenhuma oportunidade de relevo. Ainda por cima, o 1-0 é “oferecido” por um erro individual, o que complicou tudo. Igor Julião fica inevitavelmente ligado ao resultado final por essa perda que deu o 1-0, Samu ia entregando outro a Evanilson e fez um jogo fraco. Alex Méndez também nada veio acrescentar do banco. Melhor estiveram Lacava e Nuno Moreira (alguns lances interessantes, tendo o português chegado a ‘entortar’ Pepe).
XI FC Porto: Diogo Costa; João Mário, Pepe, Marcano, Wendell; Uribe, Grujić, Pepê, Galeno; Evanilson, Taremi.
XI Vizela: Buntić; Igor Julião, Bruno Wilson, Ivanildo Fernandes, Kiki; Claudemir, Raphael Guzzo; Nuno Moreira, Samu, Kiko Bondoso; Osmajić.


26 Comentários
Kafka
Mais um golo nos últimos 5/6 minutos da 1ª parte, é absolutamente impressionante, desde q chegou Conceição devem ser de muito longe o clube no Mundo com mais-valia golos neste período
Christian "Chucho" Benítez
Este FC Porto é insuficiente para tirar o campeonato ao Benfica. As águias vão ser campeãs sem grande dificuldade.
Saudações Leoninas
ACT7
O Vizela já o ano passado sofre um golo contra o Benfica completamente oferecido.
A equipa até é competente, mas depois oferece golos do nada.
O Porto deve ser a equipa da Europa que mais marca nos últimos minutos da 1ª parte.
O João Mário têm carregado o Porto nas últimas semanas, está em grande forma, a arrancada para o 2º golo é qualquer coisa.
O Marcano teve duas atitudes de lixo para com o avançado do Vizela, a 1ª só não lhe partiu o braço por pura sorte.
Manteve a distância e para a próxima semana tem obrigatoriamente de ganhar em Alvalade para meter pressão no Benfica.
Neville Longbottom
O Marcano tinha a sorte de estar em risco.
DM
É um dos problemas de não apostar no chutão para a frente, contra equipas que pressionam melhor e quando os defesas não são tecnicamente os mais dotados isto pode acontecer
Antonio Clismo
Boa estreia do Vasco Sousa pela equipa principal do FC Porto.
Pode ter apenas 19 anos mas conta já com uns 50 jogos pela equipa B do FC Porto na Segunda Liga, logo, trata-se de um jogador já com bons fundamentos para o jogo de alta competição.
Tem um centro de gravidade baixíssimo e uma tração muito interessante, sendo muito difícil roubar-lhe a bola.
T. Cruz
Se o Wendell se chamasse Essugo…
Ricard Bapt
Teria sido expulso hoje ?
É q na final da taça da liga so nao viu quem nao quis. E ironia do destino foi ele q no jogo anterior marcou o 1º golo e condicionou o desfecho do resultado… Hoje mais uma vez ajudados, o golo é precedido de falta e nao devia ter sido validado, mas como anda tudo a ser ameaçado pelos super burloes….
Assim vai a farsa q se ajudam uns a ganhar titulos e a manterem se na luta pelo acesso á champions…
Q o slb seja entao campeao, pra q nao seja como no ano passado um campeao forjado pelos arbitros !
Pedro Geraldo
Agora diz isso sem te rires..
Elliott
O Porto vai ser campeão. Não são a equipa com melhores jogadores, nem aquela que pratica o melhor futebol, mas há muita competência e nunca vacilam. O Benfica irá perder pontos.
Pormenor Tatico
O ter os melhores jogadores é relativo, o Porto pode não ter os jogadores mais técnicos, mas é a equipa mais intensa, mais forte nos duelos e presente no jogo, a componente física é fundamental para se ter sucesso, o Porto tem a equipa mais completa, por alguma razão tem esta regularidade nos últimos anos, não é só pelo Conceição, mas pelo perfil de jogadores.
Era algo que o Sporting estava a fazer bem nestes últimos 2 anos, mas que desapareceu esta época.
Pormenor Tatico
Uma equipa para ser competitiva e ganhar títulos, tem de ter alma, ter capacidade física para pressionar, para jogar a alta intensidade durante muito tempo, porque o futebol não se joga só com bola, o momento sem bola é o mais importante no equilíbrio da equipa.
O Porto nisto está muito à frente nos últimos 6, com claro mérito do Conceição pelos jogadores que escolheu, scouting e formação incluídos, o Benfica tem mais talento, mas não tem a capacidade física do Porto, portanto sim, acho que ainda podem ser campeões, embora o Schmidt seja bem melhor que o Conceição.
DM
Se nunca vacilam como é que já perderam pontos?
O Benfica vai perder pontos mas o Porto vai ganha-los todos?
Ricardo10_
Vamos ver se no domingo, o Porto não perde pontos em Alvalade.
Nunca vacilam e no domingo o melhor que conseguem fazer é ficar a 5 pontos do Benfica? Nunca vacilam e nos últimos 10 jogos na Liga têm uma derrota e 2 empates?
Até podem vir a ser campeões mas ambas as equipas ainda vão perder pontos, ao menos o Benfica ainda joga habitualmente bom futebol, o Porto nem em casa com o Vizela o conseguiu fazer. O Benfica já só vai a Alvalade. O Porto vai a Alvalade, Luz e Braga. Teoricamente o Porto deve ter no máximo 20% de hipóteses de ganhar este campeonato, mas tudo é possível.
Neville Longbottom
O problema do Essugo é não se chamar Wendell. Aliás o problema de muitos jogadores de futebol.
Francisco Ramos
Há tantos problemas no futebol.
Ainda noutro dia num Sporting Benfica, havia lá um jogador que se chamasse Otávio, tinha sido escrutinado por si ao longo de todos os 10 jogos seguintes. Felizmente para ele chama-se Ugarte!
Neville Longbottom
Otávio Ugarte?
Não existe.
Francisco Ramos
Felizmente não existe, caso contrário, segundo o teu pensamento, teria sido expulso tal a quantidade de verdugadas (a palavra mais aproximada com verde) que deu aos adversários!
Um abraço.
Francisco Ramos
O Porto leva 7 vitórias consecutivas e a última derrota foi há 20 jogos (com o Benfica). Ou seja, desde que tocou o alarme (0-4 contra o Brugge e 1-1 contra o Estoril), são 21 vitórias, 3 empates e apenas esta derrota acima mencionada. Tendo em conta as nossas exibições individuais e colectivas, mostra que temos tido a sorte do jogo em alguns momentos e que, apesar do que tem sido dito, o campeonato nivelou por baixo e não por cima. Para termos uma ideia, o 5º classificado tem 4 vitórias nos últimos 10 jogos e há mais pontos a separar o 5º do 1º (com mais um jogo) que do 17º classificado.
Sobre o jogo em si, mais um na senda dos últimos. Em vez de ser golo a abrir, foi golo a fechar a primeira parte. E até ao golo do sossego, estivemos sempre algo nervosos a defender, apesar de o Vizela não ter criado grande perigo. Voltamos a criar pouco perigo e continuamos a insistir em lances que não resultam. Por exemplo, não me lembro de um golo do Porto daqueles lançamentos laterais longos mas continuamos a insistir num lance em que norma avançamos os centrais e damos a bola ao adversário.
Colectivamente, tendo 2 centrais que não sabem sair a jogar, um meio campo destes não funciona. Uribe está na pior forma que me lembro de camisola azul e branca ao corpo, talvez por se encontrar numa fase que já pode ter novo clube. E Grujic para o que custou joga muito pouco. Falha passeis fáceis e tem dificuldade na transição defensiva sem efectuar a falta, o que apenas o torna bom nos lances aéreos. Isto faz com que, sem Otávio, Taremi tenha que jogar muito recuado e com isso mais longe de onde ele pode definir. Se está em má forma, fazê-lo correr tanto, não ajuda. Toda a gente que já jogou sabe que os pés nem sempre acompanham o que a cabeça quer quando o corpo se encontra demasiado cansado! E esta zona nefralgica de Porto, sem reforços, tem sido o nosso calcanhar de aquiles ao longo de toda a época, após a saída de Vitinha.
Tal como referi no pós-match, Vasco Sousa só entrou porque fizemos o 2-0, caso contrário nunca lá tinha posto os pés. Não deve ter um pai ou tio no clube, caso contrário, já tinha muito mais minutos. E com muito mais minutos, não entendo a nossa compra de André Franco, parece não contar para lado nenhum e há opções para as alas e na frente, sendo apenas a 4ª opção para jogar. Com estes 5 milhões tínhamos comprado alguém para competir com Eustáquio. E com os 20 milhões do Carmo, tínhamos comprado 2 centrais e não andávamos com estas dificuldades.
Gostaria também de fazer um apelo a todos os meus adversários, que comentem a arbitragem com a mesma imparcialidade e afinco com que fazem relativamente ao jogos do Porto.
E por falar em próximos jogos do Porto, depois da pausa do Mundial do Inter, leva 7 vitórias, 1 empate e 1 derrota. E pelo que vi hoje contra o Milan, está numa grande forma com os seus principais jogadores a sub irem os níveis, fazendo antever grandes dificuldades nos 2 jogos. A velocidade do seu ataque para os nossos centrais lentos mais a falta de opções do nosso meio campo contra aquela que será a melhor zona do Inter, não sei muito bem o que esperar, excepto 2 derrotas por números expressivos.
João Ribeiro
O facto da diferença pontual do 5º para o 1º ser maior do que do 5º para o 17º pode querer dizer precisamente que o campeonato está mais nivelado por cima, porque mostra que, fora aqueles 4 com maior poder, qualquer um pode tirar pontos aos outros e que os jogos são todos muitos disputados.
Por exemplo, o Estoril começa a estar numa posição algo intranquila, e foi uma equipa que fez 19 pontos na primeira volta. Se recuarmos 5 anos esses 19 pontos davam para estar no 10º lugar. Haviam menos pontos para ser “distribuídos” pelas restantes equipas porque a qualidade das mesmas era menor e havia uma clara distinção entre equipas europeias, equipas de meio da tabela e equipas do fundo. Hoje essa diferença é muito menor e isso pode ser visto como um bom índice para mostrar a subida de nível do nosso campeonato.
Outro exemplos: o Estoril e o Gil, hoje, têm 19 pontos. São os mesmos que o West Ham tem, com mais 2 jogos na Premier League, aquela que é a liga mais competitiva do mundo..
Ou seja, essa análise que fizeste é falaciosa. Não se pode julgar baseado somente nuns dados que até podem ser interpretados de outra forma por pessoas diferentes. Opinião pessoal: o nosso futebol ainda tem muito que melhorar mas tem dado pulos qualitativos gigantescos, e concluo isso vendo a maioria dos jogos e não só dos grandes, analisando a boa qualidade de jogo da maioria das equipas que o constitui o campeonato, observando os jogadores de belíssima qualidade que cada vez mais compõem os plantéis das equipas médias/baixas (onde é que há uns anos uma equipa que está no fundo tinha jogadores como o Navarro, por exemplo) e assistindo à enorme dificuldade que é conquistar pontos em Portugal. Mesmo os grandes sentem bem mais dificuldades para vencer do que antigamente, o que não significa que não vençam, porque continuam a ser muito melhores, mas isso é aqui e em todo o mundo! Todas as ligas têm 3-4 equipas muito superiores que as restantes.
Francisco Ramos
É a tua opinião, que aceito, mas que não concordo.
Portugal:
1º classificado: 2,65 p/j
5º classificado: 1,58 p/j.
10º classificado: 1,26 p/j
15º classificado: 1 p/j.
Há 10 anos atrás:
1º classificado: 2,17 p/j
5º classificado: 1,50 p/j.
10º classificado: 1,17 p/j
15º classificado: 0,8 p/j.
Isto para mim não é nivelar para cima mas para baixo, o que faz com que diga e bem, que a diferença entre os restantes é quase nula. Ou seja, a qualidade exibicional entre o 5º e o 17º é semelhante, e em regra fazem menos pontos do que faziam antigamente. Até porque o fosso é cada vez maior e a média do 1º classificado (e até do 2º) tem subido gradualmente ao longo do tempo. Estes dois exemplos, mostram, para mim que a a liga desnivelou e não o contrário e em nada se trata de falaciosa.
Isso seria comparar um West Ham com o Estoril. Porque não comparou com o Fulham que até acabou de subir de divisão? Mas vou-lhe deixar o mesmo raciocínio:
1º classificado: 2,5 p/j.
5º classificado: 1,77 p/j.
10º classificado: 1,45 p/j.
15º classificado: 0,95 p/j.
20º classificado: 0,71 p/j.
Esta é a melhor liga exactamente por isto. A probabilidade de um clube do fundo da tabela ganhar ao outro aponta consideravelmente, fazendo com que os pontos estejam mais distribuídos entre todos os clubes. A diferença entre o campeão do ano passado e o primeiro a descer foi 61 pontos em Portugal com 34 jogos e 58 pontos em Inglaterra (para pegar no seu exemplo) com 38 jogos. Com uma média de 1,4 p/j em Portugal foi-se às competições europeias e em Inglaterra passa a 1,47 p/j (com mais 4 jornadas).
Este é o meu ponto de vista e os argumentos para demonstrar que o nosso nível médio tem vindo a baixar e os resultados europeus corroboram também eles isso. Tirando os grandes, o Braga (que até se está a bater pelo título esta época) foi eliminado de um grupo com Union Berlin, Malmo e Royale Union. O Gil Vicente que luta pelo nosso 5º lugar, como diz, foi eliminado pelo Alkmaar com um resultado combinado de 6-1 (duas derrotas). E o Guimarães pelo Hadjuk Split com 3-2 (1 derrota e 1 vitória). E isto tem sido recorrente ano após ano.
MR
Desta vez o Pacheco não fala do VAR? Interessante
É claro que o golo do porto é precedido de falta… imaginem que era contra o Benfica…
Alexandre Frota
Porque haveria de falar se o homem não treina o Vizela há mais de um mês?
MR
É isso tudo que retiras do que disse?
Francisco Ramos
Se o golo é precedido de falta há 1 penalti por assinalar, visto que são lances equivalentes. Pense lá bem se é mesmo falta? E o Pacheco não pode falar porque já não é o treinador do Vizela, foi despedido há algumas jornadas atrás.
Comentário para incendiar, mais um associado a tantos outros.
MR
Se fosse mentira, era o caso. Como é verdade, não