Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

FC Porto deixa tudo na mesma; Dragões eficazes (concretizaram o pouco que criaram) quebraram o jejum nos encontros fora de casa (já o Rio Ave somou a 6ª derrota em 7 jogos); Carlos Eduardo foi titular e ganhou pontos, Varela destacou-se, Maicon, Jackson e Danilo fizeram os golos (Kelvin teve direito a alguns minutos, Ghilas voltou a entrar aos 90)

Rio Ave 1-3 FC Porto (Edimar 21′; Maicon 6′, Jackson 50′ e Danilo 81′)

O FC Porto, que não vencia fora do Dragão há mais de 2 meses, somou 3 pontos na visita a Vila do Conde e deixou tudo na mesma na tabela classificativa. Encontro quase sempre num ritmo lento (mesmo parado), com os dragões, apesar de nunca terem sido intensos, a justificarem o triunfo (o Rio Ave, à excepção do golo e de um lance de Braga perto do intervalo, não atacou). Com este resultado, Fonseca pode respirar um pouco melhor (considerando que o próximo embate é frente ao acessível Olhanense, na teoria o ex-Paços vai passar o Natal um pouco mais descansado), quanto aos vilacondenses (péssima exibição em termos ofensivos) continuam a realizar um campeonato algo caricato, como demonstram as 6 derrotas nos 7 jogos realizados em casa.

Uma partida com muitos poucos destaques, o FC Porto entrou forte e chegou cedo à vantagem (Carlos Eduardo criou um livre, bateu o mesmo e Maicon concretizou, com uma falha enorme do guardião Ederson pelo meio). Mas, numa fase em que parecia que os dragões tinham o jogo controlado, o Rio Ave fez o 1-1 (Edimar isolou-se, depois de um bom passe de Diego e bateu Helton). Até final da 1ª parte, destaque para uma bola no poste de Maicon na sequência de um canto, e de uma boa oportunidade de Braga (numa lance parecido ao do golo, mas com Helton a defender). No princípio da 2ª parte depois de uma excelente jogada de Varela, Jackson fez o 2-1 de cabeça e o encontro ficou resolvido. O Rio Ave não fez um ataque na 2ª parte, o FC Porto passou a jogar com o tempo e a controlar o jogo (à excepção de um lance de Licá também pouco fez a nível ofensivo), e depois com as substituições (principalmente devido à entrada de Kelvin), melhorou ainda mais, e na sequência de uma falta fez o 3-1 (grande jogada de Kelvin, Carlos Eduardo bate a falta e na recarga Danilo faz o golo). Até final, destaque apenas para a entrada de Ghilas novamente no minuto 90.

Destaques


Rio Ave – 6ª derrota em casa e um encontro que permite algumas questões. Éderson à semelhança do que fez frente ao Benfica cometeu um erro grave (estranho como Salin passou a ser suplente); no ataque Hassan eclipsou (Nuno frente ao Porto jogou sem um avançado posicional, optando por ter Braga na frente); enquanto que Edimar (apesar de até ter feito o golo) agora é médio (quanto até era dos laterais esquerdos mais interessantes da Liga). A posição na tabela é satisfatória mas com a “matéria-prima” que tem à disposição (Rodríguez-Marcelo são uma das boas duplas de centrais na nossa Liga, Wakaso e Luis Gustavo médios que prometem, e nas alas, tanto na defesa como no ataque, há boas opções) parece evidente que Nuno tinha a obrigação de fazer melhor (hoje, apesar do poderio do opositor, e da ausência do influente Tarantini, surpreendeu o pouco volume ofensivo).

FC Porto – A nível individual o encontro ofereceu poucos destaques (triunfo justo, mas um encontro que esteve longe de convencer), mesmo assim nota para a alteração táctica no conjunto portista (1-2 no meio campo) com Fernando a jogar vincadamente como pivot defensivo (como é seu apanágio dominou por completo) e Lucho (que não fez um bom jogo) a recuar para médio interior com Carlos Eduardo a fazer uma espécie de 8/10. Nota ainda para a boa prestação de Varela (excelente jogada no 2-1, e dos poucos a tentar quebrar a apatia), para mais um golo de Jackson, para Maicon (marcou, esteve mal no golo do empate com uma falha posicional, ainda atirou uma bola ao poste, mas principalmente, foi evidente que o brasileiro já está com aquele nível físico, presença no jogo e influência na equipa mais próximo do que apresentou em 2011-12), e para a (má) gestão que está a ser feita com elementos como Ghilas (não faz sentido entrar ao minuto 90 quando o jogo está decidido, isso em nada beneficia o argelino) e Kelvin (teve alguns minutos e demonstrou novamente que é o único extremo com as características que faltam aos azuis e brancos: velocidade, técnica, capacidade em desequilibrar e ganhar faltas).

2+1, ou melhor 1+2 – O FC Porto ganhou com a alteração táctica e (a menos que seja por mera teimosia) até final da época deve fixar um modelo no meio campo com Fernando como pivot defensivo. Resta saber quem o irá acompanhar. Lucho parece ser indiscutível para Fonseca, como tal, sobra um lugar no habitual trio de médios. Hoje, Carlos Eduardo pela maneira como desempenhou a função (deu-se muito ao jogo, emprestou a sua técnica e cumpriu), parece ter ganho pontos, mas esta é uma luta que promete, já que Herrera, Josué, Defour e Quintero são igualmente boas soluções.

Breves – O Atlético de Madrid bateu o Valencia por 3-0 (bis de Diego Costa) e voltou a igualar o Barça no 1º lugar (mais 5 pontos que o Real); em Itália, no jogo grande, o Nápoles derrotou o Inter por 4-2. Nas outras partidas destaque para as vitórias de Juventus (4-0 ao Sassuolo com hattrick de Tevez) e Fiorentina (3-0 ao Bolonha). Mas o principal destaque internacional foi mesmo a derrota do Leverkusen em casa contra o Frankfurt, ficando assim a 7 pontos do Bayern; A nível interno, o Vit. Guimarães foi a Arouca vencer por 2-0 (golos de Tomané e Olímpio), enquanto na II Liga o Portimonense bateu a Oliveirense por 3-0 e consolidou a liderança (o Moreirense também venceu). 

69 Comentários

  • FÁBIO COSTA
    Posted Dezembro 15, 2013 at 10:13 pm

    Como é que Kelvin, Herrera e Carlos Eduardo não têm tido mais minutos? Craques!

    Fernando sozinho atrás é como tem de continuar a jogar!

    Grande 2ª parte!

    • Tiago
      Posted Dezembro 15, 2013 at 10:23 pm

      concordo !!! kelvin , carlos eduardo e herrera sao jogadores com muita qualidade isso vê-se á distancia !!!

      a esta lista juntava também ghilas estes 4 tem que ter muito mais minutos nestes fc porto

    • Tiago
      Posted Dezembro 15, 2013 at 10:24 pm

      Grande 2º parte? Não deve estar a falar deste jogo

      Eles são todos craques quando se ganha.

    • renato braga
      Posted Dezembro 15, 2013 at 10:26 pm

      Concordo plenamente, Carlos Eduardo e o Herrera tem dado muito a esta equipa, quanto ao Kelvin, o paulinho fonsequinha prefere meter Josués/Licas/Varelas, e vai ser sempre assim até ir para a rua.

      Abraços VM

    • Francisco Carvalho
      Posted Dezembro 15, 2013 at 10:42 pm

      Varela? Vamos jogar só com um extrema pela sua lógica.

    • Fábio Teixeira
      Posted Dezembro 15, 2013 at 10:46 pm

      O Herrera não esteve nada bem. Muito "macio", perdeu muitas bolas em confrontos com os adversários. Concordo que tem tudo para ser titular, mas não foi a exibição de hoje que justifica isso.

    • Czarli
      Posted Dezembro 15, 2013 at 10:52 pm

      Renato, mas viste o jogo de hoje do Varela?

    • slb1994
      Posted Dezembro 16, 2013 at 1:15 pm

      Eu também tenho gostado do Herrera. Espero que jogue sempre os 90 minutos

      PS: Sou benfiquista

    • João
      Posted Dezembro 16, 2013 at 10:32 pm

      O Herrera perdeu duas bolas, salvo erro. E por 4x levou a bola quase sozinho do meio campo à área do Rio Ave. Ao slb1994, fica registado esse comentário para a posterioridade.

    • slb1994
      Posted Dezembro 17, 2013 at 6:44 pm

      João, eu não disse que o Herrera é fraco. A verdade é que acho que ele têm tido – em geral – um mau rendimento.

  • Mah Med
    Posted Dezembro 15, 2013 at 10:15 pm

    o porto já esta a demonstrar melhorias, carlos Eduardo e um jogador de grande recorte técnico e visão de jogo e custou apenas uns 500 mil euros! lica não pode jogar no porto não pode ! devia ser crime ter toze na b e não por a jogar! Este Renato santos e um craque que anda perdido lembro me de o ver nos juniores do sporting a partir a brincar a equipa do benfica e do porto foi dispensado sabes la porque costinha era bom que alguém lhe de oportunidade a serio, tenho a certeza se lhe derem oportunidades vai ser o craque que nasceu para ser!

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 16, 2013 at 1:50 am

      Na altura que o Renato Santos acabou o campeonato de juniores e não assinou contrato profissional (acabando por ir para o Rio Ave e ser emprestado às divisões secundárias), fiquei realmente algo desiludido, pois nos juniores era um extremo acima da média.
      Mas apesar da sua qualidade técnica, falta-lhe algum físico e esperava que já estivesse num patamar de afirmação bem superior (ainda vai a tempo), talvez se tem ficado no Sporting (é a vantagem de agora existir as equipas B)..

    • slb1994
      Posted Dezembro 16, 2013 at 3:37 pm

      A verdade é que nem todos os bons jogadores das camadas jovens conseguem fazer a transição para o escalão sénior e confirmar o potencial.
      Realmente parecia que o Renato poderia dar um jogador bastante interessante…Ainda vai a tempo, mas não acredito que passe muito do mediano

  • Lourenço
    Posted Dezembro 15, 2013 at 10:16 pm

    O Porto, mesmo a direcção, fez piadas sobre a armada servia do Benfica.
    Hoje jogam com 6 brasileiros no onze e acabam com sete…
    A falta de nível habitual…

    • NFM
      Posted Dezembro 15, 2013 at 10:29 pm

      comparar servios a brasileiros tem tudo a ver…

      todas as equipas têm brasileiros enquanto servios….

      era mais uma questao de cultura penso eu

    • Kafka
      Posted Dezembro 15, 2013 at 11:05 pm

      Até a Selecção Portuguesa está recheada de Brasileiros, neh…

    • Vermelho
      Posted Dezembro 16, 2013 at 1:32 am

      Penso que sendo Brasileiros ou Sérvios a tal piada seria para o facto da escassez de jogadores Portugueses, e nesse aspecto,dou razão ao Lourenço neste comentário. Mas o porto hoje já teve mais um Português em campo do que o que é habitual, e menos um Brasileiro.

    • Ricardo Peixoto
      Posted Dezembro 16, 2013 at 2:05 am

      Fernando já pode ser considerado Português, visto que já tem a nacionalidade. Nesse caso jogou com 5 Brasileiros e acabou com 6. E 2 Portugueses, 2 Argentinos e 1 Colombiano.

    • MM
      Posted Dezembro 16, 2013 at 9:53 am

      NFM que resposta sem sentido. brasileiros e sérvios são estrangeiros, portanto parece-me que criticar uma equipa que joga com 4 ou 5 sérvios quando se joga com 6 ou 7 brasileiros parece-me estúpido…

    • Carlos Veiga
      Posted Dezembro 16, 2013 at 1:05 pm

      Vieram sérvios porque era a Liga que o JJ via na época passada na Tv Cabo.

    • MM
      Posted Dezembro 16, 2013 at 2:20 pm

      pois…da liga sérvia veio só um…

  • Filipe Macedo
    Posted Dezembro 15, 2013 at 10:20 pm

    Fernando sozinho atrás rende mais que o duplo pivôt. Kelvin entrou bem, Herrera mais subido e mais solto jogou muito bem. Carlos Eduardo, está de parabens , grande surpresa, o Lucho tem de ir para o banco.

    Bom jogo do Porto

  • LuisRafaelSCP
    Posted Dezembro 15, 2013 at 10:31 pm

    Vitória justa. O 2º golo do Porto é em fora de jogo e esta jornada ninguém dos 3 grandes pode falar em "benefícios" para os outros…

    Já tinha dito aqui à uns tempos que era incompreensível que um jogador com as características do Kelvin tivesse tão poucos minutos neste Porto. Já não falando na "dispensa" do Iturbe.
    Ghilas, está a ser "queimado" pelo PF… podia ser um jogador mais importante nesta equipa (à semelhança de Kelvin)!
    Carlos Eduardo está a ganhar o lugar, quanto ao Licá continua a não mostrar o suficiente para ser titular.
    Herrera rende muito mais quando é "libertado" e sobe no terreno, e o Fernando quando fica a jogar sozinho como 6.

    • Fábio Teixeira
      Posted Dezembro 15, 2013 at 10:48 pm

      O Iturbe podia ser útil, mas parece que ainda não amadureceu de vez. No Verona continua a ser muito egoísta em certas situações, palavras do treinador.

    • Czarli
      Posted Dezembro 15, 2013 at 10:55 pm

      Fora de jogo vê-se pelos pés e não pelo tronco…

    • Kafka
      Posted Dezembro 15, 2013 at 11:19 pm

      Czarli,

      Estás enganado, é qualquer parte do corpo com excepção dos braços

      "No contexto da Lei 11 – fora de jogo, aplicam-se as seguintes definições:
      • “mais perto da linha de baliza adversária” significa que qualquer parte da
      sua cabeça, corpo ou pés se encontra mais perto da linha de baliza
      adversária do que a bola e o penúltimo adversário. Os braços não se
      incluem nesta definição"

      https://www.fpf.pt/Portals/0/Documentos/Institucional/EstReg/LeisdeJogo/Leis%20do%20Jogo%202013_2014.pdf

    • Vermelho
      Posted Dezembro 16, 2013 at 1:34 am

      Posso estar enganado, mas penso que só o braço está á frente da defesa (pelo que vi), de qualquer das formas é sempre um lance difícil de avaliar.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 16, 2013 at 1:44 am

      O tronco também conta. Mas é daqueles foras de jogo milimétricos, que o fiscal esteve bem (é impossível a olho nu ver aquilo, e em caso de dúvida… a regra manda beneficiar o ataque).
      Mas que esteva fora de jogo, isso estava (é quase como o golo do Sporting em casa contra o Benfica, o lance de fora de jogo do Montero é idêntico a este).

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 16, 2013 at 1:46 am

      Fabio Teixeira,

      Isso é um problema "geral" dos jogadores com aquela capacidade técnica, quantas e quantas vezes o Hulk não era acusado de ser egoísta? Vai-se trabalhando… a verdade é que depois também esses jogadores têm lances de "génio" (como Iturbe já teve mais que um em Itália) que resolvem jogos. E o Porto desta época bem precisa de um desbloqueador de jogos… sem Iturbe tem Kelvin (que já devia ter jogado mais), e num futuro próximo… Quaresma!

    • Czarli
      Posted Dezembro 16, 2013 at 10:48 am

      Estão certos sim senhores, só os braços não contam. Equivoquei-me…

      Está realmente offside, mas a regras também dizem que em caso de duvida é beneficiar o ataque… e o homem não estava plantado como estava o Lima.

    • Anónimo
      Posted Dezembro 17, 2013 at 12:45 am

      Tanto é erro um, como outro…

      Enfim, depois do jogo de Coimbra nem sei como é que ainda têm lata para falar do que quer que seja.

      ASS: JL&SCP&4EVER

  • Rabensandratana
    Posted Dezembro 15, 2013 at 10:32 pm

    Grandes exibições do Carlos Eduardo e do Fernando!!!
    Carlos Eduardo é um jogador que sabe muito bem bater cantos, é o jogador com mais técnica a par do Quintero e passa muito bem (tem pormenores do mágico Deco), para mim tem de ser uma aposta regular na equipa principal. Com ele em campo a equipa ganha definitivamente um criativo.
    Fernando a jogar sozinho rende muito mais e hoje fez mais uma grande exibição.
    Bons primeiros 20 minutos depois o FCPORTO baixou a pressão e o jogo tornou-se previsível e pouco agradável.
    Finalmente vejo o Kelvin a jogar fora de casa, mais uns escassos minutos para o Ghilas (não percebo sinceramente).
    No lance do golo do Rio Ave a defesa portista teve enormes responsabilidades, são erros a mais.
    O mais importante foi ter amealhado mais 3 pts para o campeonato, ainda para mais num campo onde o ano passado tinha conseguido empatar.
    Espero que o Paulo Fonseca treine os aspectos defensivos para cometer menos erros crassos.
    Lamento no lance do 2º golo portista o colombiano estar em posição de fora de jogo.
    2ª parte totalmente dominada do princípio até ao final do jogo pelo FCPORTO.

  • Bernardo Cortes
    Posted Dezembro 15, 2013 at 10:35 pm

    De notar que nesta jornada os três grandes foram, num momento do jogo, beneficiados pela arbitragem e que esse benefício resultou em golos. Amanhã quero ver quem é que tem moral para dizer que os outros é que são beneficiados no Dia Seguinte.

    • Mah Med
      Posted Dezembro 15, 2013 at 10:45 pm

      o rui gomes da silva arranja maneira ! se esse senhor fosse jogador de futebol de certeza seria o ronaldinho pois tem um " criatividade" e rui oliveira e costa se fosse jogador era o gelson fernades muita atividade mas pouco sumo..

    • Anónimo
      Posted Dezembro 16, 2013 at 12:50 am

      Correcto companheiro Bernardo. Foram todos beneficiados. Contudo também escamotearam uma grande penalidade ao SCP e a respectiva expulsão. Com verdadeira influência no resultado, só o fora de jogo que dá o golo ao slb….
      Sartana

  • Santos
    Posted Dezembro 15, 2013 at 10:36 pm

    Kelvin é mais que o minuto 92… mas ainda há quem pense isso. Com a falta de "atrevimento" de ambos os extremos (Varela e Licá), Kelvin é de longe melhor que eles nesse aspecto (e noutros).
    Para já é jogador para entrar aos 70 minutos, defesas algo cansados e começar a sacar amarelos e faltas (com sorte penaltis).

    PF já começou a acordar, mas tirar Lucho do 11 será tarefa difícil.
    Carlos Eduardo não tem o "peso" de outros, e isso conta…

    • FÁBIO COSTA
      Posted Dezembro 15, 2013 at 10:43 pm

      Carlos Eduardo não renderá tanto dinheiro em comissões para certos dirigentes… é por aí que custou ele entrar na equipa e que ao mínimo deslize será o primeiro a sair…

    • Santos
      Posted Dezembro 15, 2013 at 10:48 pm

      Só me esqueci mesmo de referir o "engraçado" amarelo do Alex Sandro… ai ai, clássico à porta.

    • Santos
      Posted Dezembro 15, 2013 at 11:13 pm

      Exacto Fábio, e o problema está ai. Tem qualidade e ainda mais importante, tem entrega. Num meio campo de "combate" só há Fernando ou Defour enquanto tem pulmão, de resto é tudo fraco.
      Por mim, o FCP que continue a perder pontos, mas é frustrante ver uma equipa com qualidade no banco e no onze ter, se assim se pode dizer, cepos.

      Com Fernando e C.Eduardo, Lucho ou Josué não precisam de defender tanto, principalmente Lucho que está em termos físicos está miserável. Talvez acorde PF.

  • Kacal
    Posted Dezembro 15, 2013 at 10:38 pm

    Este Jogo provou mais uma vez que jogar com duplo-pivot é uma parvoíce completa, o Fernando rende muito mais sozinho a "6", "enche" o campo, Herrera é um Bom Jogador, com potencial, que se jogar a "8" mostra toda a sua qualidade, dotado fisicamente, ajuda no processo defensivo e é forte no transporte de bola, depois sobra um lugar que é do outro "8", pode ser o Carlos Eduardo ou Josué, o Lucho já não tem "vida", deve entrar na segunda parte e jogar em certos jogos, mas, não em todos, neste momento, o Carlos Eduardo está numa forma excelente e tem feito boas exibições quando é chamado, o meio-campo deve ser: Fernando a 6; Carlos Eduardo e Herrera (os "8´s" no 1+2), também deu para continuarmos a ver que o Licá não dá em nada, o Varela fez uma boa exibição, é indiscutível numa das alas, na outra, eu apostava no Kelvin ou no Josué (do lado esquerdo, com Varela á direita), acho que deve ser este o "plano" a seguir nos próximos jogos.
    Quanto ao Jogo, uma exibição razoável na primeira parte e uma exibição de grande qualidade na segunda parte, em geral, fomos superiores e a vitória é justíssima, três pontos importantes, Somos Porto!!!.

    • Rabensandratana
      Posted Dezembro 15, 2013 at 10:58 pm

      Kacal, concordo com quase tudo o que escreveu, excepção feita quando refere que o Josué/ Kelvin na outra ala.
      Kelvin aceito que jogue na ala, já que é relativamente rápido, tem dribble, técnica e é irreverente.
      Josué não deve jogar na ala já que não tem rapidez, e não cria desequilíbrios e mastiga muito o jogo.
      Uma solução interessante para mim passaria pela aposta no Nabil Ghilas, que poderia funcionar ao estilo de um Lisandro/ Derlei, já que o argelino finaliza razoavelmente, joga muito com o seu portento físico e em jogos em que a equipa está empatada ou a perder poderia jogar com dois avançados lá na frente de ataque.

    • Kacal
      Posted Dezembro 15, 2013 at 11:15 pm

      Rabensandratana, eu referi o Josué para ala (esquerda) porque aí ele pode usufruir do seu pé esquerdo para fazer bons cruzamento, visto que ele cruza bem e pode tentar mais vezes o remate e é mais fácil para ele jogar desse lado e pode jogar pelo interior e permitir ao Alex Sandro subir, na ala direita não gosto de o ver, mas, prefiro o Kelvin ao Josué na ala, claro.

    • Invictus
      Posted Dezembro 16, 2013 at 1:53 am

      Concordo..lucho acaba contrato e espero que termine ligaçao fcp..defour devia ser vendido.. com entrada quase certa de qauresma, so faltava outro extremo(ex:ocampos).

      Quino ou garcia 1 deles vai ser titular contra olhanense …

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 16, 2013 at 1:54 am

      Ghilas sobre uma ala, Varela na outra. Kelvin sempre preparado para saltar do banco… o Porto ganharia outra vida nas alas.

      O argelino é forte fisicamente, tem uma boa meia distância (podia partir da esquerda para a direita..) e quando a bola estivesse na direita, podia juntar-se a Jackson na área para aproveitar cruzamentos de Varela/Danilo.

      PF parece ser casmurro (o duplo pivôt é o maior exemplo disso)…

  • Anónimo
    Posted Dezembro 15, 2013 at 10:48 pm

    O Ghilas deve tar a escrever um livro de aeróbica ou qualquer coisa do género, tanto tempo que passa a aquecer..

    Minerva

  • Super Dragão
    Posted Dezembro 15, 2013 at 10:54 pm

    Porto volta a demonstrar que jogando com Fernando atrás e que com um verdadeiro criativo (Moutinho era o abre latas) como Carlos Eduardo, conseguimos jogar bom futebol e consistente. Herrera tem que ganhar intensidade, entra muito molengão…Kelvin, tem tudo o que é preciso para se fixar…assim o Paulo Fonseca o permita. Ghilas tem que entrar mais cedo…

    Uma palavra para um jogador (a equipa toda teve geralmente bem)…Varela. Nunca vi um jogador que demonstre tanta banalidade e genialidade num jogo…Um jogador que perde bolas com facilidade mas que depois saca aquele lance da cartola. Uma junção de Hulk com Mariano Gonzalez…LOL

  • Enak
    Posted Dezembro 15, 2013 at 10:54 pm

    Incrível a derrota do Leverkusen hoje frente ao Eintracht, jogo muito fraco dos farmecêuticos, que perderam a oportunidade de se isolarem ainda mais no segundo lugar… Estranho também a tarde pouco produtiva na Bundesliga, algo que é raro a um Domingo, com apenas 3 golos marcados

    • Kafka
      Posted Dezembro 15, 2013 at 11:01 pm

      Para mim foi a descompressão do jogo da Champions…

    • João Lains
      Posted Dezembro 15, 2013 at 11:50 pm

      Dortmund vai voltar em grande na segunda metade da temporada é muito mais equipa que o Leverkusen.

    • Enak
      Posted Dezembro 16, 2013 at 1:12 am

      Concordo com ambos. Mas parece-me ridículo que com a oportunidade que o Leverkusen tinha e sendo fortíssimo a jogar no BayArena deixe escapar a oportunidade de se isolar ainda mais… Já em Freiburg, para a Taça, tinha um sido fraco da equipa também, mas aí conseguiram ganhar.

      O Dortmund desde que veja pelo menos um dos centrais regressar cedo, vai voltar à estabilidade habitual, não tenho dúvidas. Vê-se como algo óbvio que a equipa não tem estabilidade e sente alguma desconfiança por estar coxa defensivamente. É uma pena ver uma equipa desta qualidade tão afectada por uma razia de lesões.

  • César
    Posted Dezembro 15, 2013 at 11:06 pm

    Só tenho a dizer que durante a Pré-época, o PF era o maior por ter a coragem para implementar um sistema de duplo pivôt no porto, que iria ser o melhor sistema táctico, que tinhamos um grande plantel…
    E desde cedo nunca acreditei nisso. Não temos os alas, nem o meio campo necessários para esse sistema. Fernando tem que ser titular no Porto! E o Fernando é incompatível com o tal triângulo invertido!
    Farto-me tambem de ver adeptos que numa semana defendem, na outra atacam. Eu, pessoalmente, no inicio até acreditava no PF, agora já nem tanto…

  • Fábio Teixeira
    Posted Dezembro 15, 2013 at 11:24 pm

    Detestei ver o jogo de hoje, porque este Rio Ave praticou um futebol que nada me cativa. Jogar quase sempre no meio campo defensivo, com pouca coragem no ataque (12 ataques é realmente exagerado) e uma falta de ideias gritante, o que é pena, pois no ano passado era agradável de ver jogar. Quanto ao FC Porto, fez o que lhe competia. Como o Rio Ave não dava luta, nem tentava alterar o rumo do jogo, fez o tempo passar e tentar de vez em quando ações no ataque para poder alargar o resultado.

    Hélton – Pouco ou nenhum trabalho. No lance do golo não tem hipótese, pelo que não lhe devem ser apontadas responsabilidades. A jogar de pés é o costume, muita confiança, o que permite começar o jogo a partir de trás (por vezes nem é benéfico de se assistir). NOTA 6.

    Danilo – Edimar quase não lhe proporcionou trabalho (no lance do golo, por exemplo, fletiu para o meio). No ataque foi competente e ainda fechou as contas do marcador. NOTA 6.

    Maicon – Marcou um golo, atirou ao poste, mas é o responsável pelo golo do Rio Ave. Foi muito lento a aplicar a armadilha do fora de jogo e Edimar aproveitou. Aliás, Maicon continua a ser muita lento em todas as suas ações, ao contrário de Mangala, por exemplo. NOTA 6.

    Otamendi – Joga melhor quando não se assume como patrão da defesa, pois os seus níveis de concentração estão mais próximos de serem os desejados. Hoje foi importante em alguns cortes, mas não esteve tão bem como já lhe vi fazer. NOTA 6.

    Alex Sandro – Menos participativo do que é costume (Ukra também teve o seu papel nisto), mas não sabe jogar mal. NOTA 6.

    Fernando – Esteve muito bem. A jogar mais próximo da defesa consegue colocar em proa todas as suas melhores qualidades. E tem um raio de ação maior, o que lhe permite ganhar confiança para ser aquele bicho papão que chega a todo o lado. NOTA 7.

    Lucho – A perder preponderância de jogo para jogo. Já não tem pernas para correr o jogo todo, pelo que agora não deverá fazer mais jogos completos. Por vezes precisa mesmo de uma cadeira (ou será um trono?) durante o jogo, para descansar. NOTA 5.

    Carlos Eduardo – Melhor em campo, sem dúvida alguma. O que veio dar à equipa do FC Porto nestes últimos jogos foi uma clara amostra da sua mais valia. Ganhou definitivamente o lugar a Lucho (obrigou-o a recuar no terreno) e a Quintero. NOTA 8.

    Varela – Por vezes irrita-me pois é pouco inteligente a jogar. Tem técnica para levar mais perigo à defensiva contrária, mas hoje não esteve propriamente mal. Aliás, esteve envolvido no segundo golo e em algumas ocasiões no decorrer do jogo. NOTA 6.

    Licá – Fraco, fraco, fraco. Foi mesmo fogo de vista as suas primeiras exibições. Já o disse aqui e volto a dizer: é jogador de bola no espaço, de se desmarcar, com diagonais e afins para depois finalizar, e nunca de bola no pé, onde tem de decidir (a capacidade de decisão é dos seus maiores defeitos). NOTA 5.

    Jackson – Mais um golo para a conta, mais assimilada a ideia de que este FC Porto vive muito da capacidade do colombiano. É um avançado que dá gosto de ver. Por vezes exagera em lances individuais ou gestos bonitos, mas batalha muito e movimenta-se extremamente bem dentro de área, principalmente. NOTA 7.

  • Fábio Teixeira
    Posted Dezembro 15, 2013 at 11:24 pm

    Kelvin – Faz muita falta não começar os jogos de início. Tenho saudades de ver um extremo fazer uma arrancada e fazer tremer a defesa, como faziam Hulk e James por vezes e penso que Kelvin pode ser esse jogador (talvez numa escala menor). NOTA 6.

    Herrera – Tem de ser mais combativo se quer ser um indiscutível no onze de Paulo Fonseca. Ainda está muito macio, o que lhe causa algumas perdas de bolas em duelos com os adversários. Contudo, mostra claramente uma melhoria em relação a Lucho e Defour quanto ao que o FC Porto necessita para a posição "8" NOTA 6.

    Ghilas – Incompreensível entrar a 2 minutos dos 90. Paulo Fonseca não lhe tem dado oportunidades quase nenhumas e o argelino não deve estar nada contente com isso. Em ano de Mundial, o "11" dos dragões poderia ter a chance de ser titular na sua seleção, mas a falta de minutos só está a atrapalhar essa ideia. SEM NOTA.

    Quanto ao Rio Ave, Ederson é muito inferior a Salin; os laterais têm de ser Lionn e Edimar e no centro da defesa reina Marcelo (grande exibição hoje). No meio campo, notou-se a falta de Tarantini que tem sido dos melhores ano após ano no Estádio dos Arcos. Hassan passou a suplente (não está a ser nada feliz neste início de época) e Ukra (muito combativo; pior que Licá não faria nos azuis e brancos) e Braga não deram grande perigo à defensiva contrária.

    Com este resultado, o campeão nacional volta a ficar a 2 pontos do Sporting e tem tudo para acabar o ano sem perder mais pontos. Paulo Fonseca tem muito que pensar durante a pausa para esta época festiva, pois este FC Porto ainda está longe de ser a equipa dominadora que era em Portugal.

  • Carlos Franco
    Posted Dezembro 15, 2013 at 11:57 pm

    1. É pena que Paulo Fonseca só tenha acertado no esquema tão tarde, mas ainda tem 3 jogos (um grande teste com o Sporting), para afinar a táctica até ao importante jogo com o Benfica.

    2. Lucho precisa de algum descanso, não tem vindo a fazer boas exibições, a pausa de Natal pode fazer-lhe bem. Não há dúvidas de que é um jogador fantástico ainda, mas se for rodado com os outros médios penso que pode render muito mais do que está a render.

    3. Como o VM destacou, não faz qualquer sentido Ghilas entrar aos 90'. Não ganha ritmo de jogo, não ganha rotina com a equipa, na pior das hipóteses desmotiva por estarem a brincar com ele, certamente preferia jogar um jogo completo na B.

    4. Carlos Eduardo uma boa surpresa, esperemos que se aguente.

  • carlos
    Posted Dezembro 16, 2013 at 12:25 am

    Carlos Eduardo a começar a mostrar aquilo que vale. Precisavamos de um criativo para o meio-campo.

    Ghilas continua a não ter as oportunidades que merece, principalmente quando Jackson não está a acrescentar nada.

    Acho que Herrera com tempo é o futuro não tenho dúvidas que será um grande jogador.

    Quanto a Paulo Fonseca, terá que pensar nas férias que o Porto não é o Paços de Ferreira e precisa de jogar para ganhar e que é preciso encontrar nuances táticas alternativas quando as coisas não funcionam.

  • JP
    Posted Dezembro 16, 2013 at 12:42 am

    Nuno além de portista é agenciado pelo Jorge Mendes.
    Tiago Pinto, filho de João Pinto e jogador do Jorge Mendes jogou hoje a titular – tem sido suplente a época inteira. Reparem que nem metia o pé, premeditadamente, enquanto o Porto não estava a ganhar. Retirou também estatura à equipa. Para "defender melhor" tinha mais lógica Edimar a defesa e Tiago Pinto a médio.

    Hoje o Rio Ave ganhar, só se os jogadores atraiçoassem o treinador, como fez a Académica ao Sérgio Conceição.

    O Domingos há uns anos também fez a mesma coisa, deixou os melhores de fora e colocou o Paulo César a ponta-de-lança. Podia ter sido campeão.

    De salientar ainda: Golo do Lima fora-de-jogo. Golo do Jackson fora-de-jogo.

    SL

    • Fábio Teixeira
      Posted Dezembro 16, 2013 at 10:58 am

      Sabes que o Tiago Pinto é filho do João Pinto que já jogou no Boavista, Benfica, Sporting e Braga, não sabes? É para o caso de o confundires com outro jogador.

  • Anónimo
    Posted Dezembro 16, 2013 at 8:57 am

    Para o próximo jogo gostaria que fosse esta a escalação da equipa:

    Helton
    Danilo
    Maicon
    Mangala
    Quino
    Fernando
    Herrera
    Carlos Eduardo
    Varela
    Jackson
    Kelvin

    Tens coragem mister PF?!

    Nobre

    • Fábio Teixeira
      Posted Dezembro 16, 2013 at 10:59 am

      Yap, era o que eu fazia. Mas em princípio será Mangala na esquerda e Lucho continuará a ser titular.

    • Anónimo
      Posted Dezembro 17, 2013 at 10:40 am

      Mangala também não seria mal pensado mas só no caso de o Kelvin jogar de iniçio pois, como sabemos, não ajuda tanto a defender.

      Nobre

  • Gabriel Esteves
    Posted Dezembro 16, 2013 at 10:32 am

    Jogo razoável, subindo de forma em relação aos últimos jogos fora. Continuo a dizer que o varela é um bom jogador e, neste momento, é o nosso melhor estremo! Não percebo como podem falar tão mal dele quando temos o licá que é esforçado mas não tem técnica para ser extremo do fcporto! Gostava de ver mais oportunidades dadas ao kelvin, pior que ele não é de certeza e já me parece um pouco mais crescido". Dado que o otamendi vai ser vendido, apostava na dupla maicon – mangala para começar a ganhar mais rotinas e ir convocando o reyes para ir rodando a equipa. E também gostava de ver o josué no lugar do lucho. Acho que o "el comandante" já não tem pernas para o porto. Sendo assim a equipa que gostava de ver no futuro era:
    Hélton
    Danilo
    Maicon
    Mangala
    Alex Sandro
    Fernando
    Carlos Eduardo ( ou defour/herrera, dependendo da dificuldade dos jogos)
    Josué
    Varela
    Kelvin
    Jackson Martinez

  • slb1994
    Posted Dezembro 16, 2013 at 1:28 pm

    Já foi quase tudo dito em relação ao jogo: um Porto a meio gás e eficiente chegou e sobrou para ganhar a um Rio Ave que continua a acumular derrotas em casa (6 derrotas em 7 jogos). Queria apenas deixar algumas notas:

    – não querendo questionar o profissionalismo e qualidade de Nuno Espírito Santo, há opções que , por mais que tente, não consigo perceber:
    Ederson a titular, sendo que Salin é dos melhores GR do campeonato;
    Titularidade de Tiago Pinto (que para mim é o pior lateral do Rio Ave) quando nenhum dos laterais está indisponível
    Colocação de Edimar a extremo, quando na minha opinião está a ser o 3º melhor DE do campeonato
    Colocação de Braga no centro do ataque

    – Acho sinceramente que , para o plantel que tem, Nuno podia e devia fazer melhor (tem centrais experientes, laterais interessantes, um meio campo com opções diversificadas e no ataque jogadores irreverentes)

    – Em relação ao Porto, destaque para a afirmação de Carlos Eduardo , que tem acrescentado qualidade à equipa e ao estranha escassa utilização de Guilas. À semelhança do Benfica, o Porto tem "sobrevivido" face à incompetência do principal rival e aos resultados que têm sido melhores que as exibições

  • slb1994
    Posted Dezembro 16, 2013 at 1:54 pm

    Vi o jogo do Arouca – Vitória e o resultado aceita se, pois apesar do domínio territorial do Arouca na maioria do jogo, o Vitória dava a ideia de ter o jogo perfeitamente controlado.

    Em relação ao Arouca, não tenho gostado de ver o David Simão-qualidade técnica ele têm, mas só têm duas velocidades: lento e parado . O Serginho também teve algo apagado (é um jogador mais de contra golpe e de entrar a meio do jogo na minha opinião). Miguel Oliveira foi o pior da equipa e mostrou muitas debilidades

    Quanto ao Vitória, fez um jogo pragmático, baseado na sua solidez defensiva (Paulo Oliveira é uma autêntica muralha). Falta criatividade nas alas (Urreta era uma excelente opção). No meio campo, ao contrário do que muitos esperavam, tem sido André André a brilhar, contando com uma forte contribuição de Leonel Olímpio, ao invés de Tiago Rodrigues e André Santos…

    • Fábio Teixeira
      Posted Dezembro 16, 2013 at 4:48 pm

      O Arouca é claramente candidato à descida. Não sei como serão os moldes da despromoção, mas em condições normais, diria que tem o 15º posto assegurado.

      Já o Vitória, como referiste e bem, tem nas suas alas o seu maior problema. Algo que pode ser resolvido internamente, pois Malonga e Plange têm de ser titulares. E quando jogam com Maazou na frente, está criado um trio atacante explosivo. Tomané, Marco Matias, Barrientos e Russi para mim são alternativas aos titulares, ao contrário do que pensa Rui Vitória. No meio campo, 4 elementos (Olimpio, André Santos, André André e Tiago Rodrigues) para 3 lugares, pelo que está aqui o ponto mais forte da equipa vitoriana. Na defesa, Rui Vitória tem ao seu dispor 2 bons pares de laterais e centrais interessantes (de onde se destacam Paulo Olveira e Abdoulaye). E claro, na baliza, Douglas é o rei.

    • slb1994
      Posted Dezembro 16, 2013 at 7:52 pm

      Num breve resumo, o Vitória é forte no centro (GR, DC, MC e PL) e mais débil na ala (laterais e extremos).

      Pelo que vi, não acho Plange por aí além e mesmo Malonga é intermitente. Era importante reforçarem se nesta posição. Como referi, Urreta era uma boa aposta e o possível regresso de Ricardo seria interessante.

    • Fábio Teixeira
      Posted Dezembro 16, 2013 at 8:00 pm

      Eu curiosamente estava e estou intransigente relativamente ao Plange, mas desde que vi a vitória por 4-0 do Vitória na Liga Europa, fiquei convencido que o ataque tinha de ser formado por estes 3 elementos que referi.

Deixa um comentário