Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

FC Porto deixa tudo na mesma; Jackson igualou Montero, golaços de Varela e Carlos Eduardo, Quaresma já começa a emprestar a sua técnica aos azuis e brancos; Vit. Setúbal nem “chateou”

FC Porto 3-0 Vit. Setúbal (Jackson Martinez 11´, Varela 35´ e Carlos Eduardo 87´)

O FC Porto regressou às vitórias para o campeonato e deixou tudo na mesma no topo da tabela. Encontro sem grande história tal foi a facilidade com que os azuis e brancos chegaram à vitória, até deu a ideia que com outra intensidade (demasiados períodos “sonolentos”) facilmente o resultado teria números mais expressivos, perante um Vit. Setúbal inofensivo que praticamente não teve bola no meio campo portista. A nível individual destaque para as exibições de Quaresma (ainda não dá mais que 55 minutos, mas enquanto apresentou capacidade foi notório que o jogo do FC Porto ganhou com a sua técnica), Jackson (quase não se viu na 2ª parte, claramente prejudicado pelo pouco jogo ofensivo dos dragões, mas teve o mérito de desbloquear o encontro e com o golo igualou Montero no top dos goleadores), Varela (golaço e competência), Fernando (sempre com um nível elevado em todas as partidas), Carlos Eduardo (excelente golo) e Maicon (sem grande trabalho a nível defensivo, mas sempre seguro e com o mérito de “fazer” jogar). Do lado dos Sadinos nota para 2/3 excelentes intervenções de Kieszek e para a prestação do jovem central Venâncio (bom trabalho perante Jackson).

O jogo começou da melhor maneira para os dragões, que assumiram vantagem no marcador à passagem dos 11 minutos. Quaresma fez a assistência (até deu a ideia que queria rematar) para o desvio certeiro de Jackson Martínez (golo 50 pelo FC Porto). Antes da meia hora, Varela ficou perto do 2-0, após nova assistência de Quaresma, mas o cabeceamento do extremo acabou por ser travado pelo guarda-redes sadino. Pouco tempo depois, Tiba, na única situação de perigo do Vitória, obrigou Helton a grande defesa. Aos 35 minutos, após mais uma perda de bola dos sadinos, Varela seguiu na direcção da baliza, driblou um adversário e disparou forte para o 2-0. Os dragões eram donos do jogo, tinham o resultado controlado e acabaram por não acelerar muito no segundo tempo. Quando o fizeram, facilmente chegaram a situações de golo. Varela, Carlos Eduardo, Maicon e Josué estiveram perto de marcar, tendo sido mesmo o médio brasileiro a fechar o marcador. Carlos Eduardo aproveitou um mau alívio de Nélson Pedroso para “fuzilar” Kieszczek e fazer o 3-0 final.

FC Porto – Exibição positiva num jogo fácil e cujo triunfo era obrigatório, pelo momento da época e fragilidades do adversário. O golo cedo e a lentidão do encontro (Lucho e Quaresma beneficiaram com isso), proporcionaram um encontro tranquilo, que além de aumentar um pouco a confiança do elenco (a equipa tem estado algo nervosa), na verdade não dá grandes certezas quanto ao futuro, mesmo assim fica a ideia que se Quaresma conseguir melhorar os índices físicos o FC Porto vai-se apresentar mais forte nesta 2ª metade da época (já é visível alguma dependência daquilo que o extremo pode oferecer). Com o Mustang os dragões ganham qualidade, técnica, desequilíbrio e uma arma importante para desbloquear encontros. A nível individual já foi tudo referido, na parte colectiva a única ilação a tirar é mesmo o facto de Fonseca finalmente estar a criar uma equipa base, com Maicon na defesa, Carlos Eduardo no meio campo e Quaresma no trio da frente.

Vit. Setúbal – Não era um encontro do campeonato dos sadinos mas o conjunto de Couceiro esteve mal em quase tudo (sendo certo que ter sofrido um golo cedo também não ajudou). Pouca intensidade, muitos erros defensivos, equipa demasiado passiva no meio campo, e uma presença nula no ataque.

36 Comentários

  • Anónimo
    Posted Janeiro 20, 2014 at 12:53 am

    Olha que o Quaresma assim é bem perigoso!

    veremos se vai apresentar nos próximos jogos …
    ps: pela primeira vez torço para que um extremo doum clube rival tenha muito sucesso …. Portugal no Mundial sem Nani nem Bruma bem vai precisar!

    rpga

  • LuisRafaelSCP
    Posted Janeiro 20, 2014 at 12:23 am

    Vitória esperada e justa. O Porto não precisou de grande intensidade para vencer facilmente..

    Agora já todos dizem que o Quaresma é bom reforço, eu avisei.

    Penso que não houve erros de arbitragem (ouvi apenas o relato)

    • Vermelho
      Posted Janeiro 20, 2014 at 1:24 am

      Era de esperar que conseguisse pelo menos ser melhor que o Licá. O Quaresma ainda tem idade de ser competitivo, a qualidade/magia não se esquece e era só uma questão de tempo até retomar o ritmo competitivo suficiente a ganhar a titularidade (e pelos vistos não foi preciso muito).

    • Fábio Teixeira
      Posted Janeiro 20, 2014 at 12:35 am

      Verdade. Eu coloquei o post, lembro-me bem.

  • slb1994
    Posted Janeiro 19, 2014 at 10:34 pm

    Sem querer tirar mérito à vitória portista, este Setúbal foi mesmo fraquinho (a pior equipa a jogar contra o Porto a seguir ao Olhanense).
    Creio que é altura de “arrumar” com alguns “catedráticos”, como o Pedro Queirós e o Dani (com todo o respeito por eles).
    A aposta na formação devia ser reforçada, pois das camadas jovens têm saído bons jogadores (Ruben Vezo é o caso mais flagrante, Ricardo Horta que até tem jogado, Venâncio e Kiko que acabaram a ultima época como titulares entre outros).
    João Cancelo e Tomas Podstawski seriam boas hipóteses também .

  • fabio jesus
    Posted Janeiro 19, 2014 at 10:34 pm

    Alguém me sabe dizer como entrou o João Mário?

    • fabio jesus
      Posted Janeiro 20, 2014 at 1:16 am

      Obrigado Kev :)

    • Kev
      Posted Janeiro 20, 2014 at 12:44 am

      Até entrou bem e mostrou a sua técnica em alguns momentos (um ou outro passe, um ou dois toques de calcanhar…) Mas o Setúbal jogou 0, quase nem teve bola, não deu para ver nada.

  • Fábio Teixeira
    Posted Janeiro 19, 2014 at 10:07 pm

    Já agora, e como sempre disse, o Dani não é médio para ser titular numa equipa de primeira divisão.

    • slb1994
      Posted Janeiro 19, 2014 at 11:08 pm

      Subscrevo. Acho que até com Ney a equipa melhoraria.
      Com todo o respeito pelo Dani, não sei como é que ele teve uma carreira razoavelmente boa a nível de clubes (dada a sua qualidade)
      Mesmo quando esteve no Paços, era o pior do meio campo (constituído por ele, o Pedrinha e o Cristiano)

  • H Soares
    Posted Janeiro 19, 2014 at 9:44 pm

    Porto que sem fazer uma partida por aí além ganha por uma margem de 3 golos ao Vitória de Setubal. Como Portista não me encheu o olho a exibição, apenas consigo retirar duas conclusões deste jogo, a primeira que R. Quaresma sem jogar á não sei quantos meses, com excesso de peso, e mais não sei o que…torna-se o elemento mais perigoso desta equipa, a segunda este Vitória de Setubal com esta atitude e a jogar este futebol corre risco de deitar fora a boa primeira parte da época
    Abraço VM, continuação deste otimo trabalho que tem vindo a desenvolver..

  • Rabensandratana
    Posted Janeiro 19, 2014 at 9:25 pm

    Vitória clara e inequívoca da equipa portista.
    O VFC veio jogar ao Dragão para tentar sacar um empate, só não foi goleado, porque infelizmente o treinador portista não incutiu raça à equipa.
    Penso que o SCP e o SLB, hoje teriam ganho facilmente por 5 ou 6 golos frente à equipa do Sado.
    Boas exibições do Ricardo Quaresma, Fernando e Varela.
    Grandes golos do Varela (bela jarda com o seu pé mais fraco), grande vólei do Carlos Eduardo.
    Do lado dos homens do Sado, gostei do defesa senegalês François.
    José Couceiro e Paulo Fonseca têm de colocar respectivamente as suas equipas a jogarem muito melhor.
    Não percebi o porquê de o Paulo Fonseca com o jogo totalmente controlado, não ter dado mais minutos de jogo ao Quintero, Ghilas esse já não conta definitivamente para o treinador portista.

  • André Azevedo
    Posted Janeiro 19, 2014 at 9:16 pm

    Jackson esteve completamente ao lado do jogo! alem do golo nao tocou mais vez nenhuma na bola, talvez fosse bom PF dar algum tempo a ghilas!

    • Czarli
      Posted Janeiro 20, 2014 at 12:24 pm

      O Jackson está em recessão? Tipo a economia nacional?

    • André Azevedo
      Posted Janeiro 20, 2014 at 12:46 am

      Jackson tem muito qualidade, e uma recessão de bola muito acima da media, técnica fantástica mas acho que ja esta com a cabeça fora do dragão, um ou 2 jogos no banco não lhe fariam mal e ghilas merece uma oportunidade na minha opinião.

    • André Azevedo
      Posted Janeiro 20, 2014 at 12:45 am

      Jackson tem muito qualidade, e uma recessão de bola muito acima da media, técnica fantástica mas acho que ja esta com a cabeça fora do dragão, um ou 2 jogos no banco não lhe fariam mal e ghilas merece uma oportunidade na minha opinião.

    • porquinhodaindia
      Posted Janeiro 19, 2014 at 9:29 pm

      Relativamente à sua segunda frase, concordo com a segunda metade no exacto montante que discordo da primeira metade.

      Passando o exagero do "não tocou mais vez nenhuma na bola", penso que a exibição menos conseguida de Jackson se deve não tanto ao jogador mas ao facto de a equipa não o ter procurado. Ainda assim batalhou e procurou dar-se ao jogo (veio algumas vezes ao meio-campo do FC Porto) e tem uma recepção de bola divinal aos 91' (pormenor técnico fantástico).

  • Pedro T
    Posted Janeiro 19, 2014 at 9:15 pm

    João Mário anyone? :3

  • porquinhodaindia
    Posted Janeiro 19, 2014 at 9:12 pm

    Poucas ilações a retirar deste jogo.

    a) FC Porto fez o suficiente para vencer perante um adversário muito frágil (atitude demasiado cautelosa e falta de qualidade e atitude gritantes!).

    b) Quaresma deu-se muito ao jogo (solicitado pelos companheiros, procurou o seu futebol e tem participação no primeiro golo), Varela e Jackson voltaram a marcar (não concordo com a gestão que PF está a fazer em relação ao colombiano), Carlos Eduardo esteve a espaços bem (com o seu futebol já conquistou a titularidade).

    c) parece que PF estabeleceu (ao fim de 5 meses) um 11 base (no entanto ressalvo que este meio-campo é demasiado macio para jogos a sério!)

    • Moreira
      Posted Janeiro 20, 2014 at 1:21 am

      Herrera pode ser o box to box, assim como recuar c.eduardo e ficar a 10 quintero ou josue..
      Agora outra coisa é o treinador ñ perceber nada do assunto.

    • slb1994
      Posted Janeiro 19, 2014 at 11:54 pm

      porquinhodaindia,
      Eu percebi o que queriam dizer.
      Não me parece é que nos próximos anos consigam ter um jogador da qualidade e preponderância do João Moutinho no meio campo

    • porquinhodaindia
      Posted Janeiro 19, 2014 at 11:16 pm

      Caro slb1994,

      verdade de La Palisse! A categoria do artigo (definido ou indefinido) que antecede o nome (neste caso Moutinho) faz toda a diferença.

      Tanto o Fábio Teixeira como eu referimo-nos à falta de UM Moutinho (artigo indefinido) numa clarividente alusão às características do próprio e não concretamente à falta DO Moutinho (contração da preposição "de" com o artigo definido "o").

      Não é seguramente meu propósito despoletar um milagre de multiplicação de Moutinhos.

    • slb1994
      Posted Janeiro 19, 2014 at 11:02 pm

      Moutinho há só um…

    • porquinhodaindia
      Posted Janeiro 19, 2014 at 9:48 pm

      Fernando, Lucho e Carlos Eduardo. Este é o meio-campo de PF para a segunda metade da época. Na minha opinião há uma diferença muito grande entre as características de Fernando e de Lucho/Carlos Eduardo. Isto é falta claramente um médio que interligue, o tal "Moutinho" que refere (e assim harmonize) as características do defensivo Fernando com o médio ofensivo (Carlos Eduardo agora, Lucho até ao jogo contra o SC Braga).

      Depois de Defour, Herrera e até Josué agora é Lucho esse médio. Creio que Lucho não é jogador para duplo-pivot (defensivamente está longe de cumprir os critérios necessários à posição). Acrescenta visão de jogo, qualidade de passe mas falta-lhe a disponibilidade física para secundar Fernando e construir jogo.

      A verdade é que Defour (nunca se conseguiu impôr), Herrera (até agora ainda não convenceu) e Josué (passou de ala titular a médio suplente) pouco acrescentaram naquele lugar que tendo em conta as características dos outros jogadores (Fernando e Carlos Eduardo) é nevrálgico para o meio-campo do FC Porto

    • Kacal l
      Posted Janeiro 19, 2014 at 9:45 pm

      Penso que em jogos mais complicados devemos utilizar o Defour no lugar do Lucho e jogar com o Lucho ou Carlos Eduardo á frente do Defour.

    • Fábio Teixeira
      Posted Janeiro 19, 2014 at 9:27 pm

      Faz muita falta um Moutinho na equipa.

  • Kacal l
    Posted Janeiro 19, 2014 at 9:10 pm

    Uma boa primeira parte do Porto, mais posse, boa circulação de bola, domínio total, defensivamente a equipa esteve bem, embora o Setúbal pouco tenha feito em termos ofensivos, o meio-campo esteve bem, o Carlos Eduardo joga bem contra estas equipas, mas tem que começar a mostrar nos jogos mais complicados, o Lucho também chega bem para estes jogos, o meio-campo do Setúbal pressionou pouco e ele com espaço e á vontade é pura classe, o Fernando esteve bem, forte defensivamente e sempre que teve espaço fez bons passes e saiu bem para o ataque, o ataque também esteve bem, gostei de ver o Quaresma, o ritmo competitivo e a velocidade ainda não são as melhores, mas a sua qualidade técnica e os seus cruzamentos fazem a diferença e criam sempre perigo, o Varela e o Jackson também fizeram uma boa primeira parte, marcando inclusive, o Porto não teve muitas oportunidades de golo flagrantes, teve 2 ou 3 para além dos golos, mas foi eficaz e controlou o jogo, o Setúbal esteve mal, uma defesa muito permeável, um meio-campo que pressionou pouco e abriu muitos espaços e um ataque inofensivo, só criou um perigo num remate do Tiba em que o Helton estava um bocado adiantado e defendeu com alguma dificuldade, de resto foi 2 ou 3 tentativas sem perigo, um Setubal muito limitado, o resultado justificava-se ao intervalo.

    A segunda parte foi mais do mesmo, o Porto a controlar completamente, mais posse e circulação de bola e a sair para o ataque com naturalidade, não gostei muito do jogo do Porto, controlamos e dominamos, mas não massacramos, a atitude não foi suficiente, esperava mais atitude, mais velocidade, mais criatividade, mais jogadas de qualidade e mais situações de perigo, para além de mais golos, o Porto forçou pouco, ritmo lento, pouca intensidade, um jogo aborrecido, também devido ás limitações do adversário, o Setúbal não fez nada, muita dificuldade em sair e criar jogo, não pressionaram, dedicaram-se a defender e depois tentar o contra-ataque, mas nunca saiu bem, pouca velocidade e criatividade na frente, faltam extremos na equipa, o Ramon Cardozo muito sozinho lá na frente a batalhar com o Maicon e o Mangala, um Setúbal muito fraco e sem "vida" em campo e um Porto dominador, mas não massacrador, nos últimos minutos vimos um ritmo mais elevado, vimos mais magia e criatividade com a saída do Lucho e com as entradas do Kelvin, Josué e mais tarde do Quintero, com o Carlos Eduardo a ter tempo para fazer um golaço antes de sair, em geral, o Porto venceu bem e são mais três pontos.

    • Fábio Teixeira
      Posted Janeiro 20, 2014 at 11:37 pm

      Falha grave Pedro Soares. Obrigado pelo reparo!

    • Anónimo
      Posted Janeiro 20, 2014 at 3:33 am

      Fábio, quem escrevia sem pontuação era Saramago.
      Pedro Soares

    • Fábio Teixeira
      Posted Janeiro 20, 2014 at 2:02 am

      Escreve à Pessoa.

    • Kacal l
      Posted Janeiro 20, 2014 at 12:14 am

      Peço desculpa Guilherme, nunca acerto bem com a maneira de escrever e estruturar o texto, vou tentar melhor nesse aspecto, Obrigado pelo aviso e correcção

    • Guilherme Silva
      Posted Janeiro 19, 2014 at 11:47 pm

      Concordo com bastantes coisas.. do primeiro parágrafo. O segundo não consegui ler.

      Faço-lhe um apelo: comece a colocar mais pontos finais entre as frases senão esse texto torna-se intragável de ler.

      Um abraço.

  • NFM
    Posted Janeiro 19, 2014 at 9:10 pm

    dominio absoluto do porto…

    quaresma, danilo e fernando em grande….

    golaço de varela e carlos eduardo (golo a zidane)

Deixa um comentário