Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

FC Porto derrota Nacional: Dragões entraram em força, construíram um resultado volumoso e geriram até final; Portistas ficam à espera de um deslize encarnado

Nacional 1-3 FC Porto (Candeias 27´g.p.; James 10´, Mangala 20´e Lucho 22´g.p.)

Uma entrada forte dos dragões permitiu à equipa de Vítor Pereira chegar facilmente ao 0-3 e gerir os acontecimentos até final. O FC Porto volta a estar a apenas 1 ponto do Benfica, e espera por um deslize encarnado frente ao Estoril, para voltar a depender de si próprio na luta pelo título. Os insulares ficaram definitivamente afastados da Liga Europa, revelando pouca qualidade na defensiva e na saída para o ataque (1ª fase de construção), enquanto do outro lado, destaque para o fantástico golo de Mangala (de calcanhar, após jogada ensaiada). 
O FC Porto entrou com grande intensidade, e ia criando oportunidades de golo com grande facilidade. Mangala atirou ao poste, entres outros lances perigosos. Aos 10 minutos, sem surpresas, James chegou ao 0-1. Perda de bola dos insulares perto da área, Varela, em esforço, serve Jackson que cruzou para o desvio final do colombiano. Aos 20 minutos, após jogada estudada (passe de James para a desmarcação de Moutinho), Mangala finalizou de calcanhar para o 0-2. A defensiva insular não tinha descanso, pois logo a seguir, Varela foi derrubado na área e Lucho Gonzaléz não teve dificuldades em chegar ao 0-3. A resposta do Nacional também foi eficaz, com Candeias a bater Helton da marca dos 11 metros (mão de Mangala). Até ao intervalo, destaque para um remate de Varela, para grande defesa de Gottardi. No segundo tempo, Manuel Machado lançou Claudemir e Keita, numa dupla substituição que teve os seus efeitos práticos logo a abrir (os insulares entraram bem). Keita perdeu uma excelente hipótese para chegar ao 2-3, valendo o corte de Otamendi (o avançado estava isolado). O mesmo jogador, Candeias, Rondón e Barcellos também visaram a baliza de Helton, mas sem sucesso. A pouco e pouco, os dragões voltaram a recuperar o controlo do jogo (não é que o tivessem perdido, mas o Nacional colocou grande intensidade no recomeço de jogo) e foram criando mais ocasiões para marcar. Lucho Gonzaléz (remate ao lado) e Miguel Rodrigues (corte para o poste) podiam ter chegado ao 1-4, e até final, Candeias quase reduziu para 2-3, num remate perto do poste.

Destaques:

Nacional – Jogo fraquinho (tal como na semana passada, na 1ª parte em Alvalade), com graves lacunas na construção de jogo (a bola chegou pouco a Mateus e Rondon no primeiro tempo) e muitas falhas na defensiva. Candeias ainda tentou remar contra a maré, mas foi o único de entre os insulares (Marçal esteve bem no apoio ao ataque, mas quebrou na defesa, Ghazal foi um desastre no meio campo, e só com a entrada de Claudemir se viu um Nacional com maior qualidade).

FC Porto – Entrada forte, com intensidade e qualidade ofensiva. Resultado: 0-3 e outras oportunidades desperdiçadas. Os dragões não perderam tempo, e acabaram o jogo a gerir esforços, já a pensar no clássico frente ao Benfica (a substituição de Fernando foi a pensar nisso mesmo, pois o médio podia ver um 2º cartão amarelo).

Lucho – O argentino rubricou uma excelente exibição, e foi um dos responsáveis pela boa 1ª parte dos dragões. Mesmo no segundo tempo, não perdeu intensidade e qualidade, impondo o seu papel na dinâmica ofensiva do FC Porto.

James/Varela – Bom jogo da dupla. O colombiano marcou um golo, esteve em destaque no 2º e criou bastantes desequilíbrios na defensiva contrária, tal como o português, que deu boa sequência à exibição da última partida frente ao Vit. Setúbal (sofreu a grande penalidade e do seu esforço surgiu o 1º golo).

Moutinho/Fernando – Lucho foi o melhor do trio do meio campo, mas o português e o brasileiro não ficaram atrás. Bem nas coberturas defensivas e com qualidade na construção de jogo, Moutinho ainda assistiu Mangala para o 0-2.

Mangala/Danilo – O lateral esquerdo (adaptado) esteve insuperável na defensiva e ainda marcou um grande golo no ataque, enquanto o brasileiro teve algumas dificuldades para travar Candeias, mas deu grande profundidade ao seu flanco (aí superiorizou-se ao extremo português).

47 Comentários

  • Anónimo
    Posted Maio 5, 2013 at 7:52 am

    Este resultado vem mostrar que a pressão aos árbitros resulta para os dois lados. Quem não chora não mama e o Porto bem que foi pressionando a arbitragem para estas ultimas jornadas.
    Entrou forte e conseguiu o seu resultado.
    O Porto tem um excelente 11, mas não teve nem banco, nem treinador para esta época.
    De qualquer forma o meu Benfica tem que dar o litro nestes 3 jogos.
    O Estoril não é fácil e o Moreirense vai ser um jogo super fechado com o Ghilas a chatear os centrais.
    Nas antas, é preciso um arbitro com tomates, senão vai haver lesões para o lado do Benfica.

    Pedro Vinagre Santos

    • Rabensandratana
      Posted Maio 5, 2013 at 10:54 am

      Excelente primeira parte do FCPORTO, com muita pressão, a explorar muito bem os flancos e boas jogadas de entendimento.

      O 2º golo do FCPORTO é indubitavelmente em fora-de-jogo.

      Os dois penaltis são bem assinalados.

      Grandes exibições de Mangala, Silvestre Varela e uma excelente primeira parte de Lucho e James.

      Mangala apesar de ter feito um golo em fora-de-jogo, marcou o que aprendeu durante vários anos quando jogava a ponta-de-lança, que golão. Tenho pena de o internacional sub-21 francês não ter feito mais um golo quando a bola embateu na trave de Gottardi.

      Mesmo assim o melhor golo da época até ao momento é do Nabil Ghilas frente ao SCBRAGA, nesta jornada.

      Em relação à segunda parte, O CDN entrou bem fez uns bons 25 minutos e após a entrada forte foi perdendo o controlo do jogo.

      O FCPORTO na etapa complementar limitou-se a gerir o resultado e quase que fazia o 4-1 num mau alívio do Miguel Rodrigues.

      SOMOS FCPORTO. A VENCER DESDE 1893!!!

    • Rabensandratana
      Posted Maio 5, 2013 at 10:44 am

      Que eu saiba o último jogador a sair lesionado e ainda por cima teve uns 6 meses sem jogar foi o Anderson após a entrada de Katsoranis.

      Acho que se deve lembrar do lance? Não???

  • XAS
    Posted Maio 5, 2013 at 3:01 am

    Boas sou portista, não quero entrar em discussões, a única coisa que tenho a dizer
    é que depois deste jogo tenho 99% de certeza que o porto vai ganhar ao benfica.
    Felicidades para todos.

  • João C
    Posted Maio 4, 2013 at 11:35 pm

    Nem Fellini ou Lynch fariam um jogo tão surreal como este. Raramente vejo jogos do Porto, mas quando vejo relembro o porquê de não os ver. Se o Nacional entrasse em campo como entrou contra o Porto, mas contra o Benfica era um escândalo. Eram os jogadores comprados, era tudo. As declarações de ambos os treinadores são surreais. Se o Manuel Machado fosse roubado como foi contra o Benfica, até trepava as grades que estão spammadas com o "Coral". Com os dentes. As declarações do Vitor Pereira depois da sua "Quinta-Feira Negra" onde disparou à la Blondie são inqualificáveis. E, por fim…bom, grande Cosme.

  • Szalai
    Posted Maio 4, 2013 at 11:10 pm

    Entrada forte no jogo do porto que resolveu a partida em 25 minutos. O Nacional reduziu mas não se viu uma verdadeira reação a desvantagem da partida.
    Pelos vistos o Choradinho do Vitor Pereira está a dar frutos, pode é já ter vindo tarde.
    Se este jogo fosse do SLB, o post já tinha no mínimo uns 100 comentários, mas como é o Porto…

    Até fiquei admirado por ver um penalti contra o porto mas talvez fosse para mostrar ao João Gabriel que estava enganado, e como já estava 3-0 o Cosme Machado achou uma boa altura para se fazer história(foi batido o record? Se não foi, anda lá perto).

    Quanto aos adeptos do Nacional, limitaram-se a mensionar um nome que a claque dos "Super Dragões" sita em todos os jogos do porto.

  • paulo
    Posted Maio 4, 2013 at 11:05 pm

    Depois do resumo, fiquei sem palavras… 2 golos, 1 fora-de-jogo e outro em mais 1 penalti inexistente (já perdi a conta), e marca-se q penalti contra o porto igual a muitos que os arbitros fecharam os olhos… a verdade é que nesses jogos o porto em nenhum deles tava em vantagem no marcador, muito menos 3-0!
    Espero 1 vitoria contra o estoril e que JJ apresente 1 equipa de reservas no dragão!
    Paulo Lopes, Luisinho, Jardel, M. Victor, A. Almeida, Carlos Martins, Roderick, Urreta, Ola John, Aimar e Kardec! Poupa-se equipa para a final europeia e para o jogo decisivo contra o moreirense!

    Mas se não houver o festival do costume… golos em bi-fora-de-jogo e mergulhos à lisandro esta equipa de reservas conseguirá 1 empate? quiça!

  • SecretWord
    Posted Maio 4, 2013 at 10:58 pm

    Bom jogo do Porto. Entrou com intensidade e a procurar rapidamente resolver o jogo. Chega ao 3-0 merecidamente tal era o caudal ofensivo da equipa.

    O golo do Magala está, efectivamente, em fora de jogo, mas nada de abismal para se falar tanto. O penalti sobre o Varela penso ser bem assinalado. O extremo escorrega antes do contacto, mas no momento em que vai a cair Miguel Rodrigues prende-lhe a perna. Imprudência do central do Nacional. O penalti para o Nacional também é bem marcado. Mangala tem um braço junto ao peito e outro esticado, penso que a bola até lhe bate nos dois (?).

    Boas exibições de Lucho, Varela, Mangala e James.

    O trabalho do Porto esta semana está feito, fica agora à espera que o Estoril ganhe pontos na Luz (o que não é de todo de acreditar) e elevar a importância do jogo no Dragão ao limite.

    Saudações.

    • F.Dinis
      Posted Maio 5, 2013 at 10:28 am

      Caro "SecretWord",

      lamento nao ter um nome para me dirigir… mas gostaria de o felicitar e congratular na analise! eu sou doente pelo Benfica, mas acima de tudo gosto de ser conhecido pela isencao e apreciacao do Desporto em si.

      A sua analise e precisamente o que se passou nas 4 linhas.

      e ja agora… espero que o Benfica tambem cumpra contra o estoril para nos permitir ir festejar ao Dragao :)

      um abraco desportista,

      F.Dinis

      (peco desculpa aos leitores, e ao VM mas o meu teclado e' arabe e nao me permite acentuar correctamente o texto)

  • -37!
    Posted Maio 4, 2013 at 10:56 pm

    Limpinho Limpinho limpinho…

    Um golo fora de jogo, e um penalty que só a favor do FCP é que poderia ser marcado.

    • FT
      Posted Maio 4, 2013 at 11:17 pm

      Umas equipas sao ajudadas com penaltis a favor, outras sao ajudadas quando nao marcam penaltis contra… E mais nao digo, se bem que as pessoas so se lembrem do que lhes convém. (Seéquemeentende)
      SL

  • Obscure
    Posted Maio 4, 2013 at 10:53 pm

    Eu gostaria é que o Manuel Machado explicasse porque é que deixou o melhor jogador do Nacional no banco e só o fez entrar ao intervalo. Para não falar na táctica e estratégia de jogo que organizou para esta partida.

    • Duca Oli
      Posted Maio 5, 2013 at 1:55 am

      Da mesma forma que eu gostava de saber qual a estrategia do maritimo no jogo passado e o porque de ter deixado david simao no banco e so o fazer entrar aos 75 minutos (que por acaso e o melhor marcador da equipa a par do Suk) e ter atuado com um jovem da equipa B. Isto ja nem falando das declaraçoes do presidente do maritimo.

      é sempre bom ver as coisas so pra um lado, ha que ter a imparcialidade de ver que acontecem pra ambos

  • Tiago Meireles
    Posted Maio 4, 2013 at 10:52 pm

    Um jogo extremamente difícil, num campo difícil onde por exemplo o Benfica empatou, mas o Porto resolveu cedo e passeou o jogo. Adorei o primeiro golo onde demonstra o querer e a raça daquela equipa e não desistir de uma bola. O segundo golo é algo de formidável aquele calcanhar do Mangala parecia o Falcão aqui a uns tempos num certo jogo no Dragão, e sim parece estar em fora de jogo por muito pouco. No terceiro golo a dúvida era se a falta era dentro ou fora da área mas com a repetição vê-se claramente que é dentro da área. Durante a semana um responsável do Benfica criou um belo PowerPoint com os lances a favorecer durante a época toda a equipa do Porto, o resultado disso está no penalti de hoje onde o Nacional marca o seu golo…

    • Tiago Meireles
      Posted Maio 4, 2013 at 11:47 pm

      Caro João C, já aqui a uns dias sugeri aqui que se comece a amputar os braços aos jogadores para que assim não aconteçam estes lances, com os braços colados ao corpo é penalti, com os braços no peito é penalti…
      O Porto é muito bom no andebol, no hóquei em patins, no bilhar, na natação, no boxe, no atletismo e no basquetebol os nossos "miúdos" estão abusar contra os mais velhos.

    • João C
      Posted Maio 4, 2013 at 11:28 pm

      Que comentário surreal. Eu percebo que não tenha sido usual, durante a época, serem marcados penaltis iguais ao que foi hoje marcado, mas sugerir que ele não existe, é surreal. Existe, tal como existiram todos os outros que não foram marcados. Toda a gente sabe que o FCP é bom no Andebol, mas convém limitá-lo aos pavilhões. Nem vou falar da parte do golo do Mangala, porque enfim…

  • Fábio Nogueira
    Posted Maio 4, 2013 at 10:25 pm

    Sujinho, sujinho, sujinho.
    Pela boca morre o peixe, quero ver se agora a própria comunicação social tem coragem de lhe fazer a pergunta certa, já que estão sempre a preparem-lhe a caminha para as ferradas no seu querido Benfica.

    • C8s
      Posted Maio 5, 2013 at 2:59 pm

      De facto, os media desportivos portugueses são uma valente M***A… mas infelizmente a culpa é do povinho que compra os jornais, desde Janeiro, que o jornal a bola não para de mandar noticias relativas a transferências de jogadores do porto, numa clara tentativa de influenciar o rendimento dos mesmos, é que é semana sim, semana sim…

    • Fábio Nogueira
      Posted Maio 4, 2013 at 11:34 pm

      Tens razão, mas uma coisa que me canso de ver, são as conferências de imprensa do Porto, metade das perguntas estarem preparadas para o ataque ao Benfica, em que o Vitor Pereira claramente, não se dá ao mínimo trabalho de o evitar.
      Uma coisa é ganharem o seu pão com o nome do Benfica, outra é ganharem o seu pão com a criação de guerras entre os 2 clubes, que poderá dar origem ainda mais ódio entre adeptos e mais violência no futebol

    • PORTOCAMPEÃO
      Posted Maio 4, 2013 at 10:50 pm

      Acho incrível um benfiquista chamar a comunicação social de "suporte" ao FC Porto.
      Se há coisa que não temos é o apoio dos media. Não que seja aspecto que suscite o nosso interesse, mas chega a ser cansativo tanta tendência para defender, literalmente, as cores do SL Benfica.

  • NFM
    Posted Maio 4, 2013 at 10:06 pm

    que eu saiba nem o golo do defour nem do lucho foi em fora do jogo na jornada anterior…

    a nao ser que tenhas uma tv especial… mas se é miopia peço desculpas

  • A7
    Posted Maio 4, 2013 at 10:06 pm

    Entrada forte do Porto e facilmente chegou ao 3º golo. Para quem a uns tempos falou das ajudas do Maritimo e da arbitragem penso que devem estar bem caladinhos. A segunda parte nem mereceu a pena ver. O resultado já estava feito.

  • Ricardo Ricard
    Posted Maio 4, 2013 at 9:49 pm

    É a conversa de sempre mas é a verdade…estes são os mesmos jogadores que se esfarraparam todos contra o Benfica?!…

    Mais um penalty mal marcado e um golo em fora de jogo…limpinho limpinho,não haja duvidas.

  • Anónimo
    Posted Maio 4, 2013 at 9:47 pm

    Conferência de imprensa de Vitor Pereira no final do jogo: "não temos que arranjar culpados" (referente a luta pelo título e pelo atual lugar na tabela). Não sei o que tem feito nestas duas ultimas semanas….. Relembrem-me..

    Pedro Fernandes

  • Anónimo
    Posted Maio 4, 2013 at 9:44 pm

    Comportamento deplorável porquê quando os vossos adeptos a cada golo que marcam contra qualquer equipa INSULTAM um clube rival? Qual o vosso carácter?

    Apreciei o jogo, apesar de alguns lances polémicos foi um jogo algo intenso.

    Quem não chora não mama, já vai 2 golos em 2 jornadas em fora de jogo.

    Continuação de bom trabalho.

    Pedro Fernandes

    • Ezequiel Maquiavel
      Posted Maio 4, 2013 at 10:01 pm

      E o penalty sobre danilo que arbitro marca fora da area? convem ver.se para os 2 lados.
      O fcp ñ é o mais beneficiado, sera sempre o mesmo clube. Embora este ano acho que com mais capela menos capela os parabens têm que ser dados no final ao vencedor.

      Acho vergonhoso(por muitas desculpas e youtubes) que no final de uma competição ñ seja dado os parabens ao vencer.

      Mais que saber ganhar, ha que saber perder. Mesmo numa epoca em que se podem voltar a bater os records. Campeao e vice campeao sem derrotas sera?

  • Manuel F.Almeida
    Posted Maio 4, 2013 at 9:39 pm

    PortoNÃOcampeão: Foi de penalty o golo do Nacional, de facto. Agora só ficarão a faltar os outros 5 que não vos foram assinalados durante o campeonato inteiro exatamente iguais, andebol na área.

    Mas nem assim vão conseguir ganhar um caneco que seja este ano, e é bem feita. Para provarem do veneno que andam a distribuir há 25-30 anos !

    • luis fae
      Posted Maio 5, 2013 at 3:54 pm

      Melhor que o Cardozo so o Danilo e o Alex Sandro para analisar esses lances.

    • C8s
      Posted Maio 5, 2013 at 2:53 pm

      só para o caso, o Porto é o único clube campeão, o benfica pode vir a suceder, mas neste momento o campeão é o Porto… É o problema dos benfiquistas, festejam com antecipação! Olhem que ainda podem perder tudo!

    • Adriano
      Posted Maio 5, 2013 at 10:25 am

      Não pode falar muito visto que no jogo com o Sporting, ficaram logo 3 por marcar.

    • PORTOCAMPEÃO
      Posted Maio 4, 2013 at 10:41 pm

      Outros 5 penaltys? E todos eles condicionaram a nossa posição na tabela classificativa? Duvido…muito!

      "Andebol na área". Quem melhor do que o Cardozo para analisar esses lances.

  • Arnaldo
    Posted Maio 4, 2013 at 9:39 pm

    Se nenhum fosse assinalado também já era dar muito nas vistas.. O penalty sobre o varela não deixa dúvidas? O golo fora de jogo do Mangala? Claro que não.. LIMPINHO!!

  • PORTOCAMPEÃO
    Posted Maio 4, 2013 at 9:29 pm

    Comportamento deplorável dos adeptos do Nacional. É de uma falta de carácter impressionante.

    Quanto ao jogo, gostei muito. Golos para todos os gostos e feitios, boas jogadas colectivas, enfim, tudo o que se pedia que começasse a surgir no início da temporada.

    Quanto aos iluminados e suas teorias das grandes penalidades, cá está a resposta. O golo do Nacional foi precisamente de penalty.

    • Castores 1950
      Posted Maio 4, 2013 at 11:16 pm

      eheh,
      caro porto(vice)campeao,
      ficou sem resposta para o resto, não foi? Temos pena.
      Boa notícias, Vitor Pereira só se ira sentar sentar mais uma vez no banco de suplentes do estadio do dragao. Nem tudo é mau. Sorria para a vida homem…

    • joser
      Posted Maio 4, 2013 at 11:03 pm

      pelos comentarios anteriores, os penaltys contra o porto deveriam ser quando o resultado ainda se encontra empatado, os outros nao têm valor.

      o golo do mangala é fora de jogo? sim, mas nao deixa de ser um bom golo e um lance dificil de ajuizar sem auxilio de repeticoes.

    • PORTOCAMPEÃO
      Posted Maio 4, 2013 at 10:54 pm

      Paulo Miguel,

      Quem mais do que Luís Filipe Vieira e Carlos Pereira para discutir "vitórias à machadada regadas com um bom tinto" à hora do almoço.

    • Paulo
      Posted Maio 4, 2013 at 10:18 pm

      este comentario e’ que e’ deploravel.
      Sem duvida hoje fez-se historia, a’ 28a jornada marca-se o primeiro penalty contra o Porto…caracter, diz o comentario acima mencionado…falta dele digo , eu.
      Dois jogos seguidos , dois golos em fora de jogo. O curioso nisto tudo , e’ que foi preciso vir um Super Dragao para apitar o primeiro penalty contra o Porto.

    • Paulo Miguel
      Posted Maio 4, 2013 at 10:10 pm

      Voce deve andar a assistir a poucos jogos do fcp que quando marcam golo entoam o cântico favorito "SLB filhos da..!"

      Nada como uma vitória à "Machadada" regada com um bom tinto à hora do almoço, se é que me entende.

    • PORTOCAMPEÃO
      Posted Maio 4, 2013 at 10:06 pm

      Não cheguei a perceber o seu comentário.

    • Pedro Jorge
      Posted Maio 4, 2013 at 10:01 pm

      até dá a sensação que o penalti só foi marcado para calar certas bocas..também era ridículo o porto acabar a época sem nenhum penalti contra quando já devia ter perto de uma dezena

      e convenhamos..ele também só foi marcado porque o reusltado já estava feito…com um 3-0 na altura nunca o nacional daria a volta ao resultado

    • Zapata
      Posted Maio 4, 2013 at 9:58 pm

      Esse 1º parágrafo serve também para os seus adeptos? Ou não lhe convém?

    • Rui
      Posted Maio 4, 2013 at 9:55 pm

      os iluminados e os teóricos dos penaltys têm sido adeptos do seu clube. Acho que hoje não vao aparecer por aqui.

      Quanto aos adeptos do nacional, refere-se a terem gritado pelo benfica? Não vejo o problema, os adeptos do porto gritam pelo benfica jogo sim, jogo sim. E festejam titulos com cantigos sobre o benfica. Uns sao grandes, outros não passam disto…

    • Anónimo
      Posted Maio 4, 2013 at 9:50 pm

      Claro, porque este penalty hoje disfarça todos os outros não marcados durante o campeonato…

      André Sargento

    • D_scp
      Posted Maio 4, 2013 at 9:38 pm

      No final do campeonato e depois do 3-0?

    • Ricardo Ricard
      Posted Maio 4, 2013 at 9:37 pm

      Piada do ano…

      Mais um golo em fora de jogo e mais um penalty para o Porto que não existe…mas quem é criticado são os adeptos do Nacional…espectacular…limpinho limpinho.

Deixa um comentário