Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

FC Porto diz que rescisão de Helton foi «decisão estritamente técnica que o próprio atleta compreendeu e subscreveu»

Esta polémica em tfoto-nova-heltonorno da saída de uma das principais referências do clube na última década era perfeitamente escusada.

O FC Porto emitiu um comunicado a esclarecer a saída do guarda-redes Helton do clube. Em face ao “ruído em torno de um acto comum” – segundo as palavras do próprio clube – os dragões tornaram público o documento que oficializou o fim da ligação entre as partes, datado de 15 de Setembro. Recorde-se que o histórico jogador dos portistas, que ao serviço do clube venceu 7 campeonatos, 4 Taças de Portugal, 6 Supertaças e uma Liga Europa, havia relevado alguma surpresa pelo facto de já não ser jogador do clube.

Comunicado do FC Porto:
“A cessação de contrato de trabalho desportivo por mútuo acordo foi assinada pelas partes de livre vontade, pelo que não se compreende o ruído que tem sido feito em torno de um ato comum nesta atividade. Assinaram os administradores Adelino Caldeira e Fernando Gomes, pelo FC Porto, bem como o próprio Helton, como se pode confirmar pela imagem que ilustra esta notícia. O fim da ligação contratual com Helton Arruda aconteceu na sequência de uma decisão estritamente técnica que o próprio atleta compreendeu e subscreveu.”

VM
Author: VM

29 Comentários

  • Tiago Silva
    Posted Outubro 17, 2016 at 8:58 pm

    O Helton merecia uma saída melhor. Sai sem fazer um último jogo, desrespeitando-o completamente e sem qualquer remorso. Os portistas deveriam ter vergonha na cara!

  • cards
    Posted Outubro 17, 2016 at 3:50 pm

    Pelo que deu ao Porto Helton merecia outro tratamento na hora da saída.
    No Porto em 11 épocas venceu 7 Campeonatos, 4 Taças de Portugal, 6 Supertaças e 1 Liga Europa.
    Mas o erro principal , em minha opinião, foi terem-lhe renovado por duas épocas quando toda a gente sabia que fruto da lesão grave que teve e da idade nunca iria render

  • paulo
    Posted Outubro 17, 2016 at 3:28 pm

    O problema não foi a rescisão mas sim o valor dela e o facto que não corresponde a valores que o Helton admitiu ter recebido…

    • nuno
      Posted Outubro 17, 2016 at 5:20 pm

      Não houve problema, mas criaram um.
      A diferença estava entre o valor da rescisão e a avaliação do passe enquanto garantia bancária

  • Kacal
    Posted Outubro 17, 2016 at 3:24 pm

    Espera aí… então o NES disse que não contava com o Helton, está no seu direito como treinador e cada um faz as suas escolhas de plantel, até aí tudo bem. Então avançam para a rescisão e o Helton aceita e assina para não criar problemas. O problema aqui é que o Helton, um dos melhores GR do campeonato nos últimos 10/12 anos, um dos melhores da história do clube, um símbolo do clube e do campeonato nesses anos, o nosso #1, um exemplo de profissionalismo e fair-play, um senhor dentro e fora de campo, um líder e capitão, o homem que sucedeu a Baía e nunca mais largou a baliza, o homem admirado e respeitado até por adeptos rivais o que não é comum em Portugal, apenas o treinador não contou com ele e rescindiram, basicamente trataram-no como um jogador e homem qualquer, já não precisam dele e cada um segue o seu caminho e adeus. Sai pela porta pequena e, embora não haja nada de ilegal ou anormal nesta situação, não deixa de ser uma atitude de indiferença e algo ridícula para com o Helton, ele merecia sair pela porta grande e mais reconhecimento e respeito.

    • João Pedrosa
      Posted Outubro 17, 2016 at 5:53 pm

      Também fiquei indignado com a forma como trataram o Helton! Sou leiriense e lembro-me bem do Helton enquanto lá esteve. Andávamos no mesmo ginásio e não havia dia em que ele chegasse e não fizesse questão de cumprimentar toda a gente quanto encontrava pelo caminho, mesmo conhecendo ou não. Já depois de se mudar para o Porto, e apesar de torcer pelo Benfica (de entre os três grandes) não houve um segundo em que não desejasse todo o sucesso do mundo para ele! Um homem simples, bom e muito bom profissional! Foi com muito pesar que assisti a toda esta confusão em torno dele acima de tudo!

    • Francisco Magalhães
      Posted Outubro 17, 2016 at 5:11 pm

      Não sei até que ponto, se o treinador não quer o jogador, a direção pode defender a posição dele. O que concordo é que Helton merece milhões de louvores e não houve nada por parte da direção. Fiquei incomodado

      • Kacal
        Posted Outubro 17, 2016 at 8:13 pm

        Exacto, é nesse aspecto que a direcção falhou e me deixa incomodado. Espero um jogo de homenagem, é o mínimo.

    • Diogo L
      Posted Outubro 17, 2016 at 4:00 pm

      Como adepto portista sempre tive um enorme respeito pelo Hélton, sempre fui fã da sua maneira de ser e de estar em campo, mas agora não vamos deixar que isso tape o que se passou nestes meses.

      Com que então o Hélton assinou a rescisão de contrato a 15 de Setembro e ainda há umas semanas veio a público dizer que só soube da rescisão do contrato pelo comunicação social? Passado uns dias veio duvidar do relatório de contas do Porto a público outra vez? São coisas que se discutem com quem está no clube e não com a comunicação social, pois segundo este comunicado o atleta compreendeu, não foi escorraçado do clube sem lhe dizerem nada…

      O Hélton deu muito ao nosso clube, mas também recebeu bastante por isso e não fazia sentido ter um suplente/3º guarda redes (sim, Hélton já não tem a qualidade de antigamente) como um dos mais bem pagos do plantel.

      • Kacal
        Posted Outubro 17, 2016 at 4:48 pm

        O Helton fez um video há uns dias a esclarecer e pedir desculpa. Eu acho que o Helton podia perfeitamente ficar mais 1 ano como suplente e depois sair de uma outra forma. Saiu pela porta pequena e merecia mais, agora o mínimo que podem fazer é um jogo de homenagem, a meu ver.

    • cards
      Posted Outubro 17, 2016 at 3:52 pm

      subscrevo

      • Kacal
        Posted Outubro 17, 2016 at 4:04 pm

        Como portista e fã do Helton porque quem tenho um enorme respeito e admiração, sinto-me mal e envergonhado, é pena, é triste.

        • Artur Matias
          Posted Outubro 17, 2016 at 4:51 pm

          Atenção que o clube num passado recente renovou, quando já ninguém o queria. E estava lesionado para um ano! E o Helton não é o heroi que querem que seja. Estamos a falar de alguém que todos os finais de ano vinha para os facebooks dizer que queria voltar para o Brasil, etc. Eu não concordo que tenha sido um grande capitão/lider e sempre que o Lucho não esteve, se viu o que aconteceu ao balneário. A final da taça lá ficou por culpa dele. O salário dele era dos três mais altos, creio, o que para um suplente não faz sentido. Pagaram-lhe tudo enquanto recuperou, agora já chega. O Porto não é a Santa Casa.

          • Kacal
            Posted Outubro 17, 2016 at 8:14 pm

            Não concordo com a tua visão e opinião de todo, mantenho o que disse. Ninguém é perfeito mas o Helton sempre foi um excelente profissional, ser humano e líder, sim. Não é a Santa Casa mas o respeito e reconhecimento, a gratidão cabe em toda a parte porque o Helton teve o mesmo por nós.

  • Pedro Barata
    Posted Outubro 17, 2016 at 3:12 pm

    Mais uma prova do desnorte completo que se apoderou da SAD portista…

  • Santander
    Posted Outubro 17, 2016 at 2:57 pm

    OFF TOPIC: Restruturação do AC Milan

    Com o investidor chinês parece me um valor bastante plausível

    Howedes 30M
    Maicon 15M
    Criscito 15M
    Witsel 30M
    Moutinho 20M
    Hulk 35M+Luiz Adriano
    Quaresma 6, 5M
    Muniain Empréstimo com clausula obrigatória de 20M
    Jackson Martínez empréstimo

    Um 11 em 4-2-3-1

    Donnaruma
    Abate
    Howedes r
    Maicon
    Criscito
    Witse l
    Moutinho
    Hulk
    Sosa r
    Quaresma/Muniain
    Bacca

    E com soluções no banco como montolivo
    Kucka
    Romagnol i
    De siglio
    Quaresma/Muniain
    Jackson
    Honda
    Niang

    O Milan teria finalmente condições para voltar ao topo

    O que acham?

    • Pedro Jorge
      Posted Outubro 17, 2016 at 7:26 pm

      Moutinho? Nem devia ir à seleção, é neste momento um jogador banal. De resto, essa equipa ia lutar pelos lugares europeus.
      O Inter e o Milan, como tenho vindo a dizer, precisam de um grande treinador. Talvez daqui a 10 anos consigam o Jorge Jesus.

    • Kacal
      Posted Outubro 17, 2016 at 4:50 pm

      Desses reforços apenas Howedes, Witsel, Hulk e Jackson, talvez Muniain também, seriam mais-valias para o nível de um Milan. Maicon, Criscito, Moutinho e Quaresma seriam bons reforços mas “curto”.

      • Santander
        Posted Outubro 17, 2016 at 5:21 pm

        A mim parece me que o Maicon é um central que desde de que não se tenha que assumir como patrão cumpre perfeitamente.. DM uma banalidade? São opiniões, mas aquilo que propus penso que seria um plantel bem mais equilibrado que o atual elenco e bem superior em qualidade.. agora se formos irrealistas e se quisermos gastar 500M então aí sim de facto dava para tornar novamente o Milan numa das maiores potencias mundiais.. Este plantel da Juventus também não se fez num ano…

        Santander

        • DM
          Posted Outubro 17, 2016 at 8:13 pm

          Hulk, Witsel e Moutinho, não fazem mínimo sentido (por esses valores) para uma equipa que se quer reerguer. E sim são opiniões, mas na minha humilde opinião essa equipa é cara e sem grande qualidade. Quaresma também não me parece um nome que deva ser falado e Maicon por esse preço acho um absurdo, mas são opiniões

    • DM
      Posted Outubro 17, 2016 at 4:17 pm

      Como gastar 150M em transferências e continuar uma banalidade do pior…

    • cards
      Posted Outubro 17, 2016 at 3:52 pm

      Essa equipa em 3/ 4º lugar em Itália.

    • aqueiros
      Posted Outubro 17, 2016 at 3:48 pm

      Poderia almejar um terceiro/quarto lugar, mas não mais do que isso…então relativamente à Juventus…continuaria a milhas.

  • Bernardo Mendonlça
    Posted Outubro 17, 2016 at 2:31 pm

    O Porto a borrar a pintura, mais uma vez. Helton, pelo que deu ao clube e balneário, não merecia sair assim. Também não tem culpa que, neste momento, o clube seja uma casa a arder.

  • RodolfoTrindade
    Posted Outubro 17, 2016 at 2:23 pm

    Isto já se tornou um não assunto.

    Que siga a bola!

  • Francisco A
    Posted Outubro 17, 2016 at 2:22 pm

    Que falta de consideração.
    Além do buraco financeiro é isto que me preocupa no clube. Os princípios que se vão perdendo.

    Helton não merece isto. Espero que a Direcção limpe esta borrada com um jogo de despedida como Deco teve. É o mínimo dos mínimos.

  • Manuel Teixeira
    Posted Outubro 17, 2016 at 2:18 pm

    Sai pela porta pequena. A vida dá muitas voltas, e num dia és suplente no outro és treinador.

    PS: A polémica é escusada, mas em abono da verdade, o Helton alimentou-a bem.

  • Luis bcn
    Posted Outubro 17, 2016 at 2:12 pm

    O Porto só tinha que dia 15 de Setembro agradecer publicamente ao Hélton os anos de serviço ao clube.

    Não o fez como ainda “escondeu” a situação. Se calhar o Hélton estava a ser irónico quando disse que estava “surpreendido”.

Deixa um comentário