Ainda não é desta que os azuis e brancos vencem a prova. Conceição tem demonstrado todos os anos que quer muito vencer a competição, inclusive disse na antevisão que pretendia dar o título a Pinto da Costa, mas continua a falhar. Ter mudado o 11 praticamente todo não ajudou, com a equipa que iniciou o jogo a revelar muitas dificuldades. As substituições ainda permitiram um forcing, mas as poucas oportunidades claras não foram aproveitadas e a nível defensivo os erros foram sempre castigados. Pepê continua sem justificar os 16,7 ME, Corona também parece estar com a cabeça noutro lado, os laterais Nanu e Manafá revelaram as dificuldades habituais, enquanto Toni Martínez estragou praticamente todos os lances que participou. Mérito do Santa Clara, que se revelou eficaz, e, mesmo tendo sempre 4 unidades de cariz ofensivo, mostrou uma boa coesão defensiva.
O FC Porto caiu logo à primeira na Taça da Liga ao perder, nos Açores, diante do Santa Clara, por 3-1. Os dragões, que ainda vão jogar contra o Rio Ave, mas só para cumprir calendário (a turma de Vila do Conde ainda pode passar às meias-finais se vencer), mudaram praticamente o 11 todo e deram-se mal. Fábio Vieira até teve a primeira oportunidade, mas foi Chindriș (17′) a dar vantagem aos açorianos. No 2.º tempo o FC Porto tentou carregar, Conceição fez entrar ao intervalo Oliveira, Luis Díaz e Otávio, para os lugares de Bruno Costa, Corona e Pepê, mas Díaz e Toni Martínez desperdiçaram oportunidades claras, e do outro lado Ricardinho (65′) fez o 2-0. Taremi (83′) ainda reduziu, no entanto já nos descontos Nené confirmou o triunfo do Santa Clara.
☑ RESUMO
Allianz Cup (Fase 3 – Jornada 2) | Santa Clara 3-1 FC Porto#AllianzCup #CDSCFCP pic.twitter.com/ioZvTmYcRh— VSPORTS (@vsports_pt) October 26, 2021
XI Santa Clara: Ricardo Fernandes; Sagna, João Afonso, Chindriș, Paulo Henrique; Nené, Morita; Rui Costa, Ricardinho, Mohebi; Luiz Phellype.
XI FC Porto: Marchesín; Nanu, Mbemba, Marcano, Manafá; Grujić, Bruno Costa; Corona, Fábio Vieira, Pepê; Toni Martínez
Author: Visão de Mercado
45 Comentários
Estigarribia
O Visão de Mercado “roubou-me” o comentário com esse negrito ?
Saudações Leoninas
RicardoFaria
Mais uma época sem conseguir vencer esta competição.
Fizemos o suficiente para vencer o jogo mas não fomos capazes de aproveitar os lances que criamos ao contrário do Santa Clara que marcou praticamente em todas as vezes que foi à nossa baliza.
Neste jogo ficou à vista a banalidade que são alguns jogadores que fazem parte do plantel como por exemplo Bruno Costa (iniciou a época a titular), Manafá e Nanu.
Toni Martinez e Pepê também não aproveitaram a oportunidade.
Corona não está cá a fazer nada.
Parabéns ao Santa Clara.
Agora é pensar no jogo contra o Boavista.
Saudações DesPortistas!
DNowitzki
Amanhã, cairá o Benfica…
RicardoFaria
Talvez DNowitzki mas com essa queda eu posso bem ?
Saudações DesPortistas!
DNowitzki
Desculpa, o meu comentário não era resposta ao teu. Devo ter feito asneira e saiu aqui.
RicardoFaria
Sem problema eheh
Saudações DesPortistas!
Sede de vencer
Espero bem que sim!
Tiago Peixoto
Para o ano há mais.
Não diria que o Santa Clara foi superior, mas foram mais eficazes e a verdade é que o Porto não teve muitas oportunidades claras de golo.
Parabéns aos açorianos.
JoaoMiguel96
Morita é um craque.
No jogo com o Fama, derivado a ter jogado na esquerda, num esquema de 4-3-1-2, pouco rendeu. Hoje voltou ao centro do terreno, num duplo pivot, e voltou a brilhar.
É um autêntico relógio suíço. Tecnicamente é excelente, tácticamente é muito inteligente e tem uma capacidade física assinalável.
De resto, vitória merecida do Santa Clara. Arriscou, foi afoita e sempre que chegava la à frente, criava perigo.
Estigarribia
João,
Quanto ao Morita, disseste tudo. Gostava de o ver de leão ao peito. Encaixava bem na nossa equipa.
Saudações Leoninas
Flavio Trindade
E lá vai a Taça da Liga em direção à Areosa outra vez.
Nunca conseguiram pôr o gps a funcionar, para virar na Alameda das Antas, e a taça lá segue sempre avenida a fora…
Rui Miguel Ribeiro
Priceless!
Kacal
Alguém que diz que gostava de dar este trofeu ao presidente e depois mete este XI a jogar fora com o Santa Clara é algo incoerente. Não estamos a falar de uma equipa do Campeonato Nacional. E nem falo pela falta de qualidade que tem muita este XI na maioria das posições, mas o entrosamento, o ritmo e o andamento não é o mesmo, naturalmente. Mas mesmo depois desse pormenor do XI há a exibição que foi fraca também, mesmo este XI tinha obrigação de mais e foi tudo mau hoje, parabéns ao Santa Clara pelo esforço e pela vitória.
ItsAboutTime
Uma coisa é gostar e ter o desejo de o fazer, outra é tentar que isso aconteça mesmo. Acredito que tenha sido apenas uma manobra de motivação para tirar o melhor dos jogadores menos rodados, descansando ao mesmo tempo os principais para o que realmente interessa, champions/campeonato.
Kacal
É possível que sim, ItsAboutTime. Mas por mais que esta competição seja inferior e desinteressante, alguém que é competitivo e ambicioso devia tentar conquistar o trofeu para por o seu nome nos clubes vencedores do mesmo porque esta competição ainda deixa de existir e nunca a vencemos o que seria algo mau para o clube que somos, pelo menos para mim. Gostava de a vencer uma vez que seja.
Nabokov
Então Kafka, o Pepê ainda precisa de 3 anos de adaptação e depois rebenta?
Kacal
Não tem qualidade o Pepê? No Brasil não mostrou valor? O mínimo que se deve fazer é dar o benefício da duvida e esperar que o Luis Díaz seja vendido e ele assuma o lugar. Tirar conclusões por jogos que faz a titular de vez em quando inserindo num XI de rotação sem qualquer entrosamento e rotinas é algo injusto e precipitado.
Se contares com a época atual são 3 sim, mas esta toda atual é de adaptação, a próxima de afirmação ocupando o lugar a titular de Luis Díaz que deve ser vendido e a seguinte como consolidação, mas ele até pode surpreender e na primeira época a titular afirmar-se logo e ser apenas 2 épocas. Ou até pode não dar em nada, é esperar para ver. Mas dou-te o exemplo do Corona que demorou épocas até estabilizar e se afirmar sendo uma mais-valia como precisavamos e à excepção da época atual que parece com a cabeça fora daqui sempre foi dos nossos melhores jogadores. É dar tempo.
Antonio Clismo
Se fosse jogador do FC Porto não iria gostar de estar naquele avião de volta para o continente..
andresilvac
Resultado que tem tanto de surpresa como de satisfação para mim, para ser perfeita era não ter feito entrar os titulares na 2a parte.
Quanto ao jogo bem o Santa Clara a aproveitar as debilidades das 2as linhas do Porto e não são assim tão poucas Nanu e Manafa são simplesmente uma completa desgraça Marcano é uma nulidade, Mbemba não consegue ser patrão, quanto ao resto Bruno Costa é do nível dos laterais muito baixo, Corona não está cá Martinez não passa de um desenrasque.
Foi feita a minha vontade aliás não é por não a ganhar que a crítico é uma competição sem sentido nenhum com péssima organização e pior calendário não acrescenta nada ao futebol português, como disse só lamento não ter jogado a equipa B.
Cumprimentos
Selva1906
A verdade é que o Santa Clara tbm jogou com segundas linhas, só manteve 2 jogadores em relação ao ultimo jogo do campeonato. O jogo foi mal jogado, tbm por culpa mau estado do relvado, normalmente isso prejudica a equipa tem mais bola.
Bio
Pepê e Cebolinha vão deixar os seus presidentes bem quentinhos no Inverno. Foram cá uns barretes…
Bio
O jogo com o Rio Ave vai ser bem interessante. Mais valia não jogarem…
Rodrigo 77
O Rio Ave pode passar caso não saibas, o que é o mais provável quando não se olha só para o próprio clube, ou se não fores do Porto, não saber que há mais jogos nacionais que os 3 habituais.
Filipe Ferreira
O Rio Ave ainda pode passar
TOPPOGIGGIO
Mas o Rio Ave pode passar, se ganhar por 3 golos de diferença, ou por 2, desde que marque 4. Se ganhar 3-1 ao FCP ficaria em tudo igual ao Santa Clara e não sei qual é o segundo critério de desempate (antes era a idade ou disciplina, não me lembro bem). De qualquer forma é muito difícil mas têm jogado bem e duvido que o SC apresente a equipa “titular”…
Francisco Ramos
Antes de mais, parabéns ao Santa Clara. Justo vencedor da partida.
Relativamente ao jogo em si, há vários aspectos que gostaria de deixar (alguns até independentes do resultado):
– Corona e Mbemba. Mais o primeiro que o segundo mas a cabeça não está lá, talvez por o seu futuro estar em aberto e a partir de 2 meses poderem assinar por quem eles bem entenderem. O mexicano então está a anos luz daquilo que mostrou, admira-me como ainda pede mais minutos quando chega à seleção. Nunca fui contra os jogadores em final de contrato jogarem mas para isso têm que mostrar mais que os outros (Herrera, por exemplo).
– Qualidade técnica de alguns jogadores. Nanu, Manafá, Marcano e Bruno Costa não tem capacidade para jogar de azul e branco. No caso dos laterais, as lacunas técnicas numa equipa que necessita muito das alas são demais evidentes, onde não só definem mal como também estragam jogadas pela sua falta de qualidade técnica. Até a defender – o que se pede a um defesa – são maus como comprova o 3º golo que Manafá nem pressiona o portador da bola antes do centro. Bruno Costa é um bom jogador de meio de tabela, principalmente num meio campo a 3, mas nunca para um duplo pivot. Tem um bocadinho de tudo que não chega para nada. Marcano já teve o seu pico e agora tem sido sempre a descair. A sua abordagem no 2º golo e posicionamento no 3º golo são por demais evidentes.
– Bolas paradas. Estamos a anos luz daquilo que fomos no passado e que o Sporting tem melhorado ao longo do tempo. Só cantos foram mais de 15 e em nenhum conseguimos criar perigo. Já nem digo fazer golo, mas não há uma marcação do canto digna de registo. E não é por falta de intervenientes com bom jogo de cabeça.
– Sérgio Oliveira. A sua passagem pelo banco não tem sido benéfica. Quando a renovação pensou que seria um dos indiscutíveis e agora parece amuado por não ser titular (e não merece, joga quem melhor corresponde). Não consigo visualizar o que acrescentou em 45 minutos de jogo.
– Taremi. Continuo a dizer que é o melhor ponta de lança que o clube teve desde Jackson. E a jogar com alguém ao lado que seja alguém que defina bem o último passe ou arraste a defesa e não que seja ele a fugir da área. Quando está mais próximo dela, os golos acabam por aparecer. Quando joga com um PL mais fixo, apesar de ter qualidades para tal, perdem-se golos.
– Vontade. Falta muita coisa com Sérgio Conceição mas vontade de lutar não era uma delas. Contudo, a equipa, por alguma razão, tem tido cada vez menos. Estes jogos aparecem com maior regularidade e isso tem prejudicado atingir os objectivos a que supostamente se propõem. No 3º golo, Manafá não pressiona, Marcano fica a olhar, tal como Mbemba e vem um jogador (Nené) que passa por Nanu, Marcano e Mbemba, ficando nas costas destes para finalizar. Falhou TODA a defesa!
– Tempo de jogo. Jesus queixou-se e tem razão. Há coisas que acho que nunca vão mudar e a mentalidade para perder tempo é uma delas. O lateral esquerdo perdia sempre 12/15 segundos por lançamento, Sagna no lado contrário chegou a perder 20 segundos num lançamento. Acho que não se devia dar 7 minutos nestas alturas, mas 10 ou 15 a ver se aprendem de uma vez, seja ele o Porto, o Santa Clara ou outro qualquer.
Espero por isso que isto seja um abrir da pestana para o que se avizinha, visto que há muitos objectivos ainda em jogo no que resto da época, estando já um objectivo perdido.
chuta dai
Hehehe por essa ordem de ideias o Vizela vs Benfica deveria ter 35min de compensação!
Francisco Ramos
Devia ser para todos, seja ele Porto, Benfica, Vizela, Santa Clara, Paços, Portimonense, etc.
No primeiro jogo queixam-se, no segundo também, quando virem que não vai mudar vão deixar de perder tempo. É como quando um jogador sai do campeonato nacional, deixa de cair tantas vezes com o contacto como acontece aqui porque já sabe que não vão marcar falta (e o melhor exemplo é o primeiro ano de Ronaldo ou Nani no Man Utd).
Mantorras
Parabens pelo comentario. Mais completo era dificil e concordo com a maior parte.
Nao vi o jogo, mas falando da equipa do Porto em si, principalmente pegando na posicao do Taremi, eu jogaria apenas com um PL.
Taremi e muito movel e capaz fora da area, pode funcionar lindamente como falso 9, num 433, sendo que tambem o resguardaria de algum trabalho defensivo, e o deixaria mais perto da area mais tempo.
Luiz Diaz na esquerda, na direita Corona, e nao estando a render Fabio Vieira, com Octavio como ultima opcao. Tres medios, Octavio, Vitinha e Uribe, podendo jogar, e ainda ha o Grujic e o SO. E depois Weldon e JM, com Pepe e Mbemba.
Algo do genero, mas o ponto principal e que o Porto desaproveita o Taremi, e para mim ele e um PL muito completo que beneficiaria e daria muito a equipa num 433.
Francisco Ramos
Mantorras,
Sou da opinião que Taremi é o nosso melhor avançado e é mais útil do que jogar como segundo avançado, como já aqui foi falado.
Obviamente, sabe jogar de costas para a baliza, sabe fazer triangulações mas o seu instinto de finalização é do melhor que já tivemos nos últimos tempos pelo que quanto mais longe jogar da baliza, pior. Daí corresponder mais com outro jogador que não Toni Martinez ao lado, tanto que dos 10 golos marcados apenas 2 foram com este como parceiro.
E a melhor táctica é com os intervenientes que utilizas mas em 4-2-3-1, visto que prefiro ver Otávio ou Fábio Vieira sem tanta responsabilidade defensiva. Neste momento seria Uribe-Vitinha, Otávio-Fábio-Diaz, Taremi. No banco haveria Grujic-Sérgio, Conceição-Corona-Pêpe, Toni/Evanilson.
Penso que o grande problema é a falta de forma de alguns jogadores que são/foram bastante importantes, como Corona e Mbemba, e a falta de profundidade na defesa (neste momento, Manafá, Marcano ou Zaidu não dão as mesmas garantias que os titulares).
Mantorras
No geral concordo que a coisa iria funcionar assim.
No entanto, eu gosto bastante do Octavio “a pautar” o jogo, jogando mais atras. E um jogador super inteligente, que sabe organisar/construir e taticamente e muito importante, pois sabe quando ser agressivo e fazer a falta necessario, etc. Compensa bem a equipa e da uma traccao ofensiva a equipa, porque jogas com um medio centro que basicamente podia perfeitamente ser SA, e assim, em momentos pode arriscar um pouco mais e surpreender. Ele entende tao bem o jogo, que jogando mais atras da linha da bola, do que a frente, acaba por dar mais a equipa, e pode na mesma fazer a diferenca ofensivamente. Por exemplo, como fez Deco em Barcelona quando comparado com o que fazia no Porto, onde jogava mais adiantado, e la passou a jogar mais de frente para o jogo.
Concordo com o resto tambem, sejam as alternativas, sejam as carencias (falta de profundidade).
Francisco Ramos
Eu gosto bastante do Otávio, com ele poderíamos jogar em 4-3-3, pelas razões que apresentas, mesmo na comparação a Deco. Contudo, não o gosto de ver jogar nas costas do PL porque lhe falta golo (1 golo a cada 10 jogos) ou a qualidade de passe de Fábio Vieira para ter ainda mais assistências (não está mau, é 1 assistência a cada 4 jogos). Daí gostar de o ver na ala num 4-4-2. Em 4-2-3-1 já não sei onde encaixaria para potenciar as suas qualidades mas para já seria um falso extremo direito, dando a linha a João Mário.
As comparações também não são de todo possíveis porque Otávio joga em média 70 minutos por jogo e Fábio nem 30, ou seja, um é titular e o outro entra nos últimos minutos.
Kacal
Concordo com ambos gostava de ver o Taremi testado como avançado no 4-3-3. O Lisandro López chegou a fazer esse papel e teve sucesso cá, penso que o Taremi pode ter um papel semelhante.
Bmaster
Este treinador já perdeu 3 finais seguidas da taça da carica. Quantos de vós já esqueceram este facto? O que nos diz isto acerca deste destreinador? E duas delas perdeu frente a um treinador novato. Pois. Aberrante.
ktc
Estes dois laterais, que jogaram hoje, mais o Bruno Costa e o Martinez teriam dificuldade em ser titulares na maior parte das equipas da 1^divisão. Muito fracos.
O Martinez até é esforçado e é uma boa opção para estar no banco, não mais que isso. Marcano é outro que é uma nódoa, passa os jogos a enterrar, não se admite num jogador com tanta experiência, mas é um dos preferidos do SC , pode fazer tudo, imaginem se fosse um dos miúdos a fazer metade dos erros que este comete, já estavam na equipa B. Mais valia jogar o Fábio Cardoso.
Dito isto, fomos eliminados de uma prova, o que nunca é bom, mas acaba por ser um mal menor, teremos menos jogos para carregar o plantel e poderemos concentrar nas outras provas, a ver se o SC aproveita
BENFICA36
O 11 do Porto mesmo sendo com suplentes têm jogadores com bastante qualidade .
Marchesin ( era titular no ano passado)
Nanu
Mbemba
Marcano
Manafa
Dos 4 , 3 têm minutos com regularidade e já jogaram todas as competições.
Bruno Costa
Grujic
Corona
Fábio Vieira
Pepe
Toni Martinez
É mau ? Grujic têm muita qualidade, Corona igual, Fábio Vieira é um jogador com imenso potencial e qualidade e Toni Martinez ainda à nem muito tempo marcava golos atrás de golos .
Deste 11 só Nanu e Bruno Costa não têm nível nem para ser suplentes no Porto ( Manafa têm nível para suplente pelo menos) e Pepe custou 16,7 mas por algum motivo era suplente do Everton, fico-me por aqui quanto a este jogador, imenso potencial mas sofre do mesmo mal do Everton só que ainda é pior .
Com este jogo ,ficamos a saber que o Diogo Costa é titularissimo,Pepe é o patrão da defesa e embora tenha 38 anos irá continuar a sé-lo até aos 40 anos ou mais,João Mário é o melhor lateral do Porto , Taremi,Luís Diaz são essenciais no ataque e são 5 pilares desta equipa e irei falar de um jogador com pouca mídia, um jogador pouco falado mas que para mim é o jogador mais importante e é fundamental no momento defensivo e ofensivo, o pêndulo do Porto : Uribe .
Toda a gente fala do Otávio, Sérgio Oliveira, Luís Diaz, Taremi,Corona ,Francisco Conceição, Grujic,Pepe … mas o jogador mais importante é Uribe, o pêndulo de todos os momentos, o jogador mais regular, Uribe para mim é top 3 médios defensivos em Portugal.
O meu top 4 é: Weigl, Palhinha, Uribe e Al Musrati neste momento mas a importância de Uribe(30 anos,custou 10 milhões de euros e vale cada cêntimo )é igual a de Weigl(26 anos,custou 20 milhões de euros e vale cada cêntimo), Uribe e Weigl são o coração de Benfica e Porto .
Uribe para mim ,é o melhor médio do Porto pois é absolutamente crucial e imprescindível para o treinador, é um jogador combativo,intenso, pressiona bem, sabe sair a jogar, bom passe curto e longo, bom a temporizar e excelente a jogar em antecipação, com ele,o Porto recupera a bola uns 25/30 metros mais à frente e isso é ganhar o meio campo e sufocar o adversário, é um jogador que quando o Porto perde a bola, têm um posicionamento irrepreensível e ganha inúmeros duelos quer fisicamente ,quer em antecipação, raramente vê um amarelo e o que mais me surpreende é que faz isto os 90 minutos e com uma facilidade impressionante.
Só coloco Palhinha e Weigl à sua frente : Weigl além de ser intenso ,bom ofensivamente e defensivamente é melhor nos cantos e têm melhor visão de jogo e Palhinha porque é um jogador ainda mais combativo ,mais intenso e têm vindo a melhorar no passe longo e curto e no último terço do terreno .
Uribe é quase um misto dos 2 ( Inferior tecnicamente a Weigl,inferior fisicamente a Palhinha), o que numa equipa como o Porto é fundamental face à maneira camalionica como o seu treinador opta por jogar , 4 4 2 , 4 3 3, 3 5 2 … em todas estas táticas ,um lugar é certo : Uribe no 11 .
Deste jogo ,acho que aconteceu ao Porto o que aconteceu ao Benfica contra o Portimonense, o Porto teve mais oportunidades mas falhou, o futebol é assim .
Do lado do Santa Clara: Morita, ,Allano e Lincoln são jogadores para outros vôos.
Morita e Allano em Braga e Lincoln no Guimarães seria muito bom para eles.
KubaDias
A jogar contra 6 jogadores e 5 pinos até a Académica era capaz de fazer uma gracinha neste jogo.
Toni, Nanu, Manafa, Bruno Costa e Marcano juntos custaram uma “pequena” fortuna e nunca mostraram nada para tal, muito menos para titulares do Porto, até o Varela que anda na B fazia de melhor lateral.
Acho crucial despachar alguns “craques” que andam lá só pa fazer número pras peladinhas (Corona ia já em janeiro) e caso se concretizasse a saída do Luís Diaz por valores perto da cláusula poderíamos sair do fair play financeiro e dar reais armas ao Mister. (Isto e uma reformulação do departamento de scouting, têm sido demasiados tiros nos pés)
Enquanto o plantel for este, o Porto vai lutar muito mas ganhar pouco.
Goncalo Silva
Dos 5 pinos que referiste, 4 eram jogadores cruciais de equipas de Primeira Liga, mas percebo o que quiseste dizer. Ainda por cima jogadores como Manafá ou Nanu sofrem ainda mais quando têm pouco ritmo de jogo, já que nem os seus atributos físicos se destacam dos demais.
Nabokov
3 desses foram titulares no início da época…
KubaDias
E então? Corona também foi o MVP da liga o ano passado e está irreconhecível, seja por que razão for…
Mike.Alvez
Corona foi MVP em 19/20, o ano passado foi o Coates..
GoldenFCP
Este 11 inicial tem jogadores que nao jogavam no Vizela. E nao sao 1 nem 2 nem 3. Sao 4.
Derrota esperada e justa.
Nao venham com os remates que justifica muito pouco. Eles fizeram o que lhes competia, o Porto nao ganha pq o treinador decidiu meter um 11 fraquissimo num jogo decisivo
MOzil10
Só por curiosidade, que 4 jogadores são esses?
GoldenFCP
Manafá, Nanu, Bruno Costa e Marcano. O proprio Toni Martinez tmb podia entrar aqui que ontem esteve horroroso
Slayer666
Só para me situar, o Pinto da Costa já veio dizer, como nos outros anos que era a taça da carica e não queria saber dela para nada?
Ou o facto do Sérgio Conceição ter dito que queria oferecer a taça ao presidente tornaria algo estranha essa afirmação porque se queremos oferecer algo a alguém que sabemos de antemão que não gosta?