Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

FC Porto empresta guarda-redes; Mourinho até 2019; Gnabry no WBA

Normal. E agora o português deve ter mais margem que na 1.ª passagem pelos Blues. Abramovich na altura, ansioso por um futebol à Barcelona, ficou furioso por ver o “seu Ferrari” a andar como “um Fiat Uno”.
José Mourinho prolongou oficialmente o vínculo que o liga ao Chelsea até 2019. Um acordo que, segundo o jornal The London Evening Standard, não altera o ordenado do treinador do português que continua a ser de 233 mil euros por semana, registando-se apenas a alteração na duração do contrato. Mourinho, que neste regresso aos londrinos conquistou a Premier League e a Taça da Liga, referiu ao site do Chelsea que: “Se o clube está feliz, eu estou feliz. Eu acho que é normal assinar um novo contrato. É importante  ter essa continuidade e espero que possa desfrutar  mais sucessos no futuro – para os fãs,  jogadores e clube.”
Prometeu muito, chegou a ser convocado para a selecção de Angola quando só tinha 15 anos, mas ainda não correspondeu às expectativas – O guarda-redes Kadú vai jogar no Varzim por empréstimo do FC Porto. O luso-angolano, de 20 anos, estava tapada por Gudino na equipa B portista, onde participou em 22 jogos na época passada.

Se estiver a 100% pode ser uma das sensações da Premier League – Serge Gnabry é reforço do West Browich Albion. O extremo de 20 anos junta-se ao clube de Tony Pulis por empréstimo do Arsenal. Gnabry estreou-se pela equipa principal dos Gunners com apenas 17 anos, é o 3.º mais jovem de sempre a ser lançado por Wenger depois de Wilshere e Cesc, mas na época passada, devido a uma lesão, não foi utilizado.

0 Comentários

  • António Vilares
    Posted Agosto 7, 2015 at 11:12 pm

    Renovação que acaba por ser esperada após a conquista da Premier League. O russo Roman Abrahamovic continua convicto que o treinador português seja o melhor Capitão para o seu navio. A Mourinho exige-se continuar a conquistar títulos e, se possível a curto prazo, aumentar o nível exibicional da equipa, impondo maior criatividade e dinâmica na frente de ataque. A longo prazo terá de lidar com uma geração de Ouro da formação e, espera-se que saiba tirar o melhor proveito daqueles jovens que poderão ser muito úteis ao Chelsea!

    Excelente! Gnabry é um grande talento e precisa de jogar ao alto nível para se afirmar de vez. É um extremo que pode actuar em zonas mais centrais tal a criatividade que apresenta na linha quando procura zonas interiores. Será treinado pelo experiente Tony Pulis que saberá como potenciar o melhor do jovem. Acho que tem tudo para dar certo!

  • Jesus Julião
    Posted Agosto 7, 2015 at 9:21 pm

    Arsenal a emprestar um jogador? Daqui a um mês tem os recorrentes 10 lesionados e gostava de ver este gnabry a evoluir na equipa e a puder ir entrando para dar velocidade ao jogo (se ele não fosse um dos lesionados) . Embora faça mais sentido emprestar para ganhar calo…
    Agora claro, se não houver lesionados julgo que temos uma boa equipa para lutar por algo está época. Pena as lesões constantes de todos os elementos.

  • João Dias
    Posted Agosto 7, 2015 at 8:05 pm

    Se não conhecesse o Abramovich diria que é português tal é a maneira como anda ao sabor do vento sem qualquer critério…

    Mas depois apercebo-me que é russo e os russos, apesar de tudo, vão sendo mais evoluídos mental e culturalmente que os portugueses (o que não é difícil).

    • Jose Nuno Alves
      Posted Agosto 8, 2015 at 11:56 am

      cuidar dos filhos*

      se há pais que possa ser *

    • Jose Nuno Alves
      Posted Agosto 8, 2015 at 11:20 am

      A minha experiencia de vida… Portugues que ja viveu 2 anos na Holanda, 2 em França, 2 na Suiça e é casado com uma Russa…

      Os piores defeitos dos Portugueses é o xico espertismo e a falta de respeito pelo próximo. A Russia consegue ficar atrás de Portugal neste aspecto, pois são ainda mais corruptos e são umas verdadeiras bestas. Isso é facilmente visivel no transito onde Holanda e Suiça são ordeiros, cumprem as regras e respeitam as filas para sair da autoestrada (como exemplo).
      Aqui na Holanda tenho uma uma cantina self service na minha empresa (onde cada 1 se serve e paga no checkout sem supervisao). Isso seria impossivel em Portugal e na Russia.

      Depois há o outro lado, somos muito mais calorosos, amigos, preocupados com os nossos. Temos verdadeiros amigos e relacoes próximas. Qualquer povo não latino é muito mais fechado.
      Na minha casa um amigo vai buscar uma cerveja ao frigorifico, não é preciso oferecer. Na Holanda convidam-te para ir la a casa nunca te sentes proximo. Há regras e os amigos também tem de as cumprir.

      Os Russos e as mulheres russas estão na generalidade atrasados mais de 20 anos. Ainda vivem na idade em que o marido sustenta a familia e a mulher abdica da carreira (se alguma vez a teve) para cuidar dos filmes. O Homem ainda tem de abrir a porta do carro à mulher. Não respeitam nada nem ninguem. Não tem minima noção do que é 1 amizade.

      Isto são generalizações obviamente. Eu como Português não ne revejo em alguns dos nossos hábitos culturais, como conheço obviamente Russos, Holandeses, Suiços que não são exactamente o que descrevi.

      O que o João disse é obviamente uma das coisas mais parvas que li neste blog. Nós somos reconhecidos (aqui na Holanda, na Suiça, em França, wherever…) por um povo bastante acolhedor e amigo. Bem disposto e Trabalhador!

      Se há posso considerado problemático a nivel Europeu esse povo é o Russo.

      Comparar russos com Portuguese é como comparar o olho do … com a feira Serpa!

    • Gonçalo Pinheiro
      Posted Agosto 7, 2015 at 11:49 pm

      Não concordo com tudo que escreveste João Dias mas em relação a "Somos simpáticos quando é para inglês ver" concordo a 100% e isto aplica-se a muita cena cá no nosso país. Nos últimos tempos, parece cá não se trabalha mais a pensar no futuro, o pessoal só trabalha mesmo para os rankings e para dar uma boa imagem lá fora. Existem pessoas que recusam-se a aceitar a realidade e fazem de tudo para vender a imagem de que somos ricos e que não temos grandes dívidas.

    • Rafael Vicente
      Posted Agosto 7, 2015 at 11:40 pm

      Estás enganado João. A Grécia é igual a Portugal, bem como Espanha (a França também se pode algo semelhante).

    • João Dias
      Posted Agosto 7, 2015 at 11:00 pm

      O problema está em nós e não na Europa da Sul.

      A Grécia, por exemplo, tem um povo muito mais evoluído que nós. Com outro nível de cultura, civismo (não falo nos desordeiros das manifestações) e educação…

      E se comparares, Portugal e Grécia são muito ela por ela a nível económico e demográfico…

    • Rafael Vicente
      Posted Agosto 7, 2015 at 10:45 pm

      Mas João, não vás logo buscar o exemplo dos países nórdicos. Pois esses são super organizados, sofisticados, etc.
      O problema está na Europa do Sul, ou seja, Portugal está incluído.

    • João Dias
      Posted Agosto 7, 2015 at 10:40 pm

      Rafael Vicente,

      Somos simpáticos quando é para inglês ver porque entre nós, somos todos bastante rudes e baixos…

      Estive umas semanas na Dinamarca em miúdo e as diferenças são bem visíveis. Os jovens dinamarqueses são bastante mais educados, agradáveis e ordeiros uns com os outros.

      Já os jovens portugueses roçam a mediocridade a esse nível. Vou a uma escola e fico muito preocupado…

    • Rafael Vicente
      Posted Agosto 7, 2015 at 10:15 pm

      João Dias concordo em absoluto.

      O povo português por norma é bastante simpático e acolhedor. Dai muitos estrangeiros gostarem tanto de Portugal.
      Temos também uma mentalidade horrível, somos um dos países europeus que mais horas trabalha e admire-se que menos produz. E para mim gravíssimo é que o português é a típica pessoa que fala de tudo sem saber de nada e dou este exemplo relacionado com o desporto:

      https://youtu.be/NEZWluoNU_k

    • João Dias
      Posted Agosto 7, 2015 at 10:13 pm

      Luís Rosalino,

      O povo português é de nível sofrível. Tal é prefeitamente visível no quotidiano de cada um…

      Portanto, escusas de estar com floreados…

      Pouco evoluído? Fossem todos como eu não seríamos considerados pela Europa fora um dos povos mais ignóbeis do continente…

    • Alexis
      Posted Agosto 7, 2015 at 9:28 pm

      Carlos Franco se há coisa que o João não tem é problemas com os portugueses… Aliás é mesmo o mais acérrimo defensor de tudo que seja Luso…

    • Luis Rosalino
      Posted Agosto 7, 2015 at 9:18 pm

      Nao sendo um assunto desportivo, o que o João Dias acabou de dizer foi , na minha otica, tremendamente ignorante. Nao se esqueça sr Joao: voce é portugues. Se o sr. fica contente por dizer esse tipo de coisas só significa que, a ser verdade o que o sr. diz, lhe assenta bem. O que na minha ótica é, mais uma vez, ignorancia. Fico triste por ler coisas dessas. Ainda se ao menos argumentasse, poderia tentar perceber os seus pensamentos. Assim acho mesmo que o sr. gosta de ser como é, pouco evoluido.

    • João Dias
      Posted Agosto 7, 2015 at 9:16 pm

      Carlos Franco,

      Curto e grosso. Somos um país fantástico mas com um povo tão miserável e atrasadinho que até dói.

      Sei de inúmeros estrangeiros que ficam mal impressionados com os portugueses quando visitam Portugal. Basicamente:país lindíssimo com um povo que assusta.

      Tenho um problema com os portugueses em geral? Tenho.

    • TL
      Posted Agosto 7, 2015 at 9:13 pm

      João Dias, dizer que os russos são mais evoluídos mentalmente e culturalmente é de quem só vê mesmo futebol à frente…. Vai ler umas noticias sobre o estado social russo.

    • Scheiß
      Posted Agosto 7, 2015 at 9:10 pm

      Isto nem tem nada a ver com futebol mas baseias-te em quê para dizer isso? Não deves saber nada sobre a Rússia nem da sua história para dizer isso. Não é por ser uma potência militar ou industrial, que passam a ser melhores que nós.

    • Carlos Franco
      Posted Agosto 7, 2015 at 9:01 pm

      Não conheço o seu problema com os portugueses em geral mas parece-me que tem bom remédio.

    • Sara
      Posted Agosto 7, 2015 at 8:46 pm

      Que o senhor sem duvida que são. Está a falar de um povo que é do mais nacionalista que pode haver e nao tem problemas nenhuns em elogiar o adversario ou jogadores de outras nacionalidades

  • Valcx
    Posted Agosto 7, 2015 at 7:39 pm

    Vejo muitos extremos a mudar de clube e o Sporting sem reforçar essa posição. É uma situação que me preocupa. Alguém com mais conhecimento de mercado do que eu, pode indicar um bom Nani para o Sporting?

    • Rafael Vicente
      Posted Agosto 7, 2015 at 9:09 pm

      Ricardo, não te sei falar muito dele, pois pouco o vi jogar. Mas do que vi não me pareceu ser grande espingarda, pelo menos no Salzburg a época passada na condição de suplente quando entrava não mexia muito com o jogo. Mas como digo só vi uns 3/4 jogos dele e foram apenas uns minutos.

    • Careca
      Posted Agosto 7, 2015 at 8:34 pm

      O Sporting tem é de renovar com o Carrillo urgentemente, essa é que devia ser a preocupação. Ficando o peruano mais Ruiz, Mané e Gelson não é assim tão necessário ir ao mercado para essa posição.

      Havendo mais alguma mexida, acredito que seja uma opção para a lateral direita (Esgaio devia voltar a rodar na Liga) e substituir algum jogador que saia.

    • Ricardo M.
      Posted Agosto 7, 2015 at 8:24 pm

      Rafael, podes me falar um pouco mais do Nils Quaschner?

    • Rafael Vicente
      Posted Agosto 7, 2015 at 8:10 pm

      Eu conheço um pouco o mercado austríaco, principalmente o Salzburg e o Rapid. E aconselho Florian Kainz (Rapid) que custará à volta de 3/4M, outro é Marcel Sabitzer (Leipzig, esteve emprestado ao Salzburg na temporada passada) que custará entre 4 e 6M.
      O Kainz é género Nani e o Sabitzer é género Ronaldo.

  • Gonçalo Pinheiro
    Posted Agosto 7, 2015 at 7:33 pm

    Abramovich é dos empresários mais bipolares no mundo do futebol e esta renovação só acaba por favorecer mais o JM dado que não o vejo no Chelsea até 2019, podendo sair do clube mais cedo se não ganhar a champions na próxima temporada.

    • Gonçalo Pinheiro
      Posted Agosto 8, 2015 at 12:00 am

      Se estivermos a ser generosos? O Chelsea neste momento tem o 3o ou 4o melhor plantel da Europa e tem sim a obrigação de fazer uma grande campanha na champions. Assim como o Barcelona,Real e Bayern também…
      "Se o Chelsea ganhar a liga e for eliminado nos oitavos outra vez, os adeptos do Chelsea ficaram mais que satisfeitos"…Então estás a dizer-me que não seria mal para o bi-campeão inglês(caso ganhe mais uma vez) ser eliminado nos oitavos de novo? Estás a falar mesmo só por ti e não pela maioria dos adeptos do Chelsea que eu conheço…
      PS: Deves ser daqueles que andou a defender que o Chelsea foi a equipa com mais golos na fase de grupos sempre que aparecia aqui alguém a reclamar do futebol do autocarro(claro, jogou contra equipas pequenas) mas depois quando foram eliminados contra o PSG( e bem eliminados por causa do futebol pobre) já estavas a dizer que não tinham equipa para fazer melhor ou se calhar nem deste as caras…Enfim

    • diogoribeiro
      Posted Agosto 7, 2015 at 10:24 pm

      Como é que uma equipa que tem o quarto melhor plantel da Europa (se estivermos a ser generosos) tem a obrigaçao de ganhar a Liga dos Campeões?

      Se o Chelsea ganhar a liga e for eliminado nos oitavos outra vez, os adeptos do Chelsea ficariammais que satisfeitos.

      Não se pode exigir a liga dos campeoes a nenhum treinador do mundo. Momentos de sorte, lesões, suspensões e até o sorteio têm influencia no vencedor e estes fatores estão para alem do comando do treinador. E não estou a dizer isto apenas para o Mourinho como sugeriste. O mesmo se aplica ao Guardiola por exemplo.

    • Gonçalo Pinheiro
      Posted Agosto 7, 2015 at 9:54 pm

      Desculpa-me lá mas nem tu acreditas em boa parte do escreveste, estás a trabalhar como o Mourinho, ou seja estás preparar as desculpas caso saiam prematuramente da champions como aconteceu na temporada passada. Então tu estás a dizer que o campeão inglês(aquele que muitos defendem ser o mais difícil e competitivo do mundo) não tem a obrigação de ganhar a champions? Estás a te esquecer que sem o Mourinho, com os melhores jogadores do plantel estando todos acima dos 30 e impedido de contratar jogadores o Chelsea foi campeão europeu em 2012? Então como é que com o "Midas" e n reforços de milhões eles não são obrigados a ganhar a champions? Please…Há pouca pressão para o Mourinho? O homem ganhou 2 títulos em 2 anos com o Chelsea, o que dá um título por temporada…E isto até onde sei não é muito

    • diogoribeiro
      Posted Agosto 7, 2015 at 8:41 pm

      O Mourinho não tem obrigação de ganhar a Champions para o ano. Há vários clubes com plantel superior ao Chelsea e chegar às meias finais seria visto como um sucesso, especialmente se a falta de reforços se mantiver. O Chelsea é neste momento um clube muito estável. O treinador já ganhou tudo o que há para ganhar, os jogadores mais velhos o mesmo (os mais novos ainda têm tempo) e o clube ganhou a Premier League e a Champions recentemente. Há muito pouca pressão neste momento para o Mourinho, o que tanto pode ser bom como ser mau. Seria de pensar que um clube como o Chelsea depois de ter sido eliminado pelo PSG nos oitavos da Champions, investiria forte no plantel para atacar a Champions. Mas isso não parece que vá acontecer. Aliás, o Chelsea pode acabar o mercado com uma equipa mais fraca do que a do ano passado. Se não tivessem ganho a Champions em 2012, de certeza que haveria um investimento muito maior de forma a atacar a Europa. Se o Chelsea apenas lutar pelo título (falhando por poucos pontos) e chegar às meias da Champions não me acredito que fosse suficiente para o Mourinho sair do clube.

      O próprio Mourinho disse que só sairia do Chelsea se a direção quisesse. Por isso, se as coisas correrem bem, ele deve ficar no Chelsea por alguns anos (uma das dúvidas postas na sua carreira é a habilidade de planear para o futuro de um clube como o Ferguson tão bem fazia), se as coisas correrem mal, prevê-se um regresso a Madrid ou uma visita a Paris.

      P.S Só uma pergunta. Qual foi a última equipa que ganhou a Premier League depois de enfraquecer no Verão? Depois de uma pesquisa rápida não encontrei uma, mas acho que o United o deve ter feito nos últimos anos.

  • Pedro Barata
    Posted Agosto 7, 2015 at 7:33 pm

    Normal esta renovação. Há uma certa estabilidade em Standford Bridge, a qual foi reforçada com este título que dá uma margem importante de manobra. Só espero que se as coisas correram mal esta época não se veja um discurso coitadinho – que o técnico parece já ter ensaiado-, dizendo que os concorrentes investiram mundos e fundos e ele é pobrezinho…

    Curiosamente, em Madrid continuam a garantir que um dia Mourinho voltará ao Real.

    • Gonçalo Pinheiro
      Posted Agosto 7, 2015 at 11:40 pm

      Mourinho deixou saudades para quem? Tirando o Arbeloa, quem mais foi o jogador que veio defender o Mourinho na altura da sua saída? É que nem os portugueses no plantel(um deles sendo o melhor jogador da equipa) estavam com ele durante a sua saída e isso explica muito sobre as saudades que a equipa tem dele. Assim como o Pedro Barata, também sou sócio do Real Madrid e não tenho vergonha em dizer que sinto mais o Real do que o meu clube português, e para mim o Mourinho não deixou saudade nenhuma e pode continuar a fazer confusão em qualquer clube menos no RM. Se existe alguém que vai deixar saudades no RM pós-Del Bosque, este é o Ancelotti. O italiano não é melhor do que o português mas no Real foi muito superior ao Mourinho, e não escrevo isso só porque ganhou a champions, escrevo isso pela maneira como organizou e amadureceu o plantel.
      E só para finalizar bem as coisas, é engraçado a maneira como muita gente sobrevaloriza os campeonatos ganhos pelo Mourinho como se fossem a última coca no deserto. Vejamos, o Real foi campeão em maio de 2008 e o Mourinho chegou em maio de 2010. Isso nos diz que o Real não ganhava o campeonato há 2 temporadas. Na champions, o Real foi campeão em 2002 e de 2002 para 2010 são 8 anos. O que isto quer dizer? Que o Real não contratou o Mourinho para ganhar a Liga, o Real contratou o Mourinho para ganhar a Décima, para ganhar o título mais importante de clubes do futebol mundial. Schuster não é um grande treinador mas em 1 temporada ganhou só menos 1 título do que o Mourinho em 3 temporadas e mesmo assim foi despedido. Em relação ao Chelsea, é sempre bom lembrar que sem o Mourinho foi para 3 finais europeias e ganhou 2, sendo que uma delas é bem mais importante do que qualquer campeonato ganho na história do clube. E com o Mourinho lá, que por acaso é o treinador que mais gastos fez na história do Chelsea, isto juntando as 2 passagens, também ainda não arranharam nenhum título europeu…

    • João Lains
      Posted Agosto 7, 2015 at 10:30 pm

      Claro que deixou saudades. Quantas vezes foi o Real campeão desde que o Guardiola pegou no Barça? O Chelsea também conquistou a Liga Europa e a Liga dos Campeões, antes de o Mourinho lá regressar, mas durante esse período, nem arranhava no que diz respeito ao título.

    • Pedro Barata
      Posted Agosto 7, 2015 at 9:12 pm

      Também sou adepto (e sócio) do Real, e o tema Mourinho dava não para um livro, mas para uma biblioteca. Também não gostava que ele voltasse, mas há gente em Madrid muito próxima de Florentino que garante que esse cenário é real. Aliás, se é verdade que há muita gente na capital que não suporta o técnico Português, para muitos este deixou muita saudade.

    • Gonçalo Pinheiro
      Posted Agosto 7, 2015 at 7:42 pm

      Pedro Barata dúvido muito que volte e como adepto do Real espero mesmo que não volte. Como todos sabem, JM é um grande treinador mas no Real só fez confusão e papel de coitadinho, é que cansava mesmo ver o homem sempre a agir como se fosse o patinho feio.

  • TSerrano17
    Posted Agosto 7, 2015 at 7:16 pm

    Já se esperava, neste momento Mourinho manda completamente no Chelsea, e mesmo não jogando bem, ganhou a ultima época, e isso tem sempre peso para Abramovich, que desta vez desde que ganhe, não lhe interessa como. O problema é ver se Mourinho alem da liga faz mais alguma coisa na europa, visto que esse é um dos grandes desejos de Abra, mas se renovou é porque está totalmente confiante no sucesso de Mourinho.

    Quando a Kadu, desde muito novo se ouviu falar dele, mas apenas não comprovou tudo o que se dizia dele, apesar da chuva de Guarda redes que o Porto tem contratado nestes últimos anos não tenha ajudado.

  • João Dias
    Posted Agosto 7, 2015 at 7:10 pm

    O Kadu é bom GR mas estava tapado pelo Gudino que mesmo tendo potencial cometeu várias fifias ao longo da época e ainda revela algumas lacunas nas saídas.

    Creio que nestes casos, as equipas B deviam ir rodando os GR ao longo da época senão o suplente está condenado a estagnar enquanto que o titular se acomoda…

    • João Dias
      Posted Agosto 7, 2015 at 8:42 pm

      Hugo Silva,

      Varela, Hugo Almeida, Bruno Alves, Hélder Postiga, João Pereira… jogadores sem qualidade que escandalosamente tiveram a sorte de representar a seleção por inúmeras vezes…

      E não esperes uma aposta nos sub-21 vice-campeões da Europa.
      O Fernando Santos não gosta de apostar em jovens.A Grécia está a sofrer isso na pele, neste momento.

    • Hugo Silva
      Posted Agosto 7, 2015 at 8:26 pm

      Joao Dias concordo 100% o varela nao tem qualidade para a seleçao mas é mais uma das vacas sagradas da seleçao ele e mais uns poucos tipo o bruno alves e mais alguns … acho que esta hora do fernando santos apostar nos jovens .. quero ver na proxima convocatoria se o FS vai apostar nos putos que tiveram uma grande prestaçao no europeu sub 21

    • Gonçalo Pinheiro
      Posted Agosto 7, 2015 at 8:20 pm

      Helton nada fica a dever ao Casillas??? Mas tu queres comparar a dificuldade de jogar na La Liga com a dificuldade de jogar na nossa liga? Casillas está muito a frente do Helton em tudo.

    • João Dias
      Posted Agosto 7, 2015 at 8:09 pm

      Se o Varela é substituto do Quaresma então vão de cavalo para burro.

      O Varela é daquele tipo de jogador que se vê logo que não tem qualidade para um grande e a afronta-me que ele já tenha sido opção na seleção..

      Se o Fernando Santos o volta a convocar em vez de um Bruma, por exemplo, então é mais um motivo para eu achar que não é treinador para a seleção para além do péssimo futebol que vamos apresentando…

    • Paulo Teixeira
      Posted Agosto 7, 2015 at 8:00 pm

      Mais uma história mal contada…tal como Ventura, Bruno Vale etc…Ricardo, Bolat. Tal como na equipa principal, Só "show off", senão vejamos G.R. arruma-se com o Helton, que nada fica a dever ao Casilhas, tem coisas melhores e piores, são apenas diferentes. Defesa direito troca-se um lateral do Real Madrid com o lateral de 31 anos (no lado esq, ainda deve voar o Alex). Trinco, sai Casemiro entra Danilo, ñ vejo k seja melhor. Meio campo- sai o Oliver entra Imbula muito mais possante um investimento brutal e veremos se é melhor k o Oliver. Ataque sai Quaresma entra Varela (venha o Diabo e escolha) Ponta de lança saí o SR. Jackson, entra o Osvaldo (talvez um grande pugilista???)
      Vamos ver se tenho de pedir desculpa a algum destes jogadores e engolir estas palavras, espero bem que sim mas receio que não.

Deixa um comentário