Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Sporting falha empréstimo de Kléber; Brasileiro esteve próximo de Alvalade, mas negócio falhou

Falhou Paulo Henrique (quando estava quase certo o novo treinado do Trabzonspor bloqueou o negócio), Niculae passou a ser um “caso” (devido ao alerta do Visão de Mercado), o Sporting ainda tentou Kléber mas as negociações depois de estarem praticamente concluídas acabaram por não chegar a bom porto.

Godinho Lopes tem de ir à bruxa?

PS – Pedimos desculpa por inicialmente termos referido que o avançado estava perto de assinar pelo Sporting (algo que aconteceu de facto). A verdade é que os leões, por falta de sorte (principalmente Paulo Henrique), ou incapacidade de concretizar e analisar correctamente algumas situações, falharam 3 contratações nos últimos 2 dias deste mercado de Inverno. Um mês de Janeiro que vai servir de exemplo,  nesta fase já nem o que parece oficial (situações que foram comunicadas pelos clubes) o é realmente (Niculae e Leroy Fer foram os melhores exemplos).

80 Comentários

  • Anónimo
    Posted Janeiro 31, 2013 at 8:01 pm

    Não desgosto do Kleber, aliás apoiei a sua contratação quando ainda estava no Maritimo. Não sei os moldes do negócio mas suponho que n haja opção de compra o que faz com que a experiência que ganhar no Sporting só beneficiará o Porto.. Só espero que o Niculae possa ser inscrito!

    SL

    Pedro Gomes

  • Pedro
    Posted Janeiro 31, 2013 at 8:06 pm

    Se não fosse o VM o Sporting tinha inscrito o Niculae, ninguém se ia aperceber de nada e depois quando ele jogasse tipos como o Fiuza atacavam logo e ainda desciamos de divisão.

    Obrigado pelo vosso excelente trabalho. Espero que tenham sorte nos vossos objectivos. Seria bom que a malta clicasse mais na publicidade para vcs passarem a site.

    Quanto ao Kléber gosto bastante. Espero que tenha sorte.

    • FilipeA
      Posted Janeiro 31, 2013 at 8:24 pm

      Se realmente houvesse irregularidades na inscrição e o fiuza ou outro qualquer acusasse o scp só faziam bem! Também já lhes aconteceu o mesmo e desceram de divisão! Lei é Lei e ninguém deveria estar acima dela, o que acontece em portugal, onde há muitos acima da lei e outro que aplaudem…

    • Raiuga
      Posted Janeiro 31, 2013 at 10:08 pm

      A descida de divisão do Gil deveu-se pelo facto de a direcção do clube ter recorrido de imediato a tribunais não desportivos sem nesta vertente da justiça desportiva ter esgotado todas as instâncias… A utilização de Mateus nada teve a ver com a descida, por si só! E convenhamos a Liga e a Federação também estiveram francamente mal nesse caso, uma vez que ambas permitiram a inscrição (irregular) do jogador pelo Gil Vicente. Sendo que apenas dependeu destas entidades a verificação da legalidade da mesma inscrição…

      Agora, segundo se constou, o Mateus no Mafra estava com um contrato normal de trabalho (como faxineiro ou o caraças) e não como jogador de futebol (embora tivesse jogado no clube) e nesse caso só teria actuado em 2 clubes naquela época… E isto ainda se complicou mais porque o Gil, através do Fiúza, tendo recorrido a instâncias não desportivas, alegou que eram questões de trabalho e não estritamente desportivas. Só decisões estritamente desportivas é que torna obrigatório o recurso em tribunais desportivos até à última estância… Ou seja, como foi decidido, aparentemente, foi que o contrato profissional de jogador de futebol não é uma questão estritamente desportiva, mas a utilização do mesmo jogador (ao abrigo do mesmo contrato) já seria considerado estritamente desportiva e era nesta utilização que residia o ónus de toda a questão.

      O Sporting poderia arriscar utilizar o jogador e caso houvesse alguma queixa, andaria de recurso em recurso em instâncias desportivas até à última instância e sem necessariamente descer de divisão. Isto, pelo menos, é o que se depreende do caso Mateus.

      No caso do Niculae, provavelmente o SCP poderia perder os pontos nos jogos em que o jogador jogou e (indirectamente) se com esses pontos retirados ficasse em lugares de descida, aí desceria para a II Liga…

      Cumprimentos

      Raiuga

  • André Ribeiro
    Posted Janeiro 31, 2013 at 8:06 pm

    Boa contratação mas prevejo um mau negócio

  • Castilho
    Posted Janeiro 31, 2013 at 8:06 pm

    Duvido que venha sem opção de compra, nao faria sentido esta contratação! O Sporting não é assim tão burro!

  • riskolas
    Posted Janeiro 31, 2013 at 8:07 pm

    Sou portista e adorei a contratação do Kléber. Infelizmente, seja por que razão for, não rendeu nem 1% do que esperava dele.

    Agora sou a favor deste empréstimo. Acho que o Sporting tem o melhor treinador possível para o Kléber. Já o Falcao dizia que o JF o tinha ensinado imenso.

    O futuro dirá.

    Por outro lado, o Sporting não tem muito a perder. Se ele render, o Sporting ganha jogos e sobe na classificação, se ele não render, não perde dinheiro.

  • bibooporto
    Posted Janeiro 31, 2013 at 8:08 pm

    Ohh Allah akbar, graças a Deus, Kleber saiu do Porto, espero que evolua lá

  • Filipe Cruz
    Posted Janeiro 31, 2013 at 8:08 pm

    Penso que seja uma boa alternativa ao ricky, mas não sendo um empréstimo com opção de compra, apenas vai beneficiar o Porto. Gostava de o ver no Sporting, mas se for por estes "moldes", era preferível conseguirem a inscrição do Niculae.

    Já agora, em relação à AG e à providência cautelar do conselho directivo, só demonstra uma única coisa, que esta direcção está agarrada ao poder, de tal forma que não se importa de vir para a "praça pública" e para os tribunais e fazer de tudo para continuar no poder. Por esta atitude, acho que os sócios devem dar uma devida resposta!

  • Czarli
    Posted Janeiro 31, 2013 at 8:13 pm

    Que marque muitos golos e que volte para o ano para voltar a ser o jogador que fez com que o contratássemos e também para jogar o que ia mostrando na pré-temporada quando ainda tinha gosto em jogar porque vinha preparado para ser suplente do Falcao.

  • FilipeA
    Posted Janeiro 31, 2013 at 8:14 pm

    Ora cá está a confirmação do que já tinha perguntado no post sobre a actualização do mercado de inverno . Niculae não vai ser inscrito? Mais uma "borrada" de GL!!

    É assim sou de outro clube não tenho nada a ver com os clubes envolvidos nesta negociação mas, estarão os adeptos do SCP contentes com esta contratação, depois de Kléber ter preferido o FCP ao vosso clube, e depois de o seu empresário ter mentido (ficou provado nos fazes mostrados pelo marítimo) dizendo que a melhor proposta era a do clube do norte, quando foi a do SCP, levando a um processo entre marítimo e fcp que ainda (para variar e se não estou em erro) não foi resolvido?!

    Estarão esses adeptos leoninos contentes com esta mais que confirmada aliança “perigosa” entre os 2 clubes onde me parece claramente que quem sai a perder é o SCP? Qual será o objectivo desta aliança?!

    Já agora como sabemos e conhecemos o funcionamento desse clube nortenho, que terão eles ganho com mais esta troca? Terão eles assegurado direito de preferência de quem? Carrillo, Labyad, Rui Patricio, Elias ou Adrien (a aquisição de 100% de Moutinho pode indicar a sua saída no fim da época, e estes 2 podem substituir o português no fcp, por exemplo) Wolfswinkel…? Teremos claramente um scp que ficou “de quatro” perante o fcp?!

    São questões para fazer reflectir os adeptos do scp e do futebol português pois, aqui há gato… e mais não digo…

    • cerveira
      Posted Janeiro 31, 2013 at 8:20 pm

      Ó pá!

      O jogador não era do maritimo, era do nacional.

    • Ricardo
      Posted Janeiro 31, 2013 at 8:21 pm

      Eu não quero levantar polémicas mas parece-me que o Porto garantiu direito de preferência sobre o jogo Sporting-Porto, para que não haja qualquer surpresa.

      Quanto ao Kleber, era um bom jogador no Maritimo, mas parece-me que, tal como o resto dos jogadores que chegam ao Sporting, não vai jogar nada e vai ficar com a carreira marcada (negativamente) com a passagem pelo Sporting.

      SL

    • Anónimo
      Posted Janeiro 31, 2013 at 8:25 pm

      O jogador era do Atl. Mineiro emprestado ao Marítimo… Acho bom negocio para ambas as partes, se o scp queria direito de opção isso obrigava a que paga-se uma importância pelo empréstimo, como não vai pagar, acho que é o melhor negocio para todos…
      c8s

    • FilipeA
      Posted Janeiro 31, 2013 at 8:26 pm

      O cerveira antes de escreveres baboseiras neste forum de qualidade informa-te, ok? e fica por aqui…

    • João Souto
      Posted Janeiro 31, 2013 at 8:29 pm

      O que tem o rabo a ver com as calças? sinceramente. Então voce tem duas propostas de trabalho uma é da melhor empresa outra é da segunda melhor, aceita a da primeira é despedido se a segunda empresa se mantiver interessada não iria para lá? Sinceramente caro FilipeA pense.

    • Rui
      Posted Janeiro 31, 2013 at 8:30 pm

      cerveira,
      era do nacional? Mas você bateu com a cabecinha?

    • Trust3r
      Posted Janeiro 31, 2013 at 8:32 pm

      Elias e Adrien em vez de Moutinho? O que você está para aí a dizer… Parece que fica chateado pelo Porto e Sporting se darem bem.

      O Porto fica a ganhar porque Kléber ganhará rodagem. Talvez não ganhe muita porque RVW não é de se lesionar e jogar com dois avançados não é com Jesualdo. Talvez entre nas partes finais dos jogos para ajudar o ataque quando for necessário. Isto porque Kléber não é melhor que RVW.

      O Sporting ganha porque tem o tão aclamado avançado suplente. Com ou sem opção de compra, penso que não faz muita diferença porque o Sporting precisa é de poupar dinheiro e não gastar 4/5 milhões num jogador (que não é nenhum prodígio).

      Se os dois clubes ficam a ganhar, qual o problema de negócios entre rivais?

    • LuisRafaelSCP
      Posted Janeiro 31, 2013 at 8:34 pm

      Ricardo,

      Com a carreira marcada estava ele a ficar no Porto…

    • Adriano
      Posted Janeiro 31, 2013 at 8:37 pm

      Parece-me benfiquista…ambos os clubes tem a ganhar com estas boas relações…o Kleber não tem espaço no Porto, o Sporting precisa de uma alternativa a RVW. Tão simples quanto isto, irá pagar claro o emprestimo, como iria pagar o do Paulo Henrique.
      Mas claro os senhores de vermelho conseguem ver logo irregularidades e má fé em tudo o que mova o F.C.Porto.

    • Invicto
      Posted Janeiro 31, 2013 at 9:04 pm

      Pá o Porto já tem opções para o meio campo para a próxima época. Vem o herrera mas sendo muito jovem não o estou a ver ganhar a titularidade no primeiro ano. Como isto tem corrido entre porto e Sporting cheira-me que se Moutinho sair o Adrien vem a caminho… não quero apostar mas cheira-me… vamos ver. Abraço para todos.

    • FilipeA
      Posted Janeiro 31, 2013 at 9:09 pm

      Sou benfiquista sim, também não era difícil adivinhar! Se não sou adepto dos 2 clubes deste negócio… Mas ok… Já agora sim sou benfiquista mas sou adepto do desporto e não ando aqui a embalar pacotes de água a ferver…

      Quem falou em irregularidades aqui?! E já agora que se fala nisso se fosse caso disso e falasse era descabido?! Esse clube nunca teve ligado a irregularidades? Parece que não…

      Se é um bom negócio para ambas as partes veremos no futuro caros scp… só para que saibam o maior sportinguista que conheço mal soube mandou-me logo sms a dizer que gostava de saber qual o jogador que tinha sido apalavrado para o fcp para o ano!

      Eu não fico chateado por os clubes se darem bem, aliás, acho que até se deveriam todos dar bem mas infelizmente e devido às rivalidades e alguns dirigentes de TODOS os clubes isso é impossível… mas aqui não estamos a falar de clubes que se dão ou querem dar bem! Estamos a falar de aproveitamento da fragilidade de um clube para beneficio de outro! Ou não perceberam isso ainda?

      João Souto o seu exemplo é um bom exemplo, se tudo tivesse decorrido na normalidade das coisas, mas não se adequa para aqui e parece-me claramente que não conhece o processo dessa transferência (à imagem da de adriano, paulo Assunção, etc…). Sabe o que são manobras de empresários, principalmente no brasil?! Tem seguido essas manobras em algumas das transferências do brasil para Portugal? Mais não digo.

    • Ricardo
      Posted Janeiro 31, 2013 at 9:16 pm

      Isso é verdade LuisRafaelSCP, mas não estou a ver melhor futuro no Sporting actual, já que nem a equipa está bem, nem terá mais espaço em Alvalade com a presença de Wolfswinkel. Mas espero estar errado para bem do meu clube.

      Quanto ao teu outro comentário, não acredito que Godinho Lopes fosse mau ao ponto de prometer Labyad em troca do empréstimo do Kleber, acho mais plausível o que eu mencionei.

      SL

  • João Vitorino
    Posted Janeiro 31, 2013 at 8:15 pm

    Concordo. Era preciso uma alternativa ao Wolfswinkel e ela aí está.
    Teve poucas oportunidades no Porto para jogar por isso acredito que venha com vontade e que dê luta pela titularidade.
    Resta é saber se há opção de compra no final da época por parte do Sporting…

  • ILLUMINATOR
    Posted Janeiro 31, 2013 at 8:16 pm

    Sinceramente não percebo o porquê de deixarem os negocios para o último dia! Quanto ao kleber veremos….mas com a chegada de niculae,com o ricky a titular e com os poucos jogos que nos restam penso que não vai ser muito feliz!
    Ps: o que aconteceu na conferência de imprensa de daniel sampaio foi vergonhoso

  • Rodrigo
    Posted Janeiro 31, 2013 at 8:23 pm

    2 pontas de lança no ultimo dia de mercado e realmente estranho, mas espero que o Kleber seja uma boa alternativa ao Wolfswinkel ou ate um possivel titular ao lado do avançado holandes.

    Sempre gostei do Kleber e fiquei desiludido quando a dois anos nao veio para o Sporting, juntamente com o Djalma, no mercado de Janeiro por falta de verba, acabando mais tarde no FC Porto. Nao rendeu o esperado no Dragao, sobretudo por ter que lidar com a pressao de substituir o Falcao.

    Veremos como se adaptara a equipa leonina, mas espero que o Jesualdo retire o melhor do brasileiro para ajudar a equipa a chegar a um aceitavel lugar na Liga no final da temporada. Veremos agora se existe opçao de compra ou nao, mas nao acredito que o FC Porto seja idiota para deixar que o Sporting compre o Kleber no final da temporada, a menos que seja uma clausula de compra altissima.

  • pedro
    Posted Janeiro 31, 2013 at 8:24 pm

    Mas o que é isto?!
    Não sabiam que o niculae não podia jogar? como não sabiam? as pessoas responsáveis por isso recebem balúrdios!
    Este Godinho não tem mais credibilidade nenhuma, rua com todos!

  • RF
    Posted Janeiro 31, 2013 at 8:26 pm

    Depois do episodio de hoje o VM não pode voltar a apoiar o Godinho Lopes !
    É mau de mais.
    Ficou comprovadissimo que só depois do VM ter levantado a lebre do Niculae é que aqueles incompetentes perceberam o que se passava.
    Mau de mais para ser verdade.
    Parabéns ao VM mais uma vez.

  • Jesus
    Posted Janeiro 31, 2013 at 8:30 pm

    Como digo á uns dias acho que o wolfswinkel vai sair.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Janeiro 31, 2013 at 8:32 pm

    Agrada-me, mas fico triste também porque é sinal que Niculae pode não jogar esta época.
    Penso que de qualquer das formas deve ficar no Sporting (Niculae), no final da época Kleber vai embora (não há capacidade para comprá-lo mesmo que renda bem) e contrata-se o Ghilas.
    Na próxima época ficava Ghilas, Niculae e Wolfswinkel (ou não, vamos ver).

    Nisto tudo, só me mete medo a contrapartida que este empréstimo pode ter no final da época (Labyad pó Porto ou qualquer coisa do género…), caso não haja outro negócio por trás deste foi uma boa opção do Sporting (assim como Niculae caso possa jogar)!

    • Rodrigo
      Posted Janeiro 31, 2013 at 8:52 pm

      Espero que nao haja um possivel negocio desse tipo na proxima epoca, sobretudo porque ja chegam as facadas que temos levado nos ultimos anos. Alem disso, nao acredito que a nova direcçao (as eleiçoes sao uma inevitabilidade) entre e faça qualquer venda a um clube rival, sob pena de serem contestados logo a partida.

      No entanto, tal como a muito se falava que Moutinho, Izmailov e Liedson interessavam ao FC Porto no periodo Paulo Bento, esta bem patente na opiniao publica que Labyad e um jogador que interessa ao Dragao. Espero, no entanto, ter o marroquino em Alvalade na proxima epoca.

    • Tadeu
      Posted Janeiro 31, 2013 at 9:34 pm

      Só faz falta quem lá está. O Sporting é muito grande! Podem sair todos que há sempre mais alguém que queira dar tudo por tudo pelo Sporting. Quem é o Labyad ou o Moutinho comparado com toda a nossa história.
      Temos fornadas de bons jogadores sempre prontos a dar o melhor de si pelo nosso Sporting. Sempre houve e sempre haverá.
      Somos enormes … e todos juntos seremos maiores ainda!

  • Rui
    Posted Janeiro 31, 2013 at 8:34 pm

    O Sporting já tem feito negócios espetaculares com o Sporting. Hoje, o Sporting despois de uma bronca enorme ficou completamente refem do Kléber e do Porto, em pleno ultimo dia de inscrições… Estou desconfiado que o negócio deve ter sido pessimo para o lado do SCP.

  • Lourenço
    Posted Janeiro 31, 2013 at 8:35 pm

    Aposto que Kleber não jogará contra o porto por qualquer gripe…
    Excelente contratação do sporting…
    Na perspectiva do porto também é bom negócio, uma vez que evoluirá o jogador numa boa equipa do campeonato, que neste ano não é rival a nível competitivo. Caso o queiram vender, tb têm boas perspectivas de recuperar boa parte do investimento.

    Se fosse do sporting não gostaria de ter o kleber, apos este ter rejeitado o clube, mesmo com melhores condições para o Maritimo.

  • Rabensandratana
    Posted Janeiro 31, 2013 at 8:44 pm

    Espero que o Kléber faça uma boa época no SCP, para depois vendermos este jogador que no meu entender é fraquinho.

    Foi uma desilusão autêntica o ano passado a época deste brasileiro. Espero que o PdC, faça um negócio do género do Izmaylov para a próxima época caso não consiga ganhar dinheiro com esta transferência.

    Gostava muito de ver o Zakaria Labyad com a camisola azul e branca.

    • Filipe Costa
      Posted Janeiro 31, 2013 at 8:59 pm

      Infelizmente para ti , o engenheiro Godinho Lopes para o ano não estará no cargo de presindente do Sporting para imaginares ter Labyad a baixo custo . Mas caso o Porto fizesse uma proposta pelo jogador marroquino , penso que o facto de este mesmo ter bastante mercado nunca iria para o Porto por valores que outros clubes possam igualar .

    • FilipeA
      Posted Janeiro 31, 2013 at 9:13 pm

      Já agora para quem veio logo criticar o meu post acima, leia o coment deste aparentemente adepto do fcp!! Depois digam que eu é que sou isto e aquilo…

  • leugimM
    Posted Janeiro 31, 2013 at 8:53 pm

    Eu sou da opinião que Kléber ainda pode ser um elemento muito útil ao FC Porto, visto que apresenta um potencial e uma margem de progressão bastante considerável, contudo, neste momento não tinha espaço nas opções de Vítor Pereira, e a saída é claramente a melhor opção para as partes envolvidas. Ainda assim, com a confirmação da inscrição de Niculae e a permanência de RVW, a sua transferência para o Sporting não faz muito sentido, até porque em condições normais não deverá muitas oportunidades, o que é mau para ambos os lados (os leões investem na contratação de um elemento que não terá qualquer utilidade e o FC Porto não consegue a melhor valorização/evolução do jogador). só vejo uma duas possíveis razões para a concretização deste negócio: Niculae não pode jogar ou RVW está de saída. A confirmar-se, acho que a influência do Prof. Jesualdo Ferreira no crescimento de Kléber pode, efetivamente, ser um aspeto importante para a "recuperação" do internacional brasileiro (o treinador português já demonstrou, por algumas vezes, uma capacidade tremenda para potenciar as qualidades dos seus jogadores).

    Cumprimentos.

  • moleculasdeamor
    Posted Janeiro 31, 2013 at 8:55 pm

    Boa solução Jesualdo vai tirar rendimento do atleta!

  • Invicto
    Posted Janeiro 31, 2013 at 8:59 pm

    Pá sempre gostei do kleber ao contrario da maior parte das pessoas. Para o Porto ele ir para o Sporting e bem bom, pode ser que evolua e se torne uma opção mais benefica para o FC Porto. Para ele também e bom uma vez que vai ter a oportunidade de jogar mais e mostrar aquilo que não mostrou no FC Porto. Para o Sporting também e uma mais valia acho que e uma boa alternativa ao Ricki. Abraço para todos.

  • Sideshow Bob
    Posted Janeiro 31, 2013 at 9:15 pm

    Bem, provavelmente o sporting abdicou da percentagem que detinha sobre uma futura venda do Moutinho, assim como o deve ter ficado já acordada a transferência do Labyad no final da época, ou pelo menos o direio de preferência sobre ela. Além de que o jogo entre os dois clubes nesta 2ª volta vai ser morno e com vitória para o visitante.

    Este pacto de não-agressão já cheira mal mas é o facto de a maioria dos adeptos do sporting agirem se nada fosse enquanto o seu clube continua a ser arrastado na lama que mais me incomoda.

    Um abraço

  • Miguel Militão
    Posted Janeiro 31, 2013 at 9:20 pm

    Parece que a lei da Fifa é omissa, dado que entre o fim e o início do campeonato seguinte nada conta (versão da F. Romena).
    se assim for só se pode ver esta contratação como uma saída do ricky…

  • Tadeu
    Posted Janeiro 31, 2013 at 9:27 pm

    É incrível como se continua com a conversa em que o Presidente do Sporting esteja sempre a ser posto em causa. Acho mesmo de uma cobardia atroz e de uma falta de educação elementar. Já para não dizer que muitos daqueles que aqui o atacam nunca devem ter ido a uma assembleia do Sporting. Chega!
    Para a próxima vez votem num outro Presidente, agora o Sr. Godinho Lopes vai ter que levar o seu mandato até ao final, para o bem e para o mal!
    Todos aqui fazem equipas e vendiam melhor e geriam o clube de uma maneira mesmo muito espectacular….. então para a próxima apresentem a vossa candidatura e ganhem de preferência.
    Quero o meu clube nas bocas do mundo, por que somos como os melhores da Europa e para isso é necessário uma união incrível entre todos nós. UNIÃO, todos juntos, uma só voz!
    Sporting Sporting Sporting
    As contratações e a gestão da equipa são para aqueles que lá estão e neste momento estão lá os melhores.
    Saudações a todos
    Viva o Sporting

    • Ev0lution
      Posted Janeiro 31, 2013 at 10:07 pm

      Calma homem, não é por mostrar tanta indignação que os disparates que diz ficam mais convincentes.

      1. O presidente está sempre a ser posto em causa porque comete demasiados erros para o nível de exigência do lugar que ocupa, é uma consequência natural. Felizmente não é toda a gente que se pode dar ao luxo de só fazer asneira e manter o seu posto de trabalho.

      E já agora de uma falta de educação elementar é não respeitar a opinião dos outros (e quando essa opinião é sustentada por factos passa quase a falta de bom senso).

      2. Eu votei noutro presidente, assim como a maior parte dos associados mas pelos vistos isso não deu lá grande resultado. E não, não tem de levar o mandato até ao fim, leia os estatutos.

      3. Secalhar essas candidaturas não foram apresentadas porque as pessoas têm noção que não têm condições para desempenhar a função, (sentimento que o Godinho devia ter partilhado) e simplesmente gostam de comentar a vida do seu clube com base na pouca informação que têm, nada de errado com isso.

      Para mais, ele foi eleito para levar o clube ao sucesso, se comete erros atrás de erros é natural que até o mais leigo dos simpatizantes consiga identificar alguns.

      4. Essa da união já enjoa, recuso juntar a minha voz a um grupo que não revela ambição, garra, determinação ou qualquer nível de exigência. No dia em que as coisas estiverem mal e não houver quem exija mais, o Sporting já estará morto há muito.

      5. É verdade que as contratações e gestão são para os que lá estão, quando pensei que tinha acertado uma, lá vem barbaridade. Não, não estão lá os melhores. Aliás os piores resultados de sempre da instituição deviam ser uma pista.

      6. Sim, "VIVA" o Sporting, não "DEIXEM MORRER" o Sporting.

      Cumprimentos

    • bola10
      Posted Janeiro 31, 2013 at 10:12 pm

      Neste momento o Sporting anda nas bocas do mundo mas não pelas melhores razões. A culpa não é minha concerteza. A culpa é de pessoas como o senhor (Tadeu) que come e cala e de um presidente indescritivel.

      O Niculae e o Kleber já não vêm. Por mim ainda bem pois assim tenho a certeza que o Godinho tem os dias contados.

    • Antonio Bastos
      Posted Janeiro 31, 2013 at 10:54 pm

      Se os que lá estão são os melhores e, por isso mesmo, os defende;
      se, hoje mesmo, vemos os casos de Nicolae e Kleber, diga-me quem falhou:
      os colaboradores de Godinho, ou Godinho ao escolher aqueles colaboradores?

      Já agora: como fica o (mais um) "projeto Godinho?

      O sr Tadeu é daqueles que vai gritar, daqui por algum tempo (pouco, espero eu e todos os sportinguistas) que NUNCA apoiou Godinho, muito pelo contrário
      Liondamaia

  • João Gonçalves
    Posted Janeiro 31, 2013 at 9:40 pm

    O jogo diz que o empréstimo falhou, sendo um jornal com proxima ao porto deve ser verdade não?

  • Anónimo
    Posted Janeiro 31, 2013 at 9:40 pm

    Ora este negócio juntamente encaminham-se para colocar o Patrício no Dragão… ora vejamos:
    Helton é de topo, mas já não vai para novo
    Vitó já criticou o Helton, não me parece que o Brasileiro faça mais que a próxima época
    Ventura foi para o Sporting!
    Agora assim a cedência rápida do Kleber quando o Sporting já não ia conseguir mais nenhuma alternativa teve clara vantagem para o FCP.
    Ou muito me engano, ou o Patricio irá para o Dragão por um valor entre os 10 e os 15M

    Saudações
    kanjy6

  • Raiuga
    Posted Janeiro 31, 2013 at 9:41 pm

    Ora, o FCP alguma contrapartida tem que ter. O mais provável (na minha opinião) é direito de preferência por algum jogador do Sporting (Adrien, Carrillo ou Labyad, mas acredito mais no 1º…) o que é muito diferente de ser dado um jogador ao FCP… Até parece que há muitos que não sabem o que significa direito de preferência… O clube não é obrigado a vender, mas se aparecer uma proposta de um outro clube, neste caso, o FCP teria pelo menos que igualar esse valor para ter o jogador… Se assim for, nem me parece muito mau…

    Quanto à questão da vinda do Kléber, parece-me que Niculae não jogará este ano pelo Sporting (jogos oficiais, entenda-se) e como manobra de última hora recorreram à "parceria" com o FCP. O mais estranho aqui é como é que o FCP ainda não tinha definido o destino do Kléber até hoje… De resto, é o que se pode adivinhar, o "favor" do FCP terá que ser pago de alguma forma, e posso estar enganado, mas não passará de direitos de preferência por um jogador, ou a perda de direito por parte do SCP numa transferência de Moutinho, ou algo do género. Jogadores dados e o derbi com resultado combinado??? Mas por acaso algum destes clubes é o Benfica??!!!??? eheheheheh

    Ah, já agora, RVW dificilmente sairá agora.

    Cumprimentos

    Raiuga

  • Reis
    Posted Janeiro 31, 2013 at 10:01 pm

    Quando se pensava que se tinha visto tudo, eis que a direção do SCP volta a surpreender…..

    "FC Porto e Sporting negociaram, esta quinta-feira à tarde, o avançado brasileiro de forma a que o jogador trocasse o Dragão por Alvalade por empréstimo, mas as negociações acabaram por falhar.

    Sem efeito no acordo, Kléber continua assim a ser atleta do FC Porto.

    Kléber de 22 anos, que cumpre a sua segunda temporada no FC Porto, não tem sido opção do treinador Vítor Pereira e a chegada de Liedson só lhe tira mais espaço de manobra no plantel."

    • Reis
      Posted Janeiro 31, 2013 at 10:03 pm

      E segundo parece também o Nicolae já não vai assinar….

    • Raiuga
      Posted Janeiro 31, 2013 at 10:13 pm

      Claro que o GL teria que "abrir um pouco as pernas" ao FCP, mas aparentemente o PdC queria-as mais abertas…lol

      Tudo depende das condições impostas pelo FCP, mas a julgar pelo "enterranço" no caso do Niculae, não devem ter sido assim tão vantajosas para o SCP. Digam o que disserem, creio que GL acaba por decidir bem depois de fazer trapalhadas "a torto e a direito"… Tudo tem o seu limite, e é bom que o haja.

      Cumprimentos

      Raiuga

  • Hugo
    Posted Janeiro 31, 2013 at 10:06 pm

    O godinho flopes não tem de ir à bruxa, simplesmente não sabe mais!

    é triste ter umpresidente assim, que só faz porcaria e tem medo de enfrentar os socios!!!!!!

    o godinho dada a perspicácia dos colaboradores do vm vai estudar um novo gabinete de informação e vcs serão convidados! lolol

    Sempre tinham mais competencia dos que lá estão e a ganhar muito!!!

  • Lagartão
    Posted Janeiro 31, 2013 at 10:06 pm

    Já não vem o Kleber nem o Niculae. Ainda temos 2 horas para chegar alguém. Conheço um colega meu que até dá uns toques e não se importava de meter uma licença sem vencimento durante 6 meses. Cambada de incompetentes. Venha a AGE.

    • Ricardo
      Posted Janeiro 31, 2013 at 10:24 pm

      Diz ao teu colega que já vai tarde, porque eu acabei de mandar o e-mail ao Godinho a candidatar-me ao lugar, já que duvido que tenha de fazer mais que o Paulinho.

      SL

    • Pedritxo
      Posted Janeiro 31, 2013 at 10:40 pm

      eu nem preciso de licença , ja tou sem emprego , ainda e melhor xD

  • bola10
    Posted Janeiro 31, 2013 at 10:08 pm

    Nem Kleber nem Niculae!

  • Anónimo
    Posted Janeiro 31, 2013 at 10:12 pm

    Uma palavra para esta direcção: RIDÍCULO!

    Lá vamos nós fazer a 2ª metade da época só com o Ricky, Godinho RUA!!

    SL

    Pedro Gomes

  • leugimM
    Posted Janeiro 31, 2013 at 10:23 pm

    Os melhores também têm direito em "falhar".

  • Rpita
    Posted Janeiro 31, 2013 at 10:27 pm

    De duas possibilidades passamos a zero, para variar lol

  • Paulo Correia
    Posted Janeiro 31, 2013 at 10:27 pm

    Ir à bruxa, falta de sorte, não é o presidente que joga, excelente abordagem do mercado de Janeiro… Não entendo o VM a protecção que dá ao Godinho Lopes.
    Incompetente é o adjectivo.
    Emprestou Elias, quem contratou? Responsaveis pelo falhanço? Excelente abordagem do mercado…
    Izmailov, Pranjic, Gelson, Carriço… Uns estão à demasiado tempo no clube para perceberem apenas no mercado de Janeiro e com pessima margem de manobra, que tinham de os negociar. Outros acabaram de chegar e já partiram!

    Onde está o critério de tanta rotação de jogadores no clube e já agora de treinadores. E tudo parece normal.

    A quantidade de entradas e saidas do SCP são sinonimo de falta de projecto e de esbanjar dinheiro num clube falido. Responsáveis? Tem de ir à bruxa…

  • bola10
    Posted Janeiro 31, 2013 at 10:28 pm

    Ir à bruxa??

    A isto se chama icompetência!!

  • Simão
    Posted Janeiro 31, 2013 at 10:32 pm

    Ir à bruxa? A incompetencia nao se resolve na bruxa!

  • Carlos
    Posted Janeiro 31, 2013 at 10:37 pm

    Até hoje nunca pedi a demissão de nenhum presidente, mas isto foi a gota de água!! Isto é ser incompetente no seu expoente máximo e é gozar com os sportinguistas…

    GL sai pelo teu próprio pé e não esperes pelo dia 9, se ainda tens alguma vergonha na cara…

    Carlos SJT

    • Ricardo d'Almeida
      Posted Fevereiro 1, 2013 at 12:27 am

      Foi o que ele prometeu não é verdade? Se a AGE fosse marcada, que se demitiria… Então Godinho, estamos á espera que cumpras a promessa!! O mel é forte demais naquela cadeira.

      Quanto a Niculae, obviamente que no Verão não o vão buscar, ou se quisessem teriam que pagar muito mais que 300 Mil Euros… fiquei entusiasmado porque se reencontrou (nas ultimas épocas) e por saber o que foi ser campeão com a camisola leonina, podia ser que ensinasse o que era a mística de há década atrás aqueles meninos que para lá andam agora!!

  • Luis Sa
    Posted Janeiro 31, 2013 at 10:40 pm

    O godinho é que devia de pedir desculpa e bazar para beeeeeeeeemm longe

  • Nuno
    Posted Janeiro 31, 2013 at 10:40 pm

    Realmente…como ainda dizem que não há justa causa para mandar abaixo esta direcção… Em 1 mês de intervalo de transferências conseguiram (novamente porque este caso é em todo igual ao que aconteceu com Liedson à uns anos) deixar tudo para a ultima hora e com toques de autentica incompetência!!

    Primeiro tentam um empréstimo, que admito que tiveram azar, mas mesmo assim foi preciso deixar para a última semana? Depois deu errado e pronto lá anda tudo a correr a ver o que se arranja no mercado. Depois, e este sim é que é escandaloso, como é que é possível um clube profissional (Será???) tenta contratar um jogador sem se preocupar em saber se podia jogar ao ponto de deixar tudo para hoje? Mas quem é que trata destes negócios?
    E depois claro tentaram o empréstimo do Kleber, que ainda por cima ainda está lesionado pelo que nem se sabe como irá regressar, e não conseguiram o acordo com o jogador.

    Isto é de um amadorismo tal que não entendo como dizem que não há justa causa para destituir esta direcção! O Sporting Clube de Portugal, instituição centenária, está entregue a amadores e só não desce de divisão porque há umas 4 ou 5 equipas muito inferiores que o Sporting. É 100% certo que neste momento as modalidades amadores do Sporting são muito mais profissionais que o futebol.

    Por mais que tentem desculpar o Godinho Lopes dizendo que agiu bem no mercado, está mais que claro que não tem estofo, competência, inteligência, estrutura, sorte também, etc etc para estar na liderança de um clube de futebol. Quanto mais para estar à frente do Sporting.

    Ficou provado hoje que ele tem de sair para o bem do Sporting, porque senão episódios como o de hoje passará a ser ainda mais habitual. Infelizmente, conseguiu "comprar" uma claque que lá vai fazendo uns "trabalhinhos" para ver se a AG passa ao lado.

  • Anónimo
    Posted Janeiro 31, 2013 at 10:47 pm

    Tendo em contas as possiveis contrapartidas pedidas pelo FCP, talvez não tenha sido má decisão.
    Cumprimentos,
    Paulo Jorge

    • Raiuga
      Posted Janeiro 31, 2013 at 10:58 pm

      Exacto.

      Mas não deixa de ser péssimo estar no último dia a resolver a questão do avançado… GL não podia esperar grande facilitismo do PdC, afinal quem tinha as calças na mão era mesmo o GL…

      Cumprimentos

      Raiuga

  • Allgarve06
    Posted Janeiro 31, 2013 at 10:50 pm

    Estivemos quase para ver golos de bunda, contratámos e descontratámos um jogador que não podia jogar e agora nem um empréstimo de um clube com quem mantemos boas relações conseguimos… Boa Godinho!

    Enfim, há que jogar com o que temos agora, apostar nos jovens da B e preparar a próxima época! Dar confiança ao Wolfswinkel e assegurar Ghilas e promover Rubio podem ser boas apostas para um bom arranque da próxima epoca…

  • VR
    Posted Janeiro 31, 2013 at 10:50 pm

    Para alem da clara incompetência dos responsáveis por este negocio não quero deixar de criticar também a FIFA e Federação. Como é que é possível tanto Federação como FIFA não conseguirem garantir se a utilização é ou não possível!?! é uma vergonha, isto devia ter uma resposta imediata, ou sim ou não. agora resposta do género "arrisca que te lixas" ou "não arriscas que ainda te lixamos",é uma barbaridade. não estamos a falar de ligas de principiantes, que se calhar resolviam isto com mais clareza.Vergonhoso.

  • Joaquim
    Posted Janeiro 31, 2013 at 10:50 pm

    a mim parece me que isto tem a ver com os 25% de mais valias do koao moutinho… talvez uma troca???? os senhores do norte não brincam em serviço!!!

    • Ricardo d'Almeida
      Posted Fevereiro 1, 2013 at 12:30 am

      Moutinho de certeza que vai ser vendido por 30 ou 40 Milhões, isso renderia ao Sporting 7,5 ou 10 Milhões, darem Kléber em troca que lhes custou 5 e ainda ficavam a ganhar dinheiro… quem me dera a mim ter um Presidente como Pinto da Costa na sua vertente negocial!!

  • Raiuga
    Posted Janeiro 31, 2013 at 10:54 pm

    Se num mês, ainda por cima Janeiro, não era fácil arranjar soluções… num dia muito menos e em apenas 1 hora nem vale a pena darem-se ao trabalho. Falhar 3 contratações nos últimos 2 dias, e a 1 hora de mercado fechar não terem soluções, não pode ser desculpável de maneira nenhuma… E Kléber já era um último recurso…

    Enfim, GL já não tinha condições para continuar, creio que agora só deu certezas a quem dúvidas tinha… Que saia pelo seu pé, porque se assim não for, vai ser corrido e vai-lhe sair bem mais doloroso. Mesmo como empresário que é, a sua reputação ficará manchada, por não perceber que a "porta fechou" já faz muito…

    Só Ghilas e 3 Milhões (onde é que os há?!!?!?) é que poderiam ser hipótese a 1 hora de fechar esta janela de transferências. Fora isso, é mandar faxes a pedir empréstimos de todos os avançados que se possam lembrar e que possam estar sem espaço (Guidetti, Jesé Rodriguez, Bendtner, etc…).

    O mais provável é RVW com Rubio, Etock e Betinho a serem alternativas. 4 Avançados para duas equipas chega, mas se houver lesões…

    Cumprimentos

    Raiuga

  • invicto
    Posted Janeiro 31, 2013 at 10:56 pm

    Não sei quem toma decisões no Sporting mas e de rir não a acertam uma

  • KIKAS
    Posted Janeiro 31, 2013 at 11:19 pm

    Só digo isto: tiveram 1 mês inteiro para tratar do tema Avançado, mas não, temos de esperar pelo último dia… e depois dá nisto !!! O avançado tinha de estar há muito referenciado, diria até negociado e logo no dia 1/2 de Janeiro, ser apresentado e começar a trabalhar. Assim é que se faz ! Nos últimos dias, só para cobrir eventuais saídas surpresa (boas propostas) e mesmo estas deviam estar precavidas, com 2/3 alternativas no mercado. Ou somos profissionais ou amadores… O scouting do Sporting é uma cambada de bonecos.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Janeiro 31, 2013 at 11:31 pm

    Godinho Lopes ir à bruxa? por amor de deus, o homem TEVE 31 DIAS PARA CONTRATAR UM AVANÇADO, deixou tudo para os ultimos 3 dias, teve 3 AVANÇADOS QUASE CERTOS (um deles certo mesmo) e NÃO CHEGOU NINGUÉM?
    Eu não chamo a isto azar…

    Vergonhoso, período mais humilhante do Sporting Clube de Portugal!

  • Leão de Honra
    Posted Janeiro 31, 2013 at 11:48 pm

    Ninguém tem que ir a bruxa… porque a questão não é mera falta de sorte, mas sim falta de competência, alias, se a actual direcção estivesse mais preocupada em fazer o seu trabalho do que estar a boicotar assembleias gerais dos sócios, de certeza que já teriam arranjado uma alternativa credível a Wolfswinkel, azelhice e amadorismo é tal, que o Sporting chegou hoje a ser noticia na coluna desportiva da BBC pelo caso do Niculae que é um exemplo de total desnorte…

    Não vou sequer comentar o que se passou hoje na conferência de esclarecimento por parte do vice-presidente da PMAG, porque foi absolutamente triste!

    há quem tenha afirmado hoje que o Sporting morreu, infelizmente vejo-me obrigado a concordar, o Sporting está morto, morto pelos maçónicos da Banca, Politica, advogados, essa gentalha sem decência que se acha superior á "ralé" que é basicamente a forma de como veem os sócios e os Portugueses em geral…

    Não há respeito nem pelo Sporting, nem pelos seus donos (os Sócios) e quando assim é, o clube está completamente morto, restará a refundação para alguns resistentes, porque o Sporting está morto, entregue a corruptos, pessoas que apenas estão a sugar o pouco que resta da sua historia e património… nada mais!!

  • Leão Saloio
    Posted Fevereiro 1, 2013 at 12:29 am

    Como sportinguista lastimo dizer mas o Sporting está a ser gerido por amadores incompetentes. Porquê hoje (dia do fecho do mercado) uma reunião entre a MAG e os sócios? DS devia estar calado e não proferir aquelas declarações incendiárias. Todo este processo cheira ao oportunismo. O Sporting está mal, são todos muito sportinguistas, mas todos querem é o protagonismo, todos querem é o tacho.

Deixa um comentário