Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

FC Porto empresta Rolando ao Inter de Milão

Demonstração da enorme capacidade que o FC Porto tem em movimentar-se no mercado (coloca com facilidade os excedentários)? Rolando terá o sucesso no Inter que não teve no Nápoles (curiosamente vai ser orientado pelo mesmo treinador)?
Em Itália garantem que Rolando vai ser emprestado ao Inter pelo FC Porto, foi o próprio representante do central a confirmar a transferência. O empréstimo será válido por um ano, ficando o Inter com uma opção de compra no final da época avaliada entre os quatro e cinco milhões de euros. Recordamos que o central, com contrato até 2015, fazia parte da lista de dispensas dos azuis e brancos. VM – Também é por isto que o FC Porto ganha mais vezes, incrível a capacidade dos azuis e brancos em colocar os excedentários (que clubes se podem gabar de colocar um dispensado no Inter, emblema que tem feito muitos negócios com os azuis e brancos nos últimos anos). Em Janeiro, depois de ter estado meio ano no banco, Rolando já tinha sido cedido ao Nápoles, agora é emprestado a um dos colossos do futebol italiano (mais um encaixe importante, que apesar de não apagar a má gestão que foi feita com o central, há 2/3 anos devia ter sido transferido quando teve boas propostas, serve para atenuar). Curiosamente, vai ser orientado por Mazzarri, treinador que na táctica de 3 centrais no Nápoles não arranjou lugar para o internacional português, vamos ver como será no Inter. Na teoria a concorrência até é superior, com Chivu, Juan, Ranocchia, Samuel e Campagnaro, também verdade seja dita, nenhum é acima da média. Quanto ao futuro, o FC Porto fica à espera que ele (depois do que fez no Verão passado nunca mais será opção nos dragões) se afirme no Inter para ainda conseguir realizar um encaixe, senão vai ter de o emprestar novamente no último ano de contrato para não lhe pagar o chorudo ordenado e ainda fazer um encaixe com o empréstimo (há meio ano os portistas arrecadaram mais 1 milhão com a cedência ao Nápoles).

57 Comentários

  • PORTOCAMPEÃO
    Posted Agosto 8, 2013 at 4:23 pm

    Vai ser emprestado sucessivamente até ao final de contrato.

    Boa sorte (mais uma vez) em Itália.

  • Tiago Santos
    Posted Agosto 8, 2013 at 4:28 pm

    Facilidade de colocação de excedentários?????
    Os excedentários com valia clara e que não estão sobrevalorizados (como este Rolando) são fáceis de colocar no Porto ou noutro clube qualquer. Mas o Rolando estava sobrevalorizado, o empréstimo o ano passado correu mal, o jogador mostrou que não tem qualidade para um gigante europeu e esta foi a solução que caiu do ceu depois de 2 meses de tentativas de venda. Isto é facilidade? Vão ter de o deixar acabar o contrato para se livrarem dele.

    • Lorenzo Cupettini
      Posted Agosto 8, 2013 at 4:34 pm

      E tu emprestas o Bolloarroz a quem?

    • TsQ
      Posted Agosto 8, 2013 at 4:49 pm

      Gigante europeu?
      Nem o Napoles nem o Inter são neste momento melhores equipas que o FC Porto, muito menos na defesa..

      A única equipa em Itália melhores que Porto/Benfica neste momento é a Juventus e talvez o Milan

      E você diz que o Rolando é sobrevalorizado? Por 5 milhões? O Rolando é um bom central tapado no Porto por Maicon/Otamendi/Mangala
      No Benfica, num bom momento de forma tiraria o lugar ao Luisão e seria titular em qualquer outra equipa da liga.

    • Rúben Cardoso
      Posted Agosto 8, 2013 at 5:11 pm

      O Milan pode ser superior ao Porto, mas o Nápoles não? Nota-se pelas últimas épocas.

    • Invictus
      Posted Agosto 8, 2013 at 6:00 pm

      Napoles superior ao FCP????

      Vajamos FCP tri-campeao, sec:XXI – 1 taça uefa 1 liga dos campeoes 1 intercontinental 1 liga europa.

      Agora eu pergunto o que ganhou o napoles este seculo como diz o ruben cardoso?

      É que se formos ver por finais perdidas ai o benfica é o campeao europeu pk tem para ai umas 11 finais europeiasintercontinetais.

    • diogoribeiro
      Posted Agosto 8, 2013 at 8:08 pm

      Estamos a falar do último século ou de agora??

      No presente o Nápoles têm uma equipa ao nível do Porto, talvez um pouco superior.

    • Manuel
      Posted Agosto 8, 2013 at 9:43 pm

      O Rolando é mais um jogador sobre valorizado, como há muitos no Porto. De uma cláusula de rescisão tem vindo sempre a descer. O Nápoles não deu os 7M€. Agora já vai em 4M€. Para o ano será… 1M€?

    • Invictus
      Posted Agosto 8, 2013 at 10:22 pm

      diogoribeiro

      Desculpa mas eu vivo no secXXI tu se calhar tens a maquina do tempo e vives no sec:XXII.

      fcp 3 napoles 1 (pre-epoca)

      Falar de agora? FCP tri campeao …napoles 2 classificado.

      Zero titulli

    • tiago
      Posted Agosto 8, 2013 at 10:47 pm

      como o cardozo não é manuel ? com uma clausula de 60 milhoes já vai em 15, para o ano 10 até que sai a custo 0.

      a nossa sorte é que com jogadores fracos e sub-valorizados pela impresa conseguimos ano apos ano ganhar aos super craques mundias(que ninguem quer) do benfica.

    • tiago
      Posted Agosto 8, 2013 at 11:00 pm

      como o cardozo não é manuel ? com uma clausula de 60 milhoes já vai em 15, para o ano 10 até que sai a custo 0.

      a nossa sorte é que com jogadores fracos e sub-valorizados pela impresa conseguimos ano apos ano ganhar aos super craques mundias(que ninguem quer) do benfica.

    • gustavo
      Posted Agosto 8, 2013 at 11:12 pm

      bem vindo senhor manuel já tinha saudades das suas teorias. quer falar de clausulas ? a do capdevilla e a do cardozo é que devem ser para cumprir.

      e já agora o dinheiro do emprestimo deve ser para pagar á equipa de volei de espinho como o senhor afirmou á uns meses, que o espinho só ganhava ao benfica porque era pago pelo benfica. como afirmou que o nacional e o estoril só empataram com o benfica porque foram pagos tambem pelo porto. se calhar o porto é que tem culpa dos frangos do roberto ai desculpe do artur.
      já á muito que lhe queria deixar esta pergunta será que o porto tambem pagou ao benfica para perder o triplete sempre no ultimo minuto ?

    • miguel santos
      Posted Agosto 9, 2013 at 4:01 pm

      Pq que numa noticia do porto falam do slb? Inter?? O que tem de especial? Neste momento muito abaixo do benfica e porto. A juventos a unica equipa melhr que o benfica e porto, o milan nao sei e o napoles vai depender das novas contratacoes mas tem uma equipa muito interessante. Mas o inter neste momento muito fraquinho

    • miguel santos
      Posted Agosto 9, 2013 at 4:08 pm

      E dizerem qee o napoles é inferior porque perdeu com o porto na pre epoca é totalmente descabido. Podemos entao afirmar que o man utd e o man city sao piores que aqueles clubes da china ou da tailandia… nao tou a dizer o que noa é verdade mas pelo menos escreviam argumentos mais validos

  • Anónimo
    Posted Agosto 8, 2013 at 4:34 pm

    E um jogador que não tem sido nada feliz nos últimos tempos.Apesar disso, não deixou de ter qualidade e , se tiver cabeça e for aposta é um dos possíveis selecionáveis por Paulo Bento.
    Aos 27 anos, e depois de um ano péssimo, tem agora uma oportunidade de ouro para relançar a carreira.Vai para um clube forte- apesar de bem mais fraco do que no tempo de Mourinho- e numa liga com visibilidade. A clausula nem é muito alta-resta dizer que tudo está nas mãos do jogador

    Leal

  • Ricardo Ricard
    Posted Agosto 8, 2013 at 4:37 pm

    Porque é que não o vendem logo por 2/3/4 milhões?…Que é que o homem fez para ser tão castigado?

    • Pedro Mendes
      Posted Agosto 8, 2013 at 5:39 pm

      Rolando nunca foi vendidio porque ninguem esta disposto a dar 5M por ele.
      Nao tem qualidade tecnica para Espanha .
      Nao me parece que tenha andamento para Inglaterra ou Alemanha.
      Parece que continua com mercado em Italia.
      Rolando armou se em Cardozo , desrespeitou o treinador em frente a toda a gente.
      Esta a ter o que merece. Nunca gostei dele . Otamendi e Mangala sao muito muito melhores .

    • Nuno Lima
      Posted Agosto 8, 2013 at 6:00 pm

      Deviam organizar-lhe uma edição do programa "Perdoa-me", ainda ontem deu uma na tv portuguesa!
      Se não joga é porque não se portou bem! E o clube tem sempre procurado soluções para ele, no ultimo ano foi ele que não quis seguir para o QPR. Se as únicas soluções que surgem são por empréstimo, e melhor do que atira-lo para a B.

  • Rabensandratana
    Posted Agosto 8, 2013 at 4:42 pm

    Espero que pelo o empréstimo o FCPORTO ganhe entre os 750mil-1,5M mais o ordenado pago por inteiro pelo Inter.

    Boa opção do FCPORTO, Rolando era um peso morto(desculpem a expressão), só estava lá a ganhar dinheiro/não rendia nada em termos desportivos na equipa portista, o FCPORTO fez muitíssimo bem em emprestá-lo ao Inter que está numa profunda remodelação.

    Walter Mazzarri será outra vez treinador de Rolando, vamos lá ver se joga mais uns minutos do que no Nápoles e que no final, o Inter accione a cláusula de opção e que fique a título definitivo no clube de Milão.
    Boa sorte Rolando, espero que mostres o que realmente vales.

  • hugo vaz
    Posted Agosto 8, 2013 at 4:44 pm

    Ridículo como o porto não o vendeu ha uns 2 ou 3 anos atrás quando se falou em propostas de 10 milhões. Sempre se viu que era limitado.

    • Invictus
      Posted Agosto 8, 2013 at 6:02 pm

      Pk ele recusou ir para o Quens Park Rangers (por 10m+ 2 por objectivos) que agora esta na 2 divisao inglesa.

      Algumas pessoas que aqui comentam para que acordaram de um sono longo e so agora começaram a ler noticias.

  • leugimM
    Posted Agosto 8, 2013 at 4:45 pm

    Não é um fora de série, é certo, mas a 100% é um jogador bastante competente nas suas funções. Se atingir a melhor condição física/psicológica, não tenho dúvidas que pode ser um elemento muito útil à equipa do Inter, sobretudo pelo seu bom sentido posicional, poder de antecipação e leitura de jogo. Vale bem os 4/5 milhões, caso esteja no seu melhor.

    Saudações desportivas.

  • José Miguel
    Posted Agosto 8, 2013 at 4:49 pm

    É que essas propostas de 10 milhões eram feitas pelos jornais e o Rolando não queria ser jornalista.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Agosto 8, 2013 at 4:51 pm

    De empréstimo em empréstimo até ao fim de contrato, é o melhor que o Porto pode conseguir com ele… vai poupando os ordenados e ganhando algum dinheiro. Podia ter ganho alguns milhões a determinada altura, até porque nunca foi um central de topo, foi sempre certinho e um bom central mas nada mais do que isso, é óbvio que o Porto não o vendeu na altura certa.

    • Nuno Lima
      Posted Agosto 8, 2013 at 6:03 pm

      Nunca foi de topo mas a detrminada altura foi importante e uma referência. Nessa altura em que podia ter rendido mais foram vendidos outros jogadores com mais margem de lucro e o Rolando ficou, para se manterem algumas referências no plantel.
      A gestão financeira dos ativos tem de ter sempre em conta a manutenção do sucesso desportivo.

  • Nuno C.
    Posted Agosto 8, 2013 at 5:24 pm

    De facto… facilidades em colocar jogadores… curiosamente sempre nos mesmos clubes e quase sempre com resultados desportivos medíocres. Mas enfim, fica bem dizer que são fabulosos no mercado.
    Reconheço sim que são muito competentes no que diz respeito a venda de pessoas e serviços relacionados.

    • Trust3r
      Posted Agosto 9, 2013 at 1:26 pm

      Resultados deportivos mediocres dos clubes a quem empresta jogadores? É que se for isso, nao percebo o que isso invalida o facto de o Porto movimentar-se muito bem no mercado. Só faltava agora o Porto jogar pelos outros clubes.

      Comentários sem pés nem cabeça.

    • Nuno C.
      Posted Agosto 9, 2013 at 8:51 pm

      Resultados medíocres dos jogadores nos outros clubes, comprovando a sua pouca qualidade.
      Por falar em mediocridade, ha uma diferença entre saber ler e conseguir compreender, sabe? Tente exercitá-la…

  • porquinhodaindia
    Posted Agosto 8, 2013 at 5:31 pm

    À partida parece uma boa (não excelente) solução para o FC Porto (Rolando é um excedentário e conseguir colocá-lo num clube de prestígio per se já serve para valorizar o jogador) e sobretudo para o jogador. Rolando terá assim a segunda experiência na Serie A (curiosamente com o mesmo técnico não sendo certo que Mazzarri mantenha a aposta num sistema de 3 centrais) com concorrência considerável.

    • Fábio Teixeira
      Posted Agosto 8, 2013 at 6:03 pm

      Parece-me quase certo que Mazzarri mantenha o sistema de três centrais, até porque os laterais que tem, são todos alas (Jonathan, Álvaro Pereira à cabeça).

  • Manel Remédios
    Posted Agosto 8, 2013 at 5:51 pm

    O Porto faz grandes negócios, mas as vezes também se engana. Rolando teve propostas de dez e quinze milhões, Álvaro Pereira teve propostas de 25 M€, Guarin podia ter saído põe 20 M€.
    Remeter para a clausula tem vantagens e desvantagens.
    Num jogador como jackson faz sentido. Em jogadores como rolando e Álvaro Pereira nao faz.

  • Paulo Almeida
    Posted Agosto 8, 2013 at 5:59 pm

    como portista preferia que fosse a titulo definitivo, espero que se afirme e que renda os tais 4/5 milhões no próximo verão.
    Curioso o facto de apesar de não ter deslumbrado no Nápoles o mesmo treinador o tenha levado consigo.
    Porto está a arrumar bem a casa, depois das resciçoes de Ukra e Bracalli, falta colocar Sereno, Djalma, Ventura, Kleber e Atsu – que segundo a imprensa estão perto de ficar resolvidos.
    destaco ainda a contratação do Rúben Alves do Boavista, jogador que com 17 anos já era titular nos axadrezados.

  • Fábio Teixeira
    Posted Agosto 8, 2013 at 6:01 pm

    GR: Samir Handanovič
    DC: Hugo Campagnaro
    DC: Andrea Ranocchia
    DC: Juan Jesus
    AD: Mauricio Isla (Juventus)/Gregory Van der Wiel (PSG)
    MD: Esteban Cambiasso
    AE: Álvaro Pereira
    MC: Fredy Guarín
    MC: Mateo Kovacic
    SA: Rodrigo Palacio
    PL: Alessandro Matri (Juventus)

    • Fábio Teixeira
      Posted Agosto 8, 2013 at 6:27 pm

      Wallace dos Santos, por empréstimo do Chelsea, também pode ser uma opção para a ala direita. Um avançado que seja sinónimo de golos é necessário em Milão, dado que Milito já vai com 34 anos e a frescura já não é a mesma (Klose é um caso à parte). Rolando poderá alternar com Campagnaro durante a época.

    • Perguntas e Respostas
      Posted Agosto 8, 2013 at 6:27 pm

      Não sei se vai manter essa tática o treinador do Inter, mas seria interessante.

    • Fábio Teixeira
      Posted Agosto 8, 2013 at 6:54 pm

      Demba Ba ou Chicarito eram outras opções para o ataque. Não sei é se queriam rumar a um clube que não vai participar nas competições europeias.

    • Perguntas e Respostas
      Posted Agosto 8, 2013 at 8:13 pm

      Eu nao tenho acompanhado a pre-epoca do Inter portanto nao tou em condições de falar de tal, mas duvido que algum deles quisesse ir para la.

  • Perguntas e Respostas
    Posted Agosto 8, 2013 at 6:08 pm

    O Porto já teve oportunidade de o vender por pelo menos 10M, não aproveitou e ficou encostado, só esta a desvalorizar, só se livram dele quando acabar o contrato. Apesar de eu apreciar o internacional português. Não me importa de o ver noutro clube português.

    • Invictus
      Posted Agosto 8, 2013 at 10:24 pm

      Tb so acordast agora? o FCP teve uma proposta de 10m do Q.P.R o rolando é que julgou vedeta de mais e ñ quis sair do clubes. Dai os diversos imprestimos.

  • João
    Posted Agosto 8, 2013 at 6:34 pm

    Por comparação convosco (qualquer que o vocês seja, mas presumo que seja do clube que acabou de mandar o Farinhas para o Dubai) somos o equivalente futebolístico do Rei
    Midas.

  • Dr. Bayard
    Posted Agosto 8, 2013 at 6:46 pm

    Sabem porque é que o Rolando tem mercado?
    Porque quem o contratou não é adepto do SCP ou do SLB! O que eles vem é: jogador barato; internacional e sempre convocado (até se "auto" afastar da equipa do FCP); várias vezes campeão nacional e vencedor de outros troféus jogando a titular!
    É mau?

    • Alex
      Posted Agosto 9, 2013 at 11:27 am

      Deve ser bom, atendendo à brilhante carreira que fez no Nápoles…

      P.S. Isto de não poder jogar com as mãos é tramado…

    • João
      Posted Agosto 9, 2013 at 3:52 pm

      Alex é por isso que vão recambiar o Cardozo?

    • Nuno C.
      Posted Agosto 9, 2013 at 10:09 pm

      Ja que estamos a falar de jogadores que não vêm ao caso, posso lembrar que o Cardoso marcou muito menos golos em fora de jogo que esse novo prodígio do futebol mundial chamado Jackson.
      E que o mangala tem tudo para ser o proximo campeão de pesos pesados da maia, digno sucessor de B.Alves.

  • Miguel C.
    Posted Agosto 8, 2013 at 7:47 pm

    Se o contracto incluir um clausula para comprar no final do emprestimo, será provavelmente mais um jogador dos dragões a rumar ao Inter depois de Guarin e Pereira.

  • Rodrigo
    Posted Agosto 8, 2013 at 8:59 pm

    Sempre achei estranha a forma como o Rolando deixou de ser opçao no FC Porto, visto que durante varios anos foi considerado um jogador importante e titular no eixo defensivo portista, sendo mesmo o principal central da equipa na ultima conquista europeia dos azuis e brancos. No entanto, e notorio que o Rolando nao foi vendido na altura certa, sendo que ele tambem nao quis aceitar algumas propostas que recebeu na epoca passada e, por isso, a menos que consiga surpreender e afirmar-se em Milao, onde reencontrara o tecnico que o quis no Napoles, mas nao o utilizou muito, deve andar de emprestimo em emprestimo ate final do contrato. Desse modo, o FC Porto evita pagar um salario elevado ao central luso cabo-verdiano e tambem encaixa algum dinheiro com esses negocios.

  • Kacal
    Posted Agosto 8, 2013 at 9:03 pm

    O Rolando é um bom central, mostrou isso, na época de Villas Boas e mesmo na 1ª época de VP, mas, depois de fazer aquela "birra" deixou de jogar e foi sempre a descer, espero que mostre o seu valor e se afirme no Inter e que exerçam a opção de compra, é bom para ele e para a "nossa" selecção, se conseguir mostrar o seu valor pode tornar-se útil ao Inter, acredito que consiga trinfar lá, vamos ver.

  • TiagoTeixeira'
    Posted Agosto 8, 2013 at 9:07 pm

    Não concordo nada com a ideia de facilidade de colocar excedentários. Este caso já leva muito tempo e ainda nao foi arranjada uma solução definitiva. De certeza que o melhor pro FCPorto era vende-lo, e não empresta-lo.

    Nomes como Ventura, Sereno, Djalma, e deve haver mais, àa muito que deveriam ter a sua situação esclarecida, perde o clube e perde o jogador.

    O Porto somente tem facilidade em coloca-los quando os quer manter em Portugal, fora isso acho que fica muito tempo à espera da melhor solução ou ofertas e muitas vezes perde espaço de manobra, veja-se a situação do Ventura no ano passado.

    • Invictus
      Posted Agosto 8, 2013 at 10:28 pm

      Ventura é um craque deixa la, ja sera bom vir o pinhalnovense buscar o rapaz, com mais 1 anos de contracto é so esperar.
      Os jogadores quando assinam pelo FCP ficam com determinado ordenado que é dificil de suportar por equipas mais pequenas.

      ja agora para informação: walter emprestimo ao goias ate 31 dezembro 2013.
      sereno 2 anos de contrato, djalma igual.
      Ainda falta vender c.atsú, kleber, e desfazer.se de izmailov.

  • Romeu Pupino
    Posted Agosto 8, 2013 at 10:19 pm

    Era muito melhor se fosse vendido, mesmo por 2 ou 3 milhoes

    • Invictus
      Posted Agosto 9, 2013 at 4:21 am

      So em emprestimos com rolando(a confirmar.se inter) FCP ja fez mais de 3 milhoes.

      Lembrar que FCP so detem 80% passe de rolando.

  • Anónimo
    Posted Agosto 9, 2013 at 1:54 am

    A confirmar-se oficialmente, será uma grande oportunidade na carreira de Rolando. O internacional Português aos 27 anos atravessa o seu período mais delicado na carreira, onde não foi opção nem para o FC Porto nem depois no Nápoles (pouco jogou em Itália) na última época e por isso perdeu o lugar que também já havia conquistado nas convocatórias da seleção Portuguesa. Chegar ao Inter de Milão é no mínimo inesperado e até um salto na carreira. Vamos ver se se adapta e se dessa forma faz uma boa temporada aumentando também as probabilidades de regressar à Seleção.

    Ruben Filipe

  • Alex
    Posted Agosto 9, 2013 at 11:35 am

    Curioso como ninguém questiona estes negócios com o Inter, como exemplo, só posso dizer que o treinador é o mesmo que, no Nápoles, não lhe qualquer hipótese no ano passado. É curioso como ninguém questiona se o empréstimo foi a custo zero, como parece que foi.
    É assim Portugal, quando a noticia é dos clubes de Lisboa é só questões e problemas, quando chega ao FCP é só flores…

    • Nuno C.
      Posted Agosto 9, 2013 at 12:43 pm

      Precisamente!
      Fica mais bonito e tranquilizador dizer que o fcp tem capacidades sensacionais para colocar jogadores…

Deixa um comentário