Tondela 1-3 FC Porto (Ronan 77′ g.p.; Danilo 47′, Marega 64′ e Fábio Vieira 90’+ 5 g.p.)
O FC Porto cumpriu em Tondela e pode ser campeão já ao Sporting, ou até hoje se o Benfica perder em Famalicão. Os dragões voltaram a realizar uma exibição pobre, principalmente na 1.ª parte, mas, tal como em grande parte dos jogos, desbloquearam através de um canto e depois confirmaram o triunfo. Danilo saiu do banco para fazer o 1-0, já Marega ampliou e ganhou o penálti que deu o 3-1, tendo depois feito uma birra enorme (chutou a bola para longe e deixou de correr) quando Conceição não o autorizou a bater. Quem também se destacou foi Corona, que fez uma grande assistência e foi, como é habitual, o que teve mais qualidade com bola, no entanto, à semelhança de Uribe, viu um amarelo que o tira do Clássico. Já os beirões não passaram por grandes dificuldades nos primeiros 45 minutos, mas uma má saída de Niasse num canto deitou tudo a perder, sendo que no assalto final Štrkalj não conseguiu ser herói (Marchesín tirou-lhe o 2-2 com alguma sorte).
Liga NOS (31ªJ): Resumo Flash CD Tondela 1-3 FC Porto #LigaNOS #CDTFCP
🎥⏱ https://t.co/zwCuVeiYqs pic.twitter.com/QKPTo9lX1V— VSPORTS (@vsports_pt) July 9, 2020
Tondela – Os Beirões continuam numa situação delicada na tabela e fica a sensação que podiam ter tirado mais desde encontro. Natxo González apostou num 3-4-3, com um falso 9, mas o conjunto tondelense pouco incomodou Marchesín no 1.º tempo. Contudo, foi conseguindo bloquear o ataque azul e branco e acabou por ser num erro individual de Babacar que o FC Porto se adiantou no marcador. Após o golo sofrido, o Tondela demorou a reagir e sofreu o 2.º, mas conseguiu ter força para reagir na parte final do encontro, reduzindo o resultado e estando perto do empate (Marchesín negou o golo a Strkalj). Além do croata, que veio agitar, também Ronan (muito forte no ar e a converter com sucesso o pénalti) e Xavier trouxeram outra acutilância na frente, enquanto Pité (importante a ganhar alguns lances no ar) e Pepelu foram dando critério com bola. Menos felizes estiveram Jaquité (algumas faltas e dificuldade na posse) e João Pedro, que definiu mal alguns contra-ataques e não correspondeu numa posição mais ofensiva. Já Toro esteve agitado, mas foi pouco consequente nas suas acções, assim como Murillo. No sector recuado nota para Moufi, que conseguiu dar profundidade a espaços, bem como para Ricardo Alves, que deixou fugir Marega no lance do 2.º golo sofrido.
FC Porto – Triunfo que permite aos Dragões ficarem a um triunfo (ou uma derrota do Benfica) da conquista do campeonato. Sérgio Conceição manteve o 11 e, após uma 1.ª parte fraca (apenas uma oportunidade), o FC Porto abriu o activo logo a abrir o 2.º tempo (bola parada a fazer de novo a diferença) e foram controlando as operações até dilatarem a vantagem. Contudo, uma reacção final do Tondela quase provocava a surpresa, valendo Marchesín a negar o empate. A nível individual, Corona voltou a ser o melhor da equipa, espalhando qualidade técnica no passe, drible e na recepção, enquanto Danilo estreou-se a marcar na época e veio trazer outro poder físico ao meio-campo. Pior esteve Matheus Uribe, que pouco acrescentou com bola e ainda abusou da agressividade como comprova o lance do pénalti. De resto, Manafá fica também ligado ao lance que origina o pénalti, mas continua intransponível no um contra um, ao passo que Pepe e Mbemba acumularam algumas dificuldades no jogo aéreo com Pité e, sobretudo, Ronan. Também Otávio não conseguiu desequilibrar, vendo-se mais em recuperações de bola, ao passo que Soares desperdiçou uma ocasião flagrante no 1.º tempo e depois foi-se apagando. Mais activo esteve Marega que marcou, mas terminou o jogo insatisfeito por não poder bater um pénalti que Fábio Vieira converteu (2.º jogo seguido a marcar). Nota final para Luís Díaz, que agitou o flanco esquerdo e que, em duas ocasiões, esteve perto do golo.
XI Tondela: Niasse; Moufi, Philipe Sampaio, Yohan Tavares, Ricardo Alves, Pité; Pepelu, Jaquité, João Pedro; Jonathan Toro, Richard Rodrigues.
XI FC Porto: Marchesín, Manafá, Pepe, Mbemba, Alex Telles, Uribe, Sérgio Oliveira, Otávio, Corona, Marega e Soares
Author: Visão de Mercado
65 Comentários
Tiago Martins
Marega inventa um penalti e não tem direito a marca-lo? Arbitragem vergonhosa, mais uma. Não há penalti, o primeiro golo é de um canto que não existe, Uribe por expulsar, Pepe e Otávio fazem o que querem.
RicardoFaria
Qual era o problema de ser um miúdo que está a viver o sonho marcar o penalty?
O Marega foi mau colega de equipa tendo desrespeitado toda a gente com a atitude que teve ao chutar a bola e no recomeço da partida.
Saudações DesPortistas!
Fábio Carvalho
Inventa? deu com as costas no defesa..era falta ofensiva nao era?
Uribe, segundo a explicação do proprio pivot da Sporttv, explicou que em caso claro de tentativa de jogar a bola, sendo penalti, e estando já amarelado, não deve levar 2º amarelo. Concordo contigo em relação ao Pepe.
Saudações desportistas.
Xyeh
A meu ver o Uribe tentou jogar a bola e derrubou o jogador é marcado o penalti mas não é expulso o jogador porque era dupla penalização, a menos que fosse uma agressão pelas regras do jogo não podia ser expulso (a menos que tenham mudado isto).
MuchoG
Aquele penalti no fim é vergonhoso, mas visto quem era o árbitro em campo e a equipa que beneficiou do penalti já deixa de ser estranho. Um toque leve nas costas de um gajo com 1,90m, 85 kg é suficiente para ser marcada falta. Do que serve o VAR quando o árbitro é o Veríssimo?
Muito má atitude do Marega no fim, e já não é a primeira, pode colocar em risco o seu futuro no Porto o que, se eu fosse adepto, me deixaria satisfeito.
FRedondo
O Philipe Sampaio jogou a bola não foi? A atitude do Marega é digna de despedimento mas isso não invalida o facto do penalti ser claro como a água.
Red Punisher
Enfim, o Porto vence merecidamente, uma vez que o Benfica preferiu fazer negócios do que vencer desportivamente. Diria que, quando fizemos o Tetra, o Benfica poderia mais facilmente ambicionar ser Hepta do que propriamente perder 2 títulos para o Porto. Sinceramente vejo culpa clara no desinvestimento de Vieira e não culpo nenhum treinador neste aspeto.
Kafka
Hoje foi uma ode aos últimos 40 anos do futebol português, mais um dia igual a todos os outros… Já lhes está no sangue
Red Punisher
Padeço desse pensamento, mas temos que ser mais fortes do que isso. Um dia PDC e LFV morrerão. Nesse dia Proença salta. E aí poderemos aproximarmo-nos de uma PL
umbongo
O que ele fez é pior que birra a meu ver, é uma completa falta de respeito pelo clube, colegas, e adeptos.
Chrisfroome
Comigo o marega nao jogava mais esta epoca. Tem mesmo que ser vendido no fim da epoca.
danielpfb
De destacar a tremenda falta de desportivismo e educação dos comentadores da SporTV sempre que acham que os microfones estão desligados. Um autêntico absurdo.
Santander
Já mais do que um user referiu isso mesmo.. Podes explicar o que aconteceu?
Flavio Trindade
Mais do mesmo…
Este jogo do Porto foi o filme da sua época.
Mau futebol, muito Corona, e ganhar sem saber bem como.
Os campeões têm sempre mérito. Ninguém é campeão por acaso.
Mas depois desta época talvez se mudem algumas mentalidades.
Andamos anos a fio a levar com o pior campeão de sempre, o Benfica de Trapattoni.
O italiano iria rir-se…porque o seu Benfica ao pé deste Porto, era o Barcelona…
Sobre a arbitragem…foi Verissimo no seu pior. Que arbitragem horrível, sempre mal acompanhado pelo VAR (a não expulsão de Uribe entra directo para o lote de preciosidades do VAR tuga).
Parabéns ao Porto, são um justo campeão porque foram o melhor dos piores.
The Mo
O Benfica do Trapattoni fez 65 pontos em 34 jogos, teve 7 derrotas no campeonato, para além de ter um futebol miserável.
Este Porto também joga um futebol miserável, mas sempre é mais consistente, faltam 3 jornadas para o fim e já tem 76 pontos, mais 11 que o Benfica de 2005.
Enquanto não existir um campeão que faça a miséria de pontuação que o Benfica de 2005 fez( e duvido que algum dia haja algum clube ser campeão a fazer 65 pontos) o Benfica de 2005 continuará com esse rótulo.
Eu sei que mais do que o Porto ser campeão, o facto de Sérgio Conceição ser campeão como treinador do Porto seja muito frustrante para ti, escusas de negar, que eu já percebi há muito que és o verdadeiro hater do Sérgio Conceição, e que és incapaz de lhe reconhecer um pingo de mérito no que quer que seja, mas é lidar.
Tiago Martins
Não convém dizer que o campeonato era mais competitivo na altura?
stanpanan
O Benfica do trappatoni era muito mau em qualidade, mas nada fica a dever a este porto. Mas acho que estás a ver as coisas de uma forma distorcida, será que os 65 pontos do Benfica diz mal da qualidade do Benfica ou bem da competitividade que havia nessa altura em contraste com o nível baixíssimo das últimas 3/4 épocas? Agora Benfica e porto fazem a brincar quase 90 pontos por ano achas mesmo que isso tem a ver com qualidade de um e outro? O Benfica deste ano pode acabar com quase 80 pontos e em termos de qualidade é pior que a equipa do trappatoni…
Gertrudes
Em 2004/05 o campeonato era extremamente competitivo. Na época seguinte é que a competitividade baixou drasticamente e o Benfica com 67 pontos (+2 q Trapattoni) só deu para ficar em 3º lugar
The Mo
Pois, eu só me lembro de o Porto nesse ano ter feito jogos vergonhosos, ter derrotas vergonhosas como um 4-0 frente ao Nacional no dragão, perdeu vários jogos em casa nesse ano, teve 3 treinadores, era uma casa a arder, e mesmo assim foi para a última jornada com hipóteses de ser campeão.
E acredita que era uma equipa muito pior do que a actual do Porto, apesar de na altura ter excelentes individualidades.
Flavio Trindade
O Porto nesse ano foi aos oitavos da Champions.
O Benfica foi também aos oitavos da Liga Europa, e o Sporting foi inclusivamente à final da competição.
Aliás quem é sportinguista lembra-se perfeitamente que esse Sporting de Peseiro jogava muito à bola.
Ou seja, globalmente as equipas eram melhores.
Sobre o conjunto de individualidades vs equipa, aqui no burgo por norma quem tem as melhores individualidades tem por norma a melhor equipa.
São raras as excepções.
A naior talvez tenha sido o Boavista de Jaime Pacheco.
E este ano repetiu-se.
Para mim o melhor plantel em teoria era o do Benfica, o Porto por sua vez teve mais equipa, não fraquejaram nos jogos grandes, e por isso são justos campeões.
Gertrudes
Pelos vistos esse campeonato de 2004/2005 deve mesmo ter uma excepção e termos de competitividade no campeonato português.
Na história da liga portuguesa jogada a três pontos uma pontuação de 65 pontos só dá para ficar em 3º lugar ou mesmo em 4º nalguns casos. Mesmo no campeonato a 30 jogos só no ano do AVB é que o 2º lugar fez menos de 65 pontos.
Resumindo: Em 25 épocas jogadas a 3 pontos só por uma vez é que o segundo lugar fez menos ou igual que 65 pontos.
O Benfica de Trapattoni foi campeão com uma pontuação que nas outras 25 épocas daria na melhor das hipoteses para ficar em 3º lugar ou em várias ocasiões em 4º lugar.
Podemos concluir duas coisas:
1 – a época 2004/05 foi anormalmente competitiva.
2 – a época 2004/05 foi nivelada por baixo, e muito por baixo.
Cada um que tire as suas conclusões.
Valderrama
Excelente
Flavio Trindade
A falta de memória é perigosa…
Sim, esse campeonato teve o campeão com menos pontos.
Mas também foi o campeonato onde a diferença do primeiro para o sexto foi de 15 pontos.
Neste a diferença é de 30, e tende a aumentar.
Estás a comparar uma equipa que tinha um super Simão, Nuno Gomes, Miguel, Petit, Quim, Manuel Fernandes, todos internacionais portugueses, Luisão na altura internacional pelo Brasil.
E tinhas um Porto com Baía, Jorge Costa, Costinha,Maniche, Quaresma, Diego, Luis Fabiano.
Ou seja, um Benfica e um Porto bem melhores do que estes, e sim, jogavam muito mais à bola.
O Porto actual que tem Corona, Telles, os miúdos da cantera que são muito bons e 20 pedreiros. E não sou só eu que digo isso…
Quanto ao Conceição não escondo que não gosto da personagem, mas a isso já dizia quando estava no Braga e deixou o Braga a jogar o pior futebol da última década ou quando fez o mesmo no Vitória.
Mas também já o disse várias vezes.
Se este Porto falido, ganhou 2 campeonatos em 3 só o deveu a Sérgio Conceição e ao Presidente (e não é o Pinto da Costa…)
The Mo
Claro que tinham muito melhores individualidades, eu deixei isso claro.
Agora pergunto-te, sabes qual a diferença entre uma equipa e um conjunto de individualidades?
stanpanan
Deixa me ressaltar que esse porto falido não bate muito certo.. um clube falido que faz o maior investimento da sua história?
danielpfb
A destacar: a tremenda falta de profissionalismo e educação dos comentadores SporTV sempre que pensam que os microfones estão desligados. Absolutamente inenarrável.
Antonio Pinheiro de Campos
Não ouvi o relato. O que se disse desta vez?
Cpt Obvious
Alguém pode explicar o que é que o marega fez desta vez?
Para além de estragar jogadas, claro (jk)
ESC
Mais um jogo em que só se sabe que Soares esteve em campo quando se olha para a ficha de jogo.
Manafá não consegue fazer um domínio, à esquerda ou à direita o perigo do Tondela (inclusive o pênalti ridículo do Uribe) veio sempre de erros seus.
Marega marcou mais uma vez, mas foi praticamente a única boa ação do jogo inteiro e aquela “birra”, desrespeitando equipa técnica, colegas, adeptos e até pondo uma pressão extra no Fábio mais o resto do encontro onde se andou a arrastar não é admissível num profissional e em condições normais seria imediatamente posto à parte até à sua venda.
O tal Portista
Podia falar do jogo, mas depois deste final nem me apetece.
A única coisa que peço ao SC é que aja segundo os seus princípios e que nunca mais meta o Marega a jogar! O tijolo já demonstrou todos os motivos técnicos para não jogar mas isto de hoje revela uma enorme falta de caráter (algo que pensei que tivesse de sobra depois dos acontecimentos em Guimarães) pela equipa, adeptos e acima de tudo por um jovem da formação extremamente talentoso.
O tal Portista
*Falta de caráter e respeito
Miguel Figueiredo
Não percebo a polémica sobre o lance do pênalti. Dá para ver claramente que o jogador do Tondela abalroa (se virem na repetição vê-se bem as pernas).
Quanto à birra do Marega, tremenda falta de respeito pelo colega e toda a equipa que estava a ser carregada e com aquele golo deu um passo gigante pelo título.
Para mim, pedido de desculpas público ou não jogava mais.
Cumprimentos.
golias
Eu não costumo comentar jogos doutras equipas, mas o pénalti marcado no minuto 90 a favor do Porto, upa upa… Se não querem que se discuta arbitragens então encontrem árbitros mais competentes porque este valha-me Deus…
Estigarribia
Jogo fraco, especialmente na primeira parte. Mas o FC Porto vai mesmo ser campeão nacional, até porque foi o menos mau dos dois candidatos ao título. E acho que a tendência para as próximas épocas é para piorar a qualidade de jogo.
Individualmente, ainda sobre o jogo, é inadmissível a falta de respeito que Marega mostrou para com o Fábio Vieira, o Sérgio Conceição, o FC Porto e os adeptos. Teve o seu “momento Bojinov” e deveria ficar no banco até ao final da época e ser vendido na próxima.
Ainda sobre os jogadores do FC Porto, ainda gostava de saber o que é que a malta vê nele para o considerar um jogador com qualidade… Não acho que tenha qualidade para jogar numa equipa grande. Duvido que tivesse lugar no FC Porto de Villas-Boas ou de Vítor Pereira.
Quanto ao Tondela, gostava que o emblema beirão se conseguisse safar mas têm um calendário complicado em comparação com os adversários mais directos.
Saudações Leoninas
Estigarribia
*vê no Matheus Uribe
Caerwyn
Vi apenas a 1ª parte, e o que vi deixou-me com vergonha. Sim, vergonha, como é que é possível o meu Benfica, que supostamente tem uma estrutura 10 anos à frente, perde um campeonato para este Porto, que, sem querer ofender ninguém, é o pior Porto que eu tenho memória de ver, simplesmente horrível, o futebol resume-se a:
– Bolas paradas;
– Cruzamentos;
– Chutão e fé no Marega (Entre ele, o Soares, e o Seferovic, não sei quem é o pior).
Claro que o Porto tem alguns jogadores de qualidade, como o Alex Telles e o Corona, e alguns miúdos talentosos como o Vitinha, o Fábio Vieira e o Romário Baró, mas a forma como o Porto atualmente joga não dignifica a grande instituição que é FCP.
Hirok "The Truth"
O Benfica podia perder hoje, assim ficava já feito, e as horas que o jogo acaba essas 23h30 secalhar não se juntavam tantos e era mais fácil para a Polícia controlar.. já chega deste campeonato frouxo era um favor que faziam, já que só se fala em Jesus e mesmo com o título do Porto a notícia de Jesus vende e tem muito mais visibilidade, portanto assim podiam só se dedicar a isso
Mantorras
“Nada esta ganho”
RicardoFaria
Partida que esteve controlada até Uribe se descontrolar.
A partida fica marcada pela atitude mimada de Marega que demonstrou não respeitar o treinador e o grupo de trabalho.
Se fosse eu o treinador, o maliano não jogava mais até ao final da época mas com a incoerência do SC, o Marega é titular contra o Sporting.
Se fosse o Nakajima, o Bazoer ou o Jorge ui ui.
Saudações DesPortistas!
fabinho18
Este jogo foi o espelho da época
– pepe não leva amarelo na primeira parte ( para jogar contra o sporting )
– o uribe consegue acabar o jogo mesmo fazendo tudo para ser expulso, o mais ridículo deste jogo foi Soares Dias ( quem mais podia ser ) tentar meter o penalti do tondela fora da área
– no penalti do Porto enfim sem palavras
Renato Freitas
Tenho a impressão que o VAR era o senhor Vasco Santos
ESC
O Uribe e o Corona ficaram fora do jogo com o Sporting…
Sobre o pênalti do Uribe é duvidoso, o contacto começa fora e é onde começa que tem de ser marcada a falta, até acho que o Var esteve bem e o árbitro duplamente mal porque seria maid acertado ser livre e expulsar o Uribe.
O pênalti do Porto é claro…
Valderrama
Se marca penalti não pode expulsar o Uribe porque este tenta chegar à bola. É a tal regra de não penalizar duplamente a equipa que comete o penalti. Até pensei que era só em casos de vermelho directo mas esclareceram na emissão da Sport TV
Flavio Trindade
A questão não é o amarelo no penalty.
Aliás que nem devia ter existido porque nessa altura Uribe já nem devia estar em campo.
Aquela entrada a pés juntos é claramente para vermelho.
Valderrama
Isso é outra conversa e até aceito a tua interpretação. Mas como podes constatar estava a responder ao user ESC que apenas fala do lance do penalti, que me parece dentro da área, já agora
Kacal
Continuamos a jogar muito pouco, mas realmente como já disse em termos de bolas paradas, capacidade física e raça/competitividade somos os melhores cá e isso tem feito a diferença. Obviamente não me identifico com este futebol, mas vencemos e o titulo está praticamente fechado, seja já hoje ou na próxima jornada ou até na seguinte, mas será uma questão de tempo. Obviamente não iria ficar triste e criticar um titulo, mas há que ver o lado positivo e também o negativo. Sou grato ao treinador e sua equipa técnica, aos jogadores e festejarei e darei os Parabéns e mérito nos aspectos que merecem, mas continuo a esperar mudanças em vários aspectos na próxima época.
The Mo
Por motivos profissionais não tive possibilidade de ver o jogo, mas já soube do que se passou com Marega, é um atitude que revela uma falta de respeito e de espírito de equipa enorme, espero que não volte a vestir a camisola do Porto.
E o SC, ser for credível, não volta a colocar o corpo maliano em campo, tal como fez com outros jogadores do plantel em várias ocasiões e por muito menos.
Apessoa
Concordo, o Marega depois disto é bancada até ao fim.
Nunop
Se fosse o Fabio Vieira a fazer isto ao Marega, era racismo e muito mais. O Marega com um treinador a sério não jogava mais. Quando em Guimarães é expulso de proposito e sai do campo a dizer à familia para descerem da bancada que ele quer ir embora do estádio, hoje este episódio, entre estes dois mais alguns já com a camisola do Porto que não me recordo agora.
Bino Costa
Que comentário triste, que maneira mesquinha de inserir uma discussão séria e necessária sobre racismo que todos temos de ter, assim de uma forma tão relativizada e desvalorizada. Enfim.
T. Pinto13
Não deixa de ser verdade nesta sociedade de virgens ofendidas
GuGu
Comparar esta atitude, totalmente reprovável, com o caso de Guimarães é só desonesto… Primeiro, Marega em Guimarães não é expulso e a atitude que teve é tanto justificável como aplausível, ele foi vítima de racismo e que eu saiba racismo ainda é crime… Neste caso teve um comportamento claramente anti-desportivo e deve ser penalizado por isso, mas daí a afirmar que se fosse ao contrário, Fábio Vieira seria acusado de racismo vai um longo passo, eu diria mesmo que é uma conclusão absurda.
AnswerPT
Não é o famoso jogo do suposto racismo que o user fala mas sim um jogo quando o atleta pertencia ao Vitória!!
E aposto o que quiseres que se fosse ao contrário ja havia 1 comunicado do SOS Racismo, um voto de pesar no Parlamento para amanhã e uma queixa crime contra o jogador e que, provavelmente, este seria apresentado ao juíz segunda feira para saber as medidas de coação!
Bino Costa
Há muito reaccionário aqui no blog, não fazia a mínima. O user está claramente a falar do jogo do episódio de racismo em Guimarães, até porque ele conclui “entre estes dois mais alguns com a camisola do Porto”, portanto só pode estar a falar de um episódio com a camisola do Porto.
Dizer que se o Fábio Vieira chutasse a bola para longe era acusado de racismo, comparando chutar uma bola com gritos de macaco bem audíveis vindos das bancadas, é somente relativizar um episódio negro do nosso futebol e sociedade.
Alguém acha que o racismo não é um problema sério, se calhar o melhor é informar-se, ler um livro de vez em quando.
AnswerPT
O user Nunop está a falar do caso em Guimarães quando ele foi expulso e mandou a família sair da bancada! Acho que és tu que tens de ler livros! Mas 1º para aprenderes a ler!
GuGu
É sim, ele está claramente a dar exemplos do Marega com “a camisola do Porto”. Só para relembrar que no caso de Benardo o SoS racismo não se prenunciou, e a meu ver fizeram bem, portanto não sei o que te leva a concluir que se iriam pronunciar nesse possível caso, muito menos que isto iria ser caso de parlamento lol
AnswerPT
Excelente comentário NunoP…
Mas não foram só estes os casos! Foi corrido de França por indisciplina e do Marítimo também!
E em relação a Guimarães quando quiserem falar a verdade sobre o que se passou vão descobrir que foi o Marega o responsável por tudo! Continuo à espera dos tais sons antes do golo!
Imagina o Ronaldo quando andava em Espanha a ser chamado de “maricas” em todos os jogos fora!? Nao vi ninguém a ser acusado de homofóbico!
É mesmo uma sociedade de virgens ofendidas que só aparecem quando lhes dá jeito!
oMeuUserName
“E em relação a Guimarães quando quiserem falar a verdade sobre o que se passou”, vão ver que o Marega já tinha marcado 4 vezes ao Vitória com a camisola do Porto e nunca tinha festejado nenhum dos golos… Curiosamente, só festejou um em que foi a correr a apontar para a sua pele em direção a uma zona da bancada onde no aquecimento ouviu insultos racistas. E por muito que se sentissem espicaçados com o festejo dele, nada justifica que a resposta sejam sons de macaco. Dizer “nós não temos culpa do racismo porque ele provocou” vai na mesma linha de raciocínio daqueles violadores que dizem que a mulher estava a pedi-las porque estava de minissaia…
Achar que um jogador ser comparado a um macaco pela sua cor da pele é o mesmo que esse jogador fazer uma birra com um colega por não marcar um penalty, “é mesmo uma sociedade” de ignorantes que acha que tudo é exagero e as vítimas estavam a pedi-las, que aparece sempre para tentar desculpabilizar tudo, quer dê jeito aos outros quer não.
AnswerPT
Comparar situações que ocorrem no calor de um jogo com mulheres de minisaia é sem dúvida inteligente!
Ouviu insultos no aquecimento! É verdade! Ouviu ele ouviu o Alex Telles e ouviram todos os outros 9 jogadores por parte de adeptos que tinham como jogador favorito o branquelas do Tapsoba! No futebol o insulto é o pão nosso de cada dia e todos os adeptos pegam no que está à mão para insultar! Se é bonito ou feio podemos discutir isso! Se insultam alguém pela cor de pele é porque sabem que isso lhes toca! Como insultam o Messi por ser anão, o Ibra por ter nariz grande etc! É futebol.. Se o Marega não sabe viver com isso arranje outra profissão ou peça ajuda ao Daniel Alves
GuGu
Que comparação absurda, ofender alguém com base na raça nada tem de equivalente a ofender um hetero chamando-o de maricas, pois num caso à um ataque à raça da pessoa, no outro nao à qualquer tipo de ataque à orientação sexual, se Ronaldo fosse homossexual, aí a tua comparação faria sentido, assim chamar de maricas a Ronaldo seria o equivalente a chamar de branco ao Marega.
Marega responsável por tudo? Mesmo depois do próprio Vitória ter se disponobilizado a colaborar com as autoridades e destas já terem identificado mais de uma duzia de suspeitos?
É normal que os audios, ou gravações, não sejam disponibilizados online, quer dizer são as provas do crime é normal que sejam mantidas em sigilio, mesmo o próprio Vitória não benefecia em nada em partilhá-las, pois são imagens que manchariam tanto o clube como a liga. Ou é preciso te relembrar que o próprio comissario da PSP foi testemunha do acontecimento?
GoldenFCP
Fábio Vieira : 2 golos e 1 assistência em 5 jogos, todos a entrar nos minutos finais.
Com um novo treinador será titularissimo.
Potencial gigante, urgente renovar com cláusula enorme.
Francisco Ramos
Antes de comentar, tive o cuidado de ler os comentários. Entendo que exista alguma azia, é normal que eu também a tive o ano passado. Quando não se ganha em clubes que estão habituados a tal, vem sempre à tona um lado pior de nós próprios. E porque digo isto? Para falar da arbitragem.
O árbitro não teve o controlo do jogo e isso é factual. Mas não é de hoje, é do árbitro em si. Mais um amarelo, menos um amarelo, mais uma falta, menos uma falta. É o estilo de Fábio Veríssimo que faz com que nunca tenha bons jogos. Ou quase nunca. Mas ontem, apesar deste facto, não prejudicou o Tondela. Que eu tenha visto. Ambos os penaltis são bem assinalados. Podemos falar de intensidade dos toques noutros jogos, mas o que é um facto, é que houve toque. Tanto em um como em outro. Depois dizerem que houve protecção aos jogadores do Porto para não falharem o clássico e um dos que não vai a jogo é o nosso principal desequilibrador, Jesus Corona, logo a teoria também cai por terra.
Relativamente ao jogo jogado mais uma exibição na senda do que vem sendo hábito. Fraco, fraquinho, fraquérrimo. Uma primeira parte onde criamos apenas uma oportunidade de perigo (cabeceamento de Marega) é muito pouco para quem quer ser campeão. Acabamos a primeira parte com 2 remates e um futebol sem cor nem chama. Um início de segunda parte iguais aos últimos (parece que os discursos têm funcionado) e depois do golo do Tondela a tremermos por todo o lado, tanto é que SC deu instruções claras para defender com as substituições que fez.
Individualmente, os destaques positivos foram:
– Corona. Mais um grande jogo do mexicano. Pormenores de recorte delicioso, assistências (aproveitadas e desaproveitadas) e a preencher todo o campo com a sua qualidade.
– Fábio Vieira. Apesar de ter jogado pouco tempo nota-se que não tem medo de assumir. E isso é positivo. Bons pormenores técnicos e tácticos.
Negativos:
– Pepe. Já não tem pernas para estas andanças o que o torna bastante faltoso. E equipas pequenas é para estes livres que jogam de forma a criar perigo nas bolas paradas.
– Manafá. Pode ter um jogo aceitável mas volta sempre ao mesmo. O penalti é causado por uma saída de bola amadora. Com dois adversários, querer sair no meio, já nem nos infantis ensinam. Não acrescenta nada defensivamente para um defesa, que é a sua principal função.
– Marega. Não pelo jogo mas pela atitude. Se outros jogadores foram castigados, o Maliano, independentemente da sua preponderância no jogo de SC, também o devia ser.
– Soares. Ponta de lança do nível do Aves, que desceu de divisão. Não me lembro de uma acção positiva, o que a somar a todos os outros jogos, é um indicador do avançado que é.
Falta um ponto para o campeonato. O mérito é dividido em dois. No desaproveitamento complemento do Benfica (muitos pontos perdidos, muitas opções erradas, etc.) e num aproveitamento de Sérgio Conceição que consegue fazer a sua parte com troncos e pernetas. Pode-se não gostar do futebol praticado (e eu detesto) mas tem um aproveitamento superior a 80% dos pontos nas últimas 3 épocas, o que é bastante bom, pelo que é o principal responsável da estrutura a fazer com que aquilo não esteja ainda pior.
Saudações desPortistas.
Estigarribia
Francisco,
Sobre a arbitragem, concordo que o penalti do Tondela foi bem marcado, porque foi mesmo dentro da área. Talvez o Uribe merecesse nesse lance levar 2º amarelo. Quanto ao penalti do Marega já não vi esse lance e prefiro não me atirar de cabeça sobre esse penalti. Ainda sobre o árbitro, este Fábio Veríssimo segue na mesma linha do Tiago Martins e do seu “gémeo” Luís Ferreira: árbitro fraco.
Há algo que eu não consigo entender na arbitragem: se nos jogadores e treinadores assistimos à renovação de gerações porque é que na arbitragem vemos sempre os mesmos árbitros a apitarem os jogos?
Saudações Leoninas
Francisco Ramos
Estigarribia,
Uribe tinha acabado de levar um amarelo, faz uma falta que não me parece grave nem maldosa, inclusive era motivo para grande penalidade pelo que até entendi o árbitro. Se aquela falta fosse no meio campo, não teríamos ninguém a pedir o segundo amarelo.
Algo que me faz confusão é porque tendo um amarelo, nenhum jogador pode fazer mais nenhuma falta porque tem que ser logo expulso. As faltas fazem parte do jogo, daí haver um 3º elemento que é o árbitro.
Sobre as arbitragens o nível é miserável. Primeiro não são profissionais e para o que ganham deviam ser. É um salário adequado à realidade portuguesa. Segundo, são avaliados de uma forma muito particular e subjectiva o que faz com que nunca consigas beneficiar os bons (como as notas da escola). Terceiro, o VAR, se está sentado numa cadeira, podia ser um árbitro reformado que tivesse sido bom árbitro de campo, ao vez do concluo que se por ali forma. E quarto, é uma classe muito pouco protegida e muito atacada. Em Portugal se perdes é culpa do árbitro. Se o teu rival ganha, é culpa também do árbitro.
Relativamente ao jogo de ontem, do lado do Porto, ficou por mostrar um amarelo a Pepe. Não por falta em si, mas pela recorrência das mesmas. Mas nisso, é ligeiramente protegido pelo estatuto que tem (e não é caso virgem na liga portuguesa mas apenas falo da “minha casa”). E para te ser sincero, até preferia que tivesse levado. Assim jogava Leite, que acho que está mais que na altura e nada melhor que um jogo de alto risco para avaliar o seu potencial.
Saudações desPortistas.
Estigarribia
Em relação ao Diogo Leite, concordo. Ele já poderia ter mais minutos na equipa principal. Aliás, Diogo Costa, Diogo Leite e Diogo Queirós se forem bem geridos pelo treinador do FC Porto, seja Sérgio Conceição ou outro nome qualquer, têm tudo para marcar uma era no FC Porto. Têm qualidade de sobra para se imporem na defesa/baliza do emblema azul e branco. E tendo em conta que o FC Porto está com graves problemas financeiros, a aposta na formação tem de ser ainda mais veemente. Fábio Vieira, Romário Baró ou Vitinha tiveram oportunidades esta época e na próxima têm de continuar a ser aposta pelo vosso treinador. E contratação têm de ser jogadores experientes e que acrescentem qualidade ao XI para que possam complementar a juventude da formação (um pouco como o Sporting vai abordar este mercado: jogadores experientes e de qualidade para complementar os putos da formação).
O FC Porto tem uma excelente geração de jovens talentos da sua formação (a Geração da Youth League) e não pode, nem deve, desaproveitá-la. São esses miúdos que podem salvar, financeiramente falando, os cofres do FC Porto. Era bom que na próxima época os três grandes se apresentassem forte e competitivos e a jogar um futebol de altíssimo nível.
Saudações Leoninas