A UEFA revelou os valores distribuídos na última época nas suas principais provas de clubes. A nível nacional, o F.C. Porto foi a equipa que auferiu mais, cerca de 27,3 milhões de euros pela participação na Liga dos Campeões 2014/15, contra os 14,5 milhões arrecadados pelo Benfica e pelo Sporting, afastados na fase de grupos. Já a Juventus, finalista derrotada da Champions na temporada passada, foi o conjunto que recebeu mais dinheiro da UEFA em 2014/15, chegando aos 89,1 milhões de euros. A vantagem sobre o Barcelona, campeão europeu, que terminou com 61 milhões de euros, fica a dever-se às diferenças em termos de verbas de direitos televisivos ou ‘market pool’. No que diz respeito à Liga Europa, e com uma quota de mercado de um milhão de euros relativa aos direitos de transmissão, os dois clubes portugueses que competiram desde o início naquela prova, o Estoril-Praia e o Rio Ave, auferiram valores muito aproximados, uma vez que nenhum deles foi além da fase de grupos. Alinhando no grupo E, a “equipa da linha” auferiu 2,715 milhões de euros, enquanto o conjunto vila-condense, que competiu no grupo J, ficou-se pelos 2,615 milhões de euros. Proveniente da Liga dos Campeões, o Sporting competiu nos 16 avos de final, nos quais foi eliminado, e recebeu relativo à quota de mercado 187,329 mil euros mais o prémio de participação de 200.000 euros.
Equipa de Tuchel, que hoje defrontou a antiga equipa, vinha de 4 desaires (3 empates e a humilhação de Munique) – O Dortmund abriu a jornada 9 da Bundesliga com um triunfo no terreno do Mainz, por 2-0. Reus (que ainda falhou um penalti) abriu o activo, enquanto que Mkhitaryan, bem assistido por Aubameyang, fez o resultado final.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
Vi o Monaco e fiquei muito desiludido com o Lyon. O Monaco tinha imensos ausentos: a dupla de centrais (substituido por 2 médios, Wallace e Toulalan), Fabio Coentrão, Traoré (jogou com a dupla no meio-campo, Pasalic e Moutinho, homens mais de ataque) e ainda sem Dirar, rei das assistências e mesmo assim o Lyon jogou muito pouco. Deu a impressão que queriam entrar pela baliza a dentro, tanta posse de bola, sem objectividade (quantidade de lances em que os seus médios podiam perfeitamente ter feito passes em profundidade ou aberturas para jogadores desmarcados e nada, era ver o Lacazette, sempre de braços no ar, bastante frustado). Não há o minimo de rival à altura do PSG.
E também falar do Anthony Lopes, o redes que tanta gente quer no "onze" da selecção, que parece um guarda-redes de classe mundial. A verdade é que a diferença de qualidade entre ele e o Rui é minima. Ele não é superior. Capaz de defesas espectaculares, em que a sua maior qualidade é a reacção aos lances, defendendo bolas quase a entrar. Mas no jogo aereo tem muitas dificuldades e o golo que sofreu hoje foi mais um lance mal ajuizado por ele. Tem de ganhar mais experiencia a esse nível.
Quanto aos restantes tugas, Moutinho fez um jogaço no meio-campo, médio mais posicional da equipa, enquanto Cavaleiro e Bernardo tiveram que defender mais do que atacar e tacticamente estiveram impecáveis.
Diogo André
Hélder Correia
Lyon sem Fékir e Grenier não é o mesmo. Mónaco no seu melhor e Lyon no seu melhor, a meu ver dá vitória ao Lyon. Fékir parte muitos rins. Pena que esteja lesionado durante 3 ou 4 meses agora. Fékir é o MELHOR jogador do Olympique Lyonnais. Se não fosse o Fékir, o Lacazette não teria metade dos golos que teve a época passada. Ah, e o Grenier tem simplesmente magia nos pés quanto a fazer passes de morte. Valbuena já não tem mesmo fulgor.
Fábio Teixeira
Wallace é médio? O Traoré também não costuma ser titular.
Fábio Teixeira
De resto, de acordo.
Anónimo
No Monaco ele costuma actuar como médio à frente da dupla de centrais. Eu sei que ele é central, mas neste caso teve de recuar no terreno e sem o Traoré não havia mais nenhum médio defensivo (Toulalan era o outro, mas também estava a central).
Quanto ao Lyon, sem duvida que Fekir é o melhor jogador da equipa e o Grenier faz muita falta a um meio-campo sem criatividade. Mesmo assim e face a tantas ausências do Monaco, o Lyon tinha obrigação de fazer mais e, por vezes jogar mais directo. Aquilo que se viu foi muito pouco e o próprio Lacazette (sim, sente muito a falta do Fekir) passou o jogo frustado a tentar desmarcar-se e ninguém tinha visão de jogo ou capacidade para o desmarcar.
Diogo André
Carlos
O grande Leonardo Jardim tem 3 vitorias em 10 jogos no campeonato, e já 15 golos sofridos(não era o mestre da organização defensiva? Nunca o foi, as suas equipas sempre tiveram mal posicionadas, mas defendia, e ainda defende, com muitos, o que ia disfarçando muito), e continua o seu futebol mediocre e quando tem que assumir os jogos ainda é pior, mas continua a ser adorado, há coisas que não se percebem.
Pedro
Realmente há coisas que não conseguimos perceber, e no teu caso o futebol é uma delas. O Leonardo Jardim é um dos melhores treinadores Portugueses. Não nos podemos esquecer que a equipa é jovem e que para além disso perdeu alguns elementos importantes.
Nuno R
Como é calculado o market pool?
Francisco A.
Também gostava de saber e o que é.
João M
Market pool (€482.9m)
The amount of €482.9m will be distributed according to the proportional value of each TV market represented by the clubs taking part in the UEFA Champions League (group stage onwards) and be split among the clubs participating from a given association.
In accordance with the existing system, half of the amount representing the value of each market will be split among the clubs based on their performance in the previous domestic league championship and the other half will be paid in proportion to the number of matches played by each team in the 2015/16 UEFA Champions League.
Each time that a club of an association represented by one or more clubs in the UEFA Champions League group stage is eliminated in the play-offs, 10% of the respective association’s market pool share will be allocated to the eliminated club. This is a new arrangement, which was not contemplated in the distribution system beforehand.
Ora digamos que a Juventus benefeciou bastante das restantes equipas Italianas não terem feito nada de jeito na Champions, ao contrário das Espanholas que se mantiveram até ao fim até mais tarde e consequentemente o dinheiro foi a dividir por mais o que deu menos a cada equipa Espanhola.
Francisco A.
Obrigado pelo esclarecimento, João M.
Jose Vilela
Mas mesmo assim o Bilbao fez quase o triplo do Porto, o Market pool tambem envolve a bilheteira e assim ?
Nuno
O Market pool tem por base os contratos televisivos de cada pais. A Uefa tem X receitas globais. E decide os valores a distribuir em Market Pool e Premios de participaçao e desempenho (participação fase de grupos, oitavos, etc etc). Imagina que a Uefa disponibiliza 500 milhoes para o Market Pool. Tem receitas de 1500 milhoes. E o contrato da venda dos direitos televisivos para Inglaterra vale 100 milhões. Ou seja os 100 milhões representam 6.66% das receitas totais. Mas nem todos os paises que adquirem os direitos trlevisvos tem equipas na Champions. Portanto faz-se o somatorio das % do que represnetam esses contratos no total das receitas da Uefa. Imagina que os paises representados valiam 75% do total das receitas da uefa. Agora tens de fazer a co ta a 100%. Portanto fazes regra de 3 simples e vês: 6.66% esta para 75% assim como X esta para 100. Vai dar (100×6.66)/ 75. Qualquer coisa como 8.88%. Agora fazes esses 8.88% dos 500milhoes que a Uefa distribuiria em Market Pool. Da qualquer coisa como 44milhoes. Agora esses 44milhoes vinham para Portugal. 50% desse valor vai ser distribuido de acordo com a classificacao obtida no campeonato anterior e os outros 50% de acordo com o numero de jogoa jogados. No primeiro, 50% dos 44milhoes (22 milhoes) vao 50% para o 1o classificado (nesse caso o Benfica) 35% para o 2o(porto) e 15% para o 3o(sporting). Nos outros 50% serao distribuidos de acordo com o numero de jogos jogados. O Benfica fez. 6. Porto 10 (nao sei se contabiliza o playoff mas neste caso nao vou usar) e sporting 6. Como sao 50% (22milhoes) o Porto fez 45% desses 22 jogos. Benfica e sporting 27.5% cada um. Somas as % dos dois criterios (nunero de jogos e classificaçao campeonato ano anterior e divides por 2). No Benfica seriam 38% (+-) o porto 40% e sporting 22%. Agora calculas essas 3 % sobre os 44 milhoes. E dai obtens o valor de cada clube.
Espero ter sido esclarecedor embora saiba que é vapaz de ser confuso ehehehhe
Ps: ignorem os errros que foi escrito por telemovel eeheh
Anónimo
O Sporting para quem não sabe este ano recebeu parte deste valor(o deste ano), mesmo não estando na Champions, foi uma das várias alterações. Os clubes que participem no playoff passam a receber esta receita tambem, mas claro em muito menor quantidade.
Rodrigo.
Ace-XXI
Penso que o SCP este ano já garantiu 5M mas continua longe dos valores da época passada.
Alexis
Só eu reparei ou só eu achei injusto que os clubes que se apuraram através de play-off ganhem mais 2.1M do que quem obteve o acesso directo? Meu Deus até o Marketing pool do Malmö é o dobro do do Benfica e jogaram o mesmo número de jogos (facilita ter sido a única equipa sueca mas mesmo assim…) Espero que Rui Vitória consiga mais que 6 jogs… Faciilmente faria quase o dobro (sonhando com os quartos-de-final hehehe).
Boa receita a do FCP.
Ai esses 80M da Juventus a cair no Benfica dava imenso jeito :)
Anónimo
Engraçado, não vejo ninguém a comentar as receitas do porto, quando se ouviu tantas a tantas vezes falar no all in… ora aqui está o resultado, digo isto para equilibrar a balança dos comentários. Zé
Pedro Sousa
Não diria melhor. Algumas pessoas falam para atirar areia para os olhos e desviar atenções do próprio clube. O Porto é um exemplo de gestão que encontra muito poucos paralelismos por esse mundo fora, e não é à toa que é reconhecido como tal quase unanimemente. Como é que se pode falar em all-in numa época em que o Porto arrecada 27M na Champions a juntar a mais de 100M em transferências? Enfim. Podem-me vir falar em custos operacionais, mais-valias, passivo bla bla bla, isso não me interessa para nada. Falam muito mas no final é o Porto que constrói grandes equipas. Tem é de começar acertar nos treinadores outra vez.
Pedro Sousa
O meu comentário anterior era um complemento ao do Zé.
Anónimo
Exibição medíocre de Anthony Lopes, que , refiro, é um bom guarda-redes com um bom potencial e que poderá alcançar altos voos, agora, está muito longe daquilo que o pintam, fez uma excelente epoca no lyon , no ano passado, mas não é por uma época que a carreira e qualidade do jogador se deve singir,Anthony tem de comer muita papinha para chegar ao Rui.
João Teixeira Dias