Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

FC Porto esclarece situação clínica de Corona

Jesús Corona foi chamado para os compromissos do México, mas, devido a uma lesão, não se juntou ao plantel da sua selecção nacional, o que levou a que o selecionador Tata Martino garantisse que “haverá consequências no futuro”. Ora, perante este ‘caso’, o FC Porto emitiu um comunicado a clarificar a situação clínica do seu jogador. Os dragões referem que o extremo se lesionou no embate frente ao Benfica, a 2 de março, e desde aí não mais treinou, tendo somente realizado tratamentos para diminuir a dor e ser capaz de jogar. Os azuis e brancos garantem que, apesar de ter efectuado três partidas após essa lesão, Corona nunca foi obrigado a jogar, tendo-o feito por vontade própria e opção de Sérgio Conceição, e recordando também que o mexicano teve de ser infiltrado no intervalo de um dos desafios. O clube português assegura que o atleta revelou disponibilidade para viajar até ao México para ser avaliado pelos médicos da selecção, tendo sido acordado entre Corona e os responsáveis federativos que essa viagem não seria realizada, ficando o jogador em Portugal.

O comunicado do FC Porto:
“1- O jogador lesionou-se no jogo do passado dia 2 de março, no Dragão, frente ao Benfica, na sequência de uma entrada dura de um adversário;
2- Sofreu uma entorse traumática no tornozelo esquerdo e, a partir desse dia até à data do último jogo a 16 de Março, não mais treinou tendo apenas realizado tratamentos com o objetivo de desinflamar e reduzir a dor para conseguir jogar;
3- Nunca durante este período o jogador foi obrigado a jogar, tendo-o feito apenas por vontade própria e por opção do treinador;
4- Num dos jogos, conforme já é do conhecimento público, o jogador teve necessidade de ser infiltrado, apenas com anestésico, para suportar a dor e conseguir jogar;
5- A seleção mexicana, através do seu Departamento Médico, foi informada da lesão do jogador e da sua impossibilidade para treinar no período preparatório das seleções, sendo que o próprio Corona se disponibilizou para se deslocar ao México e ser avaliado pelos médicos da seleção mexicana;
6- Tendo em conta que a deslocação do jogador implicaria pelo menos a perda de três dias de tratamento, foi posteriormente decidido entre a seleção e o atleta que já não valeria a pena a deslocação até ao México, dado que Corona não iria poder treinar e perderia os mencionados dias de tratamento;
7- Solicitaram-se exames complementares de diagnóstico por parte da Federação Mexicana de Futebol, os quais foram realizados e enviados, dando conta de evidentes e inequívocos sinais de lesão;
8- O FC Porto tem total abertura para receber representantes clínicos mexicanos que se disponham a acompanhar a evolução da lesão do jogador.”

VM
Author: VM

11 Comentários

  • j. chamberlin
    Posted Março 25, 2019 at 6:12 pm

    1- Qual foi a entrada do jogador do Benfica, não consegui ver o jogo o 100%, por isso não estou lembrado.
    2-Era preciso referir isto no comunicado? Que foi uma entrada dura que originou a lesão… Ou é apenas para fomentar o ódio como esse clube gosta tanto de fazer…
    3-Outro que vai acabar como o Jackson…

    • Bruno Cunha
      Posted Março 26, 2019 at 1:33 pm

      1- Entrada do Samaris. Ia a correr para lhe tirar a bola e escorregou acabando por fazer um carrinho que lhe valeu um amarelo.

    • Dr S
      Posted Março 25, 2019 at 7:18 pm

      1- Também não sei
      2- Concordo contigo… até que fomentas mais ódio…
      3- Conseguiste fomentar ainda mais ódio, ainda por cima falando de algo de que não sabes (o Jackson não se lesionou no FCP ou tens informacão privilegiada a que a maioria nao tem acesso?)

      • j. chamberlin
        Posted Março 25, 2019 at 10:15 pm

        Sim, mas eu não sou ninguém…
        Não sou o departamento de comunicação ou dirigente de um dos maiores clubes do país e o que escrevo ou penso não influencia ou sequer é lido por milhões de pessoas em Portugal como é o caso destes comunicados.
        Percebo que queiras dizer que estou tão errado quanto eles, mas epah, não compares o nivel de responsabilidade. Aqui estou a apenas a expressar a minha opinião, enquanto que estes comunicados são informações oficiais de um clube e de todas as pessoas que representam esse clube.
        E sobre o Jackson, tudo bem que a dedução é um jogo perigoso e acreditar em rumores mais ainda, mas em 2015 falou-se nisso, e tendo em conta isto que se passou com Corona, estou tentado a acreditar nesses rumores.
        Mas se sabes mais sobre o que levou a que em 3 anos fosse de jogar a champions pelo Porto para jogar no portimonense, por favor partilha connosco Dr.

  • Kacal
    Posted Março 25, 2019 at 5:32 pm

    Se o jogador aceita jogar infiltrado, então tem pouco juízo… fica mal ao clube também. De resto, alguém mentiu nesta história e eu não vou escolher lados. Que o Corona recupere a 100% e só depois jogue!

  • Berto
    Posted Março 25, 2019 at 5:31 pm

    É uma triste realidade que se assiste nos distritais e que não faz qualquer sentido em equipas de alto nível e profissionalismo. Não está em condições não joga, entra outro no seu lugar. Mas infelizmente as pessoas preferem as injeções para aliviar dores e depois passados uns anos os resultados negativos aparecem.

  • Joga_Bonito
    Posted Março 25, 2019 at 4:59 pm

    Haverá alguma possibilidade do Porto ser punido? Isto cheira-me a algum receio do clube. Quanto à questão em si, sempre defendi a ideia de que os clubes devem sempre deixar os jogadores irem à selecção. Se os testes médicos disserem que está apto então joga. Se o clube entender que o jogador foi posto a jogar sem condições então deve queixar-se à FIFA e processar a federação em causa.
    Agora impedir o jogador de ir coloca sempre o ónus no clube, que é acusado de impedir o jogador de jogar.

    • Tiago Silva
      Posted Março 25, 2019 at 6:05 pm

      O pior de tudo é que no Porto ele jogou, porque não haveria de jogar na selecção. O mesmo digo para os casos do Fejsa e do Bruno Fernandes. Andam a ser sobrecarregados nos jogos, a jogar lesionados, mas vêem lesionar-se quando são as seleções. Isto é tudo tanga para mim. Estou de acordo contigo!

  • Diogo Moura
    Posted Março 25, 2019 at 4:56 pm

    Está mais ou menos justificado, porém não seria mais ponderado o jogador efectuar a sua recuperação na totalidade ao invés de andar a jogar?
    Só fica mal ao Porto assumir que o colocam lesionado em campo e o andam a infiltrar ao intervalo.

    • Joga_Bonito
      Posted Março 25, 2019 at 5:06 pm

      É preciso desmistificar as infiltrações. Elas não são doping nem algo negativo em si, se forem bem feitas e com o jogador a ser consciente dos riscos inerentes. Agora são problemáticas quando o jogador não sabe o que está a fazer e os riscos lhe são ocultados. O problema para o Porto é mesmo algumas práticas serem consideradas proibidas, apesar de não serem doping.
      Não me chocam infiltrações se assumidas e responsáveis.

Deixa um comentário