FC Porto 2-1 Paços de Ferreira (Luis Díaz 44′ e Wendell 52′; Nuno Santos 19′)
O FC Porto, que sabia que juntasse um desaire à goleada sofrida frente ao Liverpool podia iniciar uma crise, conseguiu os 3 pontos contra o Paços, colocando assim pressão nos rivais. Os azuis e brancos até estiveram a perder e sentiram dificuldades no 1.º tempo, mas fizeram o 1-1 em cima do intervalo, e o 2-1 a abrir o 2.º tempo tranquilizou uma equipa que parecia nervosa. Wendell estreou-se a marcar na melhor altura, e logo com um tiraço. Luis Díaz também voltou a ser decisivo, num jogo em que Vitinha destacou-se no meio campo. Já os pacenses potenciaram mal a vantagem, dando muitos espaços nas transições do adversário, ainda por cima viram o poste tirar o possível 2-2.
Apita o árbitro!
Vitória do Porto em casa perante os seus adeptos. Os “dragões” deram a volta ao marcador e conquistaram mais 3 pontos no campeonato, depois do jogo europeu.Liga Portugal bwin (#8) | FC Porto 2-1 FC Paços de Ferreira#LigaPortugalbwin #FCPFCPF pic.twitter.com/SnMenwI3P3
— VSPORTS (@vsports_pt) October 2, 2021
FC Porto – Dragões reagem da melhor forma ao desaire contra o Liverpool, num jogo que se podia ter complicado com o golo inicial do Paços, mas ao qual os comandados de Sérgio Conceição souberam responder e, merecidamente, contornado e chegado à vitória. Taremi foi a unidade em maior evidência, realizando uma partida fantástica nas costas de Evanilson, aparecendo tanto em zonas de construção, como entre linhas ou na definição, mas acabou por borrar a pintura já no último minuto com uma simulação escusada que lhe valeu o 2.º amarelo. Já o brasileiro deu qualidade quando servido, mas acabou por ter pouco jogo. Luis Díaz voltou a marcar, numa jogada em que o próprio começa, mas esteve menos em jogo que noutras partidas, enquanto Francisco Conceição apareceu com muita vontade, mas acabou por ter pouca objetividade nas suas ações. A dupla Vitinha-Uribe deu conta do recado a meio-campo, com o português a emprestar a sua grande qualidade na circulação. Na defesa, Pepe regressou ao XI como se nunca de lá tivesse saído, realizando uma exibição imaculada, ao contrário de Marcano, que fica mal visto no golo sofrido, enquanto nas alas houve mais Wendell que João Mário, tendo o brasileiro se destacado no último terço e se estreado mesmo a marcar, com um grande pontapé de dificuldade de execução elevada. Diogo Costa, por sua vez, teve pouco trabalho digno de nota.
Paços de Ferreira – Exibição pobre dos Castores, que não souberam potenciar a vantagem no marcador e acabaram por se expor em demasia, valendo a boa exibição de André Ferreira (várias intervenções decisivas) para ir mantendo o conjunto no encontro. A equipa de Jorge Simão entrou mal e mesmo com a vantagem não foi capaz de melhorar a sua abordagem, concedendo demasiadas transições ao adversário e não conseguido lidar com o jogo interior. Além de André Ferreira, Nuno Santos foi o outro elemento em foco, marcando um golaço e ainda ficando próximo de bisar num livre que acertou no poste, enquanto Lucas Silva fica ligado ao 1-1 com uma perda de bola evitável.
XI FC Porto: Diogo Costa; João Mário, Pepe, Marcano, Wendell; Uribe, Vitinha, Francisco Conceição, Luis Díaz; Taremi, Evanilson
XI Paços de Ferreira: André Ferreira; Uilton, Marco Baixinho, Maracás, Antunes; Eustáquio, Luiz Carlos; Hélder Ferreira, Nuno Santos, Lucas Silva; Deni Jr
Author: VM-Desporto
30 Comentários
Mr. Mojo Risin'
Taremi é inacreditável, que vergonha. Jogo sim, jogo sim.
GoldenFCP
Boa vitoria. Nao desgostei do jogo.
Andre Ferreira teve a noite da vida dele e evitou a goleada, o Porto teve oportunidades mais que suficientes para ganhar de forma muito mais tranquila.
Vitinha é classe pura.
ItsAboutTime
“É uma VERGONHA, VERGONHA!” ahahah, tudo dito.
Finalmente alguém a fazer frente aos mergulhos do Taremi.
Paulo Ribeiro
Que jogador é vitinha… O andamento que dá ao jogo cada vez que a bola lhe chega aos pés é uma diferença absurda comparado com os banais Sérgio Oliveira e Bruno Costa… Progressão em velocidade, passes verticais, drible curto, que classe de jogador
Taremi merecia uma multa bem pesada, mas ainda é capaz de lhe ser vendida a ideia de que está a ser injustiçado pelo seu treinador, e na próxima faz igual
carlos costa
O único ponto em que vitinha falhou foi na marcação das bolas paradas, na primeira parte não aproveitou nenhuma.
Paulo Ribeiro
Concordo, aí Fábio Vieira é muito superior ( alguém consegue explicar a não utilização dele hoje?)
Mas mesmo assim, melhorou um pouca na segunda parte, e marcou o canto do golo e antes um em que o evanilson acerta na barra… Melhor que o Sérgio Oliveira é de certeza
Goncalo Silva
Realmente Taremi deve ter uma ervilha no lugar do cérebro. Porque razão tenta cavar um penalti no último minuto com um mergulho ridículo quando o jogo estava ganho e já tinha amarelo? Parecia mesmo que queria sair um minuto mais cedo do jogo, que ridículo.
RicardoFaria
Não fizemos um bom jogo mas controlamos praticamente sempre o Paços de Ferreira que quase não criou oportunidades para além do golo.
Individualmente vou destacar Wendell que tem mostrado porque é que os adeptos pediam a sua titularidade desde que chegou.
Vitinha também tem muita qualidade assim como o Luis Diaz.
Taremi borrou a pintura no final com uma simulação que lhe valeu o segundo amarelo e ainda reclamou como se tivesse razão.
Agora vem a pausa das seleções por isso é aproveitar para trabalhar com quem fica.
Saudações DesPortistas!
Francisco Ramos
Ricardo,
O Taremi tem esse defeito de tentar sacar penaltis. Mas neste caso nem foi simulação. Podemos dizer que não é suficiente para falta mas também não considero que seja inexistente. E o primeiro amarelo então é ridículo. Ele sofre falta, na queda vai contra um adversário e ele é que leva o amarelo.
Não o crucifixo exatamente por causa disto.
RicardoFaria
Depois ver outras imagens também fiquei com a sensação de que não simulou.
Saudações DesPortistas!
Kacal
Exibição q.b e o resultado melhor que tudo, são 3 pontos na perseguição ao Benfica e era o que se pedia, embora fosse necessária uma resposta à goleada com o Liverpool e foi algo frouxa. Foi arriscado estar grande parte da 2ª parte um 2-1 e a trocar a bola na defesa por vezes de forma algo displicente, assim como no meio-campo, arriscamos um pouco. Mas continuamos a ter dificuldades em construir jogo quando temos que assumir, hoje até tivemos algumas jogadas interessantes mas pecamos na definição no último terço. Espera-se exibições melhores, mas isto dá nova confiança para atacar os próximos jogos mais descansados após a paragem para selecções.
Grande exibição de Wendell, a marcar um bom golo que nos deu a vitória e reparem onde ele apareceu a finalizar, muitos jogadores ali mandavam para fora ou contra o adversário. Defensivamente cumpriu sendo sempre agressivo na luta pela bola e ofensivamente ele e Zaidu é dia e noite. Perde a bola por vezes? Sim. Mas desequilibra! Vai para cima dos adversários a conduzir bola conseguindo passar por 1-2, é um jogador dinâmico que se associa bem com os colegas. Quando tens Vitinha, Luis Díaz e afins é diferente ter Zaidu ou Wendell na lateral porque com o primeiro não vais ter associações porque ele só sabe receber e passar para trás ou então correr para a linha de fundo, o Wendell hoje demonstrou novamente estar noutro nível porque podemos contar com ele a receber bola, tabelar, ir para zonas mais interiores, driblar adversários em velocidade, abrir espaços, é um jogador muito mais intenso e com qualidade. Aliás via pessoas a dizer que não seria um super “upgrade” ao que tinhamos e foi a “5ª opção”, quem me dera que fossem todas as contratações como esta. O Alex Telles destacou-se cá e para mim não tem a qualidade ofensiva do Wendell, ele era muito bom na marcação de lances de bola parada e nos cruzamentos, conseguia até dar profundidade no flanco mas não tinha as variadas soluções que Wendell tem porque no jogo interior era um jogador algo limitado. E mais, para mim o Benfica com Wendell estaria bem melhor servido que com Grimaldo. Hoje “rebentou” precisa de ritmo mas quando estiver a 100% vai ser o melhor lateral da Liga não tenho duvidas, o homem tem muitos jogos de Bundesliga não é um “meco”, espero que o SC não ouse colocar Zaidu em vez dele num nível de Champions nunca mais!
De resto Vitinha se fosse lá fora era indiscutível e chamado de “The next Big thing” mas cá anda em rotação, um ativo destes tão jovem e da formação é um luxo. Tem é que ter continuidade porque podemos ganhar muito desportivamente e depois financeiramente. Este tipo de jogador é muito apreciado em certos clubes lá fora. O seu toque de bola e inteligência de jogo são incriveis, a bola sorri nos pés dele e dá outro critério ao jogo, não é por nada que hoje os colegas o procuravam sempre que possível para definir jogo. E mesmo sem bola para o seu tamanho é bem lutador e consegue ganhar duelos, pode ficar um super jogador.
Depois não houve assim muito mais destaques individuais para mim estes dois foram os melhores, o Taremi foi esforçado como sempre e o Luis Díaz marcou e fez alguns desequilibrios. O Pepe cometeu alguns erros pouco habituais nele, mas noutras ocasiões também mostrou o seu poder. Mas exibições razoáveis dos restantes.
Venha o próximo e somos Porto!
Tiago Silva
Vitória justa da melhor equipa. O Porto não criou muitas oportunidades de golo, mas manteve sempre o Paços no bolso que raramente tiveram momentos com bola. Quero destacar 2 jogadores hoje: Wendell e Vitinha.
O Wendell fez um grande jogo, jogou muitas vezes por dentro deixando muito espaço ao Luís Diaz ir no 1×1 e tem muito boa relação com bola. Defensivamente cumpriu. O Vitinha é o principal dinamo da equipa, organiza muito bem o jogo e tem uma qualidade técnica sublime, sempre a jogar pela certa e a desequilibrar com a sua capacidade de passe, muito rotativo também, adoro!
Nota final para o lance final do Taremi que é só ridículo. Um lance mesmo a acabar o jogo e que pouco iria definir o resultado, não era necessário (nunca é mas pronto). Muito bem o árbitro a não ir na cantiga e a expulsá-lo por segundo amarelo.
Francisco Ramos
Tiago,
Toda a expulsão de Taremi é ridícula. O primeiro amarelo é surreal. Ele sofre falta, na queda vai contra um adversário e ele é que admoestado. No segundo, o toque pode não ser suficiente para falta (e a sua queda como sempre é exagerada) mas também não me parece simulação. O seu perfil de tentar sacar penaltis com facilidade é que faz os árbitros verem também por esse prisma.
Agora, nestes casos, o VAR pode intervir? Penso que não tenha havido check review.
Oakander10
Ainda bem que isto aconteceu ao Taremi. Não tinha necessidade nenhuma daquilo e muitas vezes até perde oportunidades por tentar cavar o pênalti e desistir da bola. Pode ser que aprenda algo.
Já agora, o vermelho limpa no jogo com o Sintrense para a taça ou só vai contar para campeonato?
Tiago Martins
Jogo horrível, com três más equipas em casa. Um jogador que simula um penalti, prejudica a equipa para o próximo jogo e sai aplaudido… Dos mesmos adeptos que num jogo em casa contra o Paços de Ferreira entoa cânticos anti-Benfica, não há de se esperar muito mais.
Curioso também que só se fala em anti-jogo quando os ditos grandes estão a ganhar. É contar o tempo útil de jogo a partir dos 80 minutos e tirar as ilações.
Kenya24
Subscrevo a 100%.
Já não é a primeira vez q entoam cânticos contra o Benfica e a liga assobia para o lado…
O porto estava a ganhar por um faz o que todos fazem, a diferença é que o árbitro quando é ao contrário dá 10 minutos, o Benfica sempre que está a ganhar por um leva sempre com 7-8 minutos de compensação.
Em relação ao taremi nada a dizer o árbitro fez o q tinha a fazer, agora se não levar com um castigo a sério vai continuar igual, no final nem vai falhar um jogo para o campeonato
Paulo Ribeiro
Taremi é recorrente nisto e foi muito bem expulso… Mas agora vai-se castigar um jogador 2 ou 3 jogos por um duplo amarelo? Convém pensar antes de escrever
johnnyp96
Penso que ele está a falar das contantes simulações do Taremi, em Inglaterra acredita que levava 2 ou 3 jogos de suspensão.
Tiago Peixoto
Jogaço do Vitinha e do Taremi. Pena o iraniano ter coroado uma grande exibição com o que pelos vistos foi uma simulação ridicula (no estádio não conseguir ver bem, mas acredito no que o pessoa diz aqui). Não compreendo, um jogador que até parece inteligente em campo, hoje fez uma exibição a fazer de Otávio e no fim para-lhe o cérebro e tem um momento “à Taremi”. É das poucas coisas que não gosto nele, esta mania de se atirar para o chão quase sempre que entra na área. É pena, porque de resto é um excelente jogador (podia ter um pouco mais golo, mas ainda é capaz de chegar aos 20/25 por época sem penaltis convertidos).
Em relação ao Vitinha, adoro este jogador, tem tanto talento, é incrível. Que não perca mais o lugar no XI.
Wendell, sem ser um Telles, um Alex Sandro ou um Álvaro Pereira, cumpre e é bom jogador. Defensivamente não é excelente, mas também não era o Telles. Tem mais jogo interior, mas falta ainda entrosamento com os colegas. Pode ser um Fucile, que sem ser um craque, cumpria.
PS – Depois de escrever isto, vi agora no Juízo Final da SportTV que os “especialistas” consideram que seria penalty, o lance do Taremi. Pessoalmente não consigo ver, mas eles dizem que o jogador do Paços estica o pé e o Taremi na corrida acaba por pisar o pé que se atravessa à frente dele. Como disse, não consigo ver, mas se for verdade, poderia efetivamente desequilibrar o iraniano. Relembraram ainda o 1.º amarelo do Taremi, que foi hilariante. Sofre falta, vai em cima de um adversário à frente dele e vê amarelo.
Tiago Peixoto
O corretor deixou-me mal.
consegui*
pessoal*
cai*
Kacal
Por acaso não incluo Telles no patamar de Álvaro Pereira e Alex Sandro cá no Porto. Acho que os números dele devido às bolas paradas o beneficiaram muito, sendo um bom lateral não meto no nível desses dois. Depois vale lembrar que ele não vinha assim tão cotado quando cá chegou tendo falhado no Inter. Não concordo com o “não sendo um Telles” sinceramente não vejo onde acham o Wendell inferior. O jogo interior do Telles era praticamente inexistente e o pé direito serve para subir o autocarro só. O Wendell consegue dar profundidade, parece-me ser útil no pé direito também e tem jogo interior, parece-me mais versátil e hoje até marcou, vamos ver quando tiver ritmo total e entrosamento também.
Tiago Peixoto
O Telles tem os seus defeitos, mas enquanto cá esteve foi quase sempre dos melhores da Liga e muitas vezes o melhor do Porto. Apesar da óbvia lacuna do jogo interior inexistente como referes bem, compensava numa qualidade absurda nas bolas paradas (algo que ainda não vimos no Wendell, mas será difícil de replicar), num jogo defensivo que, apesar de ser apenas q.b. para a nossa Liga, parece superior ao do Wendell (parece deixar muitas vezes o corredor aberto e era a maior lacuna que os adeptos do Leverkusen lhe apontavam), num cruzamento de bola corrida soberbo e num 1 para 1 na linha lateral forte (o Wendell até parece que poderá ser melhor neste aspeto, mas ainda não vi suficiente).
O Telles tem sem dúvida um lugar na história do Porto e é dos melhores laterais esquerdos que por cá passaram, respeito a tua opinião, mas não concordo nada, especialmente se o estás a colocar num patamar abaixo do Álvaro Pereira (do Alex Sandro já é outra conversa).
Uma coisa é certa, até pela idade, dificilmente o Wendell vai escrever uma história como a dos 3 que referi no Porto, mas ainda é cedo para realizar uma análise completa a todas as suas qualidades e todos os seus defeitos. Gosto dele, mas vamos com calma.
Francisco Ramos
Tiago,
Sofre o segundo amarelo, quer na Sportv, quer comentadores associados a outros canais ou jornais, consideram que existe toque. Pode é não ser suficiente para ser falta. Mas tanto um amarelo como o outro parecem-me completamente exagerados!
El Barto
Grande Wendell. Vamos lá ver se o SC não volta a lembrar-se de o sentar na Champions.
Em relação ao Taremi, até fica mal um gajo com o tamanho dele cair com tanta facilidade, mas… Houve um toque no pé que estava no ar.
Não sei se isto é considerado falta ou não, mas na sporttv estavam a dizer que sim.
Alguém sabe se naquela situação, um toque no pé (que não o de apoio) é falta?
Mabk
O último lance mostra bem o que é o Taremi e o Porto de SC. Isolado, no último lance e já com o jogo ganho, em vez de marcar golo atira-se para o chão.
Depois ainda tem a lata de fazer birra e dizer que é penálti. Sim Taremi, adulteraram as imagens e o mundo está todo contra ti. Menos o SC, que do outro lado do campo grita com toda a certeza “é penálti c*****”.
Enfim, à espera que o Porto se livre de Taremi, Pepe, Oliveira, Otávio e Conceicao para os poder respeitar e admirar como fiz em tempos.
Em sentido contrário, Luís Diaz. Só pensa em jogar e em ganhar, da tudo e parte tudo, um prazer vê-lo jogar.
Rui Oliveira
então podes esperar sentado, porque jogadores como Pepe, Otávio, Taremi irão continuar no FC Porto.
O Oliveira acabar por sair, porque está na idade, o Pepe dali só sai para a reforma e isto quando ele quiser!
E Conceição para mim (e para muitos outros adeptos do FC Porto), é para continuar. Pode exagerar? Sim, exagera, mas é um treinador á Porto, não anda ali com meias palavras e a fazer figura de anjinho. Pode até nem dizer ou ser a sua cadeira de sonho como um outro que la tivemos, e mal apanhou o comboio do dinheiro, nem pensou duas vezes. Bom bom era o Lotopegui, que era comido de cebolada, desses gostavas tu. Lamento informar mas independentemente de como terminar a época, o Sergio Conceição irá permanecer no banco do FC Porto (a não ser que este decida não continuar, e aí sim, terá livre vontade) mas não acontecendo, é para manter, portanto vai puxando a cadeirinha, e vai esperando aí sentado amigo ??
Um abração
Kille_2
Entendo, concordo que é a imagem do Porto, mau perder arruaceiro, realmente é mesmo a imagem do clube que representa.
Bio
O FC Porto foi superior e mereceu a vitória. Entrou com uma grande atitude e apoio do público, como eu tinha dito que achava que ia acontecer. Sofreu um golo num dos poucos ataques do Paços na primeira parte e conseguiu mesmo assim dar a volta.
Já vi várias pessoas a elogiar o Wendell, mas tirando o golo (que foi óptimo) acho que ele fez uma péssima exibição.
Luis Diaz continua a ser dos melhores dos dragões e dos poucos que conseguem desequilibrar, ainda que Vitinha hoje tenha dado uma ajuda.
As coisas negativas para os dragões no jogo de hoje (golo sofrido e expulsão) vieram de algo que tem sido característico desta equipa nesta temporada (e já na temporada passada era igual) que é o abuso da queda fácil e confiança de que será assinalada falta. Marcano “voa” para o lado no golo e Taremi cai sempre que pode dentro da área.
Cpt Obvious
Olha eu cá acho que o Wendell até foi dos melhores. Não comprometeu, jogou e fez jogar, e deu-nos o golo da vitória. Só nos primeiros 9 minutos ele já tinha sido parado 3x em falta com arrancadas interessantes e inteligentes que o Zaidu não faria nem no jogo da vida dele.
Como já alguns users aqui disseram, Wendell não é nenhuma estrela, mas é muito mais jogador do que as alternativas que tem, e neste momento tem sido um excelente reforço, na minha opinião.
Kacal
Todos temos a nossa própria visão e direito a ela, é válida. Mas quando quase todos dizem a mesma coisa, temos que ponderar que talvez sejamos nós a estar errados. Viste um jogo diferente com certeza na questão do Wendell.
Já agora péssima decisão porquê? O que te leva a dizer isso?