Bom negócio? É notório que o FC Porto está desesperado por vender, o discurso de Pinto da Costa evidenciou isso (quando começa a falar em mercado e que só saem por X ou Y, passado uns dias acontece o contrário), e dentro dos jogadores transferíveis a verdade é que Vieira é o que menos agrada a Conceição. O talentoso esquerdino, apesar das suas enormes estatísticas, raramente foi titular (apenas 15 jogos para o campeonato, para a Champions até só fez duas partidas, e como suplente), muitas vezes levou duras públicas, pela sua falta de agressividade e compromisso no momento defensivo, e, por mais que o discurso venha a ser diferente, sendo assim esta saída acaba por ser pacífica para o técnico portista.
O FC Porto tem a transferência de Fábio Vieira para o Arsenal praticamente fechada. Os azuis e brancos vão receber 35 milhões de euros pelo jovem de 22 anos, mas o negócio poderá chegar aos 40 milhões. Já o esquerdino tem à sua espera um contrato até 2027 em Londres. Recorde-se que Vieira somou 7 golos e 16 assistências esta época.
Author: Visão de Mercado
90 Comentários
Hugorr
Feliz pelo jogador, e muito curioso com esta sua ida para o Arsenal e para a Premier League.
Por outro lado preocupado com a venda de um jogador com este potencial tremendo, não tendo chegado a afirmar-se no Dragão (jogou a espaços apenas), e com a saída quase certa de Vitinha… e assim se dilapida uma geração fantástica.
Felicidades ao jogador, e votos do maior sucesso por terras britânicas.
Neville Longbottom
Não conheço muito bem o plante do Porto mas este é uma exceção. Acho incrível jogador e foi o único com clarividência suficiente para reverter o 0-2 que o Porto estava a levar do Sporting em Fevereiro (o único jogador bem entendido). Já me faltam dele há 2/3 anos e desde então tenho-o seguido de perto. Acho um super jogador e para ser suplente no Porto é porque o plantel do Porto é mesmo inacreditavelmente bom! Parabéns.
SL
Borsalino
Deixou antever isso quando falou no quão difícil é resistir ao poderio financeiro dos clubes Ingleses.
A saída caba por ser um 2 em 1, na medida que ajuda a aliviar as aparentes dificuldades financeiras ao mesmo tempo que “facilita” a vida a SC perante os adeptos que não entendiam ( e continuam sem entender) como o Fábio não era indiscutível na equipa.
Francisco Torgal
Perde bastante o Porto desportivamente. Se tudo correr bem vai ser craque. Preferia vê-lo noutro clube mas aqui poderá crescer para eventualmente se tornar muito importante.
GoldenFCP
O SC não gosta muito dele pq nunca encaixou bem no 4-4-2 que o SC implementou desde que cá chegou. É franzino demais para jogar no meio campo e não encaixa bem na ala direita. A única soluçao era jogar atras de um dos 2 avançados mas SC não abdica da dupla Evanilson-Taremi. Não que eu concorde mas a ideia do treinador parece-me clara.
Acho que vai encaixar que nem uma luva no Arsenal. Ficará a crescer na sombra do Odegaard
Pormenor Tatico
O que faz ter muito dinheiro…
Os 40 M eram muito mais bem empregues no M.Nunes que no Fábio, que é um jogador que não encaixa tão bem no futebol inglês, o Arsenal assim nunca mais é campeão ou luta pelo título, o Fábio nem sequer era dos melhores jogadores do Porto, jogou mais vezes a suplente que a titular com o Sérgio.
Faria mais sentido irem buscar o Vitinha, que têm outra classe e dinâmica no seu jogo, o Fábio têm muito hype, é criativo, muita qualidade de passe, mas não têm muito golo, nem grande explosão e trabalho defensivo não é o seu forte.
WildFury
???
Neville Longbottom
Tem juízo amigo.
Já estava à espera de te ver aqui a defender que o Sporting tem melhor.
Fábio Vieira não tem nada a haver com Matheus, se calhar o Arsenal procurava alguém do seu perfil.
SL
Borsalino
Pedro Guerra cá do blog.
Atentem
Há os treinadores de bancada e os presindentes de bancada. Este conhecedor nato da realidade do Arsenal e das necessidades do plantel e daquilo que o treinador procura, decidiu, por decreto, que o M. Nunes era uma contratação mais inteligente. Isto tudo sem sequer pensar quão mais dificil seria negociar com o sporting do que com o clube intervencionado
João
Boa sorte Craque. Vai com tudo
Red Scorpius
O tempo dirá para quem o negócio foi melhor.
Trata-se de um jogador de classe, muito talentoso, a que faltará nesta altura agressividade no momento defensivo.
Não terá o compromisso de Vitinha e de Otávio, mas tem mais magia.
Pormenor Tatico
Não acho que tenha mais magia que o Vitinha, mas são formas de ver o jogo, para mim não passa dum hype como foram tantos outros da formação do Porto, basta ver o F.Silva, que nem 1 golo faz no Wolves…
O Fábio no máximo têm nível para um Wolves e nem titular absoluto seria, o Trincão é melhor e não era titular lá, nem no Porto era indiscutível, vi-o mais vezes no banco que no 11.
Antonio Pinheiro de Campos
A audácia de comparar Fábio Silva com Fábio Vieira. Socorro
Azra Bloom
Mais um comentário do Pormenor Tatico para relembrar mais tarde. Já dá para fazer uma caderneta.
Jokicjoker
Por nem ter sido titular na maioria dos jogos, e mesmo assim acabar com uma época com 7 golos e 16 assistências, sendo que se trata da sua primeira época a sério a jogar na primeira divisão e que torna estes números (que num jogador regular e titular já são abismais) ridículos. Aliás, lanço-te um desafio, a ver se estás atento aos PORMENORES estatísticos, encontra um jogador do sporting que tenha tido mais assistências que o Fabio Vieira esta época (seja titular ou não). Abraço.
MiguelCosta
Santa paciência.
Eu peço-te para que te deixes de identificar como adepto do Sporting pff.
Qual é sequer o motivo da comparação do Fabio Vieira com o Fabio Silva?
O primeiro tem já tem 2 épocas de futebol na equipa A do Porto. E com um bom futebol, também ele refletido nos seus números.
O segundo saiu com uma época de equipa A do Porto, em que nem 800 minutos fez e no pouco que jogou não convenceu praticamente ninguém.
GFCR_666
Não sei o que o Arsenal está a pensar. Fábio Vieira irá concorrer com Odegaard e Saka – os melhores jogadores do Arsenal. Gastam 35 milhões por um suplente. Super negócio do Porto.
Amigos e bola
O Fábio Vieira tem um talento ao nível desses 3, quiçá mais ainda.
Mr. Mojo Risin'
A única coisa em que é superior ao Odegaard é no remate. Em tudo o resto, o norueguês é melhor. E é de forma considerável.
Amigos e bola
Nas características mais importantes da posição de ambos, técnica e leitura de jogo, Fábio Vieira em nada é inferior.
Aliás, até bate o Odegaard na velocidade.
Mr. Mojo Risin'
Discordo. Sem bola é inferior ao Odegaard e com ela, só lhe vejo superioridade no remate. O que não é crítica ao Fábio, simplesmente acho o Odegaard um craque de todo o tamanho.
Francisco Ramos
Parece que foi ontem que ouvi que não saiam jogadores abaixo da cláusula de rescisão!
(Ahahah já nem é areia para os olhos, é só um pano de lona a tapar!)
GoldenFCP
O velho senil pode dizer mil coisas que eu não me acredito em nenhuma. Nem eu nem quem tem cérebro. Quem escolhe acreditar nele muito parvinho tem de ser. É um mentiroso compulsivo que usa o nosso clube para enriquecer os amigos, família e o próprio bolso. Neste momento não tem as mínimas capacidades para ser presidente de um clube como o FC Porto…
Francisco Ramos
Já ninguém acredita, nem os clubes que querem comprar jogadores ao Porto, daí que basta cá baterem à porta, deixarem meia dúzia de tostões e levarem o jogador pretendido.
Neste momento, não só PdC como toda a direcção não tem capacidade para dirigir um clube desta dimensão!
RicardoFaria
É preciso dinheiro para pagar as férias de verão aos mamões da direção.
No início do campeonato os SD cantam “PdC Allez” e já está tudo bem.
Saudações DesPortistas!
GoldenFCP
Nem mais. Está na altura das ferias, uma equipa tao competente como aqueles senhores da nossa SAD tem de ir passar uns dias ás maldivas com umas moças bonitas. Não desestabilizem, façam como os SD e cantem por ele. Cada vez que deixar sair um gajo a custo zero, fazemos mais uma musica. Daqui a 5 anos um jogo inteiro no Dragão não chega para cantar as musicas todas dedicadas a Pinto da Costa
Francisco Ramos
Ricardo,
Ainda hoje no Dragão Arena cantavam essa música porque no final todos aqueles adeptos da claque necessitam de PdC como o pão de água!
Este será apenas o primeiro negócio deste defeso pelo que esperamos mais do mesmo ainda mais algumas vezes.
Um abraço
RicardoFaria
O macaco em vez de mandar bocas ao AVB que venha dizer quando leva por mês do clube..
É só ver a quantidade de bilhetes que são vendidos às portas do Dragão por elementos dos SD a mando do seu líder. Acham que esses €€ são para ajudar o clube?
Saudações DesPortistas!
GoldenFCP
Sai o jogador mais talentoso do FC Porto e da nossa liga. Não encaixa bem nas ideias de SC mas não deixa de ser um craquezao. Tenho a certeza que irá fazer uma grande carreira
Por outro lado a palavra de Pinto da Costa tem o valor da palavra da minha sobrinha de 5 anos. Hoje diz uma coisa, amanha diz outra. É um mentiroso compulsivo
Há cerca de uma semana disse aqui que os portistas que ainda andavam a chorar pelo Diaz que iam ter novos motivos em breve. Fabio Vieira ja foi, Vitinha em breve vai também. Quem mete estas clausulas absurdas em jogadores desta qualidade? Os incompetentes da direção claro, pq não renovam com nng sai gente todos os anos a custo zero e como não querem passar pelo mesmo que passaram com o Diaz em Janeiro a ter de dar justificações aos adeptos metem estas clausulas baixas para elas serem batidas facilmente. São os jovens que tem limpado a gestão danosa que o velho senil anda a fazer há anos e anos. Era preciso ir buscar um central, não há dinheiro tem de se vender alguém. Era obvio. A incompetência desta SAD em todos os parâmetros da gestão desportiva é surreal, não me lembro de ver nenhum clube tao mal gerido em todo o futebol mundial.
Diaz se jogasse no Benfica saía por 100. Fábio Vieira perto disso. Em vez de nos andarem a atirar areia para os olhos respeitem os adeptos do FC Porto e façam as coisas como deve ser. Aprendam com eles a vender. Acabem com os saldos. Acabem com os chulos dentro da SAD. Façam renovações. Onde anda o dinheiro da Champions e das vendas que temos feito nos últimos anos? Os cofres tem buracos?
RicardoFaria
Golden,
Só depois de 2024 e com sorte porque o PdC já está a fazer campanha para o Baía ficar no lugar dele.
Aquela boca ao AVB não foi por acaso..
Saudações DesPortistas!
GoldenFCP
O Pinto da Costa se saísse há uns 5 ou 6 anos saía como um deus. Hoje em dia grande parte dos adeptos não gosta dele e com a gestão que tem feito então o numero só tem aumentado. Ou porque achas que praticamente sem oposição só teve 70% na ultima eleição?
AVB é a soluçao ideal para o clube. Fala-se que trará Antero Henrique de volta e tem ideias modernas e inovadoras. Se com esta gestão danosa já ganhamos a maior parte dos títulos em Portugal, com uma gestão decente…
RicardoFaria
É verdade Golden mas, como podemos ver, a campanha contra AVB vai ser gigante.
Espero é que os portistas consigam tirar a areia da frente dos olhos na altura de votar.
Saudações DesPortistas!
Estigarribia
Ricardo,
Ou muito me engano ou acho que Pinto da Silva só sai do FC Porto dentro de quatro tábuas ?
A direção do FC Porto precisa de uma vassourada de alto a baixo e alguém novo e com ideias novas para o vosso clube. Assim como o departamento de comunicação.
Quanto ao Fábio Vieira, já aqui tinha dito uma vez que eu era fã dele. Tem uma qualidade estupenda e vai ser uma perda importante para vós. Espero que consiga impor-se no Arsenal e conquiste o seu espaço na Seleção Nacional.
Saudações Leoninas
P.S.: Há muito tempo que não lia aqui comentários teus. Bem-vindo de volta, Ricardo!
Estigarribia
*Pinto da Costa
RicardoFaria
Eu e muitos portistas, esperamos que 2024 seja o último ano de PdC.
Fábio Vieira tem um talento fora do normal e, com uma época inteira a titular, tenho a certeza que sairia por bem mais mas, como já disse, é preciso pagar as férias da direção até à sardenha.
Respondendo ao teu PS, deixei de ter vontade de comentar no blog e afastei-me.
Decidi voltar mas se continuar como na época passada, prefiro voltar a não comentar.
Saudações DesPortistas!
Estigarribia
Em relação à tua justificação por teres andado “desaparecido” no blog, compreendo-te muito bem. Ultimamente não tenho comentado com tanta frequência como fazia no passado, porque não tenho gostado do ambientes de teorias da conspiração que por aqui anda.
Às vezes prefiro estar a ver um série (e agora até ando a ver 12 Monkeys) e até me esqueço de vir aqui. Acabo só por ler as notícias e mais nada.
Saudações Leoninas
Joe
GoldenFCP,
A sério que não sabe o dinheiro?
É muito fácil:
O Porto tem custos de 200 milhões.
De receitas certas (merchandising, direios TV, publicidade, bilheteira,etc) tem 80 milhões.
O que significa que fica um buraco de 120 milhões para ser coberto.
Todos os anos.
Que só pode ser coberto de 2 maneiras.
Uma é a receita da Liga de Campeões. Que em 21/22 foi de 45 milhões.
Se aos 120 milhões tirarmos os 45 milhões da LC ficamos com um buraco de 75 milhões.
Que só pode ser anulado através da mais-valia da venda de jogadores.
Com a venda de Luis Diaz por 45 milhões a mais valia apurada terá sido da ordem dos 30 milhões.
Ou seja ficaram a faltar 30 milhões. E 2 semanas para os obter. Daí a venda de Fabio Veira por estes valores.
É no que dá termos Fernando Gomes com o pelouro das Finanças.
Miguel Lopes
200M€!!!!????? de custos???? Não exagerem!!!!
Joe
Miguel Lopes,
Para sua informação:
Custo das vendas 03 648 000
FSE 37 801 000
Despesas com pessoal 92 316 000
Amortizações 06 380 000
Provisões e perdas por imparidade excluindo passes jogadores 00 557 000
Outros Custos Operacionais 01 143 000
Amortizações passes jogadores 29 862 000
Custos financeiros líquidos 22 504 000
Impostos 00 733 000
Outros Custos extraordinários 00 056 000
Total 195 000 000
Já agora e para ficar com a informação toda o Benfica tem custos de 199 000 000 € e o Sporting de 125 000 000 €.
Miguel Lopes
Joe, são imensos custos, mas nem todos correspondem a fluxos de dinheiro, tais como as amortizações incluindo as dos passes.
Joe
Miguel, para o apuramento lucros/prejuízos contam…
Mr. Mojo Risin'
É bom ver um rival perder um jogador que garante facilmente assistências e golos.
Pelo lado do Fábio acho que é péssimo. O Arsenal vai começar mais uma época cheia de pressão pelo desastre do final da última e vai ter um calendário muito difícil em Inglaterra pelos jogos à quinta. E se o contexto clubista não é o melhor (até por já haver Odegaard), o destino em termos de liga ainda é pior. É uma liga que não se vê sem pressão (e ele é inexistente aí) e com um nível físico que vai fazer o Fábio passar mal. É magro, tem dificuldades em aguentar duelos e é, no cômputo geral, frágil fisicamente. Acho que vai passar mal, independentemente da qualidade que tenha com a bola nos pés (e tem muita, especialmente na decisão no último terço, seja com passe ou remate). A ir para algum lado, que fosse para Espanha ou Itália. Inglaterra vai ser uma liga dura para ele.
Mr. Mojo Risin'
Quanto ao valor, acho que 35M é mais do que bom. Os portistas reclamaram, é um miúdo da formação, gostam dele e tem muita qualidade, mas não me parece que valesse mais que isto.
Muito pior que isto é estarmos na iminência de ter um clube que avalia Paulinho e Vinagre em negócios de 20M e vai vender o Palhinha que foi fundamental no título, é regular na seleção e está no seu prime por 18M. Tenho perfeita noção que o Palhinha não tem perfil, nem qualidade para colossos, mas não conseguir esticar a corda aos 25M é ridículo (tendo em conta os negócios como Paulinho ou Vinagre). Uma direção não pode fazer estas avaliações. 18M é praticamente o que os clube estavam dispostos a dar depois da sua última época em Braga. Não valorizou com Champions, titularidade em títulos e presença na seleção?
MiguelCosta
E vale o que vale, mas com a agravante que o passe do Palhinha está avaliado em 25M e pelos vistos vai sair por 18M, sem que o jogador ande a pressionar o clube ou o clube esteja completamente à rasca por dinheiro que não aponta para o valor de mercado.
Mais, avaliamos o Vinagre em 20M, quando o seu valor estava situado nos 5M. Avaliamos por 4x mais e andamos a vender jogadores cruciais para a equipa (que já foi mais, antes do Ugarte) abaixo do seu valor. Top.
henry14
Deixa de agoirar pah :D.
MuchoG
O Arsenal fica ali com uma zona atrás do avançado com uma qualidade enorme, Odegaard, Saka, Smith-Rowe, Fábio Vieira. A juntar a Martinelli, Nketiah, Gabriel, Ramsdale, entre outros, e os miúdos que continuam a sair da formação. O futuro pode ser muito risonho.
O Porto obviamente que precisa de vender, isso não conseguem esconder, e parece-me ser por isso que os negócios do Luíz Diaz e do Fábio Vieira se fizeram de uma maneira tão calma.
Desde que Conceição continue ao leme e o clima que instalaram no futebol português continue na mesma, é uma venda que não vai ter muito impacto nos resultados desportivos. O Porto continuará a fazer 85 pontos no mínimo, Champions todos os anos, Vitinha e Evanilson deverão ser as próximas grandes vendas (neste mercado ou no futuro), e a saúda financeira irá melhorando.
O Fábio Vieira é um grande jogador e espero que tenha sucesso no Arsenal, será mais um craque para o Engenheiro desperdiçar na seleção.
Amigos e bola
Apresenta talento para ser vendido por muito mais.
Acho-o fantástico e houve uma altura em que quando saiu o Luís Diaz, foi o jogador do Porto que mostrava mais qualidade.
Grande reforço para o Arsenal, mas péssima venda para o Porto.
GoldenFCP
Enquanto Pinto da Costa meter as patas no FC Porto nunca mais iremos fazer uma venda decente. Habituem-se pq os saldos nos próximos 2 anos vão continuar. Eu já nem me chateio muito…
Com tanto jogador a sair a custo zero queriam o que? Os prejuízos tem sido enormes, alguém tem de sair para ir dando para disfarçar. Vender o Zaidu é que não, o Fulham caiu no erro de nos fazer uma proposta que foi prontamente rejeitada????. Algum dia vamos vender o nosso Roberto Carlos? Vendemos este cepo do Fabio Vieira e o cepo do Vitinha
Jogabonito
Para mim, o jogador mais talentoso do campeonato português. Com as estatísticas do lado dele e apenas 22 anos, é mais uma venda por parte do FCP que sabe a pouco.
É que além de financeiramente não ser um grande negocio, na parte desportiva acrescentou apenas uma época.
Mas os 20 jogadores e respetivas comissões que enchem os bolsos anualmente dos muitos “mamões” que estão no clube não se compram sozinhos, há que vender.
O destino não faz muito sentido, vai fazer as posições dos dois melhores jogadores do clube
riscas
Provavelmente o jogador do último campeonato com mais facilidade em fazer assistências.
Para o Porto é uma boa venda pois consegue fazer dinheiro com um jogador, que embora importante durante a última época não era um indiscutível.
Para o Fábio pode não ser o clube ideal pelos problemas que atravessa.
henry14
Boa notícia! Tanto como adeptos dos gunners como adepto do Benfica. No entanto, o Arsenal precisava mais de Vitinha (joga onde praticamente não teria concorrência) do que de Vieira onde é precisamente onde jogam os maiores craques do arsenal (seja na linha ou atrás do ponta): Saka, Odegaard, Martinelli e Smith Rowe. E ainda há a transfereência mais cara da história, Pepe. Que eu não acho nada de especial mas ok. Falta contratar 2 pontas, 2 médios e contratar no mínimos segundas linhas mais interessantes para a defesa. Convenhamos que Tavares, cedric ou Holding (só para dar exemplos) são muito curtos…
GoldenFCP
Deve chegar ainda Tielemans,Gabriel Jesus e Hickey ao Arsenal. Arsenal tem um grande plantel e está-se a reforçar bem. O objetivo 1 deve ser atacar a Liga Europa em força para ver se entram diretos na Champions pq o top 4 enquanto houver Conte no Tottenham vai ser praticamente impossível. Abraço amigo
henry14
Confesso-me ignorante em relação a esse Hickey de que falas. É bom?? É que para tralha já lá temos muita, não precisamos de mais. Gostava era de mais nomes fortes como o Gabriel Jesus. Tielemans é interessante sim mas não sei se não preferia Vitinha (40M é dado) e até Ruben Neves. Quanto ao Tottenham, se eventualmente o Kane saísse perderiam muito mas parece-me que infelizmente para Kane vai ficar condenado a ficar naquela equipa até ao fim da carreira.
Abraço.
GoldenFCP
Do que vi do Bolonha, que não foi muito, adorei Hickey. Facilmente um dos laterais esquerdos mais promissores do mundo pelo que ouço dizer. Tem o azar de ter Tierney e Robertson há frente dele na seleção. Para alternativa a Tierney parece-me uma ótima opção
porra33
O ano passado gostei de acompanhar o Arsenal e esta adição de F. Vieira é mais um na linha do perfil de jovens tecnicistas ofensivos. Quando estiver em dia sim o Arsenal deverá proporcionar jogos muito entretidos. Smith-Rowe, Martinelli e Odegaard fazem jogadas maravilhosas e o Fábio Vieira entra nessa linha. Fica a faltar um ponta de lança cotado e até ficam com um onze bem sólido.
Se é suficiente para o Arsenal, subir de patamar e ser competitivo ao pé de City, Liverpool e Chelsea? Não me parece.
Espero no entanto que o Arsenal aposte forte nas competições a eliminar especialmente na Liga Europa, porque acho que não vai ser consistente para conseguir lutar pelo top-4 no campeonato.
Goncalo Silva
Boa venda do Porto, caso estejam necessitados de dinheiro rapidamente. É preferível vender Fábio por 35M do que Vitinha por 40M, já que o segundo é muito mais indiscutível no esquema de SC. Quanto a entradas, é preciso um DD, dois centrais, um criativo e um extremo caso vendam Galeno.
Quanto ao Arsenal, ficam com 3 grandes criativos sub-23 o que é um pouco estranho porque podem tirar espaço uns aos outros. No entanto Fábio Vieira pode jogar à direita e ESR pode jogar à esquerda. Assim ficam com Odegaard, ESR, Fábio Vieira, Martinelli, Saka e Marquinhos para as posições atrás do avançado, que deverá ser Gabriel Jesus e Nketiah. É uma boa frente de ataque e muito jovem, acho que poderá faltar alguma experiência. Depois precisam também é de um grande médio que jogue ao lado de Partey e de um lateral direito, que não sei se será Bellerin. Aproveitem está aposta na juventude e tentem sacar Baku, acho que encaixava muito bem lá.
Goncalo Silva
Esqueci-me de referir que para lateral direito há Tomiyasu, mas acho que precisam de alguém que faça o corredor em certos jogos, principalmente na ausência de Saka precisam de alguém que dê profundidade à direita caso joguem com Fábio Vieira ou Odegaard daquele lado. Desta forma até podem usar o japonês como alternativa a central ou Baku para extremo, acho que haveria espaço para os dois terem muitos minutos.
Atentem
A venda do Fabio não impede a venda do Vitinha, já que este tem uma clausula ridicula. Esse é o grande problema.
Ballack
Inacreditável como LFV dava balões de oxigénio constantes a este Porto e PdC coloca pregos constantes no caixão do clube. Fábio Vieira é para mim o mais talentoso jogador da formação do Porto, os números que atingiu com a pouca utilização que SC lhe deu não são por acaso. Pé esquerdo com olhos, talento enorme. Desportivamente é uma boa venda, dinheiro fresco para a SAD e um jogador com poucos minutos será fácil de anular. Financeiramente acho péssimo, pelos motivos já enunciados. Mas percebe-se, o Alexandre PdC e todo o aparelho por trás da ‘estrutura’ do Norte precisam de continuar a rodar…
BrunoAlves16
Para mim o jogador mais talentoso do Porto. Este ano com um número assombroso de assistências e bom registo goleador também. Pé esquerdo prodigioso, menos compromisso defensivo (que não agradará a Conceição) mas é artista.
Tenho dúvidas na adaptação ao contexto inglês, peca na pressão e fisicamente é algo frágil, via-o mais depressa a jogar em Itália ou Espanha, mas tendo talento o resto pode trabalhar.
Quanto ao valor, e tendo em conta a SAD coador que é a do Porto, acho que para o mesmo é irrelevante.
AngeloGJ
Surpreende mas nao tanto, o Fabio Vieiera na minha opiniao é/era a par de Darwin e Matheus Nunes um dos jogadores cujo estilo/perfil melhor enquadra nas equipas de top, nao vejo o Arsenal como uma equipa de top neste momento mas rumando ao Arsenal pode mais tardar chegar a uma equipa ainda superior, via-o a encaixar no Liverpool mas Fabio Carvalho ja ira fazer esse papel ou no City para render Bernardo Silva a medio prazo mas aqui ainda lhe falta ganhar outra dimensao.
Para o FCP é um negocio interessante, o Fabio Vieira talvez nao fosse tao apreciado por SC mas se nao fosse o “miudo” na segunda volta o FCP nao teria sido campeao, foi muitas vezes o jogador diferenciador e prevejo muitas dificuldades na proxima epoca sem o Fabio Vieira, é que apesar de ser um jogador que talvez nao fosse tao forte como os outros na pressao e na combatitividade a capacidade de esclarecer o jogo e a dificuldade que os adversarios em Portugal tinham em tirar-lhe a bola sem falta colocou o FCP sempre mais perto do golo e sem Fabio Vieira o FCP de SC volta a ser uma equipa bem mais “bruta” e a semelhanca do que foram as outras equipas do FCP na era SC, e se sai Vitinha, diria mesmo que pode ser o “fim” de um futebol que nao é excelente mas que é muito dificil de contrair pelo menos no contexto portugues.
Quanto a um possivel substituto, Lincoln era o jogador em Portugal com maior capacidade de dar ao jogo do FCP coisas parecidas a que Fabio Vieira dava e acrescentar ainda qualidade nas bolas paradas, e era uma contratacao que fazia todo sentido ate mesmo com a permanencia de Fabio Vieira mas o FCP mais uma vez mal a esperar em demasia para contratar, neste momento nao me admiraria que o FCP entra-se na corrida por Ricardo Horta, mas agora mais do que nunca devera chegar pelo menos mais 1 jogador para frente.
Kacal
A venda é significativa no sentido do Fábio Vieira não ser um indiscutível até porque Otávio vai ficar e enquanto ele estiver na equipa fica complicado apostar nos dois em simultâneo e o facto de precisarmos de dinheiro como costume.
Mas era um “super sub” um jogador que quando era preciso mexer com o jogo dava muito jeito e mesmo em jogos que era titular ter um elemento deste talento no plantel que nem é titular indiscutível é um luxo. Mas com certeza precisamos de fazer dinheiro como referi e portanto acabo por aceitar porque Vitinha é mais importante para SC que o Fábio, embora eu até prefira o estilo de jogo dele ao de Vitinha e ache que tem mais talento puro. Em 6 meses vendemos Luis Díaz e Fábio Vieira por um total de 80 milhões enquanto Darwin custou 75 podendo chegar aos 100, parece-me equilibrado… enfim. Espero que tudo lhe corra bem em Inglaterra, é um motivo para todos os portugueses acompanharem de perto o Arsenal sobretudo os portistas e irei tentar acompanhar e desejo-lhe todo o sucesso e sorte do Mundo, que ganhe o seu espaço e evolua afirmando-se ao mais alto nível.
Acredito que em Inglaterra vai evoluir fisicamente e ganhar outra intensidade mais e irá crescer porque em termos de talento, QI futebolístico de futebol de ataque e bolinha no pé é um grande craque e o Arsenal tem uma equipa jovem e talentosa, com certeza vai encontrar um bom contexto e terá o seu espaço, com muita pena minha que sai mas é o que é, mais um elemento que fica um agridoce porque sai por um valor mais ou menos apenas e com aquela sensação que não deu tudo que tinha a dar cá, mas é o contexto atual do clube e só podemos depositar na direcção isto tudo.
Sobre o Arsenal em si, não acho que o Fábio fosse uma prioridade porque contratar um médio que forme dupla com Partey e um avançado seriam as prioridades, até um extremo mais puro seria mais aconselhável mas imaginar uma equipa com Odegaard, Emile Smith-Rowe, Martinelli e Fábio Vieira vai ser giro, será muito “chocolate” a distribuir durante a época. Não foi assim tão caro e é uma aposta de futuro também, acredito que vai dar muito jeito na rotação de plantel como deu cá e que evoluirá com tempo para algo mais, mas deve já ter muitos minutos esta época, bom reforço!
Para já vamos vendendo e deixando sair a custo zero mas reforços nem vê-los, espero que “arrumem a casa” rapidamente e depois invistam como deve ser. Pelo menos 1 central (caso Rúben Semedo fique o que duvido, senão até são 2), uma alternativa a Vitinha e 1-2 extremos (Otávio joga lá, temos Pepê e Galeno mas o Chico Conceição acho que lhe fazia bem rodar, embora possa ficar e aí chega 1 extremo) são precisos e também um avançado caso Toni Martínez saía, caso fiquem os 3 que temos penso que é suficiente. E já nem falo nas laterais onde podiam vir 2 titulares um de cada lado que não me importava nada, mas como se mantêm os da época anterior acho que não é a posição mais prioritária por enquanto. Vamos lá ver o que nos reserva as próximas semanas.
AngeloGJ
Por acaso sou da opiniao que sem saidas o FCP praticamente nao precisaria de ir ao mercado (seguindo a logica daquilo que tem sido a abordagem do clube com SC), seria um central para colmatar a saida anunciacada de Mbemba e uma oportunidade de mercado como era o Lincoln por exemplo.
Neste momento com as saidas de Mbemba, e Fabio Vieira, sao necessarios pelos menos 2 reforcos, depois ha outras posicoes que na minha opiniao só serao reforcadas se sairem jogadores, na minha opiniao o plantel do FCP nao devera fugir muito disto (considerando que nao sai mais ninguem)
GR: Diogo Costa, Claudio Ramos ou Marchesin (aqui até considero que podem haver saidas ja que Ramos e Marchesin querem sair)
DD: Joao Mario e Manafa
DE: Zaidu e Wendell
DC: Pepe, Fabio Cardoso, Domingos Duarte + Central vindo do Brasil
6: Uribe, Grujic e Eustaquio
8: Vitinha, Sergio Oliveira e Bruno Costa
Extremos: Otavio, Pepe, Galeno, Fransisco Conceicao e Daniel Ruiz ou Ricardo Horta
Avancados: Taremi, Evanilson, Toni Martinez ou Mbanza e Fernando Andrade
Ainda assim acredito que o FCP venda pelo menos mais um jogador.
Kacal
Eu falei em 1-2 centrais (dependendo de contar ou não com Rúben Semedo), um #8 que rivalize com Vitinha e 1 extremo. E tu puseste no plantel 2 centrais e 1 extremo portanto apenas não puseste nenhum #8, é parecido. Nesse sentido concordo com o teu comentário e opinião.
Obviamente eu falei em caso de saídas de Chico Conceição (empréstimo) e Toni Martínez mas ficando realmente o ataque só precisa de um extremo e mais nada.
Mas discordo com ficar com Sérgio Oliveira e Bruno Costa como alternativas ao Vitinha. Oliveira dificilmente aceitará o estatuto de suplente a tempo inteiro e não vamos abdicar da aposta no Vitinha só porque sim, além disso para suplente ganha demasiado dinheiro e temos que vender agora se quisermos ganhar algum e não ficar com um problema mais tarde. Já o Bruno Costa não considero que seja uma opção válida no Porto e não tem nível para tal. Para mim precisamos mesmo de um reforço no meio-campo.
Aproveito que referiste o nome do Daniel Ruiz Rivera para dizer que vou acompanhando uns jogos da Liga Colombiana (gosto de apostar nessa Liga e é só por esse motivo que vou vendo, não muitos mas alguns) e do Milionários até vejo mais e esse jovem ficou-me na retina mesmo sem saber que estava a ser sondado por nós, vejo ali muito talento e potencial. Até diria que vejo semelhanças nele com o James.
O James tem quase mais 10cm que ele sim, mas vejo mais dele no Rivera que de Quintero. Curiosamente o Quintero é 3cm mais baixo que o Rivera e nesse aspecto são mais parecidos, mas o Quintero era um jogador quase inexistente no jogo sem bola, algo lento (não de raciocínio e execução), mais pesado e tinha muita visão de jogo e classe, habilidoso no toque de bola e no passe mas também mais posicional, mas ficava por aí.
O Rivera é um jogador mais franzino, mais rápido (nenhum velocista ou potente, mas mais rápido) e ágil, que anda por todo o campo, impressionante como é móvel e se mexe bem com o jogo do Milionários a passar por ele quer receba numa ala ou no meio vindo atrás buscar jogo, os colegas estão sempre à sua procura e entregam-lhe logo a bola por vezes vem mesmo ao meio-campo buscar a bola e depois consegue organizar o jogo, meter um passe mas também consegue cruzar e rematar, consegue fazer aquele drible em condução com alguma rapidez, faz-me lembrar o estilo do James que também nunca foi muito rápido (tipo um extremo puro potente e veloz, nunca foi) mas q.b. mas driblava bem mesmo em condução com o seu pé esquerdo, muito repentista mas objectivo. Mas também com aqueles pormenores deliciosos quando é preciso e sai-lhe como James fazia.
E depois faz apenas 21 anos em Julho é um diamante por lapidar a meu ver, pelo preço certo adorava tê-lo cá mas à partida não encaixa no imediato no que SC pede e este teria que perder tempo com ele e ter paciência, mas poderia sem duvida funcionar como “super sub” à semelhança do Fábio Vieira e fazer vários jogos a titular mas sobretudo mexendo com o jogo a partir do banco e aí ficariamos muito bem servidos, a meu ver. Mas o facto de ser individualista ainda e nem sempre decidir da melhor forma (precipitado e assim) poderá prejudicá-lo com SC, mas se ele estiver disposto a tentar, adorava. E também ganhar algum “cabedal” e mais intensidade de Europa, claro. Cá não poderá andar a deambular pelo campo todo no Porto de SC numa primeira fase, terá que trabalhar bem em termos tacticos e aprender.
Ah e já é muito fiteiro leva um toque e parece que está com tudo partido, sendo verdade que é alvo dos adversários por ser complicado tirar-lhe a bola e ser o craque da equipa, por vezes não leva entradas tão duras como ele faz parecer, são coisas a melhorar também.
Adorava tê-lo cá mas por outro lado se calhar até preferia o tal Facundo Farías ou até o Horta.
Kacal
Ah e já agora até assim em termos de feições de cara e o estilo de cabelo é mais James que Quintero, faz-me mesmo lembrar não que isto importe ou seja relevante estes pormenores físicos mas só para acrescentar este pormenor.
Atentem
Não percebo como se diz que é uma boa venda porque o Fabio não era titular indiscutivel. Este era de longe o nosso melhor suplente, era um 12º titular, era sinal de mexer no jogo e inventar assistencias.
É objectivamente uma má venda que não impede outra má venda: A do vitinha por 40 Milhoes. Num instante o plantel mais forte desde da epoca do AVB vai se desfazendo.
Mbemba + Diaz + Fabio + Vitinha(? ) em meio ano!
fsrgio
Estás contratações do Arsenal… isto quer dizer que o Tielemans já está excluído.. Fábio Vieira… enfim assim não vamos lá
Mantorras
A realidade a relembrar que o Porto que humilha o Benfica e esta sombra do que o Porto ja foi. Mais uma decisao auqem da direccao, ja que o Fabio tem valor para ser vendido por mais no futuro alem do que significava em termos desportivos.
Primeiro, e um jogador totalmente identificado com o clube, da formacao e com a marca Porto. Depois, e um miudo apenas e a julgar por esta epoca que foi a primeira mais a serio dele no clube, vinham ai mais e melhores epocas. E por ultimo, porque se o Porto mantivesse este e o Vitinha, com mais um ou outro a chegar teria uma base “da casa” muito interessante no futuro, assim sera sempre a reconstruir (ao que parece).
Ja que tem algum valor neste momento, nao faria mais sentido vender um Diogo Costa e manter o Fabio?
Sou suspeito porque gosto do jogador, mas nao venderia por estes valores, e infelizmente para ele, acho que escolheu mal o clube, a casa a arder que e o Arsenal nao augura muito de bom, mas desejo-lhe a melhor das sortes e espero ve-lo brilhar na Premier.
Red Punisher
o nome Fábio tem sido muito apreciado em Inglaterra.
Ora se o apelido Silva foi denominado de flop dos últimos 2 anos….o de Vieira poderá ditar o oposto.
De qualquer modo, sem JM, este jogador jamais sairia por mais do que 15/20M€ neste momento, não sendo internacional, nem indiscutível.
É marketing meus amigos..
FMSM
Marketing ? O Fábio não provou que chegue para valer 35’000’000 ? Tendo em conta a idade.
João
Acho que até poderia sair por um valor mais alto. Ali a rondar os 45. Tudo bem que não foi sempre titular mas joga muito
Francisco Ramos
Agora que já deitei cá para fora a frustração, posso comentar a transação em si.
Tal como previ no final da época desportiva, o Porto iria ter um mercado muito agitado. Primeiro porque precisa desesperadamente de vender (e pior é que os clubes sabem disto), segundo porque os emprestados não tinham mercado e terceiro porque os ativos que tinham mercado eram os indiscutíveis de Conceição.
Pegando no último ponto, acho que o primeiro a sair foi aquele que era menos indiscutível para Conceição dentro dos jogadores vendáveis. Nesta ótica diria que foi um bom ponto de partida. Em segundo lugar, a cláusula de Fábio era algo normal para um jogador que era um jovem que já tinha mostrado algumas coisas mas que ainda não tinha demonstrado todo o seu potencial (e aqui mais ofensivo que defensivo). Logo vender por 35+5 (os valores que se fala) não parece mau pelo jogador em si. Sabemos (ou pensamos) sempre que o jogador ainda pode crescer mais (tal como Darwin) e na época seguinte sair por valores superiores mas olhando ao dia de hoje o valor até é bem simpático pelo jogador que é. Por fim, para Fábio também me parece uma boa escolha. Não tem nível de tubarão (City, Liverpool, Real, Bayern, etc) mas consegue entrar num clube um patamar abaixo e que aposta bastante em jovens, dando-lhe tempo para crescerem sem grande pressão, com o único inconveniente entrar numa zona do terreno onde já há Martinelli, Saka, Odegaard, Smith Rowe e Pepe tornar-se-á complicado ter muitos minutos.
A minha única crítica é sempre o velho senil aparecer a dizer asneiras e no dia a seguir acontecer precisamente o contrário o que faz com que o clube vá perdendo aos poucos todo o poder negocial que conquistou ao longo das últimas 2 décadas. Porque o negócio em si até foi vantajoso para o Porto e para as finanças!
Estou também curioso para perceber como vai ser gerido o resto do mercado e os jogadores a entrar no último ano de contrato.
Kacal
O Arteta por norma joga com 3 atrás do PL e não me parece que o Pepe conte, é pouco apreciado para aquelas bandas e até poderá sair. Nesse sentido ter 5 jogadores para 3 posições nem é muito, vai haver rotação com certeza e o Arsenal por vezes tem algumas lesões. Agora claro que poderá chegar alguém de peso e isso dificultará as coisas. Fala-se no Gnabry, com ele e Saka os outros terão menos espaço mas acredito que mesmo assim vai ter as suas oportunidades.
Gunnerz
Uma contratação completamente desnecessária onde o arsenal tem 3 jogadores jovens e com qualidade.
Eu gosto do Fábio mas preferia reforçar outras posições. Esta contratação hoje não faz sentido nenhum.
Precisamos urgentemente de 2 médios e 2 avançados.
Tiago Silva
Não necessariamente, tanto o Fábio Vieira como o Smith Rowe podem jogar numa ala também. Ficam com Saka, Odegaard, Fábio Vieira, Smith-Rowe e Martinelli para os 3 lugares da frente atrás do avançado, todos eles poderão ter bastantes minutos. Marquinhos ficará a sexta opção e o Pepe deverá sair.
A meu ver fica a faltar um grande 8 (Tielemans era o ideal), um ponta de lança para muitos anos (Gabriel Jesus ou Isak) e talvez mais um lateral direito bastante ofensivo (Baku por exemplo poderia encaixar muito bem). Ficam com um plantel de luxo para muitos anos na minha opinião.
Footfan
Plantel de luxo se o Tierney não passar a vida no estaleiro e o Tomiyasu é bom, mas nunca na vida vai ser topo e se o Arsenal quiser ganhar a premier pode fazer a diferença entre tê-lo a ele ou ao Cancelo, TAA ou Azpilicueta, por exemplo.
De resto concordo contigo, se bem que só 1 contratação para o meio-campo é curto.
Para ponta se vier o Gabriel “basta”, porque o Nketiah tem bastante potencial e se continuar como acabou a temporada chega.
Richrad
A particularidade do FC Porto nos mercados:
▪︎ Vende-se o potencial por milhões;
▪︎ Gere-se a qualidade por vinho verde.
A juntar a este fantástico negócio, encaixar mais 30M por Zaidu, verão de luxo para o Dragão!
Antonio Clismo
Vasco Sousa parece ter o que é preciso para subir à equipa principal do FC Porto e ir aos poucos entrando na equipa.
Periklis
Já se percebeu que o Mendes tem andado a desfilar o catálogo lá redoute Porto por Inglaterra, a pedido do próprio PDC claro.
Há vícios que têm de ser sustentados.
Nao é difícil adivinhar que na capa do catálogo surgem os três jovens craques da formação:
Vitinha, Fábio Vieira e Diogo Costa.
Assim como é também previsível que saiam já os três neste mercado.
A jovem idade é um dos elementos mais importantes e valorizados na busca de talento, pelo que não vejo no Porto outro elemento vendavel para já (talvez Evanilson, que está já na contra capa do catálogo).
Em relação a Fábio Vieira, dizer o seguinte :
1 – É desta que temos o Fábio no lugar que merece, ou seja, nos convocados da seleção?
Joga numa posição onde concorrem Félix e Pote, mas o talento nunca é demais.
Aberração é ver o Otavio por lá
2- o facto de ser suplente do Conceição diz mais sobre o conceicao do que do Fábio.
O miúdo é o Ozil Português e estamos a chegar ao cúmulo de valorizar mais Otávios, do que verdadeiros mágicos.
3- o valor é curto na medida em que um clube sem necessidade de vender conseguia segura lo mais 1 ano até este conquistar o lugar que lhe era devido na equipa, chegar à seleção, fazer uma ainda melhor temporada e atingir outro valor de mercado.
Continuaria a ser um craque, um 10, sub 23.
4- who s next? Vítor ou Diogo?
5- Detalhem comissões como no escortinado negócio Darwin, que ainda me vou rir disto tudo.
Atentem
Tanta asneira junta.
1. O Otávio foi só considerado o melhor jogador do campeonato.
2. O Otavio foi so o principal impulsionador do futebol da seleção nos play-offs.
3. O Otávio é, defensivamente, aquilo que o Fabio nunca será, nem tem de ser, pois não lhe deve ser pedido.
4. O Fabio estava no banco do porto, não por causa do otavio mas sim por causa de taremi/evanilson.
5. O Fabio não está na seleção porque à frente dele há uma serie de grandes jogadores com muita qualidade. Já chega de chorar por jogadores na seleção, é simples: Para um entrar, outro tem de sair!!! (E por favor não me digam para tirar o titular indiscutivel, Otávio)
Periklis
Pobre Messi se o Otavio fosse argentino.
Que saiam os fabio e os vitinha e que por lá permaneça o pig.
The Mo
Desportivamente é uma grande perda.
Sinceramente não estava nada à espera que fosse o Fábio Vieira a sair, pensei que fosse o Vitinha o primeiro a sair.
As pessoas falam que ele não era indiscutível, mas esquecem-se da quantidade de jogos que ele desbloqueou com golos e assistências, principalmente na segunda volta depois da saída de Luís Diaz.
Pessoalmente também fico triste porque trata-se de um jovem da casa, cheio de talento( é impossível ficar indiferente ao talento dele e do Vitinha), e que ainda por cima sentia o clube como um adepto.
Economicamente, foram 35M por um suplente, mas que esta época poderia assumir de vez a titularidade e com mais tempo de jogo melhorar ainda mais os seus números, e com isto dentro de um ano teria mercado para sair pelo dobro do que saiu.
Lembrar ainda que há coisa de 1 ano atrás o Porto iniciava a pre-epoca com um leque de opções ofensivas verdadeiramente de luxo.
Desde aí já saíram Corona, Sérgio Oliveira, Luís Diaz e agora Fábio Vieira.
Neste momento o plantel do Porto é muito inferior ao que era há 1 ano atrás.
Stravinsky
Sou Gunner. Sou do Sporting e quase não vejo campeonato português. Do que vi, achei um jogador fixe mas não mais que isso.
Do que conheço atualmente esta compra deixa-me bastante desiludido. Mas é o Arsenal e as janelas de transferências. Já estou habituado.
Espero que me faça arrepender destas palavras, mas neste momento estou triste. 35M….
Footfan
Estou como tu. Devo ter visto, no máximo, 4 jogos do Porto.
É uma contratação para uma posição que não precisamos com ESR, Odegaard e Saka, porque precisamos é de um parceiro para o Partey, o miudo que veio do Liege é péssimo, o El Neny é praticamente reserva e o Xhaka precisa de um upgrade, mas se o Pepe sair, porque não.
A questão é: eu também não gostei de muitas contratações do ano passado e acabaram por resultar muito bem, portanto temos que dar o benefício da dúvidas.
Flavio Trindade
Vou um pouco contra a corrente até dos próprios portistas, porque acho que o Porto perdeu o seu maior talento.
Há quem diga (a maioria) que é Vitinha, que sendo de facto um belissimo jogador, é um jogador unidimensional. Faz aquela tarefa muito bem, mas só oferece aquilo.
Fábio é muito mais jogador, porque joga em qualquer posição do meio campo ofensivo, tem golo porque remata muito bem, sabe aproveitar os espaços é muito forte no último passe (acabou de certeza com o maior ratio de assistencias/minutos jogados da liga), e a sua preponderância nota-se ao longe na Seleção de S21 tal como Gonçalo Ramos.
Desportivamente é uma perda enorme e volto a repetir, o Porto perde o seu maior talento.
O valor é curto para o potencial que tem mas acaba por ser justo e reflectir a falta de importância que tinha no plantel de Conceição.
O Arsenal ganha mais um miúdo cheio de talento e de capacidade técnica e apesar de não serem do nível de um City ou de um Liverpool, este Arsenal é um dos projectos mais vibrantes e interessantes da Premier por essa relação juventude, qualidade e risco.
Sombra76
Tb n consigo perceber a desconsideração dos adeptos e comentadores e até do treinador que n lhe deu o destaque que o seu rendimento justificou. Fábio Vieira esteve em 20 golos… 1/4 dos golos da equipa… mas o destaque foi para outros… lol
Tiago Cardoso
Como portista, estou 100% de acordo. Valha-nos o Loum…
Apessoa
Se for verdade é uma grande perda. Um jogador que ainda está em desenvolvimento. Não sei se o valor é curto ou não. Mas achava que o timing de venda devia ter sido do Uribe e do Marchesin. Mas já se percebeu que com esta direção não à muito a fazer.
tiagoagm
Não aprecio o jogador, e tenho duvidas que se encaixe num futebol como o inglês, em que as piscinas são raras.