Luxos de clube rico? Nunca se percebeu um investimento tão grande no guarda-redes do Portimonense, a aposta em Veron, considerando o seu histórico fora de campo, também era arriscada. Mas Conceição tem tido sempre grandes orçamentos, o que depois dá para este tipo de dispensas ou para ter um central que custou mais de 20 ME na bancada.
Gabriel Veron e Samuel Portugal não foram inscritos pelo FC Porto na Liga dos Campeões. Sérgio Conceição tem um plantel com quase 30 jogadores e os dois brasileiros acabaram por ser cortados. Recorde-se que Samuel Portugal, apesar de ter custado 2,5 ME por 55% do passe, ainda nem se estreou, já Veron, que obrigou a um investimento de 12,4 milhões, tem estado afastado desde que se lesionou na pré-época, depois de também se ter lesionado nas férias.


28 Comentários
Christian "Chucho" Benítez
A último a sair que feche a porta e apague a luz.
Nickles
Apagar a luz pelos vistos não é um grande problema já que a cortar electricidade são eles especialistas
deus_Ex_machina
“Eles”
SilvadasAguas
La estao voces a comparar a beira da estrada com a estrada da beira, impressionante
Christian "Chucho" Benítez
Bem visto, Nickles ???? Não me lembrei desse pormaior ????
Francisco Ramos
Por acaso já festejamos de Luz apagada!
Pablitoaimar82
Mas o árbitro atendeu o telemóvel e reverteu…
Christian "Chucho" Benítez
Amigo Pablitoaimar82, depois de cortar eletricidade, próximo passo do FC Porto é começar a cortar no Wi-Fi do estádio não vá o árbitro lembrar-se de fazer uma videochamada, via Whatsapp, para a Cidade do Futebol e continuar a tomar boas decisões em prol da verdade desportiva.
Xyeh
Pensava que ias dizer que já estávamos habituados a festejar às escuras, piadas sobre cortar e apagar a luz dão para os 2 lados :p
Fireball
O Samuel foi lavagem de dinheiro com o Portimonense na mesma vibe da maioria dos negócios entre os dois clubes. Não é bem “ninguém percebeu”, acho que todos perceberam.
O Comendador
Tal e qual.
Apessoa
Não foi só o Samuel, vá lá que este foi “só” 2.5M, mas não deve ficar por aqui, não me admirava comprarem o resto e depois sair a custo zero. O ultimo que feche a porta, ridícula esta gestão.
Tiago Silva
O Porto tem demasiadas opções ofensivas no seu plantel. Falando do meio-campo para a frente tem Grujic, Varela, Eustaquio, Nico, Bernardo Folha, Baró, Ivan Jaime, André Franco, Galeno, Gonçalo Borges, Pepê, Chico Conceição, Veron, Taremi, Evanilson, Namaso, Toni Martinez e Fran Navarro. Ou seja 18 jogadores para 6 posições, o que dá 3 opções por posição em media! Poderiam retirar uns 4 jogadores sem terem quaisquer problemas de profundidade do plantel.
Seria muito mais sustentável na minha opinião se ficasse algo deste género:
MC: Grujic, Varela, Nico, Eustaquio, Baró
EXT: Ivan Jaime, André Franco, Galeno, Gonçalo Borges
SA: Pepê, Evanilson/Taremi, Namaso
AT: Navarro, Toni Martinez
Ficava já um meio-campo e ataque bastante profundo e com qualidade. Saíam Bernardo Folha, Chico Conceição, Veron e um entre Evanilson e Taremi. O Porto conseguia poupar dinheiro e aí sim reforçar a defesa em que falta qualidade.
Já o caso Samuel Portugal, é mais uma negociata com o Portimonense, nada de novo.
Tiago Peixoto
O Samuel Portugal nem comento. Negócios com o Portimonense já se sabe que ali há muito que funciona mal.
Quanto ao Veron, penso que estará lesionado até meados de novembro, logo inscrever um jogador que no máximo faria 1 ou 2 jogos da fase de grupos não faria qualquer sentido. Quanto à sua contratação, foi muito arriscada sim, mas calma, ele tem 20 anos, ainda tem tempo para dar a volta. Ali há muito talento, isso é inegável. É preciso é haver colaboração por parte do jogador também.
Johny45
Funciona? 6 pontos garantidos por 2 milhões nem é mau negocio….
Apessoa
Se achas bem, parabéns. Para mim todos os negócios com o Portimonense foram no mínimo criminosos e espelham bem o que tem feito a SAD nos últimos anos.
Bob
Os negócios do Vieira com clubes como Vitória de Setubal e outros também não eram maus de todo. Resta sabermos quais os melhores, a Forbes devia fazer uma lista para sabermos os melhores, se do FCP ou do SLB.
DNowitzki
O Vitória que roubava pontos ao Benfica. Este Vieira era cá um totó..
PS. Note-se que sinto asco da figura acima referida no que toca à sua presença no futebol.
MrRalboa
Exato , aliàs agora fico com a ideia de qualquer decisao tomada pelo Porto é motivo de noticia para denegrir o clube. A verdade é que nos pomos a jeito com uma gestao danosa e atitudes dentro e fora do relvado duvidosas . mas nesta questao da champions é mais do que natural estas escolhas . Tirando o Veron porque ficou de fora pela lesao nao me venham dizer que os outros grandes nunca deixaram um jogador que custou 2/3 mlhoes de fora de convocatoria.Parece que tudo serve para bater no Porto .
Portofan
Peço desculpa discordar mas não vejo qualquer tipo de talento no Veron. Tecnicamente nada de especial (nisso Gonçalo Borges e Chico Conceição são muito melhores), muita dificuldade em conducao de bola (como joga com os pés para dentro parece que a bola está sempre a fugir) e mau remate.
Pode ser que, como vi pouco, me engane!
Tiago Peixoto
Estas a vontade para discordar, é futebol, cada um vê com os seus olhos e tem as suas opiniões. Eu vejo-lhe talento, mas também já o conhecia do Brasil, aqui no Porto efetivamente mostrou muito pouco, se é que mostrou alguma coisa sequer. Porém, é daqueles jogadores que basta tocar na bola que se vê que tem um toque diferente, mais requintado (como deu para ver no domingo com o Varela e com o Jaime, que apesar dos poucos minutos em jogo, foi mais que perfectível que temos ali jogadores de futebol). Mas la está, posso estar a ser “hopeful”.
deus_Ex_machina
Antes de escrever o meu comentário, quero referir que acho SC um bom treinador.
Posto isto, a noção que muitas vezes dizem que não tem recursos suficientes bla bla bla é história da carochinha… Todos os anos sem excepção são gastos muitos milhões na renovação da equipa, muitos desses milhões em jogadores que acabam sem render desportivamente e financeiramente.
E não, comparar com o que gasta Benfica/Sporting/Braga não deve ser a bitola, principalmente pelas tremendas mais valias que os 2 primeiros fizeram estes últimos anos.
Sgt. Pepper
O problema aqui não é o Veron. É (ou era) um jogador com potencial reconhecido e que, a correr bem, seria para “lapidar” como Luis Diaz e Pepê. Casos fora de campo em jogadores deste género são mais do que comuns, pelo que não acho que seja por aí. Ainda não caiu no goto do treinador e, por isso, ainda não teve real oportunidade de se mostrar (e desenvolver) e a lesão não ajuda. Ainda vai a tempo.
O problema está no Samuel Portugal. Nada contra o rapaz, que até é bom guarda-redes, mas tudo contra o negócio. Primeiro, porque era perfeitamente desnecessário gastar 2,5M num GR quando tínhamos o titular da selecção nacional e uma das maiores promessas mundias, um suplente que cumpre muito bem esse papel e um miudo (Meixedo) que também promete. Depois, porque é mais um negócio “daqueles” com o Portimonense que, ao contrário do que aqui dizem, acho que não beneficia em nada o clube, só o prejudica. Não acho que se gaste tanto dinheiro para garantir 6 pontos por época e até já vi o Porto aflito para ganhar ao Portimonense. Parecem-me, isso sim, negociatas para encher os bolsos a filhos e amigos, nas já famosas comissões que têm destruído as contas do clube.
Francisco Ramos
Grande parte da gestão do Porto tem sido feita de uma forma danosa e não era preciso sair a lista para se perceber isso.
– Sobre Samuel Portugal, o grande problema é ser brasileiro. Ainda não entendi porquê mas SC gosta de ter sempre 3 a 4 guarda-redes na equipa principal a treinar. Começou com Casillas, Sá, Fabiano e Vaná, depois trocou Sá por Diogo Costa, depois Casillas por “Marchesin” e por fim Fabiano/Vaná por Claudio Ramos, acabando agora por ter Diogo, Cláudio e Samuel que veio “substituir” Marchesín. Agora como temos um plantel com 30 jogadores, alguém tinha que ficar de fora da lista A, pelo que uma das favas só podia cair no 3º GR (nem vou comentar o negócio ruinoso porque é apenas mais um).
– Sobre as restantes posições, o Porto tem cada vez menos portugueses na composição do plantel (João Mário, Pepe, Fábio Cardoso, Franco, Baró, Borges e Chico) pelo que novamente alguém tinha que ser excluído. Se formos ver, a opção parece lógica. Tendo um excesso de médios ala e avançados, a escolha é feita sobre aquele que, ao que tudo indica, não estará disponível até Novembro, falhando grande parte dos jogos da fase de grupos. O problema prende-se é com o facto inicial de começarmos a época com tantos jogadores na zona ofensiva.
– Por fim, Chico tinha que estar sempre. Primeiro foi necessário substituir um filho por outro de forma a agradar ao timoneiro (timoneiro esse que foi homenageado pela comissão de recandidatura de PdC em pleno relvado, nem sei se as outras o podem utilizar). Depois com uma cláusula do dobro do que saiu o ano passado (remember Marcano) em que nunca a quis negociar (e estava no seu direito). E para ser ainda melhor, cláusula essa que passa a obrigatória mediante um número de jogos e minutos que podem ser dados pelo seu… pai!
– Outro aspecto importante da lista é que mais uma vez vamos às competições europeias com dois laterais que acho que nem juntos fariam um (e um deles não ganha tão mal quanto isso). Vamos também com 2 centrais de 40 anos, onde um dá casas atrás de casas (belo cabeceamento no fim de semana, assistência perfeita para Cristo) e o outro fruto da idade está sempre lesionado, tendo que jogar o grande Cardoso! (mais um central que está a ter 25 jogos por época quando não tem nível nem para 5 mas é o nosso número 2) E ainda conseguimos manter jogadores contrariados e que irão sair a custo zero (Taremi) e outros que rejeitamos propostas em que recuperávamos o dinheiro (Grujic) porque o nosso treinador quis ficar com ele, apesar de não contar com ele (já todos vimos o valor real).
Vamos equipa!
Apessoa
Realmente ter pinos na SAD fariam o mesmo serviço. É inacreditável a quantidade de erros de casting.
João
Ainda estão em fase de adptação
Hugorr
Perfeitamente normal.
Veron está lesionado até Novembro, nunca seria opção para a fase de grupos, e cortar um guarda-redes parece-me o adequado (não obstante do negócio ruinoso – mais um – que foi).
Insinuar que é um luxo de clube rico é exagerar um bocadinho, tenho em conta o contexto.
Johny
Tendo em conta o contexto do futebol português, gastar 4M num 3° GR e 11M num extremo que mal joga por várias razões não e de clube rico?