FC Porto 1-0 Benfica (Jackson 6′)
No que diz respeito ao encontro, os primeiros minutos foram brilhantes por parte do FC Porto. Uma intensidade e pressão tremendas que atiraram os encanados para a sua defesa. O meio-campo superiorizou-se, tornou a saída de bola da equipa de Jorge Jesus praticamente impossível e criou inúmeros desequilíbrios, sobretudo pelo posicionamento de Herrera. Jackson, aos 6′, fez o primeiro na sequência de um canto, sendo que pouco depois os dragões poderiam ter aumentado não fosse um grande desarme de Luisão, quando Herrera já preparava o encosto final. As águias não conseguiam construir nada, tinham muitas dificuldades para chegar ao último terço e o domínio era claro por parte dos elementos de Luís Castro. Jackson e Varela também estiveram muito perto de fazer o 2-0 (o extremo português desperdiçou de forma flagrante), mas até ao intervalo o Benfica equilibrou um pouco, sendo que Maxi e Rodrigo criaram as 2 oportunidades para os lisboetas. Na segunda metade do encontro, os encarnados surgiram mais pressionantes, conseguiram subir no terreno e começaram a dividir as incidências da partida. Havia mais Benfica do que na 1.ª parte, mas Fabiano continuava sem esboçar nenhuma defesa. Jackson, aos 77′, atirou ao poste, embora depois tenha surgido algum ascendente da equipa de JJ, com Fabiano a negar o golo de Amorim, num remate no coração da área. Até ao final, nota para um chapéu quase certeiro de Markovic e um lance de Quintero (fez um trabalho quase perfeito, falhou no passe para Quaresma).
Destaques:
Benfica – Jorge Jesus modificou e a equipa ficou desafinada. Uma apatia fora do normal (sobretudo no arranque de jogo, em que a equipa desmoronou) que redundou numa exibição irreconhecível. Os encarnados, que costumam apresentar um grande caudal ofensivo, só por uma vez incomodaram Fabiano e a inferioridade no meio-campo desequilibrou a partida. A primeira parte foi péssima, com dificuldades expressivas na saída de bola (Sulejmani, Salvio e Rodrigo tentavam baixar para oferecer linhas de passe, mas foi tudo bem anulado pelos dragões), sendo que o ataque foi inofensivo. A segunda parte foi mais dividida e equilibrada, embora o jogo ofensivo foi muito escasso para conseguir chegar ao golo (apenas no fim, Fabiano foi testado). Individualmente, Garay foi um dos melhores (resolveu sempre bem os duelos que teve de enfrentar), Fejsa e Amorim (não teve espaço nem tempo para pensar o jogo encarnado) tiveram muitas dificuldades para segurar o meio-campo, sendo que Maxi e Sílvio nunca conseguiram apoiar verdadeiramente o ataque. Salvio e Rodrigo tentaram romper com a apatia da equipa (o espanhol tento desequilibrar mas esteve algo desastrado), enquanto que Cardozo foi praticamente menos um (não pressionou, não lutou e nem sequer incomodou na sua zona de acção). Gaitán entrou bem (procurou dar outro critério na posse encarnada), Artur salvou uma derrota com outros números e Lima não teve impacto na partida.



0 Comentários
Filosofo do Chuto
O sr. conhece-me para dizer que vivo ao abrigo do que quer que seja….Se quer saber do que eu vivo ao abrigo, eu digo-lhe, eu vivo ao abrigo de bom futebol, como aquele que o Benfica vem praticando, ou praticou no jogo contra o Sporting, ou contra o Porto, para o campeonato!
Não me venha falar de presidentes porque o seu não é nem melhor nem pior… Ou ele já cumpriu com os investidores russos que iam trazer os 70M€?? Vê não vale a pena…
Se quiser discutir futebol estou pronto para o que quiser, agora vir com conversas de presidentes e afins sem interesse, não conte comigo.
Se quiser leia o meu 1º comentário de novo e podemos falar sobre ele… Nele escrevi que os nossos rivais querem fazer parecer uma derrota por 1-0 numa 1ª mão de uma eliminatória no campo do adversário, numa tragédia, como é obvio com o intuito de desestabilizar!! A esses rivais podem acrescentar alguns Benfiquistas que pouco percebem de futebol que acham que o Benfica devia ter jogado com a equipa principal mas ao mesmo tempo pedem o campeonato!! Não que isso fosse impossível de acontecer mas teriam de correr riscos muito grandes que o treinador julgou não ser necessário e bem!!!
Eu próprio referi que o Benfica não jogou bem, quando disse "O Benfica jogou mal, …" e "O Benfica jogou contra uma equipa … jogo não ter corrido de feição…", portanto o seu argumento não faz sentido inclusivamente por ter desviado a conversa para presidentes, ainda mais me leva a crer isso…
Por fim, de salientei ainda (mesmo que por ordem diferente) que se o porto, por motivos de calendário e/ou prioridades, tivesse de utilizar um 11 sem Alexsandro, Fernando, Quaresma, Varela e Jackson e perdesse 1-0 na luz na 1ª mão, gostaria de saber qual seria a analise de vossas excelências os iluminados a este resultado!!!
Não se sinta provocado porque aquilo que referi é verdade senão teria outros argumentos para me dar…
Passe bem e não se chateie mais.
Cumprimentos,
Tiago Alves
Se falam em "4 ou 5 suplentes" o porto na luz jogou com: Helton, Danilo, Otamendi, Mangala, Alex Sandro. Fernando Lucho C.Eduardo Lica Jackson e Varela. ou seja 5 jogadores que não jogaram ontem…
slb1994
Mas que eram titulares na altura…
Comparação mais ridícula.
Voltamos a falar no jogo da segunda mão…
Filosofo do Chuto
Se aquilo para si é uma provocação, o Sr. é muito sensível…
Quanto à intenção de sobrevalorizar esta derrota, compreendo a sua indignação pois ainda acalenta a vontade de chegar ao 1º lugar, logo sente-se ofendido (por isso me respondeu) por alguém perceber a(s) sua(vossas) intenções na analise a este jogo.
Cumprimentos
Rúben Cardoso
Mas indignação porquê? Eu não vivo ao abrigo de ilusões criadas pelo presidente do meu clube, nem me sinto ofendido, apenas respondi a alguém que tentou deixar uma provocação, apenas porque algumas pessoas disseram que o Benfica esteve muito fraco (inclusivé, muitos benfiquistas o disseram).
Carlos Filipe Carneiro
nao concordo que salvio tenho estado bem , estava a espera de mais , muito fraco na tomada de decisao
Filosofo do Chuto
Ruben Cardoso,
Ainda não falei do jogo??? What?? A provocar??? O Sr. apresenta serias dificuldades de interpretação…
Se o porto tem ou não substitutos a mim pouco me interessa… O Benfica optou por fazer descansar 6 titulares, perdeu 1-0, tentará dar a volta na 2ª mão…
Estava maioritariamente a falar para os adeptos Benfiquistas e o sr. fala em provocações?? Diga-me onde provoquei??
Cumprimentos, e lamento se a sua vontade de agigantar esta vitoria não sortiu efeito sobre mim. Dia 16 de Abril há mais e se o seu clube ganhar dar-lhe-ei os parabéns! Contudo julgo que caso o campeonato corra de feição ao Benfica, a coisa será completamente diferente..
Rúben Cardoso
O meu clube? Eu até sou sportinguista…
O que eu disse foi que, antes de começar o seu comentário, já estava a mandar uma alfinetada nos outros, a dizer que tão a dar um valor enorme ao jogo, e que ganharam a Taça. Isto, aos meus olhos, é uma provocação.
slb1994
Fico perplexo como é que jogos psicológicos rudimentares já afectaram parte dos adeptos encarnados e espero sinceramente que esta síndrome não afecte ao plantel…
Desde o inicio da época que se desvalorizam as vitórias do Benfica, mesmo contra adversários como o Porto, Sporting, Estoril, Tottenham, Nacional, PAOK etc. Há três jogos consecutivos para o campeonato que somos prejudicados – Estoril, Nacional e Académica – mas tudo é abafado em detrimento do jogo de Belém, lançando se o mito “Benfica levado ao colo”. Depois mais de 90% dos adeptos rivais dão como ganho o titulo para o Benfica e posteriormente lançam a fábula que os adeptos encarnados é que estão demasiado confiantes.
Se há adversários que justificam na ausência de dois jogadores uma razão plausível para percalços, já quem diz que o Benfica esteve abaixo das suas possibilidades por não ter SEIS titulares é quase crucificado (entre eles o melhor marcador da equipa, o melhor jogador, o jogador com mais assistências…). Isto já para não falar que em todos os jogos leio que o Maxi devia ter sido expulso – mesmo quando não joga – e ontem ouve três entradas assassinas de Fernando, Defour e Herrera que passaram impunes ao árbitro e a muitos adeptos.
Não estivemos ao nosso nível ontem, verdade. O Porto mereceu a vitória, sem dúvida. Mas… Goleada? O Porto criou 4 boas ocasiões de golo contra duas do Benfica. Se não fosse o Artur? Fez uma defesa e teve uma boa saída nos instantes iniciais. O Porto teve 40 minutos sem rematar…
Espero que os adeptos benfiquistas não se deixem mais influenciar por mind-games e que estejamos em grande número em Braga para apoiar o Benfica num jogo muito complicado. A equipa precisa de nós e se ganharmos os próximos três jogos aí sim poderemos encarar a segunda mão de outra forma e se tivermos ao nosso nível passaremos a eliminatória.
Filosofo do Chuto
Como eu gosto dos sportinguistas e portistas tentarem dar um valor enorme a este jogo… Ganharam a Taça foi?
Acham que o Porto se jogasse na 2ª mão face às eventuais prioridades, sem Alexsandro, Fernando, Quaresma, Varela e Jackson a coisa seria a mesma??
Então porquê de acharam que o Benfica tem medo, não se esforçou, etc etc…
A diferença está nos jogadores que jogaram que como é obvio não estão em tão boa forma, estão a recuperar de lesões graves e não tem jogado com a mesma frequência que outros… Como é obvio nos jogos deste calibre isso nota-se!!!
O Benfica jogou mal, mas conseguiu descansar jogadores para o jogo importantíssimo que tem no sábado associando a isso um resultado aceitável, tendo em conta que a 2ª mão é na luz!!
Percebo que queiram tornar o 1-0, num 3-0 ou mais mas o que é facto é que o Benfica conseguiu trazer um bom resultado para a 2ª mão tal e qual como era a sua estratégia antes do jogo, por isso, como Benfiquista pouco me importa se acham que devia ser por mais ou não e se acham que tivemos medo, falta de atitude…
O Benfica jogou contra uma equipa muito forte e apesar do jogo não ter corrido de feição, o resultado foi aceitável e não tão desajustado, como muitos dizem, o porto teve 3 oportunidades (lance do Varela, lance do Jackson e lance do Quintero) de golo alem do que o que marcou e o Benfica teve outras 3 (lance do Rodrigo, lance do Amorim e lance do Markovic) portanto e apesar de para mim não ser o único fator de avaliação de um jogo neste aspeto as coisas foram mais ou menos equilibradas…
Espero que os verdadeiros Benfiquistas percebam que a vontade dos adversários é destabilizar a equipa e adeptos, valorizando exponencialmente a vitória por 1-0 na 1ª mão de uma eliminatória, quando ainda vão jogar a 2ª mão na luz!!!
O importante neste momento é o jogo de Braga esse sim com a equipa na máxima força e com a esperança de que possamos trazer os 3 pontos para a luz, o resto é conversa!!!
Cumprimentos
Rúben Cardoso
Ainda não falou do jogo, já está a provocar sportinguistas e portistas. Há gente que nunca muda.
A diferença é simples: o Porto não tem substitutos à altura dos que mencionou; o Benfica tem, e não venham dizer agora que o Amorim, o Sulejmani e o Cardozo não prestam.
Samuel Noronha
Gostava apenas de realçar que foi um jogo digno de fair play, consigo me lembrar de JJ a ajudar o Varela a se levantar, Jackson e Luisão a se cumprimentarem, até o próprio Quaresma pediu desculpa por uma entrada menos bonita. Isto assim é bonito de ser ver.
Ricardo Ricard
O que vale é que existiram pelo menos 3 entradas de pitons nas canelas dos jogadores do Benfica,viva o Porto e viva o fair play.
José silva
Bem, vamos lá então ao protagonista da partida: Jorge Jesus(o ajoelha) mudou mais de meia equipa! Esta decisão deve se ao campeonato ser a nossa prioridade, o k n percebo é pk este treinador é pago a peso de ouro.. é para ganhar o campeonato e o resto? Uma equipa da dimensão da nossa entra para ganhar praticamente tudo! Ainda para mais estamos a 7 pontos do 2º lugar! é preciso mudar tanto num só jogo, no estádio do nosso eterno rival e meia final da taça?! Pois digo vos k se o Porto n desperdiçasse 2 ou 3 golos provavelmente vinham passear á luz e os bobos da corte(adeptos) estariam lá para os receber.. mas n tem importância pois o campeonato é k interessa! Quanto ao jogo, apesar de achar que so deveríamos ter feito ter alterações no onze inicial(entrada silvio, salvio e amorim), depois de termos sido praticamente engolidos pelo meio campo adversário JJ deveria ter posto enzo perez(sulejmani) para equilibrar o meio campo e markovic(salvio) para imprimir velocidade na frente e por fim gaitan(cardozo) para haver mais posse de bola e criatividade no último terço do terreno! Ainda n percebi pk JJ quando está a perder só faz substituições ao minuto 80(tipíco), nisto já o salvio e o cardozo(acrescentou ZERO ao jogo) se arrastavam no campo pelo segundo jogo consecutivo..
Qunto aos comentários percebe se k o porto teve boas chances para marcar 2/3 golos assim como o benfica teve 1 boa opurtunidade para fazê lo.. n me parece como percebi por aqui que devíamos ter levado quatro ou cinco!! è de salientar que jogámos c 2 jogadores a sair da pré época(cardozo e salvio) e outros da segunda linha do plantel e digo vos k se fosse o 11 titular o porto ía sofrer bem. Nossa sorte ser um golo de diferença e dá para inverter. Destaque para o fernando que por 2 vezes deveria ter sido expulso no me entender mas como nós somos sempre beneficiados pelas arbitragens..
Ricardo Ricard
Se até quando o Benfica joga bem,dizem que merecia perder…Não haveriam de dizer que ontem deveria ter levado uma goleada…
O Benfica não jogou nada é certo mas segundo me lembro,o Porto esteve sem rematar 34 ou 35 minutos…Goleada por 3 ou 4 oportunidades? Então o Benfica habitualmente ganhava os jogos todos por 10 ou 15 a zero não? O segredo do Porto ontem foi a pressão alta e notava-se perfeitamente que quando o Benfica conseguia sair da zona de pressão,o Porto abanava lá atrás,o problema foi que o Benfica não estava num dia sim.
Já agora gostaria de saber o que diriam se fosse o Maxi Pereira a fazer a entrada do Herrera sobre o Salvio e a entrada do Quaresma sobre o Fejsa,esta ultima nem falta foi assinalada e ia dando golo ao Porto,a do Herrera era o suficiente para o Salvio terminar a carreira,mas siga para a frente,o Porto ganhou.
Ricardo Ricard
Sim,sobre o Fejsa foi o Fernando,o Quaresma também tem uma entrada com os pitons na canela de outro jogador do Benfica que agora não me lembro quem é.
Há diferenças nesses dois jogos… O Benfica tem jogado mais futebol do que o Porto e o Sporting,sobretudo mais do que o Porto. No Benfica-Sporting o Benfica fez realmente um jogão e não deixou o Sporting jogar,a táctica do Sporting foi suicida como eu disse antes do jogo,logicamente o Benfica tem um plantel com mais qualidade e mais soluções,e com a táctica do Sporting,essas diferenças aumentaram e deu no que deu.
O Porto contra o Benfica não fez assim um grande jogo,recordo que tiveram mais de meia hora sem rematar à baliza,jogaram mais do que tem sido habitual e faziam uma pressão enorme logo na defesa do Benfica,que foi fundamental. O Benfica quando se libertava dessa pressão o Porto abanava logo,e é aí que eu digo que o Benfica teve num dia não,porque nada saía bem quando tinham espaço e oportunidades para isso.
Rúben Cardoso
A falta sobre o Fejsa foi feita pelo Fernando. E se tivesse que dar vermelho, dava mais à do Herrera, mas duas entradas muito imprudentes. Os únicos erros a apontar.
Mas agora, em jeito de provocaçãozinha: se ontem foi o Benfica que esteve em dia não, porque houve tanta gente a dizer que no Benfica – Sporting foi o Benfica que teve em dia sim e não o Sporting em dia não?
Fica a questão.
Pedro
Engraçado, há certos habitues que não comentam em determinadas alturas
José silva
Como benfiquista tive vergonha daquela exibição! Quanto ao jogo o porto ganhou bem, jogou c muita intensidade, meio campo forte e pressionante e o s laterais(um luxo ter dois jogadores desta categoria) estiveram bem a defender e atacar.. em suma, levámos um banho de bola!! Quanto ao nosso benfas, jogo fraco, incaracteristico do nosso estilo de jogo em que raramente saimos á jogar c bola, linhas muito recuadas devido á pressão do adversário, muitos passes errados, bolas perdidas no meio campo defensivo e zero em termos ofensivos. Quanto aos jogadores, os menos maus no me ver foram o amorim e o rodrigo a espaços e de resto ZERO!! Muitos users falam mal do cardozo mas será possível que um jogador que marca 30 golos por época ser assim tão mau?! O homem vem de um lesão e n faz milagres e se n é servido convenientemente n faz golos!
NesquickSLB
Depois de ler alguns comentários sinto que tenho tanta coisa por dizer, que mesmo depois do testamento que aqui deixar sinto que vou deixar muita coisa por dizer.
Sem querer tirar mérito ao Porto e demérito ao Benfica, o FCP era quem tinha as maiores responsabilidades neste jogo (por ser em casa e porque estao praticam ente de fora da luta do campeonato). Para alem das responsabilidades o Porto mostrou muita garra e querer, acho que nem tem muita a ver com o facto de ser Fonseca ou o luis castro é mais por uma questão de honra. Faz me lembrar aquele jogo no ano do titulo do benfica em que podíamos ter ido ao dragão ser campeões e viu se um Porto a jogar pela vida que ate a jogar com 10 foi muito superior ao Benfica. Curiosamente no ano seguinte o Benfica viu se na mesma situação na luz e perdermos. Por mais qualidade que tenha o Benfica e por menos qualidade que tenham os jogadores do Porto há algo que neste ultimo que os faz fazerem destes grandes jogos.
O Benfica mesmo sem alguns titulares e apesar de já se esperar um maior domínio do Porto, a falta de entrega e orgulho próprio deixou muito a desejar. Nem que fosse com a equipa B o benfica tinha o dever de lutar mais ainda!
As criticas ao jesus por rodar a equipa (sim, mesmo com o FCP) mostram uma incoerência e hipocrisia arrepiante. Jesus não inventou. Essa gestão tem de ser feita! "ahh mas o Villas Boas ganhou tudo sem essa gestão toda" "ahhh e o mourinho que ganhou a liga dos campeões e o campeonato", se faz favor. Sejamos humildes e pragmáticos. Em Inglaterra variam de jogo pra jogo, assim como em Espanha e nos até adquirirmos aquela cultura, assim terá de ser. Ate sermos campeões nacionais essa gestão terá de ser feita e quando a equipa nao corresponder os jogadores têm de ser responsabilizados.
Mais preocupante que a gestão do jesus esta os supostos abraços e risos com o pinto da costa no final do jogo. Muitos Benfiquistas acham triste e vergonhoso a atitude do jesus de se ajoelhar quando o Kelvin marcou, mas mais que triste e vergonhoso para mim foi genuíno. Foi como todos os benfiquistas se sentiram: destroçados. Por isso jj ir no final da época, daqui a 10, 50 anos para o FCP seria o maior golpe mercenário desde que tenho memória.
Quanto a segunda mão espero um Benfica diferente,muito diferente e um porto que vai procurar ser igual ao que foi ontem, pelas suas responsabilidade e por ser o Benfica.
O excesso de "humildade" que por vezes confundo com derrotismo por parte de alguns benfiquistas e até de alguns ilustres do blog (sou novo por estas bandas, mas já noto alguma hierarquia entre utilizadores) associo ao "medo" que se diz que o benfica tem de ir ao dragão. Adeptos derrotistas = a adeptos pouco exigentes = equipa fraca e apática como a de ontem.
Eu acredito que independentemente da equipa que o porto apresentaria ontem que aqueles jogadores iriam matar se em campo e é isso que temos de exigir! Que independentemente da equipa fosse ao dragão e vai estar na luz só por ser o Porto têm de mostrar mais e mais. exijo isso tal como acho que todos devem exigir em vez de virem com disparates de que não jogou a nossa melhor equipa.
O arbitro esteve bem. Grande intensidade de jogo por isso aceita se as suas decisões.
MM
Vou tentar fazer hoje uma análise do que se passou ontem, porque depois do jogo era incapaz de comentar fosse o que fosse sem dizer algumas asneiras e chamar uns quantos nomes pouco simpáticos ao treinador do Benfica.
É completamente impensável o que se passou ontem, o treinador do Benfica é realmente um "visionário" porque eu nunca tinha visto na vida uma equipa ir defrontar o seu maior rival, para uma meia final de uma competição importante e deixar 6 habituais titulares de fora do 11 titular, talvez seja eu que tenho visto pouco futebol, mas até ontem não sabia que alguém fosse capaz de tamanha burrice. Vejamos o clássico para a taça do rei entre Real e Barça e imaginemos algum dos treinadores a entrar em campo com mais de meia equipa habitualmente titular de fora. É impossível alguém pensar sequer nisso…
Já tinha comentado antes e volto a dizer, já cheira mal a conversa do que conta é o campeonato, mas que sentido faz isso. Se o que interessava era apenas o campeonato que desistissem logo ao início das outras competições, querem descanso, que jogassem só para o campeonato e deixassem o resto, assim não se cansavam. agora acho que o que interessa é ganhar tudo o que se puder, mas que jogadores são estes que não aguentam 3 jogos por semana? quer dizer que nenhum pode ir para Inglaterra, têm de ter uma semana de descanso entre jogos. poupar 1 ou 2 jogadores mais desgastados é uma coisa, poupar 6! é outra e eu duvido que jogadores como o enzo, gaitán, siqueira, etc, quisessem ficar de fora de um jogo destes e nunca poderiam ter ficado. foi uma burrice de todo o tamanho, é de uma falta de ambição incrível, é ainda mais incrível como haviam adeptos a defender esta rotatividade na casa do Porto. só um "burro" não sabia que era muito provável acontecer isto. Nunca vi uma equipa que pode ganhar tudo, abdicar de uma parte porque a prioridade é o campeonato, quer dizer que se só ganharmos o campeonato, teremos de ficar todos contentes porque já não o ganhamos à vários anos, e pelo menos este ano ganhámos alguma coisa. o resto não interessa, foi assim no 1º ano de Jesus, onde o Benfica tinha equipa para ganhar tudo onde estava inserido e será assim este ano.
No meio disto tudo, o Benfica e o seu "enorme" treinador acabam por ter sorte de não ter saído do dragão com 2 ou 3 golos de desvantagem porque o que mereciam era mesmo isso.
Depois já disse e cada vez tenho mais certeza, o Fejsa é muito bom a defender e a destruir jogo mas com a bola nos pés é uma autêntica nódoa, não olha para onde passa a bola, tem uma receção das piores que tenho visto em futebolistas profissionais, o que faz com que muitas vezes que tenta sair a jogar, entregue a bola aos adversários em áreas proibidas. Gostando muito do Cardozo e do Salvio e estando muito agradecido a tudo o que fizeram pelo Benfica (sobretudo o paraguaio), penso que entrar com eles nesta fase é entrar automaticamente com menos dois jogadores. o Cardozo não corre, não acerta um passe nem aparece em zonas de finalização, o Salvio vem de uma lesão gravíssima e de um tempo de paragem muito elevado e quer fazer de imediato tudo igual ao que fazia anteriormente, é fintar fintar e fintar, perder bolas, falhar passes e pouco mais. neste momento não podem ser titulares em jogos desta importância, o paraguaio tenho dúvidas que alguma vez consiga recuperar a forma e ser importante como foi neste estilo de jogo, o argentino não tenho dúvidas que voltará ao que era, mas precisa de tempo e de ir entrando aos poucos, não é ainda para levar com jogos inteiros (ontem quase) em cima contra Tottenham e Porto.
Só para finalizar, tive mesmo para deixar de ver o jogo no momento em que o grande JotaJota tira o que estava a ser o melhor elemento do Benfica, deixando o Cardozo em campo, infelizmente não o consegui fazer.
Falta de ambição, falta de conhecimento do que é o Benfica, falta de tudo…
Jon Snow
Bom dia a todos,
Antes de mais, dar os parabens ao porto pela vitória conseguida ontem.
1ª parte completamente dominadora, sem deixar o benfica respirar nem contra-atacar, golo muito cedo, o que pôs ainda mais em sentido o benfica.
Linhas do porto sempre muito subidas, num bloco extremamente compacto e organizado, um Fernando determinado e muito forte como sempre, com um jackson muito diferente do que temos visto e um quaresma sempre a crescer e a mostrar o seu grande génio… génios esses que JJ preferiu não usar, sim porque agora é facil critica-lo porque perdeu, em londres era um grande treinador que rodou jogadores e mesmo assim ganhou ao tottenham, lembren-se que o jogo em braga pode hipotecar muita coisa, principalmente se o sporting ganhar no sbadado ao Vitória.
Mas o que fez com que o benfica pêlo menos não marcasse um golo(o que fazia toda a diferença na eliminatória na minha opinião) foi não ter um génio em campo(Gaitan ou markovic) durante grande parte do jogo(markovic entra aos 80), os génios são imprescindiveis nos classicos(fraco é o treinador que não entende isso ao fim de 5 anos num clube como o benfica) para além de ter um jogador a menos(Cardozo) que entendo perfeitamente que precise de minutos, mas nunca no Dragão(até chega a ser cómico).
Enfim, como benfiquista tenho muita pena que um treinador que podia ser um dos melhores de sempre no benfica, não consiga entender que eliminar o porto da taça num ano que está a doze pontos no campeonato, não daría só um acesso a uma final, mas talvez tivesse efeitos a médio/longo prazo na supremacia atual do porto sobre o benfica.
Acredito que o benfica até possa marcar um ou dois golos na Luz, o que tenho mais duvidas é que o porto não marque nenhum, o que obrigaria o benfica a marcar 3 ou mais golos, facto que considero quase impossível com o crescimento mental e tático do porto no ultimo mês. De qulquer das formas os jogos da Liga Europa terão efeitos na segunda mão da taça de Portugal, assim como o jogo de napoles teve efeito no porto e o da Luz(com o tottenham, foram muitos destes jogadores que jogaram) teve sobre o benfica.
Estarei na luz para dar o meo apoio pois o benfica é muito mais que isto que vimos…
FORÇA SLB….
Cumps.
Rúben Cardoso
Sinceramente não consigo compreender essa desculpa do "não jogaram 6 titulares". Ora vejamos:
– Oblak -> Artur: o brasileiro fez um belo jogo, e foi um dos responsáveis para que o resultado ficasse só em 1-0. Mas ainda assim, vi muita gente dizer que o golo do Jackson é um frango. Já está marcado.
– Enzo -> Rúben Amorim: então o Amorim que merecia selecção, que estava a fazer jogaços, que tem muitos minutos nas pernas este ano, não é "titular-material"?
– Gaitán -> Sulejmani: o sérvio tem sido dos jogadores mais elogiados pelos benfiquistas, tem jogado sempre bem quando é chamado, e já muitos diziam que devia mais oportunidades a titular. Teve um mau jogo, acontece.
– Markovic -> Salvio: por muito deficitários que estejam os índices físicos do Salvio, ontem foi mau demais. Falhava passes fáceis, abordagens falhadas, acrescentou zero ao jogo do Benfica.
– Lima -> Cardozo: o Tacuara que na primeira metade da época foi um dos prontos-socorro de Jorge Jesus, vindo de uma lesão de quase 3 meses, com a equipa já a jogar com mecanismos completamente distintos, sem ter um jogador-alvo como é Cardozo… Eu acho que ele fez um jogo horrível, e só mesmo na cabeça de Jorge Jesus é que ele ficou/estava em campo.
Posto isto, os tais não-titulares são assim tão inferiores aos titulares? Os não-titulares é que não corresponderam à exigência do jogo, porque eles têm qualidade, e mais do que provada!
Simplesmente, o Porto foi muito forte na 1ª parte, com pressão, intensidade e a criar muitos problema à defesa do Benfica. Já perto dos 45 minutos, o único lance relevante do Benfica na 1ª parte, no cabeceamento de Rodrigo (que foi o melhor do Benfica, na minha opinião). Houveunidades do Benfica em claro sub-rendimento, como os casos de Maxi (ofensiva e defensivamente), Garay esteve mal no golo, mas de resto esteve bem, Fejsa não conseguiu equilibrar a balança sozinho, Amorim fez um jogo razoável, e Sílvio fez uma boa exibição, apesar de se notar claramente alguma falta de argumentos no capítulo ofensivo.
No Porto, foi Jackson o rei. Inacreditável o que fez ao longo dos 90 minutos. Físico, técnica, intensidade, transporte, passe, até na manobra defensiva foi decisivo. Enorme jogo, e para mim, o melhor em campo.
No entanto, não tenho dúvidas de que o Benfica vai passar, o Jorge Jesus não vai cometer o mesmo erro duas vezes, ainda por cima só com um golo de desvantagem (demérito do Porto, que podia ter sentenciado a eliminatória).
Rúben Cardoso
Quando se tem que elogiar, elogia-se. E já vi elogiar-se exibições do Oblak, só por ter duas boas saídas. O Artur tem uma defesa de golo, ao remate do Varela, numa altura crítica do jogo, em que o Porto podia fazer o 2-0, e para como o jogo estava, era um duro golpe. Fora um erro numa bola colocada com os pés, teve à altura do jogo.
slb1994
Não é por nada, mas para quem não viu o jogo e vê tantos elogios a Artur fica a pensar que fez uma exibição soberba, quando afinal só teve uma defesa de alto nivel e uma boa saída nos instantes iniciais.
Nelson
Deve ser dos meu olhos, mas creio que li por aqui que o o porto devia ter goleado o Benfica.
Julgo que cheguei a ler que deveria ter ficado pelo menos uns 5-0.Ora, se tudo que é ocasiao de golo conta como golo para o porto, porque é que as Benfica nao contam? Digam entao que deveria ter ficado uns 5-2. Sejam coerentes, pelo menos nisso.
Quanto às ocasioes do porto, é verdade que as teve , mas terão sido assim tantas?
Pode ser da minha memória, mas só me recordo do jackson isolado, do varela , e do Quintero. Admito que me posso estar a esquecer de mais alguma.
Agora vamos a factos. O varela aparece isolado, é verdade, mas isso só foi possivel porque o fernando agrediu o fejsa ,nas barbas do árbitro, que fez vista grossa por sinal. Vermelho evidente que o árbitro nem sequer se dignou a marcar a respectiva falta.
Ou seja, das tais oportunidades de golo que tanto falam , ficaríamos só com duas. E nao esquecer que o porto ficaria a jogar com 10 elementos.
Outro dado curioso, que os portistas parecem não dar relevância , foi que o benfica se apresentou no dragao sem 6 titulares, Sim são 6, e mesmo assim saiu com uma derrota por apenas 1-0. Não estou satisfeito, mas está tudo em aberto.
Mais uma curiosidade, deste jogo e dos últimos jogo entre FCP e benfica é que os jogadores do porto gozam de uma liberdade para distribuir fruta como já não se via desde que o Pinto da costa foi apanhado a oferecer a mesma.
O constante anti jogo já é uma constante por parte do porto , mas isso só é possivel porque os árbitros assim o permitem.
Quanto à eliminatória, acredito que o benfica vencerá na luz e passará à próxima fase.
No entanto, convém salientar que muito depende da nomeação do árbitro para o respectivo jogo. Aposto na nomeação de Proença , Jorge Sousa , benquerença ou Artur Soares Dias.
Falando em árbitros , queridos ( tal como proença o diria) colegas benfiquistas preparem-se para o que aí vem. eles vêm com ela fisgada, acreditem em mim.
Saudações Benfiquistas e venham de lá o comentários agressivos para comigo. Mas por favor não se babem, não há necessidade.
Anónimo
Jogo muito intenso desde o primeiro minuto, com o Porto naturalmente a assumir o jogo e a procurar o golo desde cedo. Marcou e durante os seguintes minutos justificou totalmente o golo, podia até ter ampliado. O Benfica tardou em acertar as marcações, principalmente no meio campo que contou com um Herrera e um Fernando muito inspirado! Bem Luís Castro a lançar Herrera de inicio. Mas Jorge Jesus não ficou atrás, soube controlar as emoções e focou-se no objectivo principal da equipa que é o campeonato. Fez a sua rotação antes e durante o jogo e mostrou mais uma vez que confia no plantel. Na minha opinião esteve bem em manter Cardozo para em primeiro lugar demonstrar que confia totalmente nas suas qualidades e também porque uma das melhores do Benfica marcar no Dragão face ás circunstâncias do jogo seria de bola parada onde Cardozo é forte.
O Benfica terá 6 jogos antes de defrontar o Porto, e nessa altura possivelmente possa estar a um passo do título e a passagem à meia final da Liga Europa. Continua tudo em aberto para a segunda mão, e o Benfica estará mais fresco em Braga do que o Porto na Madeira, certamente que os minutos nas pernas vão começar a pesar nos futuros encontros. Acreditem que ninguém quer mais vencer a Taça de Portugal do que o Jorge Jesus que nunca conseguiu nenhuma na sua carreira, por isso repito, ele sabe muito bem o que está a fazer.
Alexandre Filipe
Jimbras
Sejamos honestos…demérito do Benfica que ao evitar jogar com Markovic, Gaitán, Perez, Siqueira e Lima de início dá a total iniciativa de jogo ao adversário…Jogar com o Porto não é jogar com o Cascalheira FC.
Anónimo
Vitoria justissima para o Porto e dou me por contente de nao ter levado uns 4 ou 5. Com 6 habituais titulares no banco pouco ou nada podiamos fazer. Perdemos o meio campo e isso foi determinante. Tudo em aberto para a segunda mao e acredito que daremos a volta caso joguem habituais titulares.
BENFICA ATE MORRER!!!
Raul
Nuno Pereira
Continuem a iludir se e a fazerem o funeral ao Enorme "Takuara"… O homem tem de ganhar ritmo… E a 50% é o melhor ponta de lança do campeonato… Pena estar a 10% ainda… Conto muito com ele até ao fim da época…Sálvio é outro…depois falamos… Benfica passa na boa se campeonato tiver garantido ou não… 3 – 0 na luz…
Kacal l
Nuno Pereira,
Conheces o Jackson Martínez??? não me parece…
PORTOCAMPEÃO
O Jackson, que eu saiba, ainda joga no FC Porto.
lizardking
Mau jogo do Benfica.Más opções. Más decisões dos jogadores. Péssimo Maxi, Ruben e Sulejmani piores em campo. No entanto, NUNCA CAMINHARÁS SOZINHO BENFICA!
Resmitos
Bem, mas que jogo… tão atípico, nesta época! O que se passou com o Benfica? Não percebo o porquê deste medo sempre que jogamos contra o Porto, que complexos são estes? Tretas do JJ, tal como a treta de 'gerir' os jogadores, que é isto? Se eu jogasse no Benfica, o que mais queria era jogar todos os jogos e principalmente estes, contra o nosso principal rival, que hoje se apresentou a grande nível, fiquei surpreendido, grande mudança que houve com a mudança de treinador!
Tivemos sorte de hoje não sair goleados do Dragão, se não fosse a falta de eficácia, éramos certamente humilhados! Artur não esteve mal, demonstrou alguma intranquilidade mas é normal. Maxi esteve péssimo e Sílvio não esteve muito melhor. Luisão e Garay não estiveram mal. Fejsa hoje foi uma nulidade, não fez um passe, não marcou, literalmente, não fez nada! Do meio campo, apenas Ruben Amorim se safou e mesmo assim… Hoje, o Benfica devia ter jogado com 3 médios, Fejsa, Amorim e Perez, teriamos ganho o jogo, não tenho dúvidas, faltou consistência! Salvio e Sulejmani não jogaram aquilo que sabem, perderam ambos muitas bolas e inventaram muito. Cardozo foi menos um, PÉSSIMO, que saudades do que ele era. Rodrigo foi o que único que se destacou, a saída dele no jogo foi uma escolha muito má de JJ. Os 3 que entraram não estiveram mal, Gáitan fez umas maldades eheh.
O Porto esteve muito bem como já disse, todos se destacaram. Apenas Varela, que esteve desaparecido o jogo todo é que não esteve muito bem.
Espero que na 2ª mão, o Benfica possa mostrar o que realmente sabe, que não tenham medo e que ganhem o jogo!
Nuno FMS
Como funcionam os amarelos na Taça? Acumulam aos 3 só taça ou jogam com os do campeonato?
Nuno FMS
Pergunto isto pelo facto de ter visto nso jogadores do FC Porto algum à vontade em fazer faltas, algumas delas bem duras como um do Fernando e outra do Herrara que cheguei a recear que tivesse mandado o Salvio de novo para o estaleiro. Alguem me sabe responder?
MosqueteiroSLB
poderei estar enganado , mas acho que os do campeonato so contam para a taça da liga. a taça de portugal ,acho, que e independente disso.
Nuno R
O Cardozo, ou está numa forma lastimável, ou tem tanta vontade de jogar como eu de me levantar cedo à segunda-feira. Foi pior que zero. E pensar que já foi o abono do Benfica.
Nuno R
Podiam parar com a conversa da azia? O raio da palavra já chateia… se a argumentação não dá para mais, usem pirose, por exemplo, ou gastura, que também fica bem. Sempre varia um pouco.
LuisRafaelSCP
É a azia e o Rennie, as palavras que todos gostam de usar quando o clube dos outros perde.. é um bocado chato realmente. Falta de imaginação
Rabensandratana
Estou frustrado por o FCPORTO não ter conseguido ter ganho por 2-0, já no jogo contra o Belenenses foram desperdiçadas muitas oportunidades claras de golo.
Grande exibição do Fabiano, da dupla de centrais e gostei muito do duo do meio-campo (Defour e Herrera), Quaresma fez uma boa primeira parte mas a segunda desapareceu fruto do seu excesso de individualismo.
Varela nota 0, eu gosto do Varela mas neste momento ele encontra-se num péssimo momento de forma, para mim deveria dar o lugar a outro extremo, mesmo sabendo que o Licá, Ricardo e Kelvin pouco têm acrescentado.
Jackson hoje esteve muito bem, eu pedi várias vezes para que o colombiano fosse para o banco, mas felizmente hoje surpreendeu-me muito pela positiva.
Fernando fez também uma exibição positiva.
Espero que no jogo da 2ª mão na Luz, a equipa portista entre com este meio-campo combativo.
Muitos parabéns ao Luís Castro que colocou a equipa a jogar à PORTO, facto que infelizmente o Paulo Fonseca nunca o conseguiu fazer, que erro crasso o PdC não ter aceite logo o 1º pedido de demissão do PF, espero que tenha apreendido com os erros.
Do lado do SLB, boas exibições do Sílvio, Luisão, Rodrigo, Amorim e Sálvio.
Acredito que este SLB valha mais do que mostrou mas aí o único responsável chama-se Jorge Jesus.
Cada um faz a gestão que acha mais lógica.
CMag
Eu (benfiquista) dizia, enquanto via o jogo com amigos portistas e aos 20 min., que a jogar com os jogadores que estavam em campo bem podiam estar descansados que nunca perderiam este jogo. Salvio e Sulejmani, dois alas que fazem a linha, Cardozo que é lento e perde bolas, apenas com Rodrigo para ligar o meio campo com o ataque e com 2 médios (Amorim e Fejsa) para 3 médios do Porto, era notório que não estava a haver ligação com o ataque… até portistas me diziam que só conseguíamos fazer alguma coisa se colocássemos mais um médio. Uma amiga dizia que não percebia a razão de meter mais um médio já que estávamos a perder… será que Jorge Jesus estava personificado naquela minha amiga, ali ao meu lado? Os jogadores, a meu ver, tiveram uma grande atitude, mas bons jogadores (sozinhos) não ganham jogos, equipas e táctica sim! Agradeço ao JJ o que fez pelo Benfica, mas o ano passado ainda me faz muita comichão. Estou saturado das suas atitudes (arrogantes e até chocantes) e da falta de inteligência que denota nestas situações.
Miguel
Concordo com tudo o que foi dito pelo VM, apenas acrescentar que quando uma das grandes dúvidas na era de PF era entre jogar Defour ou Herrera, talvez não teria sido má ideia colocar os dois.
Apesar de tudo creio que este jogo não pode tirar quaisquer ilações para o futuro do Porto porque esta equipa do Benfica apresentou-se muito fraquinha, não defendeu como o Belenenses(o que facilitou a tarefa do Porto a atacar) e normalmente revela dificuldades contra equipas que saibam pressionar alto.
Anónimo
Boa noite a todos, primeiro que tudo quero dar os parabéns ao FCPorto que esta a "voltar" a jogar á bola!!! Claro que como benfiquista que sou custa admitir mas o FCPorto jogou muito melhor, o Jorge Jesus deve pensar que ganha ao FCPorto sem 6 habituais titulares, tudo bem que tem de haver rotatividade no plantel, mas acho que , 2 ou 3 mudanças por jogo dava uma maior segurança á equipa , não acho que alterar uma equipa toda nesta fase da época faça muito sentido, porque as equipas vão sendo cada vez mais complicadas! Quanto ao Benfica no jogo, Artur esteve bem, tirando os pontapés de baliza (que nódoa), Garay muito certinho, Salvio está a evoluir jogo para jogo, talvez esta época não, mas na proxima época é a todo o gás! Rodrigo esforçou-se e Cardozo foi "menos um"…
Guilherme
Tranquilo
O FCP foi um justo venceder mas no final nem considero que tenha sido um mau resultado para o SLB, jogaram dois jogadores que estão a fazer a pré época (Sálvio e Cardozo) e com um meio campo a 2 não rotinado não esperava milagres (já nem merece a pena bater mais na questão do meio campo a 2 neste tipo de jogos pq com JJ vai ser sempre assim…)
Falta agora a segunda parte e aguardamos com tranquilidade a mesma!
Fico á espera agora de um sumarissímo para o Fernando por agressao grosseira ao Fejsa (já no ano passado tinha feito uma parecida sobre o Gaitán), é que o arbitro pode dizer que não viu e por isso não marcou nada mas a televisão não deixa dúvidas, uma expulsão aos 30 minutos podia mudar muito o jogo mas nem vou por aí eu quero e ver este estilo de carroceiro maldoso que propositadamente tenta lesionar colegas de profissão ser castigado e se nada for feito estamos conversados sobre o que é o futebol tuga(no Braga vs Rio Ave temos tb o Piqueti com um lance semelhante em que tb o arbitro resolveu ignorar). Pelo menos tirei as dúvidas, se este sujeito representar a seleção vou apoiar outra.
Filipe
Falar do Fernando, sem falar do Maxi é dose!
Joaquim Vasconcelos
Podia ter goleado? Estou a ler bem??
Marcaram um golo de canto, em termos de ocasiões a coisa esteve equilibrada… Primeira parte o FCP esteve melhor e na segunda o Benfica esteve melhor. Ganhou o FCPorto como podia ter dado empate o vitória do Benfica.
Até percebo que fiquem contentes com o vosso melhor jogo da época contra um Benfica de segunda linha que fez o pior jogo em 2014 mas daí ao "podia ter goleado" vai um bocado de imaginação…
Jon Snow
Kacal,
-"Varela isolado remata e Artur defende"devido ao uma jogada em que Fernando era expulso(acho que conta muito para o que foi o resto do jogo)
– Desde quando é que "Quintero isolado decide mal" é uma Grande oportunidade, quando nem Remate houve??(então o cabeceamento do rodrigo que vai quase parar a bandeirola também é uma grande oportunidade)…
-Jackson ao poste, sim é uma grande oportunidade.(existiram outras é verdade)
-Porto Justo vencedor, resultado Justo seria 2-0(o mesmo do jogo do campeonato), nem de longe uma goleada. Quando se está 25 minutos da segunda parte sem ir a baliza do benfica não se pode golear.
Fernando, maxi e Herrera deveriam ter sido expulsos e alguns cartões amarelos por mostrar a jogadores do benfica(gaitan sobre danilo por exemplo)
cumps
Martelo
A coisa esteve equilibrada em ocasiões de golo? Perdeu o tino ou não viu o jogo?
Kacal l
Joaquim Vasconcelos,
Varela isolado remata e Artur defende, Quintero isolado decide mal e Jackson remata ao poste, isto assim de repente, já do Benfica só me lembro de um remate em que o Fabiano faz grande defesa, portanto podia ter ficado 4-1, acho que já é uma goleada.
NFM
Ele está a falar do Sevilha- Real certo??
Se não for é coisa grave…
Vermelho
Joaquim, vá ver o jogo de novo sff. Tenho dúvidas que tenha visto.
slb1994
Boa noite a todos …
Resultado justíssimo e que premeia a maior garra, motivação e pressão do Porto nomeadamente nos primeiros trinta minutos onde encostou o Benfica às cordas e poderia ter construído uma vantagem relativamente confortável. Os encarnados conseguiram equilibrar – sem nunca estar claramente por cima do Porto – e com a entrada de Markovic (só parado em falta), Gaitán e Lima mostrou um pouco do seu melhor futebol (pressão alta, futebol ao primeiro toque e muitas movimentação no ataque).
Começando pela equipa da casa, destaque para a grande intensidade nos primeiros trinta minutos onde podiam ter “morto” a eliminatória. A entrada de Herrera – que fez um dos melhores jogos desde que chegou ao Porto – em detrimento de Carlos Eduardo foi fundamental na pressão do meio campo que não deixou o Benfica jogar como gosta. Com o passar do tempo os azuis ressentiram se um pouco do desgaste físico, mas em momento algum foram inferiores ao adversário. Para além da boa exibição dos mexicanos, Jackson esteve em plano de evidência (o melhor jogo da época).
Quanto ao Benfica, um jogo manchado pela atitude apática nos primeiros trinta minutos. Equipa com linhas muito recuadas mas com pouca pressão e muita dificuldade em sair a jogar (no resto da partida equilibramos as operações). Individualmente gostei do Ruben Amorim, do Luisão e do Artur (apesar de mau com os pés, teve duas boas intervenções em lances perigosíssimos). Ao invés Garay (muito mal batido no golo), Maxi (foi pelo seu lado que os dragões criaram mais perigo),Salvio (muito individualista) e Cardozo (completamente fora do jogo) merecem nota negativa.
Ao contrário de alguns benfiquistas fiquei bastante contente com a gestão física – seis jogadores neste caso. Percebo quem defende que se devia dar tudo por que o Porto é o principal rival, etc.,etc. MAS é preciso não esquecer que o campeonato é a principal prioridade e que Domingo temos um jogo muito complicado. Se fizermos o nosso trabalho no campeonato, aí sim podemos encarar a segunda mão com “a carne toda no assador” – até lá faltam três jogos e, se alcançarmos três vitórias ficamos com 99% do título na mão (sem depender de adversários, bastava … empatar com Setúbal e Olhanense em casa para sermos campeões).
Uma última nota para a boa atitude dos jogadores que se dedicaram a jogar futebol ao invés de entrar em quezílias. Há um lance do Luisão na área mas não me parece que fosse penalti, lembrando me apenas de um erro importante do árbitro – a entrada de Fernando sobre Fejsa era no mínimo para amarelo (e nem falta foi).
Pedritxo
um clube com o benfica tem que lutar sempre para ganhar a nivel interno, o porto ja conseguiu com piores planteis ganhar tudo, isso e so desculpa do JJ
Galileu Galilei
Concordo completamente. Porto quis jogar em Força e o Benfica nao entrou nessa e tentou jogar mais com cabeça.
Tiago Meireles
Eu não quero estar sempre a bater na mesma tecla, mas porque é que o Reyes andava na equipa B!? Jogão do miúdo, anulou o Cardozo, ganhou os duelos todos, ou quase todos que teve e tem muita classe a sair a jogar.
Outro que andava perdido há algum tempo era o Defour, mas com a entrada de Luís Castro mostrou o jogador que é.
Fernando, aqueles que durante a semana no post aqui do VM disseram que o William já era melhor que Fernando, pensem duas vezes…
O Herrera esteve extraordinário, sempre a pressionar, recuperou muitas bolas ainda no meio campo do Benfica e mereceu a aposta no onze.
Gostei de ver o Jackson, apesar da ineficácia em alguns lances esteve muito bem.
Danilo e Alex Sandro muito bem também sempre a tentar explorar os seus corredores.
Fabiano só foi incomodado por uma vez mas fez uma defesa sensacional, é um guarda redes TOP.
Quintero entrou bem e podia ter marcado.
A eliminatória poderia ter ficado resolvida hoje mas foi uma boa vitória e muito moralizadora para a equipa.
André Pescanova
Uma Anedota! Arbitragem Ridicula, Jesus mais uma vez sem ideias, como é que alguém que ganha o que ele ganha, não consegue perceber que o Cardozo não esta em campo a fazer nada! que o Rodrigo se desgastou demais, só porque o catedrático se lembra de jogar só com dois médios…o Fernando, em Portugal pode fazer o que quiser que nunca é, nem vai ser expulso de um jogo…e uma congratulação especial para a SPORT TV que de tão aziados que estão, se esqueceram do remate do Ruben Amorim no canto, do cabeceamento do Rodrigo, de mostrar as faltas sobre jogadores do Benfica em ângulo inverso. Mais do mesmo….
Mariano
André, não sei que informação tens recolhido sobre o share dos canais desportivos, mas essa informação é falsa. Os únicos dias em que a Benfica TV pode ter um share maior que UMA Sporttv (a 1 ou a Live, e já nem falo do combinado) é em dias de jogo do Benfica na Luz. E mesmo assim, a Sporttv pode dar os jogos de Sporting e Porto no mesmo dia, o que, combinado, ultrapassa claramente a Benfica TV.
É triste teres de recorrer a argumentos falsos para justificar a tua opinião.
luis bcn
Pescanova…só no ultimo fim-de-semana
No total do dia a Benfica TV foi o canal de desporto mais visto do dia com 1%. A Sport TV2 fechou nos 0.8% e a Sport TV1 ficou-se pelos 0.6%….logo 1.4% para a sporttv
E fica a saber que fora os jogos do slb o Porto canal tem audiencias bem superiores ás da benficatv. O PortoCanal esta sempre entre os mais vistos por cabo no norte, onde de resto normalmente lidera (mas como fazem mal a amostra dá sempre asneira).
Ainda assim o ano passado o Porto canal foi varias vezes o canal mais visto a nivel nacional por cabo… Benfica tv? Share alto? nao gozem, nem a sporttv conseguem passar (nem nunca iram)
Vermelho
Está a falar num geral quando se trata de uma minoria de adeptos. Consegue-se até ver pelos comentários que há poucos a queixarem-se e apenas alguns a falar do assunto, não vejo quase ninguém dizer que influênciou.
Pedro Fernandes
Fale pelo que conhece, porque eu sendo benfiquista, não atribui culpas a ninguém a não ser ao treinador e só o fiz porque, na minha opinião, falhou na tática a ser utilizada e em um ou outro jogador. Quando for para comentar, não generalize sff.
Hugo
ai hoje com um porto-benfica e um sevilla/real madrid não ultrapassaram o share da benfica tv ?
deve ser a piada da noite xd
Tiago Meireles
E é mentira??? Sejam fanáticos ou não sejam, sempre que o Benfica perde depositam as culpas nos árbitros…
Vermelho
Tiago Meireles, quase não vê ninguém a queixar-se dos árbitros, com excepção de um ou outro "fanático". Vejo aqui comentarem lances (noutros comentários, este é obviamente de um fanático) do jogo, não vejo queixarem-se que influenciou. No entanto, mesmo assim consegue vir dizer que dizemos ser uma desculpa para o insucesso.
André Pescanova
Tendo em conta que somando a percentagem de share dos seus 4 canais. Não ultrapassam o Benfica TV, acho que sim, que estão bastante aziados, para além das obvias ligacoes ao FCP
Tiago Meireles
É isso tudo, quando o Benfica perde a culpa é sempre dos árbitros…
Fale no Maxi por exemplo eheh ;)
Walter
E a SporTV é que está aziada!? hihihihihi
Kacal l
O user Galileu Galilei, caiu-lhe a mascara, fez bons comentários no post sobre o "El Clásico", agora a sua veia de aziado e fanatico saiu ao Mundo e em vez de comentário o jogo, está a falar das pancadas e doping, o futebol Português não precisa disto.
Marco Dias
tenho de concordar com o Kacal e muitas vezes não estou assim tão de acordo com ele… comentário faccioso ao nivel duma conversa/discussao de facebook.. transmitiu uma ideia que não tinha tua Galileu.
LuisRafaelSCP
Só gostava que as pessoas falassem daquilo que podem provar. Agora acusar alguém de tomar doping porque aos 90 minutos consegue correr X metros é feio, muito feio (como se isso fosse uma grande coisa para um profissional de futebol que por acaso tem 26 ou 27 anos, ou seja está no topo das suas faculdades).
Quanto às entradas concordo, há entradas que não se devem ter num jogo de futebol por respeito à integridade física dos adversários, mas é para isso que há um árbitro, e nesse caso, as culpas terão de ser atribuídas a quem compactua e fecha os olhos às suas funções.
Kacal l
Galileu Galilei,
Nesse comentário, só metade (se tanto) é que é sobre futebol, até podes saber mais que eu, pouco me interessa, mas agora vais tarde, já entraste a "matar" com os teus comentários sobre porradas, árbitros e doping, agora é tarde, fica lá na tua.
Galileu Galilei
Pronto Kacal. É de vez, quer falar de futebol falemos de futebol. Hoje, Porto vs Benfica. Era um jogo claramente combativo como de costume ( nao devia era ter sido tanto). Falei em pancada porque houve, houve e foi grave. E não me venha dizer que nao. A entrada do Fernando na perna do Fejsa, fácilmente partia a perna ao homem. A entrada creio que do Herrera ao Sálvio foi horrivel tambem! Ou nao concorda?? Falo apenas dessas duas porque as "cargas de ombro" os agarroes os puxoes os beijinhos, os abraços… Faz parte e isso gosto de ver. Agora entradas daquelas? Acho que ninguem gosta. Em relaçao ao jogo o Benfica perdeu porque simplesmente viu que nao era jogo para eles e acomodaram-se ainda mais. Quisémos jogar mais na senda da inteligencia do que na força e saíu-nos mal. Se o Porto ganhou bem?? Claro que ganhou nem está em causa. O meio-campo de Luis Castro comeu literalmente o meio-campo Benfiquista, assim como o Cardozo se entregou aos centrais. Em relação ao doping falo claramente e exclusivamente de Jackson Martinez. Um homem que em 30 jogos se arrasta e mal sai de ao pé dos centrais e do nada do minuto 80 ao 90 vemo-lo umas 3 vezes a ir cortar a bola quase á sua área? e nas laterais? E ainda por cima com 2 dias de descanso… Peço desculpa mas é muito, muito estranho! E escusa de me tentar executar em praça pública por ser benfiquista e defender o meu clube, isso é completamente escusado.
jaynaz
Cardozo já não é jogador para o Benfica.
Anónimo
Esta derrota não me aquece nem arrefece. O Benfica jogou sem 6 habituais titulares, e nem acho que o jogo tenha sido assim tao incrível do Porto. O Porto foi um justo vencedor, nem se põe isso em causa, e até podia ter constituido um resultado mais avultado, mas o Benfica teve por cima do Porto em alguns momentos do jogo.
O resultado não é mau de todo para o Benfica, é bastante acessível a viragem da eliminatória na Luz com um onze muito próximo do regular e poupou-se jogadores importantes para o jogo de domingo frente ao Braga, esse sim um jogo muito importante.
PS – O Porto quase marca golo numa jogada em que o Fernando faz uma falta que resulta, na maioria das vezes, em vermelho, isto já para não falar da entrada do Herrera, lance em que temi que o Salvio tivesse contraído de novo uma lesão muito grave.
Rodrigo Martins
luis bcn
Tipico…nao viu o sujemani (ou lá como se escreve) a calcar o danilo? Nao era para vermelho? O herrera jogou a bola, foi um corte e depois apareceu pela frente um jogador do benfica, em inglaterra nem falta era. O fernando ratou o fedja (ou lá como se escreve) e ao fazer a finta houve um contacto natural que deve ter doído e muito mas nao foi com intençao nenhuma…e voce diz.."mas isto nao é de intençoes"
e eu digo entao porque é que voce nao fala do sujemani (ou lá como se escreve) que fez a mesma coisa? …por isso é que temos árbitros…porque eu expulsava os jogadores todos do slb e voce os do porto
opinioesdebola
Vitória justa do Porto num jogo que considero que correu bem ao Benfica. O Porto lutou ao máximo pela vitória enquanto o Benfica procurou poupar a equipa para o importantíssimo jogo de Braga. Penso que o 2-0 esteve mais perto que o 1-1.
opinioesdebola
Com isso já não concordo. 2-0 sim,com aquela do Jackson ao poste mas de resto também não houveram outras oportunidades de finalização para o Porto sem ser uma do Varela na cara do Artur que é precedida de uma falta do Fernando sobre o Fejsa. O Porto chegava lá à frente mas a defesa do Benfica também não permitiu muitas oportunidades de finalização ao Porto (como é provado pelos apenas 7 remate da equipa portista).
Qwerty
Pensas e é a mais pura das verdades.. até o 3-0 3 4-0 seriam menos admiráveis que um empate tendo em cpnta aquilo que foi o jogo.
André Pinto
Para mim, foi justo a vitória e pecou por escasso o resultado. Porto foi Porto, Benfica tentou conter o resultado e através de Rodrigo sair com perigo.
Este Porto da primeira parte, é o que me agrada. Jogou muito bem, pressionou muito, tentaram rasgar a defesa com bons passes, e não foi pior porque o Luisão e Garay tiveram impecáveis. Na segunda parte, jogo mais equilibrado. Denotou-se cansaço no Porto e as fileiras do Benfica mais subidas e a pressionar mais. Benfica teve 2 chances de golo, uma com uma enorme defesa do Fabiano, outra que saiu para fora do Markovic (considero oportunidade). O Porto além do golo, teve 4 ou 5 bolas ou jogadas de golo. Viu-se um Benfica apático, sem ritmo devido às tantas mudanças e falta de rotina. No Porto viu-se o dedo de Luis Castro e uma fraca qualidade no último passe e finalização.
Os defesas do Porto estiveram bem, tal como os centrais do Benfica, mas o que mais surpreendeu foi Reyes. O Porto tem aqui um central, minha nossa senhora, se tiver cabeça, vai longe. Em relação aos médios, destaco a "vitória" por parte do meio campo do Porto, que na primeira parte agarrou a equipa e levou-a para a frente. No caso do Benfica, viu-se falta de rotina entre o Fejsa e Amorim. No ataque do Benfica, não houve inspiração e qualquer lance de coordenação, excepto por parte de Rodrigo (o mais esclarecido) e depois Gaitan e Markovic que tiveram mais bola. No Porto, o destaque vai para Varela pela negativa. A forma de Varela neste momento é qualquer coisa de arrepiante. Não ganha um bola e perde todas as que tenha nos pés. Quaresma e Jackson tiveram em grande. Mais Jackson, além do golo, também os lances de perigo e de controlo estiveram em evidência. Nota ainda para Quintero, que é um menino prodígio com a bola nos pés. Basta ter os pés na terra e torna-se craque. Cada toque de bola, é uma delicia. É pena ter perdido a bola em que ia isolado.
O resultado é perigoso para o Benfica, mas é verdade que jogam em casa. O que é uma grande vantagem para este Benfica. Em relação, ao Porto vai com boa vantagem e se mostrar o que mostrou hoje (apesar de não haver 2 jogos iguais) pode passar a eliminatória.
Xis
Bom jogo do Porto, resultado justo. Benfica foi ao Dragão gerir o 0-0 e teve sorte perder por apenas um golo.
Destaque apenas para a as entradas demasiado agressivas de alguns jogadores azuis, nomeadamente Fernando e Herrera, que deviam ter sido expulsos por faltas a Fejsa e Salvio, respectivamente.
Na Luz, ou o Benfica joga com os habituais titulares ou então sujeita-se a não passar a eliminatória.
Pedro Fernandes
Não há muito por onde esconder, o Porto foi melhor que o Benfica o jogo todo mas há que o reconhecer, e como benfiquista estou a faze-lo. Que este desperdicio portista seja aproveitado na 2ª mão e que dêem a volta.
Apesar da falta dos habituais titulares, penso que o que faltou ao Benfica foi mais um médio, já que as caracteristicas de Defour e Herrera foram fundamentais, dois autenticos motores!
Espero que o Benfica perca este termo de inferioridade face ao Porto, só nos prejudica. Por fim, que as poupanças tenham resultados práticos, quer no campeonato, como na Liga Europa.
Joao Pimenta
Como benfiquista considero um bom resultado com 5 titulares apenas sofrer um foi bom, se na segunda mao jogarmos com os 11 base passamos nao tenho duvidas nenhumas.
Joao Pimenta
Eu antes de saber o onze estava a espera sinceramente que o benfica ou ganhava ou empatava, quando vi o 11 disse logo para mim mesmo que iamos perder o jogo, volto a repetir com 5 tituares, um jogador que vale por menos um neste momento(cardozo) e um jogador sem ritmo devido a lesao(salvio) foi um resultado mt positivo, se o JJ na segunda mao jogar com o 11 titular ganhamos nao tenho duvidas..
porquinhodaindia
Claro que sim. Já hoje era por goleada!
Rui
É um enigma sobrenatural, o facto de o Cardozo estar 90 minutos em campo e não fazer uma única coisa positiva no jogo…um zero redondo…
De resto, um bom resultado, atendendo ao facto de o Benfica não ter existido em campo (se não é a pior exibição da época, anda lá no top 3).
joao pedro
Parabéns ao Porto pela vitória!
Não esquecer que o Benfica jogou sem SEIS dos habituais titulares (Oblak, Siqueira, Enzo Perez, Lima, Gaitan e Markovic). O Sálvio ainda está sem aquela explosão que o caracteriza. De resto, está tudo em aberto e o resultado acaba por ser escasso para aquilo que se passou. Suljemani hoje a desiludir ao contrário do que tem vindo a fazer, parece que entrou cansado.
Importante o Benfica não se deixar abater por este resultado como aconteceu na época passada e tentar ganhar em Braga para "quase" resolver o campeonato.
joao pedro
Completamente de acordo, é uma opção que até podia ter custado muito caro.
O que quero dizer é que não dá para avaliar as melhorias do Porto, se tivessem jogado sem o Alex Sandro, Defour, Quaresma, Varela e Jackson que foi o que o Benfica fez a história não seria esta certamente.
A opção foi do Benfica, o Porto não tem culpa e parabéns. Mais que justo.
Roncatto
Jogou porque quis! O Artur que até costuma ser o ponto débil até foi dos melhores do Benfa. O Porto jogou sem 2 por lesâo.. uma coisa é lesâo e outra opçâo! Jesus fez entrar 3 titularissimos e ñ criaram nada.. 2 oportunidades ao longo de todo o jogo. O benfica até pode passar mas vai ter que "suar" e bem, este Porto ñ é o de Paulo Fonseca!
Nuno R
O Luis Castro perdeu uma boa chance de chamar pelo Luisao.
Aquela bola final do Quintero não se pode falhar… nunca… perca o Porto a eliminatória, aquela jogada vai entrar nos piores pesadelos portistas.
O Benfica limitou-se a gerir (?), muito bem o Amorim, e o Garay. Bom trabalho defensivo sobre o Quaresma, nunca o deixando 1×1 (e assim se vê o seu rendimento, quando marcado em cima… não solta a bola no tempo certo).
O Porto jogou bem e pressionou, mas acho que Herrera ou Defour deviam ter saído mais cedo. Com tanta bola, pedia-se alguém com outro poder de decisão. Varela é outro que põe uns tijolos dentro das chuteiras; as suas recepções de bola estão a entrar perigosamente em território Djaloliano.
Grande jogo de Jackson, duplo galo na bola no poste, que ainda por cima "fugiu" ao colega.
MosqueteiroSLB
bem, tal como eu dizia, sabia que o jesus ia rodar, e ja tinha dito que seria a tactica do totenham, com uma ou outra diferença. a diferença, e que o porto pressionou mais, e os seus jogadores eram mais rapidos.
sinceramente, gostava de saber o que vai na cabeça do jj. consegue mexer na equipa sem tocar no pior jogador em campo. ja tinha dito antes do jogo: artur (que foi o que teve menos mal), djuricic(ou menos isso), e cardozo nao poderiam jogar, mas sabia que pelo menos um iria para o 11. com rodrigo e lima nao poderiamos fazer o chuveirinho (ou podiamos? rodrigo fez um cabeceamento na area, algo que o cardozo, quando pressionado parece que tem medo de se fazer ao lance), mas de certeza que tinha sido melhor.
nao concordo com o vm que diz se nao fosse artur e ineficacia, o porto tinha goleado. para alem do golo (e caso a memoria nao me falhe) o porto tem duas boas oportunidades para fazer o golo, a do quintero, e a boa defesa do artur a remate de varela (acho eu), este 2º lance claramente precedido de uma falta. as outras oportunidades eram passes falhados, e cruzametos mal tirados, etc etc. o artur nem teve assim tanto trabalho, logo nao sei de onde isso saiu. a verdade, e com oblak levamos 0 golos de canto, e com artur voltamos a sofrer. se oblak poderia-se ter saido? nao sei.mas artur nao esteve mal no jogo
recentemente tinha dito que o porto era capaz do melhor e do pior. poderia estar a jogar muito mal, mas contra o benfica e em casa, moraliza-se sempre. entrar para este jogo com 5 titulares era arriscadissimo. o que so se justifica com o benfica ter um dos jogos mais dificeis deste final de campeonato este fim de semana, e mesmo assim, jesus deveria ter posto uma equipa diferente.
apesar disso, o benfica ainda tem uma boa oportunidade para fazer golo, a do ruben.
a minha pergunta para o JJ que no final do jogo se lembrou de fazer o conhecido chuveirinho, porque e que durante o jogo, ate perto do fim quando precisavamos mesmo do golo, o benfica nao meta a bola logo para a area e estava a fazer aqueles cantos e livres ridiculos? o benfica que tem tido 2 centrais a marcar a grande, sai a jogar em lances de potencial perigo?
apesar de todos os defeitos da exibiçao, a derrota e leve, e e mais que possivel virar o resultado. e continuar o bom trabalho que tem vindo a fazer, ver se mantem a vantagem no campeonato, para na 2º mao poder jogar com o melhor 11 disponivel.
quanto a arbitragem, uma arbitragem fraquinha para os 2 lados. algumas faltas ridiculas, como de costume. aparentemente o fabiano chocar com o mangala e falta do garay, va-se la saber porque. depois no final tambem decidem marcar uma falta fora de campo sobre o silvio. mas sera que estes arbitros nao conhecem as leis do jogo?
MosqueteiroSLB
eu nao disse que artur esteve mal. so disse que o oblak levou 0 golos de canto. se se saia ou nao, nao sei. algo que esta la dito. a distancia do jackson para a baliza nao e assim muita. ja vi o oblak fazer distancias maiores, assim como ja o vi a nao fazer menores. todos os lances sao analisados individualmente.
MosqueteiroSLB
ja agora, tambem me esqueci deste pormenor, mas o jackson mostrou claramente que e o melhor avançado a jogar em portugal. o seu problema e um, e chama-se motivaçao. se jogasse sempre assim…
Anónimo
O Artur teve culpas no golo do Porto? Se fosse o Oblak ele ia sair se? não seja ridículo, já viu de onde o Jackson cabeceou a bola?
Guilherme Maia
MosqueteiroSLB
* nas oportunidades do porto juntem a do jackson ao poste
Anónimo
Como portista esta vitória sabe-me a derrota pq podiam ter sido 5-0, e só não foi pq infelizmente algo corre mal no que toca a finalizações ( mais uma bola na barra, já perdi a conta este ano).
O Porto dominou o jogo todo mas agora isso não vale de nada na segunda mão. Vamos lá ver como corre pq duvido muito que tenhamos estaleca embora até esteja com uma certa confiança.
O Jackson lembrou-se de dar o litro, e o Herrera (embora tenha certos falhanços) mostrou que tem um futuro promissor. O quintero (que também se enterrou quando podia ter feito o 2-0) tem que jogar mais minutos pq tem magia nos pés. O varela continuou a ser menos 1
Já no benfica o Cardozo foi uma nulidade e mesmo o rodrigo não fez grande coisa.
Antonio mendes
Hugo
sabe que existem oportunidades sem serem remates, olhe a ultima onde o quintero esta isolado e tenta passar, um passe melhor e era golo, se ele tenta rematar tambem podia dar golo.
André Pescanova
5-0!? diga-me 5 remates do Porto há baliza…
Ricardo Ricard
Dos piores clássicos de que me lembro,o Benfica nada jogou e o Porto a única coisa que fez de jeito além do Golo foi a pressão,com o Benfica a jogar assim e com um Porto de antigamente,o resultado tinha sido 3 ou 4 a zero! Incompreensível como é que o Cardozo fica 94 minutos em campo,Jesus novamente uma nódoa!
Anónimo
Claro que o FCP nada fez, Varela isolado ? Jackson ao Poste ? Quintero isolado ?
MPires
Surfistinha
A única coisa de jeito só se for aos teus olhos encarnados porque aos olhos de todo o mundo foi claramente superior e o normal seria 3-0 face ao caudal ofensivo e oportunidades desperdiçadas. O campeonato pode estar perdido mas atençâo que as outras competiçôes ainda ñ têm dono!
Kacal l
Grande jogo de futebol, é assim que um clássico deve ser, sem conspirações, sem “ataques”, sem falar nos árbitros, um inicio de semana tranquilo e depois um jogo sem problemas, houve faltas e alguns desentendimentos entre os jogadores, mas isso é normal, mas é assim quem deve ser, menos paleio e mais futebol, dentro do campo é que se joga e é assim que o nosso futebol pode evoluir, o arbitro esteve bem, uns erros ali e tal, mas em geral foi competente e foi um grande jogo de futebol.
Foi um jogo mais táctico, o Porto entrou forte e pressionante e chegou ao golo logo aos 6 minutos, a partir daí foi um jogo equilibrado e muito disputado a meio-campo, mas hoje gostei do Porto, tivemos as oportunidades mais flagrantes e merecemos a vitória, nada a dizer, só tive pena que aquela bola que foi ao poste não tivesse entrado, 2-0 seria uma vantagem excelente, mas não sofremos golos em casa e isso numa eliminatória é fundamental, é verdade que o Benfica jogou com alguns suplentes, mas mesmo quando entraram os habituais titulares, não foram superiores e não tiveram praticamente nenhuma oportunidade de golo que fosse assim tão perigosa, nós também começamos com o Reyes e o Herrera e não creio que se por aí, hoje fomos melhores e vencemos bem.
– Destaques para o Reyes (hoje esteve bem, não demonstrou nervosismo e teve mais confiança, provou que tem potencial e pode ser um grande central), Alex Sandro (fez uma boa exibição, subiu bem e esteve impecável defensivamente), Defour e Herrera (muito pressionantes, muito concentrados e estiveram bem) e Jackson (finalmente esteve ao seu nível, podia ter bisado, mas a bola foi ao poste, hoje gostei); Mangala e Quaresma também estiveram bem e o Quintero entrou e mexeu com o jogo, estando inclusive perto de marcar);
– No Benfica, os melhores foram o Artur, Sílvio (tem de ir á Selecção, tem classe) e Amorim, o Cardozo foi menos um, não fez nada.
Kacal l
MosqueteiroSLB,
Compreendo, ok, agora percebi o teu ponto de vista e aceito-o. :-)
Pedro Fernandes,
Acontece a toda a gente, ninguém é "santo", mas tento comentar da melhor maneira que consigo, digo que foi um grande jogo em geral e para mim foi.
Quantos mais clássicos, melhor. :-)
Kacal l
Galileu Galilei,
Ok, esquece, fica na tua que eu fico na minha.
Pedro Fernandes
É o que dá deixa-se levar pela emoção eheh. De resto, bom comentário apesar de eu não concordar com a parte do "grande jogo" já que o meu Benfica perdeu! Há dias assim, e que haja pelo menos mais um, para lá dos três já agendados, na final da Liga Europa.
MosqueteiroSLB
kacal, eu digo pelo jogo, o vencedor foi mais que justo, e se fosse do porto, teria exactamente a mesma opiniao que tu, o resultado peca por escasso.
eu nao estou a dizer que os jogadores que jogaram eram maus, so disse que nao eram os mais fortes. o que acho que e verdade. se disse isso quando o benfica ganha, por exemplo totenham, porque nao posso dizer quando perde? se calhar perdiamos com os titulares, nao digo que nao. eu ate tolerava mudanças, mas ha uma que eu ja sabia que nao ia dar em nada. cardozo. o pior em campo. este sentimento de o cardozo ter jogado, so me passa se o benfica ganhar em braga, porque se nao vai ter sido em vao.
as cacetadas no markovic nao foi em termo depreciativo. toda a gente que ja jogou futebol ja ouviu falar de faltas estrategicas. e no momento que o markovic pode arranjar, leva uma cacetada. foi so porque disseste que nao fizeram melhor. eu disse, de facto nao fez, mas foi porque nao o deixaram. merito para o porto que soube jogar com os cartoes que , neste caso, nao tinha. se fosse do benfica, e se fosse o quaresma (de preferencia da primeira parte) queria que os meus jogadores fizessem o mesmo.
Invictus
Mosqueteiro, o fabiano reyes herrera ainda ñ sao para serem titulares, pelo menos ñ estava previsto..
o quaresma chegou a 2 meses…
Galileu Galilei
Nao ? Entao? Percebo bem de futebol pode estar descansado. Mas nao tenho interesse em discuti-lo com uma pessoa que acha que porrada a este nível é que é bom. Mas se quiser um comentário construtivo eu posso dar-lhe, basta pedir e podemos falar de futebol.
Kacal l
Pedro Fernandes,
Concordo com o que dizes e realmente falei um bocado sem pensar, mas retiro o que disse. :-)
Kacal l
Marco Silva,
Obrigado pelo elogio, o sentimento é mutuo, é excelente ter leitores como tu a comentar sobre o futebol em si e não de outras coisas. :-)
Kacal l
Galileu Galilei,
Não tenho conversas com pessoas como tu, peço desculpa, toma rennie que isso passa. ;-)
Vermelho,
Exacto, nem mais, concordo. :-)
Kacal l
MosqueteiroSLB,
Sinceramente, não aprecio esse tipo de comentário, dizes que o vencedor foi justo, mas em cima falas dos suplentes do Benfica, é que se olharmos para o 11 do Benfica (hoje) era só mancos, se calhar até são superiores aos do Porto, mas ok, depois falas das cacetadas no Markovic, aconteceu dos dois lados, é normal num jogo de futebol onde há competitividade e rivalidade, que tal simplesmente falar do jogo em si.
Eu concordo que o Reyes e o Herrera são tão titulares quanto os outros, mas são sempre escolhas arriscadas, mas compreendo o que estás a dizer.
Pedro Fernandes
Caro Kacal essa referência a Reyes e Herrera das duas uma: ou é infeliz, porque tenta sacudir a parte do porto jogar com o 11 mais forte (o termo não é o correto, mas acho que percebe) e mostrar apenas foi o Benfica que poupou, ou é um bom reparo já que Reyes é um óptimo (talvez o melhor no plantel) complemento a Mangala e Herrera foi fundamental na estratégia do Porto na pressão exercida.
Marco Dias
bom comentário. pelo menos ainda há aqui o pessoal de sempre que sabe falar de futebol e não vem para aqui só fazer disto o site "a bola" nem um debate entre amigos no facebook onde só falam disparates como os que se viram em resposta ao meu comentário lá em cima.
E tens razao, Reyes para mim foi a melhor surpresa/confirmação, bom central… boa exibição num jogo nada facil.
MosqueteiroSLB
kacal quanto aos titulares e diferente. o porto nao tem 1 central. era entre o reyes e o ba, e acho que o reyes e muito melhor. nao sei quem e o titular. o maicon nao conta, o otamendi ja nao esta la. dizer isso e o mesmo que dizer que o fejsa e suplente… quanto ao herrera, igual. quem faria melhor que ele? o carlos eduardo? os nossos titulares que entraram foram o lima que entrou para substituir um dos melhores do benfica , mesmo o melhor da linha de ataque. depois entrou o gaitan, que fez um ou outro desiquilibrio, algo que o sulejmani nao fez o jogo inteiro, e depois entrou o markovic, que mal entrou levou cacetadas apra nao repetir a brincadeira que fez na luz.
quanto ao resto do comentario concordo completamente, obvio que exepto a parte tive pena que a bola entrasse, porque claramente nao tive.
de qualquer das maneiras, o vencedor foi justo
Vermelho
O Alex Sandro faz o jogo por 2, ataca e defende como ninguém, muito bom. Para alguns que andam tapados e dizem o Jefferson ser melhor que o Alex, que vejam destas exibições que é o que ele mostra mais quando a equipa está moralizada.
Galileu Galilei
É sempre bom ver os seus jogadores a partirem pernas…
Jose
com uma pontinha de sorte e mais eficacia no ultimo passe, hoje o benfica tornava a levar 5 no gragão.
Luís Borges
Já se sabia… Benfica vai ao Dragão e dá nisto. Incrível como esta equipa com Jorge Jesus tem sempre o mesmo "medo" quando joga na casa do rival. Bem, ainda há uma parte… Espero que joguem os habituais titulares, porque fazer rotação do plantel em clássicos é envergonhar a massa adepta. Neste jogo, o Porto foi claramente um justo vencedor.
Rodolfo Trindade
Resumo deste jogo:
-Tá provado que jogar com dez no dragão não é fácil..
-A jogar com os suplentes não estou desiludido de todo..
-Conseguimos trazer a eliminatória para a Luz o que é positivo..
-Nunca pensei dizer isto, mas estou bastante convencido que vamos eliminar o Porto (não fazem mais que a obrigação)..
-O Artur não deu nenhum frango, grande destaque..
-Já disse que não gostei de nos ver a jogar com dez??
-Espero que tanta poupança traga resultados práticos em Braga..
-Ainda bem que não houve grandes casos..
-Salvio ainda está muito longe da sua melhor forma..
-E terminando, não gostei nada de nos ver jogar com dez, assim como já não gosto a alguns anos..
Carrega SPORT LISBOA E BENFICA
lizardking
O kleber tambem foi à selecção?e então?
Kacal l
Rodolfo Trindade,
É óbvio que está tudo em aberto, há ainda mais um jogo, que não gostes do Cardozo, é a tua opinião, agora não quer dizer que seja um "cepo", era titular na época passada e no inicio desta.
Rodolfo Trindade
-1º ponto, caso não tenham percebido (percebo a dificuldade), era um comentário mais em tom de brincadeira.
-2º ponto, os meus amigos estão a generalizar e a esquecer-se que nem toda à gente tem a mesma opinião, pois para mim Artur nunca foi o que se diz, Salvio acho espectacular, mas tal como referi ainda está fora de forma, assim como gosto bastante do suplente amorim. Mas falando de Cardozo, mas para mim sempre foi um entrave em campo num esquema de dois avançados jogando contra equipas do mesmo nível porque obriga a um destaque muito grande do segundo avançado e obrigado o Benfica a ficar sempre com um jogador perdido entre liinhas, nem ajuda no meio-campo nem no ataque..
-Se vocês os doutores da humildade consideram que um zero é um resultado garantido é a vossa opinião, na minha está tudo em aberto e continuo a achar que mesmo assim o Benfica tem todas as condições de seguir em frente, assim como o porto também as tens..
-Em momento algum quis tirar mérito ao porto com a sua vitória merecida e que até pecou por escassa, mas a realidade é que o benfica jogou sem 5 titulares quer queiram quer não o que não quer dizer que o porto até não ganhasse por mais..
Joel
– 10? O Cardozo que só sai por 15 milhoes é menos 1? O Super Cardozo? É bem.
– Suplentes? Garay, Maxi, Luisao, Rodrigo, Fedja, R. Amorim, etc. Bom banco que tem! Não devem é ter titulares. Mesmo os que não sao considerados como jogadores titulares são bastante utilizados pelo SLB.
-A eliminatória iria sempre para a luz, o segundo jogo seria sempre feito, independentemente do resultado.
– Presunção e água benta cada um toma a que quiser. O Napoles também pensava, mas o que interessa é o que se faz em campo.
– O Artur há 2 épocas era destaque porque já ia à seleçao do Brasil e porque ia ser vendido para o Barcelona, passado 2 anos afinal não presta. Ups, as coisas mudam mesmo.
– Já disse que o 11º jogador do SLB era um jogador que só sai por 15 milhoes?
– Resto sao peanuts, como diz um grande Senhor do futebol.
RuiCosta
Não houve grandes casos… apenas um lance que se fosse aplicada um pouco mais de força, mandava o Salvio para o estaleiro mais 6 meses. Sim tou a falar da entrada do Defour. A do Fernando ainda dou de borla (deu um lance de perigo, Varela isolado, mas adiante). Relembrar que o Defour levou amarelo.
Mas por acaso este é um bom árbitro, pelo menos tem arbitrado alguns dos ultimos classicos e derbys e tem feito sempre um bom trabalho.
Kacal l
Rodolfo Trindade,
Que falta de humildade, do que vi vocês jogaram com Luisão, Garay, Maxi, Sílvio, Fejsa, Amorim e Rodrigo, o Artur, Salvio e Cardozo eram titulares na época passada e no inicio desta, será que agora são uns cepos??? o Amorim é bastante utilizado e a seguir ao Enzo Peréz é logo o escolhido, o Sílvio já jogou bastantes vezes no lado esquerdo e hoje até esteve bem, que tal dar o mérito ao adversário e deixar-se de desculpas??? ficava-lhe bem.
Paulopes
Se não fosse o Cardoso no jogo contra o Sporting não estavas a jogar esta meia final…e se vais com menos de 3 pontos para o Dragão na última jornada não és campeão.
FÁBIO COSTA
Com melhor eficácia e o Porto tinha repetido os 5-0! Que grande jogo, só pecou foram uns minutos no início da 2ª parte. De resto, foi um Porto de topo!
Mas mais uma vez se vê que se Luís Castro tivesse vindo para o Porto uns meses mais cedo, o Porto seria tetra.
Miguel Lopes
Roberto, se tivesse lido bem o comentário do Fábio, não tinha dado uma resposta tão parva..
Ora se o PF tivesse ido embora uns meses mais cedo e o LC tivesse pegado nessa altura na equipa (relembro que há uns meses o benfica não tinha nem 12 nem 9 nem 7 pontos de vantagem), o Porto teria todas as possibilidades de ser tetra campeão (sabe o que é?)!
Percebeu assim?
Roberto
A sério? Estão a 12 pontos, ganham um jogo contra um benfica a jogar com 5 suplentes e achas mesmo que seriam tetra? Ok amigo
slb1994
Para isso era preciso quase 100%eficácia.
E se todos a tivessem os resultados seria 6-7, 9-2, 8-4 …
BrunoViana
Jogo no geral aborrecido e um pouco agressivo mas com um resultado que acaba por ser justo.
O Porto procurou sempre mais do que o Benfica e podia até ter marcado pelo menos mais 2/3 golos (bola no poste, varela isolado, quintero isolado…) e ter arrumado com a eliminatória já hoje.
O Benfica fez um jogo bastante fraquinho, com pouca ligação (Cardozo foi menos um durante 90 minutos..) e apenas assustou por uma ou duas vezes de bola parada. Quantos remates à baliza de Fabiano fez o Benfica? Nem me lembro de nenhum assim de repente..
Não gostei do timing das substituições do Jesus. Deveriam ter sido efectuadas mais cedo para explorar um pouco o cansaço da equipa do Porto.
Seja como for, a eliminatória continua em aberto
Ricciardo
Parece-me bastante óbvio que nenhuma equipa consegue estar a tope durante meio ano, os momentos de forma dos atletas normalmente oscilam de 3/4 meses, havendo normalmente dois picos de forma durante uma temporada…
as equipas de Jesus por aquilo que se tem visto nas ultimas temporadas tem-se invariavelmente apresentado em queda na fase final das temporadas, a partir de finais de Março começa a surgir o cansaço mental e físico…
este ano o campeonato está feito, mas se não tem existido certos amanhos, não sei não..
ainda assim a liga é longa, e estou convicto que o Benfica não irá ganhar em braga e que empatará mais outro jogo qualquer antes de ir ao Dragão, mas também sei, que se o Sporting por ventura pressionar, haverá mais arbitragens a la mota…
Este ano dê por onde der, tem que ganhar o campeonato, pela morte do Eusébio…
Tranquilo
Olhe que se calhar nem o Proença lhes vale contra o Braga, eu sei que estão á espera disso mas é preciso ter descaramento para vir falar de 'amanhos'….
Kafka I
Ricciardo, é uma pena enorme o disparate não pagar imposto neste País, é que se pagasse tudo com essa choradeira todas as arbitragens, eras dos maiores contribuintes deste País, e com certeza só coma tua contribuição pagava-se à divida à Alemanha e ao FMI, e acabava-se com o défcit…
MosqueteiroSLB
acho piada dizer que o benfica ja esta em fase decrescente apenas porque perdeu no campo mais dificil do campeonato, apenas por 1 bola de diferença e sem 6 titulares.
o benfica e bom, mas e complicado que a 2º equipa do benfica seja ta o boa como a do porto.
4Real
Pois os especialistas em desculpas sâo os Benfiquistas mas hoje quem perdoou foi o Porto! Eliminatória em aberto.
NN
Mas que amanhos?? Esta gente fala fala e não diz nada que se aproveite. O Benfica tem sido beneficiado e prejudicado como Porto e Sporting. O Benfica está 7 pontos à frente do Sporting e 12 pontos do Porto. O Benfica massacrou Porto e Sporting na sua casa nos jogos para o campeonato. O Benfica tem sido a equipa mais regular. O Benfica é a equipa que melhor futebol tem jogado esta época.
Parem de tentar já arranjar desculpas para o Benfica ser campeão. Foi assim no ano do túnel, foi assim o ano passado (acabaram por não ganhar) e está a ser assim este ano.
Vermelho
Isso dava para uma novela da TVI, tenha lá calma, a equipa que o Benfica apresentou hoje mostra perfeitamente que está em poupanças para o campeonato, não há desculpas este ano para um desgaste na fase final, seja ele mental ou físico. A ver vamos como vai correr…
Anónimo
Porto vulgarizou o Benfica.. o resultado é curtíssimo portanto a eliminatória ainda está em aberto
Pena que Luís Castro ñ tenha começado a época.. a diferença é abismal para o Porto de P.Fonseca. Assim sim!
cmba
Anónimo
Fujiu-lhe foi a boca para a verdade… todos os que cá andamos sabemos. Podia ter perdido e por bastante mais, resultado bastante bom para aquilo que apresentou.
cmba
NN
*no comentário acima deve ler-se vulgarizou e não menosprezou
NN
E o Benfica menosprezou o Porto para o Campeonato. Há jogos assim, o Benfica jogou apático, sem vontade, só podia ter perdido este jogo.
NFM
Grande vitória deste enorme Porto só pecando por escassa pois o Porto podia ter goleado..
Grande pressão na 1ªparte não deixando o Benfica respirar,,,,
Defour e Herrera foram gigantes na 1ªparte, Reyes e Mangala estiveram irrepreensiveis, Alex Sandro esteve em bom nivel e Fernando foi enorme mais uma vez…
Aquele falhanços de Varela, Cha Cha Cha (2 Vezes) e Quintero foram inacreditáveis… O Porto podia ter decidido já a eliminatória mas apesar disso uma grande entrega e vitória…
Pedritxo
nao e pela derrota que vou falar, mas penso que o benfica deveria ter jogado com 3 medios, num classio 4-3-3 ,num 4-5-1 a defender, igual ao porto..
O meio campo portista engoliu o benfica, ate pela supreendente inclusao do herrera que permitiu ter um meio campo bastante combativo e trabalhador alem de recuperador.
Ruben Amorim ainda tentou e quando jogo nao joga mal e foi o melhor do benfica.
Com a inclusao de Andre Gomes poderiamos ter ganho a luta no meio,mas JJ nao o quis assim, e sinceramente ja tou farto do discurso, campeonato e que interessa,um clube como o benfica tem que lutar por tudo nas competiçoes nacionais e ir o mais longe possivel na champions e na liga europa lutar para ganhar, e isso nao e impossivel,ate porque o porto ja conseguiu.
Steven Vitoria o que se passa contigo,e que nem convocado e?
Andre Almeida desapareceu de um ano para o outro?
Pedritxo
eu pedi para se rodar mais?onde?
falei do steven vitoria e do andre almeida nao para este jogo mas pela epoca inteira, onde tem sido suplente do suplente
MosqueteiroSLB
entao, dizes que o benfica nao pode rodar tanto, e depois pedes para rodar mais? o andre almeida e o steven nao iam la fazer nada
Tiago Alves
Reyes – EStou maravilhado!
Danilo – outro grande jogo que nos tem habituado
Mangala – Primeira parte de grande nivel, na segunda efectuou alguns cortes importantes
Alex Sandro – Ainda não foi o A.Sandro que a gente conhece, mas não teve muitos problemas hoje
Fernando- Polvo sendo Polvo.
Defour e Herrera – Primeira parte de grande nivel(grande pressão na 1ºsaida de bola por parte destes dois)
Quaresma – Na 1º parte foi harry Potter, na segunda foi um "inventor".
Jackson – Grande golo! Bom jogo
Varela – O trapalhão de sempre.
Quintero – Cada toque na bola, faz vibrar qualquer um.
Joel
A. Sandro nota-se que está em défice fisico, mesmo assim continua a jogar relativamente bem, embora longe do que pode fazer.
Varela está naquela fase que não dá uma para a caixa, mas auxilia sempre muito a defesa.
Gostei bastante do Reyes. Muito bem mesmo.
Mangala excelente. Jogou condicionado praticamente o jogo todo. Grande espirito de sacrificio e grande respeito pela camisola que enverga! UM EXEMPLO!
Tiago Alves
Ah, e o Mangala ter ficado em campo foi um atestado de incompetência a este Benfica. E um dos bons.
LuisRafaelSCP
Já tinha comentado aqui antes de um jogo que não concordava com uma eventual de poupança de JJ neste jogo. Isto porque considero a Taça uma competição importante, porque o Benfica tem uma vantagem boa no campeonato, tem sido feita uma boa gestão no plantel (e o plantel parece bem fisicamente) e pode continuar com esta poupança na Liga Europa onde tem um adversário "acessível".
Posto isto, em relação ao jogo, notaram-se claramente as ausências no jogo do Benfica, como é óbvio o Porto é sempre um adversário de peso, e trocar 4/5/6 jogadores habituais titulares, iria notar-se mais do que em qualquer outro jogo que o JJ tinha feito o mesmo.
A vitória é justa, o Benfica raramente incomodou e o Porto até poderia ter construído outra vantagem.. sendo assim, trata-se de um resultado que até pode agradar às duas equipas visto que o Porto vai em vantagem para a 2ª mão, mas o Benfica joga em casa, vai com desvantagem mínima e poderá nesse jogo apresentar-se na máxima força para passar à final.
p.s.: No Porto, notam-se claras melhorias a nível colectivo.
p.s.2: Adoro Fabiano enquanto guarda redes… top mesmo. Destacar também o Artur, que depois de tantas críticas, hoje salvou o Benfica de um resultado mais pesado e provavelmente seria irrecuperável.
Kafka I
Espero sinceramente que estejas correcto :) era bom sinal :)
LuisRafaelSCP
slb1994,
São formas de ver as coisas. O aspecto psicológico muitas vezes ultrapassa o físico e uma vitória hoje teria dado continuidade à excelente série que o Benfica tinha de resultados. Uma derrota hoje, e um mau resultado com o Braga pode ter efeitos devastadores, mais do que os efeitos físicos dos titulares hoje terem jogado todos…
slb1994
Se esta derrota afectou muito a equipa? Não acho.
Se esta derrota me afectou? Sinceramente não e acho que se as coisas correrem bem no campeonato podemos encarar o jogo da segunda mão de outra forma… E ao nosso nível acho que temos francas possibilidades de passar à final – não menosprezando a qualidade do Porto.
Se esta derrota afectou a generalidade dos adeptos? Talvez alguma parte, mas acredito que bastantes pessoas pensem como eu. E notou se no fim do jogo, com o apoio dos adeptos.
Kafka I
slb1994, a questão é que uma derrota com o Porto, é muito mais que uma simples derrota, e como tal teres perdido este jogo, pode emocionalmente levar-te a também perder pontos em Braga, portanto vai dar ao mesmo…
O Benfica tem à muitos anos, um complexo de inferioridade perante o Porto, como tal, quando estás por cima (e neste momento estavas) tens de jogar a top para assim aspirar a vencer e tentar acabar de vez com esse complexo, porque esse complexo de inferioridade, só acaba com uma série de 7 ou 8 jogos seguidos sem perder com ele, e com vitórias e empates em especial nas Antas, não é com derrotas a poupar jogadores que vais ultrapassar esse complexo…
Quanto ao campeoanto, apenas tinhas de não perder em Braga e Arouca e vencer os 3 jogos da Luz que eras campeão na mesma antes do jogo das Antas, para além de contra o fraquissimo AZ poderes sim rodar a equipa, não contra um eterno, isto na minha opinião claro, não quer dizer que estou certo, mas para mim a unica equipa no Mundo onde NUNCA mas NUNCA podemos baixar a guardar e temos sempre de dar 110% é contra o Porto, pelo menos até o tal complexo ser ultrapassado…
slb1994
Discordo. A carga de jogos é muito intensa e apesar da má época bracarense não nos podemos esquecer que tem boas individualidades e que a jogar no contra-golpe pode nos criar muitos problemas.
Por exemplo, em caso de derrota frente ao Braga ficaríamos a um empate de dependermos do jogo do Dragão para ganhar o campeonato…
Kafka I
Verdade Luís, eu e tu fomos quase os únicos aqui no blog a dizer que não fazia sentido nenhum o Benfica poupar hoje jogadores contra o Porto, o resultado está à vista, e não foi pior por muita sorte mesmo…
Anónimo
Vou copiar um comentário de um adepto na página do Benfica: "Jogar sempre com o mesmo 11 e que ninguém fique cansado? Será que sou o único Benfiquista que não está a criticar a equipa neste momento e que sabe quais são as prioridades do Benfica? Muitos de vocês estão se a esquecer que quem ficou no banco foi Gaitán, Lima e Enzo e que à parte do Rodrigo que já estava a jogar, são os jogadores que levam a bola para a frente q fazem os golos do Benfica. Enfim não vai ser este mau jogo que nos vai por abaixo."
Podia acrescentar o Markovic neste caso, mas isto espelha bem as prioridades do Benfica! Claro que gostava de ganhar todos os jogos e ganhar tudo, mas até o campeonato estar ganho (e ainda falta correr muita tinta) tem que se rodar a equipa e dar minutos a todos.
Bruno Silva
NesquickSLB
Será que ninguem ainda percebeu ? nao interessa quem jogue o Benfica tem o dever de dar muito mais. A gestão tem de ser feita. As vezes da a impressão de que mesmo que o Porto jogue com a equipa B ou de Juniores o SLB nunca ira conseguir la ganhar positivamente. O porto motiva-se quando vê o Benfica a frente. Os treinadores nao deviam existir nestes jogos a motivação e instantanea. Tem de ser.
Anónimo
Paulo Pereira sinceramente não sei quem passará a eliminatória mas "se quisesse (Benfica) ganhava tudo". Mas o Benfica já perdeu alguma coisa?
Golden. Os jogos com o AZ não são os próximos, a seguir é ir a Braga para tentar ganhar afim de atingir o principal objectivo. Braga e o Rio Ave são os jogos mais importantes que o Benfica vai ter. Com isto não quero desvalorizar a taça ou que não quisesse ganhar ao Porto.
Ao contrário de muitos acho que foi mais mérito do Porto do que demérito do Benfica, contudo acho que a rotação era necessária porque existe um objectivo mais importante que todos os outros e esse passa por ganharmos nos fim de semana e não a meio da mesma.
Contudo não acho que a eliminatória esteja perdida porque 15 dias muita coisa pode acontecer e que poderá afectar anímicamente ambos os clubes. Vai haver Europa entretanto e no caso de o Sporting escorregar e o Benfica ganhar os jogos do campeonato que tem até a 2ª mão, vai jogar a passagem à final do jamor como campeão. Este factor poderá ser preponderante para o desfecho da mesma.
Montez
Anónimo
Ao Vilas Boas nimguém lhe ofereceu nada, se chegou nessas condiçôes ao final da época foi por boa gestâo e competencia. Além disso o Benfica tem 2 jogos treino contra o AZ que está ao nivel do Rio Ave (com todo o respeito pelos Vila Condenses) assim que pode gerir, rodar, refrescar ou lá o que lhe queiram chamar pois as meias só ñ estâo garantidas se houver uma mistura de grande azar, burrice e azelhice. E a taça da liga é a menos importante das competiçôes e continuará sendo assim.
Golden
Paulo Pereira
Xis,
O Porto de Villas Boas só se poupou em 2 jogos na Taça da Liga (meias finais e final). E, comparativamente com este Benfica, por esta altura até já tinha feito mais 3 jogos (play-off da Liga Europa + Supertaça). O Benfica, com o plantel que tem, se quisesse, ganhava tudo (pelo menos a nível interno).
slb1994
Subscrevo.
Xis
Villas Boas não passou a fase de grupos da Taça da Liga o que são logo menos 3 jogos. Numa fase final da época já tinha o campeonato garantido podendo assim concentrar-se na Liga Europa. Claro que teve o seu mérito, mas beneficiou destes factores que eu enunciei.
Quanto a este Benfica ainda não tem o campeonato garantido, está na Taça da Liga e na Taça de Portugal, e tem uma eliminatória da Liga Europa muito próxima. O treinador tem que rodar a equipa entre as varias competições se quer tentar ganhar tudo.
O JJ tanto é criticado por rodar como por não rodar, coitado do homem. eheh
NN
Se falarmos em investimento deveria ser o Porto a melhor equipa. A diferença daquele Porto para este Benfica? A qualidade dos rivais, que estava muito fraca nesses anos (e do Benfica falo, que tinha um excelente grupo de atletas mas que não existiram como equipa em 2011).
Joel
O Porto de Mourinho ganhou tudo. O Porto de Villas Boas ganhou tudo.. E devo afirmar que não tinham a quantidade de opções que o JJ tem neste momento. Não falo de qualidade, porque os 11's apresentados pelo FCP nessas 2 equipas para mim eram bastante melhores que este do SLB; mas em termos quantidadequalidade este SLB é impar no futebol portugues. Até mesmo por causa do investimento feito. Rotação é peanuts, como diz o outro.
Super Dragão
Bem…QUE MASSACRE! Qualidade de posse de bola, qualidade na pressão! Este jogo fez lembrar o dos 5-0 em 2011! QUE JOGÃO! O Porto contra o Benfica é SEMPRE superior…O Benfica ganhar no Dragão acontece de longe a longe! Exibição espectacular!
FÁBIO COSTA
Vermelho, há portistas com falta de humildade, como existem benfiquistas, sportinguistas, etc com falta de humildade. A verdade é que o Porto jogou melhor neste jogo, tal como o Benfica jogou melhor no outro jogo da Luz esta época. E é normal que os portistas estejam eufóricos após uma vitória com um futebol vistoso contra o maior rival e tendo em conta o (pouco) que jogava esta equipa ainda há bem pouco tempo.
Cumprimentos.
Vermelho
Fábio Costa e isso é motivo para a falta de humildade? Já me esqueci que raramente a têm (falo por muitos portistas que vejo pessoalmente, não falo de quem não conheço portanto não refiro a si). Num ano em que o Porto pouco está a fazer até agora, falar dessas coisas após um bom jogo é um pouco estranho. É a minha maneira de ver as coisas, não ofendi ninguém também.
MosqueteiroSLB
na ultima vez que o porto nos eliminou na taça de portugal, ganhamos 2-0 no dragao. a 2 epocas empatamos no dragao.
Vermelho
Pôs, mas na frase que se refere em maiúsculas SEMPRE seguido após umas reticências dá sempre para entender como nós entendemos.
RuiCosta
Ai que bonito que isto está.. já se admitem complexos e tudo. Muito bem. Vá oh Super Dragão tem calma não te enerves que na 2ªmão não te vai aparecer o Sulejmani nem o Cardozo pela frente. Vão te aparecer os mesmos que te vulgarizaram há 2 meses. Tem calma!
FÁBIO COSTA
Vermelho e NN, fora o jogo da luz desta época, nos últimos 4 anos o Benfica não dominou nenhum jogo contra o Porto.
Super Dragão
Eu acho que depois das reticências pus "no dragão". Ou…não?
Paulo Miguel
Kafka I, também nao compreendo esse estigma e não há razão para tal. Neste jogo so se pedia 50% da entrega que tiveram na Luz (2.0) e o jogo poderia ter sido bem mais equilibrado.
Kafka I
De acordo, tinha dito isso mesmo a uns dias atrás aqui no Blog, o Benfica tem um complexo de inferioridade perante o Porto e como tal, o Porto é quase sempre superior nestes confrontos, principalmente quando o jogo é nas Antas, porque nós (sou do Benfica) entramos sempre a medo, devido a esse complexo de inferioridade, perante vocês..há que admiti-lo
NN
Sempre superior, tal como na Luz esta época para o campeonato, quando o Benfica apresentou os seus 11 habituais titulares… O tal MASSACRE foi igual, mas dado pelos encarnados.
Parabéns pela vitória de hoje, bem precisam já que o campeonato está perdido.
Vermelho
Como, o Porto contra o Benfica é sempre superior? Só se for no dragão… porque ainda esta época não o foram na luz. Também é preciso serem humildes quando ganham, não é só fazer um excelente jogo e são os maiores…
Paulo Miguel
Vitória sem contestação do Porto,
Não consigo compreender, contra o Porto o Benfica parece que desaprende a jogar. É verdade que faltavam Siqueira, Enzo, Marko, Lima e Gaitan de ínicio, mas isso não é desculpa para o jogo que fizeram.
Nota: Aquela entrada do Herrera só é amarelo em Portugal.
Danilo foi outro que passou o jogo a dar fruta, então aquela ultima em que vai com o cotovelo à frente e toca no Silvio.. priceless.
Mas este "pequenos" pormenores, não retiram o mérito ao Porto.
MosqueteiroSLB
a minha opniao sobre essas faltas, que o sao claramente. nenhuma deles e para vermelho. a do herrera e para amarelo, como acho que foi mostrado. a do fernando, nem isso dava. e algo que acontece. e falta indiscutivel, mas ele ta de costas. nao era escandalo nehum receber, mas nao e por ai.
fabio costa, o maxi e o ruben? sinceramente nao estou a ver nenhuma falta assim de relevo, mas pronto.
nao foi pelo arbitro. o porto dominou. o benfica fez 1 jogada perigo, e isso nao pode ser
RicardoSporting
A sério que estão a criticar o arbitro??? Grande arbitragem, é sem duvida neste momento o melhor arbitro portugues
Law
O fernando nao fez a entrada de proposito, fez a finta e para arrancar tens qe por o pe no chao, tava la a perna do jogador do benfica, simples.
Essa do cotovelo ao silvio costuma-se ver nalguns jogos, nao é nada e 'anormal', mas sim falta perigosa.
O arbitro tmb passava a vida a dar amarelos ao jogadores do porto, houve 1 ou 2 qe nao percebi o amarelo mas ele gosta de distribui-los….deixai-o la o qe interessa e qe ganhamos e temos qe ganhar dia 16.
Vermelho
O Maxi leva amarelo numa jogada em que se repetiu mais que uma vez pelos jogadores do Porto, onde relembro uma certa entrada que o Fejsa sofreu (do Herrera ou do Fernando) que podia ter trazido mal maiores. Mas pronto, é como digo, o Maxi é sempre o desgraçado. No entanto, não me parece que a arbitragem seja relevante num jogo onde se viu vem que foi superior.
André Santos
Acrescento o Maxi… aos 10 minutos já tinha feito 4 faltas e uma delas(a terceira, na qual levou amarelo) devia ter sido a ultima permitida pelo arbitro.
Kacal l
Carlos,
És sempre o mesmo aziado, admite que fomos superiores e vencemos bem, irra!.
André Pinto
Acrescento, o Maxi hoje ia para a rua, quando "aviou" de pitons tal como dizem o Fernando e o Herrera. Upsss.
Joel
Carlos, acho que com 7 ou 8 jogadores seria melhor. Como melhor lhe convier.
Unknown
Aquela entrada do máxi no início do jogo a perna do jogador do Porto nem falta era imagino? Palas vermelhas.
FÁBIO COSTA
Vens falar de "passar o jogo a dar fruta" quando o Benfica passou o jogo todo a dar e amarelos nem vê-los??! O Maxi nem devia ter acabado a primeira parte! Rúben Amorim, que fez um jogo decente, foi outro. E para não enumerar tudo…
DPacheco
O Fernando também tem uma entrada na primeira parte que arrepiou toda a gente que estava ao meu lado e em vez de ser falta dá ocasião de golo.
Jose
aquela entrada do gaitan só não é vermelho em portugal. num jogo limpo de casos para que vir para aqui inventa-los ?
Carlos
Acrescento o Fernando… Para quem tanto fala do Maxi, hoje o Porto devia ter ficado a jogar com 9, para ser simpático.
De resto foi claramente superior.
Kafka I
Vitória esperada do Porto, como eu já tinha antes do jogo, o Porto era o favorito para passar esta eliminatória, e confirmou isso mesmo dentro de campo, infelizmente com a eliminatória a meio, estou a ter razão em tudo o que previ..
Quanto ao jogo em si, o Porto foi um vencedor mais que justo, e o resultado até peca por escasso, pois esteve sempre por cima no jogo…enfim, não consigo entender como o Benfica não abordou este jogo no limite, frente ao rival eterno, mas pronto, só espero que com esta derrota a equipa não entre em debacle…
NesquickSLB
Não subscrevo essa humildade a roçar o derrotismo. Adeptos derrotistas = adeptos pouco exigente que por sua vez equivale a equipas fracas como fomos hoje.
Temos de exigir mais dos jogadores. Nao interessa quem jogue a motivação que os jogadores do Porto têm contra o Benfica no dragão é impressionante. Esse jogo fez-me lembrar o do jogo do titulo em que podiamos ter sido campeões no dragão e o porto mesmo com 10 jogou como se as suas vidas desse jogo dependesse. Porque que os nosso nao sao assim também ? No ano seguinte aconteceu a mesma coisa na luz so que o porto fez la a festa num dos momentos mais negros da nossa historia.
joaomgb
Galileu, isso é que é ter confiança! sabe, eu também conhecia um pseudo-entendido que tinha uma confiança, no caso dele, cega que ia ganhar o campeonato na última jornada. Já viu onde é que ele anda?
Para o caso de ainda não ter reparado, já o puseram a andar e quem o substituiu percebe de futebol. Este Porto já não é o que foi à Luz levar 2-0, não se engane. Mas pelas expressões que usa ("jogo de combate" – não viu o mesmo jogo que eu; "andar À batatada" – além de escrever coisas erradas, escreve-o de forma errada) realmente deve ser daqueles que andam com palas vermelhas nos olhos. Se quiser ver um verdadeiro banho de bola veja o Porto-Benfica de 2010/2011 ;)
Kafka I
Paulo Pereira, do que me apareceu, a apatia dos jogadores do Benfica, também se deve à intensidade do Porto que tu e bem frisaste, na minha opinião, hoje fomos literalmente engolidos pelo Porto, que mesmo quando abrandava, não nos dava grande tempo para ter reacção…foi uma vitória justissima da vossa parte, onde só peca mesmo o resultado (felizmente lol)
Galileu Galilei
Kafka
Tenha confiança. Se Jesus jogar em casa na máxima força damos novo banho ao Porto. Como eu disse , hoje correu mal porque era jogo de combate e nós nao temos a necessidade de andar á batatada que ainda se lesionava alguem. Na luz o jogo nao vai ser tao agressivo e ganhamos 3-0.
Invictus
sim luisao maxi garay salvio markovic rodrigo cardozo lima, os unicos que ñ entraram foram o oblak(artur tem mais jogos no campeonato e é o titular nas taças) siqueira e enzo…
Queres ver que foram assim tantos suplentes? engana que eu gosto….
O melhor plantel dos 30 anos segundos alguns paineleiros da tv…
Kafka I
Galileu, duvido muito que o Benfica dê a volta na Luz…tal como previ antes do jogo, o Porto vai passar esta eliminatória
mpcp
o benfica vai jogar outra vez com suplentes?
Galileu Galilei
Pode tar mais que descansado. O benfica hoje nao foi jogar futebol, foi levar pancada. O Porto pode ter a força e o coração mas o Benfica tem o Futebol. No jogo em casa o Porto sem o ambiente propicio á pancadaria leva banho de FUTEBOL. Hoje perdemos porque simplesmente fomos muito meninas e nao era jogo para isso.
Kafka I
Luis, por razões óbvias espero que tenhas razão, mas não estou tão certo assim…uma derrota com o Porto é sempre muito mais que uma simples derrota, envolve sempre mais do que isso, e o Benfica pode abanar, e senão vencermos em Braga, então aí, cheira-me a debacle…infelizmente eu previ isto mesmo, à uns dias atrás aqui no Blog, quando disse que o Benfica tinha de jogar este jogo no limite, porque era contra o rival eterno, e perder contra o Porto é diferente de perder contra outra qualquer equipa…
Paulo Pereira
Afinal tinhas razão, Kafka! Não esperava esta intensidade do Porto, sinceramente. O Luís Castro conseguiu mesmo mudar os níveis motivacionais da equipa. E mais do que isso, os jogadores parecem saber o que fazer com a bola. Penso que um 2-0 teria sido mais justo, mas o que conta são os golos que entram. Não entendi o que aconteceu com o Benfica. Mesmo quando o Porto os deixou jogar, os jogadores pareceram apáticos. Estranho.
LuisRafaelSCP
Infelizmente o Braga joga 0, porque se o Benfica perdesse no AXA poderia reviver alguns fantasmas e poderia trazer consequências… desta forma, acredito que vão lá ganhar e esta derrota terá pouca influência na época
Jorge
Jogar com o Cardozo é o mesmo que jogar com 10. Ainda mais preocupante é o Jesus mantê-lo em campo 90 mns. Enfim, voltamos à teimosia do costume
JN
O Benfica como clube com mais sorte do mundo escapou hoje da maior goleada conseguida num jogo entre clubes grandes de Portugal. Não dá para acreditar nos golos que o Porto perdeu.
João
Alguém falou em Real Celta de Halmstad e Getafe Espanyol de Vigo?
Ricardo Ricard
Sinceramente,acho que deveriam de deixar de responder aos comentários desta criança,é deprimente.
NesquickSLB
Seja de que clube fores JN, é incrivel a moral que podes ter depois do que o Benfica fez tanto ao porto como ao SCP na luz
Carlos
O golo de Kelvin para qualquer Sportinguista que se prese, foi festejado como ouro!
SL
Anónimo
Paulo, nao sabia que o SLB tinha defrontado o artmedia numa final, obrigado pelo esclarecimento.
MPires
Anónimo
Mosqueteiro, oportunidades de golo equivalem a grandes defesas? O Porto teve 3 ou 4 lances em que não fez golo devido a cortes in extremis dos seus defesas. Não contam como oportunidades de golo?
A bola no poste ou o lance do Quintero, não contam como grandes oportunidades de golo?
Ricardo Nogueira
Anónimo
O artmedia chegou a alguma final? Quem falou em adversarios fracos ? Nao confunda meu caro.
MPires
Johnny W.
Que exagero. Como portista não me revejo nesse comentário. Talvez um 3-1 ( o lance do varela e o último lance do Quintero creio).mpcp ,o slb o ano passado ganhou ao campeão europeu em título?é que da essa sensação, como compara essa situação a grandes vitórias portistas… mais uma vez, ridículo. Cada palavra escrita por si é um desperdício de tempo do leitor. Neste caso, com um argumento completamente irrelevante para o jogo de hoje.Mas eu vou tentar elucida-lo (já percebi que não é uma missão fácil). O Bayern Munich (de Lothar Mathaus, bola de ouro 91, também foi irrelevante ou não o valeu a pena mencionar? Esse Mónaco era tão fraco que tinha eliminado o chelsea e o Real Madrid (dos galáticos não sei se ouviu falar) e o Porto o Manchester United (outra equipa fraquíssima). Voce parece daquelas crianças que os seus argumentos giram em torna de se "o dos outros é bom, o seu é melhor ; se o seu é mau, o dos outros é horrível".
paulo
mpires o artmedia também… mas no ano a seguir ficou-se pela pre-eliminatoria da intertoto, imagine-se!
Kafka I
Slb1994, subscrevo a 110%
Anónimo
mpcp, tens razao, o braga eliminou equipas fracas principalmente na meia final.
MPires
slb1994
JN, prefiro olhar para ti como alguém triste e deprimente e não generalizar ao teu clube, que tem grandes adeptos de futebol.
´
O que Rui Gomes da Silva – de quem até não gosto muito – aplica-se a ti : "Há adeptos que se mascaram de Verde, Azul ou Amarelo mas o seu verdadeiro clube é o Anti-Benfica. Vi alguns desses a festejar o golo do Kelvin quando a equipa fazia a pior época de sempre".
MosqueteiroSLB
sim, porque o resultado quase ficou 10-0, mas depois so entrou 1. o jn, precisas de alguma coisa? tirando a do varela, diga-me uma grande defesa do artur, e que eu nao vi mais.
mpcp
benfica é aquele clube sortudo que apanha o campeão europeu em titulo na final da liga europa, enquanto o porto apanha equipas mediocres como celtic, braga ou monaco! o benfica foi empatar a napoles com 2 oportunidades de golo contra 20 do napoles etc etc
joao pedro
Não dá para acreditar nos golos que o Benfica falhou contra o Sporting. Ao contrário do Fabiano o Oblak não fez uma defesa. Inacreditável!
Roberto
Foi um pouco como um certo jogo este ano na luz que ficou 2-0 em que a outra equipa mais valia não ter jogado e só não houve um resultado histórico porque não calhou.
Gabriel Esteves
Já tinha saudades destes jogaços do Porto! Benfica sai do Dragão com um resultado lisonjeiro! Reyes foi quem mais me impressionou! Com tão poucos jogos é incrível a capacidade que teve de se entender com os colegas! Excelente jogo de Fernando (mais um). Defour também esteve muito intenso e Luisão fez uma exibição muito boa, para mim o melhor do Benfica!
Anónimo
O porto nao joga nada! nem com a segunda equipa tiveram muito por cima. Sentia-se que com um ou dois titulares e a jogar com 11 (o cardozo é literalmente menos 1) despachavamos isto ja hoje. Essa de o amorim ser titular só podia vir la de cima. Não há hipotese. Ha ha e continua a conversa.
o silvio alterna o bom com o banal, assim como o amorim. o sulej jogou mal. o cardozo retira nos 20 metros.
têm o quaresma que pode decidir qualquer jogo… nos primeiros 30 ou 40 min porque depois deve começar a pensar noutras coisas, e o jackson mas é pouco. como equipa estao muito abaixo ate desta segunda linha (à excepçao do cardozo que nao existe).
ribas
Zé
Quando o Salvio estava lesionado era a maior baixa do plantel, agora que voltou é "um suplente". O Fejsa desde que chegou que é titular, agora é "um suplente". O Sílvio deve ter tantos jogos como o Siqueira, mas agora é "suplente", o Sulejmani deve ter tantos jogos como o Markovic mas também é "suplente". SUPLENTE é o André Gomes, o Cavaleiro, o Funes Mori… O Cardozo não é um titular porquê? Que eu saiba foi titular contra o Tottenham, não jogou com o Nacional, foi outra vez titular contra o Tottenham, não jogou contra a Académica e foi titular contra o Porto! O Lima foi exactamente o inverso! Por que raio é que o Cardozo é menos titular que o Lima??
é que se o Benfica tivesse jogado com o Cancelo, André Almeida, André Gomes, Cavaleiro, Steven, Jardel, ainda percebia. Agora assim…
luis bcn
Tanta coisa…o Porto jogou com quantos suplentes? se olharmos para os minutos…fabiano, reyes, defour. herrera tem numero de suplentes
Johnny W.
Até te fica mal, falar do Amorim, quando para mim, tem estado a jogar bastante bem.Contra o Tottenham na primeira mão só te deu 2 assistências. E hoje voltou a ser dos melhores do benfica…Se achas que a troca de Cardozo por Lima foi o impeditivo da vitória hoje, força acredita nisso. Volta a ler o meu comentário se não sabes interpretar não será culpa minha. Eu disse, Cardozo que até Janeiro era o titular. Até Janeiro…Se neste momento ele fosse o titular, eu não diria até Janeiro…penso eu. Da maneira que o mpc escreveu parece que jogou a equipa B do benfica, quando não foi bem assim.
Daniel Gomes
o Amorim é titular de quem Johnny ? e estamos a falar de "até dezembro" (quando o Cardozo se lesionou) ou de agora, momento actual ? é que se é no geral então cada equipa tem 16 titulares então. Se achas que o Cardozo é neste momento um avançado titular do Benfica, e especialmente com ritmo adequado para um jogo deste, então te digo, és um iluminatis e percebes à brava da coisa. muda os óculos azuis da próxima
Johnny W.
Sim mpcp, o gk era o suplente e daí tem mt por onde se queixar. A defesa tirando maxi era a habitual.Amorim, Fesja e Rodrigo são habituais titulares. A diferença foi em Salvio e Sulejmani nas alas (se bem que o sérvio até tem jogado em bastantes jogos) e Cardozo por Lima. Percebo porque se queixa. Obviamente que Sálvio e Sulejamni nem qualiade tem para jogar na equipa B. Salvio foi apenas a transferência mais cara do clube. A seguir ao outro "suplente" Oscar Cardozo (Esse que tem mais de 150 golos pelo clube e que até Janeiro era o salvador do SLb (após um ínicio de época turbulento do clube). Reconheça que teve sorte em conseguir sair "vivo" para a 2a mão.
Anónimo
Mas alguém lhe apontou uma pistola á cabeça para fazer alinhar jogador "X" ou "Y" ?
¿Agora vai ser por isso que perderam? Tome uns sais de frutas e prepare-se para a 2ª mâo pois este Porto ñ é o mesmo do Paulinho Fonseca!
machupicho
slb1994
Subscrevo em relação ao Luisão, que deu seguimento à excelente época.
mpcp
so faltou o a.almeida o a.gomes, o djuricic o jardel e o steven de resto tava la toda a equipa— de suplentes!
FÁBIO COSTA
O Reyes se repetir mais 2 ou 3 exibições assim, nunca mais sairá da defesa!
Alexandre Ribeiro
Como adepto benfiquista sinto-me totalmente envergonhado pela exibição da minha equipa hoje.
A equipa perdeu bem e no meu ponto de vista secalhar até partilhado com outros adeptos, ninguém se chateava se hoje o resutado tivesse sido 4-0 ou 5-0.
O que ficou demonstrado foi atitude de uma equipa amadora e sem profissionalismo nenhum.
Parabéns ao Porto mereceu ganhar com toda a justiça e agora é rezar para que este resultado não afecte o ânimo da equipa.
Continuação de uma boa noite
NesquickSLB
O sr. Alexandre Ribeiro deve ser daqueles adeptos mascarados de amarelo que se dizem benfiquistas.
Uma coisa é reconher a superioridade do adversario e a inferioridade do benfica e outra é não se chatear por levar 4 ou 5.
Lance Armstrong
Não se importava com um resultado de 4-0 ou 5-0 e diz-se adepto do Benfica? Que adeptos mais estranhos!
Mobster
Justissima a vitoria do FCP que apenas peca por escassa !!
Que diferença este Porto do Luis Castro para o Porto do Paulo Fonseca. Pena o desacerto na finalização senão podiamos ir algo mais "descansados" à Luz.
Mas foi muito bom… Grande jogo !!
NesquickSLB
Grande jogo do Porto sem duvida, mas do meu ponto de vista, pelas responsabilidades e pela motivação que os jogadores do porto têm em jogar contra o SLB, tanto como Fonseca ou mesmo que nao tivesse ninguem no banco o resultado seria praticamente o mesmo.
Tenho pena que o Benfica nao tenha ainda achado a mesma motivação, independentemente dos jogadores, para jogar contra o FCP
Fábio
O Cardozo é uma vergonha deve ter tocado duas vezes na bola. O Porto ganhou bem e tivemos sorte de não ser por mais.
NesquickSLB
A vossa hipocrisia em relação ao Cardozo é que é uma vergonha.
Nunca fui grande fã do tipo de jogo do Cardozo mas estou totalmente solidário com o que tem passado (nunca é facil passar de titular/salvador para dispensável).
Percebo a atitude do JJ, apesar de me chatear ao mesmo tempo a sua falta de ambição.
Anónimo
É a mais pura verdade. Também é a 2ª equipa a sério que o SLB defronta esta época (tirando o PSG).
Parabéns pelo desportivismo que que ganhe o melhor e que mais mereça.
Júlio
Vermelho
Resultado mais que justo e até simpático ao Benfica, visto que poderia ter saído do Dragão com uma desvantagem maior.
Só não fechei a stream a partir do momento em que JJ tira o Rodrigo para meter o Lima por respeito a quem estava a ver comigo, foi algo a gozar com os Benfiquistas deixar este Cardozo em campo.
Mais uma vez a demonstrar, que apesar das poupanças, JJ vai ao Dragão com medo de tentar jogar á bola.
slb1994
Mas isso foi culpa dos jogadores, não do treinador.
Jorge Jesus manteve a estratégia habitual com dois avançados, apenas procedeu à gestão do plantel. Num jogo a uma mão Enzo, Siqueira, Gaitán, Markovic e Lima teriam jogado. E Rodrigo não sairia tão cedo.
Álvaro
Cardozo a jogar o tempo todo. Tudo em nome de um jogo em Braga, esse bicho Papão que tem como um dos centrais titularíssimos o Nuno André Coelho. O Jesus deve ser o único treinador do mundo que precisa de 22 super estrelas para conseguir ganhar o ultracompetitivo campeonato português e tentar ganhar uma segunda competição. Mas pronto, é um mestre da táctica e depois dele será o caos. E lá vai vivendo com um ordenado milionário, assente neste medo irracional que os benfiquistas têm do que sucederá depois dele. Vou dar uma novidade. Desde que se contrate um treinador minimamente competente, vai-se continuar a ganhar. Porque em Portugal somos de longe o melhor plantel. Volto a dizer, pode ganhar tudo, mas para mim espero que saia no final da época. Já esgotei à muito a minha paciência.
LuisRafaelSCP
O Ruben Amorim tem rendido sempre bem o Enzo, hoje não o fez. E mais exemplos igual a este poderiam ser usados. Penso que é isto que o Vermelho está a tentar dizer.
Vermelho
Eu percebi a ideia, mas slb1994, acha que mesmo com a gestão feita, o nosso meio-campo sofria este tipo de massacre? Não se entende o porquê de deixar tanto espaço para progredir o portador da bola aquando existe uma perda de bola.
Para mim isto é ir jogar com medo, houve gestão? Houve e até acho bem, mas os jogadores que estavam lá não são fracos, deveriam saber jogar melhor e pedia-se mais, não gostei da maneira como abordaram o jogo, sem garra.
slb1994
Não me parece que foi um Benfica com medo, mas sim um Benfica racional.
Se fosse um jogo a uma mão, não se compreendia tanta gestão – seis titulares de fora – e muito menos tirar Rodrigo em detrimento de Cardozo. Mas devido às circunstâncias aceita-se
Vermelho
O que ele diz não se escreve, que se dê por contente por ter até saído bem visto pelo resultado escasso.
Luís Pinto
o JJ disse que o Benfica tinha a oportunidade de ir ao Dragão mostrar a sua força e isso foi evidente. 1-0 não foi nada mau
Anónimo
O único grande jogo (ao nível dele) de Jackson Martinez esta época, este sim é o grande jogador que nos habituou na primeira época.
Herrera e Reyes a mostrarem que podem vir a valer o valor que muitos já começavam a apontar como excessivo.
Quintero é realmente fantástico, cada toque, cada poema.
E por fim, FABIANO, que grande guarda-redes o Porto tem ali, aquela parada aos 93 minutos foi incrível.
Porto dominou, mas está tudo aberto.
Luis Freitas
Filipe Henriques
Valeu a pena vir aqui só para ler esta sequência de comentários!
LuisRafaelSCP
Galileu Galilei,
Eu chamo-lhe postas de pescada escusadas para quem quer discutir futebol.
Johnny W.
Lance, oh the irony! xD
Lance Armstrong
Aí está uma versão interessante por parte do Galileu Galilei que merecia uma discussão muito séria.
Luís Pinto
e eu recomendo-te umas pastilhas de "doping" para o estomago
Galileu Galilei
Eu chamo-lhe doping.
Hugo Noronha
Se queremos ganhar temos de jogar mais! Há que dar mérito a quem o tem e o Porto hoje foi mais forte! Para além disso, bom jogo, com muita intensidade!
Marco Dias
Resultado enganador, peca por escasso.
Não fosse a falta de eficácia e tinha ficado tudo resolvido já esta mão. Ficou claro que deviam ter dado 3 ou 4 a zero, mas mesmo sem grandes duvidas.
Erros de finalização infantis fizeram a história deste jogo.
Contudo não me parece que o Porto vá à Luz perder a eliminatória.
Kafka I
Da parte que me toca obrigado Marco Dias…como disseste e bem, nem sempre de acordo, mas isso até acaba por ser saudável, desde que se saiba ter uma discussão devidamente argumentada :)
LuisRafaelSCP
O Marco Dias é que exagerou no seu comentário (quem ler o seu comentário parece que o Porto jogou com uma equipa de divisões secundárias) e não percebo porque alguns user's estão a criticar o Ruben, ele apenas disse que o Porto provou do próprio veneno, enquanto Napoli e Frankfurt foram eliminados por tremenda falta de eficácia, hoje o Porto não resolveu a eliminatória pelo mesmo motivo (o Lance Armstrong fez um comentário direccionado para o mesmo).
O que tem isto de mal? Não foi o que aconteceu mesmo?
Parece-me que houve falhas de interpretação de algumas pessoas…
Jose Seabra
Caro Ruben, se o FC Porto fosse eficaz no Dragão contra o Napoles concerteza tinha ido a Itália muito mais tranquilo. Futebol é isto, hoje o FC Porto teve oportunidades para conseguir um resultado mais volumoso, teve perdidas escandalosas como a do Quintero, Jackson ao poste e Varela com uma excelente intervenção do Artur. Esta eliminatória está longe de estar decidida, mas o FC Porto vai à Luz sabendo que se marcar, tem tudo para passar, e o Benfica vai ter essa desvantagem, vai jogar sabendo que muito dificilmente passa se sofrer um golo. Embora como eu disse anteriormente isto está longe de estar decidido, até lá ainda tanta coisa pode mudar.
Peixoto
RuiCosta, vê lá se tamanha soberba não te causa desgostos do passado ;)
PauloSLB
Oh mpcp: vai-te catar.
Agora os jogadores menos utilizados não são da equipa? Os suplentes servem para quê se não têm qualidade para jogar minimamente num jogo qualquer? Segundo o teu raciocinio e o que se viu no jogo, os suplentes nem para jogar na III divisão têm qualidade (sim, porque acho que mesmo com má qualidade, equipas mais fracas teriam um profissionalismo e uma entrega à equipa bem superior ao que se viu hoje) – e se nem para jogar na III divisão têm qualidade, então a gestão deste clube, é uma vergonha.
Continuando o teu raciocinio, ainda se pode argumentar (coisa que parece que não sabes fazer) que então o Jorge Jesus desrespeitou completamente quer o adversário quer os seus adeptos! Substimar um dos seus principais rivais? O que é o futebol sem rivalidades? O que quer JJ, inventar os rivais que lhe dão jeito? Escolher as competições que lhe dão jeito? Se o clube que é claramente o maior rival do benfica, que tem sido claramente superior em várias dimensões ao longo dos anos mais recentes, é ignorado então o benfica merece mesmo a derrota. Porque nas grandes rivalidades, nem que sejam a fejões, nunca se pode desrespeitar e substimar o adversário.
Parabéns ao Porto. De um benfiquista envergonhado com a atitude da sua equipa e, do principal responsável – o seu treinador.
PS 1: Critiquei JJ afincadamente na época passada porque fez uma péssima gestão do plantel – que, na minha opinião, foi um dos aspectos explicativos para o desaire no campeonato. Este ano, com este jogo, JJ mostra que ou não sabe o que é gestão de esforço, de expectativas e de força anímica ou simplesmente é um grande incompetente.
PS 2: Desde o inicio que reconheci o "futebol bonito" do JJ – coisa que ja nao via faz muito tempo no Benfica, mas rapidamente reconheci o erro do meu deslumbramento: ele é muito bom nisso, mas um péssimo "montador" de equipas estruturalmente fortes (capazes de defender e bem). No "futebol moderno" este é um aspecto, cada vez mais, absolutamente crucial! O JJ de hoje, dar-se-ia bem a treinar talvez nos anos 80 e 90. Acho ainda que esta filosofia pode, com algumas cautelas, ter um sucesso relativo em equipas médias com jogadores com uma qualidade natural acima da média (um Braga reforçado, um Guimarães reforçado, etc). Ou talvez – se ele não fosse um deficiente linguistico – fosse um bom treinador para a II liga inglesa (dando ao "futebol directo" ali praticado um cheirinho de "magia" tic-e-tac). Não sei. Agora, algo que tenho como certo é: JJ não é treinador para uma equipa como o Benfica.
Lance Armstrong
Os jogos ganham -se com golos e não com ocasiões, de outro modo o Porto teria sido goleado por 5-0 ou 6-0 em Nápoles!
Mas há outros factores para além dos golos que ajudam a ganhar jogos.
RuiCosta
Ui entao não, então aquela do Varela isolado que resulta de uma entrada assassina do Fernando, essa valia por 2 golos.
Com os suplentes mesmo assim não ficaram em desvantagem na eliminatória porque têm um grande guarda redes na baliza senão…
Avisa-se que na 2ºmão vão jogar os titulares ;)
Marco Dias
a sério mas aqui o blog agora é frequentado por pessoas que gostam/percebem/sabem apreciar futebol, ou por criançada? eu gosto de vario pessoal aqui mesmo daqueles com quem nao concordo mutias vezes, como o MosqueteiroSLB, o Kafka etc…agora isto aqui já é abuso.
que comentários são estes do "Ruben" e do "mpcp"?
mas estamos a analisar o jogo de ha 1 ano, 1 mes, 1 semana, 2 dias, ou estamos a comentar o jogo de hoje para a taça?
vou ficar mesmo por aqui, não dá para discutir futebol com certo pessoal aqui do blog.
mpcp
se o porto poderia golear hoje, com 3 ou 4 oportunidades fará o benfica para o campeonato com 10 ou mais na luz, e aí com a equipa titular!
Luís Pinto
comentário mesmo idiota Rúben, o FC Porto jogou muito mais que o Benfica e merecia ter marcado mais golos. e se querias falar de eficácia falavas dos jogos do FC Porto com o Napoles
Roncatto
Pois entâo é azia com lágrimas. Até Maio ainda sâo os tricampeôes em título: respect!
FÁBIO COSTA
Ó Rúben mas por acaso viste o jogo?!
Deves ser sportinguista, deves…
Marco Dias
mas calma, este post é sobre o jogo de hoje do Porto-Benfica ou sobre outro jogo qualquer da tua cabeça?
quem jogou hoje foi o Napoles? foi o Frankfurt? desculpa Ruben juro que pensava que tinha estado a ver um Porto-Benfica..
e seguindo o teu raciocinio, consegui esclarecer a alma, não fosse o Eusébio ter morrido e ainda estaria vivo.
que comentário…que falta de noção gigante…
Vermelho
Rúben eu sou Benfiquista e não é por essa eficácia que o Porto teve em Frankfurt que vai mudar o facto que hoje poderia ter feito no mínimo 3 golos. Sofrer, podia ter apenas sofrido um que foi uma bela defesa do Fabiano, de resto o Benfica nem assustou.
Rúben
Nao fosse a excessiva eficacia nao tinha o porto passado em Frankfurt e muito menos em Napoles . E nao venha com historias de azias pois sou Sportinguista