Dragões confirmam o apuramento com naturalidade, numa noite que até não começou da melhor forma (o Rangers, já eliminado, entrou melhor e marcou primeiro), mas que, com o desenrolar dos acontecimentos, evidenciou as diferenças entre as duas equipas. Farioli fez alguma rotação no XI, sendo que Rodrigo Mora aproveitou para somar pontos (excelente jogada no 1-1). Também Moura picou o ponto e deu bastante profundidade ao flanco (Alberto do outro lado continua a ser o elo mais fraco), enquanto Froholdt esteve menos ativo do que é costume. Já William Gomes e Pepê também saem com nota positiva. Nota ainda para Samu, que teve poucas chances para se mostrar. Do outro lado, Gassama e Diomande, que até já foi associado ao FC Porto, deram nas vistas, enquanto o central Emmanuel Fernandez e Butland estiveram desastrados. Também Tavernier sofreu bastante no capítulo defensivo.
FC Porto 3-1 Rangers (Mora 27′, Moura 36′ e Fernandez 41′ p.b.; Gassama 6′)
O FC Porto garantiu o acesso aos oitavos-de-final da Liga Europa com um triunfo diante do Rangers. Os dragões, que começaram a última jornada fora do Top 8, até se viram a perder logo a abrir, fruto de um golo de Gassama, mas Mora empatou no minuto 27, e aos 36′ Moura, com a ajuda de Butland e Tavernier, consumou a reviravolta. Perto do intervalo Fernandez marcou na própria baliza e a 2.ª parte acabou por ter pouca história, com Farioli a aproveitar para gerir.
XI FC Porto: Diogo Costa, Alberto Costa, Bednarek, Kiwior, Moura, Varela, Froholdt, Mora, William Gomes, Pepê, Samu. XI Rangers: Butland; James Tavernier, Djiga, Emmanuel Fernandez; Aarons, Raskin, Diomande, Meghoma; Gassama, Curtis, Chermiti.
Pronto, era o que queríamos. Menos 2 jogos em fereveiro, melhor cenário. De resto, foi um jogo “à Porto de Liga Europa”. Sempre nos mínimos. Este não foi tão mau como outros, no entanto.
Só mais uma nota e sem querer dar uma de Clismo, mas é pena que o Farioli aposte ainda menos que o Conceição na formação. Eu sei que é uma época de tudo ou nada e por isso não dá para grandes riscos. Mas hoje, com o 3-1 e o top 8 que só escaparia por milagre, não percebi porque não usou a última substituição para estrear o André Miranda. Ainda para mais para meter o Veiga que tocou 1 vez na bola o tempo que esteve em campo. Para aquilo podia ter estreado o miúdo. Eu sei que praticamente respondi à minha “pergunta” com o que disse antes, mas é pena, era um risco pequeno, até porque se o miúdo está lá é porque não é nenhum tosco.
Um Jasomp
Posted
Janeiro 29, 2026 at
10:12 pm
Um treinador que até a jogar contra o Rio Ave ou contra o Estrela da Amadora não consegue lançar um único jogador da formação do clube que treina, passa a imagem de um treinador que não tem uma versão transversal, só conseguindo jogar com jogadores já feitos.
Hoje o Paulo Fonseca lançou o Tiago Gonçalves, da formação do Lyon. E foi buscar Diogo Jota a formação do Paços de Ferreira.
Dito isto, não se pode ver a competência de um treinador só pelos resultados. É muito mais do que isso. E Farioli tem sido bastante unidimensional nesse aspeto.
Jeco Baleiro
Posted
Janeiro 29, 2026 at
11:57 pm
É unidimensional é. Ganha sempre.
Um Jasomp
Posted
Janeiro 30, 2026 at
1:43 pm
Os adeptos do Ajax choraram com essa frase.
Por outro lado, se tudo se resumir a resultados, então sim, fazes bem em contradizer-me.
yanis
Posted
Janeiro 30, 2026 at
4:44 pm
Qual a tua visão sobre o futebol profissional? Para que server uma primeira equipa? O que procuras no futebol profissional enquanto adepto ou apenas espectador? O que te prende a uma equipa? O que te motiva a gostar ou não dum clube?
Ricardo8989
Posted
Janeiro 30, 2026 at
12:00 am
Esta época não é época para tentar incluir nada, o plantel já de si é muito jovem ainda vai meter mais jovens. A um adepto do clube não percebo como consegue sequer achar que não podendo falhar a conquista do campeonato vai haver espaço para isso, ao dos rivais deve dar é jeito para ver se a equipa “cede”.
yanis
Posted
Janeiro 30, 2026 at
9:56 am
Em primeiro lugar, o contexto do Lyon não é o do FC Porto. Se Paulo Fonseca faria o mesmo estando no FC Porto? Tenho sérias dúvidas.
De acordo quanto ao facto do Farioli não parecer ter o perfil para ser o tipo que vai apostar nos miúdos da formação. E sabes que mais? Está tudo certo. Não me lembro de o ter visto a dizer que isso era uma prioridade para ele. Também não me lembro de ver referido nos estatutos do clube que a formação seria o objectivo maior. Podes não gostar disso e achar que está mal. Tens todo o direito a isso. Contudo, era importante que olhasses um pouco mais para a realidade de clubes como o FC Porto, Benfica e Sporting. Os grandes clubes vivem de vitórias. De títulos. E de momentos que ficam na história. Claro que a formação é muito importante, até do ponto de vista financeiro para qualquer um destes clubes. Mas achar que a formação é um fim em si mesmo neste tipo de clubes, desculpa a franqueza, mas é viver numa realidade paralela.
JJayy "Non Believer"
Posted
Janeiro 30, 2026 at
11:21 am
Mas o Rodrigo Mora não foi uma boa aposta? Então apostar na formação também pode dar frutos, certo? Compreendo que neste momento o Porto está muito focado em voltar a conquistar títulos depois da época passada ter sido desastrosa, mas se houver talento porque não?
yanis
Posted
Janeiro 30, 2026 at
12:52 pm
Claro que fez. Assim como fez sentido apostar no Diogo Costa, sentando um guarda redes do nível do Marchesin.
A questão é mesmo essa. Ou seja, faz todo o sentido dar espaço aos jovens da formação na equipa principal quando efectivamente eles têm condições para serem protagonistas e trazem valor desportivo efectivo ao clube. Os casos de Mora, Diogo Costa e também do Martim é aquilo que eu acho que está certo na hora de trazer um jogador para a equipa principal.
E isso é muito diferente de dizer que um treinador é unidimensional porque não apostou ainda em mais 5/6 jogadores da formação. Não é essa a minha visão de formação e transição para profissionalismo.
JJayy "Non Believer"
Posted
Janeiro 30, 2026 at
6:43 pm
Certo
Rui Faria
Posted
Janeiro 30, 2026 at
10:17 am
O chamado problema de primeiro mundo. Na falta de problemas inventam-se novos.
NCM77
Posted
Janeiro 30, 2026 at
12:22 am
O André Miranda é bom? Pergunta sincera pq não acompanha o futebol jovem do Porto. Conheço melhor os jogadores que estiveram no Mundial sub 17, entre os quais o Mide que aparece ser o jogador com maior potencial.
Gorlami
Posted
Janeiro 30, 2026 at
11:16 am
Eu gosto. Já o vi na B algumas vezes e acho um miúdo bastante talentoso. Não sei quão preparado estará para a equipa A, mas se é convocado para os jogos, é porque o Farioli acredita nele.
DSzilva
Posted
Janeiro 30, 2026 at
10:43 am
Colocar 5 minutos só por colocar não vale a pena. É preferível uma estratégia bem pensada, com tempo de jogo e sem queimar os jogadores. Nota se que o treinador acompanha as camadas jovens, chama recorrentemente jovens para os treinos, estágios e alguns são mesmo convocados para os jogos da equipa principal. Agora é esperar que surjam as condições certas para o jogador entrar e render. Para tocar uma vez na bola, mais vale estar quieto. Até porque pode impedir que este possa jogar pela equipa b se o intervalo entre jogos for curto. O Porto joga com muitos jovens mas também tem jogadores mais experientes para transmitir conhecimento. É confiar no bom trabalho que está a ser feito
Gorlami
Posted
Janeiro 30, 2026 at
11:19 am
Eu confio no trabalho dele, a 100%. Mas não quer dizer que não possa discordar de certas decisões. Aqui eu sinto que havia margem para dar alguns minutos (15 + descontos, não 5) ao André, que se é convocado, é porque estará preparado para jogar. Talvez se estivesse 4-1 ele teria ido a jogo. Não sei. Mas acho que estava mais que seguro e era uma motivação enorme para o miúdo, mesmo que não tocasse muitas vezes na bola, poder estrear-se no Dragão, ainda por cima com pouca “pressão”.
dependente
Posted
Janeiro 29, 2026 at
10:19 pm
Vitória importante para o FC Porto, mas ainda mais importante para o ranking nacional, face face ao desaparecimento de neerlandeses (das seis iniciais, resta o AZ na Conference) e dos belgas de que das cinco iniciais restam o Brugge na Champions e o Gent na Liga Europa. Praticamente garantido que em 27/28 teremos 3 (2+1) na champions
dependente
Posted
Janeiro 29, 2026 at
10:31 pm
Genk e não Gent
NCM77
Posted
Janeiro 30, 2026 at
12:18 am
Cenário hipotetico: campeão nacional, vencedor da Taça de Portugal e da Liga Europa.
Jasomp:
“Porto não aposta em jogadores da formação. O clube que deveria ser proibido de competir nas competições nacionais pq não aposta em jogadores da formação; isto é jogadores PORTUGUESES da formação.”
Realidade:
Porto jogou com Mora, tendo entrado Martim Fernandes (o actual titular), jogadores jovens e portugueses com qualidade para serem titulares. O Porto não é a Santa Casa, é um grande clube que compete por títulos.
Aboubakar93
Posted
Janeiro 30, 2026 at
3:00 pm
Esquece, não vale a pena… Já todos percebemos a “cartilha”.
Balakov
Posted
Janeiro 29, 2026 at
11:09 pm
Com este dinheiro da Europa, espero que melhorem as infraestruturas de Alcochete, Seixal e Olival.
Aboubakar93
Posted
Janeiro 29, 2026 at
11:14 pm
E assim termina a fase liga para o Porto com um ótimo 5º lugar de 36 equipas e um apuramento direto. 1º lugar no campeonato com 18V em 19J, 55 pontos de 57 possíveis e nas meias da Taça de Portugal depois de eliminar o rival direto Benfica. De jogo sem convencer em jogo sem convencer, de sorte em sorte, de falta de acerto do adversário em falta de acerto, de falcatrua em falcatrua, o Porto lá vai continuando a sua época espetacular. Ainda nada conseguiu mas cada vez mais perto.
*
Cumprimentos a todos ;)
NCM77
Posted
Janeiro 30, 2026 at
12:19 am
A ironia está forte. 🤣🤣
Neville Longbottom
Posted
Janeiro 30, 2026 at
10:29 am
Não me parece que seja isso. Falta de acerto do adversário, talvez porque o Porto é oposição forte. Falcatrua é no tempo da velha senhora, sem convencer, bom talvez nos últimos tempos mas a época não começou em Dezembro.
_Mushy_
Posted
Janeiro 30, 2026 at
6:15 am
Não importava-me de ver o Porto fazer mais 2 jogos para ver se as pilhas gastam e a estrelinha da sorte começa a brilhar menos :D
Mais pontos para Portugal não é mau de todo.
Mas é impossível vencer essa estrelinha da sorte, hoje foi um autogolo, é o defesa que faz um centro para golo antes a jogada veio de um ressalto, é o GR que choca com o defesa…
Tudo corre bem, e quando não corre, aparece caído do céu.
Como digo desde o inicio da época, semelhante a Amorim em que acabava sempre com estrelinha por ganhar alguns jogos.
Diogo Oliveira
Posted
Janeiro 30, 2026 at
3:45 pm
Também podias referir que foi um golo sofrido que nasce de um cruzamento em que o jogador que cruza, antes de cruzar, recebe a bola com a mão, um penalty sobre o Pepê que ficou por marcar. Não é só sorte que acontece nos jogos do Porto.
paulog99
Posted
Janeiro 30, 2026 at
3:47 pm
Isto é sempre sorte e estrelinha, mas como um velho sábio dizia, não sabes o trabalho que a sorte da. No auto golo está lá o Bednarek que a metia lá dentro. No lance do Moura, continuou a acreditar e a pressionar e apanhou o ressalto. É preciso ter na área sempre jogadores. Ontem no lance do golo do Mota o Porto só tinha 8 jogadores na área. Para ter sorte é preciso correr. E se procurares um bocado o Porto por jogo, tem cerca de mais 9km corridos que os adversários, isso é um jogador a mais em média. Agora claro que quando as coisas correm bem, parece que tudo se alinha. Mas quando se chama sorte uma, duas, três, quatro…. O Euromilhões não bate sempre na mesma porta.
26 Comentários
Gorlami
Pronto, era o que queríamos. Menos 2 jogos em fereveiro, melhor cenário. De resto, foi um jogo “à Porto de Liga Europa”. Sempre nos mínimos. Este não foi tão mau como outros, no entanto.
Só mais uma nota e sem querer dar uma de Clismo, mas é pena que o Farioli aposte ainda menos que o Conceição na formação. Eu sei que é uma época de tudo ou nada e por isso não dá para grandes riscos. Mas hoje, com o 3-1 e o top 8 que só escaparia por milagre, não percebi porque não usou a última substituição para estrear o André Miranda. Ainda para mais para meter o Veiga que tocou 1 vez na bola o tempo que esteve em campo. Para aquilo podia ter estreado o miúdo. Eu sei que praticamente respondi à minha “pergunta” com o que disse antes, mas é pena, era um risco pequeno, até porque se o miúdo está lá é porque não é nenhum tosco.
Um Jasomp
Um treinador que até a jogar contra o Rio Ave ou contra o Estrela da Amadora não consegue lançar um único jogador da formação do clube que treina, passa a imagem de um treinador que não tem uma versão transversal, só conseguindo jogar com jogadores já feitos.
Hoje o Paulo Fonseca lançou o Tiago Gonçalves, da formação do Lyon. E foi buscar Diogo Jota a formação do Paços de Ferreira.
Dito isto, não se pode ver a competência de um treinador só pelos resultados. É muito mais do que isso. E Farioli tem sido bastante unidimensional nesse aspeto.
Jeco Baleiro
É unidimensional é. Ganha sempre.
Um Jasomp
Os adeptos do Ajax choraram com essa frase.
Por outro lado, se tudo se resumir a resultados, então sim, fazes bem em contradizer-me.
yanis
Qual a tua visão sobre o futebol profissional? Para que server uma primeira equipa? O que procuras no futebol profissional enquanto adepto ou apenas espectador? O que te prende a uma equipa? O que te motiva a gostar ou não dum clube?
Ricardo8989
Esta época não é época para tentar incluir nada, o plantel já de si é muito jovem ainda vai meter mais jovens. A um adepto do clube não percebo como consegue sequer achar que não podendo falhar a conquista do campeonato vai haver espaço para isso, ao dos rivais deve dar é jeito para ver se a equipa “cede”.
yanis
Em primeiro lugar, o contexto do Lyon não é o do FC Porto. Se Paulo Fonseca faria o mesmo estando no FC Porto? Tenho sérias dúvidas.
De acordo quanto ao facto do Farioli não parecer ter o perfil para ser o tipo que vai apostar nos miúdos da formação. E sabes que mais? Está tudo certo. Não me lembro de o ter visto a dizer que isso era uma prioridade para ele. Também não me lembro de ver referido nos estatutos do clube que a formação seria o objectivo maior. Podes não gostar disso e achar que está mal. Tens todo o direito a isso. Contudo, era importante que olhasses um pouco mais para a realidade de clubes como o FC Porto, Benfica e Sporting. Os grandes clubes vivem de vitórias. De títulos. E de momentos que ficam na história. Claro que a formação é muito importante, até do ponto de vista financeiro para qualquer um destes clubes. Mas achar que a formação é um fim em si mesmo neste tipo de clubes, desculpa a franqueza, mas é viver numa realidade paralela.
JJayy "Non Believer"
Mas o Rodrigo Mora não foi uma boa aposta? Então apostar na formação também pode dar frutos, certo? Compreendo que neste momento o Porto está muito focado em voltar a conquistar títulos depois da época passada ter sido desastrosa, mas se houver talento porque não?
yanis
Claro que fez. Assim como fez sentido apostar no Diogo Costa, sentando um guarda redes do nível do Marchesin.
A questão é mesmo essa. Ou seja, faz todo o sentido dar espaço aos jovens da formação na equipa principal quando efectivamente eles têm condições para serem protagonistas e trazem valor desportivo efectivo ao clube. Os casos de Mora, Diogo Costa e também do Martim é aquilo que eu acho que está certo na hora de trazer um jogador para a equipa principal.
E isso é muito diferente de dizer que um treinador é unidimensional porque não apostou ainda em mais 5/6 jogadores da formação. Não é essa a minha visão de formação e transição para profissionalismo.
JJayy "Non Believer"
Certo
Rui Faria
O chamado problema de primeiro mundo. Na falta de problemas inventam-se novos.
NCM77
O André Miranda é bom? Pergunta sincera pq não acompanha o futebol jovem do Porto. Conheço melhor os jogadores que estiveram no Mundial sub 17, entre os quais o Mide que aparece ser o jogador com maior potencial.
Gorlami
Eu gosto. Já o vi na B algumas vezes e acho um miúdo bastante talentoso. Não sei quão preparado estará para a equipa A, mas se é convocado para os jogos, é porque o Farioli acredita nele.
DSzilva
Colocar 5 minutos só por colocar não vale a pena. É preferível uma estratégia bem pensada, com tempo de jogo e sem queimar os jogadores. Nota se que o treinador acompanha as camadas jovens, chama recorrentemente jovens para os treinos, estágios e alguns são mesmo convocados para os jogos da equipa principal. Agora é esperar que surjam as condições certas para o jogador entrar e render. Para tocar uma vez na bola, mais vale estar quieto. Até porque pode impedir que este possa jogar pela equipa b se o intervalo entre jogos for curto. O Porto joga com muitos jovens mas também tem jogadores mais experientes para transmitir conhecimento. É confiar no bom trabalho que está a ser feito
Gorlami
Eu confio no trabalho dele, a 100%. Mas não quer dizer que não possa discordar de certas decisões. Aqui eu sinto que havia margem para dar alguns minutos (15 + descontos, não 5) ao André, que se é convocado, é porque estará preparado para jogar. Talvez se estivesse 4-1 ele teria ido a jogo. Não sei. Mas acho que estava mais que seguro e era uma motivação enorme para o miúdo, mesmo que não tocasse muitas vezes na bola, poder estrear-se no Dragão, ainda por cima com pouca “pressão”.
dependente
Vitória importante para o FC Porto, mas ainda mais importante para o ranking nacional, face face ao desaparecimento de neerlandeses (das seis iniciais, resta o AZ na Conference) e dos belgas de que das cinco iniciais restam o Brugge na Champions e o Gent na Liga Europa. Praticamente garantido que em 27/28 teremos 3 (2+1) na champions
dependente
Genk e não Gent
NCM77
Cenário hipotetico: campeão nacional, vencedor da Taça de Portugal e da Liga Europa.
Jasomp:
“Porto não aposta em jogadores da formação. O clube que deveria ser proibido de competir nas competições nacionais pq não aposta em jogadores da formação; isto é jogadores PORTUGUESES da formação.”
Realidade:
Porto jogou com Mora, tendo entrado Martim Fernandes (o actual titular), jogadores jovens e portugueses com qualidade para serem titulares. O Porto não é a Santa Casa, é um grande clube que compete por títulos.
Aboubakar93
Esquece, não vale a pena… Já todos percebemos a “cartilha”.
Balakov
Com este dinheiro da Europa, espero que melhorem as infraestruturas de Alcochete, Seixal e Olival.
Aboubakar93
E assim termina a fase liga para o Porto com um ótimo 5º lugar de 36 equipas e um apuramento direto. 1º lugar no campeonato com 18V em 19J, 55 pontos de 57 possíveis e nas meias da Taça de Portugal depois de eliminar o rival direto Benfica. De jogo sem convencer em jogo sem convencer, de sorte em sorte, de falta de acerto do adversário em falta de acerto, de falcatrua em falcatrua, o Porto lá vai continuando a sua época espetacular. Ainda nada conseguiu mas cada vez mais perto.
*
Cumprimentos a todos ;)
NCM77
A ironia está forte. 🤣🤣
Neville Longbottom
Não me parece que seja isso. Falta de acerto do adversário, talvez porque o Porto é oposição forte. Falcatrua é no tempo da velha senhora, sem convencer, bom talvez nos últimos tempos mas a época não começou em Dezembro.
_Mushy_
Não importava-me de ver o Porto fazer mais 2 jogos para ver se as pilhas gastam e a estrelinha da sorte começa a brilhar menos :D
Mais pontos para Portugal não é mau de todo.
Mas é impossível vencer essa estrelinha da sorte, hoje foi um autogolo, é o defesa que faz um centro para golo antes a jogada veio de um ressalto, é o GR que choca com o defesa…
Tudo corre bem, e quando não corre, aparece caído do céu.
Como digo desde o inicio da época, semelhante a Amorim em que acabava sempre com estrelinha por ganhar alguns jogos.
Diogo Oliveira
Também podias referir que foi um golo sofrido que nasce de um cruzamento em que o jogador que cruza, antes de cruzar, recebe a bola com a mão, um penalty sobre o Pepê que ficou por marcar. Não é só sorte que acontece nos jogos do Porto.
paulog99
Isto é sempre sorte e estrelinha, mas como um velho sábio dizia, não sabes o trabalho que a sorte da. No auto golo está lá o Bednarek que a metia lá dentro. No lance do Moura, continuou a acreditar e a pressionar e apanhou o ressalto. É preciso ter na área sempre jogadores. Ontem no lance do golo do Mota o Porto só tinha 8 jogadores na área. Para ter sorte é preciso correr. E se procurares um bocado o Porto por jogo, tem cerca de mais 9km corridos que os adversários, isso é um jogador a mais em média. Agora claro que quando as coisas correm bem, parece que tudo se alinha. Mas quando se chama sorte uma, duas, três, quatro…. O Euromilhões não bate sempre na mesma porta.