FC Porto 4-1 Lokomotiv Moscovo (Herrera 2′, Marega 42′, Corona 67′ e Otávio 90’+3; Farfán 59′)
Não foi brilhante, o relvado (muito massacrado pela chuva) também não ajudou, mas o FC Porto chegou aos 10 pontos da Champions ao golear um Lokomotiv, que voltou a demonstrar que não tem nível para esta competição. Os azuis e brancos que ficam só a 1 ponto dos oitavos-de-final (até pode não ser preciso caso o Galatasaray saia da Rússia sem os 3 pontos) entraram no jogo praticamente a vencer e agarraram-se à eficácia para amealhar mais 2,7 milhões de euros. Herrera, que tinha ficado no banco nos últimos 3 jogos, e Marega, ambos com um golo e uma assistência, fizeram a diferença no 1.º tempo, Corona tratou de descansar a equipa quando o campeão russo reduziu, e Otávio voltou a sair do banco para facturar (um golaço), num jogo em que a defesa sentiu algumas dificuldades, principalmente na transição, apesar da turma de Éder e Manuel Fernandes ter revelado muitas lacunas.
Em relação ao encontro, o FC Porto entrou praticamente a vencer, com Marega a romper dentro da área e a antecipar-se a Guilherme, oferecendo o 1-0 a Herrera. Contudo, os russos reagiram bem e Al. Miranchuk assustou Casillas num remate que ainda rasou o poste. Pouco depois foi Manuel Fernandes a aparecer na área, mas chutou por cima, enquanto Éder não acertou no esférico quando se encontrava em boa posição. Os Dragões tentavam criar perigo, mas a decisão no último terço ia falhando, até que, no fecho do 1.º tempo, Herrera isolou Marega e o maliano não teve dificuldade em fazer o 2-0 na cara de Guilherme. No 2.º tempo, Semin lançou Farfán e o Lokomotiv cresceu no jogo. A defensiva azul e branca ia afastando o perigo, mas num canto o peruano reduziu e relançou o encontro. Do outro lado, foi Corona a responder, atirando ao poste num cabeceamento. De seguida, a passe de Óliver, o mexicano tirou Idowu da frente e fez o 3-1. Estava feito o golo da tranquilidade. A formação visitante baixou os braços, mas Casillas ainda negou o golo, até que Otávio, que entrou para o lugar de Brahimi, fez o 4-1 à bomba e garantiu os três pontos para os Dragões.
FC Porto – O começo foi prometedor, com Herrera, que voltou ao 11, a abrir o activo logo no minuto 2, mas, apesar do 4-1, os Dragões sentiram algumas dificuldades em lidar com as saídas rápidas do Lokomotiv para o ataque, bem como com a capacidade do conjunto russo nas bolas paradas. Ainda assim, Marega voltou a ser determinante, contribuindo com um golo e uma assistência, tal como Herrera, enquanto Óliver voltou a rubricar uma boa exibição no miolo, acrescentando dinâmica e qualidade na circulação de bola. Todavia, tem de começar a finalizar algumas jogadas em que aparece na cabeça da área. Já Corona voltou a estar muito irrequieto e marcou novamente ao Lokomotiv, enquanto Brahimi passou ao lado do jogo. Já Telles e Maxi sentiram muitos problemas com os irmãos Miranchuk, enquanto Felipe fez uma grande exibição no eixo defensivo, apagando vários “fogos” e dobrando algumas vezes Militão. Já Danilo continua a não conseguir apresentar a pujança na pressão e recuperação que lhe conhecíamos, sendo até mais visto a sair para o ataque do que a equilibrar a equipa, ao passo que Otávio saiu do banco para marcar um golaço e fechar o resultado.
Lokomotiv – Os russos atravessam uma fase mais positiva do que no início de época e criaram alguns problemas no Dragão, sobretudo nas saídas para o ataque. Contudo, a eficácia não foi a melhor (sente-se a falta de um grande avançado) e os momentos dos golos acabaram por trair o conjunto de Semin, que entrou praticamente a perder, sofreu novamente perto do intervalo e voltou a ficar a dois golos de distância quando estava a reagir na 2.ª parte. Nota para os irmãos Miranchuk, sobretudo Aleksei, que criou vários desequilíbrios, para Farfán, que trouxe outra agressividade ao ataque e para Krychowiak, que tentou carregar a equipa para a frente no 2.º tempo. Já a defensiva sofreu com Marega, acusando a veterania e falta de velocidade, ao passo que Idowu foi manietado por Corona. Em sentido inverso, Ignatyev lidou bem com Brahimi e as subidas de Telles. Nota ainda para Manuel Fernandes, que voltou à faixa esquerda, mas que não esteve inspirado, tal como Éder, que desperdiçou uma boa ocasião a marcar e que saiu ovacionado pelo Dragão quando foi substituído.
XI do FC Porto – Casillas, Maxi, Felipe, Militão, Alex Telles, Danilo, Herrera, Óliver, Corona, Marega e Brahimi
XI do Lokomotiv – Guilherme, Idowu, Höwedes, Corluka, Ignatyev, Krychowiak, Denisov, Al. Miranchuk, An. Miranchuk, Manuel Fernandes e Éder


47 Comentários
RodolfoTrindade
Porto a cumprir com a sua obrigação.
Mais uma vitória e o apuramento cada vez mais perto.
Pésquerdo
Grande Porto, a confirmar o que tenho dito… os russos só estão à nossa frente porque têm mediocridade em maiores números. Nós continuamos a ter mais qualidade que eles e a praticar melhor futebol.
Parabéns aos portistas, que debaixo da chuvada que se fez sentir ontem na cidade se mantiveram para ver a sua equipa golear os russos. Parabéns ao Otávio pelo golaço, dos melhores remates que vi nesta época.
Kacal
Excelente vitória e boa exibição, o mais importante foi feito e alcançado que é sempre os 3 pontos. Geralmente quem faz 10 pontos num grupo acaba por passar, não é regra mas costuma acontecer e desta é quase certo que assim será, mas agora o objectivo é conquistar o 1º lugar do grupo. Temos tudo para o conseguir. Fomos eficazes, o Lokomotiv ainda ameaçou o 2-2, mas aguentamos e depois acabamos por alcançar o resultado tranquilo. O que me parece é que a equipa já alcançou os melhores índices físicos, a atitude competitiva está novamente no máximo e alguns elementos já estão com a cabeça cá (Marega, por exemplo) e então voltou tudo à época passada, mas obviamente há sempre jogos em que sentimos mais dificuldades. Quando o adversário é tão forte fisicamente como nós e nos fecha os espaços, nos dá pouca abertura de jogo, acabamos por sentir dificuldades, mas depois também há adversários que são muito frágeis contra nós.
Estou a gostar muito da atitude renovada dos jogadores que saem do banco ou que nem sempre são titulares, casos de Otávio e Corona que atravessam bons momentos e poderá ser por olharem para Óliver e verem que se mudarem podem ter oportunidades, muito bem aí o SC. A equipa parece mais moralizada e em forma, os resultados têm aparecido e esperemos que assim continue. Golaço do Otávio à lá Roberto Carlos destro e o Marega a fazer um golo ao seu estilo, se lhe derem espaço vão sofrer, continuam a ser “burros” porque o maliano se o pressionarem bem e fecharem o espaço, nada faz. Mas obviamente têm que acompanha-lo a nível físico para ser eficaz. Mas muito bem a equipa e os oitavos são uma realidade. Venha o próximo!
Teixeira
Boas,
Eu penso que o FCP está ainda numa metamorfose desde o início da época muito devido ao Herrera. O mexicano está claramente todo roto da época passada, onde teve de jogar mais que o previsto (lesão de Danilo) e ao qual se juntou o Mundial. Ele basicamente anda em pré-época e penso que o velho Herrera estará cá no último terço do campeonato.
Por essa razão, em minha opinião, o FCP tem sofrido mais golos que o habitual este ano. A transição defensiva é, neste momento, piorque na época passada. Primeiro porque não há Herrera e depois porque tnto o Danilo como o Oliver ainda andam à procura de se entenderem neste meio campo a dois. Penso que em Janeiro o FCP estará num patamar bem superior.
Vai valendo o Marega e companhia na frente para ganhar um joguitos e encaixar uns milhões na champions.
Cmpts
Kacal
Boas Teixeira. Sim, concordo com o teu ponto de vista e obviamente o melhor Herrera faz muita falta neste sistema e futebol do SC, penso que irá voltar a ser indiscutível caso renove, caso não renove talvez o Bazoer possa surgir mas o ideal é mesmo juntar um elemento a Danilo e Óliver.
Cumprimentos.
Bruno Cunha
Quem se pergunta porque é que Oliver tem tão pouco tempo de jogo com SC, reveja uma jogada por volta do minuto 30.
Passe da direita para a entrada da área e Oliver em vez de chutar contra o meco ou para a bancada tira o adversário da frente com um pormenor delicioso, que infelizemente acabou por não controlar bem a bola, e na repetição vê se SC a gritar “Chuta car**ho”, tal e qual um adepto de bancada.
É por isso que jogadores como Marega e Sérgio Oliveira são perfeitos para SC, são limitados.
Pipo
Esse pormenor a que tu chamas “delicioso”, foi uma tentativa de finta falhada que de delicioso teve pouco, quando em alternativa podia ter tentado o golo com um remate, pois tinha espaço para isso. Esse é um aspeto negativo do jogo do Oliver ( não tomar iniciativa de remate quando o deve fazer), e que tem de trabalhar para um dia ser um médio de classe mundial.
Agora dizer que uma finta falhada é um pormenor delicioso e chamar SC de treinador de bancada por querer que ele rematasse é de rir…
RicardoRodrigues
Em anos e anos de champions não me lembro de um grupo tão fraco! O shalke, está em 14 da Bundesliga com 10 pontos em 10 jogos arrisca se a passar!
Mais um jogo à SC, pragmático e com 3 pontos no bolso! Seguimos líderes em todas as competições!
ACT7
O Porto têm uma confiança incrível na Champions que por exemplo o Benfica não consegue ter. Os portistas levam 10 pontos e quase apuramento garantido.
Do ponto de vista de qualidade de jogo a equipa melhorou com a entrada do Óliver, mas ainda não entusiasma.
O grupo é fácil, porque o Porto assim o quis e fez o seu trabalho de forma exemplar.
Quanto aos Russos, até se podem queixar de algum azar, já na Rússia sofreram nos momentos chave.
Estigarribia
Antes de mais, quero dar os meus parabéns ao FC Porto pela vitória justíssima frente a um Lokomotiv de Moscovo que ainda causou algumas “dores de cabeça”.
Falando mais sobre o jogo, o FC Porto esteve sempre por cima do encontro, quer na primeira parte, quer na segunda parte, e teve em Héctor Herrera, Moussa Marega, Otávio e Óliver Torres os quatro magníficos que levaram o FC Porto ao colo até à vitória final.
Sobre Héctor Herrera, Moussa Marega e Otávio já tanto se disse e escreveu que me vou focar, apenas, neste jogador: Óliver Torres. Que craque, meu Deus! Como é que o Sérgio Conceição demorou tanto tempo a perceber que o médio espanhol tinha de ser titular na equipa do FC Porto? Se continuar a fazer exibições de “encher o olho” não ficaria chocado se Luis Enrique ainda o chamasse para a Seleção de Espanha e, diga-se de passagem, que já merecia uma chamadita à La Roja. Vá lá, a par de Rúben Neves, o Óliver Torres foi uma das boas coisas que o Julen Lopetegui deixou no Dragão e no FC Porto.
Mais uma vez, parabéns ao FC Porto pela vitória justíssima diante do Lokomotiv de Moscovo, do nosso Éder, já que assim ganhamos mais uns pontinhos para o ranking da UEFA. Que amanhã o Benfica ganhe ao Ajax de Amesterdão para termos mais uns pontos.
Saudações Leoninas
Kostadinov
Independentemente da resposta que dei a um user mais abaixo uma coisa é certa, o Porto não encanta quase nunca desde que o SC chegou, mas se merece muitas críticas de forma regular às exibições, também merece elogios em termos de regularidade de resultados. Mal ou bem, vai vencendo os seus jogos e isso é importante.
Pipo
Desde a entrada de Oliver no 11 que se tem visto uma clara melhoria nas exibições na equipa. Não só por causa de Óliver, porque jogadores como Corona, Marega, Otávio estão em clara subida de rendimento, o Danilo já se vê a 100% fisicamente. Por outro lado ainda há jogadores longe do rendimento apresentado no ano passado: Soares, Brahimi, Alex Telles. Portanto ainda há margem para melhorar bastante.
Kostadinov
E isso tem muito mais a ver com a capacidade técnica desses jogadores (Marega excluído) do que com a qualidade de SC enquanto técnico que privilegia um futebol positivo. Para não falar que com um Danilo a 100% temos um novo polvo no meio-campo na era pós-Fernando, o que liberta muito mais esses jogadores que mencionaste. Também acho que há sem dúvida muita margem para melhorar, não o vejo é a acontecer com o SC. Espero poder vir aqui assumir que errei e corrigir esta posição, claro.
RicardoFaria
Este ano concordo que não encanta mas no ano anterior sufocava a equipa adversária em quase todos os jogos.
Saudações DesPortistas!
Flavio Trindade
Normal o domínio do Porto neste grupo, que faltando ainda 2 jogos por disputar chega ao número de pontos necessários para passar o grupo.
O grupo é fácil? Sim é, é o grupo mais acessível da Champions, mas isto de ser fácil ou difícil já são as equipas que o fazem, e já muito boa equipa portuguesa caiu com estrondo com grupos semelhantes a este.
Este Porto de Sérgio Conceição não entusiasma nem um bocadinho, tem muitas das vezes um futebol quase primitivo, agora um pouco melhorado com a entrada em cena de Oliver Torres, mas é competente o suficiente para fazer estragos dentro e fora de portas.
Para aqueles que acham que a Liga Portuguesa é uma banalidade e deveria ser terceira divisão europeia, o Porto irá acabar em primeiro a limpar em absoluto este grupo. Não é uma excepção…deveria ser a regra, se os clubes fossem competentes. Sim o grupo ajuda, mas não explica tudo…
Outra palavra para Marega…
A bisarma do Porto continua a um nível diferente dos demais.
Marca mais que Aboubakar e Soares, é mais rápido que Aboubakar e Soares, e é mais forte que Aboubakar e Soares, logo é o melhor avançado do Porto, com a vantagem que cai nos flancos, ajuda a defender, não se esconde do choque, e tem energia para dar e vender. Para tosco…está bem bom, e esta explosividade do maliano não faz estragos apenas na liga portuguesa (como muitos entendidos achavam que sim) mas também na Champions.
De salientar ainda outro dado.
Pode não ser um jogador muito apreciado pela crítica, e até pelos próprios adeptos do Porto, mas a entrada em cena de Oliver para tomar as rédeas da organização ofensiva do Porto, foi às custas do Marega do meio campo portista, Otávio.
O brasileiro não tem o estatuto de outros nem a boa imprensa de Oliver ou principalmente Brahimi, mas é um jogador que não sendo brilhante em nada acaba por ser mais completo que todos os outros, já que tem a tenacidade defensiva de Danilo, corre como Herrera, tem capacidade técnica para ombrear com os mais talentosos, tem mais golo que Oliver e é bem mais constante e produtivo que Brahimi.
Sérgio Conceição tem aqui uma boa dor de cabeça para resolver.
Parabéns ao Porto pelo apuramento, e o primeiro lugar está quase…
José S.
Quando dizes muita boa equipa portuguesa, de certo queres dizer Benfica, pois Sporting já vai algum tempo e se queres ser engraçado para incluir Braga, é só mesmo de mau gosto e de alguma azia por (bastante) incompetência do teu clube nestes últimos 10,12 jogos na champions. Espero que não seja o caso.
De resto cada um tem a sua opinião, e se não concordo com o que dizes sobre o futebol entusiasmante, (é a nova desculpa) tenho de concordar com a do marega. Sobre o Octávio é relativo, Oliver fez por merecer a sua inclusão (já desde a pré época olhando só a esta temporada), Octávio está a fazer pela sua vida. Será sim uma boa dor de cabeça para SC e bem precisa, salvo seja.
Cumprimentos
José S.
Quando dizes muita boa equipa portuguesa, de certo queres dizer Benfica, pois Sporting já vai algum tempo e se queres ser engraçado para incluir Braga, é só mesmo de mau gosto e de alguma azia por (bastante) incompetência do seu clube nestes últimos 10,12 jogos na champions. Espero que não seja o caso.
De resto cada um tem a sua opinião, e se não concordo com o que dizes sobre o futebol entusiasmante, (é a nova desculpa) tenho de concordar com a do marega. Sobre o Octávio é relativo, Oliver fez por merecer a sua inclusão (já desde a pré epoca olhando só a esta temporada), Octávio está a fazer pela sua vida. Será sim uma boa dor de cabeça para SC e bem precisa, salvo seja.
Cumprimentos
Flavio Trindade
José, quando falava em boas equipas portuguesas falava nas mesmas em grupos acessíveis na Europa, e não especificamente na Champions. Aí todas já tiveram os seus momentos penosos.
Se me limitar só à Champions, apesar do caso do Benfica devido à prestação humilhante do ano passado ser mais notório, incluo o Porto nesse lote, coisa que não incluiste no teu raciocínio optando por insinuar o Sporting (que por coeficiente e azar nos sorteios nunca teve grupos fáceis) e até o Braga…
Mas já é sabido que os portistas têm esse complexo de superioridade europeia sobre os outros…em parte até têm razão mas convém não embandeirar…
Só falando nos últimos 5 anos:
Equipas portuguesas eliminadas da Champions, sendo favoritas a passar:
2017/2018: Benfica (Man United, Basel, CSKA)
2015/2016: FC Porto (Chelsea, Dinamo Kiev, Maccabi)
2014/2015: Benfica ( Monaco, Leverkusen, Zenit)
2013/2014 Benfica e Porto (PSG, Olympiakos, Anderlecht) (Atletico, Zenit, Austria Wien)
Ou seja, 3 eliminações do Benfica e duas do Porto, todas elas em grupos acessíveis…
José S.
Não incluí de propósito, porque o historial fala por si. Não há complexo nenhum, aliás arrisco-me a dizer que o complexo é vosso (de inferioridade), tu mesmo dizes que em parte temos razão. Aqui nem é questão de ter ou não razão é a estatística e os factos que o dizem e obviamente que não falo de cor porque não sei tudo.
Em modo simples e aproveitando um comment noutro post, o porto em 15 anos quantos grupos acessíveis teve ou não, quantas participações e quantos títulos europeus teve? Quantos tiveram o resto dos clubes portugueses? Percebes o que quero dizer? É fruto de esforço e trabalho.
Fazes uma comparação que não deves fazer porque és de um clube contrário, não o farias noutras circunstâncias e não é correcto intelectualmente e honestamente, não é desportivismo na minha opinião pois todos os clubes merecem respeito incluindo Braga e Guimarães os quais adoraria ver avançar pela Europa fora. Mas claro tenho e respeito a tua opinião, porque é assim que se deve fazer na base democrática e liberdade de expressão e conduta respeitosa.
O grupo do porto é um dos mais acessíveis? É, estamos todos de acordo. É o mais fácil? Não, na minha opinião. É um dos mais competitivos para a qualidade das equipas que o compõem. O jogar deste ano, nada tem a haver com o do ano passado (até porto jogava melhor no ano passado), só que porto tem muita mais andança nestas coisas o que é natural devido a ser dos clubes com mais participações. A malta quer desvalorizar pelo grupo em si, mas o do benfica (não há outro para comparar) era/é acessível excluindo bayern, mas logicamente mais competitivo entre 3 equipas de níveis semelhantes.. ou não aek…ok… só para explanar o meu raciocínio.
Pegando no teu exemplo tens Benfica eliminado 3x e porto 2x, no entanto nos grupos tens sempre man united, chelsea, monaco e zenit, PSG, e atlético, que nada tem a haver com ajax (destes últimos anos), aek, lokomotiv, ou mesmo shalke e galatasaray, muito embora turcos, alemães e holandeses não se possam comparar com os maccabi, austria viena ou mesmo anderlecht. Não vejo muito favoritismo, mas sim uma competição bem mais acessível.
Apesar de até alguma contradição, é por aqui que se deve ir, é champions afinal!!
Qualquer das forma, gosto sempre de ver os teus comentários e quando não estás para a ironia e a puxar a brasa, normalmente são sempre 100% assertivos.
Cumprimentos
PS:Peço desculpa pelo duplo comentário.
O chefe Balotelli
Meu caro amigo Flávio Trindade, só tenho uma palavra pra si.
Amén
Estigarribia
Flavio, achas que Moussa Marega e Abdoulay Diaby são semelhantes enquanto jogadores?
Flavio Trindade
Não Estigarribia.
Acho o Diaby um jogador mais polido. Quer a França, quer a Bélgica têm uma tradição enorme de se reforçarem com sucesso no mercado africano, e os jogadores que lá chegam com aquela rebeldia técnica e táctica acabam por ser muito trabalhados nessas duas vertentes.
O Diaby nota-se que tem muito trabalho em cima, é rápido como Marega, e acho que rende mais ao centro do que nas alas.
Já em Portugal, para além de uma baixa aposta no jogador africano (o que para mim sempre foi estranho, pelo mercado ser barato, e pelos laços de Portugal com vários mercados africanos), não se trabalha tanto essa vertente técnica no jogador, mas sim mais a componente táctica, e o jogador africano acaba por preservar mais o seu ADN.
Marega foi muito bem trabalhado tacticamente quer na Madeira, quer em Guimarães e agora no Porto, mas mantém o perfil africano. É mais poderoso, tem mais golo embora seja mais limitado tecnicamente do que Diaby
Rodrigo Ferreira
Jogo feliz para o FC Porto, que marcou em momentos chave e acabou por conseguir sofrer e aguentar os lances perigosos do Lokomotiv. Gostei mais do Lokomotiv hoje, mas, de facto, é estranho que tenham sido campeões. Bom jogo do Óliver (se conseguisse rematar mais era jogador para outros palcos), tal como de Felipe e Corona, que parece outro. Marega também continua com excelentes números e Herrera voltou ao 11 para serenar o meio-campo, mas nada disso se passou. O mexicano conseguiu marcar e assistir, mas a transição defensiva continua a ser a principal pecha da equipa, com Herrera e Danilo a não apresentarem a mesma capacidade de outrora.
Gybe
Muito orgulhoso do nosso Porto. Os criativos estão a aparecer não deixando de ser agressivos.
Voltamos ao Porto do ano passado.
The Mo
Melhor o resultado que a exibição, muito para melhorar ainda, mas o nosso trabalho está feito.
Aproveitar os jogos que restam para amealhar dinheiro, importante nas contas do clube.
Grande golo de Otávio, sem dúvida o melhor momento do jogo.
CarlosFCP
Era escusado o sofrimento mas o que interessa agora é vencer no sábado.
Se o Porto apanhar um tubarão, vai levar nova goleada, poderá ser decisivo ficar em primeiro, ou talvez não, veremos…
ACT7
Não concordo, o Porto na Champions agiganta-se sempre. É uma equipa bastante confiante e em casa é difícil de ultrapassar (claro que há jogos maus).
CarlosFCP
Viu-se há uns meses contra o Liverpool.
Um tubarão não irá perdoar tantas chances concedidas.
Tiago Silva
O Porto cumpriu e fez uma exibição sólida, mas se estivesse a jogar contra um adversário melhor teriam sofrido mais nas transições.
Este Lokomotiv dá sono de se ver, sempre num ritmo baixinho e com muitas perdas de bola em zonas recuadas.
Parabéns ao Porto pela vitória contra um adversário direto para a luta por um melhor lugar no ranking.
Luis La Liga
Goleada, mais pontos para equipas portuguesas, mais 2,7M e uma regularidade impressionante nas competicoes europeias. Parabens ao Porto. Pena que o meu Benfica nao consiga a mesma regularidade
MuchoG
Falem que o grupo é fácil (o que é verdade) mas o Porto, sendo uma das duas melhores equipas do grupo, está a fazer o seu trabalho, vai ganhando os jogos e já tem a qualificação praticamente garantida. Parabéns de um benfiquista pela (quase certa) passagem e por continuarem a dar pontos para o ranking.
RicardoFaria
Boa vitória e estamos quase apurados para os oitavos.
O jogo começou da melhor forma com um bom movimento de Marega a não desistir do lance e assistir Herrera que carimba o regresso ao XI com um golo é uma assistência.
Quase ao intervalo, Herrera faz o 2-0 e deixa praticamente o jogo arrumado considerando o que tinha acontecido até então.
Na 2a parte o Porto não entrou bem e deixou o Lokomotiv jogar no meio campo defensivo português conseguindo reduzir num canto (incrível como ganhavam quase todos os lances em cantos naquele momento) mas depois apareceram 2 dos melhores jogadores da equipa neste momento, Óliver e Corona, o espanhol fez um grande passe para o mexicano que bailou e rematou para o 3-1.
Até ao final mais uma no entrada de Otávio que fez um belo golo.
Na próxima jornada temos que vencer os alemães do Schalke para garantir o 1o lugar mas agora é pensar no importante jogo de sábado frente ao Braga.
Saudações DesPortistas!
Bruno_Costa
Não sendo Portista, tenho que dizer que, apesar dos comentários de que o Porto tem um grupo mais fácil, é de facto notável quão regular são nas competições europeias. Também mais uma vitória no confronto direto com uma equipa russa é fantástico.
O chefe Balotelli
E lá vai Marega,o africano selvagem que com o seu kuduro maliano aquece o Dragão e cilindra a russaria toda, demonstrando mais uma vez a todos os seus odiosos que material é feito.
1 golo e 1 assistência.
É verdade que o homem tem as suas limitações, sobretudo técnicas, mas dizer que ele não presta ou é muito mau, é só pura maldicência, é só cotovelites…
Em equipas fora do FCPorto, dando atenção às circunstancias actuais e aos actuais momentos de forma, só bas dost e jonas põem de lado o africano cujo caparro dá uns 5-0 ao de terry crews.
Que equipa portuguesa é que nao queria ter o Marega? todas queriam ter um Marega. Até o chamado professor de salsa e merengue Rui Vitória, quereria dançar um bocadinho ao som de kuduro maliano com o Marega, todos queriam.
De resto, grande jogo de Oliver a demonstrar mais uma vez a sua criatividade, visão de jogo e qualidade de passe. Aqueles primeiros 15 min da 2º parte não podem voltar acontecer, a equipa tem que melhorar os seus processos na organização defensiva, com pena de levarem uma , duas ou três ameixas no fundo da rede de outras equipas em outras situações. A defesa não pode tremer desta maneira. ISTO É CHAMPIONS !!!! Tirando esses 15 min, foi o FCPorto a demonstrar aos russos quem é que mandava, seja com um ataque sufocante ou uma defesa já com mais equilibrio em bloco recuado.
Kacal
O Marega é útil para certos jogos e banal para outros, essa é a realidade. Numa Premier ou Bundesliga o maliano seria apenas “mais um” porque aí não faltam jogadores fortes fisicamente e há muito mais intensidade, competitividade e dureza. Basta ver como ele se deu com o Leipzig na época passada, onde nada fez e nem se deu por ele. Por cá a sua capacidade física e atitude sobressai sobre a concorrência, obviamente ele tem qualidade, mas num Porto de há uns valentes anos atrás nem calçaria, tal como não calçou antes. Com SC encaixa na perfeição no perfil pretendido por ele e beneficia disso.
O chefe Balotelli
Não calçava noutras epocas? olha que aquele FCporto de vitor pereira da 1º epoca em que se tinha janko e kleber, e aquele de paulo fonseca … Agora vou dizer outra coisa, a 1º vez que marega esteve na champions foi no ano passado, este ano é a 2º vez e há uma coisa que se tem que dizer, a performance dele neste ano é muito mas mesmo muito melhor, já conhece o grau de exigência, ja se adaptou à competitividade e à realidade da competição, o homem precisava de experiência de champions, o que é muito importante para um jogador, mas sobretudo para a equipa que o tem. Ele nunca tinha jogado futebol num nivel competitivo tao alto na sua carreira, nunca. Que marega deveria ter sido pelo menos um bocadinho melhor que no ano passado? sim, mas até dou o desconto.
enolagay_
Por momentos pensei que estava a ler uma crónica do Luís Freitas Lobo
Kaffal
Também com todo o devido respeito pelo seu comentário mas associar a cara do Ian Curtis a Enola Gay é reduzir o expoente máximo do pos-punk a um mero new-wavezinho.
w0bbly
Kaffal
Tirou-me as palavras da boca
Kostadinov
Ataque sufocante? Claramente vimos jogos diferentes. O Porto foi fundamentalmente eficaz e controlou o jogo simplesmente porque o Lokomotiv esteve francamente mal. Podemos argumentar que o relvado não dava para mais, mas não vi ‘sufoco’ absolutamente nenhum. Quanto muito vi competência. E o Marega até se pode elevar mais nestes jogos que têm um relvado péssimo e ele é essencialmente um jogador de combate, mas para mim nunca será jogador para ser titular de um Porto que se quer europeu. O facto de ter tido os números que teve o ano passado diz-nos algo sobre a (falta de) qualidade da nossa liga, não sobre a qualidade do Marega. É jogador para encher plantel à semelhança do Sérgio Oliveira. Ainda acho que o Porto cometeu um erro tremendo ao não aceitar o dinheiro que davam por ele no final da época.
O chefe Balotelli
Vimos jogos diferentes? talvez tenhamos antes conceitos diferentes, o estilo de jogo do FCPorto não ofusca como os raios de sol, mas será que está mesmo contruído para ofuscar? ou será que só está antes constuído para ser eficaz? Há que ter uma consciência em relação àquilo que é a premissa do futebol do FCPorto. Mas se o marega é tao mau, porque é que castillos, seferovics, doumbias, etc etc etc etc etc e mais outros etc etc etc doutras epocas que supostamente têm mais qualidades futebolisticas, nao marcam mais golos que ele??? É como eu digo, apesar de apreciar a sua resposta e termos neste momento uma troca de ideias saudavel, é só maldicência. Não ter vendido marega, penso que não foi erro nenhum.
Kostadinov
Percebo a ideia, mas um conceito de jogo sufocante normalmente implica uma equipa que não deixa a outra respirar, ter bola, construir. Não está normalmente associado à eficácia. Se me diz que foi isso que quis dizer até consigo concordar, porque realmente o Porto foi essencialmente eficaz. Mas para mim o ‘sufocante’ tem uma conotação completamente diferente.
Quanto ao Marega, também penso que deturpou o meu comentário. Não disse que ‘não presta’ ou que ‘é muito mau’, simplesmente disse que não é jogador para ser titular de um Porto europeu. Reconheço-lhe qualidades principalmente ao nível físico, mas do ponto de vista mental e acima de tudo técnico tem limitações suficientes que me levam a não conseguir olhar para ele como peça chave do Porto que me habituei a ver.
O chefe Balotelli
Na minha optica, na 1º parte o lokomotiv nao fez puto, quando atacava contra nós era polvora seca, via-se logo que dali não ia sair nada, enquanto que FCPorto atacou duma forma consistente e teve ali jogadas que por mero atrapalho não teve um um melhor final, foi claramente dominante. Na 2º parte, teve aqueles primeiros 15 min horriveis, dos 60 min até ao 3º golo, o FCPorto voltou a dominar, depois do 3º foi linhas recuadas, defesa sólida e equilibrada popupando energia. Agora sobre FCPorto europeu, significa um FCPorto ganhador de champions? estamos longe disso, mas agora pra chegar até aos oitavos ou até quartos dpeendendo do sorteio, pra ganhar liga europas? só se nao encontrarmos tubaroes pelo caminho
Kostadinov
Mesmo com as condicionantes actuais, para mim um Porto europeu é aquele que é capaz de, sem sorteios realmente ‘impossíveis’, chegar aos Quartos da Champions com alguma regularidade.
Kaffal
Com todo o devido respeito pelo seu comentario mas a música do Mali é demasiado rica para ser reduzida a kuduro. Sugiro-lhe a procurar os grandes trabalhos de, por ex., Salif Keita ou Ali Farka Toure, grandes compositores que trouxeram a música mandé e tradicional Maliana para o séc XX.
O chefe Balotelli
De nada amigo, de qualquer forma, reconheço que tenho falta de cultura musical africana. Um bom haja.
Kaffal
Gostei do comentario e espero ter sido util. Um bem haja Chefe!