O FC Porto, perante menos de 5 mil pessoas, carimbou o bilhete para a final da Taça de Portugal, onde vai defrontar o Sp. Braga, ao levar de vencida o Gil Vicente. Vitória justa mas um jogo pobre e sem grande história. Apesar do golo madrugador de Chidozie (que se estreou a marcar pelos dragões), e do adversário ter optado por dar minutos a elementos pouco utilizados, o conjunto de Peseiro actuou quase sempre num ritmo lento, sem grande dinâmica ofensiva, e elementos que podiam ter aproveitado para ganhar pontos, como Aboubakar (apesar da assistência), Marega (que marcou um golo de encostar) ou Bueno (desperdiçou 2 golos cantados), também pouco acrescentaram.
Quanto ao encontro, desde cedo deu a ideia que os dragões podiam “resolver” o jogo com facilidade. Aboubakar falhou as duas primeiras oportunidades, mas não demorou até surgir o primeiro golo. Canto de Sérgio Oliveira e Chidozie estreia-se a marcar pelos azuis-e-brancos. Evandro também esteve perto de marcar, mas atirou ao lado depois de um passe tenso de Victor García. O jogo no entanto estava lento e o Gil começou a dar um ar da sua graça, tendo Yartey atirado ao lado depois de um cruzamento. Peseiro lançou Bueno para o lugar de Evandro ainda antes do intervalo e os dragões ainda viriam a enviar uma bola ao poste, cortesia de Aboubakar. No segundo tempo a toada manteve-se, Bueno logo a abrir tem dois falhanços clamorosos, mas a equipa da Invicta foi abrandando cada vez mais o ritmo, o que proporcionou bons minutos dos gilistas, que com Yartey e Vágner em foco, tiveram uma excelente oportunidade para empatar. Até final, Marega a passe de Aboubakar ainda ampliou, eles que se fartaram de desperdiçar lances ofensivos de maneira até caricata.
Destaques
FC Porto – Os dragões, que já tinham o lugar na final praticamente assegurado, abusaram do desperdício, num encontro em que falharam meia dúzia de oportunidades escandalosas. Aboubakar, neste particular, sentou-se no trono do desperdício, com duas bolas nos ferros. Bueno quando entrou também não tardou a fazer o mais difícil, falhar em frente à baliza. Marega também abusou neste particular (e voltou a denotar lacunas técnicas), mas estreou-se a marcar pelos azuis… tal como Chidozie, que abriu terreno à vitória. De resto, Peseiro aproveitou para dar minutos a segundas linhas, ficando no ar a ideia que Suk poderá ser o 9 eleito para jogar em Braga.
Gil Vicente – Jogo para cumprir calendário, já que à partida a eliminação era um dado adquirido. Iván na baliza ainda somou um bom par de intervenções, Yartey e Vágner deram algum trabalho à defensiva contrária, mas o resto da equipa passou ao lado do jogo, permitindo veleidades ao FC Porto, que com outra eficácia (ou até mais jeito), podiam ter ditado um resultado mais dilatado do que o da 1.ª mão. No entanto é de realçar a presença de uma equipa do 2.º escalão nas meias-finais da Taça. Uma formação que não se resume a assumir o autocarro e que conta com um jovem treinador com um discurso que vale a pena ouvir.
Allegri deixou de fora do 11 nomes como Buffon, Barzagli, Dybala, Khedira ou Pogba e teve de ir até às grandes penalidades para passar, mas nessa fase a experiência e categoria dos seus jogadores foi decisiva – A Juventus está na final da Taça de Itália, tendo eliminado o Inter nos penaltis, mas o impensável esteve quase a acontecer. Depois de uma vitória por 3-0 em Turim na 1.ª mão, a Vecchia Signora perdeu por 3-0 em Milão, tendo apenas garantido o encontro com o Milan em Roma nas grandes penalidades. O primeiro golo do Inter chegou aos 17’, quando Medel recupera a bola à entrada da área e passa para Brozovic, que abre o marcador. Os Nerazzurri começaram a acreditar no milagre aos 49’, com Perisic a dar sequência a um cruzamento de Éder, tendo Brozovic, numa grande penalidade aos 82’, levado o jogo para Prolongamento. No tempo extra, a grande oportunidade foi da Juve, que mesmo no fim dispôs de uma soberana chance por Morata, mas Carrizo correspondeu e levou o jogo para a decisão por pontapés da marca de grande penalidade. Aí, Palácio rematou à barra, nenhum jogador da Juve falhou e o conjunto de Allegri respirou de alívio.



0 Comentários
Rodolfo Trindade
Incrível como numa meia final da taça do dragão estavam menos de 5.000 pessoas!
Seria um belo abre olhos a eliminação da Juventus.
Jonas
Ha uns meses atras escrevi aqui que is adeptos do FCP estavam desligados do clube e cairam-me em cima os suspeitos do costume.
5k adeptos no estadio, 25 comentarios aqui… Pessoal, foi so a meia-final da taca de Portugal! E so o primeiro titulo que vao disputar nos ultimos tres anos!
Jonas
Anónimo
Que me lembre o Porto disputou o campeonato até à penúltima jornada o ano passado e continua a disputar o título este ano. Já para não falar que ganhou a Supertaça há menos de 3 anos. Isto para não entrar no preciosismo de dizer que embora não tenho chegado a finais, disputou todos os troféus onde participou.
Já muita gente expôs aqui o porquê dos 5K no estádio, independentemente de ser uma meia final ou de ser uma primeira eliminatória.
Cumps,
Rui Sousa
Tiago Alves
Bilhetes a 8(!)euros(quando o normal na taça, no dragão, não passa dos 5€), jogo a uma quarta-feira fria as 21h, com eliminatória resolvida era mesmo pedir esta assitência.
João Ventura
Bem quem estava á espera que o Gil Vicente marca-se 5 golos neste jogo também deve acreditar em porcos a andar de bicicleta… Mas sendo eu de Barcelos e conhecendo como conheço o clube da minha terra foi claro e previsível que o Gil Vicente fosse rodar a equipa uma vez que ainda luta por um lugar de subida!!
Só tenho a lamentar a falta de humildade e de fair play que a comunicação social teve em descartar o Gil Vicente só por ter levado "3-0" em casa e não lhes dar uma salva de palmas por ter alcançado uma meia final da taça de portugal e é nisto que tem de mudar em portugal, o futebol não são seis ou sete equipas e as outras sou clubezecos que nem vale a pena falar mas enfim … Agora descansar porque este Fim De Semana vem ai altos jogos ;) (que vença o melhor)
Sandro
A baliza ideal para os avançados do porto seria 30metros de comprimento com 10 de altura e mesma assim nao sei. Como é que é possivel falharem tantos golos de baliza aberta, hoje foram pelo menos uns 5.
Daniel Alves
Eliminatória sem história, já estava resolvida, e os jogadores fizeram uma exibição a condizer com as bancadas.
Destaque para a maneira como o Porto podia ter feito 3 ou 4 golos mas cerimónia a mais fez desperdiçar bastante. Gil Vicente podia ter feito um ou 2, mas a imexperiência talvez tenha pesado aqui. E vamos ter a final prevista, com um Braga-Porto que espero que tenha o mesmo espectáculo da do ano passado (mas que o vencedor seja o Braga desta vez).
PS: 5 mil numa meia final do Porto é muito fraco.
Daniel Alves
Vasco
Isso é bem verdade. Já par não falar da hora
vasco
Numa 4f, com a meia final ja decidida e com o clube atrevesar uma crise já se esperava isto.
Ricardo Filipe
Só mostra a diferença que existe no futebol português, fosse isto numa das outras 4 ligas e era completamente diferente, ainda se acreditava que era possivel. Mas a culpa não é só dos adeptos, atenção. Quero dar o mérito e os parabéns à equipa do Gil Vicente pelo feito de terem chegado aqui, mérito esse que só fica manchado pela forma como abordaram este jogo, uma abordagem triste, sem qualquer sentido, vergonhosa.
PS: o que vale é que temos uma liga(s) equilibrada em termos de direitos televisos. Viva os milhões.
Ricardo Filipe
O Gil Vicente vai jogar com o 16º classificado. Não me faz sentido que um clube desista assim de uma meia final, sabendo o quanto fragilizado anda o adversário e o que ganha ao lá chegar (o braga já tem as competições europeias praticamente garantidas). Mas é normal quando nem o próprio treinador sabia que tinha jogo.
Peço desculpa, eu tentei perceber o vosso ponto de vista, mas simplesmente, a mim, não faz sentido. Não é assim que as nossas competições internas ganham estatuto. Mas, como tentei dar a entender, a culpa não é só dos ditos "pequenos", longe disso.
Anónimo
Tudo dito HR,
Não tenho dúvidas que o Gil gostava de ter dado mais, mas dado o resultado da primeira mão, e dado o facto de estar em luta para subida, fez o mais acertado na minha opinião….. Não foi a uma questão de desprezo ou derrotista.
Cumps,
Rui Sousa
Anónimo
"Abordagem triste, sem qualquer sentido, vergonhosa"?
O Gil Vicente está em plena luta para a subida de divisão (a 5 pontos se não me engano), portanto faz todo o sentido que perante um resultado 'esclarecedor' na 1ª mão, tenha optado por rodar equipa de forma a lutar pelos seus objectivos principais no fim-de-semana, para tentar atingir a subida de divisão. "Sem qualquer sentido"… muito bom mesmo.
A malta em Portugal infelizmente pensa que existem apenas 3 clubes e o resto é paisagem sem ambições nem objectivos… e é esse o principal problema do futebol português.
Cumprimentos,
HR
João Lains
A Juventus criou tantas oportunidades no prolongamento como em todo o tempo regulamentar. Acho que isto diz tudo da postura da equipa e do excesso de confiança com que entrou para o jogo. Allegri abdicou do seu meio-campo e a equipa sofreu imenso com isso. Asamoah está fora de forma, Hernanes fica ligado ao primeiro golo, Sturaro – o mini Gattuso – foi amarelado muito cedo, o que o condicionou. Rugani teve uma noite simplesmente para esquecer, e Allegri deveria ter lançado Pogba muito mais cedo em campo para agarrar o jogo. A entrada de Barzagli também foi fundamental para estabilizar o sector defensivo.
Não gostei da exibição de Morata, perdeu demasiadas bolas e Zaza teve boas oportunidades para marcar, mas os remates nunca tiveram a direcção certa. O Inter portou-se muito bem e foi com toda a justiça que reentrou na eliminatória. Juan foi um muro na defesa. Os homens das Balcãs estiveram endiabrados. Estou aliviado com este desfecho mas não posso estar satisfeito com a exibição da equipa. A Juventus brincou com o fogo e se hoje tem sido afastada, corria o risco de ficar só com o campeonato por disputar nos últimos 2 meses da temporadas.
Uma última nota para o Lemina. Eu perdi aquele período mais conturbado da Juventus no início da temporada, e como tal, foram poucas as vezes em que vi o francês em acção, que regressou aos relvados após 4 meses de ausência. Apesar de não ser tão longilíneo como Pogba, tem tantos traços semelhantes no seu jogo, e não me refiro ao tom de pele ou ao penteado. Fiquei com vontade de o ver jogar mais vezes.
João Lains
Apática e sem referências em campo que colocassem água na fervura. Que estancassem o jogo ofensivo do Inter. Perisic foi provavelmente o homem do jogo, e gostava de destacar em particular a sua capacidade para rematar com ambos os pés.
Anónimo
Ja agora, gostava de destacar a exibiçao do Perisic. Que jogo soberbo! Driblou adversarios, como se fossem amadores, fez remates incriveis e ainda ajudou a defender (era dos primeiros a pressionar o inicio da construçao da Juve).
Ja no prolongamento, o ultimo lance do jogo merece também destaque: parecia que o arbitro tinha dado o jogo por terminado, mas de repente começou a gesticular para o jogo seguir e a Juve lançou a bola rapido na frente, indo ter por duas vezes a Morata, que proporcionou duas grandes intervençoes a Carrizo, a primeira num remate forte em arco à entrada da area e a segunda num cabeceamento ja dentro da pequena area, salvo mesmo em cima da linha de golo.
O jogo em si foi de sentido unico. Juve,com varias alteraçoes no onze, apareceu totalmente apatica e sofreu um golo cedo, permitindo ao Inter sonhar. O golo a abrir a segunda parte moralizou ainda mais a equipa da casa que conseguiu empatar a eliminatoria algum tempo depois. No prolongamento a Juve equilibrou o jogo e podia ter resolvido, mas por tudo o que se passou o Inter mereceu mais passar, na minha opiniao.
Bio
Fábio Teixeira
O Lemina nessa fase era dos melhores. Ele e o Dybala.
mekanix14
Vi o jogo inteiro e só tenho a dizer que o Sérgio Oliveira nunca na vida tem lugar no plantel do Porto. Nem no Paços tinha qualidade para ser titular.
mekanix14
Um jogo razoável não apaga a maior parte dos outros fracos. Quantas vezes é que ele perde a bola de forma infantil, por exemplo?
Mas Bruno, isso não invalidade o facto de, a meu ver, ele não ter qualidade para estar no plantel
Bruno Fonseca
E dizes isso logo num jogo onde ele esteve razoavelmente bem.
Diogo Palma
Como é que a Juve perde 3-0 em Milão depois da vitoria (igualmente por 3-0) em Turim?
Excesso de confiança da nisto, se tivessem sido eliminados …
José S.
São os dois clubes que mais gosto em Itália e acompanho mais. E apesar de este ano não estar a adorar (nem de longe nem de perto) o inter, pois com aquele treinador é para esquecer, o inter merecia ter passado só pela remontada que fez, mas a sorte acabou-lhes nos penaltis. Allegri deixou alguns titulares fora do onze e ia se dando bastante mal com isso.
Cumps
José S.
Jogo com pouca história, após o resultado da 1ª mão com uma eliminatória 99% resolvida.
Por isso não foi de espantar um jogo lento e maçudo pelos seus intervenientes.
Mesmo assim ainda deu para ver mais uns lances desaproveitados por parte de alguns jogadores do porto e mais 2 bolas de ferro do Abouba.
Pouco mais a acrescentar num jogo praticamente feito antes de começar.
Cumps
coach407
O Gil Vicente apresentou um 11 com 4 jogadores que na época passada faziam parte da equipa de Juniores (Ivan, guarda-redes que fez a sua estreia em jogos oficiais pelo Gil Vicente e tem uma qualidade técnica de fazer inveja a alguns avançados/extremos do Porto, Platiny, Vagner e Jonathan Toro), sendo que os outros 7 elementos eram todos reservas, exceto o Yartey.
E nota ainda para o facto de outro ex-júnior (João Pedro, que tem estado nas convocatórias dos sub-19) ter sido logo o primeiro a entrar no jogo.
Basicamente foi um Gil Vicente que deixou a grande maioria dos titulares em Barcelos contra uma equipa do Porto com jogadores que têm tido minutos em grandes jogos (excetuando Helton e Victor Garcia todos foram titulares em pelo menos um dos últimos 2/3 jogos). Mesmo assim o Gil acaba por sair do Porto com uma derrota apenas por 2-0, o que já é bom, no entanto jogadores como Pecks e Kiki fizeram questão de mostrar que têm mais hype que qualidade e por isso é que não calçam no Gil Vicente. O resultado poderia ser bem mais dilatado, mas deu para ver alguns jogadores interessantes (a maioria não tem mesmo qualidade para o Gil Vicente que não é propriamente um colosso, o que diz muito…).
Carlos Gonçalves
só os adeptos de sofa nao percebem para o tamanho abismo para onde segue o futebol portugues.
5 mil. voces leram bem. 5 mil adeptos! numa meia final da taça. por mais ganha que estivesse falamos de uma taça falamos do clube que tem limpado tudo no nosso futebol.
é algo quase generalizado. o benfica e sporting é igual. se nao sao os adeptos de longe e as casas a encher aquilo chega-se ao cumulo de uma area como lisboa e arredores nao conseguir colocar 40 mil pessoas no estadio.
é um autentico deserto que estao a promover. é uma vergonha isto. digo eu que certo tou mal habituado a percorrer nas decadas de 80 e 90 o nosso país e ver estadios cheios de norte a sul!
Anónimo
Estamos a brincar?
1º Jogo a meio da semana;
2º Jogo a meio da semana às 21H (chegar a casa quase à meia noite);
3º Jogo a meio da semana, às 21H quando na primeira mão já tinha ficado 3 a 0;
4º Jogo a meio da semana, às 21H, quando na primeira mão já tinha ficado 3 a 0 e com bilhetes para sócios com lugar anual a 10€ (deveriam ser a um valor simbólico quer para sócios quer para não sócios face às circunstâncias);
Por mais que fosse uma meia final………já contra o Dortmund foi um abuso o preço dos bilhetes para quem estava com uma desvantagem de 2 a 0 contra um Dortmund (20€ para sócios com lugar anual, sem ser nas centrais)…
Não tem nada a ver com a falta de dedicação tão apregoada por aqui às vezes que os adeptos do porto têm… Aliás, basta ver que no dia 1 ou 2 de Janeiro quando o treino é aberto a toda a gente (este ano não foi), que aparecem sempre 15 a 20 mil adeptos para verem um treino…. Infelizmente grande parte desses adeptos não tem rendimentos que permitam ir com frequência a jogos.
Cumps,
Rui Sousa
Anónimo
O Bilhete para o treino do Porto (sim foi um treino, já não contava para nada) às 21h00 da noite a uma quarta feira, tinha o preço de 8€ para sócios, mesmo com dragon seat (imposto pela federação). Queriam o quê? Hoje é dia de trabalho e 8€ não é assim tão pouco dinheiro para quem já paga contas e lugar no estádio para todo o ano.
Até nem devia ter ninguém para a FPF ganhar vergonha na cara. Têm milhões de lucro e ainda impõem preços absurdos em jogos que não contam para nada.
JAlves
Anónimo
Concordo com o Vieira, neste tipo de jogos tem que se por os bilhetes a preço simbolico. Por exemplo, o Benfica tem aquela promoção do preço dos bilhetes = minutos de compensação, para <25 anos, quer se seja sócio ou não, e esgotam-se dois ou três sectores do estádio no dia seguinte aquele em que é conhecido o preço (quase duas semanas antes de cada jogo!). Não duvido que qualquer dos três grandes com bilhetes a 5€ para toda a gente, não enchessem nos jogos absolutamente todos.
PF
Luís Martins
Eliminatória completamente decidida, Porto na mó de baixo com exibições cinzentas, bilhetes caros,adversário fraco, tempo frio e jogo às 21h de uma quarta-feira… Esperavam o quê?
Logen
Para a claque os bilhetes eram a 13euros uma vergonha!
Rúben Gomes
Desculpa ??? O Benfica ia meter quase 60 mil (!!!!) adeptos contra o União da Madeira !!!! Mesmo assim ainda levou 40 e tal mil numa segunda feira.
jgo
São épocas diferentes..
Nessa altura o programa desportivo que existia era o Domingo Desportivo, e esse mostrava futebol (e também outros desportos) e não maria madalenas e paineleiros a chorar sobre árbitros e a pôr a credibilidade destes sempre em cheque como se vê agora..
Infelizmente em Portugal já pouca gente gosta quer de futebol quer de desporto em geral.
Supostamente gostam do clube A, B ou C, mas é mais importante falar sobre o árbitro que não marcou o penalty do que da jogada bem construída que deu um grande golo ou que só não deu porque o guarda-redes fez uma grande defesa..
Gonçalo Duarte
o Sporting o ano passado tinha 24 mil em casa contra o Nacional,a meio da semana também,até na Taça da Liga,tivemos mais do dobro,e o Benfica também deve andar próximo disto,ou mais
Anónimo
5000 é a assistência media do sétimo clube com mais em assistencias de Portugal ( Boavista). Penso que antigamente os preços eram bem mais acessíveis. Hoje vemos valores completamente absurdos. Uma boa ideia era todos clubes um jogo por época dar bilhetes grátis. Assim eram 18 jogos com estádios cheios. Mas mesmo assim ia haver estádios que não iam encher
Ricardo Silva
bpstp
Adeptos de Benfica e Sporting nesse aspecto são um pouco diferentes, ao contrário dos Portistas, talvez porque nos últimos 30 anos foram habituados a ganhar tudo.
Anónimo
Não há motivação nem disponibilidade financeira de pagar bilhete para a assistir a um jogo em que se vai cumprir calendário, a única solução era por bilhetes a um preço simbólico para não sócios de forma a levar ao estádio pessoas que não costumam ir pelos preços absurdos da maioria das partidas
Vieira
Rabensandratana I
Hoje podíamos e deveríamos ter goleado mas infelizmente os avançados não tiveram nem destreza nem calma para marcarem, boa exibição do Marega que além do golo poderia pelo menos ter feito mais dois, os falhanços do Bueno e do prof. Abu também não podem ser esquecidos, do meio-campo gostei do Sérgio Oliveira, bons passes, boa técnica etc, da defesa grande exibição do Ángel que esteve muito bem no capítulo dos cruzamentos e sempre muito envolvido em termos atacantes tem subido de forma e espero que continue.
A equipa do Gil era a "B" se assim se pode chamar, teve boa entrega mas tem fracos intervenientes.
Espero que o FCPORTO consiga agora vencer ao SCBRAGA para o campeonato, esse sim é e será o jogo mais importante, este de hoje frente ao Gil pareceu mais um treino.
Invictus
Aboubakar para mim foi o melhor em campo..1 assistência e 2 bolas nos ferros
Pedro, o Polvo
Sim, foi dos melhores pelo menos! As pessoas estão a agarrar-se demasiado aos seus falhanços (inclusive o treinador), para mim Aboubakar tem muito mais futebol em si do que Suk. Obviamente que lances tão flagrantes ficam na retina de todos e afectam a confiança do jogador, mas quem vê os seus 90minutos, sabe que tem ali jogador.
No entanto, Suk ainda teve pouco tempo e tem tido nota positiva em quase todos os minutos de jogo. Pode ser que esteja ali talento escondido…não quero ser injusto, mas pelo que vi ATÉ AGORA, Aboubakar é muito mais jogador. São diferentes claro e o treinador para determinado jogo pode preferir Suk mas em termos de potencial, penso que estão em "campeonatos" diferentes.
Miguel C
E seriam duas assistências, não fosse o falhanço do Bueno.