Adeptos 1 Conceição 0? Parece claro que a pressão resultou. O lateral nunca foi desejado pela massa adepta nem pelos dirigentes e a chegar ao Dragão era só por interferência e pedido do treinador. Agora, fica a dúvida de qual será a opção (os azuis e brancos demonstraram que querem mais um defesa) e a reacção de SC a esta reviravolta.
Fábio Coentrão já não vai ser reforço do FC Porto. O lateral, que é neste momento um jogador livre, esteve perto de assinar até 2021, mas o negócio foi abortado. Recorde-se que os adeptos portistas contestaram muito esta possível contratação nas redes sociais.
Author: Visão de Mercado
78 Comentários
ZOZOKAS
Sou sócio e adepto do FC Porto desde que me conheço por gente e acho que a não contratação de Fabio Coentrão acaba por ser a melhor movimentação deste mercado onde o Porto tem estado MAL.
Sou um fã do mister Sergio Conceição, mas vejo nele alguns defeitos cruciais no que diz respeito a observação e contratação de jogadores, escolhe mal, 80% das vezes os jogadores acabam não rendendo. Vem demonstrando também algumas semelhanças a Mourinho no que diz respeito ao autoritarismo excessivo, o que no futebol moderno é incompatível com psicológico dos jogadores que se tornaram em celebridades.
Penso que faltam posições chave no plantel do Porto, nomeadamente 2 MC para colmatar a saída de Herrera e Oliver, um GR para haver concorrência interna, acredito que o menino vindo da formação tem tudo para brilhar, e também um um lateral polivalente para poder dar descanso ao Alex Telles
Antonio Clismo
A única coisa que vai salvar isto serão os miúdos do clube.
Sergiomig
Excelente notícia. E não demonstra desnorte nenhum. Desnorte era contratar o Concentrão. Não trazia nada desportivamente. É um péssimo exemplo de profissional, quantas vezes não foi apanhado a fumar e em noitadas? Para suplente e sendo que o SC não gosta muito de rodar está lá o Manafa (direita e esquerda). E espero o Tomás nas taças. E é odiado pela maioria dos adeptos. É isso tem de contar. Quem não soube estar antes também não merece agora. Notas:
1- quem manda no clube são os adeptos. Ele existe para o seu próprio deleite. Ganhe ou perca
2- uma grande parte dos adeptos não queriam o regresso do Marcano e voltou. Porque quem decide achou que tinha que vir. Quem decide achou que o oxigenado não devia vir, é muito bem.
3- mal estão os SD que dizem amém a tudo
tiagoagm
È um autentico mercenário este coentrão. È do clube que lhe paga. O que hoje diz amanha é mentira. Um vergonha de rapaz. Só tenho pena que tenha vestido o manto sagrado.
O tal Portista
Não é a minha pessoa favorita mas gostava que tivesse vindo.
Se por acaso a direção e o treinador tiverem algum motivo para ter cancelado a sua compra então tudo bem. Se não veio simplesmente pela pressão dos adeptos, muitos deles que nem percebem de futebol e preferem gastar o seu tempo a falar de arbitragens e a atacar rivais, então é só ridículo.
O clube tem de respeitar os adeptos mas chegar ao ponto de não contratar um jogador pelo simples facto das claques e de grande maioria dos adeptos fazerem birra algo está errado.
Já que não vem o Fábio continuamos a precisar de um lateral esquerdo. Que venha o Rafa Soares que ainda temos 50% do seu passe, também tem qualidade e aquilo que pelo que vimos hoje é o mais importante para os nossos adeptos: é portista desde pequenino…
Saudações DesPortistas!!
MCastru
O Maxi não era portista desde pequenino e ninguém o “bloqueou”. Desportivamente era interessante a vinda do Fábio, mas quem, como eu, vai ao estádio e vê a vergonha que ele fez todas as vezes que lá foi, não pode admitir que ele alguma vez vista a nossa camisola. Há limites. O que nos distinguia dos restantes clubes está a perder-se….
joaolmaio
Engana-se. Para se ser um digno jogador do Porto não se tem de ser portista desde pequenino, tem de se respeitar a instituição mesmo quando se representa um rival. O Fábio desrespeitou o FC Porto e seus adeptos inúmeras vezes. Por essa razão não tinha condições para representar o clube.
Moskva slezam ne verit
Os clubes dependem dos adeptos e até dos simpatizantes que não são sócios e não vão ao estádio, mas que diariamente lhes fazem publicidade. Não chegando ao cúmulo do ridículo, os clubes devem sim, levar em consideração a opinião dos adeptos e ceder.
Flavio Trindade
O que se passa com o Porto?
Como benfiquista adoro o estado de sítio que se instalou no Dragão como é lógico, mas do ponto de vista desportivo a gestão profissional e tida como exemplo nos últimos 20 anos é notório que acabou.
A história de Fábio Coentrão é só mais uma…
Ora veja-se…
Num regime ditatorial ou num estado anti democrático como sempre foi o Porto de Pinto da Costa (nunca ninguém se importou porque o Porto ganhava…) quando a liderança fraqueja e a face do seu regime deixa de o ser, os abutres à volta atacam com força.
Neste momento no Porto ninguém manda mas toda a gente quer mandar…
– O treinador vive num estado de graça perante a SAD por ter ganho um título quando ninguém acreditava ganhar, e por ter retirado o penta ao Benfica mantendo a exclusividade.
Só assim se percebe que um treinador bélico e limitado como Sérgio tenha carta branca para mandar e desmandar à sua vontade, isto quando o futebol é paupérrimo e limitado.
Numa situação normal no Porto com uma direcção presente, o treinador já seria outro…
– O capitão foi expulso do estágio por discutir com o treinador, e os adeptos vetaram a contratação de um jogador pedido pelo treinador (e falo apenas de alguns adeptos que mantiveram a coerência, porque a guarda pretoriana do Presidente ficou confortavelmente muda…ai os bilhetes…)
– Os adeptos continuam sem perceber o porquê de os talentos da sua formação continuam sem contar para a sua equipa…
Isto porque a direcção não tem política desportiva e desportivamente quem manda é o treinador…
Ter Diogo Costa e contratar Vanás, ter os Diogos e contratar Osórios e Mbembas, ter Romario Baró, Vítor Ferreira, Fábio Vieira e preferir Loum, ter João Mário e preferir Fernando Andrade e ter Fábio Silva como bandeira da formação ou o Félix invertido quando este não irá calçar tão cedo porque é 5 opção…
E sim…isto tudo durante a gestão do actual treinador…
– A saída de Antero Henrique dinamitou o que restava da estrutura futebolística do Porto e agora impera o nepotismo e o “amiguismo” na SAD.
– A situação financeira grave do Porto e cuja responsabilidade ninguém quer assumir (pelo menos uma década de gestão desportiva brutal, com vendas astronómicas desde Mourinho, chegar a este ponto sem ninguém questionar?)
Confesso que me faz confusão.
Aliás basta ler um post sobre qualquer negócio no Benfica para se lerem dezenas de comentários de adeptos em tom crítico (certo ou errado é o normal em democracia), enquanto quem crítica a gestão do Dragão é ostracizado ou até ameaçado…(a guarda pretoriana já permite críticas do adepto comum ou só quem se cospe todo e tira a tshirt é que pode criticar?…ai os bilhetes…
E desculpem-me dizer-vos portistas, mas a tendência é de espiral descendente…
Por muito menos caíram Presidentes na Luz, por muito menos os adeptos reais do Sporting(não a guarda pretoriana acéfala verde) correram com Bruno de Carvalho, e os verdadeiros adeptos do Porto (aqui neste espaço estão muitos mas cada vez há mais adeptos informados e descontentes) podem reclamar para si novamente as rédeas do seu clube.
Podem começar por fazer uma coisa que muitos não fazem há décadas…votar.
MCastru
Parabens pelo comentário Flavio. A decadência intelectual do Presidente acaba por arrastar com ele todo o clube. Mas acho que o que mais mudou foi a imagem do clube e a forma como lida com as polémicas, porque sempre houve negociatas e os “amigos” sempre ganharam muito dinheiro à conta do clube. A diferença é que era tudo bem abafado e, acima de tudo, que íamos ganhando. Ganhar é a palavra chave! Senão vejamos:
-Treinadores já passaram muitos pelo FCP, alguns com muito menos qualidade que SC (lembro-me de Otavio Machado ou Victor Fernandez por exemplo). A alguns foi dada igual liberdade na contratação: Lopetegui, Co Adrianse…
– A formação nunca, mas nunca foi aposta! Aliás, não me lembro de ver tantos jovens integrados na pré-epoca (vamos ver se quer dizer alguma coisa…)
– Quanto ao Antero, muitos diziam que o problema era ele. Que ele é que geria as comissões, etc. A verdade é que nada mudou.
– A situação financeira está assim pelos anos em que o FCP ganhou, e não por agora. Nessa altura se tivessem enchido menos os bolsos, talvez o buraco não fosse agora tão grande. Mas nessa altura estava tudo bem, porque GANHAVAMOS.
Cumprimentos
Cpt Obvious
Obrigado Fábio.
Só gostava que certas pessoas vissem este tipo de comentários.
Um abraço
Mantorras
Aquilo que está a acontecer no Porto é o resultado da crise de liderança, de alguns anos a esta parte. O fim de Pinto de Costa está iminente há algum tempo, seja pela idade, pelo estado de saúde, seja por motivos pessoais, ou simplesmente porque se pensa numa passagem de testemunho, a verdade é que a sua saída é aguardada. Juntando a isso uma crise de resultados (a financeira é como dizes, não se entende como não há mais contestação… ou se calhar entende-se, mas são outros 500s) é normal haver muitos lobos em pele de cordeiro, muita gente que quer estar próxima da estrutura directiva, mas que se tenta posicionar para assegurar algum tipo de continuidade no pós Pinto da Costa. Dentro do referido amiguismo há muitos “amigos da onça”. Esta estrutura do Porto há muito que já deixou de contribuir para o sucesso futuro e modernidade do clube fazendo mesmo o clube regredir. Este Porto não assusta. Não surpreende que apesar “da pasmaceira” e calma aparente, de repente estala em protestos, debates e pedidos de explicações, dos adeptos mais extremistas, a
quando finalmente “batem na parede” e os resultados falham.
Kacal
Excelente comentário, Flávio. Identifico-me com a tua forma de pensar, mesmo sendo adepto de um clube diferente, mas subscrevo cada letra!
Flavio Trindade
Obrigado Kacal, até porque és um dos que considero como adepto real do teu clube.
E o futebol está cada vez mais necessitado desses adeptos porque valores precisam-se!
Kacal
De nada Flávio, digo de forma sincera e sentida!
E muito Obrigado pelas palavras e subscrevo novamente, precisam-se mesmo! E o futebol português no geral agradecerá também.
Rodrigo Ferreira
Não fazia sentido como referi, mas parece-me claro que não veio por causa dos adeptos/claques.
kanjy6
Não acho errado … Se o futebol é do povo, então os clubes são dos adeptos!!
Posto isto, só não muda de ideias quem é burro, e se Conceição repensou após a reação dos adeptos fez muito bem, se foi só a direção mais vale mandarem SC embora antes da Champions
Kacal
Não. A questão é: O Coentrão perdeu qualidade em horas? Ou engordou em horas? É que o SC via perfil nele para encaixar no plantel e nas suas ideias, se via qualidade e se o pretendia ter, algo mudou e não foi por causa de qualidade, foi outra coisa. E aí sim é errado.
kanjy6
Errado Kacal, um jogador não é só o conjunto das suas valências dentro de campo… Não sabemos qual foi a reação do plantel a entrada de alguém como o Coentrão…
Muita coisa está envolvida quando se contrata um elemento com a bagagem (muita é boa, mal alguma também má) que o Coentrão trás
Kacal
Lá está Kanjy6, nenhum de nós sabe mas pelo que aparenta, nada de concreto aconteceu para essa mudança de opinião em horas e tudo indica que tenha sido pelos adeptos, eu comento o post que está aqui.
Cpt Obvious
Nem se sabe qual foi a reacção do coentrao ao ver o quão indesejado era pela generalidade dos adeptos. Não seria chocante se quem tivesse voltado atrás tivesse sido ele e não SC
andresilvac
Se calhar nunca foi opção!.
Cumprimentos
Kacal
Não me parece que assim seja, onde há fumo normalmente há fogo como se costuma dizer, mas é uma hipótese, mas duvido.
coach407
Dia complicado para Conceição. Rapidamente houve bufos a contar a história do Danilo e, pela forma como foi contada, claramente contaram a “culpar” o Sérgio Conceição. Agora isto… cheira-me que não vai dormir bem.
Azor
É mais que sabido que o Coentrão nunca gostou do Porto, até nem sei se o chegou a dizer publicamente. Longe do Dragão, não é bem-vindo de modo algum!
O Comendador
No dia em que o capitão de equipa discute com o treinador e vai embora mais cedo do estágio, a direcção resolve ir contra um desejo expresso do seu treinador!!
Pode ser que eu me engane, mas o Sérgio Conceição nem começa a época como treinador do FC Porto…
A sorte dele, é que não há nenhum substituto de nível disposto a ocupar o seu lugar.
MV
É o que eu digo, desorganização total. Nota-se neste momento que é um clube com pouca estabilidade. Mas depois sentem-se ofendidos com a verdade (quando há coisas positivas sempre fui dos primeiros a elogiar o Porto e qualquer clube) e dizem que não percebo nada de bola, quando nem de bola tou a falar. Só me limito a constatar factos e a dar a minha opinião
Kacal
Mas tu tens razão, apenas não no que toca a reforços já que os reforços que vieram têm qualidade. E em comparação com o Benfica, só investiram em avançados por enquanto.
MV
Sim, admito que essa comparação foi sem nexo mas só a fiz em resposta a outro user.
Onde quero chegar é: cresci a ver o Porto a ser exímio no mercado e muitas vezes campeão e, hoje, não reconheço essa qualidade no teu clube e fico espantado porque nunca pensei que PDC se sujeitasse a algumas situações que aconteceram neste mercado (muito por culpa de SC, só que ele antes é que mandava e agora parece que é SC)
Kacal
Pronto admites e está resolvido!
De resto, eu acho que tens razão e concordo totalmente. Também fico espantado como as coisas mudaram e deixamos chegar a este ponto, mas isto só vai ao sitio com uma mudança profunda de ciclo começando um novo. É a lei de tudo.
Manolas
O que será que o Sr. Dr. Frederico Varandas, depois da época que o Coentrão fez no Sporting, e na necessidade de ter outro DE (porque para mim Acuna não conta para ali) está à espera para ir busca-lo? Coentrão foi aplaudido de pé vezes sem conta em Alvalade, teve as declarações que teve várias vezes, e dentro de campo foi competente em 80% do tempo, ou mais.
Há coisas que não se entendem. Além disso fazem sempre falta jogadores com algum veneno como tem o Fábio e tinha um João Pereira.
O futebol às vezes tem mistérios.
Abraço a todos!
Rabensandratana
Como pessoa detesto o Coentrão, já como jogador era uma boa opção para suplente do Telles, logo perdemos uma boa hipótese de negócio que deveria ser feito nestes trâmites, um ano de contrato com mais um opcional.
Como Manafá poderá jogar nos dois lados acho escusado contratar-se só para encher o plantel, para os lado direito temos 3 opções (Saravia, Tomás e o Manafá, para a esquerda temos o Telles e o Manafá).
O Porto que contrate um gk para fazer frente ao Diogo Costa.
Nuno Pereira
Neste momento um socio do FC Porto paga quotas para que? Mais vale juntar-se aos super dragoes ou a outra claque do Porto que parece que tem mais poder de voto nas materias.
Joga_Bonito
Por acaso, pense-se o que se pensar dos SD, eles reflectem a maioria dos portistas. Vivo no Porto e a maioria opõe-se à vinda de FC. Além das polémicas, o salário e a péssima forma física não caíram bem.
Kacal
Por acaso não ouvi nada a dizer que o seu salário seria elevado ou proibitivo. E condição física ele nem fez exames médicos. Além de que viria para suplente e fazer 10 jogos ou pouco mais, aguentaria bem. SC pediu e portanto iria puxar por ele e é porque achou que podia ser uma mais-valia. As polémicas é futebol, nem levo a sério. Desde que ele respeitasse o clube enquanto o representar e dê tudo em campo, é o que importa.
Ou os comentadores daqui são adeptos “fakes” do Porto ou diria que há muitos que não eram contra a sua vinda e saberiam separar as coisas.
Nem sempre podemos ver apenas o lado romântico das coisas!
Joga_Bonito
Eu sei Kacal, mas dos portistas que conheço e são muitos, a maioria está contra. Acho que aqui no VM as pessoas são mais racionais e enxergam o lado objectivo, mas do lado emotivo, acho que muitos não o queriam. :-)
Kacal
Aí acredito em ti Joga_Bonito, não tenho duvidas disso. Só não concordo com dar tanto valor ao lado emotivo no futebol. No futebol, tal como na vida, o que hoje é mentira amanhá é verdade e vice-versa. E não devemos levar tão a sério e focar mais no aspecto desportivo e financeiro. O treinador pediu e podiam ter dado o benefício da duvida e logo se via. Mas enfim, cada um sabe de si, só espero que depois não sejam os mesmos a criticar que o Telles anda “rebentado” e não tem alternativa!
jfvg95
Pelo que li até houve pessoas dos SD que apoiaram a contratação e vieram contra o comunicado do Colétivo. Pois desta vez não foram os Super Dragões a inflamar os animos, mas foi o Colétivo que escreveu aquele comunicado.
Concordo em parte com o Nuno que mais vale fazer parte de uma claque no Porto do que pagar cotas, lá mandasse mais, aparentemente
Joga_Bonito
É um pouco como um user acima disse. Os clubes dependem dos adeptos e devem ouvi-los.
Não se deve ceder a chantagem ou permitir que o clube seja gerido de fora para dentro, acho que todos aqui concordam com isso. Mas por outro lado, trazer alguém mal quisto e que decerto à primeira trapalhada era tolerância zero dos adeptos poderia ser problemático. O FC não pensa racionalmente e é dado a atritos. Com o SC estava-se a ver que isso daria problemas. Muitos amigos meus me disseram que mesmo que ele viesse agora pouco tempo aguentaria sem polémicas.
Francisco Ribeiro
Novela escusada ou então foi mesmo passada a notícia para a comunicação social para ver a reação dos adeptos para depois sim contratar ou não mas se assim foi é uma estupidez liderar um clube com o Porto de fora para dentro e uma coisa surreal.
Kacal
Que fracasso… o treinador quer e pede supostamente, os adeptos e atenção que não falamos de todos os adeptos, mas sim dos da claque e das redes sociais, não querem e a direcção cede. Está visto que os “adeptos” mandam no clube e isto dá uma demonstração de fraqueza por parte da SAD e o treinador começa já a perder ou então repensou por causa dos adeptos também e cedeu. Seja como for, demonstra fraqueza e um clube deve ser gerido de dentro para fora e não de fora para dentro, os adeptos devem ser ouvidos, mas não desta forma. Perdem uma oportunidade de negócio por causa disto, acho errado. Assinava por 2 anos com um salário razoável, para mim era boa opção e o treinador acreditando nele acredito que resultasse, mas isto para mim é lamentável ver que o clube é gerido assim, que a direcção vá embora rapidamente é o que desejo e quem vier que faça como Frederico Varandas e ponha os adeptos no seu lugar.
Espero que pelo menos invistam noutro DE já que deram mostras de querer um, avancem pelo Rafa Soares já que será mais do agrado dos “adeptos”!
MCastru
Kacal, sabes que normalmente concordo contigo, mas desta vez vou ter de te contrariar… Desportivamente estou 100% de acordo. Era um bom negocio e dava profundidade ao plantel.
A questão que se põe é, algum dia há 10 anos o Fabio Coentrão era considerado para vir para o FCP? Se ele fosse uma estrela, eu ate poderia considerar. Agora um jogador que desrespeitou os adeptos, que teve insultos racistas a um jogador do nosso plantel (ia ser bonita a recepção…) e que ia ser só e apenas “útil” no plantel, justifica engolirmos em seco? Na minha opinião, não.
Não devia ter sido considerado sequer. Se foi considerado, e voltaram atrás, acho que fizeram bem. Não fica bonito, mas foi o mal menor.
Bola para frente e que venha um 8 como deve ser!
Cumprimentos.
Kacal
A questão é, se o treinador pediu a sua contratação e queria contar com ele e a direcção colaborou e ponderou avançar, então deviam ter avançado e não recuado por uma parte dos adeptos ter reclamado, até porque não era unânime por parte dos adeptos o que fazer. Uns aceitavam, outros não. Há adeptos com mais poder que outros? Não devia, logo se não é unânime, eu acho que deve prevalecer a opinião do treinador e não foi o que aconteceu. Sendo verdade tudo isto, demonstra fragilidades e que o clube não é gerido de dentro para fora. Eu não me deixo afectar tanto por isso, não me insultou a mim nem me fez mal, se viesse e fosse profissional cá dando tudo pela camisola em campo e defendendo o clube enquanto cá estivesse, por mim era suficiente.
Cumprimentos.
MCastru
Respeito a tua opinião. É óbvio que não foi bonito nem ficou bem. Mas fico contente que tenham voltado atrás porque ia criar um ambiente de contestação desnecessário.
Kacal
Lá está MCastru, mas esse ambiente de contestação nem deveria ter existido em primeiro lugar porque os adeptos deviam ter-se contido e dar o benefício da duvida já que era um suposto pedido do treinador, podiam ter “engolido” o orgulho e dado o benefício da duvida, assim criaram uma pressão extra sobre o clube e estes cederam, mas isto é apenas a minha opinião. Vale o que vale. Mas também aceito e respeito a tua opinião, claro.
André Dias
Como sabes eu nem sequer achava que Coentrão fosse uma boa contratação mas concordo plenamente contigo em relação à influência dos adeptos. Uma transferência ser cancelada por estas razões mostra um desnorte incrível, é ridículo.
Kacal
Sim eu sei, mas pelo menos concordas nisto, é positivo. Mas concordo que é ridículo e traz fragilidades à tona.
DeMachado
“Adeptos”? Só porque tu e e mais alguns pensam assim, acho muito mal empregue essa referência. Os super foram uns dos únicos grupos de adeptos que não se pronunciou só porque lhes dá jeito pela questão que já todos nós sabemos. Ah não não, afinal pronunciaram-se. Até ameaçaram o Coletivo que talvez ficassem na bancada, à la patrões disto tudo.
Aposto contigo que 90% (ou mais) dos adeptos do Porto estariam contra esta contratação. E eu estou nesses 90%.
Se Coentrão poderia dar jeito esta época? Como backup do Telles, podia mas também podia ter dado jeito o Jorge no ano passado e não deu. Pelo menos o Jorge era emprestado, não era um jogador prestes a fazer 32 anos que ia receber um contrato de 2 ou 3 épocas a ganhar mais do que a maioria do plantel, só por um capricho do treinador. Já nem falo no lado emocional da questão porque por esse prisma, quem equacionou esta contratação, não deve ser Portista.
Já agora, se viesse Coentrão, o quê que aconteceria com Tomas Esteves considerando que Manafá pode perfeitamente fazer os 2 lados da defesa. Equipa B ou juniores novamente? Mas então estes miúdos campeões da Europa não iam ter oportunidades? Ruben Neves provou que a idade conta zero. Isto sim, é grave. Não é os adeptos vetarem um jogador de 31 anos que sempre que jogava contra nós, até mordia a língua de tanta raiva que tinha contra o nosso clube. Grave é termos miúdos com qualidade e tudo aponta que nenhum deles tenha minutos, apesar do presidente ter garantido que isso ia acontecer. Grave é vermos o SLB a apostar nesta fórmula com sucesso e a vender jogadores por 120M e nós aqui, com graves dificuldades financeiras e com uma excelente geração de jovens formados no Porto, a tentar contratar Coentrões desta vida.
Kacal
Primeiro eu não falei em Super em nenhum lado, quem refere és tu. Falei da claque e os Super não é a única. Depois quando falei em “adeptos” referia-me a todos que preferem focar-se em tudo menos no futebol, onde presumo que tu não te incluas. Acredito que há alguns contra esta contratação que tenham argumentos válidos, mas eu refiro-me aqueles que não querem só por embirrar.
Depois criticas o que disse mas dizes que apostas que 90% dos adeptos estariam contra a contratação, ou seja, incluis-me a mim numa minoria de 10% que querem a contratação. Faz sentido.
Primeiro não era 2 ou 3 épocas, eram 2 porque seria até 2021 e o seu salário não seria tão elevado assim tal como o BrunoV referiu. E depois o lado emocional no futebol é conforme vai o vento. Nem levo a sério. Por mim, caso defendesse o clube e viesse para dar tudo pela camisola em campo, é o que me importa. O passado fica no passado e não há que guardar rancores. O treinador pediu é porque achou que tinha o perfil indicado e os adeptos só tinham que dar o benefício da duvida, esta pressão em nada ajuda o clube.
Mais uma vez, referes “quem equacionou esta contratação, não deve ser portista” então estás a dizer que eu não sou portista? Que o Ricardo Faria não é portista? Que o Francisco Ramos não é portistas? Entre outros? É que todos acharam boa opção e equacionaram como adeptos? Logo achaste muito mal empregue a referência que fiz quando nem referi um grupo específico, mas fizeste o mesmo 2x. Também não acho bem.
O Tomás Esteves é lateral direito, que importa que venha o Coentrão? Só importa no sentido de haver uma ausência prolongada de Telles e aí o Manafá jogar a lateral esquerdo abrindo espaço ao Tomás, mas continuando o Telles bem o Manafá será alternativa a Saravia e a Telles, o Tomás continuará sem espaço. E o Coentrão não veio, mas fala-se que o Porto vai procurar outra opção e tapará na mesma o espaço ao Tomás.
E foco nessa parte de “morde a língua”, é que lembro-me do Coentrão ter o mesmo gesto para com o Barcelona quando representou o Real, fica logo provado que não é nada pessoal mas sim a sua forma de defender o seu clube e ser profissional, gostemos ou não e seja errado ou não, aí posso concordar que é excessivo, mas não é nada pessoal e no futebol o que hoje é verdade, amanhã é mentira e vice-versa.
E a questão não é os jovens, aí concordo contigo mas preferes Coentrão ou um jogador de qualidade duvidosa que seja contratado? Ambas taparão os jovens. É que não vindo o Coentrão, virá outro. A aposta nos jovens tem sido porreira, mas quanto a mim vai passar a 2º plano durante a época e sendo assim, embora não me agrade e discorde, concordando contigo, mais vale ter qualidade a vir.
RicardoFaria
Nem preciso de responder a cena dos “não adeptos” só porque têm pensamentos diferentes.
Mais uma vez, disseste tudo!
Saudações DesPortistas!
Kacal
Também não gosto nada desse pensamento, mas cada um sabe de si lá está. É frustrante, mas enfim. Mas ainda bem que concordas comigo!
Saudações DesPortistas!
BrunoV
Segundo li o Fábio Coentrão vinha ganhar cerca de 400 mil euros por ano e isso não me parece assim tanto aos dias de hoje, tirando o guarda redes acho que todos os titulares do porto recebem mais do que isso.
O Tomás Tavares duvido que jogue, vá vai jogar na B.
Lembras do Diogo Dalot? Ele era melhor e mais velho que o T. Tavares quando entrou na equipa A. Quanto tempo ele jogou e porque jogou? Jogou porque o Alex Telles se lesionou e por isso jogou fora da posição.. 10 jogos acho… o mesmo irá acontecer ao T. Tavares… Logo a possível vinda do F. Coentrão pouco importaria para a afirmação do T. Tavares.
O que escrevo a seguir não é para meter nojo, apenas estou a comentar com base no que escreveste.
“Grave é vermos o SLB a apostar… e a vender jogadores por 120M”
Isso soa a complexo de inferioridade e isso não devia discernir a avaliação de uma contratação… Embora entenda o que queiras dizer… A aposta do Benfica resultou este ano (foi a exceção à regra) porque o Porto perdou na segunda volta. Caso não houvesse uma perda de 7 pontos por parte do Porto hoje não estarias assim… Olha o Sporting sempre apostou na formação e títulos? Zero! O Liedson e o Moutinho foram para o Porto para ganhar títulos, pois na altura deles o Porto não perdoava e o Sporting ficava sempre em 2º (Na era do Paulo Bento)
A aposta na formação deve ser feita com cabeça e no caso de lesões (como aconteceu no BenfIca e aí teve uns jovens que não deram em nada)… A qualidade do T. Tavares de hoje não te vai dar o título, já a experiência do F. Coentrão quer a nível de balneário quer a nível de jogos ia ser muito maior/melhor!
Ele antigamente podia morder a língua e dizer aquelas frases bonitas “amo o meu clube etc etc”, mas ele é profissional e faz o melhor por quem lhe paga.
Rambo13
O Benfica anda a apostar na formação há mais de 5 anos.
João Félix nao foi o primeiro, nem será o último.
16/17:
Renato – 35M
Guedes – 37M
17/18:
Ederson – 40M
Lindelof – 35M
Nelsinho – 40M
18/19:
João Carvalho – 15M
19/20:
Félix – 120M
Kacal
Exacto Bruno! Comentaste parecido comigo eheh, leste-me o pensamento. Subscrevo totalmente!
Francisco Ramos
Já reparei que os teus comentários têm sido elogiados no Twitter. Parabéns!
Infelizmente, ao contrário do poder que as claques e uns grupos organizados têm sobre o clube, a tua voz não chega longe. É como referes, é uma pena o clube ser gerido de fora para dentro e não o contrário. E pior, quem está dentro mina-se uns aos outros com o intuito de salvar o couro. Histórias como a de Danilo sempre aconteceram mas agora parece que chegam primeiro à comunicação social que aos próprios intervenientes. Este e outros casos fazem com que o clube que tanto apoiamos e sempre vibramos ao longo dos anos sejam motivo de chacota, seja ela nacional ou internacional. Basta ver o comentário do presidente do Rennes para perceber isto mesmo. Antigamente o negócio só se sabia quando finalizado, agora sabe-se logo quando se discutem os alvos e potenciais negócios. Seja que ponta do véu se levante, é sempre de amador, é sempre sem pensar nos interesses do clube, é sempre no sentido de colocar mais uma pedra no caixão.
É uma pena Coentrão não vir por tudo o que falamos durante a tarde. E pior ainda, que Rafa não aceite esse papel secundário porque é um jovem e quer jogar sempre. Acho que vamos acabar por levar com Manafá adaptado ou outro qualquer nome que não irá vingar, como Inácio, Oleg ou outro.
Kacal
Não fazia ideia Francisco, mas também confesso que pouco me importa. Não digo isto a desvalorizar porque é algo positivo e deixa-me contente e lisonjeado, mas só isso, não ligo a redes sociais nem procuro “fama” ou reconhecimento, só dar a minha opinião e debater com os colegas daqui do blog, mas é bom saber claro. É os meus, podiam ser os teus ou os do Ricardo ou outros porque há muito comentário aqui com quem me identifico e é de qualidade. Mas muito Obrigado! Eheh
De resto tudo dito, concordo totalmente contigo e subscrevo cada letra! Esta direcção já está em fim de ciclo há uns aninhos e espero que seja uma das últimas épocas que fazem no clube, foi excelente e sou grato, muito Obrigado mas chega!
Vamos ver o que acontece, caso venha um lateral esquerdo superior ao Coentrão ou um talento promissor digno de suceder ao Telles, aí tudo fica mais calmo e atenua a situação, não vindo ninguém ou alguém de qualidade duvidosa, realmente será mais um excelente acto de gestão. Mas infelizmente aquilo que falamos de tarde confirmou-se e cederam, enfim.
RicardoFaria
Kacal, disseste tudo!
Saudações DesPortistas!
Kacal
O que temíamos de tarde, aconteceu infelizmente Ricardo. Mas bola para a frente!
Saudações DesPortistas!
RicardoFaria
Parece que sim.. que ridículo.
Assim é que demonstramos fraqueza.
Saudações DesPortistas!
Kacal
Sem duvida, estou totalmente de acordo. Mas pelo menos que a direcção traga uma mais-valia clara para suplente do Telles!
Saudações DesPortistas!
RicardoFaria
Coentrão era uma oportunidade que garantia qualidade e tinha um custo baixo.
Sinceramente acho que não vem mais ninguém mas espero estar enganado.
Saudações DesPortistas!
Kacal
Ora nem mais, Ricardo. Sinceramente também duvido que venha mais alguém, mas a ver vamos. Que se aposte no Tomás pelo menos e o Manafá vá jogando nas Taças
Saudações DesPortistas!
RicardoFaria
Pelo que temos visto nesta pré temporada, não há desculpas para não apostar no Tomás!
Saudações DesPortistas!
Kacal
Concordo Ricardo, mas tenho receio que a partir que a época oficial inicie, os jovens fiquem um pouco para 2º plano, mas é esperar para ver e dar o benefício da duvida, claro.
Saudações DesPortistas!
RicardoFaria
Espero que não Kacal mas com SC tudo é possível, contudo, nesta pré temporada tem dado bastante tempo aos jovens e muitas vezes jogam com a equipa que supostamente será titular.
Espero é que esta situação com o Danilo seja resolvida para não abalar o espírito de grupo.
Saudações DesPortistas!
Kacal
Sim, na pré-época nada a apontar ao SC e aplaudo, espero é que não deixe de apostar durante a época, caso contrário foi tudo em vão. Mas mereceu o benefício da duvida e vou dar-lhe.
Sobre o Danilo, dado o estatuto e a importância dele na equipa e no grupo, duvido que aconteça algo e deve ser reintegrado e pronto.
Saudações DesPortistas!
RicardoFaria
Vamos esperar para ver e no sábado o SC já deverá apresentar um XI mais próximo ao que vai usar durante os primeiros jogos.
Em relação ao Danilo, se é verdade os motivos que se falam, acho que discutir por aquilo é um exagero e compreendo a atitude do Danilo.
Como capitão sentiu-se com razão para questionar o treinador sobre o atraso para o jantar uma vez que tem de defender os interesses do plantel e se os horários são para cumprir pelos jogadores, também são para cumprir pelos treinadores.
Para além disso, o SC viajar com a família em vez de viajar com a equipa também é errado mas aí terá que ser a direção a chamá-lo a razão.
Como disse, espero é que este desentendimento seja resolvido para não prejudicar o clube que é mais importante que as quezílias entre as pessoas que o representam.
Saudações DesPortistas!
Kacal
Sim Ricardo, no sábado já teremos uma ideia do XI base mas não tenho duvidas de qual irá ser, eheh. Esperemos é que não esteja a chover para não complicar o jogo. Chover e mau tempo a 6 dias de Agosto é algo raro de ver, o clima está todo lixado graças ao ser-humano!
De resto, sobre o Danilo estou totalmente de acordo. O SC não sabe ouvir e não admite que lhe digam nada, também não pode ser assim e mesmo tendo mais poder que os jogadores há que saber ouvir e admitir quando erra. Podia ter pedido desculpa ou até ignorado e nada acontecia, isto sendo verdade que foi isso que aconteceu, claro. Mas espero que seja reintegrado nos treinos e apresentado com uma ovação enorme no sábado e tudo fique sanado.
Saudações DesPortistas!
RicardoFaria
Eu ainda acredito que o XI vá ser de acordo com as boas exibições de alguns jogadores neste estágio no Algarve.
Em relação ao tempo, hoje está de chuva e já vi que no sábado também vai estar, contudo, como dizes, o tempo anda “maluco” por nossa culpa mas isso já era tema para uma conversa bem longa.
Mais importante que não errar, é saber quando erramos, admitir que erramos e pedir desculpa pelo nosso erro e o SC parece ter dificuldades nesses temas mas pode ser que resolvam tudo com uma conversa como gente grande.
Saudações DesPortistas!
Kacal
Eu tenho na minha mente o XI que será utilizado na 1ª parte pelo menos já que depois deverá rodar para 2ª, mas vou esperar para ver. Esperemos que sim!
Sobre o tempo, realmente haveria muito assunto a discutir mas mais vale esperar que o sol e calor chegue, com jeitinho ainda vamos andar em pleno Setembro e Outubro a “bombar” na praia, ahahah. Quem decidiu tirar férias para mais tarde vai lucrar! Antes em Agosto era o mesmo do calor, hoje em dia é normal, mas vamos ver, faltam ainda 6 dias para o Verão, pode melhorar! Mas que sábado não esteja muito mau, pelo menos.
Em relação ao caso Danilo, vai ser reintegrado e tudo sanado, é o que importa. Mas SC devia ser mais flexível nestas questões e também saber pedir desculpa e admitir os erros, é a sua maior falha.
Saudações DesPortistas!
RicardoFaria
Vou arriscar em Diogo Costa, Tomás, Pepe, Marcano, Alex Telles, Danilo, SO, Otávio, Nakajima, Corona e Zé Luís.
Eu acho que o SC vai usar este jogo como se de um jogo oficial se tratasse e por isso não sei se vai haver muitas substituições.
No sábado deverá haver uns chuviscos como hoje e mais nada.
Saudações DesPortistas!
Kacal
Aposto também nesse XI, mas com Saravia no lugar de Tomás Esteves, eheh. O argentino tem sempre iniciado os jogos ou quase sempre. Acredito que o Tomás entre na 2ª parte, mas gostava de o ver num contexto de Dragão a jogar ao lado dos possíveis titulares contra um adversários mais complicado para ver como se safava. De resto, era entre Zé Luís e Soares, mas como o cabo-verdiano tem estado bem e o brasileiro teve uma lesão, também acredito que seja ele. O resto é mais ou menos óbvio.
Se for uns chuviscos está ótimo, eheh. Aceito!
Saudações DesPortistas!
RicardoFaria
Não tenho a certeza mas acho que o Saravia só uma vez começou de início.
O Soares se calhar nem vai jogar por se ter lesionado e por isso é que não tive dúvidas em escolher o Zézinho.
Saudações DesPortistas!
Kacal
O Saravia, desde que começou a jogar (entrou uns minutos contra o Penafiel), foi titular em 2 jogos (contra o Fulham e o Farense), Tomás Esteves foi titular em outros 2 (Bétis e Farense, neste último a lateral esquerdo em simultâneo com o Saravia) e o Manafá em 1 jogo (contra o Getafe).
É entre Saravia e Tomás Esteves, está renhido e empatado, mas penso que o SC vai apostar no argentino a titular no sábado, mas é esperar para ver.
Sobre o Soares, lá está lesionou-se e o Zé Luís deve ter continuidade até porque tem sido bastante utilizado. A ver vamos.
Saudações DesPortistas!
RicardoFaria
Eu estava só a contar com os jogos que tiveram transmissão eheh.
Contra o Getafe, por exemplo, o Saravia nem foi opção em detrimento do Manafá e do Tomás.
Espero ser eu a ter razão, e o SC apostar no Tomás! Ahah
Saudações DesPortistas!
Kacal
Todos os jogos contam, eheh. E o Saravia não foi opção contra o Getafe porque o SC queria testar o Manafá, o Tomás só entrou mais para o fim. Mas no último jogo-treino com Farense já foi titular o argentino. Acho mais provável ser Saravia e Telles nas laterais na 1ª parte com Tomás e Manafá no 2º tempo com o novo equipamento secundário. Mas eu até gostava que a tua aposta fosse acertada, seria bom sinal eheh. Mas pensar que o Sérgio Conceição vai apostar no jovem de 17 anos em detrimento do mais maduro lateral que custou mais de 5 milhões e foi pedido pelo treinador e encaixa no perfil físico e mental que ele pretende, é algo utópico na minha opinião. Mas é esperar para ver.
Saudações DesPortistas!
RicardoFaria
Certo mas como não têm transmissão, não me lembrei deles eheh.
De qualquer forma, contra o Farense o SC usou alguns jogadores menos utilizados de início como por exemplo o nosso amigo Fernando Andrade, Madi Queta, Vaná, Mbaye, Diogo Queirós tendo colocado o Tomás a esquerda.
Eu acho que o titular será entre o Tomás e o Manafá, vamos ver eheh.
Saudações DesPortistas!
Abilio
Kacal,
Não sei se viste, mas os teus comentários são muito elogiados no Twitter. https://twitter.com/OtalPortista/status/1154057307338227719
Kacal
Fico lisonjeado e contente como é óbvio, valoriza a minha opinião e é sempre bom saber disso, mas de resto passa-me um pouco ao lado. Não ligo a redes sociais, mas agradeço que me tenhas mostrado e fico surpreendido eheh. Muito Obrigado :)