Faz sentido? Quando o passivo supera os 481 ME e ainda se verificou um agravamento do capital próprio, que atinge agora os 122.028 ME, na teoria devia haver algum recato, mas já é prática desta administração de Pinto da Costa ‘engordar’ bem a carteira em anos de títulos, até pela menor força dos críticos, que são abafados pelos resultados desportivos.
Do Relatório e Contas do FC Porto relativo ao primeiro semestre de 2022/23, salta a vista a remuneração aos órgãos sociais do clube. Nos primeiros seis meses do ano, o clube gastou 2 966 837 euros na remuneração e prémios dos cinco elementos da SAD: Pinto da Costa, Fernando Gomes, Adelino Caldeira, Vitor Baía, Jorge Carvalho Guimarães e Luís Gonçalves. O valor corresponde a um aumento de 157% e é ainda mais do triplo gasto por Benfica e Sporting, juntos, no mesmo período. Os Encarados tiveram encargos no valor de 468 mil euros com os órgãos sociais no primeiro semestre de 2022/23, os Leões gastaram 447 mil euros para o mesmo período.
Author: Visão de Mercado
11 Comentários
Fadista
É para abafar estas coisas que a TVI/CNN todos os dias vai reciclar noticias, os adeptos caiem que nem patinhos, e eles lá vão cantando e rindo, e a cantar para o presidente na varanda do hotel em Milão… mas não se passa nada…
thiago97
Sim claro , uma perseguição ao Benfica.
limpinho,limpinho como dizia o outro
Miguel Mendes
Duvidas? É sempre, quando o Benfica está em 1°!
Antonio Clismo
Isto são apenas as contas do primeiro semestre…
Custos operacionais (excluindo transação de jogadores):
FC Porto está com 173 milhões por ano (102 milhões apenas em salários).
Sporting está com 130 milhões por ano (76.4 milhões apenas em salários).
Benfica está com 204 milhões por ano (120 milhões apenas em salários).
Estruturas pesadíssimas… no caso do Benfica nem a estratosférica venda do Enzo dá para suprir o que se paga apenas em salários para manter o clube durante um ano…
Basta um destes clubes falhar a Champions um ano e se não tiver jogadores com mercado para pedirem ao tio Mendes para colocar num clube qualquer da Europa pelo triplo do preço, então correm sério risco de se obliterarem.
Neville Longbottom
O Sporting vai falhar a Champions e não vai haver obliteração nenhuma.
Antonio Clismo
Só para comparação a estrutura do Braga há um ano atrás tinha este peso:
(custos operacionais (excluindo transação de jogadores) – 74 milhões de euros, dos quais 50 milhões em salários.
Sede de vencer
Quais as suas bases para os valores do braga?
Antonio Clismo
O relatório de contas deles do ano passado
Francisco Ramos
Como já tinha comentado, é vergonhoso que em anos de títulos os ordenados – neste caso em prémio – destes 5 chupistas aumente consideravelmente. Principalmente quando se afirmam de boca cheia que o que têm é amor ao clube, vestem a camisola e que existe
é pessoas de fora que querem usar o clube a seu belo proveito (normalmente para André Vilas Boas). Contudo, o que se vê é que querem levar o clube à bancarrota.
Com estes valores, claro que Baía (tão criticado pela mulher de PdC quando não estava na estrutura) e Luís Gonçalves são moços de recados, defendem o seu bolso como ninguém. E Fernando Gomes é apenas uma marioneta nas mãos de PdC para disfarçar o roubo colossal que estão a fazer (basta dizer que Samuel tinha custado 1M por 20% e afinal é 2,5M por 55%).
Mais preocupante é vivermos em FairPlay Financeiro e o valor global ser maior que a soma dos outros clubes todos da Primeira Liga.
HeberPrincipe
Esta direção é só sanguessugas
Apessoa
Como já tinha comentado em outro post. Vergonhoso.