Como é que os dragões podem ser prejudicados? O clube leonino é que vai ficar com o calendário ainda mais apertado numa fase em que os jogadores vão estar numa sucessão louca de jogos. A questão do tratamento especial também é peculiar, considerando que os azuis e brancos esta época já condicionaram árbitros com vídeos e fizeram desaparecer bolas e mesmo assim não foram penalizados.
Farioli foi questionado se o FC Porto podia ser prejudicado com o adiamento do Sporting-Tondela e deu uma longa resposta sobre o tema. “Não se trata do FC Porto ser prejudicado, trata-se da Liga. Falamos de equipas que lutam pelo título e pela permanência. A semana passada fui muito educado e falei em ‘tratamento especial’, mas recebi muitas críticas, até com um comunicado do outro lado. Aqui falamos de factos. Em relação ao Sp. Braga, receberam o mesmo tratamento. Aqui trata-se de prioridade. A primeira é proteger as equipas que estão a jogar na Europa, e isso é importante para estas equipas portuguesas. O Sp. Braga descansou e isso é uma desvantagem para nós, mas não ouviram uma palavra do meu lado. Se o calendário está cheio e adiamos um jogo sem saber quando vai ser remarcado, é normal falar em tratamento especial. O exemplo da Premier League é totalmente diferente. Estamos a tentar justificar o injustificável. Talvez tenha chegado de paraquedas de outro país, mas há coisas muito claras. 15 minutos no VAR, ainda estamos à espera de justificação relativamente a um gesto que um jogador fez claramente em frente a uma câmara… Com o adiamento, as pessoas esquecem-se, esquecem-se e esquecem-se. E num campeonato onde tudo é tão apertado, onde é tão difícil conseguir a qualificação para a Europa e evitar a permanência, acho que estes detalhes podem determinar o resultado final. Para termos uma competição justa, penso que não estamos a ir nessa direção. Falar de ética não nos faz ser muito bons no que diz respeito à ética. Parece-me que toda a gente percebeu que as minhas palavras não estavam longe da realidade”.
Author: Visão de Mercado
26 Comentários
ZeNando
Que clube asqueroso. O Sporting é que fica com um calendário ainda mais carregado e apertado mas o porto é que é o prejudicado neste adiamento. Patético.
Mas já se percebeu que tem que vencer o campeonato seja de que forma for, como se vê na utilização de todas as opções sujas e fora de campo que utilizam.
Kacal
Para mim o benefício está em nós, devíamos era nem comentar isto e ficar no nosso canto! Sempre que vencermos um jogo da Liga teremos 7 pontos de avanço sobre o Sporting sendo que sempre que jogarmos primeiro e vencermos teremos 10 pontos de avanço até. Isso é tudo virtual, mas mete uma pressão extra no Sporting e mentalmente conta nos jogadores do Sporting, não tenho duvidas disso. Para nós é igual, é jogo a jogo e ir vencendo portanto para mim não há nada que nos prejudique e devíamos nem comentar isto.
_Mushy_
Mas como manter a “rassa de dragoum” de tantos adeptos do passado que adoram o clima de hostilidade e o preconceito “norte sul” para apoiar o clube…
São métodos antigos que AVB conhece bem e usa-os para atrair ainda mais toxicidade que tanto gostam do passado.
Jogo extra campo é outro que bem sabe e o passado faziam bem.
Assim distrai os adeptos e arranja antecipadamente uma razão para um hipotético deslize no campeonato.
*
Não tiram Hjulmand e Suarez da boca sempre a pressionar para atenção dos árbitros..
Fazem queixas e queixinhas e depois chamam os outros de calimeros..
*
A diferença de outro clube é:
– No jogo sporting com benfica em que benfica marca, Dedic provoca Maxi agarrando as bolas em direção a ele…. Sporting fez ZERO QUEIXAS
Ao contrário do Nuno Santos que foi penalizado pelo mesmo quando fez em direção a uma bancada uns anos atrás.
– Benfica Porto Gul faz pirete para o público, Sporting não foi fazer queixinhas para penalizar, muito menos os colegas de feira, o quiosque vizinho também não quis fazer queixa do seu amigalhaço porque aceitou bem o pirete para os seus adeptos.
Problema é só se fosse o Sporting, aí benfica protestava.
*
Afinal de contas a única coisa que incomoda a estes dois é Sporting
*
De resto concordo contigo, mas isso não está no sangue do Porto sem estar a levantar polémica e andar num ambiente de hostilidade contante contra tudo
Kacal
Prefiro nem comentar essas coisas Mushy, confesso. Há sempre muita coisa a dizer e apontar. Concordo com as coisas que disseste e tenho pena que assim seja, mas é o que é. Era bom que fosse diferente.
yanis
Vou tentar explicar-te como o FC Porto pode sair prejudicado com esta questão.
Repara que da forma que está a classificação, o Tondela está na luta pela manutenção.
Do meu ponto de vista, as equipas que lutam pela manutenção, acabam sempre por ser muito mais duras de se enfrentar quando ainda têm hipóteses de se salvar. Isso acontece porque se agigantam e tentam sempre mais quando o final de época se aproxima. Naturalmente, quando a matemática fecha as contas, sobrando jogos por fazer, essas mesmas equipas claramente que descomprimem e os jogos ficam bastante mais fáceis.
E basicamente é isso. É muito diferente o Sporting jogar com um Tondela a lutar pela manutenção ou com um Tondela despromovido.
Ainda que seja claro que o Sporting ganhe de qualquer das formas, o esforço que tem de fazer nos dois cenários pode ser bem diferente.
E é por aí que acho que o FC Porto se sente prejudicado, na medida em que está em luta directa com o Sporting, esperando por isso que o Sporting tenha o maior numero de dificuldades possível.
Kacal
Oh yanis isso é que é uma ginástica porra, sejamos sérios… com todo o respeito mas embora tenha algum sentido o que dizes, sinceramente não vou por aí e discordo. Nada nos garante de nada, o que eu também falei no meu comentário também demonstra que nos beneficia até por isso é ela por ela.
yanis
Podes achar que é ginástica e discordar.
Ainda assim, em resumo, a ideia é a mesma pela qual nas grandes competições de selecções, os jogos da última jornada de cada grupo são à mesma hora. É uma forma de não desvirtuar uma competição. Parece-me mais ou menos simples.
O princípio aqui é o mesmo. E, honestamente, parece-me que o FC Porto pode e deve manifestar o seu desagrado nesta situação. Na verdade, eu só não percebo porque é que o jogo foi inicialmente adiado. Entre uma quarta e uma terça, o jogo podia ter sido perfeitamente realizado no sábado. A lógica de ter sido adiado é absolutamente nenhuma. E isso é válido tanto para o Sporting, como para o Benfica ou para o FC Porto.
Neville Longbottom
Não podia não porque o Sporting jogou as 17h na terça seguinte. O jogo teria de ser sábado às 15h o que era incompatível com o jogo na quarta anterior. Sao regulamentos aprovados pelos clubes, o SCP tinha esse direito e usou-o.
Diogo Oliveira
Não concordo com o teor das declarações dele por uma simples razão. Não podemos olhar, aqui, para o copo meio cheio ou meio vazio. Se é verdade, porque é, nos casos em que ele referiu, também temos de ter a capacidade de admitir que também temos casos pendentes na Liga que já deviam ter sido resolvidos e que, certamente, nos iriam prejudicar.
Critico o Farioli, apenas, neste aspeto.
Já sei que na maioria dos comentários ele e o Porto vão ser criticado de cima a abaixo, mas serão as mesmas pessoas que, na sua maioria, elogiaram o discurso do Varandas pós jogo da taça. Por isso, diz me com quem andas, e eu dir-te ei quem és.
_Mushy_
São as pessoas que sabem distinguir a diferença de um arruaceiro que passa todas as semanas provocar o Sporting e com insinuações e no fim do jogo veio criticar novamente..
Varandas sai em defesa do clube..
A diferença é não compreender a diferença sempre que Varandas fala é em resposta direta aos quiosques e seus responsáveis e presidente..
Nunca viste Varandas tomar iniciativa a falar de jogadores, queixas e queixinhas de arbitragens, benefícios adversários, conselhos de disciplina, conselho arbitragem..
*
Mas não se pode pedir muito, quando se compara ataques todas as semanas sem razão e comparar a respostas dos ataques.
Mas eu compreendo, todos dias levas na cara, no dia que responderes vou criticar e dizer que tu estás errado, devias dar o outro lado da cara e continuares a levar
Badu
A tua ultima frase, decerto, aplica-se a um clube como o Porto que apoiou a presidencia do PdC por mais de 40 anos
Badu
Nao sei se te fazes de burro ou não mas há uma diferença óbvia entre o discurso do Varandas pós jogo da taça e os VÁRIOS discursos do AVB que é óbvio – o AVB fala constantemente SOBRE A arbitragem EM TODOS OS JOGOS e dos jogadores do Sporting, enquanto o Varandas falou do AVB e do comportamento do Porto como instituição. Tu repetes os pontos todos do AVB quando portanto deve ser por isso que não notas o quão inconsequente és, por exemplo, com a situação do Bednarek no jogo da taça, em que tu (o Farioli e o AVB) querias suspender o Suarez quando nem se sabia a lesão. Surreal.
Lumago
Este homem consegue ser o maior chorão dos últimos tempos em Portugal. Claramente com PTSD de todos os pontos que perdeu no final das últimas épocas.
Mike-UK
A única coisa que me parece anormal é dar-se tempo de antena a isto.
Comentar-se isto, dar-se importância a isto, destacar isto, alimentar isto.
Não consigo compreender como é que um país inteiro, que pode livremente aceder a áudios de subornos de árbitros, escolhas de árbitros, discussões sobre sumarissimos a aplicar a jogadores rivais, ainda perde tempo com isto.
A anormalidade de comentar esta forma de estar podre, e esta abjecta mesquinhez resultante de um complexo de inferioridade saloio, é o veículo que transforma isto em notícia.
Podiam cobrir-se todos de ouro, revestirem-se das melhores marcas, camuflarem-se debaixo de camadas imensas do bom e do melhor. Debaixo de tudo isso, despidos da fachada, são de uma parolice e falta de tudo que não tem igual.
Minúsculos.
Diogo Oliveira
Bingo. No fundo, com o teu comentário, conseguiste demonstrar que és mais parecido com o Farioli do que tu próprio pensas.
_Mushy_
Diria que tu tens umas palas premium de ouro, do bom e do melhor, mas no fundo és a discrição feita..
Por trás do inocente e justo em alguns comentários, saí depois a incoerência e narrativa de quiosque, não te chamo saloio, porque acho mesmo que vais apenas em cantigas e poemas bonitos..
Gostas de pregar o bom e honesto, mas depois é um debitar de choro e chorinho à imagem do clube
Diogo Oliveira
Já te disse, por mais do que uma vez, comigo não tens sorte nem me afetas minimamente.
Escreves mts frases, mas o conteúdo é quase como se não tivesses escrito nada.
Criticas os outros que usam doutrina, quando queres impor aos outros a tua própria doutrina.
Badu
Por acaso ele descreveu-te na perfeição
cmche1111
Como é que podem sair prejudicados? Simples, pois é contra tudo e contra todos! Se o jogo tivesse sido na data da jornada também eram prejudicados, tal como se o jogo tivesse sido antecipado também eram prejudicados, da mesma forma que se não se jogar de todo e Sporting e Tondela fizerem menos um jogo, o Porto também será prejudicado, e se o Sporting ganhar, o Porto é prejudicado, mas calma, pois se o Tondela ganhar, nesse caso o Porto também é prejudicado, e se empatarem? O Porto é prejudicado também. O Porto é sempre prejudicado pois vivem contra tudo e contra todos lá na realidade alternativa em que vivem.
Utilizador3111
Continuo sem entender porquê que alguém acha que o Sporting é que está a ser prejudicado. Fico incrédulo mesmo, perdeu tudo a noção.
Não foi o Sporting que pediu o adiamento? Que outra solução queriam?
Além do mais, é mais do que provável que sejam eliminados e a tal questão nem sequer se coloque.
O único prejudicado aqui é o Tondela, que está muito apertado na luta para não descer e vai ter de levar com um jogo a meio da semana sem necessidade nenhuma.
Neville Longbottom
Quem é que deu a entender que o Sporting está a ser prejudicado?
SportingFan1906
Provavelmente vão ser campeões mas se há título que o Farioli e o Villas Boas este ano não deixam mesmo fugir é o de campeões do choro
Gustavinho
O Porto não vai só levar a taça de campeão, vai levar também a taça de chorão do ano.
O Rui Costa ainda foi tentado ficar com essa taça para não ficar de mãos a abanar esta época, mas este Porto de AVB e Farioli não dá hipóteses em nenhuma das frentes.
Parabéns, a quem come.
JJ Okocho
Ao ouvir estes personagens fica a dúvida: são escolhidos a dedo pela personalidade, ou são doutrinados mal assinam contrato?
LespistoleroS7
Opa, pelos comentários parece mesmo que a resposta do Farioli foi: “sim, o FC Porto está a ser prejudicado’. Eu não ouvi ele dizer ou insinuar isto nestas declarações…
Tanto escândalo por um jogo que eu qualquer data o Sporting ganhar, também é um bocado desnecessário
Piscas
O treinador que se queixava de que a televisao so falavam dos arbitros…… agora só fala do Sporting-Tondela como se fosse o jogo do titulo!