Surpreende as negas por Danilo e Herrera, ainda para mais depois de um Defeso em que por exemplo Krychowiak proporcionou uma transferência de apenas 25 ME, e quando Herrera até ao momento nada fez para valer 30 milhões.
Pinto da Costa aproveitou a AG do FC Porto para escalpelizar os 95 milhões de euros recusados por André Silva, Danilo e Herrera, conforme Fernando Gomes afirmou quando foram revelados os 58,4 milhões de prejuízo relativos à época 2015-16. «Oitenta por cento de 40 milhões de euros [Danilo] são 32, 80 por cento de 30 milhões [Herrera] são 24 e 100 por cento de 25 milhões [André Silva] são 25. Tudo junto daria 81 milhões. Ainda que tivéssemos de pagar 10 por cento de comissões, ficavam 72,9 milhões de euros», revelou o líder dos Dragões, segundo o jornal O Jogo. Pinto da Costa esclareceu ainda que no caso de André Silva os azuis e brancos não vão pagar comissão. «Se um dia alguém bater a cláusula de André Silva, a SAD não tem de pagar comissões. Só pago quando me levam jogadores que tenho interesse em vender», vincou, sobre um jogador que atualmente tem uma cláusula de 60 milhões de euros.
Conjunto de Jardim passou de ser conhecido pela consistência defensiva e por protagonizar partidas com poucos golos para ser um dos ataques mais profícuos da Europa (são já 36 golos em 12 jogos), sendo que Falcao está a ameaçar “renascer”, tendo já mais golos nesta época do que somando os que marcou ao serviço de Chelsea e Manchester United nas duas anteriores; Lille (com Éder de novo em branco) não sai dos últimos lugares – O Mónaco de Leonardo Jardim deu sequência à vitória frente ao CSKA Moscovo para a Champions e goleou, em casa, o Nancy por 6-0. Com Bernardo Silva no onze, Falcao foi a figura do primeiro tempo, marcando aos 25’ e aos 30’ (este de grande penalidade) e fazendo assim o seu segundo bis consecutivo. No segundo tempo, o jovem Mbappe fez o 3-0 e Guido Carrillo, com um bis, e Fabinho, também na transformação de um castigo máximo, fixaram o resultado final. Os monegascos colocaram assim pressão no Nice, que só joga amanhã no terreno do Caen e está, à condição, a 3 pontos. Pior está o Lille, que com Éder a titular mas sem o lesionado Rony Lopes perdeu por 1-0 no terreno do Angers (golo de Diedhiou aos 54’) e está na 17.ª posição, podendo mesmo terminar a jornada na zona de descida. Já o Lyon, com Anthony Lopes de início, venceu o Bastia por 2-1. Lacazette, de penalti, abriu o marcador e um auto-golo de Bengtsson fez o segundo do Lyon, tendo o Bastia reduzido em cima do apito final por Crivelli. Dijon e Guingamp empataram a 3 (golos de Barrault, Diony e Tavares para o Dijon e de Coco, Mendy e De Pauw para o Guingamp), o Bordéus venceu o Lorient por 2-1 (marcaram Kamano e Rolan para o Bordéus e Prior, na própria baliza, para o Lorient) e Nantes e Toulouse empataram a 1 (Braithwaite, de grande penalidade, marcou para o Toulouse mas Stepinski, aos 90+1’, fez o empate final).
Author: Visão de Mercado
43 Comentários
Sombras
Eu liguei agora para o Benfica e dei 200 milhões pelo Jonas. Pago 1€ por dia até chegar ao total. Não percebo como o Benfica recusou…
carlos alves
So pago comissoes de jogadores que tenho interesse em vender(andre silva nao paga) entao os outros tem interesse em vender e recusa 40 M por o Danilo e 30 pelo Herrera. Ainda alguem acredita no PC.
Brunoflip
Este comentário não faz qualquer sentido…
Lopes
Recusou 30 Milhões pelo Herrera, 40 milhões pelo Danilo…esqueceu-se foi de dizer qual era a moeda de pagamento, é que fosse Euros e ele não ter aceitado na hora os 70 milhões por esses 2 seria muuuito estranho.
Prosporix
Hahahah
bem que precisava de uma boa gargalhada para ir trabalhar bem disposto..
RodolfoTrindade
Sensacional este Monaco!
Dêem armas a Leonardo Jardim que ele monta belas equipas!
Pedro Leal
William Carvalho não vale 25 milhões e Danilo não é melhor que ele então como vale 40 milhões.
Herrera estavam a pedir 25 milhões ao Nápoles no Verão e de repente não aceitam 30 milhões acho isso muito estranho.
Não percebo a necessidade de mentir aos adeptos pois só passa uma imagem desesperada e triste pois só estão a deitar areia para os olhos das pessoas e se querem mentir mintam com valores minimamente realistas pois não acredito que ninguém daqui ache que o Porto rejeitaria 40 milhões por Danilo.
Isto é tão realista como Bruno de Carvalho ter rejeitado 80 milhões por um jogador quando é preciso vender 4 ou 5 jogadores titulares para obter esse valor.
Brunoflip
O Nápoles deu 25M e o Porto pediu os valores da clausula.
Invictus
Danilo e A.Silva são os melhores jogadores do Fcp logo rejeitar propostas faz todo sentido…
E Danilo é muito superior a w.carvalho aliás tem sido na última época e nesta…
KingLeao
O William e bem superior ao Danilo nao e por estarem em má forma que o Danilo melhor .
Brunoflip
Na época passada era por causa da lesão, esta época é porque está em pior forma, para a próxima época é porque tem uma unha encravada e é incomodo. Depois o Danilo sai por 40\50M e o Sir William vai continuar a dar 10 a 0 ao Danilo…
JGomes
O que mais me irrita nestas declarações não é o facto de estar a aldrabar, é o facto de estar a fazer dos socios e adeptos parvos, e pior ainda, alguns serem parvos o suficiente para acreditar.. Ja sem falar no ridiculo que é alguem dar esses valores pelo danilo e pelo harrera, como é que o porto recusa os 25 M pelo AS se esse era o valor da clausula de rescisao na altura?
JGomes
Joao Anjos
O sr estava a falar de Euros? Danilo e bom jogador, mas por esse valor formava um meio campo para ser campeao em portugal! Herrera se algum dia sair por mais de 10 milhoes fico surpreendido! André Silva tem tudo para dar um bom encaixe.
Bruno M.
Como portista já não sei qual é melhor:
Ter os jogadores e as dívidas, ou não ter os jogadores nem o dinheiro XD
Pinto da costa está na hora de dar o lugar, ou melhor, está na hora de alguem decente começar a preparar-se para o lugar.
É inacreditável como se deixou chegar a este ponto, com um presidente que já não é o que era, e sem sucessão à vista. Temo que os próximos anos sejam bem penosos em termos de títulos e sobretudo financeiros.
Brunoflip
Ao menos com os jogadores ainda dá para ir buscar o dinheiro da Champions ^^
M1950
Surpreende ?? Ahahah
Mas ainda foi mais comedido que Bruno de Carvalho .
Tiago
rejeitar 30M de euros pelo Herrera é um acto de gestão danosa
Dca
Ele diz isto com um orgulho tremendo, quando se devia sentir “envergonhado” por ter rejeitado tais valores.
bmcrl
Ainda no mercado de Inverno havia dito que tinha rejeitado 25 milhões (se não estou em erro) por Aboubakar… Acreditam?
Pedro o Polvo
O Pinto da Costa é uma lenda viva e o FCP provavelmente nunca vai ganhar tanto como ganhou em alguns períodos do seu “mandato”, mas estas são só para rir…Enfim, eu já nem leio notícias económicas do FCP, podiam amanhã dizer que iam vender o Marcano por 300M que eu pouco me importava…o dinheiro passa e as dívidas ficam, como acreditar num clube que vendeu centenas de milhões nos últimos anos e continua com esta gestão?
Rodrigo Ferreira
Quem é que deu 40M por um trinco e o FC Porto recusou? 30M por Herrera? O Nápoles bem o quis, mas não quis passar os 20M segundo se sabe… Mesmo o André Silva tenho sérias dúvidas. Parece-me conversa para boi dormir.
Masquemta
Infelizmente , é óbvio que é o Pinto a inventar. O Porto não costumava entrar nestas tretas, mas agora já vale tudo. Os 25M pelo André até nem me parecem difíceis de atingir, mas seria agora, nunca na última janela de transferências
Kafka
Eu ontem à noite também podia ter ganho o Euromilhões, eu até já sabia que a chave ia ser 7 11 12 44 48 + 3 e 7, mas só me lembrei de a pôr hoje de manhã e pronto já não deu, lá se foram 30 Milhões Eur, uma pena…
Isto é basicamente conversa para encher, vale o que vale que é nada, porque factualmente não aconteceu e senão aconteceu deixa de ser válido, PONTO.
luis bcn
Isso é muito dinheiro por jogadores que não valem isso.
Ou seja, não acredito, a ser verdade, o Herrera já não estava cá nem o Danilo…porque toda a gente sabe que 70 milhões pelo Herrera e pelo Danilo seria demasiado bom para rejeitar.
iBenfiquista
Conversa da treta. Vendiam os 3 jogadores, ficavam com algum dinheiro para pagar os custos operacionais, para os quais já tiveram que pedir dinheiro adiantado, e ficavam sem os 3 melhores jogadores. As consequências desportivas seriam muito más.
Assim, ganharam mais algum tempo, que é o que têm vindo a fazer há 4-5 anos. Até ao dia em que batem na parede e enfrentam a realidade.
Ficaram com os 3 jogadores mas terão de vender já em janeiro alguns activos (jogadores) porque não há dinheiro para pagar os 12M/mês (com juros) que têm de custos operacionais.
A antecipação de proveitos tem limites e os bancos não estão dispostos a emprestar o valor de contratos de 12 anos.
Será interessante vermos quantos jogadores irão vender. Poderão vender algum jogador, receber logo algum adiantado e o jogador transferir-se apenas no verão. Vamos a ver se há algum clube endinheirado disposto a adiantar dinheiro dessa maneira. Mas esse dinheiro será “pinats” para as necessidades.
Do que eu tenho a certeza é que o orçamento não irá ser cumprido, como aconteceu com todos os outros, e irão acabar com desvios negativos. A única questão é saber quanto será o montante do prejuízo.
Atenção que, ainda de acordo com o orçamento, para terem o mesmo lucro de 20M, igual ao de há 2 e 4 anos, terão de vender não 115M mas sim cerca de 150M brutos. Uma barbaridade!
Mas as vendas dos activos são apenas para tapar os buracos. E dinheiro para investimentos onde o vão buscar? Para o ano vão buscar a Espanha não 2 mas 4 ou 5 emprestados?
Mário Silva
Mas alguém acredita nisto?
Areia para os olhos para desviar a atenção das contas ruinosas do clube.
Nespera
De qual clube? O Pdc nao faz favores aos clubes do centro
JoseRibeiro
Então o Danilo tem um valor de mercado igual a João Mário e Renato Sanches ? Nisto só acredita quem quer. Mas a ser verdade é uma enorme irresponsabilidade ter recusado estas propostas (então a de Herrera é quase um crime).
Stalley
Principalmente Herrera devia ter sido vendido, 30M é muuuuito bom.
Mas se calhar pensou-se mais para o lado desportivo, já que a seca vai em 3 anos.
Kacal
Duvido! Seriam duas das melhores vendas da história do futebol português e eles não valem mais que estes valores. Falou-se o verão todo em propostas de 20 milhões pelo Herrera e 25 mas a prestações e o Porto rejeitou porque queria 25 milhões a pronto. Quanto ao Danilo, nem se ouviu falar em propostas.
Rui Gil Casanova
Ele na verdade pode mandar as basofias que quiser não quer é dizer que sejam verdade.
No entanto existe sempre os euro-mendes…
Danilo e herrera são agenciados por quem?
iBenfiquista
O que são euro-mentes?
iBenfiquista
euro-mendes?
Goncalo Gaia
Se realmente esta proposta do Herrera é verdade, isto e gestão danosa ao mais alto nível…
The Sporting Fan
Não entendo a perceção que se tem aqui de gestão danosa. O que sabemos nós para dizer isso?
Sá Leão
Não é preciso ser licenciado em contabilidade ou economia/gestão para saber que recusar 70M por dois jogadores (principalmente quando não valem isso, será que alguém vale isso?) é considerado gestão danosa. Uma SAD que remete a totalidade das receitas para pagar salários e recusa 70M num mercado como o português? Mas estamos a brincar a quem tem “a p*linha maior” entre o BdC e PC? Já quando foi aqui o Renato Sanches fizeram um escândalo que no futuro valeria mais, mas alguém no seu perfeito juízo vai hipotecar as aspirações no longo prazo de uma sociedade desportiva por fetiches do curto prazo? Eu sei que é tudo bonitinho no papel ter um onze português e um onze formado no clube, mas a realidade é distinta. Em Portugal não dá, pelo menos atualmente. E sou daqueles a favor da centralização dos direitos televisivos porque só iria trazer mais qualidade ao campeonato e valorizá-lo e aí quem sabe seja possível recusar os 70M.
The Sporting Fan
Nem tu nem eu conhecemos a realidade do clube (sabes os relatorios e o que passa cá para fora). Os relatórios tem as chamadas “accruals “, ou seja itens das demonstrações que não correspondem a Cash-Flow e que são altamente manipuláveis (depreciações ou provisões por exemplo).
Logo tu nunca saberás o que se anda a passar, muito menos sabes tu o real valor do Herrera.
B0SS
Para mim, concordando com o Gonçalo, gestão danosa está em não vender ativos a um preço maior do que realmente valem…
Atenção que não estou a dizer todos, já que há o lado desportivo em causa, mas admitamos que nunca ninguém recusaria 30M pelo Herrera… Se o vendesse por esse valor, arranjaria solução de melhor qualidade e a menor preço.
Em suma, se recusa vender elementos por valores acima do seu real valor e apresenta prejuízos elevados, trata-se de gestão danosa porque prejudica os interesses do clube.
The Sporting Fan
Mas o valor depende de que? Qual é a tua teoria do valor? Repara que desde Adam Smith que se fala na Teoria do Valor (clássicos e até o marx).
Como é que me desmentes (por A+ B) se eu disse que o Herrera vale 50 milhões?
Pyros
A teoria de valor aplicável ao modelo económico em que a entidade vive, neste caso o valor seria o maior número entre o preço de mercado e o custo de substituição :).
Um à parte que nada tem a ver, a teoria de valor marxista foi a maior batota intelectual que li na árida obra deste famoso escritor…
The Sporting Fan
Meu amigo, a teoria do valor não tem de ser aplicável a modelo nenhum.
Não partilho das visões de Marx, apesar de lhe reconhecer algum sentido crítico.
B0SS
Relativamente à primeira parte, falando da minha opinião sobre o no valor de jogadores e sem entrar em teorias conhecidas porque não tenho qualquer conhecimento na área, este é decretado através da qualidade, da idade, do histórico de lesões, do potencial apresentado e até do impacto que provocaria no marketing e da nacionalidade.
No que respeita à última parte, eu muito honestamente respeito sempre as tuas opiniões mas aqui não estou a compreender o teu ponto. Se me dissesses convictamente que o Herrera vale 50 milhões eu dizia-te para ir ver as exibições dele… Não há argumentos para defender isso.
The Sporting Fan
Verdade B0SS. Mas repara que o Pinto da Costa (ou quem toma estas decisões) tem muito mais informação que nós!