Até quando é que vai durar esta concorrência desleal? Enquanto Sporting, Benfica e SC Braga dão lucro os azuis e brancos andam há muitos anos no prejuízo, mas mesmo assim continuam a ter super-plantéis, inclusive esta época não tiveram problemas em contratar 10 jogadores, sendo que seguraram a maior parte dos principais activos, como Corona, Otávio ou Marega.
A SAD do FC Porto apresentou um prejuízo de 116,16 milhões de euros no exercício da época 2019/20. Os dragões justificam o pior resultado financeiro da história da SAD com os impactos da pandemia de Covid-19 e também pelo não apuramento para a Liga dos Campeões.
Author: Visão de Mercado
58 Comentários
Estigarribia
Espero não chocar ninguém com o que vou dizer, mas enquanto a vaca der leite Pinto da Costa não largará o tacho.
Saudações Leoninas
deus_Ex_machina
Acho que é pelo contrário. Mau vai ser o dia em que PdC sair! Creio que a pessoa que para lá for vai encontrar uma gigantesca tarefa de recuperar financeiramente o clube. O fosso que anda a ser cavado há anos deve ser (muito) fundo…
PSG
Acho que não chocas ninguém.
Saudações desPortistas
RuiCosta10
Vai tentar esconder tudo até ao limite. PdC só sai do FCP quando morrer.
Tiago Silva
Ora nem mais, o negrito do VM é na mouche. E pior ninguém faz nada sobre este aspeto, como é possível um clube poder viver à grande sem consequências? Como é possível deixarem haver concorrência desleal, é que se o Porto não tem de lucrar então é muito mais fácil construir grandes planteis, conseguem-se manter os melhores e ainda consegue-se ir buscar umas trutas.
Mas as respostas são claras, estamos em Portugal, não são necessárias mais justificações. O Benfica, o Porto e o Sporting são intocáveis, podem fazer tudo o que quiserem que nada lhes acontece. O Porto sabe disso e portanto não tem medo de o fazer, o Sporting está mais transparente neste aspeto e a melhorar, e o Benfica não se sabe o que acontece dentro daquele clube. O futebol português está podre!
BobbyRalboa
Então no país onde se perdoam dívidas atrás de dívidas e ninguém é julgado ia agora o Porto deixar de viver acima das suas possibilidades? Sempre foi e sempre será tudo à grande na tugalândia.O crime e a má gestão compensam sempre .
Mota
Na mouche, toca a encher os bolsos. Qdo for preciso renegociação manhosa ou perdão, o contribuinte incha.
RicardoFaria
+1 recorde por parte desta direção.. ridículos.
Espero que no final deste mandato, ainda exista clube para quem vier.
Saudações DesPortistas!
Shinzy123
Incrível esta situação. Só mesmo em Portugal.
E ainda comparam o Porto ao Benfica, da me vontade de rir.
Péssima gestão!
Miguel SADSC
Quem pegar no Porto a seguir a PdC vai passar muito mal.
PSG
A questão essencial para mim nem é a concorrência desleal ( por esse prisma os passivos gigantescos também o são).
O grande problema é que os vícios antigos ainda lá estão e esta SAD foi novamente eleita para um mandato mesmo tendo os erros gravíssimos de gestão que tem tido e que vai continuar a ter. O futuro da SAD do Porto é óbvio : assim que sair do flair play financeiro vai voltar às negociatas manhosas com comissões para tudo o que mexe e encher os bolsos até saírem de lá , voltando o clube para terrenos financeiros negativos
plt120
Destacar apenas o dia do anúncio das contas, para não se falar muito…
Mantorras
Escolhido a dedo.
Marcio Ricardo
Ontem eu antecipei isto em um outro comentário. O Porto aproveita as eleições do Benfica para que as suas contas causem menos impacto e que passem pelos pingos da chuva para os mais distraídos. Com certeza a imprensa hoje vai falar muito mais do Benfica do que do Porto.
Isto não se trata apenas dos piores resultados de sempre. Isto além dos 116 milhões de euros negativos em um só ano são tbm os mais de 330 milhões de prejuízos acumulados ( ou seja, têm que fazer nós próximos anos 330 milhões de lucro pra chegar ao zero ) e os mais de 200 milhões em capitais próprios negativos..
O Porto vai ter que fazer muitas vendas este ano para dar lucro. Não tem dinheiro para renovar com seus principais jogadores e alguns deles estão em final de contrato. A pandemia vem agora com uma segunda onda e por isso está para durar, pelo que tão cedo os estádios não vão encher e isso tbm afeta as contas. Com o mercado em baixa não há muitos jogadores ( se é que há algum ) que valha neste momento acima dos 40 milhões. E já vendeu algumas das principais jóias da formação.
O Porto vai estar financeiramente muito limitado nos próximos anos e vamos ver o que o Fair play financeiro vai fazer depois destes resultados e dos próximos.. Como disse, o Porto vai ter que vender muito para não ter prejuízo novamente, mas dificilmente poderá gastar outra vez 60 milhões como fez ano passado.
Isto tudo numa altura em que o presidente do Benfica assume que vai focar na parte desportiva. O Benfica tem aqui uma real oportunidade de ouro para construir uma verdadeira hegemonia nacional. Como benfiquista, não espero outra coisa.
Joao Duarte
Supostamente com as vendas deste verão e entrada na champions consegue chegar ao zero. A questão é que depois ainda se têm de acrescentar as restantes despesas.
andreb
Estamos tão tramados quando está direcção sair e se vir o buraco financeiro em que estamos.
Como é possível continuarmos a deixar que burlem o clube desta forma?
fabinho18
Um dia normal no escritório, mesmo assim conseguem inscrever a equipa sem problemas.
Não deixa de ser curioso que apresentam as contas no dia em que só se fala do Benfica, é para ver se ninguém repara.
fabinho18
Alguém sabe quanto era a dívida do Setubal para descer de divisão?
Hirok "The Truth"
80000 euros se não estou em erro…
mas la está estes 111M são vistos como 100€ de prejuizo por quem manda..
Deco10
O Setúbal desceu porque não pagava a ninguém no clube. O Porto apesar da dívida continua a pagar a todos os funcionários do clube, ou pelo menos não há nada que diga o contrário.
Hirok "The Truth"
Há clubes que já desceram de divisão por menos..
A UEFA a mostrar que o fairplay financeiro é uma treta, já o tinha mostrado com o City e o PSG, assim também eu..
Mais uma vergonha no futebol para juntar a tantas outras..
Carti
Este prejuízo acaba por ser a fatura do investimento desmedido efetuado na era Lopetegui, que foi acentuado com a não entrada da Champions no ano transato e investimento em contratações (Só Nakajima e Zé Luis terão levado a um investimento de cerca de 25 milhões). A isto juntar a saída de jogadores a custo zero(Herrera, Brahimi,Marcano…), algumas vendas por valores irrisórios (que apesar de tudo só entram nas contas do próximo ano) e uma pandemia que acabou com as receitas de bilheteira e percebe-se este resultado desastroso.
O Porto tem muita sorte se não for intervencionado novamente pela UEFA e provavelmente não o será devido a um afrouxar das medidas devido à Covid-19.
Contudo, tendo em conta as vendas efetuadas e empréstimos com opção de compra ( a serem efetivadas no final do ano ), as receitas da Champions deste ano e o retorno do público aos estádios ainda que parcialmente. Penso que o Porto tem reais perspetivas de ficar no positivo no próximo exercício fiscal.
Finalmente dizer que estes resultados têm poucos resultados práticos, uma vez que o clube tem obtido resultados desportivos satisfatórios
Pedro Carvalho
E o passivo ainda está em segredo? Vai certamente passar os 500 milhões.
Que loucura em que o fcporto está
Acredito perfeitamente que chegou a ter salários em atraso
Diogo Moura
Jazus! Os milhões da LC este ano não darão para nada, só servirão para tapar buracos.
FCPenta
Os orçamentos do Porto são sempre feitos a contar com o dinheiro da Champions… Do ano seguinte. Não é novidade nenhuma infelizmente.
Diogo Moura
Sim, eu sei, tal como o Benfica fez este ano. É o chamado contar com o ovo no cu da galinha.
Porém, o Benfica actualmente está a léguas do Porto no que toca a garantias financeiras (academia, estádio, BTV, activos, etc.)
Espanta-me o FC Porto ainda estar de pé e a montar planteis relativamente competitivos – mérito para o SC.
Macaco
Estes são os frutos de anos e anos de suposta corrupção, manobras menos proprias, desvios e afins que agora o deixaram na mão. Os “amigos” viraram sanguessugas e ninguém quer por o pescoço a premio.
Este será o futuro do SLB com o LFV que conseguiu superar o mestre mas num futuro não muito distante quem pagará as contas será o clube… ou na pior das hipoteses o Zé povinho com ajuda de governos a la carte… Digo isto porque futebol é um “bem social” com apoios do estado…
O SCP como são tenrinhos deixam se comer… preferem lutar internamente pela chicha e auto destruir se em vez de dividir e conquistar como o PC e o LFV.
Kacal
Mais 1 ponto a favor de quem diz que está tudo bem e a gestão está ótima, infelizmente e inacreditavelmente, ainda há pessoas a defender que sim… preocupa-me o futuro do clube, sinceramente.
Hirok "The Truth"
De destacar também o timing desta noticia, que com as eleições do Benfica ninguém se lembra que o Porto existe..
Espero que isto não passe em branco na CS.. isto é uma vergonha
Nazgul
No mundo do futebol hoje és o maior e amanhã podes ser o pior!
Pois bem acho que os portistas devem muito ao pinto da Costa, mas tem de ver que o homem está ultrapassado e a prova disso foi a maneira como o Porto perdeu a hegemonia em Portugal, hoje em dia è taco a taco com o Benfica nos últimos 10 anos temos 5 campeonatos para cada lado, mas la está os portistas dão aquela posta de pescada na década do Mourinho e Vilas boas “nos ao menos ganhamos na Europa”, os portistas estão a começar a viver tal e qual como nos no Benfica do passado e esquecem-se que o presente e o futuro próximo não está risonho!
RamiresTheCat
A pergunta que me vem à ideia depois de ler esta noticia, é a seguinte: Vai haver FCPorto, depois que PC sair???
BenDover
Vai porque há outro PdC a entrar (o filho) ou outro pokémon que seja marioneta deste (AVB, Vítor Baía – são estes os Rui Costas do PdC). Vai ser giro ver a sangria numas eleições sem o PdC, é muito cão só para um osso!
Chico
116 milhões é absurdo. FPF é brincadeira. Anos e anos a dar prejuízo. O Benfica vai dar prejuízo pela primeira vez em imenso tempo e vai ser uma escandaleira.
BenDover
Não sei porque tem de dar prejuízo. A ausência na Champions é praticamente colmatada com a venda do Ruben Dias (mesmo descontando a compra do Otamendi).
Além disso não acredito que o Waldschmidt e o Darwin fiquem ambos mais do que uma época. Sendo um deles vendido chega-se ao lucro facilmente. E se isso não chegar vende-se o Gonçalo Ramos ou outro garoto pelo preço de tabela do Mendes para uma das suas lavandarias. Fácil! Parece um raciocínio simplista mas acredito que é assim que a direcção da SAD pensa.
JJoker
Muito curiosa a escolha do dia para libertar esta informação.
Andre A
Vou fazer um bocado off topic, até porque os números falam por si.
É por estas coisas que os benfiquistas falam sempre em PdC quando criticam LFV. Não é porque o PdC seja um mau presidente ou critica-lo seja ingrato. É apenas o melhor exemplo que temos dum clube que passou por onde estamos hoje. De um presidente que ergueu o clube das cinzas e deixou obra feita e boas perspectivas para o futuro, mas que depois passou o seu auge, rodeou se de sanguessugas e não foi capaz de o admitir. Que se começou a confundir com o clube mas tambem as suas dividas e favores. É por isso que é preciso mudar quando as coisas começam a piorar e os mesmo erros começam a ser feitos.
Os Portistas têm desculpa, não tinham um exemplo ao vivo do que lhes estava a acontecer e não era possível ver a direção que ia tomar. A nos só nos resta aprender com eles
Diogo Moura
Bom prisma.
Marcio Ricardo
Isso não faz sentido nenhum a partir do momento em que se é sabido que este vai ser o último mandato de Vieira.
Alexis
Vai? Quantas vezes ele já disse que saía? Quantas vezes quebrou promessas ou mentiu à descarada?
Andre A
Ele assinou isso em algum contracto? Já não pode mudar de ideias?
Se sair, não vai la deixar os mesmo grupo de agora? Muda a abelha rainha mas a colmeia é a mesma
E sendo o último mandato, não poderá fazer ainda mais o que lhe apeteça para a reforma?
GabCel
é sempre o ultimo, antes do próximo.
Pedro Carvalho
ahah a sério, mas quem acredita nisso? ainda nem se passaram 3 semanas que ele disse isso e já veio dizer agora que se formos tetra volta se a candidatar. Mesmo que não sejamos tetras, ele na altura vai inventar outra coisa qualquer para continuar. É incrivel o nível de “anjinho” de muitos.
Control911
O que ele disse ( não quer dizer que cumpra) foi que se fizer o tetra, mesmo já não sendo ele no hipotético penta, também consideraria o penta como seu pois como as eleições são normalmente em outubro, o grosso do trabalho era dele.
Joao Duarte
Deve ser…
Ola Jonas
Márcio, sem ofensa, porque és dos users que mais gosto de ler, mas ainda acreditas no que o Lfv diz?
Marcio Ricardo
Eu acredito, até porque ele já quase que nomeou Rui Costa como sucessor, mas posso estar enganado.
BenDover
Mesmo que ele cumpra o que disse e seja este o seu último mandato, vai sacar do bolso a marioneta que é o Rui Costa que será pela continuidade.
Joga_Bonito
Nunca vai ser o último, ele só sairá da Luz quando for para ser enterrado, vai-se agarrar como uma lapa ao poder.
EagleBond
As regras deviam ser iguais para todos mas infelizmente é só para alguns. É apenas mais uma amostra da enorme competência desta liga de clubes. Simplesmente vergonhoso!
Pedro Carvalho
Passivo do Fcporto aumenta de 408M para os 451M. Carrega Pinto da Costa! ao ritmo de 50M por ano, mais 4 anos de mandato, 650M de passivo é o objetivo!
kiterioVFC
Não se passa nada, mas se acontecer algo o Vitória desce da terceira para o distrital!
Slayer666
Ora deixa cá ver em que dia vamos apresentar um Félix de prejuízo – sacando do tlm para ver o calendário – dia 30 de Outubro, dia de eleições do Benfica é excelente ;)
noticia que foram antecipadas para 28 de Outubro – ora afinal dia 28 é melhor ainda a apresentação do prejuízo que com sorte passa meio despercebido kkkk ;)
E assim acontece no reino em que nada lhe acontece ;)
Francisco Ramos
Em primeiro, a escolha da data é de uma esperteza saloia. Com isto a direcção consegue que a Comunicação Social não esteja em cima do clube visto que foi lançado no mesmo dia da data das eleições do Benfica. Contudo, qualquer Portista está-se a borrifar pelo que vai na casa do vizinho e iria sempre escortinar as contas apresentadas.
E agora olhando para as contas. Elas não estão más, elas estão péssimas. Tenho pena da direcção que virá a seguir e tenha que reconstruir o clube financeiramente. Se temos um fosso para o nosso grande rival, ele só tem a tendência a aumentar (e só não é maior que o clube consegue incutir índices competitivos bastante elevados nos seus jogadores).
Em traços gerais:
– O nosso passivo aumenta continuadamente, estando neste momento em 450 milhões. Não faço sequer ideia como será possível reverter isto sem destruir o clube.
– O nosso activo diminui e está apenas em 300 milhões. Podem vir com as desculpas que quiserem mas não foi a pandemia que diminuiu o valor dos passes mas o não os negociarem no tempo certo. Telles não valia 15, nem Danilo 20, nem Soares 5, nem Aboubakar 0, apenas para dar alguns exemplos. E grande parte das nossas últimas compras tem dado prejuízo após venda, pelo que estamos a entrar numa espiral de maus negócios incrível (vejamos o exemplo de Zé Luís).
– Temos uma série de processos na FIFA pendentes por dividas a vários agentes do futebol, sejam eles jogadores, treinadores ou clubes. Fede Varela, por exemplo, deu um prejuízo de 2 milhões sem nunca ter tido uma oportunidade real na equipa A.
– Felizmente, nenhuma venda entrou neste exercício pelo que todo o dinheiro gerado irá entrar no próximo, fazendo com que os números sejam menos maus do que aquilo que aparentam. Parecendo que não estamos a falar de um valor perto dos 120 milhões, que mesmo subtraindo as compras (que também não entraram mas não referiram) na ordem dos 20 milhões, ainda seriam cerca de 100 milhões positivos.
– Outra boa notícia, foi a redução com os custos do pessoal em 12 milhões. Temos que começar a pagar apenas aquilo que nos é possível e estabelecer um tecto salarial de forma a não andarmos sempre no vermelho, visto que só com pessoal ainda é 80 milhões de euros (demasiado alto para um clube da nossa dimensão).
O clube vai mal mas ainda há tempo de compor, espero que que tenham um plano (o que duvido) a médio prazo de restruturação sem haver com isso a perda da competitividade da equipa.
Saudações desPortistas.
For Dummies
Subscrevo Francisco.
Não deixa de ser triste o clube ter falhado tantos timings de venda para reverter estes valores, mas pela “necessidade desportiva” ter mantido alguns activos que acabaram por sair por metade do preço ou menos e/ou a custo zero (que temos de considerar como prejuízo).
Mais incompreensível, é a impunidade como no futebol tudo passa ao lado da justiça e do rigor económico. Clubes, sociedades colectivas ou individuais, nunca deveriam poder ascender a estes valores de dívida e passivos!
Fosse Portugal um país sério, provavelmente o futebol não estaria tão “avançado”, mas certamente seria um país mais feliz e justo e todos os dirigentes teriam de saber respeitar as regras em vez de as contornarem, como é geral.
Francisco Ramos
Concordo For Dummies,
É incompreensível esta passividade para com os clubes, as dívidas, os perdões, etc. E quando o “tuga” tem exemplos de impunidade assim, por vezes, tentam ser iguais. Daí que futebol e política estejam tantas vezes misturados.
E o nosso projecto financeiro é tão fraco que fazemos contas com dinheiro hipotético (apuramentos liga dos campeões) que pode nem entrar e depois dá este descalabro. Isto sem contar com todos os maus negócios, etc, etc, etc.
Saudações desPortistas.
Alexis
Boas Francisco. Quanto aos negócios deste ano, estás errado. Segundo o Transfermarkt, o Porto recebeu 77,5M e gastou 11,5M (+ as incógnitas nos valores de Taremi, Nanu, Martinez – só aqui estão perto de 10M, pelo menos – + empréstimos de Grujic, Sarr e Anderson – só nos empréstimos acredito em valores nunca inferiores a 2M pelos 3.
Danilo e Vitinha só vão entrar para o exercício 21/22 por conta de serem empréstimos com cláusula a ser activada no Verão de 2021.
A juntar às possíveis saídas a custo 0 de Octávio e Marega + o regresso dos emprestados, o Porto terá de vender bem e comprar muito bem, só para repor essa perda.
Se o Porto não for campeão, pode ter de ir correr atrás do prejuízo desportivo, enterrando mais o clube a nível financeiro – a menos que a UEFA e a FPF continuem a dar carta verde sem aplicar qualquer tipo de sanção – ou terá de começar a correr atrás do prejuízo econômico, correndo o risco de dar a hegemonia de mão beijada. Não está fácil!
Francisco Ramos
Alexis,
Eu fiz contas por alto, nem me preocupei muito com esses dados. Tinha ideia de 80 milhões em compras e 20 milhões em vendas, aliado a poupar alguns dos maiores salários que o clube tinha (Casillas, Telles, Danilo, Aboubakar, etc.). Depois a cláusula de Danilo é praticamente assegurada, a de Vitinha é obrigatória e ainda existem objectivos pela venda de Telles e Soares (os 5 milhões foi uma forma de contornar as leis chinesas).
Se são obrigatórias ou atingidas por determinados objectivos, serão antes do dia 30 de Junho, pelo que entram nas contas deste ano, até porque nesta altura já estamos em fase final de Europeu, supostamente. E daí ainda entrarem nesta época desportiva e eu ter contado estes 40 milhões extra, mas posso estar equivocado.
Relativamente aos teus dois últimos parágrafos, é uma utopia. Vender bem e comprar ainda melhor é algo que aquela direcção já não sabe fazer (por diversas razões já debatidas) e penso que o campeão será o Benfica porque está numa boa onda de vitórias, consegue poupar na Liga Europa e tem ainda a vantagem de já ter alguma margem de avanço relativamente aos rivais (5 pontos é ainda alguma coisa).
Agora concordo que não está fácil, bem pelo contrário. E ou muito me engano ou no final deste mandato quem vier para restruturar o Porto financeiramente, irá torná-lo menos competitivo desportivamente.
Gilvanildo12
Quem compara isto com o caso do Setúbal, é apenas ignorante.
O Setúbal desceu porque não apresentou a tempo certidões de não dívida às finanças, bem como apresentava várias dívidas a clubes e funcionários, incluindo jogadores e treinadores.