FC Porto 3-0 Nice (Gabri Veiga 1′ e 33′ e Samu g.p. 61′)
O FC Porto regressou às vitórias na Liga Europa ao bater o Nice, em casa, por 3-0. Os Dragões tiveram o melhor início possível ao marcarem logo aos 18 segundos por Gabri Veiga e o espanhol ainda bisou no decorrer do 1.º tempo. Os franceses responderam e foram tendo várias oportunidades, algumas claras, mas não marcaram e no 2.º tempo Dante cometeu penálti sobre Samu, que o próprio avançado concretizou, ‘matando’ o jogo. Com este resultado, a turma de Farioli atinge os 10 pontos e continua na luta por um lugar no Top 8.
XI FC Porto: Diogo Costa; Alberto, Rosario, Kiwior, Moura; Varela, Froholdt, Gabri Veiga; Pepê, Gül, Samu.
XI Nice: Diouf; Mendy, Dante, Bard; Clauss, Vanhoutte, Sanson, Abdi; Cho, Diop, Moffi.


12 Comentários
Neves
Nice teve oportunidades depois do 3-0, até aí pouco fez.
O 1-0 logo aos 30 segundos ajudou muito ao desfecho do resultado.
pg1960
Boa vitória e bons pontos para o ranking ! Parabéns portistas do blog
Agora o fariolli a cada dois comentários queixa-se de três coisas…
Honestly II
Está a tornar se insuportável rapidamente…
brunosilva
O Fariolli está aprender rápido, e está a ganhar, agora imaginem quando o FCP tiver resultados menos positivos, ainda por cima, na teoria, o FCP terá jogar acessíveis.
Naturalmente que isto tem um fio condutor. O seu presidente já começou. Agora é a calendarização
Francisco Ramos
Relativamente ao jogo, a história muda completamente quando há um golo aos 18 segundos do mesmo.
–
Acho que o Porto está mais confortável do que há umas semanas atrás mas com um grave problema, a transição defensiva. A quantidade de bolas que perdíamos em progressão, principalmente com passes para forçar o jogo interior, deixava-nos constantemente disposicionados a defender e só não sofremos golos por falta de confiança do adversário (que tem vivido a famosa Lei de Murphy). O Nice não acerta nenhum remate na baliza mas teve oportunidades de golo, algumas flagrantes, que podiam ter mudado o rumo do jogo e este 3-0 é claramente enganador.
–
Sobre Farioli, que tem sido o grande alvo dos adversários, queria mencionar alguns pontos:
* Apesar de não parecer, tem havido uma grande rotação dos jogadores. Neste momento apenas há 5 jogadores com mais de 75% dos minutos, sendo que 1 deles é o nosso guarda redes e capitão. Com 50% dos minutos há 12 jogadores e com 25% dos minutos há 19 jogadores, o que significa que tem aumentado o seu núcleo duro comparativamente ao passado de forma a não cometer os mesmos erros (e no Ajax não acho que tenha sido uma quebra física mas anímica porque é o que os números mostram). Apenas Pérez, De Jong e Cláudio Ramos têm menos do que 25% dos minutos derivado a lesões graves ou muito graves ou ao posto específico que ocupa.
* Sobre o seu discurso, goste-se ou não, Farioli tem que falar aquilo que a sua entidade patronal lhe manda dizer porque é esta que lhe paga (já disse o mesmo sobre Ronaldo). Não interessa se ele cai no ridículo ou não e até acho que tem razão na maioria das coisas que diz porque defende os interesses do clube que no final é o que lhe interessa porque tendo resultados e títulos, ele próprio sai valorizado.
* Para mim, o principal erro actual tem sido como mexe na equipa ao longo do jogo, ao contrário do que acontecia inicialmente. Não acho que as substituições melhorem o nosso jogo quer ofensivo, quer defensivo (quando tenta segurar resultados), sendo já visível há alguns jogos. Fui crítico no primeiro jogo que perdemos pontos (Benfica), fui crítico na abordagem errada que teve na Europa (principalmente Forest e Utrecht) e continuo crítico agora.
Algo que a equipa ainda tem muita dificuldade em fazer é controlar o jogo com bola porque não tem intérpretes para isso e como tal as substituições criam anarquia defensiva e não uma melhoria do mesmo.
–
Sobre o clube, acho que no mercado de inverno, necessitamos de 2 prendinhas no sapato com alguma urgência. Necessitamos de um defesa esquerdo (a comunicação social fala muito de El Karouani) que os que temos não fazem 1 (nem juntos) e necessitamos de 1 box-to-box (não é Eustáquio, não é Rosário, poderia ser Vasco Sousa mas está emprestado) para descansar Froholdt, que ao contrário dos centrais é daqueles que mais corre em alta intensidade nos jogos efectuados, e preparar a sua substituição (não acredito que dure cá muito tempo).
NCM77
Ontem reparei nas vezes em que Moura foi ultrapassado. Acho que é um bom jogador mas não dá a mesma segurança defensiva que o Alberto e ofensivamente também não é brilhante. Uma contratação ideal seria um jogador com capacidade para fazer as posições 6/8 para substituir o Varela ou o Froholdt, consoante os jogos e as necessidades da equipa. A questão do extremo já não se coloca com o Mora a ficar no plantel esta época. Espero do Mora uma evolução física para poder dar mais ao jogo sem bola. Em relação às críticas ao treinador de outros users elas já cansam. O Farioli não faz nada que outros treinadores não fazem tal como o Porto não faz nada de diferente do Sporting ou Benfica. Muitos uses neste blog falta-lhes honestidade intelectual. Até compararam o Farioli ao SC. Eles só tinham uma coisa em comum: treinar o Porto.
Francisco Ramos
Eu acho que Moura é um bom jogador e é útil em determinado contexto mas não acho que tenha qualidade para ser um titular indiscutível.
Sobre o médio, discordo ligeiramente. Para a posição 6 há Varela, Eustáquio e Rosário, pelo que o perfil de 8 deveria ser mesmo específico a box-to-box porque nenhum dos nomes anteriores consegue queimar linhas com bola ou pressionar no último terço sem ela. Mesmo a largura de Froholdt (veja-se a assistência ontem) não é possível com qualquer nenhum dos outros.
Sobre a ala, não vejo que seja necessário mas não é por Mora, é pela rotatividade e pelo número de opções. Há garantidamente 3 nomes (Borja, Pepê e William) mas alguns na B (Alarcon à cabeça) e ainda nomes que podem lá jogar como Gabri ou Mora (ontem até Gul), logo não seria uma prioridade. Excepto que Pepê esteja vendido e seja possível criar um “menino” na sombra durante a 2ª parte da época.
–
Sobre as críticas, é algo que já me vou habituando. O Porto fala de arbitragem, voltamos aos anos 40. Os outros descem a túneis, fazem comunicados antes de finais, e está tudo bem. Tanto é que prometi não falar de arbitragens esta época tal a promiscuidade com que são analisados lances do Porto e contra este, bem como o dos adversários.
NCM77
Realmente nem me lembrei do Eustaquio embora ele até tenha jogado. Neste momento está atrás do Rosário na hierarquia para a posição e se saísse em janeiro não seria uma grande perda. Nesse sentido faz mais sentido um substituto directo para o dinamarquês. Um lateral esquerdo titular e 1 um oito com a saída de Zaidu e do Eustaquio e ficava perfeito.
SportingFan1906
3 vitórias, 1 empate e 0 derrotas das equipas portuguesas nesta jornada europeia e as vitórias foram contra uma equipa francesa, uma belga e uma holandesa, os nossos “rivais” no ranking da UEFA. Onde estão os profetas da desgraça que estão constantemente a dizer que a nossa liga é miserável e inferior às ligas holandesa e belga (a francesa concordo que é superior à nossa mas estas duas não)?
JJayy "Non Believer"
E onde estão vocês quando também levam na boca? É que só a época passada o Benfica foi comido pelo Feyenoord e o Sporting empatou contra o PSV e perdeu contra o Brugge a época passada, certo? O Porto a época empatou contra o Ardelecht, certo? Ou seja anda tudo ela por ela embora esta semana tenha corrido bem a Portugal a liga continua a depender sempre do top-4. A Holanda coloca equipas na conference league, Portugal não
SportingFan1906
Eu sei que a Holanda já colocou mais equipas na Conference do que nós. O único motivo pelo qual estão à nossa frente no ranking até é terem colocado PSV, Feyenoord e AZ todos na Conference na mesma época quando isso ainda era possível. Se Sporting, Porto e Braga tivessem ido todos para a Conference nesse ano em vez de competirem em competições fraquinhas como a Champions e a Liga Europa estávamos nós em 6º no ranking.
JJayy "Non Believer"
Possivelmente. Ainda assim o Az continua a ir lá e colocam outras equipas na liga europa e por isso às vezes perdem pontos também porque muitas vezes vão equipas sem grandes investimentos e sem experiência europeia.
Já Portugal é o top-4 do costume por isso é que às vezes consegue amealhar pontos