Não tem lugar nos azuis e brancos? ‘Vendeu-se’ um pouco a ideia que ia substituir Brahimi, mas nunca pareceu ser essa a ideia, como demonstraram as aquisições de Nakajima e Luis Díaz.
O SC Braga enviou um comunicado à CMVM a informar que está a negociar a contratação de Galeno junto do FC Porto. O extremo, de 21 anos, que na época passada esteve ao serviço do Rio Ave, ainda fez a pré-temporada nos azuis e brancos mas não conta para Sérgio Conceição. Comunicado dos Gverreiros: “A SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL, SAD, vem nos termos e para os efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º-A do Código dos Valores Mobiliários, informar que estão em curso negociações com a Futebol Clube do Porto, Futebol, Sad, com sede social no Estádio do Dragão sito na via FC Porto, Entrada Poente, Piso 3, no Porto, NIPC 504076574, para a transferência a título definitivo do jogador a esta vinculado, Wenderson Rodrigues Do Nascimento Galeno, de nacionalidade brasileira, natural de Barra da Corda (MA), Brasil, maior de idade, nascido a 22/10/1997. De momento não estão definidos os valores ou encargos conexos com a transferência”.
Author: Visão de Mercado
78 Comentários
Alvaromoreira
Desde que paguem bem, e mantenhamos uma parte do passe é um bom negócio. Oportunidade para o Angel aparecer na equipa principal, visto ser canhoto e faltar uma alternativa ao corona. Se o Braga nos pede sempre fortunas pelos seus jogadores, temos que retribuir na mesma moeda. Espero que não seja mais um jogador dado, como o Macedo e o oleg.
Prontauro
Poderia perfeitamente integrar o plantel caso o treinador do Porto fizesse mais rotação, já que ficando, seria talvez a quarta opção para as alas: colocando lá Nakajima, juntando-se Corona e Díaz e não contando com Otávio. Se Otávio contar para a ala, então o Galeno seria a 5ª opção, o que não faria sentido. Assim sendo, é natural que saia. E nestas contas não estou a incluir o Baró, que para mim é MC/MOC, mas que para o SC também parece ser MOD.
Resta saber quem é que vai contar para as alas, principalmente para o lado direito. Corona fez vários jogos no meio, onde não gostei de o ver; espero que volta à direita. Díaz e Nakajima jogaram mais descaídos na esquerda, apesar do japonês ter características também para jogar no meio. O Baró jogou mais na direita, mas é no meio que se destaca. E depois há o Otávio, que vai sobrevivendo no plantel do Porto ano após ano, talvez mais porque joga na raça, corre, mostra os dentes e é “intenso”.
No fundo, acho que as alas do Porto estão um bocado inclinadas para a esquerda…
AirJordan
Não esperava este desfecho. SC não deu oportunidades a Galeno.
Tiago Peixoto
Não pesa 90kg nem mede 1,90m então não interessa para o Ceição. Tem demasiada técnica, coitado. Enfim.
Falando a sério, espero que o Porto peça milhões ao Braga (que nos pediu 20M pelo Rafa e depois vendeu-o por 16M ao Benfica) e que ainda exija ficar com uma mais valia de no mínimo 50%. Afinal de contas o Braga tornou-se um adversário direto, o Porto não facilitaria num negócio com o Sporting ou o Benfica e por isso também não deve facilitar com o Braga.
oMeuUserName
O Braga pediu 20M€ pelo Rafa a toda a gente, e ficou aberto uma espécie de leilão em que todos tentaram incluir jogadores no negócio para baixar o preço, além de que supostamente o jogador sempre deu preferência ao Benfica. O Benfica ofereceu 16M€ + Rui Fonte em definitivo (1 ano depois foi vendido por 9M€ ao Fulham, ganhando o Braga 4,5M€ correspondentes aos 50% do passe que tinha) + empréstimo do Benitez (flop). A somar a isto o facto do Braga não ter a totalidade do passe do jogador, ainda mais apetecível seria um negócio que incluísse menos dinheiro mas com jogadores à troca.
Falando a sério, este negócio será certamente para abater aos 7,5M€ que o Porto tem de pagar pelo Loum, e acredito que o Porto fique com uma boa percentagem do passe (provavelmente 50%).
Jordan
Seria um excelente reforço para o Braga. O Porto perderia uma excelente opção para as alas mas com Nakajima e Corona seria sempre difícil para o jogador embora acredite imenso no seu potencial.
Na minha opinião o melhor para o Porto seria apenas empresta-lo mas o Braga já está noutro patamar e quererá, e bem, comprá-lo em definitivo.
Resumindo, tudo o que não seja uma venda de pelo menos 10 milhões (muito improvável eu sei) é mau para o Porto e bom para o Braga.
Pipi Romagnoli
O Braga se conseguir o Galeno e um bom substituto para o Dyego Souza fica com um ataque (alas e avançados) superior ao do Sporting, e não digo isto por causa do jogo de ontem é apenas um facto.
Totti
Ou seja, Hassan, W. Eduardo, Paulinho, Ricardo Horta, Trincão, Stojilijkovic é superior a Bas Dost, Raphinha, Vietto, Plata, Camacho, Luiz Phellype, Diaby e Jovane é isso ? e não estou a considerar Bruno Fernandes, Acuna e Matheus Pereira
Pipi Romagnoli
Exactamente Totti, digo isto pois vejo o Bf a sair, o Acuña para mim vai ser utilizado na defesa e o Matheus Pereira muito provavelmente vai sair também (o que para mim não faz sentido).
oMeuUserName
Já se estão a desculpar por um eventual falhanço? Calma, amigo, o plantel do Sporting continua a ser MUITO melhor que o do Braga…
Totti
Desculpar ? Falhanço ? Tenho noção da realidade e em enquanto o Sporting não for à Champions e criar estabilidade não pode ambicionar mais que as taças e 3º lugar e numa epoca de excelencia e fracasso dos rivais ambicionar a algo mais., Agora comparar Braga com o Sporting onde dizer que é superior isso não aceito, só o Bas dost tem quase mais golos que toda a frente de ataque do Braga. Este estigma em por o Braga superior ao Sporting nem nos próximos 100 anos acontecerá. Nem do seu próprio distrito é quanto mais.
oMeuUserName
Antes de partires para a mesquinhez e rebaixamento do meu clube, vai lá ver melhor o que eu disse e a quem respondi, se fazes favor…
MystogaN
Eish… Serviu a carapuça. Primeiro o utilizador “oMeuUserName” não afirmou que a equipa do Sporting pelo contrario disse que era melhor.
Para servir a carapuça, é porque o Braga não está a 100 anos do sporting… Claro que não está ao mesmo nivel nem superior ao sporting mas também não é de um dia para o outro que se passa. E já agora quando tu olhas para o passado, nos olhamos para futuro ;) .
Pipi Romagnoli
Eu não tenho que me desculpar com nada, só apontei o sector que para mim é o mais desequilibrado do plantel, não disse que todo o plantel do Sporting é inferior, mas para mim caso o Braga consiga o Galeno e um bom substituto para o Dyego Souza como já tinha dito em cima fica mais bem servido no ataque.
oMeuUserName
Pronto. Eu discordo, mas são opiniões… O Luiz Phellype, o Raphinha e o Vietto seriam titularíssimos no Braga. Pelo menos estes…
masterDC
Não concordo com a tua opinião. O Bas Dost pode não estar a render neste sistema de Keizer mas a quantidade de golos que fez em Portugal é excelente. Para além disso combina muito bem com os colegas ao primeiro toque. Para mim não só era melhor que o Dyego Souza como seria titular no Braga.
Quanto aos extremos nenhum extremo do Braga é melhor que Raphinha ou Acuña (considero-o extremo). Do Camacho e o Plata não falo porque pouco ainda se viu, mas do que vi o Plata tem bastante potencial. O Galeno não seria titular no Sporting.
Isto é a minha opinião, vale o que vale, eu tinha a minha e respeito a tua embora não concorde.
tiagoagm
O galeno não tem assim tanto golo para ser substituto do Dyego Souza. Se o Braga quer fazer uma boa figura no campeonato tem de ir buscar um avançado bastante bom, pois Hassan e Stoykovic não me convencem. Embora goste muito de Hassan mas é preciso ter um estilo de jogo muito direto para ele. Como na altura do Cardozo e o Benfica.
Apessoa
O Galeno pode jogar a PL mas não é essa a sua origem, jogou alguns jogos no Porto B nessa posição, mas não é de todo onde rende. É extremo um pouco à semelhança do Hulk, a fazer diagonais.
Relativamente ao Braga, gosto do Paulinho a jogar sozinho a frente. Mas veremos, se for em 4-3-3 vai ser mais difícil, mas se tiver um meio campo forte, vejo o Paulinho a ganhar lugar.
tiagoagm
Concordo, e gosto bastante do Paulinho.
Apessoa
Estou cansado desta política do Porto. Em vez de apostarem em F.Andrades, Waris, tivessem apostado neste miúdo talvez agora tivesse algum credito junto dos responsáveis do Porto. É triste. Continuem afundar o clube, estão num bom caminho. Contratem jogadores de 30 anos para cima, caso não ganhem já, estou para ver como vamos equilibrar as contas, vamos potenciar quem, para sustentar os pés de chumbo? É vender o Ruben por 17milhoes, o Gonçalo por 1 milhão, e o Dalot por 20. O Oliver custar 20 e vender por 12. Vão num bom caminho.
Xyeh
O Porto vai fazer mais um negócio daqueles com o Braga, aliás, acho que hoje em dia toda a gente consegue comer o Porto de lorpa a negociar jogadores, o único caso que foge a isto é o do Felipe, mas cheira-me que foi mais um pagamento por tirarem o capitão ao Porto do que outra coisa.
O Comendador
Completamente…
MiguelF
Galeno esteve emprestado a época passada ao Rio Ave (onde esteve a bom nível, diga-se de passagem) e o FC Porto foi buscar o craque Fernando Andrade em Janeiro, grande política de contratações.
Como é óbvio neste momento não tem lugar no FC Porto, especialmente com as contratações de Nakajima e Luis Diaz.
A ir para o Braga estou para ver o valor, é bom que seja um “bom valor” e não dado até porque se for ao contrário o Braga pede mundos e fundos pelos jogadores.
FCPenta
Se tivéssemos a possibilidade de resgatar Galeno, não tinha vindo Fernando Andrade…
Criticar por criticar também não.
MiguelF
Boas FCPenta, eu sei que não podíamos resgatar o Galeno em Janeiro, a minha crítica foi de termos este jogador emprestado e termos ido buscar um Fernando Andrade que nem faz metade de um Galeno.
Apessoa
Digo mais, não demonstrou nada de especial, Jogador banal.
O Comendador
Para sair comunicado é porque o negócio está feito.
Tiago Silva
Fala-se que vai para o Braga a custo zero, com o Porto a ficar com 50% do passe, um pouco o que aconteceu com o Chiquinho. Se render imenso o Porto irá buscá-lo sem problemas se não correr sempre ganham alguma coisa numa futura transferência e o Galeno irá valorizar-se com certeza em Braga. Penso que foi um belo negócio para ambos.
FCPenta
O Porto só tem 75% do passe de acordo com o R&C.
Nesse cenário ou o Braga teria 25%, ou o Porto teria 25%. Eu sei qual é mais provável depois de Loum, cujo valor é sui generis.
tiagoagm
Se render imenso é vendido. Não acredito que jogadores destes alguma vez sejam aposta na equipa de SC. Duvido que os miudos da formação sejam aposta, nem mesmo Romario Baro.
RicardoFaria
Espero que não seja “dado” ao Braga até porque quando fazemos negócios com eles, somos sempre obrigados a deixar lá vários milhões por isso há que retribuir na mesma moeda e deixarmos de dar os Alans desta vida aos minhotos.
Saudações DesPortistas!
oMeuUserName
Amigo, não fales de cor e vai lá ver se é assim. Nos últimos 10 anos, o Porto comprou 3 jogadores ao Braga: Loum, Boly e Orlando Sá. Ao todo gastou 17M€ nos 3. Só no Boly já ganhou 12M€, ou seja, “basta” venderem o Loum por mais de 5M€ (se ele for aposta, facilmente conseguem valores bem superiores) e já têm lucro. Só no Óliver perderam mais do que isso… Mas vá, estamos sempre abertos a receber um Alan desta vida ;)
Apessoa
Só craques, nenhum calçou até agora. O Boly provavelmente não deu dinheiro nenhum ao porto, talvez tenha dado ao J.Mendes. De resto é o que se vê.
oMeuUserName
O Loum chegou em Janeiro e esteve lesionado, mas claro, já consegues avaliar um jogador que ainda nem oportunidades teve, ignorando a excelente primeira metade da época que fez em Moreira de Cónegos. O Boly esteve apenas 1 ano no Porto como suplente da dupla Marcano e Felipe. Fez 8 jogos, mais que o Mbemba na época passada, e o Mbemba não custou muito menos (5M€, acho eu), mas desse vocês não se queixam. Depois foi emprestado ao Wolves e foi vendido por 12M€ (se o Porto não consegue ganhar dinheiro neste negócio, não culpem o Braga… quer dizer, os 6,5M€ saíram todos dos cofres do Porto, mas depois não entrou nada? Que direção de “lorpas” então). O Orlando Sá foi a mais estranha de todas, ainda por cima foi contratado no mesmo mercado que o Falcao. Fez 11 jogos, maioritariamente nas taças (e depois saiu, ainda com 2 anos de contrato, a custo zero? Assumo que esteja mal a informação no transfermarkt porque não faria sentido). Ainda assim, fez mais que o Waris, o craque comprado por 5,20M€. Mas pronto, como o Mbemba, o Waris, o Saidy Janko e o João Pedro não vieram do Braga, já não foram super caros para o seu rendimento. Juntos custaram 16M€ por (até agora) 17 jogos na equipa principal entre todos… Dá quase 1M€ por jogo. Mas o Braga é que vende caro ;)
Apessoa
Meu caro, eu sou o primeiro a criticar, critiquei as do Braga porque este negócio já cheira a esturro antes de sequer estar feito. Tal como critiquei todos os outros desde Rafa Soares, a Evertons, Paulinhos, Waris, Ruben Neves, Orlandos, Andrés Madrid, Mbemba, Oliver, se quiseres ficamos o dia todo aqui a falar de contratações absolutamente ridiculas, onde toda a gente fez dinheiro, menos os clubes.
E digo mais, estou ainda à espera que algum jornalista decente faça um artigo de TODOS os jogadores contratados pelo FCPorto B e faça um apanhado onde andam esses craques. Porque alguns deixaram de jogar aos 20 anos, e digamos não foi por uma lesão infeliz, foi mesmo por serem zero.
Relativamente às dezenas de contratações infelizmente já chegamos a um patamar que não existe paixão pelo clube e existem só empresas, onde os Administradores querem é encher os bolsos, mesmo que afundem a empresa. É o que está acontecer com o Porto, onde toda a gente enriquece, menos o clube.
Apessoa
Pois lá está, como se consegue avaliar se não é opção? 7M por um suplente. Também quem tinha o Oliver para suplente, custou 20. lol mais valia ter comprado um PL decente por 25. Mas pronto veio o Zé Luis que em mais de 100 jogos marcou 35G no campeonato Russo.
oMeuUserName
Concordo inteiramente com os 2 comentários. Mas então não peçam vingança do Braga por o Braga vender bem. Até porque se pedirem muito, o Braga desiste e o jogador acaba emprestado a ver se rende…
RicardoFaria
O Porto comprou o Boly por 6M e ele valia esses 6M por acaso? Nem titular indiscutível era no Braga.
Tivemos a sorte dele render em Inglaterra e conseguimos despachar o homem.
O Loum custou 7,5M que é mais do que o Braga recebeu pelo Dyego Souza e o jogador nunca tinha contado para o Braga.
Tenho que aceitar que o meu clube mande para lá jogadores a custo 0 e a baixo valor? Se querem, pagam, é simples.
Em relação ao Óliver não vale apena comentar porque se tivesse possibilidade ia bater no SC e no PdC.
Saudações DesPortistas!
oMeuUserName
O Boly foi vendido depois duma época em que fez 40 jogos (36 a titular) correspondentes a 3281min… Não teve espaço no Porto porque havia a dupla Felipe e Marcano, mas tem mostrado em Inglaterra que é bom central.
O Loum ainda é cedo para avaliar, mas já disse aqui algures (ao Kacal acho eu) que acho que ele não valia os 7,5M€. Mas o Braga contava com ele, ele foi emprestado ao Moreirense já tarde porque esteve para ficar no plantel (achou-se que seria melhor ser titular no Moreirense do que suplente menos utilizado no Braga), o Abel confiava nele e vinha duma excelente época na equipa B. Os planos seriam tê-lo no plantel esta época, certamente, e por isso o Braga pediu um valor elevado, na minha opinião (para muitos adeptos do Braga ele foi mal vendido…). Como o SC é uma criança birrenta e disse “eu quero aquele, é aquele que eu quero”, lá lhe fizeram a vontade e foram buscar o rapaz para jogar 32min em quase 4 meses. Mas eu acredito que se ele for aposta, vai ganhar um lugar e ser vendido por uma boa quantia.
A diferença entre os que vocês nos compram (ou querem comprar) e os que nós queremos comprar-vos é, como já disse algures a outro user, o papel dos jogadores nos respetivos plantéis. Nós vamos ao Porto, ao Benfica e ao Sporting buscar os excedentários, os que não têm lugar nos vossos plantéis… Vocês vêm buscar os nossos titulares (ou um titular do Moreirense que nos pertence), é essa a diferença. Se o Porto realmente contasse com o Galeno e tivesse como objetivo apostar nele num futuro próximo (como o Braga tencionava fazer com o Loum), o Braga nem sequer tinha hipóteses de o negociar, como é óbvio. Se estão a negociar o jogador, fica óbvio (pelo menos para mim) que o Porto não conta com o jogador, nem agora nem para o ano ou daqui a dois. E eu compreendo, acho que para já não tem qualidade para jogar no Porto, e mesmo no Braga vai ter de suar para ser titular. Não é um super craque, ainda tem de comer muita sopa… Se pedirem 5M€ por ele (como sugere o Kacal, por exemplo), duvido que alguém lhe pegue. Um jogador vale o que estiverem dispostos a pagar por ele, essa é que é a verdade.
Abraço
RicardoFaria
Mas o Boly no Braga bem era titular indiscutível até na altura a contração foi criticado por isso mesmo mas acabou por dar lucro devido às boas exibições em Inglaterra.
O Loum também não contava para o Braga na época passada e por isso foi emprestado mas como estava bem no campeonato, o Braga pediu (e bem) muito dinheiro por ele.
O Galeno também fez uma época +/- no Rio Ave mas é um jogador com potencial por isso acho bem que o Porto não o deixe sair por tuta e meia.
Acredito que exista quem pague 5M pelo jogador mas eu até preferia vender por um pouco menos e garantir 50% numa futura venda porque acho que ele vai sair por valores interessantes dentro de alguns anos.
Saudações DesPortistas!
oMeuUserName
Fazer 36 jogos a titular não é ser titular indiscutível (ou quase)? Esteve lesionado 2 vezes nesse ano, se bem me lembro… E foi vendido no fim de Agosto depois de ter sido titular nos 4 jogos oficiais do Braga nesse início de época.
O Loum é como o Talisca, o Demiral, o Jimenez, etc. Foram emprestados, renderam muito desportivamente e então os clubes pedem muito dinheiro porque percebem que têm um bom ativo (no caso do Demiral o Sporting não esteve bem). Não me parece que a época do Galeno tenha sido suficiente para entrar nesta “categoria”.
Eu ainda tenho dúvidas quanto ao Galeno, mas sim, parece-me que o melhor negócio para ambas as partes seja qualquer coisa como 2,5/3M€ por 50/60% do passe, se bem que o Galeno ainda não me convenceu ao ponto de gastar esse dinheiro nele (pode parecer pouco, mas tornar-se-ia a contratação mais cara, ou uma das mais caras da história do clube).
RicardoFaria
Tinha a sensação que o Boly não era titular indiscutível mas poderá ter sido por causa das lesões.
Eu acho que Galeno tem potencial para ser um bom jogador e por isso acho que é preferível ficar com % do passe mas não sei quais são os valores do negócio porque nenhum dos clubes falou sobre isso.
Saudações DesPortistas!
tripeiro.1893
O Porto a ficar com 50 % do passe parece-me um bom negócio, pois na prática, esta transferência talvez sirva para pagar o valor do Loum.
oMeuUserName
Enquanto adepto do Braga, não sei se esta será uma contratação assim tão boa, tenho ainda bastantes dúvidas em relação a este jogador. É um jogador claramente talhado para o contra-ataque, porque rende muito quando tem espaço para aplicar a sua velocidade e poder de explosão. Ora, à partida, com o que se tem visto do Sá Pinto, o Braga vai privilegiar o ataque organizado, e aqui o Galeno parece-me francamente limitado. Começou bem no Rio Ave, precisamente porque dominava no jogo de contra-ataque do José Gomes. Mas foi perdendo fulgor ao longo da época, sendo que só jogou 42min nas últimas 6 jornadas (curiosamente, estas jornadas corresponderam a um dos melhores, senão o melhor período da época do Rio Ave). É mais rápido, mais explosivo e melhor no 1 vs. 1 do que o Ricardo Horta, mas é pior no jogo das tabelas, no jogo interior e na presença na área do que o Horta. E eu acho que para a maneira como o Braga jogará, o Horta é bastante mais útil. Galeno poderá ser figura nos jogos mais difíceis, onde aí tem tudo para fazer a diferença (ele dum lado e Murilo do outro, são duas setas apontadas a qualquer equipa que dê espaço nas costas). A ver vamos se se concretiza a transferência, primeiro, e depois veremos se melhora no jogo posicional e se se adapta ao estilo do jogo do Sá Pinto.
Quanto aos comentários de pura estarolice que exigem que se peçam balúrdios por este jogador por ser o Braga, são só ridículos. Relembro-os que (esquecendo o Loum) a última transferência do Braga para o Porto foi o Boly, que custou 6,5M€ ao Porto, fez 8 jogos e foi vendido por 12M€ ao Wolves… Que mau negócio, realmente. Mas essa postura resulta da ditadura dos 3 grandes de Portugal, em que compram tudo por tostões e vendem por milhões. Quer dizer, o Porto vende suplentes e emprestados por milhões (Óliver por 12M€, Dalot por 22M€, Boly por 12M€, Martins Indi por 8M€, Imbula por 25M€, etc.), mas depois o Braga tem de vender os seus titulares por meia dúzia de trocos… E depois vêm com a treta do “ao Benfica vocês vendem barato”, quando nos últimos 10 anos o Braga vendeu 3 (!!!) jogadores ao Benfica: Rafa por 16M€+Rui Fonte (def.)+Benitez (emp.), Lima por 4M€ (na altura a 4ª maior venda da história do clube) e César Peixoto por 400m€. Lamento que em Braga não possam vir buscar jogadores com talão de troca a 6 meses, nem André André’s, Soares’, Ricardo Pereira’s e Hernâni’s a preço de saldo, deixando Otávio’s, Marega’s, Rafa’s, Osório’s, Mikel’s, A. Pereira’s, Licá’s, Garcia’s, Chico’s, Ivo’s, Abdoulaye’s etc. como troca a ver se rendem.
Kacal
Quer dizer reclamas mas exiges diferente? Nem o Braga tem que pedir pouco por titulares, nem nós temos que vender por pouco jovens promissores. Ambos têm que pagar ao outro se querem contratar.
oMeuUserName
Eu não disse em lado nenhum que tinham de vender por pouco, só critiquei o número enorme de comentários que pede que se venda por muito por ser o Braga… Não vi portistas a pedirem para se vender o Mikel por muito, o Rafa Soares por muito, o Tozé por muito, o Gonçalo Paciência por muito, o João Carlos Teixeira por muito, etc. Só vêm pedir muito neste caso em específico por ser o Braga… Nenhuma destas jovens promessas tinha lugar no plantel do Porto, tal como o Galeno. E o Mikel e o Rafa Soares sairam a custo zero, o João Carlos Teixeira por 1,28M€, o Tozé por 1,5M€ e o Gonçalo Paciência por 3M€,… Todos eles tinham mostrado o mesmo ou mais que o Galeno, tinham rendido numa ou mais equipas de primeira liga sem nunca terem mostrado nada no Porto…
Kacal
Galeno é um jogador de ataque, só aí vale mais que Rafa. O Mikel teve uma lesão grave há uns aninhos e andou de empréstimo em empréstimo, só agora chegou ao Vitória já desvalorizado. O Gonçalo Paciência é mais velho. E o Tozé também nunca foi acima da média e andou de empréstimo em empréstimo a Estoril e Moreirense.
O Galeno tem 21 anos, faz as duas alas, tem potencial e vem de uma época muito boa no Rio Ave, eu pedi 5 milhões por ele, não pedi nenhuma fortuna, ele não vale pelo menos 5 milhões?
Peço ao SC Braga como pediria a outros clubes qualquer, falei no Braga apenas porque é um facto que eles pedem imenso dinheiro aos três “grandes” quando estes querem algum jogador seu e estão no seu direito e até acho bem, mas ao contrário também temos que bater o pé. Só isso.
oMeuUserName
Eu percebo o teu ponto de vista, mas não concordo.
Ok, por ser jogador de ataque vale mais que o Rafa, concordo. Mas isso quer dizer que o Rafa vale zero? O Mikel concordo contigo. O Gonçalo é mais velho, mas é bastante melhor. O Tozé apenas esteve emprestado uma época ao Estoril (onde fez uma época superior à do Galeno) e foi depois vendido ao Vitória (que o emprestou ao Moreirense na terceira época), onde foi o melhor jogador na época passada.
O Galeno tem bastantes limitações, como disse. Pode melhorar, é certo, mas para já é incógnita ainda. Não fez uma época muito boa, fez uma primeira volta muito boa e uma segunda volta fraquinha, atestada pelos 42min nas últimas 6 jornadas. Não, ele (ainda) não vale 5 milhões na minha opinião. Mas uma coisa é o que o jogador vale, outra é o que o seu clube pede… Por exemplo, o Dyego Sousa em Janeiro valeria uns 9/10M€, no entanto, pela importância que tinha na equipa, o Braga só o deveria vender pela cláusula de 20M€, na minha opinião. A importância dele sobrepunha-se ao seu valor de mercado. O mesmo raciocínio aplica-se a muitos outros jogadores. Ora, o contrário também se aplica, isto é, quando um jogador não conta e é dispensável, há mais disponibilidade para o vender a um preço abaixo do seu valor. E a verdadeira diferença está aí, é que nós temos interesse em jogadores que não contam no plantel dos grandes, enquanto estes apenas têm interesse nos nossos melhores jogadores, e isso faz toda a diferença. Se vocês quisessem o Luther Singh ou o Moura, que são jovens promessas sem espaço no plantel, nós venderiamos barato. Mas vocês querem é o Rafa, o Dyego, o Vukcevic, o Raul Silva, etc. E esses para sair e desfalcar a equipa têm de ser bem pagos porque não são fáceis de substituir.
P.S.: sei que é estranho falar assim do Dyego depois do valor oficial da venda dele, mas esse é um assunto que o Sr. Salvador vai ter de explicar muito bem aos sócios.
Kacal
Rafa (não acho que vale zero, mas lembra-te que ficamos com parte do passe, penso eu) e Mikel estamos esclarecidos então. Acho que concordas que um jogador mais velho que já andou de empréstimo em empréstimo está mais descredibilizado que um jovem de 21 anos que até teve uma época positivo no seu 1º empréstimo, isto no caso do Gonçalo. O potencial hoje paga-se bem.
E o Tozé ainda rendeu 1,5 milhões, nunca foi visto como possível aposta na equipa principal e acho que o Porto fez mal em vende-lo tão cedo e por tão pouco, mas por cometer erros nuns não significa que deva cometer noutros e o meu Porto não tem sido propriamente um “às” a gerir este tipo de casos. Daí querer uma mudança para geri-los melhor.
O Galeno, segundo o transfermarkt tem um valor de mercado de 3 milhões. Porque haveríamos de vender abaixo desse valor ou igual a esse valor quando o jogador até se valorizou no Rio Ave? Todos têm oscilações de forma durante uma época, mas o Galeno para quem esteve no seu 1º empréstimo após equipa B (esteve no Portimonense mas quase nem jogou), fez uma época positiva. Abaixo dos 4 milhões não venderia, mas fala-se que poderá ir a zero e ficarmos com 50% das mais-valias futuras, aí aceito perfeitamente o negócio porque podemos lucrar bem em 2-3 anos.
Eu não quero que o Braga venda barato, acho que devem vender bem os seus titulares como todos os clubes fazem. No entanto também há casos como o Loum, é promissor? Acredito que sim. Estava a ser dos melhores do Moreirense? Sim, sem duvida. Mas o rapaz tem a mesma idade que o Galeno e também só rendeu meia época que foi o que fez no Moreirense, fez 20 jogos e o Galeno participou em 39. Qual a diferença de um para o outro? Mas vocês pediram 7, 5 milhões por ele, nós não podemos pedir 5 pelo Galeno? Eu acho que sim.
Além disso, os adeptos do Braga gostem ou não e eu respeito muito o Braga, mas nos três “grandes” só titulares vossos é que podem ser titulares cá e fazerem a diferença, já ao contrário há dispensados nossos que podem ser mais-valias para vocês e titulares até, há diversos casos de exemplos com o Alan como o mais forte. Por isso não há comparação possível.
oMeuUserName
Se quiseres ser objetivo, o Porto vendeu um internacional A por Portugal de 23 anos por 3M€ que tinha feito 11 golos em 25 jogos nos primeiros 6 meses da época.
O Galeno fez uma boa 1ª volta e uma má 2ª volta… Se na 1ª valorizou, na 2ª também voltou a desvalorizar. Marcou no dia 1 de Fevereiro o último golo, e nas últimas 6 jornadas fez 42min. Teve impacto inicial mas aos poucos foi perdendo importância. Em meia época em Portimão fez 200 e tal minutos na Liga… Não fez uma época como por exemplo o Otávio, o Marega e o Osório em Guimarães, ou como o próprio Rafa Soares em Vila do Conde com a mesma idade. Mas isto é só a minha opinião, que fui acompanhando o máximo que pude, mas não vi todos os jogos. Mas se tivesse de lhe atribuir um valor apontava para os 3/4M€, o que poderia equivaler ao Braga pagar 1/1,5M€ por 50% do passe (não vai pagar a avaliação que lhe dá se o objetivo é vender por bastante mais daqui a uns anos). Isso acho justo, mas nunca o Braga iria dar 5M€ (tornando-o na contratação mais cara de sempre) por um jogador que fez “apenas” meia época de qualidade no Rio Ave.
Precisamente por haver essa diferença que falas, é que os valores de transferências entre os clubes terão de ser diferentes. Nós pedimos muito porque são jogadores essenciais para nós (não é o caso em concreto do Loum), enquanto os que nós vos queremos comprar são excedentários que não contam… Logo aí, o preço varia automaticamente.
Kacal
E vendeu bem o Gonçalo? É unânime que não. Por errar num terá que errar noutro? O que não falta são jogadores de menor qualidade ou provas dadas a ser vendido por mais. Nós temos que valorizar o que é nosso e fazer o nosso preço.
E de resto, eu falei numa venda de 4/5 milhões, tu falas em 3/4, qual a diferença? Acho que não estamos assim tão longe da mesma opinião.
E vocês venderam-nos Loum por 7,5, Boly por 6. Se nós pedirmos 4 pelo Galeno não acho mal.
Apessoa
Tens mesmo razão o Porto só faz bons negócios, principalmente com o Braga. A ultima então foi a melhor, 7,5 Milhões por um jogador que fez 0 jogos pela equipa principal do Braga. Parabéns, mais uma vez comido de cebolada. 7,5 milhões que duvido que sejam pagos, deve ficar numa catrefada de agentes (tanto do lado do Porto como do Braga). Tá bonito, agora falam que o Galeno vai pagar a divida.
Cada vez isto tá melhor, sinceramente ver como a Administração atira areia para os olhos dos sócios e simpatizantes deste clube já dá nojo. Continuem a fazer estas negociatas, como fizeram com o Portimonense. Ridículo.
oMeuUserName
O Loum estava a ser o melhor jogador do Moreirense, juntamente com o Chiquinho. Mas concordo que não valia 7,5M€, mas o Braga não o queria perder, contava com ele para o futuro (por pouco não tinha ficado no plantel), e o Conceição queria-o muito, então o Braga pediu muito e o Porto aceitou… Mas ainda assim, se for aposta, tem tudo para dar lucro. Então se mantiver o nível que mostrou em Moreira de Cónegos, vale facilmente 4 vezes mais. É preciso é que ele jogue. Mas essa tua postura eu concordo, que é criticares a tua direção por fazer maus negócios (os piores não são com o Braga, longe disso), assim como eu critiquei o Salvador pelo negócio do Dyego Sousa (ainda tem de o explicar direitinho). Mas o que se viu neste post foi uma enchente de comentários a dizer “se é para o Braga, temos de pedir mundos e fundos”. E isso eu acho ridículo, porque se fosse para um clube a 20km daqui, já ninguém dizia nada, mesmo que fosse a custo zero como muitos têm ido…
Apessoa
Em todos os comentários não falei em valores, porque o que eu acho é que não devia ser vendido. Quem devia ter sido vendido eram todos os Hernanis, F.Andrades, todos tiveram oportunidades e todos demonstraram o valor que tinham, obviamente não era valor para o Porto. O Braga fez um óptimo trabalho a vender, lol, o Porto é que não devia comprar. E eu dou um exemplo – Então o porto é campeão com o Herrera e com o Sérgio Oliveira ( detesto o S. Oliveira, nunca lhe reconheci competências para ser titular no Porto, mas fez um grande temporada naquele ano ) e depois dispensa o rapaz????? E para ser ainda pior não renova com o Herrera, mas estamos a brincar ao FM ? Depois compram o Loum por 7,5M em Janeiro porque falta um elemento pq dispensaram o S.O ??? Mas que gestão de activos é esta? Agora o S.Oliveira já conta? Epá. Não sei o que dizer mais, realmente preferir o Waris ao Galeno dá que pensar S.C.
oMeuUserName
Então estamos de acordo. O Braga pede muito porque não tenciona vender, a não ser que paguem acima do valor do jogador. Se alguém se oferece a pagar, não é o Braga que está mal, pelo contrário. E aqui há claramente disposição do Porto para vender, porque o jogador não entra nos planos.
Kacal
O Loum fez menos jogos no Moreirense que o Galeno no Rio Ave, este último marcou 9 golos. Têm a mesma idade. E o Porto não pode ver o Galeno como uma aposta de futuro e só vender pelo valor certo? Eu acho que sim. O Loum pode dar bem como mal, até ao momento nada mostrou, mas dou o benefício da duvida pela falta de oportunidades. Mas foi uma contratação sem nexo na altura pelos valores do negócio e demasiado arriscada.
oMeuUserName
Oh Kacal, isso também é a lógica da batata, desculpa lá. Se só esteve lá meia época, é óbvio que fez menos jogos. Mas até te digo, o Galeno em Janeiro valia mais do que vale agora, a 2ª parte da época foi fraquinha…
E respondendo à tua pergunta, se o Porto visse o Galeno como uma aposta de futuro na equipa principal, nunca o Braga teria sequer hipóteses de começar a negociar… Ou achas que o Braga conseguia ir buscar o Tomás Esteves ou o Fábio Silva? Se o Porto estivesse realmente interessado em apostar no Galeno, o Braga nunca o conseguiria pagar. Só o facto de haverem negociações, para mim demonstra que o Porto não conta com o Galeno, nem para agora, nem para um futuro próximo. O Braga contava com Loum, ele esteve para ficar no plantel da época passada, mas acabou por sair para ser titular na Primeira Liga. E aqui a diferença é que o Loum mostrou logo que teria capacidade de voltar a Braga e impor-se na equipa, e por isso o Braga contava com ele, pelo que não estava disposto a abdicar dele por um valor que não fosse elevado. E não disse justo, disse elevado, propositadamente. Porque o valor justo não eram 7,5M€, era bem menos. Mas para vender pelo valor justo, mais vale ficar com ele e valorizá-lo mais. Quanto valia o João Félix no início da época passada? 10/15M€, se tanto? E alguém acha que o Benfica o aceitaria vender por esse preço? Não, só o venderia por uns 40M€, porque para vender por 10/15, mais vale apostar nele e esperar que ele rentabilize. Correu bem, demasiado bem… O mesmo acontece com o Fábio Silva, por exemplo. Vale para aí o mesmo, à volta de 10M€. Mas só alguém muito estúpido o venderia agora por esse preço porque sabe que, em princípio, apostando nele e ele confirmando o potencial que tem demonstrado, facilmente vale 6,7,8,9 vezes mais (sem o Mendes é mais difícil). É preciso é apostar nele…
Kacal
Eu não acompanhei a época do Galeno ao pormenor, tu sim pelos vistos. Ele foi titular até ao 1º jogo de Abril. Só mesmo na recta final deixou de jogar. Marcou menos que na 1ª volta? Sem duvida, mas muitos defendem aqui que no futebol não conta apenas os golos, é assim ou não? Nem sei se o rapaz fez assistências, pode ter assistido ou assistente por exemplo. Não ter marcado não significa que tenha feito maus jogos, mas presumo que tenhas acompanhado ao pormenor para saberes que fez uma 2ª metade fraquinha, eu não acompanhei portanto não vou discutir isso.
O clube se quer ficar com 50% de mais-valias futuras é porque acredita que ele irá render em Braga e ser bem vendido, caso contrário deixava sair a qualquer custo. Digo eu.
E é precisamente por haver diferenças entre Porto e Braga que o Loum não devia custar o que custou, não é lógica da batata o que disse, é factual. Ninguém nos garante que o Loum iria render na 2ª metade da época, pelo menos eu não posso ter certezas disso. Ele até podia ser aposta do Braga na época seguinte, mas até ali facto é que não tinha tido espaço no Braga e portanto se ainda não jogou no Braga, deverá valer assim tanto para um Porto? Mesmo com a valorização no Moreirense, para mim não daria mais que uns 3,5/4 milhões. Achava mais justo.
Sobre o Félix estás a falar de um prodígio que fez uma meia época impressionante e foi campeão nacional, não um jogador com potencial mas pouco cotado que fez uma boa 1ª metade de época no Moreirense. É incomparável. E acho que também estás a fiar-te muito em “ses” e isso não são certezas.
Mas ok, aceitando o que dizes, se o negócio for 50% de mais-valias futuras, aceito. Se não houver % incluidas, não vendia por menos que 5 milhões, se o Braga quiser tudo bem, se não quiser outros haverão de querer. Mas vamos lá ver o que o Porto decide.
Apessoa
Ora se oferecessem 10M pelo Galeno, obviamente que tb não estaria a criticar tão veementemente. Tal como vender o Loum por 7M sem fazer um jogo na equipa do Braga, tem de ser considerado bom negócio (para o Braga).
Agora nestes moldes é surreal.
Apessoa
Opá mas tu queres comparar o incomparável, o Galeno fez uma bela época onde teve três Treinadores diferentes. Achas que isso não teve influencia? Onde estava o J.Felix com o boneco Rui Vitória? Passando ao segundo ponto o Galeno tem 21 anos não devia ser vendido, ainda por cima quando nem se sabe o que se pagou. Estes negócios são surreais.
Um jogador com este potencial devia ser desenvolvido, e não ser descartado. Foram buscar Diaz por 8M, que é uma completa incógnita. Epá isto sinceramente já cansa.
Kacal
A confirmar-se é um belo reforço para o Braga! Já provou que é capaz de fazer a diferença na 1ª Liga e subindo um patamar a jogar numa equipa superior ao Rio Ave, acredito que possa dar o salto competitivo e afirmar-se de vez. Gosto muito do tipo de jogador que Galeno é. Precisa de ser menos individualista e mais cerebral nas suas acções, definir melhor, mas poderá vir a ser um grande jogador. Tem tudo para ser uma das sensações desta época.
Mas espero bem que não saía por uma ninharia. O Braga quando vende jogadores, SEJA QUEM FOR, leva um balúrdio aos três “grandes” portanto merece o mesmo tratamento. Querem o Galeno? Ok, tudo bem, têm que pagar bem. Estamos a falar de um jovem de 21 anos, com potencial, que vem de uma época positiva no Rio Ave, tem contrato por mais 3 anos e um valor de mercado de 3 milhões, pelo menos segundo o transfermarkt. Ou seja, por menos de 5 milhões não vendia. Caso o Braga fique com percentagem reduzida do passe, aí aceito 1 milhão até. Mas há que negociar ferozmente.
Uma coisa que ninguém referiu mas que eu recordo, lembram-se daquela polémica da época passada na recta final em que o Benfica defrontou o Rio Ave e o Galeno foi ameaçado? Entretanto ele não conseguiu impedir a vitória do Benfica e nesta pré-época poucas oportunidades teve de se mostrar e já vai sair, se calhar até a custo zero sem qualquer obstáculo do Porto em deixa-lo sair, ficando com % para lucrar financeiramente apenas. Até que ponto não foi “queimado” e não deve a isto que aconteceu? Já acredito em tudo. Mas é pena que um jovem com potencial não tenha oportunidades, talvez até preferisse poupar os 7 milhões do Luís Diaz para investir noutra posição e apostar no Galeno. Mas enfim, que tenha toda a sorte e sucesso no Braga, jogue e evolua, depois permita encaixarmos um belo dinheiro com a sua venda.
Apessoa
Sinceramente não quero estar a queimar o Diaz, mas aquele primeiro jogo em que sem GR consegue falhar, se fosse um português não voltava a calçar. O meu Porto parece uma casa arder. É triste ver isto. O miúdo teve oportunidades? Enfim, mais um tiro no pé.
Kacal
Sim Apessoa, o Luís Díaz parece-me um rapaz com origens humildes e disposto a trabalhar para ir longe na carreira. Fisicamente tem tudo para ser top e fazer a diferença cá. Pode jogar nas duas alas, quem sabe como apoio ao avançado. Mas tecnicamente não me parece muito habilidoso e tem certas dificuldades em alguns pontos. E depois a decidir está longe de ser um jogador feito. Vejo potencial nele, mas está “verde” ainda. Agora investir 7,5 milhões em 70% do passe quando temos um Galeno para apostar e até é 1 ano mais novo e vejo semelhanças neles, não foi a melhor opção. Deviam ter focado esforços no Pavón antes que fosse tarde de mais e vinha ele e o Nakajima, seria suficiente juntando a Corona, Galeno e Otávio.
Mas sim, o Galeno nem oportunidades teve depois de fazer uma época interessante no Rio Ave e tendo potencial, é uma gestão danosa. Mas sim, a “casa vai ardendo” e é triste ver isto, concordo.
Chico
Pois… Quando disse que o Diaz era limitado tecnicamente, fui atacado de todos os lados. Bastou-me ver 20 minutitos na Copa América para ver que perde muito facilmente a bola e é fraco ao nível da receção, mas, se o Marega resulta neste esquema do SC, é possível que tenha impacto no Porto pela sua potência física.
Kacal
Eu não fui um dos que ataquei, apenas acho que ele pode evoluir esses aspectos e tem uma potência física e incisão no seu jogo que podem fazer estragos.
NCM
Contratar o Pavón em vez do Diaz era um negócio que me agradava mais, mas comparar Galeno ou Diaz é um erro grosseiro. Aliás, se o Diaz vier a provar ser um jogador do nível de um Galeno então é uma contratação completamente falhada, mas não acredito nisso. Cumprimentos.
Kacal
Diz-me as diferenças entre Luís Diaz e Galeno em termos de características, por favor?
E o Galeno tem 21 anos, qual é o seu nível? Viste a época que fez no Rio Ave? É um jovem que ainda tem muito a evoluir e mostrar, não é propriamente um jogador feito e acabado. Cumprimentos.
Apessoa
Ora nem mais, se andamos 4 anos a jogar com o Hernani a suplente a fazer 15m aqui e 20 ali. Mais valia termos la um Baro, ou um Galeno, um Fábio. Andaram a meter um jogador que no fim de contas não rendeu, e saiu a custo zero. E falei desse, podia falar de outros.
Kacal
Sem duvida, Apessoa. Concordo totalmente!
NCM
Kacal, esse raciocínio do jogador ter ficado queimado nem parece teu. Não faz mínimo sentido e tu sabes. Esperava mais do Galeno mas a verdade é que nunca conseguiu aparecer na pré-epoca e isso deve ser sua responsabilidade. Provavelmente não será um jogador de um nível muito diferente do Hernâni e esse também não teria lugar no plantel do Porto este ano. Cumprimentos.
Kacal
Não deixo de parecer eu por dizer isto, é uma opinião. Expus a questão, não deixa de ser estranho ou pelo menos uma coincidência, é que ele nos jogos televisionados entrou apenas em 2 jogando 20 minutos nos dois somados, isto a entrar no fim dos jogos. Assim é complicado mostrar alguma coisa. E tu próprio dizes que “deve ser sua responsabilidade”, lá está. O rapaz deve treinar mesmo mal, é mais um jogo que não treina nada. A culpa é sempre dos jogadores? E não considero que o Galeno seja um Hernâni, tem potencial, mas veremos o que faz no SC Braga. Cumprimentos.
Apessoa
Pois mas o Hernani fez 4 anos e meio no Porto, saiu a custo zero com 27 anos, e fez uma catrefada de jogos. O Galeno sai com 21 anos, com 1 jogo. Lol. Mas se calhar o Hernani treina como o Varela, ou então deve ter um belo agente.
Manager de Bancada
Galeno teima em conseguir agarrar o lugar ou o Conceição teima em apostar nele.. A verdade é que neste momento é a 3 opção para extremo esquerdo. Posto isto não me choca a negociação mas eu incluiria uma troca com Trincão, extremo direito onde estamos desfalcados e tratar-se uma promessa nacional pelo que conta como formado localmente o que penso ser importante nas contas da champions.
Uma troca com mais valias para ambos e valor de recompra seria uma ótima opção para os dois clubes.
Cumprimentos desportistas.
AngeloGJ
Este negócio deve ficar ligado com o negócio do Loum, um jogador como o Galeno se estivesse no Braga e o FCP o quisesse contratar não custaria menos de 10/15M, portanto quero acreditar que o FCP tenha dito ao Braga, se querem o jogador terão de pagar um valor aproximado a esse (entre 10 e 15M), o Braga entendeu portanto dizer ao FCP que estes teriam de pagar apenas 50% dos 7.5M de Loum, e o Braga ficaria com metade do passe de Galeno ficando o FCP com a outra metade e ainda a percentagem de uma futura venda, se for isto que aconteceu penso que foi um bom negócio para o FCP, o Galeno tem alguma qualidade e até potencial, mas não estava preparado para o patamar competitivo do FCP e SC nunca apostaria nele porque é um jovem que precisa ser trabalhado minuciosamente e isso é algo que o SC não sabe nem está disposto a fazer, ou das garantias daquilo que ele procura num jogador para determinada posição ou vais de vela porque com o SC nao há aqui ensinos e trabalhar as lacunas dos jogadores (bye bye Nakajima, ou melhor dizendo sayonara Shoya), no Braga de Sa Pinto uma equipa que gosta de jogar em transições, o Galeno vai ser muito útil ao longo da época e poderá encontrar o contexto competitivo ideal para amadurecer o seu jogo, se revelar-se um grande jogador(tenho algumas dúvidas) e o SC já não for o treinador poderá sempre ser voltar ao FCP com os dragões a pagarem bem abaixo do valor pedido pelo Braga, portanto e’ um win win situation e acho que o FCP poderia e deveria fazer o mesmo com outros jogadores que não quer(Luizao, Rui Pedro e companhia)
MM
Estou para ver o custo..se for por menos de 2M 50% do passe parece bem, gosto de jogadores explosivos como o pardo e o murilo. Ficam a sobrsr 2 jogadores para as alas, singh (emprestava a clube da 1a liga) e + 1..quem saira? Wilson? Trincao? Nao faz sentido mais que 4 extremos.
De resto, jogando com 2 8s (andre horta e fransetgio) falta 1 porque o novais é curto e o claudemir é para n. 6 (josue?). Falta tambem 1 dd (esgaio deveria sair), 1 dc patrao por troca com o pablo e sair 1 redes, porque nao faz sentido termos 3 com qualidade para serem titulares.
Prpvavelmente vem apenas mais 1 pl, o que ja nao é mau, por troca com hasan ou stolj (gosto bastante dele mas reconheço que é curto para este sistema)
Antonio Clismo
Se calhar não era mal pensado o Trincão procurar outro clube para evoluir uma vez que parece que não será opção este ano no Braga.
Eagle1991
Depois da época que fez acho estranho o Porto não lhe dar oportunidades mas quem lucra com isso é o Braga que se está a mexer muito bem no mercado.
T. Pinto13
No Braga tem tudo para explodir