FC Porto 0-1 PSV (Guus Til 57′)
O FC Porto somou a 3.ª derrota em 3 jogos na Liga dos Campeões ao ser vergado, em casa, pelo PSV. Os neerlandeses, que dominaram por completo os primeiros 70′, ainda falharam várias oportunidades, inclusive acertaram duas vezes no ferro, mas Guus Til deu alguma justiça ao resultado. Nos últimos 20′ a equipa de Farioli, mais fruto de erros do que propriamente de um grande volume ofensivo, ainda teve 2 lances para empatar, mas André Silva e Froholdt perdoaram na mesma jogada e pouco depois Alberto Costa não aproveitou uma má saída de Kovar. Deste modo, os azuis e brancos continuam com 0 pontos, já o PSV, que vinha de 3 derrotas nos últimos 4 jogos, chega aos 4 pontos.
XI FC Porto: Diogo Costa; Alberto, Bednarek, Kiwior, Zaidu; Rosario, Froholdt, Gabri Veiga; Pepê, Pietuszewski, Samu
XI PSV: Kovář; Dest, Geertruida, Yarek, Kostić; Mauro Júnior, Sano; Bajraktarević, Til, Perišić; Mijnans
Author: Visão de Mercado
66 Comentários
Nickles
Com este resultado o Porto arrecadou até ao momento 43 M€ na Champions, dos quais 43 M€ são de entrada
Gorlami
Nem te dou troll, com esta equipa mais valia estarmos na Liga Europa. Que vergonha. O futebol físico é bom para a nossa liga, mas quando o nível sobe ter 11 gajos com tijolos nos pés dá nisto.
Marco
“futebol físico” = a vergonha de sempre. Chamar futebol físico a dar porrada em cada disputa de bola, sem consequências, enquanto os adversários sao amarelados por espirrar é giro. Só aqui. Na Europa é a miséria que está á vista
Amorim97
Olha Marco, hoje nem para dar porrada serviram. Valha-me deus
Blitzkrieg
Só o jogo com o Benfica deu para perceber que sem ajudas nem iam à Conference League!
LABAS
Até lutávamos pela manutenção!! Espero que as equipas que lutam para não descer não se lembrem de começar a reclamar
beterrabapragmatica
O futebol físico é bom a jogar com 12, quando se pode lavar à vontade e destruir todos os contra-ataques sem levar amarelo. Fora, nem contra o PSV! Uma comédia.
Voice of the Voiceless
Futebol fisico não é dar porrada sem levar amarelos e pressionar árbitros e não levar castigos. Futebol físico é o que ors nórdicos fazem por exemplo.
Antonio Clismo II
E a darem prejuízos colossais e a terem de fazer grandes investimentos no estádio (mudar a cobertura) e no Centro de Alto Rendimento cujas obras continuam por arrancar… talvez se lembrem disso nas próximas eleições. AVB parece ser igualzinho ao PdC nestes pontos quando toca a enganar os sócios com promessas vãs em termos de eleições que depois rapidamente caem no esquecimento
Mike-UK
Eu nos objectivos off-line do FC27 vs eu na weekend league do FC27.
Assim é o porto dentro e fora de portas.
Um Jasomp
É como já disse. Num contexto de Champions, era praticamente impossível que as limitações do sistema do Farioli não viessem ao de cima.
golias
Uma dúvida: Qual sistema? Do sistema farioli ou do sistema liga Portugal?
Paulo Roberto Falcao
Não vi o jogo, mas não me surpreende, acho a equipa do Porto curtinha. Era um jogo difícil, contra uma equipa média, e o Porto ainda não está a este nível.
O “sistema” Farioli foi ter marginalizado o Rodrigo Mora, que agora brilha na Roma, e mostra todas as semanas a dimensão do erro que fizeram. Meteu a cabeça no cepo com essa decisão, e terá o destino traçado se não ganhar nada. Cá em Portugal, e a jogar com doze+ VAR, provavelmente chega, quando é confrontado com a realidade vacila sempre.
Jeco Baleiro
“Brilha”, com muitas aspas. Vai tendo os seus momentos, no fim de semana e ontem até foi titular (não sei como jogou) mas também já teve jogos em que não saiu do banco.
anjos
Eiaaa… que ninguem ficou surpreendido com isto.
junior_1984
Uma equipa de bater bombo… vai bater bombo… as oportunidades do porto surgem de: 1 azelhice do GR e medio do PSV e 1 chutão to Diogo Costa com a defesa do PSV a dormir… Futebol pobre e musculado…. tem sido este o apanagio de Farioli… mas no tugão chega. Por cá grande parte dos adversários são mais fracos e ficam “fragilizados” ao verem tamanho poderio “futebolistico”.
Amorim97
Este jogo conseguiu ser 10x pior que o do Betis. Não sei como é que o Farioli prepara estes jogos, mas os jogadores vão todos borrados para o campo.
Zaidu foi o menos mal nisto tudo, dá que pensar.
Alberto, Souza, Oskar, Froholdt, Veiga. Tudo muito mau. Quem entrou não acrescentou nada.
Que jogo horrível. Que tristeza.
Próximo treino deviam começar pelos passes até 2m. Só depois é que deviam avançar para outro nível
Miguelvuck31
E cá estamos, sem coisas estranhas, o Porto é isto.
Soma e segue
justocomentador
Mas o RB é que é mau e nao é treinador de equipa grande!
Isto era so para espicaçar o pessoal aqui, mas agora a serio, ate porque amanha pode correr mal tambem para o laod do Sporting, isto é a Champions.
Mas falando do jogo, fico com pena porque estamos numa boa posiçao para conseguir mais uma vaga na liga dos campeoes, mas perder com equipas holandesas nao ajuda nada.
Aqui o Porto ve-se a diferença da Liga Portuguesa, onde as equipas medias / pequenas nao fazem pressao alta, nao tem bola, e depois associado sempre as queixas dos arbitros etc que aqui na Champions nao funciona, e o resultado e este.
Mas acredito ainda que o Porto vai dar a volta e conseguir passar, pelo menos acho que faz 6 pontos contra o LASK, e Slavia Praha e talvez 9 contra o Napoli. Liverpool fora e complicado, e Feynoord, para quem nao sabe esta em primeiro a frente do PSV e jogar em Roterdao e complicado com o ambiente la, por isso nao vai ser pera doce. Mas e possivel.
filipe19
Portugal para a próxima época já garantiu uma vaga extra para a Champions. Vamos ter 2+1, isso tá garantido
ZeNando
As duas vagas extra é atribuida aos 2 países que mais pontos conquistam na época, Portugal vai ter mais uma equipa diretamente na champions porque subiu no ranking.
MikeM
Sem o habitual empurrão é a vergonha que se vê. Três derrotas em três jogos, duas contra os colossos mundiais Betis e PSV. Equipa banal que só no campeonato português é que poderia alguma vez estar em primeiro só com vitórias. No campeonato grego com árbitros decentes estavam em 5o lugar.
justocomentador
Nao percebo o desprezar do Betis e PSV sinceramente. Betis esta em 4 na Liga Espanhola a 2 pontos do Real e 3 do Atletico.
O PSV tem sido presença assidua na Champions, e isso tambem tem impacto.
Nao digo que sejam colossos mundiais, mas nao sao equipas de meio da tabela de uma campeonato periferico tambem.
JJayy "Non Believer"
O problema é que o PSV é da minha super Holanda. O Manel hoje vai ficar sem net? Será?
ManuelFAlbuquerque
Bom dia.
O “Manel” disse sempre que o Porto tem um plantel medíocre e disse antes do início da época que com liga + Champions as coisas iriam mudar.
Portanto estes resultados não me surpreendem nada.
O Porto claramente tem um futebol ofensivamente débil, mas hey os senhores é que no ano passado disseram que Farioli era uma lufada de ar fresco no campeonato e claramente o melhor treinador dos 3 grandes.
Tomem lá a lufada 💨
Farioli não tem culpa de erros técnicos e individuais dos atletas. Isso é conversa.
Assim como Borges não teve culpa de perder a taça. Jogou com atletas rodados num estilo que eles conheciam.
Isto para dizer que há situações onde os jogadores por diferentes motivos não estão confiantes ou falta motivação.
E não podem sempre acusar os mesmos.
Uma coisa é criticar a postura defensiva do Porto, que é opção tática.
Se os jogadores demonstram lacunas técnicas claramente isso não se deve ao treinador.
A minha opinião é que os jogadores do Porto no contexto Champions estão “traumatizados”.
As duas derrotas colocaram a nu as suas lacunas coisa que contexto liga não o fez.
Ou seja foi um abre olhos.
Portanto os senhores é que vivem na lua 🌝 porque disseram que AVB fez um milagre etc.
Fez compras interessantes dadas as condições. Mas Champions é um mundo diferente.
JJayy "Non Believer"
Não estou a falar de ti. É o outro Manel da super Holanda. Se souberem dele digam me por favor. É que ele diz que estas equipas só ganham na Conference League
ManuelFAlbuquerque
Peço então humildemente as minhas desculpas pelo equívoco.
JJayy "Non Believer"
Sem problema. E o homem não vai mesmo aparecer, coisa feia
manel-ferreira
Estou aqui, não precisas de sofrer mais. Ao contrário de ti, tenho vida além disto.
A tua super-Holanda está 12,5 pontos (!) abaixo de Portugal no ranking e ainda só não caíram para o 9° lugar porque os turcos (outros tão adorados por aqui) não mandam uma para a caixa. Não tens de quê.
Aliás, ver aqui pessoal a falar da Holanda como “concorrente direto” mostra que andam bem desatualizados. Daqui a 2/3 anos, talvez. Neste momento, o concorrente direto de Portugal é a França (que também não acredito que PT chegue lá, manter o 6° lugar é de longe o mais provável).
JJayy "Non Believer"
Ahaha epah oh Manel, sem comentários. Portugal é muito inconstante, chegar aos pés da França ainda falta.
Já a minha super Holanda, nem as equipas portuguesas não ganham assim tantas vezes como andavas a querer pintar. Fica calmo
Uzzinhoo
Na Europa faz-se muito frio
For Dummies
Farioli mais uma vez a esbarrar na sua casmurrice e cada vez mais a cimentar a sua qualidade de one-trick-pony, preso à sua ideia táctica que aplica independentemente de adversário ou competição. Estiveram todos mal e a falta de ideias, pragmatismo e assumo planeamento (que em pleno 2026 parece ser só displicência pura) e fluidez na função e posicionamento em campo resulta em ir ver o PSV jogar ao Dragão, porque o Porto não apareceu.
JJ Okocho
Farioli não tem podido contar com algumas peças importantes, e isso influencia os resultados. Na máxima força este Porto bateria fácil fácil o psv.
Esperemos que João Pinheiro e luis Godinho já possam alinhar no fim de semana, fizeram muita falta
Alchimystic
Muito bom. Por mim leva já o prémio de ‘comentário da jornada’
justocomentador
top
Kacal
Não podemos continuar a dizer que o plantel é fraco, este XI dá para mais. Não dá para vencer o City, até podemos perder com o Bétis mas a jogar em casa e o PSV não é nenhum papão não podemos jogar tão pouco, na primeira parte parecia uma equipa pequena a jogar em casa e zero remates à baliza com real perigo. Muito fraco. Isto é jogo colectivo! O plantel não é excelente, mas dá para mais que isto, mas Farioli não sabe mais, não tem plano B!
Um Jasomp
Treinador muito unidimensional. Já no Ajax lhe apontavam essa lacuna.
Kacal
Verdade, de qualquer forma os adeptos atentos sabiam o que iam ter. Farioli sempre foi isto e ou dá resultado ou não, mas à medida que os adversários vão conhecendo menos irá dar. E na Champions sobretudo é insuficiente. Eventualmente os resultados não irão aparecer e o resto é curto.
jlgoncal
Por acaso Kacal não concordo totalmente com a tua afirmação… hoje parece-me claro que foi um erro tático e não de sistema.
O Farioli abdicou de pressionar a primeira fase de construção do PSV para jogar em transições e isso foi um erro tremendo, pois os holandeses sabem pressionar e ter bola e se não fizemos pressão na primeira fase de construção então eles estavam como queriam.
Dominaram o jogo quase todos e ganharam bem, mas a culpa é tática de Farioli e pior… não soube corrigir na segunda parte… sempre excesso de preocupação com as peças ofensivas deles e não no pressionar em bloco, que é algo que o sistema faz bem e está afinado.
Farioli não quis ser feliz e teve o que merece.
Kacal
Acabo por concordar jlgoncal, alterou ali um pouco e não foi feliz. Mas a equipa em construção ofensiva é muito pobre de qualquer forma.
ManuelFAlbuquerque
Bom dia.
Vocês criaram oportunidades para marcar, mas hey a definição foi pobre.
Mesmo naquela situação em que o defesa do PSV tira em cima da linha com o peito foi azelhice dos jogadores portistas.
Na primeira parte o jovem polaco também não define bem as jogadas, mas hey por ter metido um belo golo ao Benfica no ano passado já era um jogador feito e não sei que mais.
Os senhores vivem num mundo paralelo.
Claramente lidam mal com as coisas que afirmaram no passado e depois têm de inventar narrativas.
Afirmar que o Porto não teve oportunidades para marcar é anedótico. Se os remates tiveram “zero perigo” Isso não é culpa do treinador, foram problemas de definição.
Os atletas do Porto são medíocres ao nível do futebol europeu. O Samu por exemplo tecnicamente tem limitações. E custou o que custou.
Alberto Costa idem.
Vocês têm um plantel medíocre e não lidam bem com a realidade.
Kacal
Ok ok Manel, não dá para debater contigo porque tu funcionas assim: gosto do treinador defendo e elogio sempre, não gosto é o oposto. O intermédio não existe para debate. E pronto engraças com Mourinho e Farioli. Não engraças com Amorim e Marco Silva. É o que é. O plantel é fraquissimo nem na distrital dava, tens razão…
ManuelFAlbuquerque
Amorim desde que admitiu ter sido casmurro tem a minha consideração. É macho.
Marquito eu pedi para o United.
A internet não esquece.
O Farioli não tem jogadores para o futebol que vocês querem.
Não tem Lucho, Moutinho, James, etc, Luis Diaz e tantos outros craques, Corona, Herrera hoje seria o maestro do meio campo nas calmas e era um óptimo jogador.
Os vossos dois laterais titulares, Zaidu e Alberto, tecnicamente são fracos. Não tens Danilo e Alex Sandro etc.
Vocês têm de esquecer o passado.
O Porto hoje em dia é medíocre em termos europeus. O plantel é medíocre.
Não tens atletas para mandar no jogo.
Kacal
A questão é que eu não concordo contigo Manuel, simples. Não faz da minha opinião mais verdade que a tua, mas é a minha. Para mim como Portista o plantel dá para bem mais que o Farioli tem jogado.
Ele tem Martim Fernandes e Souza. Se não aposta neles e os potencia é um problema dele. Até podia adaptar o Pepê a lateral direito coisa que Sérgio Conceição chegou a fazer e até fez bons jogos e já que ele a extremo não é diferenciado, podia ser interessante. Na defesa Kiwior é um central com qualidade e conforto a sair a jogar. Diogo Costa com os pés é um ótimo GR. Froholdt tem um perfil fisico, mas não é nenhum cepo técnico, é um grande jogador. Rosario é um trinco que se sente bem com a bola, não é mau. Gabri Veiga e Hwang são jogadores com boa qualidade técnica. William Gomes e Oskar são extremos talentosos por mais que sejam mais de velocidade, têm o seu poencial. Depois Samu é mais fisico, mas Santiago Gimenez é um ponta de lança até com boa técnica. Se ele apostasse nos elementos certos e adaptasse outro futebol acredito que a equipa pudesse corresponder. É a minha opinião!
For Dummies
Ainda acredito que até ao final da fase de grupos o Porto faça o dobro dos pontos que já tem.
Alchimystic
Só o dobro? Eu acho que faz o dobro mais 3 ou 4!
SLB4EVER1904
O dobro ou o triplo! Muito Bom|😂😂
Alchimystic
Eu até pensava que o Farinholi era bom treinador, pelo menos tão bom como arrogante e mete-nojo.
Afinal acho que estamos aqui diante de outro ‘Rui Vitória’, e muito provavelmente como este vai ser bi-campeão sem mostrar um mínimo de qualidade.
Vão chegar ao bi-campeonato pelas mesmas razões (extra 22), mas o Benfica do Rui Vitória ainda jogou alguma coisita num jogo ou outro. E esta temporada o benefício ao invicto FCP tem sido absolutamente vergonhoso.
A diferença entre a qualidade do campeonato português e da LdC não explica tudo, mas se olharmos para o ratio de faltas por amarelo… dá para ver pq por cá o FCP faz o que quer (literalmente)
Flavio Trindade
Domingo já há mais tugão portanto foi só (mais) um acidente europeu…
Embora, este fim de semana seja um adversário que sabe e gosta de jogar e uma deslocação tradicionalmente diferente.
A componente física é determinante no campeonato português e o Porto goza de duas vantagens internas.
1. Fisicamente e em termos de capacidade física o Porto é muitíssimo superior às restantes equipas. O que faz que mesmo quando não são mais rotativas consigam impor essa vantagem nas bolas paradas.
2. A grande maioria das equipas em Portugal presta vassalagem aos grandes e nem se dão ao esforço de tentar jogar. A táctica é defender com 11 e contra atacar. E num campeonato com princípios de jogo tão pobres, os grandes estão sempre mais perto de vencer.
Que a qualidade de jogo do Porto era fraca, já se sabia desde o ano passado. Nada mudou. E quando o adversário consegue tirar do jogo o único interprete do Porto que alia dimensão física e capacidade de desequilibrar (Froholdt) é só não cometer erros e ser assertivo no ataque, porque mesmo a muito elogiada defesa do Porto, sob pressão comete inúmeros erros.
No ano passado ninguém quis bem saber da fraquissima campanha da Liga Europa porque o foco era e bem o campeonato.
Referi algumas vezes que este ano os adeptos não iam ter a mesma tolerância na Champions porque é “a prova”. E este início está a ser ainda pior do que eu esperava.
Até ver teve zero reflexos no campeonato. Um Porto mais desgastado e ainda com menor capacidade futebolistica tem chegado para vencer todos os jogos…
Mais cedo ou mais tarde, vai pesar, e vão perder pontos internamente.
Contudo este início está a ser tão mau, que não vencendo o Napoli, só um milagre coloca o Porto sequer no playoff o que para a concorrência é a pior notícia possível.
Portanto caso o Porto não vença o próximo jogo, podem desde já encomendar as faixas e celebrar o bicampeonato, porque vão jogar uma vez por semana, sem pressão, enquanto os adversários estarão a fazer o dobro dos jogos.
Jeco Baleiro
O jogo com o Nápoles é mesmo uma final, o Benfica no ano passado perdeu os quatro primeiros jogos e ainda se conseguiu apurar mas parece-me que neste modelo não é algo que vá acontecer muitas vezes. Se não vencer o Nápoles (e ainda por cima a seguir vai a Anfield e a Roterdão) o Porto fica praticamente de fora, mesmo com os dois jogos mais fáceis em Janeiro. E com isso praticamente com via aberta para o bicampeonato, concordo.
Dracarys
Obrigado pelo comentário minimamente sóbrio. De facto, as três grandes valências do jogo do Porto – pressão alta na saída para forçar o erro, reação à perda de bola e fisicalidade nos duelos/bolas paradas – são claramente anuladas a nível europeu, onde os adversários são tão bons ou melhores do que o Porto.
O outro “detalhe” que destacaria é a incapacidade do Porto de conseguir jogar com pausa, e com isto não me refiro à troca de bolas entre os centrais quando o adversário baixa linhas, mas sim à capacidade para superar a primeira linha de pressão e assentar o jogo a partir daí, sem recorrer sempre à vertigem. Aumenta a probabilidade de erro com este executantes, deixa os setores mais afastados e permite transições rápidas ao adversário que colocam a defesa em trabalhos, pois meia equipa já estaria balanceada para o ataque rápido.
Jeco Baleiro
O problema que apontas no segundo parágrafo prende-se, na minha opinião, com o défice de criatividade que o plantel do Porto tem. No meio campo nem o Froholdt tem conseguido ser esse farol, até me parece que o coreano tem sido o melhor nesse aspeto (ontem foi o melhorzito), de resto são jogadores mais combativos, físicos, de jogar em progressão e não tanto fazer esse jogo de pausa (poderia ser o Veiga mas está um jogador moldado para outro tipo de futebol).
Mesmo nas alas a criatividade está quase toda nos pés do Pietuszewski, de resto é são jogadores mais de vertigem (Borja) ou fortes na pressão (William, embora este tenha outra qualidade). Até nas laterais não tens gajos diferenciados que possam cumprir esse papel.
Dracarys
Tendo a concordar. O Gabri é, com frequência, o jogador do meio-campo que tenta algo mais no último passe, mas tem estado intermitente neste início de temporada. De resto, o William tem melhorado nesse aspeto, mas o esforço físico que faz afeta a capacidade de decidir em determinados momentos, mas consegue acrescentar alguma imprevisibilidade através dos corredores. O Oskar é o maior farol nesse capítulo, mas ainda não está a 100%. Froholdt é forte nos movimentos de rutura e ataque à área, mas não é o tipo de médio que vai descobrir uma solução através do passe no último terço.
SLB4EVER1904
Prova que o FCP sem arbitros muito dificilmente ganha um jogo. O que se passa na liga portuguesa é uma vergonha, dão porrada que se fartam, não jogam a ponta de um corno e estão em 1ºLevados ao colo. Mas enquanto os proenças e lucianos andarem por lá, não têm com o que se preocupar.
LABAS
Muito dificilmente ganharíamos um jogo.. e na segunda liga também ia ser fácil
RMCL
Tem sido uma semana estranha no Porto.
Num dia levas porrada da PSP.
No outro levas porrada do PSV.
Pipo90
Noice :)
Bruno Cunha
2 grandes diferenças das jornadas europeias (inclusive ano passado onde o Porto já tinha sido fraquito na LE) para o consumo interno:
– A maneira de pressionar: treinadores portugueses são quase todos obcecados por manter as 2 linhas e o bloco compacto e médio. A estratégia passa sempre por bloquear os passes de progressão do 6, mas o Porto encontrou alternativas durante a época. Ao enfrentar pressões altas não só tem a saída de bola limitada como veem o espaçamento entre setores aumentar drasticamente.
Sentiu se muito isso nas segundas bolas hoje.
– O ritmo: Porto gosta de um jogo pausado em que os centrais possam construir sem relativa pressão. Na Europa não só encontram uma pressão muito mais alta como também o árbitro deixa muito mais jogar.
Hoje foi um exagero de tentativas de quebrar o ritmo do jogo ganhando faltinhas. Por azar o árbitro não apitava nada, mas arrisco me a dizer que 85% dos lances que o árbitro deixou jogar hoje eram apitadas na liga portuguesa.
onetimeuser
Pois, quando não se apitam aquelas faltinhas todas para quebrar o ritmo do adversário fica mais difícil. Aqui se nota a diferença entre a nossa Liga e a dos Campeões.
Não há pressão durante a semana, os árbitros não têm talhos ao virar da esquina para serem vandalizados, e portanto apenas lhes resta a pressão dentro das 4 linhas. E essa pressão os outros também a sabem fazer.
Dá-me pena este Porto ser o campeão nacional e provavelmente vai ganhar o bi. Tudo muito físico, muita correria mas pouco futebol. É o que é.
Pipo90
Isto parece um fórum de piadas secas, haja alegria! Cá esperamos os rabugentos no fim de semana, como de costume :)
Quanto ao jogo, muito pobre. Foi um erro entrar com Samu e Oskar ao mesmo tempo, ambos claramente ainda muito fora de forma.
Froholdt veio irreconhecível da paragem de seleções, há que acordar para a vida.
Veiga foi tentando, mas sempre muito desacompanhado.
Siga para bingo, ainda não está nada perdido, ao contrário do que pintam . Difícil, mas não impossível.
Red Onion
Este Porto de Farioli teve azar: o sorteio foi simpático mas as debilidades também ficam mais expostas. E sem os árbitros do Tugão, pior ainda. PIOR, AINDA!! O que sucederia se esta equipa apanhasse um Barcelona, um PSG ou um Bayern pela frente…?! Outro apontamento: é a primeira vez que leio uma opinião que coincide com a minha a respeito de Froholdt – é muita correria e pouca categoria (com a bola nos pés).
MyOpinion
Sério que pensas isso do Froholdt ?!?! Ainda há pouco tempo li aqui, num dos foruns para melhor médio, vários users a comentar que o Froholdt devia figurar no top 10!
Felizmente existem pessoas que conseguem ver o mesmo que nós… Bem haja.
Kacal
Nunca vai ser um Vitinha ou um Pedri. Mas ao seu perfil tem qualidade. Não são apenas certos perfis que podem figurar num Top10. Além disso o futebol de Farioli não permite muito mais e exige dele muito fisicamente, sugam-no imenso e ele ainda é muito jovem. Talvez noutro futebol ele evoluisse outros aspectos.
Pipo90
Acho que é de conhecimento geral que o Froholdt não é nenhum prodígio técnico, nem nunca será. Mas ainda tem muito espaço para melhorar, é preciso não esquecer que ainda é um menino.
Se apanhássemos um Barça, PSG ou Bayern ? Perdiamos. Como perderia o Benfica e o Sporting. Se calhar… até perdíamos por menos :)
Kacal
Exato. Depende sempre do estilo de jogo e perfil de médios, mas no certo ele pode chegar ao topo, a meu ver.
MyOpinion
Obviamente que no geral tens razão. Mas curiosamente o Benfica ganhou o ultimo jogo com o Bayern e passou em primeiro na fase de grupos quando calhou com o PSG no mesmo grupo :)