Novo tropeção dos Dragões, que continuam a mostrar pouca evolução com Anselmi ao leme e os resultados teimam em não chegar. A primeira parte até foi razoável já que, apesar do pouco volume ofensivo (só um remate perigoso de Borges), estiveram mais tempo por cima e também não permitiram nada ao adversário. No entanto, no 2.º tempo o jogo descontrolou-se e o 1-0 até surgiu contra a corrente dos acontecimentos (Otávio tinha tirado em cima da linha minutos antes e Nélson Oliveira viu-lhe um golo ser anulado por centímetros), sendo que a partir daí assistiu-se a uma sequência de ataques do Vitória (muitos cantos) e à falta de capacidade do FC Porto em conseguir pôr-lhes travão (Anselmi não ajudou ao tirar os elementos mais capazes de ter bola). Para cúmulo, o 1-1 ocorre na sequência de um livre a favor dos Dragões, com a equipa completamente balanceada para o ataque, sendo que a estratégia kamikaze após o empate deixou mais perto uma reviravolta do Vitória (não acreditaram o suficiente) do que um regresso à vantagem. Fábio Vieira atuou novamente a 8, mas foi no último terço que voltou a fazer a diferença (golaço), Rodrigo Mora foi o melhor elemento do ataque (Namaso inofensivo e Samu, que entrou para jogar sobre a esquerda, com demasiadas falhas técnicas), enquanto Otávio se destacou nas ações defensivas. Tomás Pérez não teve uma estreia a titular feliz (apesar de se notar que é mais forte que os demais no passe) e Gonçalo Borges voltou a abusar das más decisões. Do lado dos vimaranenses, é um ponto suado, mas justo, já que a equipa de Luís Freire não foi inferior num cômputo geral e até teve as melhores ocasiões de golo, e com dedo do técnico, que lançou do banco os jogadores que criaram o empate. Úmaro Embaló até só levava más ações até ao golo, mas fez a diferença com a sua velocidade, enquanto Nuno Santos entrou muito bem e a assistência revela toda a sua inteligência e visão de jogo. No entanto, a grande figura da equipa terá sido Filipe Relvas, que teve uma grande estreia, impressionando com o seu jogo de antecipação. Borevkovic também se destacou (o Vitória tem um grande conjunto de centrais) e Tiago Silva mandou no meio-campo. Vando Félix foi o mais irrequieto do ataque, mas com poucas consequências. Já João Mendes (lateral) abusou dos maus cruzamentos (Maga também não fez melhor) e João Mendes (médio) dos passes errados. Händel também teve uma má noite.
FC Porto 1-1 Vitória SC (Fábio Vieira 67′; Úmaro Embaló 86′)
O FC Porto voltou a tropeçar (apenas 1 vitória nas últimas 7 jornadas), ao empatar em casa com o Vitória SC (1-1), e já vai a 6 pontos do 2.º lugar, além de ter sido novamente alcançado pelo SC Braga. Os Dragões, que perderam Pepê por lesão logo aos 28′ (entrou Samu, que surpreendentemente começou no banco), realizaram mais uma má exibição, mas chegaram à vantagem num golaço de Fábio Vieira a meio do segundo tempo. No entanto, geriram mal a vantagem e permitiram ao Vitória SC, que foi a equipa mais perigosa durante todo o jogo, chegar ao empate num lance que começa num livre a favor dos Dragões e que acaba com uma grande arrancada e finalização de Úmaro Embaló, após um passe bem medido de Nuno Santos, dois jogadores tirados do banco por Luís Freire.
XI FC Porto: Diogo Costa; Zé Pedro, Tomás Pérez, Otávio; Pepê, Fábio Vieira, Varela, Moura; Gonçalo Borges, Rodrigo Mora, Namaso.
XI Vitória SC: Bruno Varela; Miguel Maga, Borevković, Relvas, João M. Mendes; Tiago Silva, Händel; Arcanjo, João Mendes, Vando Félix; Nélson Oliveira.
Author: VM-Desporto
25 Comentários
Rated R
Questão:
Quando sai um treinador e entra um novo, costuma haver o “efeito” novo treinador…
Onde esta o efeito Anselmi?
VaideMota
O plantel do Porto é fraquíssimo. Não tem um central.. e quer jogar com três. Como ouvi o Cândido Costa no 11, há demasiados jogadores a fazer prova de vida na equipa. Só por incompetência do Benfica faz com que estejam a 6 pontos do topo da tabela.
A questão do Sporting é auto-explicada com o trauma pós-Amorim. Se o Messias tivesse ficado, teriam pelo menos 20 pontos de avanço.
Ricardo10_
Falam pouco disto mas com Vítor Bruno, Anselmi, Guardiola, Klopp, Ancelotti…Ninguém faria nada com este plantel, é o plantel mais fraco que vi o Porto ter na vida. O que vai camuflando muito esse facto é o Sporting e o Benfica não estarem a ser muito competentes, principalmente o Benfica que tem o melhor plantel.
Petrol
Não entendo esta retórica que é tantas vezes repetida que até se assume como sendo verdade. É verdade que sem Nico e Galeno o plantel baixou bastante o nível mas continua a ser mais do que suficiente para fazer mais contra o Vitória, Rio Ave ou Santa Clara ou não? O Porto está assim tão mal que não tem plantel mais do que suficiente para ganhar a estas equipas?
Ricardo10_
As equipas chamadas pequenas evoluíram bastante nos últimos anos em vários aspectos, portanto não basta ser equipa grande para ganhar facilmente. Este plantel do Porto agrava a situação. É só olhar para a equipa titular de ontem, a grande maioria nunca na vida seria considerado jogador para o Porto desde os anos 90! Os planteis do Porto têm vindo a perder qualidade, mas tinham sempre 2 ou 3 jogadores que faziam a diferença e mais uns quantos com muita raça. O Conceição foi disfarçando a coisa porque realmente era o treinador perfeito para o Porto, a grande qualidade que tem é a motivação que dá aos jogadores, mas isso só funcionava mesmo no Porto de Pinto da Costa. Por isso é que fora do Porto a coisa tem tudo para correr mal porque os jogadores não admitem os seus métodos de motivação. Mas este Porto de agora perdeu tudo. Perdeu qualidade nos jogadores e perdeu a chamada raça. A verdade é que aquele ódio todo e aquela guerra do contra tudo e contra todos, muitas vezes fazia a coisa funcionar. O Braga já teve planteis melhores do que este Porto.
Slayder
Nao foi o Conceiçao que conseguiu disfarçar, ele hoje faria igual… Sim esta equipa è muito fraca e vendeu o pouco que tinha por necessidade…
O problema è a protecçao acabou, PDC e Macaco, (sim, muitos adeptos do Porto dizem que com o macaco solto era impossivel estes resultados, nao entendo porque a menos que seja algo sujo)
Acabou tudo isso e o momendo do Porto è horrivel, sem dinheiro e pouco talento que foi disfarçado nos ultimos anos com ajudas e protecçoes em muitas situaçoes.
Sei que nao vais aceitar esta resposta pois implicaria admitir corrupçao do PDC e depois entramos no tema ate que ponto etc… Mas era tao previsivel esta fase pos PDC.
E nos ultimos anos houveram jogadores chave sim, uma coisa nao invalida a outra, temos o maior caso, Pepe lider dentro e fora, um 2 treinador, outro foi o Otavio, que era um mete nojo para os adeptos, mas um bom soldado para o Porto. Estes 2 ja mexiam muito com a equipa, e SC claro que sentia a equipa e fazia o que podia, tem merito tambem, mas o clima vivido quando se perdia roçava o inaceitavel varias vezes.
Ricardo10_
Isso também é óbvio, mas não quis ir por aí. Bastou ver o que se passou nas últimas jornadas da primeira época do Roger no Benfica. E eu não sou do Porto lol
Manel-Abecasis
Mas o Porto teve mais triangulações invertidas entre linhas em overlap de transição no segundo terço do que o Vitória.
Joaquim Alberto
Eu respeito o Anselmi e, mais do que isso, tenho cultura desportiva e inteligência suficientes para perceber que um treinador precisa de tempo, principalmente quando chega a meio da época e encontra um planterl fraco e que não foi montado “à sua medida”.
.
Agora, o Gonçalo Borges joga 90 minutos por alma de quem? O Otávio tem autorização para ter a bola durante mais de 2 segundos por alma de quem? O Namaso joga como 9 por alma de quem?
.
Uma coisa é ser determinado, obstinado, até, e querer impor as suas ideias. Outra coisa é insistir em soluções que não o são, sequer.
Neville Longbottom
O plantel do Porto é mais fraco do que outros plantéis do Porto, mas não é isso que faz a diferença.
O Sporting em 2020/2021 tinha um plantel mais fraco (não só do que este do Porto, mas principalmente em comparação com Benfica e Porto da altura) e foi campeão.
.
A liderança da equipa técnica, a forma como se lida com micro-crises e a forma como a equipa responde sob pressão tem mais impacto no contexto dos grandes do que propriamente a qualidade do plantel, assumindo (como eu assumo) que essa qualidade não é assim tão distante. Em Portugal outros fatores fazem a diferença. Era importante o Porto acertar no treinador e falhou com Vitor Bruno. Com Anselmi vamos ver, ainda é cedo, dou o benefício da dúvida.
Gndias
É facil criticar, difícil é fazer pior
Nickles
Lembrar também que o Pavlidis tem mais 3 G/A que o Gyokeres e o Samu juntos em 2025. Depois de todo o desrespeito que foi alvo aqui (incluindo benfiquistas) é no mínimo irónico
Gndias
Yeah o Gyokeres está farto de jogar
Valentes Transmontanos
Yeah, claramente não percebeste que ele está a ser irónico. Pelo menos é o que eu espero, tendo em conta as críticas ao “27º avançado na hierarquia da selecção grega”.
Slayder
O 27 avançado na hierarquia da selecçao grega è o melhor marcador da champions em portugal =)
Mais golos que o melhor marcador de sempre do sporting nessa competiçao.
o comentario inicial é verdadeiro. ( pelo menos tudo nele è verdade)
Valentes Transmontanos
Certo, mas quem escreveu o comentário inicial está desde Agosto a criticar a contratação do Pavlidis, ridicularizando-a com o “facto” (aspas porque é falso) de ele ser o 3º ponta-de-lança na selecção grega.
ManuelFAlbuquerque_
Com as devidas diferenças vejo no Samu um mindset parecido ao do Halland. É só baliza é só golo. E isso é bom porque parece que o futebol actual quer é jogadores que fintem tudo desde a ala e entrem com ela lá dentro.
Não percebo o porquê de estar a perder preponderância no Porto, mesmo tendo limitações técnicas há outras qualidades que compensam isso como por exemplo vimos no Belotti sempre muito disponível e com foco na baliza também.
Anselmi é também um obcecado pelos 3 centrais, claramente é o Amorim sul americano e eu até tinha previsto hoje no post do Varandas que ele poderia adaptar um médio ou um lateral com técnica. Foi a vez deste jovem médio.
Deste técnico tenho a mesma opinião que tenho de Amorim, demasiado agarrados a uma ideia. Vítor Bruno talvez não fosse tão horrível quanto isso.
Boa sorte Porto. Acho que vão precisar.
E hey, quem deu lições sobre o United é favor agora comer e calar. Segundo as vossas contas ainda vão ter de esperar uns 3 meses até criticar o vosso técnico.
Aboubakar93
Não concordo nada de que o Porto fez uma má exibição, para mim foi até a melhor exibição a par da 2ª parte contra o Sporting. Primeira parte de domínio, a aposta em Tomás Pérez foi claramente ganha, a trazer muito mais qualidade na saída de bola, mais opções, mais segurança e mais objetividade com bola, Alan Varela e Fábio Vieira estiveram muito bem e a subirem de rendimento, Mora é outro que jogo após jogo se nota a sua evolução, sempre muito prestável e a queimar linhas com bola como quase ninguém e William Gomes (18 anos!), com uma entrada entusiasmante e para mim é um não assunto quanto à sua titularidade num próximo jogo no lugar de Gonçalo Borges que para mim terá sido a pior unidade do Porto. Otávio muito bem hoje também!
*
Samu, entrou para o lugar de Pepê que estava a fazer um belo jogo (triste sair lesionado numa fase em que tem subido de rendimento e logo no seu dia de anos), deu-se muito ao jogo, mais até que o habitual contudo aquelas imperfeições técnicas no jogo dele acabam por ser fatais para a equipa, é muitas vezes utilizado como um avançado trabalhador, alguém que recebe a bola e permite à equipa ganhar metros no entanto apesar do seu físico acaba por não conseguir ganhar vantagem em muitos lances, muito por conta das receções defeituosas (também tem tempo com 20 anos).
*
Acredito que Anselmi irá singrar no Porto, são tempos difíceis para os portistas mas com um ajuste ao plantel no verão, tornando-o mais a imagem do treinador, acho que poderemos subir bastante o nível na próxima época. Escrevi num comentário anterior um texto ainda maior mas dadas as dificuldades que o site tem apresentado, fiquei sem ele tendo de escrever tudo de novo, tentem pf resolver porque está impossível.
*
Cumprimentos a todos.
Petrol
Se está foi a a melhor exibição isso diz mais do que tem sido o Porto do que ser algo positivo. É verdade que o Porto controlou o jogo completamente na 1ª parte mas também é verdade que o único lance de real perigo foi o remate do Gonçalo Borges. Na 2ª parte o jogo foi mais partido e quem esteve melhor até foi o Vitória.
Nickles
Como assim jogar com o guarda-redes muito avançado no terreno não funciona?
DNowitzki
Não sei se Anselmi é bom ou mau treinador, mas para já mostra ser teimoso e pouco inteligente ao insistir num esquema que deixa a defesa à toa, porque os jogadores que tem não funcionam naquela organização.
Depois, há ali jogadores perfeitamente anárquicos, como é o caso de Gonçalo Borges, que passou o jogo a jogar como quis e bem lhe apeteceu.
bingladas
Anselmi está para o Porto como o Amorim está para o United neste momento. Fiéis ao sistema e à ideia. Não vão mudar, nem vão ser despedidos.
O Martins
Isso seria aceitável se estivessem fora da corrida, não tendo hipotese este ano aproveitar para criar processos e rotinas para a próxima época. Mas à entrada para este jogo estavam na luta, podiam ficar a 4 pontos dos rivais que ainda vão jogar entre sim (e que é certinho que vão perder mais pontos entretanto) e sobretudo porque duvido muito que para o ano conte com estes jogadores para este sistema, logo porquê insistir na aprendizagem? Falam da comparação com o Amorim, mesma observação para ele, apesar de estar longe de qualquer título tem um plantel terrível que não será nem de perto aquele que vai precisar para o ano, logo para quê essa insistencia, só se está a queimar ainda mais. Devia jogar da forma mais confortável possível para a equipa para acabar este ano e para o ano aplicar a sua ideia.
Gndias
Ou João Pereira para o Sporting
bingladas
* Nao vão mudar, nem ser despedidos, e bem.
(faltou concluir)