Marítimo 1-1 FC Porto (Xadas 45’+4; Luis Díaz 35′)
O FC Porto marcou passo logo na 3.ª jornada ao não ir além do empate nos Barreiros. Os azuis e brancos estiveram melhor no 1.º tempo, adiantaram-se no marcador, mas sentiram o 1-1 em cima do intervalo e nem ameaçaram Paulo Victor depois do intervalo (exibição muito pobre, sendo o único lance de destaque uma iniciativa de Francisco Conceição, já nos descontos, em que a bola é desviada por um defesa maritimista para o poste). Xadas foi decisivo com o golaço e vários bons passes, num jogo em que o Marítimo até podia ser sido mais feliz não fosse André Vidigal ter desperdiçado o 2-1 de baliza aberta. Já a turma de Conceição viveu das iniciativas de Luis Díaz, mas com o desgaste do relvado, que já estava em péssimas condições, o colombiano desapareceu e com isso a equipa portista deixou de incomodar.
Pontos divididos nos Barreiros!
Marítimo rouba os primeiros pontos ao Porto esta temporada. Taremi marcou primeiro mas Xadas respondeu e garantiu o empate para os insulares na partida.Liga Portugal bwin (#3) | CS Marítimo 1-1 FC Porto#LigaPortugalbwin #CSMFCP pic.twitter.com/0s2GW1zEyI
— VSPORTS (@vsports_pt) August 22, 2021
Marítimo – Jogo de duas faces. Foi completamente inofensivo até aos descontos da primeira parte mas com o golaço de Xadas tudo mudou. Os insulares nunca mais se desequilibraram defensivamente, conseguiram sair melhor para o ataque e até podiam ter chegado ao 2-1 não fosse Vidigal ter falhado de baliza aberta. Zainadine e Leo Andrade destacaram-se na defesa, Vitor Costa também esteve a bom nível, mas o encontro teve essencialmente como protagonista Bruno Xadas, pelo golo, e maneira como foi permitindo à equipa ter algum critério com bola.
FC Porto – Os primeiros pontos perdido e tal como em Famalicão mais uma 2.ª parte pobre. A turma de Conceição até podia ter resolvido no 1.º tempo, pelas oportunidades que teve (Toni Martínez desperdiçou uma digna dos apanhados), mas acusou o 1-1, e denotou uma grande inércia depois do intervalo (nem um remate na direção da baliza). Díaz foi o que mais agitou, mas houve pouco João Mário, as substituições (entraram Pepê, Corona, Fábio Vieira, Evanilson e Francisco Conceição) também não tiveram impacto, e com o passar dos minutos sentiu-se a falta de uma unidade que desse alguma profundidade/largura do lado esquerdo (Marcano a lateral não resultou).
XI Marítimo: Paulo Victor; Jorge Sáenz, Zainadine, Leo Andrade; Cláudio Winck, Diogo Mendes, Rossi, Vitor Costa; Xadas, André Vidigal, Alipour.
XI FC Porto: Diogo Costa; João Mário, Mbemba, Pepe, Marcano; Uribe, Bruno Costa, Otávio, Luis Díaz; Toni Martínez, Taremi.
Author: Visão de Mercado
78 Comentários
JonySilva
Convém não dramatizar e entrar em histerismos desmedidos.
O FCP fez mais do que suficiente para vencer, confortavelmente e calmamente. Infelizmente não temos avançados de topo e que consigam dar seguimento eficaz as oportunidades criadas. O falhanço de Toni Martinez é escandaloso e provavelmente teria feito a diferença.
A 2º parte já é outra historia, demasiadas mexidas, SC não sabe aproveitar bem esta regra de 5 substituições, e alterou muito e em demasia.
Estranho muito este nervosismo de todos numa fase tao inicial do campeonato e em que a equipa ainda joga com algumas duvidas em relação ao mercado. Nao posso deixar de pensar que a mensagem de SC poderá estar esgotada e os jogadores começam a demonstrar irritação e demasiados nervos.
Ponto muito negativo e que ja vem de ha muito tempo, este FCP de Sergio tem muitas valências, mas tem um defeito enorme, não sabemos segurar e controlar o jogo, não temos no plantel jogadores que o saibam fazer, a exceção por exemplo de Bruno Costa, agradável surpresa ou Grujic…
Clemente Ferreira
Até quando teremos de levar com o “slogan” contra tudo e contra todos?
Semana após semana, mês após mês e ano após ano, vai sendo cultivada e aprimorada esta cultura regionalista bacoca!
Haja coragem dos dirigentes para punir este tipo de comportamentos que SC é exímio a explorar!
Farto de simulações, agressões, coação e no final ainda são uns coitados!!!
Slayer666
Só vi o resumo, com tal apenas vou comentar que o relvado está uma VERGONHA, a liga não deveria ter autorizado jogar-se!
riscas
Como é que um candidato ao título, a vencer, se deixa apanhar em contrapé no último lance da primeira parte.
Este Porto, pior que não jogar bem, é ter estes deslizes em momentos cruciais, como foi hoje no final da primeira parte e na jornada anterior no final da segunda parte (salvos pelo var).
De resto é lamentável um jogo da primeira liga ser jogado num campo tão degradado, principalmente de um clube que está há vários anos na primeira divisão. O Porto não se pode desculpar com isto, mas a liga deveria fazer alguma coisa.
Em relação ao tempo de descontos da segunda parte, a que muita gente se refere, só quem não viu o jogo é que se pode admirar. Com as 10 substituições na segunda parte, seriam sempre no mínimo 3 minutos. Depois as equipas médicas entraram várias vezes em campo, algumas demoradas, para além de que por várias vezes eram demorados 15 ou mais segundos para se efectuar lançamentos laterais. Por mim, acho sempre que o tempo perdido deve compensado, sendo melhor dar a mais do que a menos. (Embora entenda, que uma equipa que está a tentar manter um resultado ache sempre muito).
JonySilva
O FCP pode e deve desculpar-se com o relvado.
Nao justifica tudo, mas sabemos bem que para quem defende e joga para o ponto este relvado é mel. Para quem como os grandes quer jogar, fica complicado
É uma vergonha! Desvirtua a competição. O pior é que a seguir vão interditar o relvado e o FCP como anteriormente já foi prejudicado.
Não desculpa o empate mas assobiarem para o lado com esta questão é inadmissível.
Peter S
A nossa liga é deprimente. Um candidato ao título que, estando empatado, não faz um remate enquadrado durante meio jogo, uma equipa que, como 90% delas, passa mais tempo a fazer anti-jogo do que a jogar à bola, um árbitro medroso e um relvado que nem na distrital.
Quanto ao meu Porto, nem vale a pena. Não se joga à bola, porque não há ninguém que pense o jogo, no banco ou no relvado. Só se bate o bombo nos avançados para disputar as segundas bolas ou para aproveitar a profundidade. Se o adversário ficar atrás, lá vai metade da estratégia. Se o adversário for agressivo na ocupação dos espaços e no ataque à 2a bola, vai o resto. Diaz, como Brahimi e até Corona, disfarça com a qualidade no 1×1, mas não passa disso. É por isso que Nakajima, Vitinha, Fábio Vieira e afins nunca terão sucesso enquanto SC for treinador. Falam no James, mas não vale a pena.
DICAS
Como disse desde o início o Benfica.tem um plantel MUITOOO superior aos seus rivais e é claramente o principal favorito à conquista do campeonato. Não o Porto como muitos quiseram fazer parecer.
Queria era só perguntar se alguém me explica a razão dos 8 (9:40) minutos de compensação ? Alguem.foi.assitido por quase 10 minutos ?
Também não percebo como em alguns clubes um jogador simula e leva amarelo mas noutros não …
JonySilva
As contas fazem-se no final. Ja vi planteis MUITOOOO superiores e depois no final ganha outra equipa…
chuta dai
Preferia uma vitoria do Benfica mas um empate do Porto também nao é uma má prenda de anos. Obrigado Maritimo
ACT7
Até quando se vai jogar num ervado daqueles?
Não há desculpas para isto, quando focam os jogadores mais de perto até se nota o trevo no chão.
Mais uma Proença.
Bluerock
Já nem dá para ninguém se queixar. Isto é o Porto dos últimos 2 anos, pelo menos.
Marca se um golo e depois a equipa adormece e nem sequer sabe gerir o jogo. Coisa que só devia fazer após 2 golos de diferença no marcador.
A diferença de qualidade é imensa, e viu se na 1ª parte.
Mas a 2ª, quando era suposto irmos para cima deles… foi um desastre completo.
Vendam quem já não está cá com a cabeça e arranjem um ponta de lança.
Kacal
A 1ª parte até foi boa e o Marítimo teve a sorte do jogo porque fez o 1º remate no fim da 1ª parte e no 2º ou 3º logo a seguir faz o 1-1. Até ao golo nada tinha feito de mais. E nós até jogamos bem e fomos superiores, mas a azelhice dos avançados e a má definição ditou que marcassemos só um. Na 2ª confesso que não vi, mas já percebi que foi mau portanto não fizessemos o suficiente para vencer. Podemos focar-nos na arbitragem e no relvado, mas não justifica e o que é certo é que 2 pontos já voaram e fomos os primeiros a perder pontos. Com Wendell até acho que temos um plantel forte e equilibrado, se vier Morelos é mesmo tolerância zero mas os rivais directos parecem estar mais fortes colectivamente, veremos com o avançar da época que muita coisa mudará.
Toni Martínez foi fazendo por merecer minutos e não é mau avançado, acho útil como suplente e alternativa do titular porque a sair do banco consegue ter impacto e até para certos jogos, mas para ser titular indiscutível e dependermos dele para decidir jogos em jogo sim jogo sim acho curto, espero que venha um PL que seja claro “upgrade” e ele seja apenas uma alternativa até para proteger o jogador senão será mais um a ser alvo das críticas. Ainda por cima Taremi começou a época um pouco desinspirado, pode ser que com o ritmo a aumentar e este golo de hoje ganhe confiança. De resto é meter Wendell na equipa o mais rápido possível. Ah e por favor minutos para Vitinha porque aquele meio-campo precisa de gente que saiba ter bola e jogar com a cabeça. Para mim é Uribe – Vitinha ali.
Chico Conceição tem talento e potencial para ser um jogador muito bom pelo menos, daqueles com impacto numa Liga de topo mesmo que num clube médio, eu acredito nele, mas tem que mudar a mentalidade e deixar-se de quezilias e afins.
Destaque para Luis Díaz que continua em alto nível e a ser o principal desequilibrador da equipa, é um jogador altamente dinâmico e veloz, quando arranca é perigo certo e mudança de direcção rapidamente, continua em crescimento e tem sido o lado bom deste inicio de época.
Goncalo Silva
Quanto ao resultado, fico contente de ver o Porto já a perder pontos, num campeonato onde antevejo que os 3 grandes façam mais de 80 pontos.
Pensei que o Benfica chegaria à pausa de seleções atrás de Sporting e Porto devido ao compromisso europeu, apesar do Sporting já ter jogado com o Braga (claro que ainda pode acontecer). Seria muito bom se o Benfica chegasse à pausa de seleções com todos os pontos somados e com a Champions garantida.
Pormenor Tatico
Vamos ver, isto ainda está no começo, mas acho Sporting e Benfica mais fortes, o Porto sem Marega e Corona fica ainda mais fraco, o plantel vai perdendo cada vez mais qualidade e mística, nota-se o desgaste do treinador também, não se vêm um grupo unido, com a mentalidade certa e alguns jogadores deixam muito a desejar.
Cada vez tenho mais dúvida que o Porto chegue aos 80, o 3º parece uma realidade.
Abbas
Hilariante. Ainda há um par de dias o Porto era muito superior ao Benfica e tinha o plantel mais equilibrado da liga. É mesmo criativo.
Pormenor Tatico
Não esperava um Porto tão fraco, achava que tinha um plantel melhor, ou se calhar fui eu e outros que o hypervalorizaram, nunca percebi porque o VM colocou o Porto tantas vezes em 1º, qualquer um dos 3 pode ganhar, mas em 10 por o clube azul e branco não faz sentido.
A realidade é só uma, o Porto têm um plantel cada vez mais fraco época após época, perde qualidade e não a consegue repor e o desgaste de Conceição também é muito grande.
Abbas
Vive do momento. Nem o Porto é tão forte como os redatores do VM sugeriram, nem é tão fraco como os dois últimos jogos fizeram parecer.
Neves
A julgar por muitos comentários, o plantel do Porto já não vale nada.
Daqui por um mês, se calhamos de ganhar em Alvalade e o Benfica não chegar à champions, já é o principal candidato. Calma!
Quanto ao jogo, é o empate típico na Madeira, nos últimos dez anos, creio que só ganhamos 2 vezes.
De salientar ainda a péssima entrada do Corona em campo, completamente desligado. Espero que saia e que o dinheiro seja miraculosamente usado para a compra de um avançado.
Zelder4453
Se o benfica não for a champions então o favorito é o benfica limpar tudo!!este ano não a ca covid ,e tem adeptos nos estádios benéfica faz mais de 80 pontos tranquilo sem champions
Neves
Teve liga Europa no ano passado, como tem se não for à Champions este ano e não foi por aí.
No entanto, com ou sem Champions, creio que o Benfica é o principal candidato.
Goncalo Silva
Não vi o jogo, mas pelo que estão a dizer e pelos melhores lances parece que Luís Diaz está a um nível elevadíssimo. Tenho pena de qualquer defesa direito da nossa liga porque ele claramente já está a um nível muito acima do nosso campeonato a meu ver.
Tiago Peixoto
Fez uma grande primeira parte. Na 2.ª esteve apagado, como o resto da equipa.
Desequilibra com uma facilidade absurda, mas ainda pode melhorar o último passe e a finalização.
ktc
O SC tem que mudar a maneira de gerir o jogo, faz sempre as substituições muito tarde. Hoje o Toni Martinez mostrou o seu real valor, não é um mau jogador mas não é nada de especial, tem claras deficiências técnicas. Morellos elevaria o nível da equipa. E para mim jogar com Uribe e Bruno Costa não faz sentido, precisamos de um 8 com mais qualidade.
Outro aspeto a reter é o relvado, como é possível a liga permitir que haja jogos neste batatal ? E não basta o batatal os jogadores do Marítimo passam o tempo no chão, nunca vi um guarda-redes a lesionar-se tanto.
O Fcp atrasa-se aqui na luta pelo título, nada de grave, mas há que fechar o plantel o mais rapidamente possível. Já temos o Lateral Esquerdo que faltava , falta um Pl. Vender SO , Corona e se possível contratar um extremo direito puro.
Amigos e bola
Esse 8 com mais qualidade não será o Vitinha?
É que deixá-lo no banco para jogar o Bruno Costa é caricato.
ktc
Claro que seria o Vitinha mas o SC não sabe quem é o Vitinha, não gosta do rapaz. Por mim, já que não gosta do vitinha e do Fabio, metia o Otávio a jogar a 8. Mas o SC continua sempre a bater na mesma tecla, anos disto, jogadores com qualidade encostados para jogar quem corre muito
Tiago Peixoto
Isto. É incompreensível jogar o Bruno e deixar o Vitinha no banco.
RicardoFaria
Para quem conhece o Vitinha, sim.
Para o SC, não.
Se calhar o Bruno Costa é muito bom nos treinos e o Vitinha é péssimo mas nós adeptos temos o azar de só ver os jogos..
Saudações DesPortistas!
EternoMessi
É o que eu digo, João Mário não tem o necessário para ser titular (longe disso) e o Porto não tem assim um plantel tão forte como dizem.
Pepê cheira a flop
Conceição não vai ser o jogador que dizem (muito longe disso)
Bruno Costa não erra, mas também não arrisca.
Otávio não é bom em nada, a não ser a pressionar e a ser piscineiro.
Taremi mergulha melhor que o Otávio.
Toni Martinez é mau que dói
Uribe é daqueles jogadores que faz sempre falta a um plantel, mas não marca, não assiste e não cria.
Corona foi fazer um frete
Antevejo muitos dificuldades para o Porto esta época.
Como venho a dizer, os principais favoritos ao título são o Sporting e o Benfica
Tiago Silva
O Otávio não é bom em nada? Diria mais, é bom em tudo (aqui incluo o piscineiro e caceteiro também), mas a capacidade que ele tem em organizar, a forma como define as rotas ofensivas da equipa, vagueando por todo o campo e sempre numa intensidade elevada. Todo o jogo do Porto passa por ele, sem ele o Porto baixa logo de rendimento.
Valderrama
Curiosamente, sendo médio ofensivo, falta-lhe último passe
Tiago Peixoto
Enfim, não podíamos ter tropeçado aqui. Fizemos uma grande 1.ª parte e podíamos ter ido para o intervalo a vencer por 2 ou 3, mas decidimos desligar o chip nos descontos e sofremos no único remate à baliza do Marítimo no jogo todo. Mas é futebol, fomos ineficazes e sofremos.
Depois aquela 2.ª parte, que horrível. Completamente desligados do jogo, sem imaginação e lentos. Não fizemos suficiente para vencer o jogo no 2.º tempo, temos de aceitar isso. Custa perdemos pontos tão cedo, mas a verdade é essa, é só a 3.ª jornada, não podemos deixar que isto nos afete. O principal é mesmo isso.
Individualmente, Diogo Costa foi espectador, não podia ter feito nada no golaço do Xadas. O
João Mário não fez um bom jogo, com demasiado de atacar. Marcano defensivamente bem, ofensivamente por incrível que pareça melhor que o Zaidu. Mbemba imperial. Pepe qb. Bruno Costa nada de especial, Uribe fez um jogo um pouco infeliz. Luís Diaz endiabrado na 1.ª parte, na 2.ª pouco se viu. Taremi um pouco escondido do jogo, Toni Martinez perdulário (aquele falhanço na 1.ª parte a 1 metro da baliza…) e com vários maus passes e abordagens. O Otávio, a menos que tenha sido por cansaço, foi um erro substituí-lo. Podia ter ido para o centro, saindo o Uribe ou o Bruno. Dá criatividade ao jogo e não para quieto nunca. Dos que entraram, pouco se viu. O Corona esteve péssimo (talvez com a cabeça noutro sítio), Evanilson também não teve oportunidade de fazer nada. O Pêpe apareceu muito pouco no jogo, embora não tenha estado mal quando pegou na bola. O Fábio Vieira não era a lateral esquerdo que se ia destacar. O Chico tentou agitar, mas nota-se a falta de experiência.
É o que é. Não digo que seja justo o empate, porque o Porto na primeira parte podia ter resolvido o jogo, mas diria que foi merecido. Não podemos adormecer assim na 2.ª parte (já é o 2.º jogo seguido assim). Deixamos andar o jogo e quando “acordámos” já não fomos a tempo.
Parabéns ao Marítimo pelo ponto. Não houve (muito) anti-jogo e isso é de louvar.
Stromp1906
Eu até sou do Sporting e gostei do resultado, mas queres pior anti jogo que apresentar um relvado neste estado?
Apessoa
Realmente estava horrível, mas não pode ser essa a desculpa, depois do golo marcado, desligaram-se do jogo, mas é um mal que já não é de agora.
Tiago Peixoto
Duvido que o Marítimo tenha feito de propósito para ter um relvado assim.
Claramente é preciso fazer algo, talvez umas multas para “motivar” os clubes a tratar melhor dos seus relvados.
Mas dizer que o Marítimo fez de propósito para apresentar este relvado é teoria da conspiração.
Bio
Quando não se joga nada de jeito, há sempre o risco de se perder pontos, mesmo com jogos 10% mais longos que os dos outros.
Continuem a venerar o mister arruaceiro que vão ter muitos motivos para festejar nos próximos anos…
DNowitzki
Viste o jogo? Na primeira parte, deveriam ter goleado.
Sou benfiquista, mas não cego a acefalamente fanático.
Bio
Portanto achas que o FC Porto jogou bem contra uma das piores equipas da liga?
Fizeram uma primeira parte aceitável sim, mas a segunda foi uma vergonha e já estava 1-1 ao intervalo. Não há justificação para a falta de qualidade gritante que o FC Porto vem apresentando jogo após jogo.
DNowitzki
O Porto falhou golos incríveis! Se tivesse marcado metade do que criou, chegava ao intervalo com 2 ou 3 pelo menos. «Case closed»! Na segunda parte, foi uma miséria.
O Sporting não perdeu lá para a Taça há uns mesitos? Se o futebol fosse uma ciência exata, não tinha piada.
Tiago Peixoto
Foi um comentário só para provocar e de quem não viu o jogo.
Mas o empate acaba por ser o resultado mais ajustado. O Porto podia e devia ter goleado na 1.ª parte, mas quem faz uma 2.ª parte daquelas não merece a vitória.
Abbas
“Tropeça”: gosto do sentido do humor do VM. O Conceição filho tem sorte de não estar na Premier League, por lá levava um joguinho de suspensão às custas dos seus já famosos tropeços nos descontos de super-sub.
fabinho18
Que injustiça, só 8 minutos de desconto, deviam ter sido 15 minutos.
Mais um capítulo da saga “ como simular “, desta vez o ator principal foi o filho do treinador.
Filosofo da Bola
Volto a perguntar: o que viram os analistas deste blog neste Porto para considerarem super favorito ao título e para muitos considerarem a melhor equipa de Portugal? É-me difícil compreender isto… FCPorto joga muito pouquinho, mas isto é o estilo de jogo do Conceição: hoje já sabe a desculpa –> relvado; o jogo anterior –> Zaidu. Tem sempre desculpas quando não ganha.
Os minutos de compensação nos jogos do Porto em que o mesmo não está a ganhar já se sabe: 5 minutos para cima, hoje foram quase 10 (só mesmo no nosso país esta palhaçada) e depois o filhinho do mister comigo levava amarelo, uma vergonha a constante simulação e o constante mergulho… Ele já é lançado com esse intuito.
Sombras
Outra vez arroz? Não vês quanto tempo demoram a validar os golos do Benfica pelo VAR em comparação com os lances duvidosos do Porto? Hoje o primeiro golo, por exemplo, o VAR em 20 segundos viu que o Otávio estava em jogo. Não viste o golo anulado em linha por 20cm a semana passada? Os 8 min de compensação num jogo sem grandes paragens porque o resultado não interessava ao Porto? Basicamente toda a gente considera o Porto favorito no seu subconsciente porque em caso de dúvida, o campo vai tombar sempre para o mesmo lado.
Porque em futebol jogado, não jogam nada, como nunca jogaram desde que o atrasado é treinador. Vale-lhes o Luis Diaz e os apitadores.
For Dummies
Primeiros comentários, zero sobre o jogo.
Quem vai a jogo com o mesmo sistema de há anos, com um DE como o Marcano e dois jogadores que no meio campo não conseguem jogar juntos (BC e Uribe), não pode esperar outra coisa.
Depois, mexer no jogo em que a inclusão dos jogadores é fora de posição, tomando como exemplo o Pepê no meio campo, a entrar à frente do Fábio Vieira e do Vitinha a ver passar os minutos de fora, com a clássica entrada do Francisco Conceição cujo vedetismo e leveza de ser o fazem cada vez mais ser incapaz de sequer ter qualidades para jogar pela B.
Não vi o jogo todo, do que vi, uma equipa que diz querer ganhar, não fazer remates enquadrados durante +40 minutos e criar péssimas transições ofensivas (e defensivas) tem o que merece.
O Marítimo sob a alçada do JV já se sabe que joga em bloco super baixo, transições rápidas e o facto do relvado ser péssimo está para os dois lados.
Qual será a desculpa de SC para hoje?
Só mais 3 anos.
Mr. Mojo Risin'
Numa equipa que se preocupa em jogar tanto fora de campo e usa tanta coisa extra jogo, não se pode pedir que se dê a atenção ao futebol dessa equipa. Se o que importa é gritar e levantar do banco, gritar e mandar para o chão… a vontade de comentar o que essa equipa faz dentro de campo, pelo menos a mim, baixa.
For Dummies
Talvez tenha levado a mensagem errada ao começar a participar no VM, mas aqui sempre se primou (ou pelo menos assim o era inicialmente) pela discussão do futebol, das opções, das tácticas, funções e jogadores o que distanciava em larga escala a caixa de comentários dos jornais desportivos online.
E assim o pratico, daí advertir quando a caixa aqui seja azul, verde, vermelho ou lilás, mas eu não sou moderador, apenas gosto de ver o VM com o intuito para o qual foi criado.
Polémicas extra-jogo há em todos os clubes, posso dizer que quanto ao clube do qual sou adepto (e não fã), condeno tudo o que seja as atitudes que são postas em acção por parte de dirigentes, treinador(es) e jogadores.
Mas cada um com o seu.
Mr. Mojo Risin'
Falei por mim. Eu perco vontade de falar quando os intervenientes também parecem pouco interessados no futebol que passa para fora. Se só querem fazer barulho, gritar muito, cair muito, pressionar muito e foco está nisso… eu não sei porque deveria focar atenções no futebol quando eles o desprezam constantemente e tornam o que se vê inenarrável tantas vezes. E o Porto com Conceição tem sido muito disto. Quando foi o Sporting de BdC, a certa altura e com as e constantes m*rdices fora de campo, a minha vontade de falar da equipa perdeu-se igualmente porque havia ali muita coisa que me irritava e sentia que era pointless falar do futebol em si. É estarmos aqui todos a assobiar para o lado e fingir que o foco é esse quando nem os intervenientes o prezam, o defendem e tentam tornar apelativo e um produto com o mínimo de valor e decência.
Tiago Peixoto
Sigo o VM e comento há cerca de 10 anos e é claro que nos últimos anos apareceu uma nova vaga de adeptos um “pouco” diferente daquela que comentava inicialmente. O próprio futebol português nos últimos anos tem parecido cada vez mais tóxico, o que talvez tenha influenciado esta onda.
Tiago Peixoto
Se eu não visse futebol e lesse só os comentários daqui pensava que o FC Porto é um verdadeiro vilão digno de filme de Hollywood. O que vale é que vejo e sei que é tudo areia do mesmo saco.
Mas pronto, depois de ver um jogo de futebol e vir comentar o tempo de desconto em jeito de teoria da conspiração é no mínimo cómico. É de quem não gosta de futebol, gosta de revistas cor-de-rosa.
Mr. Mojo Risin'
Vilão não, para isso ainda deve faltar, sei lá, agredir ou coagir jornalistas…
Em relação a comentar teorias da conspiração de tempo de compensação, não o fiz portanto não é para mim de certeza. Disse que os 8 tem sido regra geral da liga em jogos apertados este ano. Perca-se muito ou pouco tempo, parece valor de tabela.
Kille_2
Essa primeira frase é na mouche.
Tiago Peixoto
Não comentaste diretamente, mas vieste desculpar quem o fez, que é a mesma coisa.
Mr. Mojo Risin'
Como é que dizer que tem sido regra geral os árbitros darem 7 ou 8 minutos este ano é desculpar? Por acaso acho que não foi jogo para isso (como muitos até agora não foram), mas não o referi nem me escandalizou ter sido dado. Tem sido este tempo em todos os jogos e não vim para aqui em nenhum falar em teoria da conspiração. Só disse o que me parece ser óbvio. Perca-se ou não tempo, este ano parece haver vontade de dar sempre muito em jogos apertados. A mim não me causa confusão com as faltinhas constantes que há por cá e afins. Dizer que vim falar ou desculpar teorias da conspiração faz zero sentido.
Tiago Peixoto
Em relação à primeira frase, 100% de acordo. Até quando o Porto não ganha tentam arranjar polémica, que toxicidade. Ainda por cima, tendo em conta o número de vezes que foram assistidos jogadores do Porto, não é escândalo nenhum. Mas pronto, não podia haver um jogo do Porto sem este tipo de comentários…
fsrgio
É impressionante como o Conceição Júnior só sabe tentar simular faltas. Ainda não vi o talento que tanto apregoam do moço, só problemas de gravidade.
ThomasBrolin
Toni Martinez a descer a terra e a validar os tumores sobre Morelos. Jogo perfeitamente ao alcance e perdido por culpa própria. Percebe-se parcialmente os minutos de compensação. 8 não, mas talvez 6. O Porto só se pode culpar a si próprio
JoaoT
Se este jogo teve 8 minutos da segunda parte que foram aos 10 mais 3 na primeira então mais vale dizer que é contra tudo e contra todos
ThomasBrolin
Não digo que seja necessariamente Morelos, mas percebe-se o porquê da busca por outro ponta de lança.
Quanto às compensação é ver as substituições e paragens em lançamentos, pontapés de baliza. Aliás, se leres o meu comentário, disse que 8 minutos não sejam justos.
Tiago Peixoto
Não percebi, mas se o árbitro não tentasse favorecer o Porto como sempre com descontos na 1.ª parte o Marítimo não empatava…
ThomasBrolin
É mais importante realçar 2 ou 3 minutos a mais de tempo de compensação do que realçar o pelado do Estádio dos Barreiros.
Incrível como algum tempo extra é capaz de criar as maiores teorias, mas realçar a evidência do relvado é desculpável porque era para os dois…
Tiago Peixoto
Mas era difícil criar uma teoria em que o relvado de colher batatas beneficiasse o Porto, por isso desta vez a narrativa é o tempo extra longo (que curiosamente só teve o Marítimo como beneficiado).
Filosofo da Bola
Morelos? E dinheiro?
PogChamp
Só vi a segunda parte e o Porto foi inofensivo. Estava só a espera daquele penalty nos descontos ( já agora, 8 minutos???) mas vi o Taremi sair e fiquei mais descansado. O stress aumentou ao ver o Chico entrar e depois escorregar na área…. Tem de ir treinar mais um bocadinho. Incrível
Tiago Peixoto
Houve muitos jogadores a ser assistidos (o Otávio foi 3 vezes, o Luís Diaz 2), aceita-se.
Talvez 7 fosse mais ajustado, mas perdeu-se ainda algum tempo com lesões.
Nazgul
Este relvado é vergonhoso, estamos em agosto, imagino quem for jogar aos barreiros em dezembro/janeiro/fevereiro!
Os clubes deviam ser penalizados começar uma época com estes relvados ê criminoso!
Apessoa
Pena que já estejamos à espera disto. Depois de marcar um golo, descemos as linhas e diminuímos a pressão, e depois é isto que se viu. Nada de novo. Mas foi pena que até ao golo estávamos a jogar bem.
Merecido, o Marítimo fez um bom jogo e mereceu o ponto. Ver se o Sergio acorda para a vida, mas duvido. ? Continua a fazer subs aos 70m, etc. E agora até o Marcano é bom defesa esquerdo ( foi horrível ). Vai siga para o próximo jogo. Força Porto.
Mr. Mojo Risin'
Francisco Conceição é inenarrável.
A segunda parte do Porto é pobre, pobre, pobre. É o relvado? Não ajuda, mas aconselho a ver o Nacional-Sporting num lamaçal ainda pior e ver a quantidade de oportunidades que a equipa do Sporting criou. Não pode ser desculpa. A melhor oportunidade da 2a parte ser do Maritimo é risível.
Diaz está num nível fantástico.
RicardoFaria
Fizemos uma boa primeira parte e devíamos ter arrumado com o jogo mas não fomos competentes na hora de meter a bola na baliza.
Na segunda parte até entramos bem e criamos logo 2 boas oportunidades mas depois nunca mais conseguimos criar perigo com exceção da compensação.
Luís Diaz esteve a um nível muito alto na primeira parte mas os 2 avançados não acompanharam.
Saudações DesPortistas!
JoaoMiguel96
Francisco Conceição e o chão: name a better duo.
Quase 10 minutos de compensação
Vai ser assim o resto da época?
BrunoAlves16
Vai
TOPPOGIGGIO
Nesse caso é Conceichão!
Il Codino Divino
Pergunta sincera: O que justificou os 8 minutos de tempo extra na segunda parte? Só comecei a ver o jogo aos 50 min, mas não me lembro de paragens para o VAR, e só me lembro de uma paragem maior para o Otávio, mas mesmo essa não foi assim tão demorada.
Hirok "The Truth"
Está no regulamento da liga.. sempre que o FCPorto estiver a perder ou empatado deve-se dar o dobro da compensação real.. basta ir ler os regulamentos da liga
Rui Miguel Ribeiro
Está tudo explicado. Priceless!!!
Mr. Mojo Risin'
Este ano tem sido moda na Liga. Em jogos apertados espetam sempre 8 minutos.
andresilvac
Fácil o mesmo que justificou os 4 da primeira normalmente da se o dobro da compensação na segunda parte está feito
DICAS
Os jogos do Porto quando está a perder é até aos 100 minutos …
Vá lá Porto ! Contra tudo e contra todos … (-.-)
Apessoa
Eu não vi o Porto a perder, no entanto achei que deviam ter sido uns 6.