Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

FC Porto vai recorrer do castigo a William: “Tivemos um lance muito semelhante na nossa ótica com o Thiago Silva e um jogador do Gil”

São lances comparáveis? O Thiago Silva foi atingido no braço, apesar de se ter ficado a queixar do peito. Já a situação de William se fosse ao contrário era provável que o central do Casa Pia tivesse recebido mais jogos.

William Gomes recebeu dois jogos de castigo na sequência da expulsão diante do Casa Pia mas Villas-Boas diz que o FC Porto “Sim, iremos recorrer. Tivemos um lance muito semelhante na nossa ótica com o Thiago Silva e um jogador do Gil Vicente, que resultou numa suspensão de 1 jogo. Sem querer menosprezar os ferimentos que sofreu o jogador do Casa Pia, os ferimentos que o Thiago sofreu também poderiam ter os mesmos danos e o mesmo impacto, acho que a violência é a mesma. Aguardámos para ver atempadamente qual será o castigo aplicado”, afirmou.

31 Comentários

  • Pipo90
    Posted Fevereiro 6, 2026 at 2:09 pm

    Reclamar só mesmo por reclamar. Claro que o lance com o Thiago não tem comparação.

    2 jogos até acho que foi simpático ! Deixar a cara do adversário naquele estado deveria dar direito no mínimo a 3 jogos.

    • Alex RQ7
      Posted Fevereiro 6, 2026 at 5:04 pm

      Sim, deveria ser no mínimo 2 anos de prisão efetiva! Isso de avaliar o lance tendo em consideração apenas a consequência da entrada não é muito feliz, pergunta ao Suarez (obviamente que não é lance para vermelho).

      • SportingFan1906
        Posted Fevereiro 6, 2026 at 6:39 pm

        Que comparação idiota. O William saltou com os pitons à frente e acima e por isso acertou na cara do adversário. O Suárez ia a rematar uma bola que estava junto ao chão e acertou no adversário que entrou sem cuidado nenhum. O Suárez nem sequer fez falta, o William fez uma falta para vermelho e vários jogos de castigo. E o castigo não é “tendo em consideração apenas a consequência da entrada” mas sim tendo em conta o perigo da entrada.

        • Alex RQ7
          Posted Fevereiro 7, 2026 at 10:22 am

          Iditota é ler uma coisa, não perceber o que se lê e comentar na mesma.
          Em momento algum comparei as entradas, mas sim as consequências, por se estar aqui a falar de mais jogos para o William, pelo estado como ficou o jogador adversário.

          Aliás, fiz questão de referir que o lance do Suarez não é vermelho nenhum, a não ser que o árbitro fosse o Godinho.

          Obviamente que os dois lances não são comparáveis, os lances comparáveis são este e o do jogador do Gil sobre Thiago Silva. A diferença desses lances? A consequência da entrada.

          Quer o jogador do Porto, quer o do Gil, entram de forma negligente e com força excessiva e nenhum deles sabia onde ia acertar. A diferença é que um teve sorte e só acertou no braço, o outro acertou em cheio na cara.

          Acho que 2 jogos de castigo são uma punição justa. O jogador do Gil levou menos, o Porto está a tentar usar isso a seu favor, situação normal, qualquer clube faria isso, mas é sempre um drama.

          • Mantorras
            Posted Fevereiro 7, 2026 at 11:19 am

            O jogador do Gil nao esta sequer a olhar para o Thiago, e quando efectivamente olha para a frente tenta encolher a perna. Ele foi expulso mas nem vermelho merecia, aquilo era um amarelo, mas o Thiago aproveitou-se bem da situacao. O jogador do Gil estava a protestar e a chorar. Sentiu-se injusticado.

            O Wiliam esta de frente para o jogador que vem de cabeca, arma a perna na mesma, nao encolhe a perna, tenta jogar a bola na mesma, acerta onde acerta… e nem protesta o vermelho. Ele sabe o que fez.

            É um lance diferente, incluindo nas consequencias, porque as do Thiago foram perto de nada, e as do jogador do Casa Pia estao longe de terem sido nada.

            O minimo seriam 3 jogos, IMO.

      • Mike-UK
        Posted Fevereiro 6, 2026 at 7:00 pm

        é comparar alhos com baralhos

    • HS10
      Posted Fevereiro 6, 2026 at 11:09 pm

      Por momentos pensei que ele ia reclamar que 2 eram pouco… Enfim

  • LoladaTotal
    Posted Fevereiro 6, 2026 at 2:11 pm

    Como não podia faltar, em semana de Clássico, declarações de AVB. Além de ter pedido o Tiago Martins no VAR há 3 meses para o Clássico, tenta colocar pressão na FPF para anular o castigo do William Gomes e meter pressão no Sporting logo no rescaldo do jogo de ontem. Táticas já muito antigas.

  • fdmendes
    Posted Fevereiro 6, 2026 at 2:37 pm

    A lufada de ar fresco cada vez cheira mais a mofo com 40 anos….

  • LoladaTotal
    Posted Fevereiro 6, 2026 at 2:46 pm

    O que será que o Gorlami pensa sobre estas declarações?

  • ZeNando
    Posted Fevereiro 6, 2026 at 2:46 pm

    Não admira nada, toda a gente já conhece a falta de noção que existe naqueles lados.

  • Kacal
    Posted Fevereiro 6, 2026 at 2:51 pm

    Eu também recorreria sabendo da incompetência que há cá em Portugal, com jeitinho ainda corre bem… mas na realidade devia era deixar como está. 2 jogos foi bem bom.

    • LoladaTotal
      Posted Fevereiro 6, 2026 at 5:49 pm

      Quem é que tu achas que está por detrás dessa “incompetência”?

      • Kacal
        Posted Fevereiro 9, 2026 at 11:07 am

        Não faço ideia LoladaTotal! Não sou de teorias da conspiração, nem vou por corrupção. Assumo ser incompetência, até porque acontece com os três grandes que são claramente os mais beneficiados e favorecidos em relação aos restantes e muitas vezes lá está com decisões demoradas e questionáveis neste tipo de situações. Só isso. Mas talvez começar por quem lidera a federação, digo eu.

  • Goncalo Silva
    Posted Fevereiro 6, 2026 at 2:57 pm

    Isso, recorram. Era lindo se acabasse por levar ainda mais jogos!!

  • Arel
    Posted Fevereiro 6, 2026 at 3:37 pm

    E, no meio das suas declarações sobre o árbitro para o Clássico, lançou uma farpa ao Conselho de Arbitragem. Se se chamasse André Villas-Varandas, já estaria sujeito a uma suspensão de 30 dias ou mais… Ai este Varandistão!

  • Petrol
    Posted Fevereiro 6, 2026 at 3:44 pm

    É por interveninentes deste nível que se torna difícil que o nosso futebol suba o nível. Dois jogos já é um castigo curto e ainda assim há direito a recurso…

  • Flavio Trindade
    Posted Fevereiro 6, 2026 at 4:07 pm

    Tem razão Villas Boas.
    Deve recorrer porque dois jogos foi pouco…
    Aquela pressãozinha básica antes do jogo, mas vestido de Armani para ser uma pressão com classe

  • Ilusionista
    Posted Fevereiro 6, 2026 at 4:08 pm

    Como portista preferia que ninguem associado ao Porto fizeste este tipo de comentários. Ainda para mais quando não tem razão. Se quer recorrer, que recorra mas que o faça simplesmente e não o diga que o vai fazer. Quanto à expulsão acho 2 jogos no minímo justo, talvez desse mais um ou outro mas não me pareceu haver maldade e foi mais um crash mental do que outra coisa (vale o que vale claro e é a interpretação de cada e o historial tem de contar). Aqui teve sorte que ele não se magoou a sério porque foi uma entrada muito perigosa. Tendo em conta que o Matheus Reis vs. Benfica levou 4 jogos e que foi claramente um ato maldoso (admitiu nos festejos “aqui nois pisa cabeça”) acho 2 a 3 jogos ajustado

    • Stromp1906
      Posted Fevereiro 6, 2026 at 10:25 pm

      Um ilusionista de qualidade, consegue colocar palavras na boca do Reis que por acaso foram ditas pelo Quenda.
      Porque não comparar com o Debast que apanhou um jogo por uma publicação no Instagram?

    • Goncalo Silva
      Posted Fevereiro 7, 2026 at 8:15 am

      Não é pelo Matheus Reis ter levado 4 jogos que este caso é justo. O Matheus Reis deveria ter levado uns 7 ou 8 jogos de castigo.

    • Schmeichel
      Posted Fevereiro 7, 2026 at 4:05 pm

      Como podes afirmar que o Matheus Reis foi um acto maldoso e não também um crash mental (que eu até acho que não foi intencional)?
      O Matheus Reis e o Quenda não são assim tão parecidos, nem o Quenda é uma marioneta.

  • Crux100
    Posted Fevereiro 6, 2026 at 4:12 pm

    Só estragam o futebol estes intervenientes. Sonsos, parolos, que querem fazer das pessoas parvas. E há muitas mesmo parvas que vão nestas narrativas. O que há para recorrer aqui? Há sempre um outro lance qualquer em que se compara, nunca se anda para a frente. É sempre porque o outro também fez e não aconteceu. A Liga e o Conselho Disciplinar também metem-se sempre a jeito com medo de melindrar os 3 grandes. Mas o que há para recorrer aqui? Levou 2 jogos, em inglaterra levava 10 e ainda se queixam?? Calem-se masé.

    • pg1960
      Posted Fevereiro 7, 2026 at 11:55 am

      Não metas o Sporting no mm saco.

      Qualquer declaração da instituição ou dos seus intervenientes é severamente punida pelo CD. E com uma velocidade impressionate.

      • Honestly II
        Posted Fevereiro 7, 2026 at 7:31 pm

        Ainda mais ridículo é depois darem razão ao Sporting meses depois de cumpridas as suspensoes

  • SportingFan1906
    Posted Fevereiro 6, 2026 at 6:40 pm

    O Villas Boas devia ter vergonha na cara. O William merecia uma castigo maior do que o que recebeu e este gajo ainda se queixa e recorre do castigo?

  • O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
    Posted Fevereiro 7, 2026 at 12:03 am

    Claramente é só folclore para pressionar a arbitragem. Faz ele bem porque se perder na segunda dificilmente é campeão e se ganhar dificilmente não será. Sei bem que na pior das hipóteses ficam um ponto à frente do segundo lugar mas duas derrotas seguidas nesta altura gerariam muita insegurança para o que resta da época. As duas equipas estão a jogar pouquinho, o mais provável é ninguém arriscar muito e satisfazerem-se com um empate.

  • pg1960
    Posted Fevereiro 7, 2026 at 11:53 am

    Mais declarações a meter pressão constante semana após semana do mm interveniente.

    Conselho da disciplina ?
    ” Não é o varandas ou o Sporting ? Então está tudo bem”

  • Schmeichel
    Posted Fevereiro 7, 2026 at 4:00 pm

    A conclusão a tirar disto é que para o Conselho de Disciplina esta entrada do William Gomes é tão grave como gritar “Yeahh!” (sim, estou a falar do Harder porque o CD é o mesmo) depois de uma vitória.
    E o “lufada de ar fresco” ainda se vem queixar? Passou por (e por mais de um clube em) Inglaterra mas parece que não aprendeu nada.
    É futebol, a paixão pelo seu clube pode fazer qualquer pessoa inteligente pode ter tiradas idiotas (sim, eu incluo-me, por mais que tente manter alguma lucidez). Mas para quem está em cargos de responsabilidade pede-se mais.

Deixa um comentário