FC Porto 1-0 Gil Vicente (Evanilson 41′)
O FC Porto venceu o Gil Vicente por 1-0 e igualou o Sporting no 2.º lugar do campeonato, com 10 pontos. Evanilson marcou o único golo do jogo, na estreia a titular, e deu a vitória aos dragões numa partida em que a equipa de Sérgio Conceição, depois de ter passado algumas dificuldades na primeira parte, abusou do desperdício na segunda (até um penálti falhou), tendo tido oportunidades para construir uma vantagem confortável, mas ainda acabou a sofrer, já depois de ter ficado reduzida a 10 fruto da expulsão de Zaidu.
Destaques:
FC Porto: Conceição surpreendeu ao começar a partida em 3-5-2 com Zaidu a central ao lado de Pepe e Mbemba e Corona e Manafá nas alas, mas a aposta foi um insucesso, com os dragões a revelarem incapacidade em chegar à baliza contrária nos minutos iniciais e ainda a sofrerem em transição. Com a passagem para o 4-2-3-1, os jogadores apresentaram-se mais confortáveis e a equipa subiu de rendimento, criando várias oportunidades, mas acabou a sofrer quando ficou reduzida a 10, tendo de dar graças à má definição adversária para não ter sofrido um dissabor. Individualmente, Marchesín disse presente quando foi chamado a intervir, Manafá foi o elemento menos da defesa interrompendo uma série de boas exibições, enquanto Zaidu melhorou quando passou para a esquerda (muito bem no lance do golo), mas acabou expulso. Uribe falhou um penálti, Fábio Vieira foi muito influente na construção de jogo, enquanto Nakajima esteve em destaque, tanto no plano ofensivo como defensivo. Evanilson estreou-se a titular com um golo e sai com nota positiva, ao passo que Toni Martinez falhou uma oportunidade e saiu ao intervalo. Baró entrou bem na partida e Sérgio Oliveira também foi importante a manter a bola nalguns momentos.
Gil Vicente: Os gilistas saem do Dragão com a sensação que podiam ter tirado um ponto da partida, mas não foi uma exibição muito positiva dos comandados de Rui Almeida, que pecaram defensivamente e, com outra eficácia do FC Porto, até podiam ter saído goleados. No entanto, conseguiram aproveitar algumas transições para criar perigo na primeira parte e até acabaram a encostar os dragões no final da partida, apesar de nunca terem conseguido definir com sucesso. Denis esteve em destaque com várias intervenções de qualidade, tendo inclusive defendido um penálti, enquanto Leautey mostrou uma boa capacidade técnica e Lino foi criando perigo com a sua potência e velocidade.
XI FC Porto: Marchesín; Mbemba, Pepe, Zaidu; Corona, Fábio Vieira, Uribe, Nakajima, Manafá; Evanilson, Toni Martínez.
XI Gil Vicente: Denis; Nogueira, Rodrigo, Rúben Fernandes; Joel Pereira, João Afonso, Claude Gonçalves, Talocha; Lourency, Leautey, Samuel Lino.
Liga NOS (5ªJ): Resumo Flash FC Porto 1-0 Gil Vicente FC #LigaNOS #FCPGVFC
🎥⏱ https://t.co/M63PF5X28d pic.twitter.com/RC1rwa3btk— VSPORTS (@vsports_pt) October 24, 2020
Author: VM-Desporto
49 Comentários
fabinho18
De certeza que o senhor frontal vai falar do anti jogo que o Porto fez e vai falar mal do árbitro por dar cartões nos descontos ( como lhe deu a ele).
Red Punisher
Vitória justa frente a um fraco Gil Vicente, que não teve argumentos para mais.
Quem viu o Gil Vicente de Vítor Oliveira e vê o de Rui Almeida fica com a certeza clara de que os Galos do ano transato tirariam pontos hoje no Dragão.
No entanto, é de notar que o Porto atual está mais fraco do que o Porto de há um ano atrás.
coach407
Mas viste algum jogo do Gil Vicente do Rui Almeida? Não tenho mais perguntas, é só mesmo esta.
A diferença principal face à época passada e que se sentiu neste jogo foram as ausências de Sandro Lima e Kraev. O 1° porque o Gil não tinha nenhum ponta de lança, nem tem tido. Tem jogado com o Samuel Lino que é um extremo e tem dificuldades em jogar de costas para a baliza que é crucial num jogo destes e o Kraev pela sua dimensão física e velocidade que daria outro perigo na transição.
Vamos ver o que acontece contra o Sporting e se o Rui Almeida tem o Miullen de volta. Com ponta de lança, em Barcelos, num jogo mais fácil de preparar porque o 11 do Sporting e as respetivas dinâmicas deverão ser mais óbvias, é mais fácil estudar o jogo e também não se espera que o Sporting vá revolucionar o modelo de jogo aos 25 minutos e depois novamente ao intervalo. Foi um Porto taticamente super imprevisível e a colocar jogadores em campo que nem devem ter entrado no plano de jogo do Gil Vicente como Evanilson ou Romário Baró.
O Vítor Oliveira nunca defrontou o FC Porto sem saber como eles iam jogar. Da mesma forma que o Gil sabe que no próximo jogo contra o Sporting os leoninos vão jogar em 3x4x3 de certeza absoluta com Adan, Neto/Quaresma, Coates, Feddal, Porro, Palhinha, Matheus Nunes, Pote, Nuno Santos/Jovane, Jovane/Tiago Tomás/Sporar.
Tens aqui uma base. Não tens 100% certeza do 11, mas sabes quais são as possibilidades e não vai fugir disto. É, sem dúvida, um jogo melhor para eventualmente comparares com o Gil do Vítor Oliveira, sobretudo se os barcelenses já tiverem um ponta de lança.
Red Punisher
mais calma sff.
Vi 3/4 jogos do Gil. E em 3/4 jogos não passaram disto. O Gil de V.O. era mt superior ao de R.A.
coach407
Viste 3/4 jogos? Meu deus, inacreditável como mentes com tanta lata.
O Gil só fez 4 jogos. Viste-os todos foi? Se viste deves ter visto o massacre ao Tondela e ao Portimonense. Contra o Santa clara foi um jogo mau das duas equipas. Enfim, dizer que o Gil não tem jogado bem quando tem sido das melhores equipas do campeonato… ridículo.
NunoGMP
O que é que é necessário para que alguém no banco do Porto seja expulso?
react
Vitoria mais do que merecida do Porto.
De destacar a impunidade do Sergio Conceiçao e restante banco nos protestos…é impressionante. Nem quero imaginar o que o Ruben Amorim nao deve ter dito para ser expulso no classico (ironia).
josediogo
Boa primeira parte do Gil, que apesar terem competido até ao final, fruto da expulsão, faltou concretização e acerto nas jogadas.
Não sou destas coisas, mas o que dizer do banco do Porto? Vergonhoso, fazem aquilo que querem e lhes apetece. SC fala, diz tudo, manda os árbitros para todo o lado. Sempre foi assim. Vê um amarelo no final do jogo.
Na semana passada o RA foi expulso por menos.
Dark Knight
O SC é só treinador. Se for expulso, a equipa continua com o mesmo número de jogadores em campo. Calma.
Antonio Clismo
Nem vai haver tempo para respirar, na terça feira jogam contra o Olympiakos e depois na sexta vão ter de ir a Paços de Ferreira para na terça-seguinte receberem o Marselha…
Sinceramente não sei como é possível uma equipa de futebol aguentar um calendários destes. A boa notícia (para eles) é que o futebol é dos desportos menos testados em termos de doping e transfusões portanto o tempo de recuperação pode facilmente ser encurtado nessas situações.
RicardoFaria
Pensava que vinhas dizer que o Baró e o Vieira estavam melhor no B-SAD, no Rio ave ou noutro qualquer.
Saudações DesPortistas!
Bio
Não sabes como é possível uma equipa de futebol aguentar calendários destes?
Isto só pode ser uma piada. As equipas portuguesas não se podem queixar do calendário. Nos campeonatos com 20 equipas isto acontece várias semanas consecutivas.
As equipas não têm só 11 jogadores. A rotatividade do plantel é algo importante. E com 5 substituições agora nem há desculpa para não poder fazer descansar jogadores mais desgastados em partidas controladas.
El Pipito
Eu chego à conclusão, que para alguns os jogadores de futebol são umas flores de estufa. Esta malta já viu um calendário da NBA?
Filipe22
Que raio de teorias. E na NHL em que não é raro muitos jogadores jogarem os 82 jogos na regular season? Para além do hóquei ser mais desgastante e ter maior impacto, também têm back-to-backs, ah e as inúmeras viagens (diferentes zonas horárias). Por isso um jogador que se cuide, tenha feito uma boa pré-época, descanse e coma bem, pode perfeitamente jogar de 4 em 4 dias.
Berto
A questºao aqui é mesmo essa. Como é que virou moda os treinadores pedirem aos jogadores coisas que nao sao naturais nas suas posiçoes, quando o excesso de jogos é brutal e o tempo de recuperaçao quase inexistente, passando o exagero.
Os GR agora precisam é de saber jogar com os pes, os centrais precisam de saber sair a jogar com bola, os avançados e extremos precisam de saber defender e ajudar nas tarefas defensivas com muita intensidade. Portanto, saber defender bolas, cortar lances de perigo e criar jogadas de perigo e fazer golos parece que passou para 2º plano.
Depois este treinador vai conseguir fazer do Taremi que é um talento, a sua 4a opçao e o jogador vai desmotivar. É uma pena o Carvalhal nao ser o treinador desta equipa. Doi-me na alma ver esta pessima atitude, nem vou falar de gestao, relativamente ao medhi taremi, que podia estar a ser das melhores unidades e pouco conta.
Consuela
Hoje foi dia de tiro ao meco, quando não está destinado, não está. Ainda bem que uma batata já estava lá dentro, senão o desfecho teria sido diferente. Nota-se muito cansaço nesta equipa, principalmente em Corona, que não tem estado bem. Zaidu tem que se moderar também, demasiado agressivo nas suas abordagens poderão dar-nos ainda mais dissabores, hoje correu bem mas poderia ter custado 2 ou 3 pontos.
011eleven
Alguém me faça um favor enquanto portista e rapte o Sérgio Conceição e o leve num cruzeiro à volta do mundo. Há 3 anos que o Porto não faz 2 jogos decentes seguidos. Quando acho que começa a acertar com a presença do nakajima e do Fábio eis que ele mete o zaidu a central e insiste no manafá. Equipa sem rotinas, se dinâmica, sem nada. Como é possível andar com sarr e felipe anderson no banco? O que se passa com o Grujic para não fazer nem 1 minuto? É por estas que depois uns saem a custo 0 e outros ficam ansiosos para sair deste Porto como foi o Danilo e o Alex Telles. Tirem me deste pesadelo.
RicardoFaria
Uns primeiros 30min em que a equipa estava a estranhar o sistema mas, nos últimos, 15min conseguiu acumular algumas situações de golo tendo Evanilson conseguido o 1o golo de azul e branco.
Na 2a parte, apareceu um Porto bem melhor com a ajuda de Baró e Nakajima mas a equipa continuou sem conseguir marcar o golo da tranquilidade tendo falhado um penalty e, por causa disso, acabamos o jogo tremidos.
Nakajima esteve muito bem e mostrou toda a qualidade que tem portanto espero que seja para manter a aposta no japonês.
Evanilson é reforço! O brasileiro é combativo mas também tem muita qualidade técnica por isso acho que vai ser um jogador importante este ano.
Baró e Fábio Vieira (onde andas Clismo?) também estiveram bem e devem ter mais minutos está época.
Manafá parece que voltou ao seu nível habitual e Zaidu, não tendo estado mal, acaba por colocar a equipa numa posição delicada e tem de começar a ser mais controlado já que costuma ver cartões com muita facilidade.
Toni Martinez também esteve horrível e só não percebo porque não esteve Taremi ao lado de Evanilson.
Agora é pensar no jogo de terça-feira onde é obrigatório (!!) ganhar.
Saudações DesPortistas!
Kacal
Zaidu a ser expulso e em Alvalade podia ter sido também, há que trabalhar esse aspecto e arriscar menos, defensivamente tem muito trabalho pela frente. Nakajima a dar um ar da sua graça, por vezes foi algo trapalhão e poderia ter desequilibrado caso fosse mais assertivo mas precisa de continuidade e espero que a tenha. Continuo a achar que Taremi acrescenta mais que Toni Martínez, sendo verdade que o iraniano pecou a definir no tempo que esteve em campo, também é verdade que criou ali alguma aflição ao Gil e teve 2-3 momentos interessantes. Evanilson espero que tenha mais minutos também, este golo irá dar-lhe confiança. Pepe imperial novamente, faz uma dupla muito forte com Mbemba que fisicamente torna dificil passar por ali seja pelo chão ou pelo ar. Luis Díaz faz falta.
Depois juro que não entendi uma coisa, então estamos com menos 1, o Gil está em cima de nós abrindo espaço atrás o que seria a oportunidade perfeito de explorar o contra-ataque e apanhá-los em contrapé e não mete o Felipe Anderson que é um desequilibrador nato e é um jogador explosivo e veloz? Podia ter funcionado, mas pelos vistos vai mesmo ter “castigo” pelo jogo em Alvalade.
Vencemos, melhor a 1ª parte que a 2ª mas a expulsão condicionou-nos. Falhar o penalti e ter um expulso foram dois momentos que deram animo ao Gil que pressionou e bem. Importa os 3 pontos e metemos pressão no Benfica, está a bola do lado deles agora. Mas este ano o SC tem apostado mais em rotatividade e penso que não será positivo, tem mudado a frente de ataque e o meio-campo demais. Apoio que se rode quando há desgaste para gerir os melhores jogadores, mas em demasia quebra rotinas e penso que devemos estabilizar um XI base rapidamente. O facto de termos jogado a meio da semana também teve peso nisto, mas espero ver a dupla Marega – Taremi a titular em breve e estabilizar um XI base. Em certos momentos e jogos até podemos jogar com Nakajima a SA sendo mais móvel, parece que veio para contar este ano, assim espero. Venha o próximo! SP
BENFICA36
Penso que este sofrimento todo se deve a um calendário apertadissimo , muitos e muitos jogos em cima , Benfica contra o Lech foi a mesma coisa , Porto vence mas não convence, sofreu muito mas mesmo muito com o Gil Vicente.
Zaidu expulso e bem expulso, Evanilson marcou pelo Porto no 1° jogo a titular.
Podia ter corrido muito mal , até um pênalti se falhou , se continuar assim prevejo que o Porto irá perder muitos mais pontos.
Quanto ao 11 escolhido , acho que se deve a rotatividade que terá de existir . Nakajima, Fábio Vieira ,Evanilson e Toni Martínez corresponderam embora Toni Martínez tenha sido o mais apagado destes 4 .
A Vitória do Porto é justa mas o Gil Vicente podia ter causado mais um dissabor ao Porto .
Miss Piggy
Belo jogo do Nakajima. Agora PF que o Sérgio não o ponha a comer banco nos próximos dez jogos.
Marega já não tem lugar nesta equipa.
Af2711
Hoje deu para perceber porque Sérgio Conceição exigia bem mais de Nakajima. O japonês teve diversas ações defensivas, assistiu, sofreu algumas faltas. Foi participativo, para ser sucinto.
Agora é gerir porque a maratona de jogos será pesada.
Andrezinho14
Estava aqui a aguardar as declarações do sr frontal antes de enviar o comentário a ver se mudava algo mas não falou daquilo que se tem queixado tanto.
Onde estão as queixas pelo anti jogo do clube da casa? Eu sei que estamos perto do halloween mas jogadores a cair dentro da área por causa de rasteiras de fantasmas é um outro nível. Jogadores a rebolar para dentro de campo a mando do capitão, claramente a fugir de potências arremessos de rolos de papel. E aquele lance em que o Manafá está no chão mas escondido atrás de uma árvore o que permitiu o Sérgio Oliveira marcar um livre rápido?! Só doces e sem travessuras.
Mas não me levem a mal. A vitória é merecida, o Gil não conseguiu conter a vertente ofensiva da equipa da casa e não importunou o suficiente.
Já agora, senhor jornalista da sporttv, é SAMUEL LINO!
coach407
O FC Porto começou mal nos primeiros 25 minutos depois de uma leitura péssima ao apostar num 3x5x2 com dois pontas de lança fixos, o que é óbvio que iria trazer dificuldades para explorar a largura e consequentemente abrir espaços contra um 3x4x3 do Gil Vicente que é complicado de bater sem qualidade na largura.
Sem surpresa, neste período o FC Porto não fez nada. Muitas dificuldades. Entrada horrível. Querer jogar sempre por dentro contra este Gil Vicente é não perceber nada do modelo de jogo do Gil.
Isso foi alterado aos 20/25 minutos naquele que foi o momento do jogo em que o FC Porto muda para 4x4x2 soltando o Zaidu na esquerda para se juntar ao ataque, Manafá passa para a direita a fazer o mesmo e, obviamente, soltar o Corona para o último terço e não tê-lo na defesa que não fazia sentido nenhum num jogo contra o Gil Vicente.
Obviamente isto mudou logo tudo e aí tivemos realmente o FC Porto. Zaidu e Corona criaram vários desequilíbrios na largura e o golo poderia surgir a qualquer momento. Com naturalidade, o golo acontece de uma combinação entre Zaidu, Corona e Nakajima na largura, o espaço aparece e surge o 1-0 no final da 1ª parte. Poderia ter feito o 2-0, inclusive num penálti que não se percebe o porquê de ser assinalado, mas Dénis voltou a defender (2º penálti defendido em 2 tentativas esta época).
O Gil Vicente teve dificuldades do ponto de vista ofensivo e portanto assim é complicado não perder.
O resultado acaba por ser justo. Foi pena o Sérgio Conceição não ter esperado pelo intervalo para mudar para 4x4x2. Eu esperava que desse 45 minutos de avanço, deu apenas 25 e acabou por ser uma diferença decisiva.
Flavio Trindade
Jogo pobre, arbitragem pobre, resultado condizente com o que aconteceu.
O Gil Vicente que até veio ao Dragão sem autocarros, e com bons princípios de jogo, pecou por tentar, mas não rematar (não me lembro de Marchesin ter sido testado).
No caso do Porto, uma confusão táctica na primeira parte, muita rotação mas pouco aproveitamento.
Evanilson será para rever porque tem muita qualidade, e foi Nakajima quem aproveitou a oportunidade para fazer porventura um dos seus melhores jogos com a camisola do Porto.
Taremi continuar a ser preterido por Toni Martinez faz muita confusão…
O árbitro foi muito permissivo com uns e pouco permissivo com outros.
No meio de muitas faltas não assinaladas e de faltas assinaladas que não existiam, salta à vista um lance em que é assinalada falta sobre Nakajima que não existe, que deixava o Gil Vicente numa transição de 3 para dois já bem perto da baliza e esse lance acaba por resultar no golo de Evanilson.
Ainda assim, a vitória do Porto não está em causa.
andresilvac
Não havia necessidade para tanto sofrimento mas quando não se marca o que se tem esta se sujeito a que o jogo mude em 1 lance e depois a coisa pode nem sempre correr bem.
Quanto ao jogo o Porto entra mal a partir dos 30 minutos começa a pressionar o Gil e podia ter chegado ao intervalo a ganhar por 3 golos.
Na segunda parte volta a entrar bem mas 1 vez mais desperdiçou tudo o que criou penalti incluído.
Depois veio a expulsão até infantil mas claramente que Zaidu está “marcado” e vai ter que ter mais cuidado com estes lances (já viu mais cartões em 2 jogos que a época passada toda).
A partir daí foi o sofrimento esperado mas que em abono da verdade se diga o Gil teve “parra mas não fez uva” (perigo).
Destaque Evanilson esteve muito bem (Taremi é claramente 4a opção para SC) Nakajima de regresso e com exibição positiva e Fábio Vieira também muito bem, Zaidu mais uma vez de bestial a besta mas tem que ter cuidado com os cartões e conter se nas abordagens não é maldade é mesmo falta de “Cabeça” e isso é facilmente trabalhado.
Dos habituais excelente Mbemba Pepe e Corona
Nazgul
Conceição sempre a queixar-se do tempo útil de jogo contra as equipas pequenas, mas hoje tivemos:
– Pepe a puxar Zaidu (já expulso) para dentro de campo para perder ainda mais tempo;
– GR sempre a demorar nas reposições;
– Mergulhos constantes a partir da expulsão (mas os outros é que são “piscineiros”).
Falta de coerência e de escrúpulos, mas este é que é o “homem frontal” porque todas as equipas do mundo perdem tempo quando necessitam!
tiagoagm
Inacreditável a pressão feita pelo banco do Porto. Inacreditável. Rúben Amorim foi expulso por muito muito menos. Uma vergonha. Zaidu, em dois jogos deveriam ser dois vermelhos. Que hajam árbitros com coragem para os meter na casota.
The Mo
Foi uma exibição quanto baste, tivemos oportunidades para matar o jogo mais cedo, e no final com a expulsão de Zaidu as coisas tremeram um pouco.
Houve rotatividade na equipa, de alguma maneira entende-se já que até meados de dezembro o Porto irá jogar sempre de 3 em 3 dias, e é importante ter todos disponíveis com ritmo de jogo.
O plantel do Porto do meio campo para a frente tem soluções que são um luxo para qualquer treinador
Há muito tempo que o Porto não tinha um grande ponta de lança, e agora tem 2.
Evanilson é craque, na minha opinião não deve nada ao Uruguaio do Benfica, até acho melhor.
Hoje marcou um golo e mandou uma bola á barra, aproveitando quase todas as oportunidades que dispôs.
Taremi também é um avançado que aprecio muito, forte tecnicamente, nos apoios e no 1 para 1.
Em sentido contrário Toni Martinez é um jogador esforçado, o que é curto para jogar no Porto, e sinceramente não entendi a sua contratação, foi completamente desnecessária.
Nakajima também espalhou técnica, enquanto Fábio Vieira fez um jogo competente numa posição que não é a sua (SC nunca o põe a jogar na sua verdadeira posição que é atrás do ponta de lança).
El Pipito
Tu achas que ele é melhor e eu acho que nunca viste nenhum dos dois jogar regularmente para teres uma opinião. Se acompanhavas os jogos do Fluminense e do Almería, peço imensa desculpa. É que para ter uma opinião formada, era preciso teres feito um acompanhamento da época passada.
Mas a vida é assim, uns se calhar tão a ver a Premier League e o The Mo está a ver o Almería.
Kacal
A não ser que tenhas acompanhado ambos no Fluminense e no Almería. Eu não o fiz confesso, mas admito que tu possas ter feito. Por enquanto o Darwin já provou ser craque cá, o Evanilson não. O resto veremos.
Tiago Peixoto
Positivos:
– Evanilson – excelente toque de bola, criou muito perigo e dores de cabeça à defesa do Gil e marcou um golo mais que merecido, tem tudo para ser uma estrela
– Nakajima – jogo fantástico e ao gosto do SC (foi o jogador com mais ações defensivas no meio campo adversário, o que para um jogador que há uns tempos nem pressionava é incrível), assistiu e espalhou classe, pode ter ganho um lugar
– Fábio Vieira – muita classe e bom toque como sempre, esteve perto de marcar algumas vezes
– Pepe e Mbemba – limparam tudo
– Zaidu – apesar da expulsão fez um bom jogo (mesmo a central) e tem subido cada vez mais em rendimento
Negativos:
– Toni Martínez – fraco em tudo, é incompreensível estar à frente do Taremi na hierarquia
– Manafá – parecia o Manafá antigo, hoje esteve péssimo e ainda ameaçou isolar jogadores do Gil algumas vezes
Cpt Obvious
Subescrevo, apenas com a nota de que Nakajima entrou MUITO mal no jogo entando relativamente mal nos primeiros 20-25min. Depois veio crescendo e ganhando confiança acabando o jogo como um dos mais influentes. De notar também a intensidade com que pressionou e correu atrás das bolas que perdia. SC deve ter visto isto nos treinos e deu-lhe uma oportunidade mais que merecida, optimo reforço!
Pablo
Resultado justo, o Porto criou mais e perderam vários golos. O de realçar é o plantel vasto que os azuis têm. Nakajima, Filipe Anderson, Evanilson, Taremi, Corona, Marega são jogadores acima da média em Portugal. No Benfica não vejo algo parecido.
BENFICA36
No Benfica tens Rafa,Everton Cebolinha, Darwin,Waldsmith, Pizzi,Pedrinho ,Grimaldo, Weigl, Gabriel,Taarabt acima da média.
Pablo
No Porto consegues fazer muitas adaptações o mesmo não acontece no Benfica. Podes colocar o Corona a lateral direita. O Grimaldo não é tudo isso que se fala, Weigl tem sido uma decepção. Pizzi pouco defende. O Otávio é muito mais agressivo quer a atacar e a defender que o Rafa por exemplo. A equipa azul e branca tem um plantel mais recheado que com algumas alterações não perde muito a qualidade de jogo.
RuiCosta10
Darwin é melhor que qualquer avançado do Porto. É um Marega mais alto, mais rápido, e com mais técnica. Perde na força para o Marega, mas é uma besta na mesma.
Everton não deve nada ao Filipe Anderson, que vai acabar queimado pelo Conceição por não defender. Entre Corona e Rafa a distancia não é muita, se é que existe. Waldschmidt é melhor que qualquer segundo avançado que o Porto tenha.
Nenhum desses jogadores do Porto era titular de caras no Benfica. Iam jogar bastante de qualquer forma.
Gilvanildo12
A diferença entre Corona e Rafa não é muita, se é que existe? ?
Esta caixa de comentários realmente às vezes é uma comédia ?
Quer isto dizer que então o Sr acha que não há diferença entre o melhor jogador da liga, e o Rafa? Sim senhor… Não retire os taipais que não é preciso
Nazgul
Melhor jogador da liga? É preciso manter a calma porque o Corona é muito bom jogador é verdade, mas não é nenhum fora de série e na minha opinião falta lhe a consistência para ser esse grande jogador que você tanto fala, assim como o rafa ê capaz do melhor È do pior falta a mesma consistência!
Em maio logo veremos o melhor jogador do campeonato até porque temos muito menos qualidade que há uns anos!
Gilvanildo12
Tanto quanto eu sei, o Corona foi eleito o melhor jogador da liga. Ao fim de 5 ou 6 jornadas já o deixou de ser para, até, o Rafa ser considerado do seu nível? O que fez o Rafa? Como diz o outro “bola, zero”.
Corona é um belíssimo jogador, e é bastante melhor que o Rafa. Dizer que o Corona não entra de caras no 11 dos vermelhos é uma alucinação.
Nazgul
Então mas vocês consideram o melhor jogador ao fim de 5/6 jornadas ? Essa agora é que está boa!
O corona fez o que até hoje? É que o rafa não fez muito, mas o corona tb não … aliás o rafa já ganhou mais títulos que o corona!
Quanto ao corona entrar no 11 do Benfica na minha opinião até entrava como lateral direito!
O corona foi o melhor da época passada, mas não quer dizer que seja o melhor esta época até porque só Hulk, Jonas e Bruno Fernandes foram 2 vezes seguidas e estes sim faziam bem mais a diferença do que o corona ou outro qualquer jogador actualmente em Portugal!
Pablo
Atualmente o melhor jogador do campeonato é o Corona. Quanto a consistência que falas o ano passado foi a prova.
Nazgul
Amigo passado é passado estamos numa nova época e não é por 1 boa época que passa a ser extraordinário até o Pizzi já ganhou!
So hulk, Jonas e Bruno Fernandes foram 2 vezes seguidas e estes sim eram muito mais consistentes e grandes jogadores!
Pablo
Atualmente na liga portuguesa dos jogadores diferenciados que cá estão o Corona é um deles e o Rafa não.
Nazgul
De todos os referenciados e que jogam em Portugal nenhum tem a qualidade do Hulk, Jonas Bruno etc lamento informar se não sabem ver futebol e não sabem separar a clubite, mas é a realidade o tugao está mais fraco!
Pablo
Clubite? Eu sou benfiquista. Clubite é achar que a esta altura o Corona e o Rafa estão no mesmo nível. E eu a pensar que há dizias que o Bruno Fernandes não lá grande coisa porque jogava numa equipa com colegas mais fracos e que assim era mais fácil de destacar e que o Rafa era o melhor na altura agora colocas o Bruno Fernandes no mesmo nível de Jonas e Hulk, muito bem.
Nazgul
O Bruno era 10 vezes melhor que os colegas do sporting daí ser melhor fazer imensos remates fora da área do que dar a bola ao Phelipe Luís, no então agora joga no United e já vi algumas vezes o Bruno matar um contra ataque ou jogada perigosa com um remate a 25M do que passar ao rashford etc que são bons jogadores, foi apenas isto não ajudar no United dos remates fora da área!
Outra coisa é que não me viste dizer que o corona era pior ou melhor que o Rafa, simplesmente disse que nenhum deles é um jogador extraordinário como o hulk etc que andam a pintar!
Também afirmei que o corona para mim era de caras lateral direito no meu Benfica porque o almeida é fraquinho e é talvez das posições mais fracas que temos e o corona consegue cumprir esta posição!
O Bruno Fernandes precisa percorrer o seu caminho é grande jogador, mas jogar no sporting actual e no United é muito diferente o salto é enorme até porque o United está em construção e cheio de jogadores banais e vocês pintam os jogadores por uma época boa são logo craques e o futebol não é assim para chegarem ao top não basta uns joguinhos bons existem “patamares” e o Bruno AINDA não é um top player na liga inglesa e o corona AINDA não é de “caras” o melhor em Portugal apenas isto a minha opinião!
Kacal
Corona seria titular de caras no Benfica, nem que fosse a DD! E a extremo direito disputaria com Rafa mas acredito que jogaria mais vezes que o português, a meu ver.
Meu nome é Toni Sylva
Penso que o Nakajima merece que este jogo lhe tenha corrido bem, é um jogador com quem simpatizo.