O 1º e 2º classificado, as únicas equipas que ainda não perderam, as melhores defesas e os 2 melhores ataques da prova até ao momento. Em suma, estão reunidas as condições para um grande clássico. FC Porto e Sporting, defrontam-se, dia 27 de Outubro, pelas 19h45. Um duelo que promete e que poderá, apesar de estamos apenas na 8ª jornada, ter um impacto decisivo no desfecho do campeonato. Os azuis e brancos se vencerem “cavam” uma distância pontual de 5 pontos para os principais rivais (vantagem que por norma os dragões não desperdiçam), já os leões em caso de vitória saltam para o 1º lugar da Liga, numa fase em que já defrontaram as principais equipas (até final da 1ª volta Braga, Benfica e Porto ainda jogam entre si, o que vai permitir ao clube leonino, caso cumpra nos seus jogos, ganhar distância). Como tem sido habitual, o Visão de Mercado não podia ficar indiferente a um dos principais clássicos do futebol português e como tal, vai questionar os leitores sobre qual o melhor jogador em cada posição, confrontando o provável 11 de cada lado do campo. Na defesa vamos ter um duelo entre os 2 centrais mais regulares das respectivas equipas neste inicio de campeonato. Se o argentino há muito é uma das principais referências da Liga, o brasileiro chutou para canto o fraco rótulo com que chegou a Alvalade e tem juntado à regularidade até uma forte presença nas bolas paradas ofensivas. Melhor central (lado direito): Otamendi (FCP) ou Maurício (SCP)?
Otamendi mas só porque acho que o entrosamento com os companheiros é melhor. Como central ainda vamos ver, o Otamendi já sabemos o que podemos contar, o Mauricio ainda estou a analisar a sua fiabilidade porque o conhecimento que tenho é só da liga Portuguesa
Anónimo
Posted
Outubro 20, 2013 at
11:19 am
Maurício ainda precisa de crescer e vamos ver se cresce. Tem sido uma surpresa agradável, especialmente para nós sportinguistas e remeteu Dier para o banco, mas a escolha tem que ser Otamendi.
Para mim:
Patrício Danilo Otamendi Mangala Alex Sandro Fernando Adrien Lucho Quintero Carrillo (só porque parece estar em crescendo de forma e mais concentrado) Montero (Não que o ache superior a Jackson, em tese, mas é mais móvel e está em melhor forma)
Independentemente da "superioridade" individual dos jogadores do fcp – que existe em tese dada a maior experiência e o maior tempo que têm de jogo em altíssima competição – espero que o Sporting consiga jogar em bloco diminuindo essas diferenças individuais. Na realidade, podemos falar de individualidades, mas se o Sporting conseguisse ganhar o campeonato, tudo o que tem sido dito seria muito relativizável!
R. Fonseca
DC
Posted
Outubro 19, 2013 at
1:09 pm
Otamendi…Dúvidas!?
Miguel Aires
Posted
Outubro 19, 2013 at
12:50 pm
Neste momento , Mauricio! Otamendi peca por ser baixo , e fazer faltas nao necessarias
Francisco Machado
Posted
Outubro 18, 2013 at
2:37 pm
Otamendi vai do 8 ao 80, nuca será de topo, Mauricio ainda não jogou em competições europeias, mas está muito longe de ser um flop.
Tiago Pereira
Posted
Outubro 18, 2013 at
10:43 am
Não vale a pena entrarmos em grandes comparações individuais.. Sporting tem funcionado por um grande colectivo..Porto é a equipa do costume, mesmo sem convencer, vence.. e isso sim é o importante! Mauriciu é uma agradavel surpresa, que tem provar o seu estatuto agora quando tiver de "agarrar" Jackson.. De resto, está muito jogador do Leão em grande forma como é evidente, na zona de meio campo até uns furos acima do Porto.. mas vamos ver como decorre o classico.. SL
Anónimo
Posted
Outubro 18, 2013 at
10:42 am
Otamendi claramente!
e sou do Sporting!
rpga
Francisco Matias
Posted
Outubro 18, 2013 at
9:30 am
Sinceramente, embora seja do Sporting, acho o Otamendi uns bons furos acima do Maurício. Ambos bons defesas, Maurício surpresa até para muitos adeptos como eu.. Mas o Otamendi é simplesmente o melhor defesa neste Derby.
Fabiuh_21
Posted
Outubro 17, 2013 at
9:30 pm
Mauricio até tem mostrado mais do que esperava, mas continua uns furos abaixo de Otamendi, mesmo com as suas falhas de concentração tremendas, nao deixa de ser um central muito bom, na liga só Garay é melhor! Portanto o voto vai para Otamendi. Para já: Helton, Otamendi
DannyMontero
Posted
Outubro 17, 2013 at
9:24 pm
O central que todos diziam que era do trezentos e da 2liga brasileira e tal ta a ser das maiores supresas do campeonato essa e que é essa e se tivesse que escolher alguem para o sporting entre estes 2 era o Mauricio sem pensar 2 vezes! Até ao momento o meu onze desta época é
Rui Cédric Mauricio e Mangala Alex Sandro William Adrien André Martins Carrillo Montero Jackson
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 18, 2013 at
9:10 am
Toda a gente tem direito à sua opinião mas não deves ter consciência nenhuma da palavra "ridículo".
LEAO1906
Posted
Outubro 17, 2013 at
9:20 pm
Mauricio neste momento, Mauricio!
Diogo
Posted
Outubro 17, 2013 at
8:51 pm
Mauricio está sinceramente a surpreender-me. Nunca diria que um defesa suplente vindo da 3ª divisao brasileira tivesse um impacto assim. Espero que continue com as boas exibições. Mas o meu voto vai para Otamendi.
SL
LuisRafaelSCP
Posted
Outubro 17, 2013 at
8:05 pm
Gosto muito do Maurício, à muito que não via um defesa tão "rijo" e agressivo na defesa do Sporting, e tão forte no jogo aéreo. Também não sou grande fã do Otamendi, é um bom central, mas gosto mais do Mangala e Garay por exemplo…
De qualquer das formas, o voto terá de ir sempre para o internacional argentino que já mora em Portugal à uns bons anos…
JDC7
Posted
Outubro 17, 2013 at
7:59 pm
Pelo efeito surpresa que está a ter, por ter disputado jogos com maior grau de dificuldade no campeonato e porque de facto se está a revelar um excelente jogador, escolho o Maurício!
Tsubasa
Posted
Outubro 17, 2013 at
6:40 pm
Mauricio, apenas e só porque eu falo apenas do que vejo os jogadores jogar e não ligo aos jogos de playstation. Só vi 7 jogos do Mauricio e todos eles foram excelentes. Quanto ao Otamendi é bastante limitado no jogo aéreo e em termos de concentração.
Esquema táctico utilizado no primeiro ano pelo JJ.
Rui Cedric Mauricio Mangala Alex Sandro William Carvalho/Fernando Adrien (Ramires) Lucho (Aimar) Carrillo (Di Maria) Montero (Saviola)
Sancho
Posted
Outubro 17, 2013 at
6:13 pm
Eu sinceramente não percebo porque é que um adepto tem de se gabar constantemente que os seus jogadores são melhores. Um adepto distingue-se dos outros pelo amor que tem pelo seu clube, qualquer que seja a forma em que a equipa se encontra ou o nível dos jogadores. Se alguem vem para aqui dizer que os seus jogadores são melhores em todas as posições, então é bom que ganhem o campeonato, senão é uma vergonha.
Posto isto, nestes frente-a-frente fico sempre de boca aberta com as barbaridades que os sportinguistas dizem (e eu não sou de nenhum dos grandes, mas sendo de Lisboa até prefiro o Sporting ao Porto). O Sporting renovou a grande parte do seu plantel. Provavelmente a maioria dos sportinguistas nunca tinham ouvido falar do Montero, Maurício ou Jefferson antes há um ano atrás. Não são meia dúzia de jogos no campeonato em que os únicos jogos complicados são Benfica e Braga e outra meia dúzia de amigáveis que fazem um jogador bom. Individualmente não creio que houvesse algum jogador do Sporting a ter lugar no Porto, tirando talvez o Patricio ou os extremos.
Como é que alguem no seu perfeito juizo pode dizer que o Mauricio é melhor que o Otamendi? Um é internacional argentino e tri campeao portugues. Disputa regularmente jogos internacionais e na Liga dos Campeoes. Nas 3 épocas em Portugal (e até antes disso, no Mundial 2010 por exemplo) já provou o seu valor. O outro até há poucos meses andou a rodar por empréstimos no Brasil, em clubes como o Joinville. Com que fundamentos é que o Mauricio pode ser melhor que o Otamendi? O Sporting começou bem o campeonato, tem uma equipa muito jovem que provou estar motivada e que quer agradar os adeptos e o Presidente. Por isso tiveram uns bons jogos (embora só 2 difíceis). Como base nisso afirma-se que o Mauricio é melhor?
Eu só pergunto isto: se tivessem acabado de comprar uma equipa e tivessem a comprar jogadores e pudessem escolher entre os dois, alguem escolhia o Mauricio?? Duvido…
Vou achar piada ver as opinioes daqui a uns meses. Há dois anos no frente a frente do Benfica-Sporting vi muita gente a dizer que o Elias era melhor que o Witsel, o Rinaudo o melhor trinco da l Liga (melhor que o Javi e Fernando!!), o Capel melhor que o Gaitan e o Ricky melhor que o Cardoso… Ainda hoje no facebook do VM a maioria das pessoas disse que o Montero é o melhor jogador do campeonato…Só pode ser para rir
So quero salientar que não tenho nada contra o Sporting nem contra os sportinguistas. Mas sinceramente nao percebo estes fanatismos…
Márcio Gomes
Posted
Outubro 17, 2013 at
5:54 pm
Apelo que o pessoal seja realista neste tipo de post, sou sportinguista e não tenho nenhum problema em assumir que neste momento os jogadores escolhidos são Helton e Otamendi. Uma justificação muito simples, apesar de achar o Rui um enorme guarda-redes, o Helton tambem o é e tem melhor trabalho de pés, por isso vou por ai na escolha de Helton. Já o Otamendi é um dos principais ativos do porto e já mostrou muito valor por lá enquanto o Mauricio (boa surpresa) quanto a mim está a cumprir e a mostrar valor, mas ainda é cedo para afirmar que é melhor que Otamendi.
Saudações desportistas e sportinguistas
Vasco
Posted
Outubro 17, 2013 at
4:31 pm
Patricio Mauricio
Ball8
Posted
Outubro 17, 2013 at
5:28 pm
Eu percebo a diferença de opiniões. Mas como adepto de futebol não compreendo como se prefere Mauricio a Otamendi. Qual é o critério? Os 10 jogos, se tantos, feitos pelo Mauricio numa época em que o Sporting não tem competições europeias e joga sem qualquer pressão? Ou é pelo facto de um ser internacional argentino (estranhamente tem estado ausente), e o outro ser um perfeito desconhecido? O perfeito desconhecido pode mostrar ser muito bom entretanto e no futuro (como fez david Luiz por exemplo) mas apenas com uma dezena de jogos não consigo comrpeender a escolha de Mauricio. Gostava que alguem me explicasse com dados concretos…
Anónimo
Posted
Outubro 17, 2013 at
4:21 pm
eu sei que o futebol é muito subjectivo, mas sejamos francos, o Otamendi até em baixo de forma é superior ao Maurício, central que também aprecio. Vejamos, Otamendi para além de uma garra e de uma força que parece infindável, tal como Maurício apresenta um nível tecnico, basta ver a jogada e assistencia que fez há poucos dias, e posicional superior, é mais experiente, apesar de ainda jovem, é um central que por vezes tem desatenções mas acaba quase sempre por corrigir os seus próprios erros , e assim de tudo tem uma tecnica de desarme ao nível dos melhores centrais a nível mundial, aliando a isto uma boa capacidade de anticipação. Por outro lado , Maurício , tem a seu favor uma capacidade de impulsão e jogo aereo superiror, mas a meu ver , apenas nos lances ofensivos. Escolho o Otamendi e aposto nele para anular o Montero. Quanto ao Maurício tem-se revelado uma agradável surpresa e pode ainda melhorar.
João Lopes
Santos
Posted
Outubro 17, 2013 at
4:19 pm
Um é classe, outro é potencia bruta. Um consegue iniciar um ataque com bola controlada, outro segue a regra "a bola vem tola, vai maluca".
Maurício já provou que não é flop, mas também não é um central de top, vai servindo para este campeonato fraco que temos. Duvido que para o ano na Europa (espero que seja Champions) ele consiga ser "tão" bom como tem sido no campeonato. Para mim Otamendi é dos melhores centrais da Europa. (apesar de ser muito "underrated")
TiagoSong
Posted
Outubro 17, 2013 at
4:17 pm
Olhando para as exbicoes esta época, o Maurício parece-me estar em melhor forma. Pessoalmente, pelo que já mostrou, acho o Otamendi um defesa com mais credenciais mas não tem-se destacado tanto como o Brasileiro até agora. Portanto ecolho o Maurício.
Filipe Macedo
Posted
Outubro 17, 2013 at
3:42 pm
Clubismos á parte, penso que Mauricio é o melhor central. Otamendi esta muito fraco.
Ball8
Posted
Outubro 17, 2013 at
5:31 pm
Clubismos à parte (sou do Benfica), o melhor central é o Garay, depois o Luisão, depois o Jardel, depois o Steven, depois o Roderick e o Miguel Vitor que nem lá estão já… Oh await…
Miguel
Posted
Outubro 17, 2013 at
3:40 pm
Se o critérip for o atual momento, escolho o Mauricio. O Mauricio têm estado melhor que o Otamendi. No entanto a nível de potencial, o Otamendi é muito mas muito melhor, mas ele tal como a defesa do Porto têm estado uns furos abaixo do que sabem. Esta defesa do Porto em forma figura nas 10 melhores defesas a nível mundial.
Euclides!
Posted
Outubro 17, 2013 at
3:24 pm
As pessoas tem tendência em apreciar estas comparações entre jogadores baseando-se em duas coisas: fama e estatuto dos jogador e preço/internacionalizações pela sua selecção…
dito isto, não considero que Otamendi seja melhor que Maurício como defesa, olhando friamente para as características de ambos, Maurício é muito forte no jogo aéreo e marcação directa, não é de todo um jogador tosco, passa bem a bola com ambos os pés, de tal forma que no Sporting muitos adeptos ainda não sabem se ele é destro ou canhoto, mas na verdade é um defesa muito completo este Maurício cuja a maior pecha, será talvez não ser muito rápido, nos jogos que tem feito no Sporting tem estado muito certinho nas suas acções…
Otamendi é um bom defesa central, pode jogar também a lateral, é um jogador conhecido, internacional pela Argentina, tem outro preço de mercado derivado do estatuto que ganhou quer no seu país quer no Porto, e por isso para a maioria das pessoas votar em Otamendi é muito fácil…
mas volto a dizer, comparando os jogadores:
Velocidade – Otamendi Técnica – Otamendi ligeiramente melhor Marcação – Maurício de caras… Jogo aéreo – Maurício de caras Tranquilidade/Concentração (que é algo muito importante em defesas) creio que são ambos, jogadores muito fiáveis
aceito que os adeptos do Porto prefiram o Otamendi, mas muito sinceramente, creio que são ambos, muito bons defesas, este Maurício foi um belo achado da nova direcção do Sporting, um defesa rijo, como o Sporting já não tinha a bastante tempo e que trouxe maior solidez ao sector recuado!
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 17, 2013 at
11:16 pm
JDC7,se quiseres vê a minha opinião sobre o Maurício mais acima. Dizer que é mau é uma coisa,dizer que é inferior ao Otamendi é outra.
JDC7
Posted
Outubro 17, 2013 at
7:57 pm
O Maurício andou perdido a vida toda e andará perdido até ao final da época porque o vosso raciocínio é: "ah ainda só fez 7 jogos, não dá para perceber se é bom ou mau!". Daqui a umas semanas/ meses o vosso raciocínio vai ser: "ah ainda só fez 10… 15… 20 jogos". No final da época será: "Ah o maurício ainda só fez 1 época, é muito pouco!"… Enfim, sejam objectivos nos vossos comentários. O maurício tem jogado bem até aqui ou não? Tá a dar uma chapada de luva branca a todos (incluindo a maioria dos sportinguistas) ou não? Durante uma época é normal que todos os jogadores tenham melhores e piores momentos de forma mas até aqui tem estado bem! A par do porto o sporting é a melhor defesa do campeonato (com ou sem sorte).
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 17, 2013 at
5:36 pm
Uma pessoa até fica sem saber o que dizer…A diferença é que o Otamendi já cá anda aos anos,é internacional Argentino onde até foi titular em vários jogos no Mundial da África do Sul,faz jogos habitualmente na Liga dos Campeões ou Liga Europa,ou seja,já se sabe que é um bom jogador regularmente,Maurício andou perdido a vida toda e agora em 7 jogos no Sporting a única diferença para o Otamendi é a fama e o estatuto,como se isso caísse do céu. Haja pachorra.
Ball8
Posted
Outubro 17, 2013 at
5:24 pm
Também há muitas pessoas que incorrem no teu erro, de analisar de forma tão objetiva um jogador que apenas fez 10 jogos esta época. Antes disso ninguém sabia quem era o Mauricio.
O Otamendi tem estado mais fraco este ano, mas para nós adeptos sabermos isso é porque já o vimos em muito melhor forma.
Para já, e tendo em conta este pouco tempo acho Mauricio um central razoável, não mais que isso. o Sporting atravessa um bom momento e ainda não vimos os jogadores do Sporting passar por grande aperto… e nem vamos ver, excetuando nos jogos contra o SLB e o FCP. Sem competições europeias e sem pressão é muito mais fácil jogar no Sporting e muito mais dificil falhar.
Por outro lado, é errado quando diz que analisamos pela fama/internacionalizações. Supostamente chegam os bons à seleção, ganha fama quem faz por isso e quem tem talento para isso. Otamendi é a par de Garay o melhor central da liga com Mangala a ser o central com mais potencial.
E digo-lhe mais, nessa analise técnica esqueceu-se de um pormenor que distingue os bons centrais, dos grandes centrais, a capacidade de leitura e antecipação. E nesse capitulo Otamendi é bastante superior a Mauricio. Ressalvo uma vez mais que esta análise peca pelo pequeno numero de jogos que Mauricio fez, mas com base nessa pequena amostra é a minha opinião.
Para já:
Helton Otamendi
João Bernardo
Posted
Outubro 17, 2013 at
4:51 pm
Excelente comentário.
Santos
Posted
Outubro 17, 2013 at
4:22 pm
Em quase todas as equipas de TOP há sempre os dois tipos de central, o mais técnico e o mais bruto. Esta comparação não é a melhor, Mangala e Maurício seria a comparação correcta, tal como seria correcta a de Rojo e Otamendi.
Guilherme CERV
Posted
Outubro 17, 2013 at
3:14 pm
Boa Tarde , a meu ver sao os dois centrais de estilo identico , usam a sua rapidez e antecipação para se fazerem notar , ambos de estatura media , e ambos com muita garra. O otamendi é muito bom no tipo de jogo praticado pelo FCP ou seja , pára muito bem os contra-ataques e lança bem o meio campo para manobras mais ofensivas , mas no entanto com equipas ofensivas que obrigam o FCP a recuar durante muito tempo torna-se muito previsível , no entanto , este aspecto raramente acontece . O Mauricio felizmente adapta-se bem ao estilo de jogo do Sporting , sabe defender bem , salta bem ás bolas , mas têm uma grande falha no posicionamento fora de área , ou seja , ao contrario de otamendi nao se sabe posicionar para ajudar o meio campo quando este esta mais pressionado , esse trabalho cabe a rojo que felizmente trabalha bem nesse aspecto (este ano). A escolha de melhor defesa cai naquele que transmite á partida mais segurança em termos defensivos e ofensivos ( lançar rupturas oportunas no meio campo adversario) , neste aspecto o otamendi é um verdadeiro génio porque momentaneamente permite criar espaços no meio campo , puxando sempre alguem da zona do meio campo adversário , facto que Mauricio ainda nao tem a confiança / tecnica para fazer , e que determina a meu ver um grande central de um central que nao compromete . Otamendi é o melhor central . SL
Diogo
Posted
Outubro 17, 2013 at
3:11 pm
Helton Danilo Otamendi Mangala Alex Sandro Fernando Adrien Lucho Carrillo Montero Jackson Martinez
Renato
Posted
Outubro 17, 2013 at
4:47 pm
O Cariillo joga a 10 ou o Montero a extremo? Explica la melhor essa tactica que investas-te só para nao deixares o Montero de fora?
porquinhodaindia
Posted
Outubro 17, 2013 at
2:59 pm
Otamendi.
Maurício julgo que tem surpreendido pela positiva (também convenhamos que a defesa leonina só foi devidamente posta à prova contra o SL Benfica)
Anónimo
Posted
Outubro 17, 2013 at
2:55 pm
Boas ! Mauricio tem sido uma agradavel surpresa pra nos Leões mas sem margem de duvidas em meu ver q o Otamendi esta uns furos acima. Otamendi. No entanto mais q 1 jogador é uma equipa e a forma q cada jogador faz c q a equipa funcione… Força Sporting ja merecemos 1 campeonato: SL Ricard Bapt
Anónimo
Posted
Outubro 17, 2013 at
2:40 pm
Otamendi é para mim e a par de Garay o melhor central do campeonato. Mauricio tem estado em boa forma e tem sido uma agradável surpresa mas ainda está uns bons furos abaixo do argentino. Posto isto o meu voto vai para o Otamendi.
SL
António D.
The River Ramones
Posted
Outubro 17, 2013 at
2:37 pm
Dois centrais muito diferentes (penso que a comparação mais justa seria Mangala – Mauricio e Rojo – Otamendi). A meu ver, Otamendi é o melhor central. Apesar de ser um central que tem muitas vezes erros, é também mais evoluído tecnicamente, possivelmente o melhor do país no desarme em carrinho e tem uma boa capacidade de marcação. Maurício é bem mais forte no jogo aéreo (tanto defensivamente como ofensivamente), mas é bastante limitado nas outras características.
This is
Posted
Outubro 17, 2013 at
2:33 pm
OTAMENDI!
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 17, 2013 at
2:33 pm
O Maurício até é melhor do que à partida seria de esperar,mas a escolha é óbvia,Otamendi.
krullking
Posted
Outubro 21, 2013 at
9:02 am
" É melhor do que seria de esperar ". Porque? Isto de termos ideias pré concebidas é a meu ver um problema da maioria das pessoas. O Mauricio esteve a pagar até vir para o Sporting por um problema que teve no Brasil logo no inicio de carreira como sénior. No Palmeiras onde se envolveu com um companheiro de equipe Obina. No inicio da sua carreira era dado como uma promessa do futebol Brasileiro.
Kacal
Posted
Outubro 17, 2013 at
2:32 pm
Acho que não há muito por onde escolher, o Maurício já mostrou que é um central com qualidade e que está bem neste inicio de época, mas, o Otamendi é um grande central e é dos melhores da nossa liga (top3) e é um dos melhores da Europa, a minha escolha é o Otamendi.
Francisco
Posted
Outubro 17, 2013 at
2:30 pm
Parece-me óbvio e indiscutível (Otamendi)…Sei que o objectivo é compararem jogadores um-a-um, mas tenham em atenção que a força do Sporting é o colectivo. Alex Sandro é melhor que Jefferson, Danilo é melhor que Cedric, Mangala de longe melhor que Rojo, Otamendi dá 30-0 a Maurício, Fernando é de momento melhor que William, Lucho é superior a Adrien, André Martins é ela por ela com Josué, Carrilho é melhor que Varela, Wilson é mais fraco que Quintero e Jackson é mais jogador do que Montero…Ganha sempre o Porto!…em teoria.
Espero que o Sporting faça um bom resultado.
Cumprimentos, excelente trabalho
krullking
Posted
Outubro 21, 2013 at
8:37 am
"Otamendi dá 30 a 0 ao Mauricio e os jogadores do Porto são todos melhores." Depois temos as estatisticas em que o Porto não está á frente em nada. Em relação aos pontos em que o Porto tem mais 2 que o Sporting temos que ver que o Sporting já jogou com o Braga e o Benfica. depois do jogo de domingo podemos tornar a analisar tudo isto. Já agora esperemos que seja um jogo sem casos de arbitragem e que vença a melhor equipa de preferencia que seja o Sporting.
Cumprimentos
João Bernardo
Posted
Outubro 18, 2013 at
9:12 am
Eu acho que estão a confundir as coisas. Digam-me uma coisa: o que interessa mais nestas comparações, a forma actual, ou seja, o que vai efectivamente mostrar neste jogo, ou a reputação/passado dos jogadores? Por mim podem dizer à vontade que os jogadores do Porto são TODOS melhores que os sportinguistas, mas desde que os sportinguistas joguem melhor está óptimo. Se a qualidade fosse o factor mais importante, o Quaresma estaria entre os melhores do mundo, mas não está!
Francisco
Posted
Outubro 18, 2013 at
8:51 am
Foi aí o vosso amigo que veio perguntar-me se eu não tinha visto os jogos do Sporting!! De facto o fanatismo é uma coisa tão triste. O Adrien passa de Besta a bestial num Verão…enfim. Sou Sportinguista e foi a primeira coisa que disse: O Lucho é superior ao Adrien. E nem comparei o André Martins, mas ok. Cumprimentos a todos os que entendem um pouco de futebol.
João Leite
Posted
Outubro 17, 2013 at
9:35 pm
Adrien e André Martins melhor que Lucho! Vou dormir, já vi internet a mais por hoje xd Quanto ao comentário do Francisco concordo a 100%.
diogoribeiro
Posted
Outubro 17, 2013 at
9:03 pm
Sou do Sporting, mas os sportinguistas sabem quem é Lucho? Dizer que Adrien é indiscutivelmente melhor que Lucho é pura e simplesmente um disparate. Lucho passeia classe e já provou a sua qualidade, enquanto Adrien só está a começar a mostrar o seu futebol agora (só passaram 7 jogos). Tal como disseram, a força do Sporting este ano é o coletivo, se formos comparar jogador a jogador o Porto ganha sempre.
Helton/Patricio – é discutivel Na defesa nem há discussão. Fernando>William (acredito que este vá evoluir ainda mais e ser um grande jogador) Lucho>Adrien Defour>André Martins, se jogar Josué é ela por ela, entre A.Martins e Josué. Carrillo/Varela – é discutivel Quintero>Wilson Jackson>Montero (no entanto Montero está em melhor forma e se a mantiver toda a época…)
mol1983
Posted
Outubro 17, 2013 at
8:51 pm
andre martins melhor que “el comandante“… poupem-me!!!
JDC7
Posted
Outubro 17, 2013 at
7:46 pm
Deixa o Lucho passear toda a classe dele como tem feito neste início de época que o Sporting agradece!
R9moreira
Posted
Outubro 17, 2013 at
6:00 pm
Ridiculo ridiculo é comparar sequer o Lucho Gonzalez com qualquer jogador do meio campo do SPorting, é que estão tão atrás em termos de técnica, visão de jogo e sobretudo CLASSE, que até dá pena… Mas pronto, deixem-se levar por esses entusiasmos deste início de época que assim é que é bom. ps. Já agora, outro exemplo de classe que tivémos no nosso campeonato recentemente foi por exemplo o Aimar.
Ricardo Ricard
Posted
Outubro 17, 2013 at
4:42 pm
André Martins melhor do que o Lucho…aprende-se com cada coisa na internet…meu Deus.
João Rodrigues
Posted
Outubro 17, 2013 at
4:00 pm
Lol eu sou sportinguista mas dizer que o lucho e melhor que o adrien ou que o andre martins… nao sei quantos jogos o senhor viu do porto e do sporting esta epoca.
André Sousa
Posted
Outubro 17, 2013 at
2:27 pm
Otamendi. O único jogador na defesa do Sporting que considero que ganha estes duelos é o Rui Patrício portanto será com alguma naturalidade que os defesas do Porto vençam todos.
Fábio Teixeira
Posted
Outubro 17, 2013 at
2:25 pm
Otamendi.
Até ao momento,
GR: Helton DC: Nicolás Otamendi
DannyMontero
Posted
Outubro 17, 2013 at
2:21 pm
Mauricio, o xerife!
Miguel Martins
Posted
Outubro 17, 2013 at
2:17 pm
Otamendi: melhor. Maurício: boa revelação.
MosqueteiroSLB
Posted
Outubro 17, 2013 at
2:11 pm
otamendi. a defesa e a parte mais facil da escolha, toda a defesa do porto. se bem que espero que o montero continue a sua forma e destrua isto tudo
O 1º e 2º classificado, as únicas equipas que ainda não perderam, as melhores defesas e os 2 melhores ataques da prova até ao momento. Em suma, estão reunidas as condições para um grande clássico. FC Porto e Sporting, defrontam-se, dia 27 de Outubro, pelas 19h45. Um duelo que promete e que poderá, apesar de estamos apenas na 8ª jornada, ter um impacto decisivo no desfecho do campeonato. Os azuis e brancos se vencerem “cavam” uma distância pontual de 5 pontos para os principais rivais (vantagem que por norma os dragões não desperdiçam), já os leões em caso de vitória saltam para o 1º lugar da Liga, numa fase em que já defrontaram as principais equipas (até final da 1ª volta Braga, Benfica e Porto ainda jogam entre si, o que vai permitir ao clube leonino, caso cumpra nos seus jogos, ganhar distância). Como tem sido habitual, o Visão de Mercado não podia ficar indiferente a um dos principais clássicos do futebol português e como tal, vai questionar os leitores sobre qual o melhor jogador em cada posição, confrontando o provável 11 de cada lado do campo. Na defesa vamos ter um duelo entre os 2 centrais mais regulares das respectivas equipas neste inicio de campeonato. Se o argentino há muito é uma das principais referências da Liga, o brasileiro chutou para canto o fraco rótulo com que chegou a Alvalade e tem juntado à regularidade até uma forte presença nas bolas paradas ofensivas. Melhor central (lado direito): Otamendi (FCP) ou Maurício (SCP)?
60 Comentários
krullking
Otamendi mas só porque acho que o entrosamento com os companheiros é melhor. Como central ainda vamos ver, o Otamendi já sabemos o que podemos contar, o Mauricio ainda estou a analisar a sua fiabilidade porque o conhecimento que tenho é só da liga Portuguesa
Anónimo
Maurício ainda precisa de crescer e vamos ver se cresce. Tem sido uma surpresa agradável, especialmente para nós sportinguistas e remeteu Dier para o banco, mas a escolha tem que ser Otamendi.
Para mim:
Patrício
Danilo
Otamendi
Mangala
Alex Sandro
Fernando
Adrien
Lucho
Quintero
Carrillo (só porque parece estar em crescendo de forma e mais concentrado)
Montero (Não que o ache superior a Jackson, em tese, mas é mais móvel e está em melhor forma)
Independentemente da "superioridade" individual dos jogadores do fcp – que existe em tese dada a maior experiência e o maior tempo que têm de jogo em altíssima competição – espero que o Sporting consiga jogar em bloco diminuindo essas diferenças individuais. Na realidade, podemos falar de individualidades, mas se o Sporting conseguisse ganhar o campeonato, tudo o que tem sido dito seria muito relativizável!
R. Fonseca
DC
Otamendi…Dúvidas!?
Miguel Aires
Neste momento , Mauricio!
Otamendi peca por ser baixo , e fazer faltas nao necessarias
Francisco Machado
Otamendi vai do 8 ao 80, nuca será de topo, Mauricio ainda não jogou em competições europeias, mas está muito longe de ser um flop.
Tiago Pereira
Não vale a pena entrarmos em grandes comparações individuais..
Sporting tem funcionado por um grande colectivo..Porto é a equipa do costume, mesmo sem convencer, vence.. e isso sim é o importante!
Mauriciu é uma agradavel surpresa, que tem provar o seu estatuto agora quando tiver de "agarrar" Jackson..
De resto, está muito jogador do Leão em grande forma como é evidente, na zona de meio campo até uns furos acima do Porto.. mas vamos ver como decorre o classico..
SL
Anónimo
Otamendi claramente!
e sou do Sporting!
rpga
Francisco Matias
Sinceramente, embora seja do Sporting, acho o Otamendi uns bons furos acima do Maurício. Ambos bons defesas, Maurício surpresa até para muitos adeptos como eu..
Mas o Otamendi é simplesmente o melhor defesa neste Derby.
Fabiuh_21
Mauricio até tem mostrado mais do que esperava, mas continua uns furos abaixo de Otamendi, mesmo com as suas falhas de concentração tremendas, nao deixa de ser um central muito bom, na liga só Garay é melhor! Portanto o voto vai para Otamendi.
Para já: Helton, Otamendi
DannyMontero
O central que todos diziam que era do trezentos e da 2liga brasileira e tal ta a ser das maiores supresas do campeonato essa e que é essa e se tivesse que escolher alguem para o sporting entre estes 2 era o Mauricio sem pensar 2 vezes!
Até ao momento o meu onze desta época é
Rui
Cédric
Mauricio e Mangala
Alex Sandro
William
Adrien
André Martins
Carrillo
Montero
Jackson
Ricardo Ricard
Toda a gente tem direito à sua opinião mas não deves ter consciência nenhuma da palavra "ridículo".
LEAO1906
Mauricio neste momento, Mauricio!
Diogo
Mauricio está sinceramente a surpreender-me. Nunca diria que um defesa suplente vindo da 3ª divisao brasileira tivesse um impacto assim. Espero que continue com as boas exibições.
Mas o meu voto vai para Otamendi.
SL
LuisRafaelSCP
Gosto muito do Maurício, à muito que não via um defesa tão "rijo" e agressivo na defesa do Sporting, e tão forte no jogo aéreo.
Também não sou grande fã do Otamendi, é um bom central, mas gosto mais do Mangala e Garay por exemplo…
De qualquer das formas, o voto terá de ir sempre para o internacional argentino que já mora em Portugal à uns bons anos…
JDC7
Pelo efeito surpresa que está a ter, por ter disputado jogos com maior grau de dificuldade no campeonato e porque de facto se está a revelar um excelente jogador, escolho o Maurício!
Tsubasa
Mauricio, apenas e só porque eu falo apenas do que vejo os jogadores jogar e não ligo aos jogos de playstation. Só vi 7 jogos do Mauricio e todos eles foram excelentes. Quanto ao Otamendi é bastante limitado no jogo aéreo e em termos de concentração.
Esquema táctico utilizado no primeiro ano pelo JJ.
Rui
Cedric
Mauricio
Mangala
Alex Sandro
William Carvalho/Fernando
Adrien (Ramires)
Lucho (Aimar)
Carrillo (Di Maria)
Montero (Saviola)
Sancho
Eu sinceramente não percebo porque é que um adepto tem de se gabar constantemente que os seus jogadores são melhores. Um adepto distingue-se dos outros pelo amor que tem pelo seu clube, qualquer que seja a forma em que a equipa se encontra ou o nível dos jogadores.
Se alguem vem para aqui dizer que os seus jogadores são melhores em todas as posições, então é bom que ganhem o campeonato, senão é uma vergonha.
Posto isto, nestes frente-a-frente fico sempre de boca aberta com as barbaridades que os sportinguistas dizem (e eu não sou de nenhum dos grandes, mas sendo de Lisboa até prefiro o Sporting ao Porto). O Sporting renovou a grande parte do seu plantel. Provavelmente a maioria dos sportinguistas nunca tinham ouvido falar do Montero, Maurício ou Jefferson antes há um ano atrás. Não são meia dúzia de jogos no campeonato em que os únicos jogos complicados são Benfica e Braga e outra meia dúzia de amigáveis que fazem um jogador bom. Individualmente não creio que houvesse algum jogador do Sporting a ter lugar no Porto, tirando talvez o Patricio ou os extremos.
Como é que alguem no seu perfeito juizo pode dizer que o Mauricio é melhor que o Otamendi? Um é internacional argentino e tri campeao portugues. Disputa regularmente jogos internacionais e na Liga dos Campeoes. Nas 3 épocas em Portugal (e até antes disso, no Mundial 2010 por exemplo) já provou o seu valor. O outro até há poucos meses andou a rodar por empréstimos no Brasil, em clubes como o Joinville. Com que fundamentos é que o Mauricio pode ser melhor que o Otamendi?
O Sporting começou bem o campeonato, tem uma equipa muito jovem que provou estar motivada e que quer agradar os adeptos e o Presidente. Por isso tiveram uns bons jogos (embora só 2 difíceis). Como base nisso afirma-se que o Mauricio é melhor?
Eu só pergunto isto: se tivessem acabado de comprar uma equipa e tivessem a comprar jogadores e pudessem escolher entre os dois, alguem escolhia o Mauricio?? Duvido…
Vou achar piada ver as opinioes daqui a uns meses. Há dois anos no frente a frente do Benfica-Sporting vi muita gente a dizer que o Elias era melhor que o Witsel, o Rinaudo o melhor trinco da l Liga (melhor que o Javi e Fernando!!), o Capel melhor que o Gaitan e o Ricky melhor que o Cardoso… Ainda hoje no facebook do VM a maioria das pessoas disse que o Montero é o melhor jogador do campeonato…Só pode ser para rir
So quero salientar que não tenho nada contra o Sporting nem contra os sportinguistas. Mas sinceramente nao percebo estes fanatismos…
Márcio Gomes
Apelo que o pessoal seja realista neste tipo de post, sou sportinguista e não tenho nenhum problema em assumir que neste momento os jogadores escolhidos são Helton e Otamendi. Uma justificação muito simples, apesar de achar o Rui um enorme guarda-redes, o Helton tambem o é e tem melhor trabalho de pés, por isso vou por ai na escolha de Helton. Já o Otamendi é um dos principais ativos do porto e já mostrou muito valor por lá enquanto o Mauricio (boa surpresa) quanto a mim está a cumprir e a mostrar valor, mas ainda é cedo para afirmar que é melhor que Otamendi.
Saudações desportistas e sportinguistas
Vasco
Patricio
Mauricio
Ball8
Eu percebo a diferença de opiniões. Mas como adepto de futebol não compreendo como se prefere Mauricio a Otamendi. Qual é o critério? Os 10 jogos, se tantos, feitos pelo Mauricio numa época em que o Sporting não tem competições europeias e joga sem qualquer pressão? Ou é pelo facto de um ser internacional argentino (estranhamente tem estado ausente), e o outro ser um perfeito desconhecido? O perfeito desconhecido pode mostrar ser muito bom entretanto e no futuro (como fez david Luiz por exemplo) mas apenas com uma dezena de jogos não consigo comrpeender a escolha de Mauricio. Gostava que alguem me explicasse com dados concretos…
Anónimo
eu sei que o futebol é muito subjectivo, mas sejamos francos, o Otamendi até em baixo de forma é superior ao Maurício, central que também aprecio. Vejamos, Otamendi para além de uma garra e de uma força que parece infindável, tal como Maurício apresenta um nível tecnico, basta ver a jogada e assistencia que fez há poucos dias, e posicional superior, é mais experiente, apesar de ainda jovem, é um central que por vezes tem desatenções mas acaba quase sempre por corrigir os seus próprios erros , e assim de tudo tem uma tecnica de desarme ao nível dos melhores centrais a nível mundial, aliando a isto uma boa capacidade de anticipação. Por outro lado , Maurício , tem a seu favor uma capacidade de impulsão e jogo aereo superiror, mas a meu ver , apenas nos lances ofensivos.
Escolho o Otamendi e aposto nele para anular o Montero. Quanto ao Maurício tem-se revelado uma agradável surpresa e pode ainda melhorar.
João Lopes
Santos
Um é classe, outro é potencia bruta.
Um consegue iniciar um ataque com bola controlada, outro segue a regra "a bola vem tola, vai maluca".
Maurício já provou que não é flop, mas também não é um central de top, vai servindo para este campeonato fraco que temos. Duvido que para o ano na Europa (espero que seja Champions) ele consiga ser "tão" bom como tem sido no campeonato.
Para mim Otamendi é dos melhores centrais da Europa. (apesar de ser muito "underrated")
TiagoSong
Olhando para as exbicoes esta época, o Maurício parece-me estar em melhor forma. Pessoalmente, pelo que já mostrou, acho o Otamendi um defesa com mais credenciais mas não tem-se destacado tanto como o Brasileiro até agora. Portanto ecolho o Maurício.
Filipe Macedo
Clubismos á parte, penso que Mauricio é o melhor central. Otamendi esta muito fraco.
Ball8
Clubismos à parte (sou do Benfica), o melhor central é o Garay, depois o Luisão, depois o Jardel, depois o Steven, depois o Roderick e o Miguel Vitor que nem lá estão já… Oh await…
Miguel
Se o critérip for o atual momento, escolho o Mauricio. O Mauricio têm estado melhor que o Otamendi.
No entanto a nível de potencial, o Otamendi é muito mas muito melhor, mas ele tal como a defesa do Porto têm estado uns furos abaixo do que sabem. Esta defesa do Porto em forma figura nas 10 melhores defesas a nível mundial.
Euclides!
As pessoas tem tendência em apreciar estas comparações entre jogadores baseando-se em duas coisas: fama e estatuto dos jogador e preço/internacionalizações pela sua selecção…
dito isto, não considero que Otamendi seja melhor que Maurício como defesa, olhando friamente para as características de ambos, Maurício é muito forte no jogo aéreo e marcação directa, não é de todo um jogador tosco, passa bem a bola com ambos os pés, de tal forma que no Sporting muitos adeptos ainda não sabem se ele é destro ou canhoto, mas na verdade é um defesa muito completo este Maurício cuja a maior pecha, será talvez não ser muito rápido, nos jogos que tem feito no Sporting tem estado muito certinho nas suas acções…
Otamendi é um bom defesa central, pode jogar também a lateral, é um jogador conhecido, internacional pela Argentina, tem outro preço de mercado derivado do estatuto que ganhou quer no seu país quer no Porto, e por isso para a maioria das pessoas votar em Otamendi é muito fácil…
mas volto a dizer, comparando os jogadores:
Velocidade – Otamendi
Técnica – Otamendi ligeiramente melhor
Marcação – Maurício de caras…
Jogo aéreo – Maurício de caras
Tranquilidade/Concentração (que é algo muito importante em defesas) creio que são ambos, jogadores muito fiáveis
aceito que os adeptos do Porto prefiram o Otamendi, mas muito sinceramente, creio que são ambos, muito bons defesas, este Maurício foi um belo achado da nova direcção do Sporting, um defesa rijo, como o Sporting já não tinha a bastante tempo e que trouxe maior solidez ao sector recuado!
Ricardo Ricard
JDC7,se quiseres vê a minha opinião sobre o Maurício mais acima. Dizer que é mau é uma coisa,dizer que é inferior ao Otamendi é outra.
JDC7
O Maurício andou perdido a vida toda e andará perdido até ao final da época porque o vosso raciocínio é: "ah ainda só fez 7 jogos, não dá para perceber se é bom ou mau!". Daqui a umas semanas/ meses o vosso raciocínio vai ser: "ah ainda só fez 10… 15… 20 jogos". No final da época será: "Ah o maurício ainda só fez 1 época, é muito pouco!"… Enfim, sejam objectivos nos vossos comentários. O maurício tem jogado bem até aqui ou não? Tá a dar uma chapada de luva branca a todos (incluindo a maioria dos sportinguistas) ou não? Durante uma época é normal que todos os jogadores tenham melhores e piores momentos de forma mas até aqui tem estado bem! A par do porto o sporting é a melhor defesa do campeonato (com ou sem sorte).
Ricardo Ricard
Uma pessoa até fica sem saber o que dizer…A diferença é que o Otamendi já cá anda aos anos,é internacional Argentino onde até foi titular em vários jogos no Mundial da África do Sul,faz jogos habitualmente na Liga dos Campeões ou Liga Europa,ou seja,já se sabe que é um bom jogador regularmente,Maurício andou perdido a vida toda e agora em 7 jogos no Sporting a única diferença para o Otamendi é a fama e o estatuto,como se isso caísse do céu. Haja pachorra.
Ball8
Também há muitas pessoas que incorrem no teu erro, de analisar de forma tão objetiva um jogador que apenas fez 10 jogos esta época. Antes disso ninguém sabia quem era o Mauricio.
O Otamendi tem estado mais fraco este ano, mas para nós adeptos sabermos isso é porque já o vimos em muito melhor forma.
Para já, e tendo em conta este pouco tempo acho Mauricio um central razoável, não mais que isso. o Sporting atravessa um bom momento e ainda não vimos os jogadores do Sporting passar por grande aperto… e nem vamos ver, excetuando nos jogos contra o SLB e o FCP. Sem competições europeias e sem pressão é muito mais fácil jogar no Sporting e muito mais dificil falhar.
Por outro lado, é errado quando diz que analisamos pela fama/internacionalizações. Supostamente chegam os bons à seleção, ganha fama quem faz por isso e quem tem talento para isso. Otamendi é a par de Garay o melhor central da liga com Mangala a ser o central com mais potencial.
E digo-lhe mais, nessa analise técnica esqueceu-se de um pormenor que distingue os bons centrais, dos grandes centrais, a capacidade de leitura e antecipação. E nesse capitulo Otamendi é bastante superior a Mauricio. Ressalvo uma vez mais que esta análise peca pelo pequeno numero de jogos que Mauricio fez, mas com base nessa pequena amostra é a minha opinião.
Para já:
Helton
Otamendi
João Bernardo
Excelente comentário.
Santos
Em quase todas as equipas de TOP há sempre os dois tipos de central, o mais técnico e o mais bruto. Esta comparação não é a melhor, Mangala e Maurício seria a comparação correcta, tal como seria correcta a de Rojo e Otamendi.
Guilherme CERV
Boa Tarde , a meu ver sao os dois centrais de estilo identico , usam a sua rapidez e antecipação para se fazerem notar , ambos de estatura media , e ambos com muita garra. O otamendi é muito bom no tipo de jogo praticado pelo FCP ou seja , pára muito bem os contra-ataques e lança bem o meio campo para manobras mais ofensivas , mas no entanto com equipas ofensivas que obrigam o FCP a recuar durante muito tempo torna-se muito previsível , no entanto , este aspecto raramente acontece . O Mauricio felizmente adapta-se bem ao estilo de jogo do Sporting , sabe defender bem , salta bem ás bolas , mas têm uma grande falha no posicionamento fora de área , ou seja , ao contrario de otamendi nao se sabe posicionar para ajudar o meio campo quando este esta mais pressionado , esse trabalho cabe a rojo que felizmente trabalha bem nesse aspecto (este ano). A escolha de melhor defesa cai naquele que transmite á partida mais segurança em termos defensivos e ofensivos ( lançar rupturas oportunas no meio campo adversario) , neste aspecto o otamendi é um verdadeiro génio porque momentaneamente permite criar espaços no meio campo , puxando sempre alguem da zona do meio campo adversário , facto que Mauricio ainda nao tem a confiança / tecnica para fazer , e que determina a meu ver um grande central de um central que nao compromete . Otamendi é o melhor central . SL
Diogo
Helton
Danilo
Otamendi
Mangala
Alex Sandro
Fernando
Adrien
Lucho
Carrillo
Montero
Jackson Martinez
Renato
O Cariillo joga a 10 ou o Montero a extremo?
Explica la melhor essa tactica que investas-te só para nao deixares o Montero de fora?
porquinhodaindia
Otamendi.
Maurício julgo que tem surpreendido pela positiva (também convenhamos que a defesa leonina só foi devidamente posta à prova contra o SL Benfica)
Anónimo
Boas !
Mauricio tem sido uma agradavel surpresa pra nos Leões mas sem margem de duvidas em meu ver q o Otamendi esta uns furos acima. Otamendi.
No entanto mais q 1 jogador é uma equipa e a forma q cada jogador faz c q a equipa funcione…
Força Sporting ja merecemos 1 campeonato: SL
Ricard Bapt
Anónimo
Otamendi é para mim e a par de Garay o melhor central do campeonato. Mauricio tem estado em boa forma e tem sido uma agradável surpresa mas ainda está uns bons furos abaixo do argentino. Posto isto o meu voto vai para o Otamendi.
SL
António D.
The River Ramones
Dois centrais muito diferentes (penso que a comparação mais justa seria Mangala – Mauricio e Rojo – Otamendi). A meu ver, Otamendi é o melhor central. Apesar de ser um central que tem muitas vezes erros, é também mais evoluído tecnicamente, possivelmente o melhor do país no desarme em carrinho e tem uma boa capacidade de marcação. Maurício é bem mais forte no jogo aéreo (tanto defensivamente como ofensivamente), mas é bastante limitado nas outras características.
This is
OTAMENDI!
Ricardo Ricard
O Maurício até é melhor do que à partida seria de esperar,mas a escolha é óbvia,Otamendi.
krullking
" É melhor do que seria de esperar ". Porque? Isto de termos ideias pré concebidas é a meu ver um problema da maioria das pessoas. O Mauricio esteve a pagar até vir para o Sporting por um problema que teve no Brasil logo no inicio de carreira como sénior. No Palmeiras onde se envolveu com um companheiro de equipe Obina. No inicio da sua carreira era dado como uma promessa do futebol Brasileiro.
Kacal
Acho que não há muito por onde escolher, o Maurício já mostrou que é um central com qualidade e que está bem neste inicio de época, mas, o Otamendi é um grande central e é dos melhores da nossa liga (top3) e é um dos melhores da Europa, a minha escolha é o Otamendi.
Francisco
Parece-me óbvio e indiscutível (Otamendi)…Sei que o objectivo é compararem jogadores um-a-um, mas tenham em atenção que a força do Sporting é o colectivo. Alex Sandro é melhor que Jefferson, Danilo é melhor que Cedric, Mangala de longe melhor que Rojo, Otamendi dá 30-0 a Maurício, Fernando é de momento melhor que William, Lucho é superior a Adrien, André Martins é ela por ela com Josué, Carrilho é melhor que Varela, Wilson é mais fraco que Quintero e Jackson é mais jogador do que Montero…Ganha sempre o Porto!…em teoria.
Espero que o Sporting faça um bom resultado.
Cumprimentos, excelente trabalho
krullking
"Otamendi dá 30 a 0 ao Mauricio e os jogadores do Porto são todos melhores." Depois temos as estatisticas em que o Porto não está á frente em nada. Em relação aos pontos em que o Porto tem mais 2 que o Sporting temos que ver que o Sporting já jogou com o Braga e o Benfica. depois do jogo de domingo podemos tornar a analisar tudo isto. Já agora esperemos que seja um jogo sem casos de arbitragem e que vença a melhor equipa de preferencia que seja o Sporting.
Cumprimentos
João Bernardo
Eu acho que estão a confundir as coisas. Digam-me uma coisa: o que interessa mais nestas comparações, a forma actual, ou seja, o que vai efectivamente mostrar neste jogo, ou a reputação/passado dos jogadores?
Por mim podem dizer à vontade que os jogadores do Porto são TODOS melhores que os sportinguistas, mas desde que os sportinguistas joguem melhor está óptimo.
Se a qualidade fosse o factor mais importante, o Quaresma estaria entre os melhores do mundo, mas não está!
Francisco
Foi aí o vosso amigo que veio perguntar-me se eu não tinha visto os jogos do Sporting!! De facto o fanatismo é uma coisa tão triste. O Adrien passa de Besta a bestial num Verão…enfim. Sou Sportinguista e foi a primeira coisa que disse: O Lucho é superior ao Adrien. E nem comparei o André Martins, mas ok. Cumprimentos a todos os que entendem um pouco de futebol.
João Leite
Adrien e André Martins melhor que Lucho! Vou dormir, já vi internet a mais por hoje xd
Quanto ao comentário do Francisco concordo a 100%.
diogoribeiro
Sou do Sporting, mas os sportinguistas sabem quem é Lucho? Dizer que Adrien é indiscutivelmente melhor que Lucho é pura e simplesmente um disparate. Lucho passeia classe e já provou a sua qualidade, enquanto Adrien só está a começar a mostrar o seu futebol agora (só passaram 7 jogos). Tal como disseram, a força do Sporting este ano é o coletivo, se formos comparar jogador a jogador o Porto ganha sempre.
Helton/Patricio – é discutivel
Na defesa nem há discussão.
Fernando>William (acredito que este vá evoluir ainda mais e ser um grande jogador)
Lucho>Adrien
Defour>André Martins, se jogar Josué é ela por ela, entre A.Martins e Josué.
Carrillo/Varela – é discutivel
Quintero>Wilson
Jackson>Montero (no entanto Montero está em melhor forma e se a mantiver toda a época…)
mol1983
andre martins melhor que “el comandante“… poupem-me!!!
JDC7
Deixa o Lucho passear toda a classe dele como tem feito neste início de época que o Sporting agradece!
R9moreira
Ridiculo ridiculo é comparar sequer o Lucho Gonzalez com qualquer jogador do meio campo do SPorting, é que estão tão atrás em termos de técnica, visão de jogo e sobretudo CLASSE, que até dá pena… Mas pronto, deixem-se levar por esses entusiasmos deste início de época que assim é que é bom.
ps. Já agora, outro exemplo de classe que tivémos no nosso campeonato recentemente foi por exemplo o Aimar.
Ricardo Ricard
André Martins melhor do que o Lucho…aprende-se com cada coisa na internet…meu Deus.
João Rodrigues
Lol eu sou sportinguista mas dizer que o lucho e melhor que o adrien ou que o andre martins…
nao sei quantos jogos o senhor viu do porto e do sporting esta epoca.
André Sousa
Otamendi.
O único jogador na defesa do Sporting que considero que ganha estes duelos é o Rui Patrício portanto será com alguma naturalidade que os defesas do Porto vençam todos.
Fábio Teixeira
Otamendi.
Até ao momento,
GR: Helton
DC: Nicolás Otamendi
DannyMontero
Mauricio, o xerife!
Miguel Martins
Otamendi: melhor. Maurício: boa revelação.
MosqueteiroSLB
otamendi. a defesa e a parte mais facil da escolha, toda a defesa do porto. se bem que espero que o montero continue a sua forma e destrua isto tudo