A Direcção da Federação Portuguesa de Futebol decidiu hoje chumbar a proposta de alargamento da I Liga, aprovado pela AG da Liga de clubes, considerando que a mesma não respeita os princípios da competição. Basicamente, a FPF considera que este tipo de decisões devem ser tomadas antes do inicio da época e não com a mesma em curso, pois os direitos, interesses e expectativas legítimas de todos os participantes podem ficar afectados. Nesse sentido a Federação propõe à Liga que aprove até 30 de Junho de 2013, nos termos que entender convenientes, o regime de subidas e descidas a aplicar no final da época 2013/2014 , que permita que, na época desportiva seguinte (2014/2015), esteja concretizada a deliberação do Conselho de Justiça. PS – Recordamos que tinha sido aprovado na Liga o alargamento do campeonato principal a 18 clubes, recorrendo à disputa de uma “liguilha” para preencher a 18.ª vaga (o 17.º será o Boavista), a realizar no final da presente temporada, envolvendo os dois últimos classificados da I Liga e os terceiro e quarto da II Liga. Campeonato com 16 ou 18 equipas? Se continuar com 16, como será feita a integração do Boavista? Até que ponto estes avanços e recuos (sobre o alargamento) pode prejudicar equipas como o Moreirense, Beira-Mar, Olhanense, Portimonense, Arouca, Leixões, Oliveirense, Aves, Santa Clara e Penafiel?



38 Comentários
RiefSilva
Para mim não é surpresa nenhuma. Na época passa, a FPF, com a mesma direcção, chumbou uma decisão semelhante, nas mesmas condições.
A única questão, é se a liga quer fazer um alargamento, porque não decidiu antes do inicio do campeonato, onde penso que chegaria uma maioria, que já há.
LuisRafaelSCP
Reduzam a Liga para 11 equipas, 3 voltas = 30 jogos! Mais competitividade, mais "derbys", mais "clássicos"…
Rodrigo
Finalmente uma decisao com bom-senso da FPF (mais uma).
A Liga anda claramente a ceder a pressoes, especialmente o seu presidente porque o alargamento foi uma das suas bandeiras eleitorais e agora esta "entalado" com o que prometeu. Alem disso, nao ha condiçoes para o Boavista ser integrado neste momento, depois nao e nesta altura (a 3 jornadas do fim da Liga) que se definem alargamentos e, por fim, o futebol portugues ja nao tem capacidade para ter 16 clubes e muito menos tem para ter 18.
Rodrigo
11 equipas e fica uma de folga todas as semanas ? Numero impar nao da.
André Raio
O típico comentário. Luis Rafael, o meu desejo e de mais uns poucos é que criem uma ilha para essas 3 equipas, assim têm clássicos e derbys todos os fim-de-semana, vai ser a loucura. Sinceramente, é por causa de adeptos como você que o futebol português está como está.
Redboy
Decisão absolutamente certa, não fazia sentido nenhum mudar as regras a meio do jogo, tudo deve estar completamente definido no início das competições por isso concordo plenamente com esta decisão e acho também que mesmo com a reintegração do boavista,o campeonato deve manter-se com 16 equipas
Rui Miguel Ribeiro
A FPF é ridícula.
O pressuposto é que o Boavista tem o direito de ser reintegrado na I Divisão. Sendo para resolver uma suposta injustiça é absurdo prolongá-la (a injustiça) mais um ano. "Frustrar direitos, interesses e expectativas"? Significa o quê? Quem estivesse para descer e não desce fica frustrado? Quem não estivesse para subir e subisse via os seus interesses ofendidos? É uma brincadeira! Só espero que o Boavista consiga "esmifrar" valentemente a FPF. Se tiverem pouco dinheiro deixarão de ser tão arrogantes.
mv
Acho que é preciso lerem melhor. A decisão foi contra o alargamento, mas como diz lá claramente a federação vai cumprir a ordem de fazer o Boavista voltar à primeira.
Aliás, se lerem esta parte "Assim sendo, a Direção da Federação Portuguesa de Futebol não pode concordar com as propostas da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, nos termos em que elas se apresentam.Por um lado, elas não respeitam os princípios da estabilidade e integridade das competições. Por outro lado, não asseguram cabalmente a integração do Boavista FC Futebol, SAD, na I Liga." percebem que a Federação quer garantir que o clube seja colocado na 1ª Liga e que a decisão da Liga levava à hipótese do clube não conseguir se inscrever.
Para mim isto são boas noticias para o Boavista e muita gente está a ler mal o comunicado.
Pitoxoroglü
Ora digam-me lá porque é que se ja se sabia que a Federação poderia não aprovar o alargamento e sendo a Federação soberana, porque é que já se dava em todos os meios de comunicação social este alargamento como um facto?
Não me parece nada coerente…na minha opiniao este não aprovamento é mais do que sensato! Acho bem que o Boavista seja readmitido, mas não acho bem tentarem alterar as regras a meio a epoca.
Já agora, para que serve a Liga? A mim parece-me mais uma entidade que so serve para mamar! É como os Governos Civis, ninguem da pela falta deles…
NAO CONCORDAM?!?
André Sousa
Finalmente uma decisão com bom senso…
Ricardo Ricard
Se o futebol Português vivia bem sem guerras? Viver vivia…mas não era a mesma coisa…
É a melhor decisão a tomar,o Boavista nem sequer deveria subir de divisão,o erro nunca foi o Boavista descer de divisão mas sim descer sozinho. Já para não falar das equipas que irá prejudicar,se for para alargar ou para subirem que seja para a próxima época que assim todos os clubes sabem as regras,mas tinha alguma lógica por exemplo o Arouca ficar em 2º e não subir,quando no inicio do campeonato toda a gente sabia que o 2º subia?!
Ricardo Ricard
Então porque fala do Arouca no post?
Phelps
O Arouca se ficasse em segunda subia. Quem iria a liguilha era o 3º e 4º classificado da segunda liga contra os dois últimos da primeira.
Quanto ao tópico. Acho que esta decisão por parte da FPF não beneficia em nada o futebol. O alargamento para 18 clubes faz falta ao campeonato português e a todos os que gostam de futebol. É obvio que acho que nem o Boavista, nem o Porto, nem o Benfica podem estar a cima da lei, e todos estes deveriam ter sido punidos como em Itália foram punidos por corrupção. Mas em Portugal a justiça não presta. E se tem de se reintegrar os corruptos do Boavista, tendo em conta que os outros corruptos por cá continuam, a ideia mais lógica é a do alargamento.
Mike Portugal
Já que o alargamento foi rejeitado, o que me parece que irá acontecer é que a reintegração do Boavista será adiada por 1 ano.
André Raio
E a máfia continua a reinar. Falam de clubes devedores mas, em Portugal, à excepção do Paços de Ferreira, Braga e mais uns poucos, é tudo devedor. E para os iluminados que acham injusto a subida do Boavista, olhem para o FCP e vejam onde está. Se é para uns é para outros, "Justiça para o Boavista"!
João Vitorino
Tenho sérias dúvidas que a Federação tenha esse montante para pagar ao Boavista, então todo de uma só vez é impossível…
Sem esse dinheiro não estou a ver o Boavista a aguentar-se na 1º Liga.
Cumprimentos
troza
André Raio… não é por outros clubes terem contornado a justiça que justifica que todos tenham direitos. Era o Boavista continuar onde está e todos os outros irem pelo mesmo caminho. Isso era a atitude certa
Nuno Rocha
Caro André, a federação nada deve ao Boavista… Pelo menos para já. O Boavista ia pedir uma indemenização que será ou não concedida pelos tribunais.
André Raio
Como é de conhecimento público, a federação está a dever milhões ao Boavista. Mas quem manda nesta máfia já se sabe e em anda convém ter 18 equipas devido às competições europeias, 2 jogos por semana é para gente maluca.
João Vitorino
E têm dinheiro para se manterem na 1ºLiga?
troza
Primeiro, é uma vergonha que o Boavista esteja de volta. Quem vai pagar por isto? O segundo lugar da 2ª liga? Ou o antepenúltimo lugar da primeira? Que culpa têm eles? Aliás, porquê promover um clube como o Boavista que ganhou o que ganhou de uma forma injusta e despachar clubes que conseguem os seus objectivos de forma justa? Parece que vamos ter outro caso Gil Vicente: a federação (ou liga) aprova o uso de um jogador que não devia ter aprovado e o Gil Vicente que não tem culpa é que paga.
Agora, quanto à decisão: boa decisão. Isto são coisas para decidir antes de uma época começar e aí concordo com a federação: as regras da competição têm de estar definidas antes do início da época.
Por fim, acho que o nosso campeonato nem 16 equipas devia ter, tal é a postura de algumas equipas em alguns jogos (nem sequer tentam atacar…), tais são as fracas assistências e tal é a dificuldade dos clubes pagarem os salários em dia.
Vila Verde
tinha é diferente de tem. mas para já ainda não foi preciso criar uma linha de valor acrescentado para esse valor servir para ajudar o clube, como outros o fizeram noutros tempos
Rui Miguel Ribeiro
"Clubezeco que paga a árbitros, devo deduzir que o André Raio é portista. E sim, o Sporting há bem pouco tempo tinha salários em atraso.
Phelps
Deves ter mesmo levado com um raio na cabeça. Desde quando o Sporting não cumpre com as suas obrigações? Que eu saiba não há um único jogador que não recebeu o seu salário, portanto incumpridor só o teu clubezeco que paga a arbitros.
André Raio
"…não se pode permitir que clubes incumpridores, se inscrevam na 1º Liga" Ok, Sporting e Olhanense estão desde já proibidos de se inscreverem. São os últimos grandes casos de salários em atraso.
Vila Verde
como diria o pacheco, isso é uma "faca de dois legumes"
Por um lado até aceito que há várias equipas que não mereciam estar na 1ªliga. Mas estão por culpa da liga, que aceita sempre as inscrições de todas as equipas, sabendo que muitas não têm condições para aguentar a época inteira.
Se reduzissemos o número de clubes para 10 ou 12, muitos clubes iam fechar as portas, pois sem as receitas da tv, as receitas da bilheteira, patrocinios, etc, que a presença na 1ºliga permite encaixar, iriam acabar. E os clubes, que já não são sustentáveis, ficaram sufocados.
A crise afecta todos e o futebol não passa ao lado. O povo não tem dinheiro para ir à bola. Os preços ainda por cima são cada vez mais altos, por isso é muito dificil levar gente aos estádios. Não é só pela fraca qualidade de jogo.
Baixe-se os preços dos bilhetes, aposte-se na comunicação e no marketing, na promoção dos jogos e acima de tudo não se pode permitir que clubes incumpridores, se inscrevam na 1ªliga.
E para os clubes que não têm dinheiro, associem-se a empresas, como acontece nas modalidades amadoras em espanha, por exemplo. Se não têm dinheiro, ou fecham as portas, ou procuram formas de se financiar e esta pode ser uma delas.
ali baba
Trazer o Boavista de volta ao principal escalão do futebol português, a ser concretizado, será um murro no estômago na luta contra a corrupção. De louvar o Marítimo e o Sporting que votaram contra este alargamento. E tenho pena que o meu clube tenha votado a favor. Triste, muito triste.
NSC
Não faz sentido um alargamento se mesmo assim a maior parte dos clubes não consegue cumprir as premissas das competições profissionais.
Tiago
O Varzim na epoca passada não pode subir para os campeonatos profissionais na Secretaria por dever 500 mil euros, agora andavam a fazer festa para o Boavista subir, o que não o fez dentro do campo e a onde tem uma divida de 21 milhões. Alem de eles na 2 divisão, mal se aguentam.
Eu quero ver é qual é que vai ser a coerência este ano. Equipas como a Naval, Olhanense e outras devem muito dinheiro ao fisco, será que vão ter a sorte do Varzim?
Miguel Militão
O argumento da FPF tem todo o sentido:
Deve ser tomada decisão antes do início do próximo campeonato.
Parece-me que a Liga anda a ceder a pressões…
João Davim
Excelente decisão, aumentar o campeonato para 18 equipas seria/vai ser um erro monumental, simplesmente, não há dinheiro para tantos clubes, na verdade, os clubes deviam ser reduzidos para 10 e jogar a 4 voltas…
É chato, é injusto para o Boavista? talvez, na verdade o argumento devia ser, porque não foi o FCP punido tal como o Boavista, e não "se o FCP não foi punido porque há de ser o Boavista punido"
Rui Miguel Ribeiro
Os derbies e os grandes jogos teriam o interesse diminuído pela banalização. O Campeonato a 10 seria um eucalipto que "secaria" ainda mais o futebol português, dado que muito poucos teriam acesso à prova que confere mais receitas e visibilidade.
Pedro Garcia
eu como adepto de futebol, quero é ver futebol. Não tem jeito nenhum por exemplo, haver meses em que só se façam 2 jogos para o campeonato. Quanto às pessoas no estádio, a isso muito se deve os preços dos bilhetes, e não há dinheiro para ir à bola, baixassem os preços e acredito que haveria mais pessoas nos estádios. Quanto a não haver dinheiro nos clubes, na minha opinião, isso poderia-se resolver se fizessem o mesmo que fazem em Inglaterra, França, Itália, e centralizavam os direitos televisivos. Acredito que os grandes não iriam encaixar tanto dinheiro como o fazem agora, mas os mais pequenos certamente que iriam receber mais do que a miséria que recebem actualmente. Com isto, talvez o campeonato se tornasse mais competitivo e poderíamos deixar de ver equipas a lutar para o pontinho.
João Davim
O Campeonato escoces não é mais forte que o nosso pelas caracteristicas dos jogadores e treinadores, nada a haver com o número de equipas..
Um campeonato com 10 equipas a 4 voltas dava 8 clássicos, e duas visitas do Benfica a cada campo, tudo em 36 jornadas.. Muito mais dinheiro a entrar nos clubes… Mas se você acha que 18 clubes com jogos que nem 1000 pessoas têm nas bancadas é que é bom, e onde os clubes perdem dinheiro em fazer jogos à porta aberta é que é bom, é consigo..
Pedro Garcia
10? porque não 5 até? os 3 grandes, mais braga e outra qualquer? campeonato com 10 clubes é uma estupidez, basta olhar para o campeonato escocês, e acha mesmo que o campeonato deles é mais forte que o nosso? não me parece
Filipe Diogo
Excelente notícia, como é que se pode aumentar o número de clubes se alguns dos que estão na primeira divisão estão falidos?
É ridículo sequer pensar nisso quanto mais avançar, enfim acho que muita gente anda querer ganhar umas comissõezinhas por baixo da mesa!
Kingston_21
concordo, mas e então com vai ficar o caso do Boavista? pelo que se verificou eles merecem subir.
João
A novela deste verão começa mais cedo, sinceramente já estava à espera, e vamos ver até onde isto vai chegar quando temos UEFA e FIFA em cima deste caso, os clubes portugues que se cuidem e quem pode decidir, que decida de uma vez e com critério.