É a 5.ª vez que há uma mudança no topo da hierarquia mundial em 2018.
Roger Federer, que ontem já tinha assegurado o regresso ao 1.º lugar do Ranking ATP, conquistou este domingo o seu 98.º título da carreira, ao vencer o torneio de ténis de Estugarda, impondo-se ao canadiano Milos Raonic, por 6-4 e 7-6 (7-3). O tenista suíço, que estava parado há quase 3 meses, depois de ter abdicado da temporada de terra batida, entra assim da melhor da maneira na ‘época de relva’.
Author: Visão de Mercado
32 Comentários
Kafka
Seria bonito que ganhasse o 100º titulo em Wimbledon,
Logen
Tem boas condições
Andy não terá ritmo e pedalada igual à forma a 60% de djoko.
Nadal dificilmente ,logo para mim ou é Federer ou será alguém a surpreender
RMSO
Federer apresentou um nível muito, muito bom ao longo do torneio. Se no primeiro jogo estava claramente enferrujado, nas meias contra o Kyrgios e na final ante o Raonic conseguiu ainda ser mais agressivo de que o habitual. Serviço e direita a grande nível, tal como o jogo de rede… Veremos se não irá acusar o desgaste na segunda semana de Wimbledon (partindo do princípio que lá chega). Tendo em conta a tradição em Halle e Wimbledon, podem ser 4 semanas bem oreenchidas.
Rodrigo Ferreira
A aquecer para Wimbledon. Lenda.
Gio Silva
Será o GOAT mais incontestável de todos os desportos? Ao seu nível quase incontestado de GOAT só me lembro de Kelly Slater
Futebol há divergência, Basket é MJ mas há quem diga que é LJ, Basebol acho que é Jeter ou Babe Ruth, mas não sei absolutamente nada sobre o desporto e sua história, Futebol americano Brady leva alguma vantagem, mas não é incontestável, no hockey será Wayne Gretzky.
Phelps leva vantagem sobre Spitz, no Atletismo há algumas figuras, mas no ténis e no surf é quase incontestável
Gunnerz
No judo temos teddy riner por exemplo
Gio Silva
Desconhecia. Por acaso adoro ver judo mas nunca prestei atenção a nomes, até porque não vejo com grande regularidade, mas é sempre bom ter mais noção!
Mexicano
O GOAT mais incontestado é, DE LONGE, o Gretzky. As estatísticas deles são ridículas.
Na NFL, o Brady não é o GOAT. Aliás, até pode ser, se for só dos QB. Dos jogadores todos, o GOAT é o Jerry Rice, que ainda hoje detém todos os records de carreira para WR, mesmo numa época em que passar é a norma e as regras beneficiam os WR. Mesmo LT (o defesa, não o RB) é considerado acima do Brady.
Na natação, pelo menos para os leigos, o legado olímpico de Phelps será quase impossível de ser batido.
Não percebo muito de skate, mas não sei se o Tony Hawk ainda é considerado o melhor de sempre.
Abaixo destes, talvez esteja Federer, mas terá sempre as dúvidas de muitos, devido às mudanças de superfícies em 2003.
Francisco Torgal
Tony Hawk a ser o melhor de sempre não é de skate, mas de skate em halfpipe e esse género. E já nem estou tão informado como antes. Porque grande parte do público de skate, tenho impressão, é adepto de street skate onde existem imensos talentos a aparecer constantemente.
vfcquiterio
Concordo com o Mexicano! Faz hoje duas semanas que fui ao Madison Square Garden e no tour do pavilhão está lá Gretzky e ao falarem dele disseram, ainda continua a ser o melhor jogador de sempre de Hoquei! Jogou só 3 épocas nos NY Rangers, mas mesmo assim era tão bom que resolveram-no homenagear e colocar no Hall of Fame de jo0gadores que representaram as equipas de NYC sendo que retiraram a camisola dele em todas as equipas da NHL!
Pipo
Não se pode falar de Federer sem se falar de Nadal.
Gio Silva
Será então o GOAT mais incontestável de sempre, parece me ahah
Gio Silva
No hóquei no gelo tenho pouca noção, pelo que não duvido minimamente do que dizes, até porque o pouco que sei também leva nesse sentido, mas na NFL não é assim tão linear. Em rankings surge, cada vez mais, TB como GOAT, mas continua a existir uma divergência considerável até porque o próprio e a sua equipa não são consensuais, mas Jerry Rice fez muito pela modalidade numa altura em que havia racismo em tudo. Merece, no mínimo dos mínimos, ser considerado
Na natação Phelps é alien, mas há Spitz que foi uma figura mítica que não está muito longe do recordista olímpico
A questão das superfícies não é muito levantada, por acaso, mas percebo o que dizes. Há grandes jogadores noutras alturas também
JoaoRomero
Ciclismo também!
Gio Silva
Verdade. Nem acredito que me esqueci!
Rush
Temos também o Phil Taylor no dardos ou o Ole Einar Bjorndalen no biatlo.
Gio Silva
Biatlo é modalidade de Inverno, certo? Ou estou a fazer confusão?
Quanto aos dardos também não tinha grande noção
Rush
Sim, é isso mesmo.
Logen
Para mim o melhor dos últimos 25 anos é Federer.
Não falo do que não vi
E também o ténis mudou imenso do final da decada 90 para agr.
Contudo muita gente considera Nadal a figura do ténis”moderno”
É o rei da terra batida de forma incontestável.
Djoko se mantivesse o ritmo em 2016/17/18 podia entrar nas contas ,apesar de ser menos valorizado que os outros dois citados.
Quanto ao basket ,Jordan é e será um GOAT pelo que fez dentro do jogo e do que deu ao jogo.
À claramente um antes e depois de MJ não acontecerá com Lebron.
Gio Silva
Com o ténis percebo, a mudança é considerável
No basket concordo a 100%, mas repara que o argumento é frágil porque já estamos numa fase em que há o antes e o depois do Curry. Não o ponho no top 10 de sempre, secalhar nem lá perto, mas mudou o jogo completamente. Mas concordo contigo,adoro o LJ, mas MJ tem de ser o GOAT
Francisco Torgal
Nunca segui muito muito natação, mas Phelps foi um monstro, sinceramente arrisco dizer (corrijam-me se estiver errado) que é o Messi/Ronaldo da natação, autêntico ET.
Gio Silva
Sim, sem dúvida, e acho que é O nome da natação, mas Spitz foi uma figura importantíssima na natação, revolucionou a modalidade, segundo sei
Joao Gomes
Head-to-head Nadal x Federer:
All matches: Nadal, 23–15
Grand Slam matches: Nadal, 9–3
Num desporto individual… no mínimo muito discutível.
Miguel Caçote
É verdade o que dizes… E quantas dessas vitórias são em terra batida?
Só esta questão serve para discutir o que dizes… É que o Nadal é o rei da Terra batida e o Federer é melhor do que ele nas outras duas superfícies, tanto que se comparares… Relva nem vale a pena que o Nadal em relação ao Federer acho que só ganhou 1 vez, naquele Wimbledon que muitos apelidam de melhor jogo de sempre, que o Federer reclamou que perdeu porque estava escuro e não via a bola… Algo assim.
Vamos a Hard Courts e vemos que o Federer ganhou 11 vezes e perdeu 9… Sendo que Hard Court não é especialidade nem do Federer (que é relva) nem do Nadal (que é terra batida).
Agora se virmos em terra batida aí é que o Nadal ganha de goleada: 13-2…
Ou seja 13 das vitórias do Nadal das 23 que falas são em terra batida… Se excluirmos terra batida onde o Nadal é indiscutivelmente o rei fica-se com um 10-13.
Se excluirmos relva, a especialidade do Federer fica-se com um 9-11.
Que conclusões podemos tirar daqui e do facto de o Federer ter 20 Grand Slams contra 17 do Nadal (11 em Rolland Garros)? Que na globalidade o Federer é de facto o melhor tenista, mas que em terra batida o Nadal é muito melhor do que ele (e do que todos).
Federer -> Melhor tenista no geral
Nadal -> Rei da terra batida.
É esta a minha opinião. É que se compararmos só as vitórias de cada um é enganador…
Joao Gomes
O Rei da Terra batida esmagou sempre o oponente.
O Rei da Relva foi batido em casa.
Mas vamos a mais factos.
Grand Slam matches: Nadal, 9–3
Australian Open: Nadal, 3–1
French Open: Nadal, 5–0
Wimbledon: Federer, 2–1
O melhor tenista de todos os tempos ter um recorde destes contra alguém (por sinal grande rival). Perdeu em “casa”, nunca ganhou “fora” em tantas tentativas e para tirar dúvidas ainda perde noutra superfície.
Kafka
Ai está o João Gomes como de costume metido numa encruzilhada e agora não consegue sair dela, porque o João Gomes disse aqui que a qualidade de um atleta se mede pelos títulos que alcança, e agora como o vento sopra para outro lado, afinal já diz que não são os títulos que interessam para nada
Tão bom, como não adorar o João Gomes, pena ele continuar metido numa encruzilhada onde eu o meti
Trumen
Então e o que dizes dos últimos 5 jogos entre Federer e Nadal?
Miguel Caçote
É… O Federer perdeu uma vez em Wimbledon. Mas só jogaram 3 vezes… Porquê? Enquanto em terra batida o Federer chega até jogar contra o Nadal… o último perde sempre com alguém antes… O ano passado foi o Muller. Ora se I Nadal perde sempre, é um pouco difícil o Federer ganhar – lhe… Já o Federer tem 15 jogos em terra batida no total contra o Nadal… Ou seja é enganador. Mesmo o Nadal sendo melhor em terra batida, o Federer é melhor do que os outros. Em relva isso não acontece.
Volto a dizer que o Federer tem 20 GS e foi o que teve mais tempo no top 1. Vale o que vale… Agora é injusto comparar um para um, quando a terra batida faz-se notar e de que forma. Para mim terra batida o Nadal é melhor e o Federer nas outras duas superfícies e como tem mais títulos do GS e pela forma de jogar para mim é o melhor.
Gio Silva
Há uns tempos alguém disse o seguinte (não sei se não foi Federer ou Nadal): Federer é o melhor de sempre do ténis, mas Nadal é o melhor entre os dois. Ou seja, Federer tem um ponto fraco, que é Nadal, a diferença de idades ajuda, mas continua a ser o melhor de sempre.
E, atenção, o meu tenista preferido é o Nadal
Carlos Almeida
Wayne Gretzky é o maior GOAT. De longe. Ele é o melhor marcador de sempre da NHL, mas mesmo que não tivesse marcado nenhum ponto, continuava a ser só devido às assistências. O homem era um monstro do desporto. NBA agora tens Lebron que pode entrar na discussão, mas Gretzky é mais incontestavel do que MJ era antes de Lebron.
Gio Silva
Também acho que é assim,mas tenho pouco conhecimento da modalidade, jogava muito na ps2 o NHL09 ou algo semelhante, e é daí que tenho o meu (pouco) conhecimento
RodolfoTrindade
Adorava que triunfasse em Wimbledon, mas não acredito.