Quem vai sair pior desta novela? Já se percebeu que Gomes, talvez com medo da negociata Femacosa, que estranhamente passou entre os pingos da chuva, está com receio de algo, ainda por cima o seu passado de ‘Sr. Faturas’ já não abona muito sobre si.
Mais uma novela no futebol português. Pedro Proença agradeceu, este sábado, o apoio de Fernando Gomes nas eleições para o Comité Executivo da UEFA. O problema é que ex-líder da FPF garante que não apoia ninguém nas eleições da UEFA e ainda atacou o ex-árbitro. “Foi a maior das surpresas tomar conhecimento de uma carta enviada pelo presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Pedro Proença, na qual o meu nome é mencionado sem consentimento prévio ou mesmo informação. Conhece há muitos anos a minha forma de ser e os valores pelos quais tenho atuado nas instituições que representei. Sempre me esforcei para ser uma fonte de consenso e para estreitar as relações entre federações em geral, e especialmente as federações europeias. Sempre defenderei a importância de termos pessoas das nossas federações em posições que permitam o desenvolvimento global do desporto, incluindo o futebol. Por isso, e também considerando a realidade eleitoral que a FPF atravessava, foi nomeado Pedro Proença, então presidente da Liga Portugal (uma pessoa que, independentemente do resultado eleitoral, sempre ocuparia um cargo executivo na FPF). No entanto, tenho de dizer-lhe que hoje percebo que não partilhamos uma visão comum para o futebol e o desporto. Pedro Proença escolheu o caminho da destruição do legado que eu e a minha equipa construímos ao longo de 13 anos, através de decisões e insinuações públicas que visam atacar o nosso bom nome e que, como se verá, são completamente infundadas”, escreveu Gomes. Ora, Proença reagiu às palavras do novo Presidente do Comité Olímpico de Portugal e marcou uma reunião de urgência na FPF. “Na sequência das gravíssimas insinuações, agora tornadas públicas, do Presidente do Comité Olímpico de Portugal acerca da FPF, em carta enviada aos representantes máximos da UEFA e aos presidentes das 55 Federações que compõem o organismo que tutela o Futebol Europeu, a Federação Portuguesa de Futebol informa que agendou para as 9H30 desta segunda-feira uma reunião de urgência da direção. A reunião servirá para análise e avaliação das consequências das insinuações do Presidente do Comité Olímpico de Portugal, num momento que antecede as eleições para o Comité Executivo da UEFA, agendadas para 3 de abril, importantíssimas para o Futebol Português tendo em conta os desafios que se avizinham, nomeadamente a organização do Campeonato do Mundo 2030 e a candidatura à organização do Campeonato da Europa Feminino em 2029”, pode ler-se no comunicado.
Author: Visão de Mercado
16 Comentários
Rated R
Isto é como se diz… andam a medir quem tem a piuinha maior…
Ou em outros casos… diz o roto ao nú…
Venha o diabo e escolha quem é que tem mais esqueletos no armario bem escondidos…
Antonio Clismo II
O mais impressionante foi o presidente da POLÍCIA JUDICIÁRIA dar uma conferência de imprensa ao lado do Fernando Gomes para não impedir a sua tomada de posse como Presidente do Comité Olímpico…
.
Favores do passado a serem pagos de volta agora…
Antonio Clismo II
O lugar de presidente da FPF deve ser o cargo com mais poder em Portugal e com menor escrutínio.Claro que é apetecível e um chamariz para tudo o que é de mau e que não tem nada a ver com futebol
Paulo Roberto Falcao
Nunca lutes com um porco, ficas todo sujo e ainda por cima o porco gosta. George Bernad Shaw. É isto.
Pedro Proença tem aqui uma oportunidade de se limpar das Femacosas, dos favores à malta do cimento e dos contratos de favor da Marca CR7, e de se legitimar como Presidente da Federação a sério. Fernando Gomes está a dizer-lhe: eu sei que tu sabes aquilo que eu sei que tu sabes! Ele ou se liberta ou acaba comido de cebolada, se o Gomes for arguido.
É altura de limpar a FPF e correr com toda esta gente. Sim e com o Ronaldo, que é quem lhes paga. Está na altura de fazermos um Format :/, e olharmos em frente. Temos um grande futuro e um presente, e passado, horrível. Saibamos aproveitar a oportunidade.
Mantorras
Pelo sim pelo nao mudava a drive e guardava a antiga, sinto que formatar isso so vai ajudar a queimar provas de algumas coisas menos aconselhaveis.
Citizen_Erased
Como assim passou estranhamente entre os pingos da chuva? Da esquerda a direita, desde dinheiro em livros a malas, é tudo um regabofe; alguém se admira que isto também seja??
lipe
Deixa-me genuinamente triste que uma das maiores expressões culturais da história da humanidade, o futebol (sim, é isso que ele é), esteja entregue a sujeitos do mais medíocre que as respectivas sociedades civis são capazes de produzir.
Porque este aspecto é um problema e uma característica que se verifica em praticamente todo o mundo e em todos os níveis do futebol: da FIFA às distritais, reina a ganância e o interesse próprio.
filipe19
A ganância não só reina no futebol. Reina por todo lado, futebol, politica, no nosso dia a dia, o pior é que ninguém questiona o porquê. Se vivêssemos numa sociedade estável a corrupção baixava de forma significativa mas por causa de pessoas gananciosas nunca sairemos deste ciclo vicioso. Antes pelo contrário.
“É bem verdade que as pessoas não percebem o nosso sistema bancário e monetário, pois se percebessem acredito que teríamos uma revolução antes de amanhã de manhã.”
lipe
O ser algo ganancioso é tão humano como o cagar, se o VM me permitir a expressão.
Isto não é uma reunião do Comité Central por isso não quis abrir a discussão a muito mais do que o futebol, mas sim, o amigo tem a sua razão.
Ss
Negociatas da FPF a passarem pelos pingos da chuva? Não?!?! A sério?? Não pode…E querem vêr que é o Proença que vai “limpar” esses casos? A sério?
Acho que desta novela, quem vai ser pior é o futebol Português, tão mal representado por estas pessoas…Mas que rolem cabeças…com um pouco de sorte até se podem limpar alguns dos problemas que temos nestas organizações !
pogagnolo
O que foi a negociata femacosa, e podem elaborar como passou entre os pingos da chuva? (pergunta sincera, já ouvi a palavra femacosa, mas nunca percebi ao certo o contexto)
_Mushy_
Uma empresa para fazer pagamento do salário do Fernando Santos e evitar custos elevados evitando o pagamento da segurança social.
Dou-te um exemplo simples (FS recebia um pouco mais de 2M):
Se negociares o teu salário com a entidade patronal e vais receber 200.000€ por mês, o custo mensal para a FPF seria de 247.500€ mensais fruto do pagamento da SS de 23.75% obrigatório às entidades patronais sobre o salário bruto.
O mesmo acontece com prêmios de produtividade que o selecionador recebe.
Estamos a falar de uma poupança anual de muito mais de 700.000€ (salário e prêmios) para a FPF.
pogagnolo
Obrigado pelo esclarecimento. Para além de moralmente questionável, duvido que seja legal. Vou procurar mais sobre o assunto.
Neville Longbottom
A Femacosa era uma empresa através da qual o Fernando Santos recebia o seu salário como selecionador. Ou seja, em vez de um recibo de vencimento pago a um funcionário nos quadros, a FPF pagava a esta empresa que passava uma fatura mensal. A Internet tem imensa bibliografia do género, esta figura é muito comum para que se pague menos impostos sendo que a AT ganhou o processo em tribunal (4.5 milhões de euros).
pogagnolo
Obrigado pela resposta (:
Portanto a empresa passava uma fatura como se fosse um custo qualquer ligado à suposta atividade da empresa, e assim evitava descontar para a Seguranca Social, como disse o user em baixo. Mas estes “custos” não têm de ser declarados na mesma? O que é que punham na fatura?
Mantorras
FS nao recebia o seu salario diretamente da FPF. Os pagamentos eram feitos através de uma empresa intermediaria, o que permitia que os valores fossem tratados como prestacao de servicos, nao como um contrato de trabalho normal. A empresa que paga assim, em vez de ter um trabalhador, tem “um servico”, logo tem menos encargos fiscais para a FPF, como a seguranca social. O FS, ao receber via empresa, pagando menos do que se recebesse como pessoa singular.