Se fosse outro elemento seria afastado do grupo? O selecionador e o capitão ainda tentaram ludibriar os portugueses, com a treta que era para o coreano, mas as imagens foram demasiado claras. Ainda por cima estas faltas de respeito de CR7 em relação aos seus treinadores já são tão comuns, que não se entende como é que tentaram que as pessoas ‘comessem gelados com a testa’.
Fernando Santos confirmou que a boca de Ronaldo do “estás com muita pressa para me tirar” foi para si e que não gostou. O selecionador, no entanto, acrescentou que esses assuntos se resolvem ‘dentro de casa’. “Quando acabou o jogo, fui ao flash e depois segui para a conferência. Repito: no campo, não ouvi nada, ele estava muito longe e só ouvi a discutir com o jogador da Coreia. Se já vi as imagens? Já. Se gostei? Nada. Não gostei mesmo nada. Mas a partir daí, esses assuntos resolvem-se em casa e a partir daí é pensar no jogo de amanhã, para o qual todos estão focados”, afirmou o engenheiro. Já questionado se mantém a confiança no ex-avançado do Man Utd, referiu: “Só dou a equipa aos jogadores no estádio, sempre foi assim desde que cheguei. De resto, o assunto está terminado, resolve-se dentro de casa e toda a gente está disponível.”
Author: Visão de Mercado
59 Comentários
Flavio Trindade
Ninguém a constatar o óbvio…
Fernando Santos ao dar o dito por não dito, não só passa por mentiroso, como tenta sacudir a água do capote.
Fernando Santos já percebeu o que toda a opinião pública já sabe,
Ronaldo é neste momento odiado e é um estorvo para todos. A questão é que já o era antes e foi sempre defendido quer por si quer por toda a opinião jornalística (foi um desfilar de protecionismo exarcebado no último jogo dizendo por exemplo que André Silva esteve horrível e que para aquilo mais valia deixar Ronaldo…isto foi dito no pós jogo na Sic Noticias…)
Há quatro cenários possíveis e em dois deles Fernando Santos sai bem (Portugal ganhar sem Ronaldo, e aí agarra-se com unhas e dentes ao seu cargo segundo alguns), ou caso perca com Ronaldo porque aí a imprensa não o poderá crucificar, mas ele pode empurrar a velha parceria para debaixo do autocarro sem dó.
Se ganhar com Ronaldo o mérito vai ser do 7 (nem que não jogue nadinha), se perder sem Ronaldo (vai levar com toda a imprensa desportiva e com as Katias).
Tem a palavra amanhã…
Ainda assim para que fique claro, o ciclo de ambos já acabou há muito e têm que sair os dois…
João
O ambiente daquele balneário deve estar de cortar a faca e amanhã se CR ficar no banco ainda mais vai rebentar. Espero que fique mas só acredito quando vir
rmatos24
Fernando Santos, ao admitir que não gostou do que lhe foi dito pelo seu capitão, líder e principal jogador (principal porque ele próprio o torna assim), tem aqui uma oportunidade para mostrar que afinal é ele o selecionador e tentar mudar a imagem de que anda ali tudo a toque do CR. Fernando Santos tem histórico de “borrado”, de não correr riscos, de jogar quase sempre pela certa, portanto, tudo o que seja deixar Ronaldo de fora será uma GIGANTE surpresa para mim (e penso que para a maioria).
Não acredito que o faça, mas levaria o meu aplauso e pelo menos eu sentiria que ele, além de querer ser respeitado de igual forma por todos, também quer o melhor para a equipa. E o melhor, não me venham com tretas, é Ronaldo ficar de fora. Neste momento, o seu rendimento dentro de campo não corresponde ao esperado e as suas atitudes (mesmo que de forma indireta) acabam por afetar o bem-estar e rendimento dos restantes colegas.
Fernando Santos não vai arriscar-se a que a coisa corra mal e depois cair-lhe meio mundo em cima porque deixou o “craque” de fora. Por outro lado, se o deixar de fora e Portugal ganhar e bem à Suíça, dá razão a quem critica a escolha quase obsessiva de Ronaldo em detrimento de outros jogadores que nesta fase aparentam ser melhores escolhas e fica sem argumentos para voltar a apostar cegamente em Ronaldo. E depois a autoconvocatória para o Euro 2024? E depois o ambiente por ter o menino no banco? Fernando Santos não vai arriscar comprometer o futuro de Ronaldo na seleção, portanto vai jogar pela certa.
Paulo Roberto Falcao
Hoje, dia 5 de dezembro de 2022, fez-se história. As ronaldetes atiraram a toalha ao chão. Devem estar fartos de ser sacos de boxe, negar a realidade durante tanto tempo tem esse inconveniente.
Ver o discurso pungente da madre superiora da seita, que este processo de enlouquecimento do bicho começou dizia ah e tal se fosse eu não fazia, tipo armado em sonso, e que agora finge que não disse nada e que não alimentou o monstro, é absolutamente hilariante.
Ou o outro que jurava que iria ensinar futebol ao povo, que nós não percebíamos nada disto, e ele era uma autoridade na matéria. Ou o outro, que sendo uma suposta autoridade na matéria nos garantia que Messi e Ronaldo estavam na mesma decadência, ou que Dybala era melhor que Messi…
E nós é que eramos os hatters não é?!
Sinceramente esconda na cova, e bem caladinhos. São vocês que fazem muito mal a Cristiano Ronaldo, foi graças à vossa estúpida adulação que isto aconteceu! Ele convenceu-se que era um Deus, porque vocês desculparam TUDO.
Agora bem calem-se bem caladinhos. É só isso que espero, aqui e em todo o lado. Não venham com o vosso ódio horrível e destruidor, que basicamente está a dizimar a seleção nacional.
Artur Trindade
O Paulo fez bem a Cristiano em que medida?
Quando lhe dedica um papel na história fora do top-20, quando não lhe reconhece qualidade para se equiparar aos grandes?
Isto falando apenas nas 4 linhas.
O Paulo sempre lá esteve para o mandar abaixo, nas suas decisões, ações, no simples respirar, mas acima de tudo (apenas o que interessa), o seu legado na história, que lhe é negado desde sempre, por este e outros users, por diversas razões, sejam pessoais, sejam para enaltecer (cavando a distância), o seu ídolo.
Não é a definição de hater, na sua concepção.
Aos 37 anos, lá teve o seu prazer máximo, vê-lo fazer mal a si próprio, destruir-se, ainda antes do que o seu futebol fosse a causa.
PS: Nunca foram os adeptos de futebol, que causaram o mal, que alimentaram o monstro, a desgraça em R9, Maradona, Ronaldinho ou Neymar, nas suas fraquezas, nos seus vícios, nos seus defeitos de carácter (que todos temos).
Antes, estão cá para lhes lembrarem as coisas boas que nos deixaram (o seu futebol).
Assume que és um hater, ser apreciador (fã) apenas do FUTEBOL, nunca foi pecado.
Eu não sou hater de Messi, vejo a sua grandeza, coloco-o no seu devido lugar (top-3 da história), e se desdenho muitas vezes, é para equilibrar, após ler o vosso desdém, em reconhecer a verdade histórica da CARREIRA de Ronaldo, que se decidir rumar ás arábias, fará com que nunca mais veja um jogo seu, numa liga menor.
Sentimento parecido ao que tive (em menor escala, obviamente) quando Messi rumou a uma liga menor (bicada minha no grande Messi, para equilibrar).
Como diz o outro, desfruta do prazer de teres presenciado a carreira dos 2 ETs, que vai acabar em breve (lá estou eu a elevar o Cristiano, sem rebaixar o Messi).
Isso talvez seja pedir-te demais.
JFN
não estava à espera de começar a ler comparações entre a liga francesa + UCL e a liga da Arábia Saudita tao cedo, mas não era inesperado
Paulo Roberto Falcao
À cova! E caladinhos!!
Alex1904
Ainda estou á espera daquilo que muitos diziam que era Cristiano Ronaldo explodir neste Mundial! Óbvio que isso não vai acontecer mas ouvi e li tanta gente a dizer isto com uma fé absoluta que agora sinto-me defraudado?
Tiago Abreu
Eu só estou à espera dos golos em barda ao lixo do grupo…oh wait… Ja jogamos o grupo.
FranLx81
Até podes perder com a Suiça.
Mas se depois disto deixares o REInaldo de fora, ganharás o meu respeito!
Kacal
Já era óbvio que CR7 estava a falar para o seleccionador, as palavras que disse foram óbvias. Com o seleccionador a confirmar isto a única solução será sentá-lo no banco já contra a Suíça. Acho que é obrigatório por mais que me custe como fã de CR7. Confesso que achei piada mas isto é porque estou de fora, se fosse seleccionador não acharia.
Artur Trindade
Este episódio é o culminar de 4 meses de auto-sabotagem, quando decidiu apressar o seu declínio, faltando à pré-época (deixando de fora os problemas pessoais).
Tem sido o seu grande inimigo, ninguém conseguia fazer um guião melhor para se prejudicar.
Fica difícil distinguir o que é devido ao seu nível actual, ou em que medida se deve a tanto descuido.
Qualquer jogador pode sentir revolta, chama nomes ao treinador, mas fazem-no apenas mentalmente, e se Ronaldo pela sua febre de recordes, quer jogar todos os minutos, e tinha a necessidade de verbalizar o seu desabafo, com Pepe, tapava a boca com a mão, e não havia nada disto.
Apenas um pouco de controlo na situação.
Acredito que o que Santos tenha visto no campo (por ter sido mais perto de si, foi o episódio com o coreano, e revela aqui auto-estima por si e pelo cargo, a admitir que foi péssimo, depois de ver as imagens, mostrando que não está mais, refém do jogador.
Apesar de não estar refém, acredito que continue a jogar como titular, por ser a melhor solução no ataque.
Fernando Santos continua a achá-lo, como a maioria dos adeptos, mais pela falta de qualidade/experiência das alternativas.
Se Rafael Leão existisse, e Jota estivesse no mundial, Ronaldo sentar-se-ia no banco, em bons períodos.
DNowitzki
Pertantes…
1.º) Santos mentiu deliberadamente e, hoje, veio confirmar que é um mentiroso. Fica bem este caráter a um simples prestador de serviços.
2.º) O jogador mentiu de forma igualmente deliberada e descarada, com a diferença que não teve os testículos ou a desfaçatez (escolham o nome que preferirem) de se vir desmentir.
3.º) As duas criaturas tentaram fazer-nos – a todos – de tolos. Mas há quem goste e continue a defender o indefensável ou a desconversar. Por acaso, ontem à noite, detive-me na CMTV (já voltarei a citá-la)e fiquei abismada com a mediocridade que é o ex-jogador Calado. Chamo-lhe medíocre para não o apelidar de lambe-botas… ou pior.
4.º) Na África do Sul, salvo erro, mandou perguntar ao Queiroz. Depois, atirou microfones para não sei onde. A seguir, atirou braçadeiras ao chão. Há pouco, tentou roubar o golo a um colega, mentindo (pela enésima vez).
5.º) Seja como for, há gente que acredita nisto e defende esta estrumeira. Voltando à CMTV, Otávio Machado, na esteira de outro Otávio, este o que se espuma todo quando o assunto é Benfica, fez um papelão, proclamando a sua crença total e definitiva nas palavras dos dois indivíduos. Juntamente com o dito Calado, que deveria fazer jus ao nome e manter a matraca fechada, formaram um par mais do que lamentável.
6.º) Quando uma pessoa mente frequentemente, há razões para confiar na sua palavra, seja quando toca a impostos, violações, fugas, etc.?
7.º) Se amanhã Portugal vencer e marcar um par de golos, volto tudo a estar bem e o Roque Santeiro da Madeira será de novo o herói desta espelunca.
Bino Costa
Muito sinceramente, pareceu-me honesto, durante o jogo não ouviu e o facto é que o Ronaldo estava a mandar calar um coreano momentos antes ou depois da boca, não sei ao certo.
O facto de vir admitir é de valor, viu a repetição e percebeu que era para ele, como toda a gente com dois dedos de testa. Mas não sou tão rápido a defender com toda a certeza que mentiu, aliás era demasiado óbvio que as palavras eram para ele.
Bruno90
Depois do jogo contra a Coreia ouvi 2 comentadores da SIC a dizer que quem fosse buscar o Ronaldo para os últimos 5 meses da época, tinha ali um “achado”.
MGF14
“You die as a hero or live long enough to see yourself becoming a villain”
Claro que se cometem alguns excessos nas críticas sobre o Cr7 aqui e em todo o lado, mas é demasiado evidente que ele não está bem e com atitudes ridículas. Alguém que o ajude…
Paulo Roberto Falcao
A ver o que é que o spin do Mendes vai inventar agora…
Estou curioso, mas o bordão deve ser algo do tipo: também, todos os jogadores ficam chateados quando são substituídos, não é verdade?
É verdade isso mas há uns “ligeiros” inconvenientes na tese:
1) Nem todos os jogadores do mundo se revoltam quando pactuam com o seu treinador jogar uma hora, e ele ao fim de uma hora os tira;
2) Nem todos os jogadores do mundo se chateiam com um treinador quando, beneficiando de um tratamento de favor em relação ao seu rendimento no passado, e não em relação ao presente, jogam por decreto;
3) Nem todos os jogadores do mundo tratam TODOS os seus treinadores como uma prima dona, porque se Ten Hag passou a ser um mauzão e Fernando Santos são serve, justamente quando o começaram a tirar, então digamos que começam a ser coincidências a mais;
4) Last but not least, nem todos os jogadores do mundo tratam os adeptos, os colegas e o seu treinador como se fosse um burro e um tontinho, mentindo descaradamente, como aliás o vem fazendo desde há muito tempo.
A novidade neste caso é que Santos teve um assomo de dignidade, não foi o banana do costume. Já percebeu que em caso de naufrágio irá ao fundo com Cristiano Ronaldo, resta saber se irá mudar de paradigma a partir de amanhã.
Como sempre disse tudo isto era resolvido antes, se ele não tem sido convocado, ele nunca deveria ter ido ao Catar. Havia aí uns users que tinham um wishfull thinking, tipo ele agora vai estar motivado, agora é que vai fazer um grande mundial. A Coreia marca o fim das ilusões, ele só joga isto. E ele não é suplente do United por acaso ou por um capricho do treinador, mas sim porque simplesmente é pior que os titulares.
Pena terem demorado tanto a abrir os olhos, mas mais vale tarde que nunca, e sim ainda vamos a tempo de fazer um grande mundial. Tem é que haver valentia e coragem, e mandá-lo de férias.
Tiago Abreu
Vamos todos rir a bom rir como diz por aí um user ??
Red Scorpius
Poderia ser o fim de uma bela amizade mas não será.
Fernando Santos não tem tomates para arriscar deixar CR7 no banco, mesmo quando o adversário, que devendo ser respeitado, claro, não será propriamente um dos candidatos mais fortes ao título.
O receio de uma derrota acompanhada de uma saraivada de críticas dos acérrimos defensores de CR7 é muito maior do que a audácia de seguir em frente sem ele.
Amanhã, se ganharmos fica quase tudo na mesma, se perdermos…também.
Ss
Sinceramente – isto até era um “não caso” porque não existe um jogador que goste de ser subsituído ( talvez o Bale se for para ir jogar golf). Mas a conversa do que era para um coreano e todo o folclore a seguir mostra mesmo o “bom” ambiente que se vive à volta do Ronaldo…era uma grande admirador de tudo o que ele conseguiu e mesmo com todo o circo à volta dele, sempre o defendi, porque embora o ego fosse grande, quem não teria um ego do caraças a conseguir o que ele conseguiu. Dito isto, este último ano e meio, e especial os últimos meses têm sido penosos de mais, e deixam uma sombra demasiado grande sobre tudo que ele fez – e tudo o que foi é visto de um prisma bem diferente. A carreira ( enorme) dele não merecia isto. Tenho muita pena de estar a assistir a um declinio tão grande e tão rápido…
Tiago Abreu
“quem não teria um ego tão grande”
O Messi…
E a nível ligeiramente mais baixo: Dani Alves ou Lewandowski.
Miguel Lopes
Ainda me estou a lembrar quando o Messi recusou sair de campo para ser substituído……
Quinhas
Sempre foi assim ,os fans demoraram anos para ver óbvio !!!???
Mantorras
Nao tem vergonha na cara. Fazem das pessoas parvas ate nao poderem mais, deopis vem admitir como se ninguem soubesse. E pena estar alguem a ver, ne? Se nao a mentir se leva a vida…
Jeco Baleiro
Nem mais. Absolutamente asqueroso o que esta gente faz.
Oldasity
CR7 a caminho de uma chamada com Pierce Morgan a dizer que a seleção e o seu treinador desrespeitaram-no.
Af2711
Fui um dos que achou que foi para o coreano. Não sendo isto, era um bom banco para aprender que o estatuto não importa. Este ‘monstro’ criado também agora já não é mais possível contornar pelos vários anos que deram total autonomia ao Ronaldo.
MikeM
“Tás com uma pressa do c****** para me tirar, f******!”
Como é que esta frase poderia ser alguma vez para um coreano? O Fernando Santos tem dupla nacionalidade? Ou o novo treinador da seleção é o Son? Não faz qualquer sentido.
Af2711
Há um outro ângulo de câmera que o VM não postou por aqui que dá margem à essa interpretação, e creio que não foi o único a ter percebido assim (não sendo do fanboy do Ronaldo). O resto já tá dito no primeiro comentário e não preciso repetir.
Borsalino
A juntar a isso, era notório para onde Ronaldo estava a olhar… nem sombra de qualquer jogador Coreano por perto.
João
Exato
Andre A
O assunto foi tratado, agora já combinaram o sinal para quando o Ronaldo quiser sair e assim evitam-se estes casos.
Mais a sério, acho que o FS esteve bem. A conversa do coreano era demasiado ridícula para continuar, não comemos todos gelados com a testa.
Já o caso em si, se a conversa se resume a “Foi no calor do momento, segue pa frente”, é uma treta de caso. Não há nada de especial nesta situação, mas o pós-jogo só eles lá dentro é que sabem.
AndreCruz
Com todo o respeito por todos os comentários aqui, mas acho isto uma discussão tão sem interesse. Toda a gente que pratica algum tipo de desporto sabe que é normal no calor do momento mandar bocas – e não, não sou defensor do Ronaldo, por mim pode ficar no banco. Mas estar-se a discutir isto…. Estamos a querer agora que os jogadores, sejam eles quais forem, não digam palavrões? Que não se irritem? Eu sempre me diverti a ler os lábios dos jogadores nas repetições das tv – acho ridículo quando dão vermelho aos que mandam uma boca um pouco mais forte, faz parte. Isto não é ballet, não é ópera, é futebol, onde 11 grunhos jogam contra outros 11.
Mantorras
Tem a ver com poderem ser lunaticos ou terem que serios.
Ronaldo nao pode fazer as fitinhas que fez, no seu clube, e depois culpar Ten Hag e nao sei mais o que. E feio. E errado. E de lunatico. Depois vai dar entrevistas, e apos ter tentado fugir do barco e exigir tratamento previligiado, alem de faltar ao profissionalismo mais que uma vez, ainda consegue fazer de conta que e muito homem e muito directo e sincero? E que por isso nao podem com ele? Enfim. Lunatico.
Ronaldo nao pode querer mandar na seleccao, ter atirado a bracadeira ao chao, e mesmo depois de ver as criticas a que isso levou, onde metem pressao na equipa e no sleeccionador, etc, volta a fazer? De forma a desafiar quem manda? “Digam o que disserem: eu quero, posso e mando, faco o que quero e ninguem manda nada. Eu sou Ronaldo”. Lunatico.
E uma questao de bom senso e justica para com os outros. Os que tem regras a seguir. Ha vedetas e vedetas, mas ate para se ser vedeta e preciso saber ser. E tao importante como saber ganhar.
Se fosse encostado, nenhum outro ousaria voltar a fazer isto. Nunca mais. Se tivesse sido aquando da bracadeira, ja hoje, o proprio Ronaldo seria diferente. O treinador fazer o mundo de parvo so para nao “ofender o menino” e ridiculo. Constrangedor. Fragilizante.
Como se pode ele querer dar ao respeito depois? O grupo sente, os jogadores nao gostam, o ambiente estraga-se e o castelo cai. Nao sei quanto a ti, mas para mim, que posso bem com grunhos e grunhidos, nao e preciso falar baixo ou bonito, mas e preciso ter respeito. Ele faz aquilo para meter o treinador em check. Tudo para as camaras. Como a historia da bracadeira. Nao e pelo acto, e pela atitude de constante desafio e arrogancia.
Isso e que nao pode passar.
Oldasity
A diferença é que eu enquanto jogador se for substituído e não gosto, não digo que estou a mandar vir com um jogador adversário, admito que é para o treinador como um jogador “normal”.
E também não vou ter metade do país e da comunicação social a me proteger.
O grande problema é esse, ter atitudes tristes com frequência e toda agente passa um paninho quente porque é o Rei Sol em questão.
Nickles
Mas há mesmo pessoas aqui que acreditam que o Santos deixará o Cristiano no banco ?
O Cristiano não so será titular amanhã como jogará os 90 minutos
Amigos e bola
Que espetáculo degradante entre estes dois.
E quem paga é a seleção.
Mundial que é Mundial tem de ter uma polémica no seio da seleção. Somos a seleção africana da Europa.
John Doe
Querem ver que o homem ainda vai para o banco…
Christian "Chucho" Benítez
Estou espantado: os coreanos não falam português…
?⚪
Borsalino
Ainda fui chamado de “invejoso” e “burro” nas redes sociais por dizer que FS e CR7 estavam a faltar à verdade… enfim. Foi claro o que foi dito e até fica agora mal a FS dizer o que disse, até para não dar mais azo a polémicas, ficaria melhor manter com a sua mentira.
Estamos num Mundial e desde o momento da concentração até agora, fala-se “apenas” no Ronaldo e isso irrita um bocado, agora os jornais têm muito mais para manterem polémicas.
coach407
Pode ser a desculpa que o Fernando Santos precisava para o deixar no banco no próximo jogo.
Il Codino Divino
Admitir que era para si e que não gostou mesmo nada, já é um grande passo para FS. Dizer que está resolvido também é natural para não criar ainda mais polémicas na imprensa.
Agora era ser homenzinho e deixar o Ronaldo no banco (claro que não vai acontecer) e tirar a braçadeira a alguém que nunca foi capitão.
Pepe é muito mais líder e depois acho que vem William Carvalho na hierarquia, mas também não me parece grande opção para esse papel. Depois do mundial preferia que ficasse com Rúben Dias, até para dar continuidade nos próximos anos.
NoSense
Sem querer desculpar o indesculpável, mas qual o jogador castigado por Fernando Santos até hoje (falo por desconhecimento, se houver algum, sou o primeiro a admitir que estava errado)???
Tiago Abreu
Gonçalo Inácio e Pote ?
NoSense
Mas esses são castigos à Paulo Bento…
Bruno Cunha
É irrelevante se houveram outros jogadores castigados ou não.
A tua pergunta devia ser se mais algum jogador faltou ao respeito ao selecionador e teve castigo.
Ou um jogador só pode ser castigado se houver antecedentes de castigos noutros indivíduos?
NoSense
Um jogador pode ser sempre castigado… até quando não faz nada… não era por aí que queria pegar…
Não respondendo a ti porque não fizeste nenhuma pergunta que mereça resposta, mas Fernando Santos deveria sentar Ronaldo por este não estar a acrescentar nada (como Bernardo, Cancelo, Neves, Leão, entre outros, mas sinceramente não acho que seja admissível sentar Bernardo ou Cancelo, por exemplo), e também o deveria sentar por ter reagido mal aquando da subsituição… agora não podem é dizer que o Santos SÓ não o faz por ser Ronaldo, porque Santos é isto mesmo e sempre foi…
batalha34
Mas porque é que é irrelevante? Não se pode fazer perguntas agora?
Eu por acaso também não sei e agora estou curioso. Vi que ele tinha tido problemas com o Otávio antes mas não foi propriamente um castigo, podes só não responder nada em vez de estares a tentar começar uma discussão por assumir uma narrativa devido a uma pergunta simples
NoSense
Começo por “sem querer desculpar o indesculpavel” e depois faço uma pergunta em jeito de curiosidade, mas o que rende é discutir…
Bruno Cunha
Não sei em que momento é que foi ofensivo mas se te sentiste atacado desculpa.
Onde eu queria chegar era: tu não sabes se o Fernando Santos não o castiga apenas por se tratar do Ronaldo mas também não sabes o contrário.
Como não há antecedentes o Fernando Santos até pode ser o treinador que menos faltas de respeito permite no mundo.
Joao Duarte
Eu a pensar que havia gente que jurava a pés juntos que tinha sido para um coreano. Mas o FS não tem coragem para fazer o que quer que seja.
E gostei bastante da pergunta do jornalista brasileiro que disse que em
Portugal parecia que se confundiam as críticas ao Ronaldo com desrespeito. Ora é isso mesmo, a grande maioria não desrespeita, critica. Criticar não significa desrespeitar o que quer que seja. Pena o Ruben Dias também ter fugido à pergunta, embora obviamente perceba que o tivesse feito.
batalha34
Bem o surpreendente aqui é só ter admitido isto em publico, será isto uma forma de justificar publicamente deixar CR7 no banco?
O FS não é burro nenhum, ele sabe que se for longe no mundial tem o tacho garantido mais uns bons aninhos e está a vista de todas que a equipa pode ser mais competitiva sem o Ronaldo a titular..
Não vejo outra razão para ter vindo dizer isto a publico agora, ele não é nada de andar a justificar aos media o que se passa dentro da seleção
Nickles
E outra coisa, o Santos é mais uma vez apanhado a mentir publicamente depois da alegada (tem de ser) fuga aos impostos. E contínua sem qualquer consequência
João
Eheh
Nickles
Agora para aprender titular amanhã a jogar os 90 minutos.
O mais engraçado vai ser ver as cambalhotas que darão agora os que acreditaram que aquilo era uma boca para o Coreano tentando à força toda desculpar mais uma vez o mimado do Cristiano, como por exemplo o user Artur Trindade e todos os outros milhões de fanboys. Upa upa isso é que vai ser um fartote
Borsalino
Adorei o primeiro parágrafo ahahahah grande castigo.
Miguel Caçote
Claro que tem de ser titular e jogar os 90 minutos. Como é que vamos “agredir a baliza” adversária sem ele em campo, o que quer que signifique este conceito que o Márcio Ricardo e o Artur Trindade tanto gostam de mencionar?
Além disso, já está mais do que provado que mais nenhum jogador do planeta chegava àquela bola no Portugal-Gana, ao passo que o que o Bruno Fernandes tem feito é bastante óbvio e simples, no entender do Márcio Ricardo, que desde da antevisão ao Argentina-México que, segundo o mesmo, iria mostrar quem é que percebia de futebol, nunca mais apareceu.
wjsa19
:o não acredito
O Ronaldo é tão humilde…
Kafka
Então mas não tinha sido para um jogador coreano? ?? (foi bastante engraçado ver as Ronaldetes defenderem esta mentira)