Não surpreende, e Ronaldo sabe que terá mais possibilidades de vencer o ‘The Best’ que o prémio da UEFA ou a Bola de Ouro, já que os seleccionadores e capitães de países mais exóticos por norma votam em si.
Fernando Santos foi questionado, no lançamento do amigável com a Croácia, sobre as suas preferências para o ‘The Best’, prémio da FIFA que consagra o melhor jogador do Mundo, e não deixou margem para dúvidas: «Se for pela minha votação, ganha o Ronaldo e em segundo lugar fica o Modric. Essa foi a minha votação. Depois há o público, os jornalistas, outros treinadores. Modric é um jogador fantástico, mas acho que Cristiano devia ter sido escolhido [para melhor no ano na UEFA], pelo que fez na época e na Liga dos Campeões. Quanto à próxima, vamos ver», afirmou o seleccionador nacional.
Author: Visão de Mercado
17 Comentários
Obelix
Gostava tanto que um dia esta malta toda do futebol dissesse o que realmente pensa… sobretudo sobre este “debate” (que de debate deveria ter muito pouco), que a imprensa conseguiu criar.
PMCM
Esta bajulação contínua que é feita ao Ronaldo no seio da Seleção Nacional por parte do selecionador e dos próprios colegas devia acabar. Não é saudável para a Federação. Reparem que os jogadores se referem ao Ronaldo constantemente, não pelo seu nome pessoal (Ronaldo) mas como “o melhor jogador do mundo”. Parece que engoliram todos a mesma cartilha! Ridículo.
Claro que o Ronaldo pode ser o melhor do mundo! Claro que o Ronaldo é decisivo! Claro que o Ronaldo é o melhor jogador da história da seleção! Mas para quê estarem sempre com este discurso bacoco e provinciano? É desprestigiante para a Federação que se diminui perante um jogador (reforça a ideia da Seleção ser Ronaldo + 10) e até para os outros jogadores convocados…
coach407
Em todo o Mundo, é perfeitamente normal chamar ao Ronaldo “o melhor do Mundo”. Tens de começar a ver os jogos do Real Madrid com relato em espanhol. Dizem sempre “e é golo do Melhor do Mundo!!”.
Se fores a ver a bicicleta que marcou contra a Juventus até tens relatos de árabes a dizer isso. É em todo o lado. E é normal. Normalmente isso acontece como referência ao facto de ser o atual detentor da Bola de Ouro.
Se calhar na seleção vão continuar a dizer caso não seja ele mas, em todo o Mundo, é normal esse tratamento ao detentor do prémio portanto também é normal que os seus colegas de seleção e selecionador reforcem isso.
Moskva slezam ne verit
Plenamente de acordo.
CarlosFCP
Acredito que são indicados para isso mesmo, é o estatuto que ele tem.
O único português que vem à praça pública afirmar que Ronaldo não é o melhor do mundo é mal amado pela imprensa portuguesa e adeptos no geral, até os jogadores seguem essa comunicação.
RodolfoTrindade
É o prémio da patetice este.
Os seleccionadores podem votar nos seus próprios jogadores … etc etc etc
O prémio pateta…
Tendo em conta os nomeados para mim o Cristiano deveria vencer.
Pedro Leal
Normal visto que é a estrela da seleção portuguesa e eu concordo com o que ele disse.
Na minha opinião ele devia ter ganho o prémio de melhor jogador na UEFA, tendo em conta a Champions e na Liga Espanhola. Até mesmo no Mundial não esteve mal (aquele jogo contra a Espanha foi simplesmente maravilhoso) tendo até feito 4 golos.
Agora também percebo que o Mundial teve muita influência na escolha do vencedor e ai o Modric esteve a um grande nível sendo inclusive o melhor, apesar de que as exibições na Liga dos Campeões deviam ter sido consideradas mais importantes do que as do Mundial.
Mike The Kid
O que seria ele dizer o contrário.
O Ronaldo não aparecia mais à seleção
DNowitzki
1. Expectável o que disse e fez.
2. Não deveria ser permitido aos selecionadores votarem nos “seus” jogadores.
Joao Silvino
2. acho que nunca ninguem ganhou graças ao nr de pontos do selecionador ou capitão, right?
Xyeh
Certo, mas todos os anos é a mesma lenga lenga, como quando o Queirós não votou no Ronaldo toda a gente disse que era azia, não há maneira de estar bem aos olhos do pessoal.
RM07
Numa eleição para um cargo público um candidato pode votar em si mesmo. Não tem qualquer problema e a alternativa seria pior: neste caso um capitão podia, por exemplo, votar num candidato sem quaisquer hipóteses de ganhar para ele aumentar a sua própria chance
DNowitzki
É o que acontece
NunoLFC
Em portugal chegaram uma vez a alterar o capitão a nível oficial para poderem votar no Ronaldo, pois este não podia votar em si mesmo.
TOPPOGIGGIO
A ser verdade é grave. Tenho até a ideia que um capitão não ppde votar em alguém da propria seleção o que tornaria extremamente patético o engenho. Mas há alguma forma (link) que permita perceber melhor o que acabas de afirmar?
Carlos S.
Porquê? Normalmente cada selecionador vota no “seu”, fica tudo na mesma não tem influência nenhuma.
DNowitzki
Por uma questão de princípio.
Estou a votar no meu filho.
Aliás, a tua resposta exemplifica o que penso.