Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Fernando tem acordo para sair por 15 milhões; Rui Costa sobe ao 2º lugar do Paris-Nice

Os 15 milhões correspondem ao valor de mercado do “Polvo”?
A garantia é da imprensa italiana, de acordo com o “Corriere dello Sport”, Fernando aceitou renovar contrato com o FC Porto mas com a garantia que os azuis e brancos o deixam sair no final da época por 15 milhões de euros. O luso-brasileiro, que continua a agitar a imprensa internacional, encantou os responsáveis do Nápoles na última partida da Liga Europa, mas em Itália acreditam que o seu futuro deverá passar pelo City, Inter ou Mónaco.
A época está a começar bemAlberto Contador (vamos ter espectáculo no Tour) demonstrou que está forte e venceu a etapa rainha do Tirreno-Adriático (bateu Quintana ao sprint), mas Kwiatowski continua na liderança; No Paris-Nice, Rui Costa voltou a fazer 2º na etapa (é a 5ª vez em 2014 que o Campeão do Mundo faz 2º) e subiu mais uma posição na geral. O português está agora no 2º lugar, apenas a 14 segundos de Betancur (os segundos de bonificação podem ser importantes na última etapa) e com uma vantagem de 12 em relação a Stybar (Thomas caiu e apesar da qualidade do checo da Omega, devemos ter uma luta a 2).

0 Comentários

  • Posted Março 15, 2014 at 4:36 pm

    E este acordo foi conseguido, graças ao "momento de dor espontâneo" aquando do atraso para o jogo da Taça da Liga.

    • porquinhodaindia
      Posted Março 15, 2014 at 4:45 pm

      E o meu caro tem vivo em permanente momento de dor desde aí…

    • Posted Março 16, 2014 at 12:14 am

      Não tenho dor nenuma, apenas é uma linha de pensamento que tem de se ter em conta.

    • IslamTsunami
      Posted Março 18, 2014 at 1:18 pm

      Faz 27 no Verão, é um trinco vulgar na Europa e com 1 ano de contrato julgo.

      Um proposta de 2 dígitos (acima de 9M) será uma boa venda.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Março 15, 2014 at 4:39 pm

    Fernando evoluiu muito desde que começou a aparecer no Porto, continua um "polvo" no aspecto defensivo e está bem mais forte na construção, passe e técnica, mas continua a ser visto como um médio de destruição, e a ser um jogador não internacional, o que faz com que aliado à sua idade (no topo das capacidades mas sem margem de progressão) que o seu valor de mercado varie entre os 15 e 20 milhões.
    Penso que se trata de um bom negócio para o Porto, pois poderia perdê-lo a custo 0 e conseguiu precaver essa situação… mas desportivamente, terão mais um processo complicado de resolver no próximo verão (não esquecer o processo Moutinho, que parece ainda não resolvido desportivamente).

    • Kafka I
      Posted Março 15, 2014 at 4:54 pm

      COmpletamente de acordo…face a idade que já tem , penso que 15/20 milhões é um valor justo..

    • porquinhodaindia
      Posted Março 15, 2014 at 5:48 pm

      À idade? Por favor…esse critério só vale em Portugal. Jogador que ouse ter mais de 25 anos já pode entrar em pré-reforma.

      Jogasse Xavi em Portugal e por cada passe errado ouviria "Vai para o lar!" ou coisa que o valha. Enfim…

    • Kafka I
      Posted Março 15, 2014 at 6:18 pm

      Por acaso o Xavi devia ser dos que devia ir de leva na remodelação que o Barça vai levar no fim desta época, anda a pelo menos 2 épocas em sub-rendimento..

    • Daniel Martins
      Posted Março 15, 2014 at 7:30 pm

      porquinhodaindia, bem dito.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Março 15, 2014 at 7:43 pm

      Há pessoas com dificuldades de interpretação.. o que posso eu fazer?
      No meu comentário refiro que Fernando está NO TOPO DAS SUAS CAPACIDADES (onde me vê a julgá-lo pela idade?). agora não queria é que um jogador que começa a nova época com 27 anos, possa valer o mesmo que valeria se tivesse a mesma qualidade com 22 anos.
      É uma coisa óbvia, se tem menos anos de carreira, se não vai evoluir mais do que aquilo que apresenta actualmente, vai valer menos porque o novo clube vai usufruir menos do jogador.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Março 15, 2014 at 7:47 pm

      Já agora, um jogador como Xavi, que não precisa de sprint's, correrias, nem de grandes fintas para praticar o seu melhor futebol, é normal que possa jogar a bom nível até mais tarde (apesar de se notar já uma quebra…), agora há jogadores que não jogam nessa posição, e precisam de características que se vão perdendo a partir dos 30 e poucos anos, é a lei da vida e da natureza… não há como fugir, ou não há como dizer que é a "mentalidade" do nosso povo.

    • Kafka I
      Posted Março 15, 2014 at 8:26 pm

      Subscrevo ambos os comentários Luís

    • Pedro Silva
      Posted Março 15, 2014 at 9:05 pm

      O Fernando é internacional sub20 brasileiro e está muito bem só a jogar no Porto.

  • nXnK
    Posted Março 15, 2014 at 4:41 pm

    Provavelmente colocou a direcção numa situação de 15 ou 0.

    Parabéns ao Rui Costa, é importante que continue a cultivar a sua imagem com boas prestações o ciclismo em Portugal está em ascensão de share muito graças ao poveiro.

  • porquinhodaindia
    Posted Março 15, 2014 at 4:44 pm

    a) Fernando: é o negócio possível. Creio que a concretizar-se não será um péssimo negócio para o FC Porto. Também acho que o FC Porto já teve capacidade e a oportunidade para fazer um encaixe bem mais interessante.

    b) Paris – Nice: Rui Costa voltou a ficar às portas da vitória (no final não escondeu a sua desilusão) mas creio que ainda tem tudo em aberto para a etapa final. Betancur está seguro, a AG2R deu um sinal de força interessante hoje e tem a vitória no Paris-Nice ao seu alcance. A Sky viu a sua estratégia cair por terra com a queda de Thomas.

    A luta será a dois sem dúvida se bem que a vantagem de Betancur é importante!

    • porquinhodaindia
      Posted Março 15, 2014 at 5:36 pm

      c) O Tirreno-Adriático promete ser animadíssimo com ciclistas de altíssimo calibre a atravessarem momentos de forma bem apreciáveis para esta altura da temporada. Os fantastic four da Volta dos dois mares deste ano tiveram em destaque hoje (Richie Porte, Quintana, Contador e Kwia que perdeu algum tempo) e discutir-se-á entre estes a vitória na geral. A espreitar um lugar no top5 estarão Horner, Uran, Intxausti, Scarponi. Amanhã espera-se uma etapa com uma chegada soberba.

  • Paulo
    Posted Março 15, 2014 at 4:45 pm

    Sou do Sporting mas se o Fernando sair por 15 milhões dificilmente o William sair por mais do que 15, o Fernando é bastante melhor jogador e só os meto com o mesmo valor de mercado porque o William é mais novo.

    • Aurelio P.
      Posted Março 15, 2014 at 4:57 pm

      Ate parece que 15M por um trinco é pouco, quantos trincos mundiais foram vendidos por mais que isso?
      Só mesmo trincos de elite custam mais que isso.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Março 15, 2014 at 5:08 pm

      Tem de analisar que o William tem 21 anos e já é internacional A, sendo que ainda tem muita margem de progressão. Onde estava o Fernando com 21 anos? Emprestado ao Estrela da Amadora… e ainda hoje não é internacional!

    • Kafka I
      Posted Março 15, 2014 at 5:11 pm

      Paulo, nada a ver uma coisa com a outra, porque o William começara a proxima época com 22 anos, ou seja, qualquer clube que o contrate sabe que ele tem tudo para ser ainda melhor jogador do que já é…em contrapartida o Fernando vai começar a próxima época com 27, ou seja, não vai jogar mais do que já joga agora, porque atingiu o máximo, como lá por o Fernando sair por 15, não quer dizer necessariamente que o William tenha de sair por menos, eu até acho que faz sentido sair por mais..

    • porquinhodaindia
      Posted Março 15, 2014 at 5:22 pm

      Compreendo o argumento de Paulo. Hoje Fernando vale mais do que William também porque é melhor jogador.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Março 15, 2014 at 5:39 pm

      Neste momento, ambos têm um valor de mercado semelhante… Fernando na casa dos 15 milhões, William na casa dos 10/12 milhões.
      Daqui a 2 anos o valor de Fernando será inferior a 10 milhões (28/29 anos) e o de William (23/24 anos) será superior a 15 milhões.
      A idade é um factor determinante.

    • Obscure
      Posted Março 15, 2014 at 5:45 pm

      Um jogador atinge o seu auge entre os 27 e 30 anos, porque o desenvolvimento muscular só termina aos 28 anos. Para além da experiência acumulada é um grande factor nesse ponto, daí que na minha opinião o Fernando só tem a crescer.

      15M€ é o negocio possível porque está em fim de contrato e já é um valor alto. Se ele ainda tivesse 2-3 anos de contrato por cumprir não tenho dúvidas que haveria algum clube a avançar com 30 a 40M€. É um vencedor nato, deve ter uns 15 títulos e é o que todos os treinadores desejam, um jogador de eleição consistente. Não vai ser fácil o FCP substituir este.

    • RicardoSporting
      Posted Março 15, 2014 at 5:50 pm

      Paulo, o valor de mercado nao esta só relacionado com a qualidade. Fernando, neste momento, tem mais qualidade, mas William é mais novo, é internacional A, pode jogar a 8 e consegue jogar com tacticas de 3 medios ou só de 2(Fernando baixa muito de qualidade quando joga em duplo pivot). Por isso o valor do William anda pelos 2025M (mas acredito que o Sporting consiga vender por mais pois o ManUtd candidato principal vai ter mais de 200M para transferencias)

    • Rui Miguel Ribeiro
      Posted Março 15, 2014 at 11:34 pm

      40M por um, 25 pelo outro, é só sonhar, perdão, facturar!

  • Sérgio Freitas
    Posted Março 15, 2014 at 4:47 pm

    na altura em que ele renovou, em conversa com alguns amigos meus disse que a cláusula para ele sair no verão seria de 10 Milhões, afinal é de 15.
    Bem bom para o Porto, pode ganhar uns trocos que se ele não renovasse não os via nem em fotografias :)

    • Jorge Mendes
      Posted Março 15, 2014 at 5:17 pm

      Resta saber por quantos é a dividir os tais 15 milhões. Informantes bem informados dizem-me que é a repartir, igualmente, entre jogador, empresário e clube.

    • Sérgio Freitas
      Posted Março 15, 2014 at 7:09 pm

      com esse nome, será que você tb vai receber ? ahah brincadeira

      o Fernando para renovar deve ter recebido pelo menos uns 5 Milhões, portanto o valor da venda deve ser prai 70/30 entre Porto e empresário

  • João Lains
    Posted Março 15, 2014 at 4:59 pm

    Com a quantidade de equipas da primeira linha do futebol europeu desesperadas por um médio com as características do Fernando, não faz sentido que o seu talento continue amarrado ao campeonato português. Destinos não faltam desde o Manchester City (se recolhesse os minutos que Javi García ou Rodwell têm tido direito já não seria nada mau), Manchester United (Carrick é um elemento muito fiável e Fellaini mais tarde ou mais cedo começará a justificar todo o dinheiro investido, mas é uma hipótese), Liverpool (é difícil encontrar espaço para si no esquema táctico habitual mas frente a adversários de maior calibre falta um jogador com a capacidade de segurar o meio-campo para que a equipa não fique tão exposta aos contra-ataques adversários tal como aconteceu frente ao Chelsea e ao Manchester City. Um tridente com Fernando, Gerrard e Henderson pode ser uma hipótese se bem que não posso esconder a minha preferência pelo M'Vila em detrimento do luso-brasileiro), Nápoles (depois de goradas as contratações de Javi García, Capoue ou Gonalons), Milan (o rendimento de De Jong ao longo desta temporada não devia ser posto em causa mas é inegável a diferença de qualidade entre estes dois jogadores), Inter (Cambiasso termina contrato no final da temporada), Fiorentina (espaço no meio-campo para um trio formado por Fernando, Aquilani e Valero) ou Zenit (oportunidade para reencontrar André Villas-Boas e Hulk, e tanto Zyryanov como Tymoschuk estão ultrapassados).

  • fabio jesus
    Posted Março 15, 2014 at 5:14 pm

    Para mim o Fernando é daqueles jogadores que por mim não saía por menos de 25/30 milhões.

  • Kacal l
    Posted Março 15, 2014 at 5:34 pm

    O Fernando é um dos melhores trincos do Mundo, fisicamente é dotado (do melhor que há), tacticamente e defensivamente é muito forte, não é um craque no processo ofensivo e na saída com bola, mas também não é um tosco, tem evoluído na capacidade e qualidade de passe e pode sempre evoluir em termos ofensivos, com 26 anos é indiscutível no Porto e com uma possível chamada ao Mundial e até ao 11 da Selecção Portuguesa, o seu valor é superior a estes 15 milhões, se o Fernandinho custou 40 milhões, o Fernando pode muito bem valer metade disso (pelo menos), acho que já é uma boa margem entre a qualidade de um e do outro, portanto acho que ele vale entre 20 e 25 milhões.
    Todos sabemos que o Fernando sempre foi e continua a ser um jogador bastante subvalorizado e os 15 milhões já é uma verba aceitável, é bem melhor que receber ZERO, portanto será sempre um negócio positivo, até porque ele foi barato para os "cofres" do Porto, não será tarefa fácil substitui-lo, mas vai ter que ser e o Porto tem que continuar a substituir os seus melhores jogadores como tem feito nos últimos anos e não como fez esta época (e até na anterior), as melhores opções para ele, no meu entender, seriam o Monaco ou o Inter, será titular em qualquer um dos dois clubes, no Man City será sempre uma alternativa á dupla Fernandinho/Yaya Touré, portanto acho que é uma opção a descartar, não é o negócio ideal para o Porto, é o negócio possível e há que aceitar isso.

  • Dário Rodrigues
    Posted Março 15, 2014 at 6:17 pm

    Com a revolução que vai acontecer no AC Milan na próxima época, Fernando pode muito bem ser uma das novas caras. Ou com a ida de AVB para o Zenit secalhar ainda podemos ver o AVB a ir buscá-lo ao Dragão (15M para o Zenit não são "nada").

  • Rui Soares
    Posted Março 15, 2014 at 6:33 pm

    Temos que considerar as circunstâncias deste negócio. O Fernando renovou com o Porto, quando terminava contrato no final desta época desportiva. Deve ter recebido uma quantia substancial para renovar. Portanto, o Porto para encaixar os 15 milhões (a existir esse acordo) teve que pagar alguns milhões ao Fernando. Ou seja, se for esse o caso, não são 15 milhões.

    É o negócio possível. Acho que o Porto remediou bem uma situação difícil, dado que, se perdesse o Fernando em Janeiro, mais o Lucho, perdia capacidade desportiva. O que podemos questionar é porque não renovou antes, mas nem sempre é possível um acordo… Podemos questionar, criticar, falar, comentar, mas, se não renovaram, não terá sido por falta de vontade.

    Quem conhece o mundo dos negócios, sabe que é um mundo de personalidades, de feitios e que muitas vezes os valores discutidos num negócio não permitem um acordo, num determinado momento. Imagino que terá sido o caso. O Porto nunca terá conseguido renovar por valores que considerasse aceitáveis e, num momento final, teve que fazer o negócio possível.

    Não falta capacidade negocial ao Porto. Alguns criticam. Mas, o máximo que negociaram foi a venda ou compra dum apartamento ou qualquer coisa parecida…

  • Rodrigo
    Posted Março 16, 2014 at 12:50 pm

    O Fernando evoluiu muito nos ultimos anos, e um dos melhores medios defensivos do futebol europeu e creio que o seu valor de mercado ronda os 15M-20M. Quando renovou ja se previa que tivesse um acordo deste genero, sendo que muito provavelmente abandonara mesmo o Dragao no final da epoca, ja que os interessados sao muitos (City, Juventus, Monaco ou Inter).

    Em relaçao ao ciclismo, parece que temos Contador para este ano, sendo que o seu colega Kreuziger parece que ira realizar mais uma grande temporada.
    Por outro lado, temos novamente a armada colombiana muito forte (Quintana, Betancur, Uran, etc) e um Kwiatkowski que promete causar dissabores a muita gente esta temporada.
    Por fim, o Rui Costa voltou a estar bem e na luta pela vitoria, provando que e de facto um dos ciclistas mais inteligentes e completos da actualidade. Veremos o que fara ate ao final do Paris-Nice, mas acredito que na ultima etapa podera criar problemas ao Betancur.

Deixa um comentário