O Nacional anunciou a contratação de Renato Marín. O guarda-redes italiano, de 19 anos, chega aos insulares por empréstimo do PSG. Recorde-se que Marín foi formado na AS Roma e na época passada fez 3 jogos pelos parisienses, 2 deles na Ligue 1.
Author: Visão de Mercado
4 Comentários
Tiago Silva
Acompanhei-o um pouco quando estava na Roma antes de rumar ao PSG. Foi mostrando bastante potencial e vinha crescendo e o PSG decidiu apostar nele como guarda-redes de futuro! No inicio da temporada era Chevalier o 1, Safonov o 2 e o Marin o 3. Com o Safonov a subir a primeiro na hierarquia, o Chevalier tornou-se no guarda-redes a desenvolver e não correspondeu às expectativas de todo. Acredito que a ideia do PSG seja ir buscar um guarda-redes já batido e muito experiente para terceira opção e ajudar o Chevalier a evoluir enquanto o russo continua a assumir a baliza.
O Marin tem aqui uma boa oportunidade para continuar a evoluir, acredito que seja titular e possa ser importante no Nacional. O histórico não é a favor porque lembro-me do caso do Fuzato que também vinha com potencial e estatuto e flopou, vamos ver se não acontece o mesmo aqui. Mas o Marin parece-me superior e no Nacional há mais espaço do que havia no Gil Vicente na altura.
Antonio Clismo II
Estes pseudo clubes que mais não são brinquedos de lavandaria pessoal de certas pessoas que se apoderaram deles, recusam apostar em jovens jogadores nacionais (mesmo por empréstimo) mas para jogadores emprestados de clubes do estrangeiro já abrem as pernas todos contentes…
Alguém que lembra aos 18 clubes que fazem parte da PRIMEIRA LIGA PORTUGUESA e o mínimo seria apostarem e desenvolverem jogadores formados localmente sob pena de aqui a uns anos não termos jogadores porque os clubes só querem ganhar comissões de agentes que aqui metem os seus ativos sem o mínimo de problemas e ainda lhe dão um beijinho por cima…
manel-ferreira
Adoro esta ideia de que existe alguma “obrigação” para com o futebol nacional de os clubes pequenos valorizarem jogadores para os grandes, só porque os meninos precisam de jogar.
Realmente, esta ideia dá muito jeito a alguns clubes. Se dá jeito a todos é que já é outra questão.
A verdade é que não há diferença nenhuma entre receber um jogador emprestado por um clube português e emprestado por um clube estrangeiro. Em ambos os casos, estão a valorizar jogadores para outros clubes e a valorizar menos para si próprios. Mas o defensor da “sustentabilidade” só acha isso mal nalguns casos.
Aliás, há uma diferença: um jogador emprestado por um clube estrangeiro pode fazer as 34 jornadas, enquanto um emprestado por um português não pode.
Tomé Cahnbergs
“recusam apostar em jovens jogadores nacionais (mesmo por empréstimo)”… se os três do costume não secassem as camadas jovens do clubes mais pequenos se calhar até havia uma aposta maior no jogador jovem português.
E já agora, quantos empréstimos são recusados pelos clubes de menor dimensão para sustentar essa tua teoria?