A Espanha foi o país que vendeu mais jogadores em 2014, com uma receita recorde de 590 milhões de euros, contra 517 milhões de euros em 2013, à frente da Inglaterra (463 milhões de euros) e de Portugal (385 milhões de euros).
O valor total das transferências de jogadores de futebol no mundo atingiu em 2014 um recorde de 4,1 mil milhões dólares (cerca de 3,6 mil milhões de euros), de acordo com um relatório divulgado hoje pela FIFA. A verba não inclui as comissões pagas aos agentes. O francês Eliaquim Mangala, que de acordo com este relatório da FIFA se tornou o defesa mais caro do sempre ao deixar o FC Porto rumo ao City, por 54 milhões de euros, é um dos jogadores em destaque. Em posição de relevo encontra-se também o defesa brasileiro David Luiz, que já representou o Benfica, ao trocar os ingleses do Chelsea pelos franceses do PSG, por 50 milhões de euros. O total das verbas das transferências de jogadores registou um aumento de 2,1% comparativamente a 2013 (3,4 mil milhões de euros), e tem vindo a crescer a uma média anual de 3,4% desde 2011. A Europa continua a ser, de longe, o principal mercado, com 87% das despesas, seguida pela América do Sul e pela Ásia. As transferências de jogadores entre clubes europeus representam 78% do investimento total. Os clubes ingleses são os maiores investidores, com 1,17 mil milhões de dólares (cerca de mil milhões de euros) gastos em 2014”, disse Mark Goddard, responsável pela FIFA TMS (sistema do mercado de transferências), entidade que regista, a nível mundial, todas as movimentações internacionais de jogadores. “A Inglaterra gastou mais de o dobro da Espanha, segundo maior mercado mundial”, acrescentou ainda Mark Goddard. Os jogadores mais cobiçados são os brasileiros, representando 1.493 transferências e um investimento de 396 milhões de euros, à frente de argentinos, britânicos e franceses. Fonte: Agência Lusa
O internacional sub-20 pela Inglaterra vai substituir Varela nos Baggies – O West Bromwich Albion oficializou a contratação de Callum McManaman ao Wigan. Pelo extremo de 23 anos o 14.º classificado da Premier League pagou 6 milhões de euros.
O internacional sub-20 pela Inglaterra vai substituir Varela nos Baggies – O West Bromwich Albion oficializou a contratação de Callum McManaman ao Wigan. Pelo extremo de 23 anos o 14.º classificado da Premier League pagou 6 milhões de euros.
Esta época brilhou mas na… II Liga – O médio brasileiro Crivellaro deixou o V. Guimarães e assinou pelo Ajman, dos Emirados Unidos, o novo clube de Manuel Cajuda. O jogador de 25 anos, que estava a ser utilizado pela equipa dos vimaranenses, era o 3.º melhor marcador da II Liga com 14 golos.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Ricardo Ricard
Existem diferenças entre comprar os 100% do passe ou de pagar 30 milhões por 60% ou 65% como penso que aconteceu com o Mangala.
Quando foi a venda do David Luiz andava meio mundo a espumar pela boca,sobre o Mangala parece que já é um valor mais aceitável…O Benfica é enorme!
Super Dragão
Não me digas que o David Luiz foi vendido pelo Benfica por 50M? O que é que a transferência dele do Chelsea para o PSG tem a ver com o Benfica?
Anónimo
Mas por alma de quem é que o Benfica veio à baila? Que eu saiba o David Luiz foi transferido do Chelsea.
Mário
David Sousa
Só gostava de entender o que a transferência de David Luiz do Chelsea para o PSG por um total menor da transferência do FCP para o City tem à ver com o Benfica ser enorme… que pobreza de espírito.
Ricardo Ricard
Tem a ver que qualquer grande jogador que tenha passado pelo Benfica nunca é esquecido pelos aziados do costume. Di Maria por exemplo sempre foi criticado,não era nada de especial e bla bla bla…De Coentrão nem se fala…Até o Matic era banal para alguns iluminados. David Luis é mais um,cada erro que tem vale por mil erros.
Kafka I
Acho que é indiscutível para qualquer pessoa que nem o David Luiz vale 50 milhões, nem o Mangala 54…agora ambos foram comprados por 2 clubes em que os respectivos donos "chafurdam" em poços de petróleo, daí terem despendido ambos valores bem acima do real valor dos 2 jogadores..
Kacal I
Eu sou daqueles que não critica por terem passado pelo Benfica, sou grande apreciador do Coentrão, Di María e Matic (basta ver os meus comentários sobre eles), isto tudo para dizer que no caso do David Luíz concordo com algumas das críticas, não é central que aprecie.
coach407
O David Luiz é aquele jogador que tem muito estilo, muito popular, é fácil ter empatia por ele. Tem uma forma elegante a jogar. Depois comete erros defensivos incríveis. Central moderno? Então prefiro centrais à antiga. O Mourinho é que nem deve acreditar como o conseguir vender por 50M€. Completamente sobrevalorizado.
Mangala foi contratado pelo potencial que é enorme, diga-se, mas 54M€ por um jogador que na época imediatamente anterior numa equipa como o Porto contra equipas acessíveis não conseguia ser um central completamente seguro…É verdade que maior exigência vai fazer com que evolua muito mas 54M€ por um potencial grande jogador é absurdo…
No entanto é esquerdino, muito rápido, fisicamente fortíssimo, jogo aéreo dos melhores do Mundo, também joga a lateral-esquerdo. É um jogador potencialmente perfeito mas tem que melhor muito em termos de concentração e ganhar experiência, precisa muito de experiência. Ter custado 54M€ vai fazer ganhar experiencia pois tem que jogar e o nível de exigência vai obrigá-lo a corrigir todos os seus défices, mas mesmo assim muito sobrevalorizado.
Ambos contratados para o espetaculo, pra ter uma equipa de galáticos, no fundo. Caso quisessem resultados iam buscar o Godin
ZePedro
Faz-me confusão como é que Mangala é o defesa mais caro de sempre, mas ainda me choca mais o City ser um clube que sabe que vai passar dificuldades com o "fair play" financeiro esbanjar 54 milhões de euros nele. É verdade que possuem o dinheiro e não olham para qualquer tipo de entrave na hora de o gastar, mas mesmo assim…54 milhões é muita fruta. Especialmente quando olhamos para os centrais que esse dinheiro poderia ter comprado (só assim de cabeça, Benatia e Garay tinham sido bem melhores compras e ainda sobrava dinheiro para bater a cláusula do Reus).
João Lains
Olha que a cláusula do Reus no último verão ainda era de 35 milhões, senão me engano. De resto, tudo o que disseste faz sentido.
Anónimo
Subscrevo a má opção por terem comprado Mangala, mas não a parte que respeita ao fair play. Os clubes pequenos estão a passar dificuldades, pelo que, se clubes como o city o podem gastar, até é bom para nós. O fair play financeiro devia existir essencialmente para proteger os clubes pequenos de si proprios, para nao andarem em loucuras. Se nao fossem esses clubes super poderosos financeiramente, Benfica e Porto poderiam estar na mesma situação do Sporting. Apesar de nenhum estar bem, financeiramente o Scp parece-me o que está numa posição mais delicada. Todo o barulho que BdC tem feito tem desviado as atenções disso, intencionalmenye ou não.
Bruno
sadf
A diferença esta que o mangala é central para uns 10 anos..no city… outros nao
cumpts
Miguel Guerreiro
Caro João a clasula do Reus é atualmente de 25milhões. O City é como United burros a contratar.
Anónimo
sadf preferes 7 anos de qualidade do benatia ou garay, ou 10 de qualidade inferior do mangala??
Jose
João Lains
A cláusula era de 35 milhões no verão, em 2015 é que foi accionada uma cláusula no contrato que a baixou para os 25.
Kacal I
Realmente o Man City deixa muito a desejar no que toca a contratações, era preferível contratar o Garay (muito mais barato e já se viu que o Benfica não recebeu jogadores em troca, portanto o valor de venda para o City teria sido idêntico) e Reus com o dinheiro investido no Mangala.
PS: se calhar ainda sobrava para contratar um MC para ser alternativa ao Yaya.
Anónimo
O city já bateu a cláusula do Reus, ele é que não quis ir para lá. Penso que aconteceu o mesmo com mais 2/3 clubes que o queriiam, segundo se noticiou.
Bruno
ZePedro
Desde quando é que o Fair Play Financeiro é somente uma forma de proteger "os mais pequenos" de se arruinarem a si próprios? É uma visão muito limitada do regulamento, ainda mais quando PSG e City (curiosamente dois clubes esbanjadores) procuram constantemente meios para lhe fugir (as palavras de Mourinho também demonstram bem a preocupação que os clubes dão às novas regras financeiras, tanto que o Chelsea gastou mas também vendeu bastante bem).
Relativamente ao Mangala considero que mesmo tendo qualidade este primeiro semestre em Inglaterra não tem sido assim tão positivo (muitíssimo longe do nível que o dinheiro gasto na sua transferência exige), por isso como já aqui disseram, preferia 7 anos de Garay/Benatia ou 10 de Mangala?
João Lains, obrigado pela informação da cláusula, achava que no Verão já tinha o valor que tem agora, no entanto, a ideia era a mesma (pagando mais milhão menos milhão pelo craque alemão).
Anónimo
Não disse que era, disse que devia ser. Na realidade, limita também os grandes. Mas se ler novamente o comentário, eu disse que devia ser daquela maneira, não como é.
Bruno
Ninja
Se o David Luiz vale 50M não vejo o problema de Mangala valer 54M.
É um valor com muitas condicionantes… Fundos, um possível acerto da transferência do Fernando, a falta de centrais de topo disponíveis no mercado, baixo salário inicial.
O City precipitou-se e o Porto fez o seu papel… Acredito que estejam a poupar bastante dinheiro com o salário pois mesmo duplicando/triplicando o valor que ganhava no Porto está longe dos valores medios do plantel do City. Aliás este é um factor que é muitas vezes esquecido quando se fazem vendas milionárias em Portugal e que inflaciona os valores praticados.
Anónimo
Ainda existem dúvidas que o Porto é o clube que melhor vende em Portugal?
Jozef
João Lains
Comissões recebidas pelos agentes:
Inglaterra – 116 M
Itália – 48 M
Alemanha – 47 M
Portugal – 33 M
Espanha – 17M
Feitas as conversões, deu algo assim.
Pedro Miguel Garcia
Adorava saber a % das comissões do Jorge Mendes e da Gestifute. meu rico futebol que já não és um desporto, és um negócio. Agora o que importa é os patrocínios, os franchisings. As discussões e as utopias ficam para nós aqui, que às vezes ainda nos chateamos uns com os outros, enquanto uns barões controlam todo o negócio e enriquecem…
Kacal I
O Mangala tem desiludido no Man City e eu esperava muito mais dele, as lacunas dele aqui no Porto eram a falta de concentração que demonstrava em alguns momentos, algum excesso de agressividade (faltas desnecessárias e cartões evitáveis) e também o facto de ser um pouco trapalhão mas tecnicamente e na saída de bola é razoável e no resto é bastante bom, sendo que é um portento físico, acredito que vai melhorar com o avançar da idade e o acumular de experiência mas esta época tem sido infeliz, concordo que não merece ser o DC mais caro da história e não vale o dinheiro que o Man City pagou mas o mesmo se aplica ao David Luíz e outros jogadores, tem apenas 23 anos e portanto tem uma enorme margem de progressão e o Man City vai conseguir reaver grande parte do dinheiro investido nos próximos anos.
Bom reforço para o WBA, o McManaman foi o 5º jogador do Wigan mais utilizado no Championship na 1ª ronda e também foi o melhor marcador da equipa (a par de James McClean, 5 golos cada), ainda é jovem e é um bom jogador portanto pode ser uma mais-valia para os “Baggies”, já merecia o “salto” mas é discutível se vale ou não os 6 milhões mas até é das transferências mais aceitáveis dos últimos tempos olhando para os valores gastos “à balda” pelos clubes ingleses nos últimos anos, pode ser que tenha uma adaptação e afirmação rápida como teve o James McCarthy no Everton, veremos.
Por fim, o Crivellaro é um jogador com qualidade e, embora não tenha lugar no Vitória, até acho que podia ser um bom reforço para alguns clubes da 1ª liga mas o $$$ falou mais alto e é só mais um caso, não é o primeiro e nem será o último.
Anónimo
O Crivellaro esteve perto do Nacional mas não chegou a acordo por causa do salário (tinha o salário mais elevado do Vitória e não o queria baixar). Saiu agora para o Amjan por empréstimo até ao final da época, e como acaba contrato c o Vitória no Verão, acredito que o futuro dele passará pela Madeira ou então pelo Estoril (também se falou que estava interessado)
Ass: João Ribeiro
Kacal I
Não sabia desse interesse de clubes portugueses mas lá está, só vai de encontro à minha opinião que é um bom jogador e cobiçado mas preferiu um bom contrato ao aspecto desportivo, é esperar para saber para onde vai no fim da época.
Kafka I
"A Inglaterra gastou mais do dobro da Espanha", e depois vamos ver o que os clubes Ingleses e Espanhóis fazem na Champions e Taça Uefa e vemos que…..pois acho que se dúvidas houvesse da extrema incompetência dos clubes Ingleses a contratarem, os factos (espelhados em valores) falam por si mesmo…
Kacal I
Excluindo o Chelsea mas nesse clubes está lá o Mourinho e portanto não conta.
Ruben Ribeiro
Um facto que não sei se te escapou é que em Inglaterra os clubes tem de deter a totalidade dos direitos económicos de cada jogador, o que por vezes origina com que tenha de pagar x ao clube e y ao fundo o que por sua vez faz com que as transferências atinjam valores estapafúrdios, como é o caso por exemplo do Mangala.
Mas sim os clubes ingleses são incompetentes a contratar, mas também fazem isso por não terem problemas financeiros e também como forma de gastarem o fundo que a própria liga todos os anos oferece ao clube.
Kafka I
Rúben
Sei disso, tal como na Alemanha também são obrigados a isso, no entanto isso não invalida os constantes erros nas contratações por valores completamente absurdos…mas tens razão que haver muito dinheiro leva a este desleixo, mas mesmo assim…
LuisRafaelSCP
54 milhões é um exagero e Mangala apesar de ter qualidade para se assumir no City, não é um defesa top mundial. Enorme venda do FC Porto realmente…
Nuno R
Falta Gibraltar nessa lista de paises
João Dias
Off-topic: tratando-se este espaço de elite numa autêntica cimeira de adeptos do futebol queria aproveitar para alarmar todos os leitores do VM para a situação dos jogadores do Olhanense.
Estes jogadores encontram-se sem receber ordenados há 4 meses com graves conequências ao nível familiar, pessoal e mesmo alimentar.
Está marcado um pré-aviso de greve e de rescisão coletiva.
O meu Beira-Mar, tal como o Olhanense encontra-se numa situação financeira gravíssima com um gestor italiano a liderar a SAD aveirense como é do conhecimento de todos. Tivemos um investidor que prometeu mundos e fundos e passado 2 anos foi-se embora quando o clube caiu a lugar que não lhe pertence: a II Liga.
É bom que todos os adeptos do futebol estejam atentos a estas situaçõesp orque ser jogador do Olhanense neste momento é do mais penoso que há.
É bom que
Kafka I
Aqui inteiramente de acordo contigo…no entanto não me surpreende de todo este tipo de situações, até porque não é caso único, pois mais de 50% dos clubes da primeira e 2ª divisão em Portugal, não têm os salários em dia (declarações do próprio presidente do sindicato dos jogadores e não minhas)
druyda
Esses dirigentes fazem o que quer desses clubes porque não têm adeptos!