A FIFA, por intermédio de Pierluigi Collina, chefe da arbitragem, está a fazer pressão para que o protocolo do VAR seja alargado também a decisões sobre cantos mal assinalados e que a alteração se manifeste já no próximo Mundial. O IFAB, entidade que regula as leis do futebol, é quem decidirá levar a cabo ou não esta alteração, estando ainda em cima da mesa a possibilidade do VAR avaliar a justiça de segundos cartões amarelos e não só de vermelhos diretos. Outra medida que está a ser estudada e até já está a ser testado na Taça Árabe, é que os jogadores que necessitem de tratamento médico tenham de ficar dois minutos fora do relvado, a não ser que tenham sofrido faltas punidas com cartão amarelo ou vermelho.
Author: VM-Desporto
21 Comentários
Tiago Silva
Não sei se haver VAR para os cantos é uma boa medida, é capaz de haver uma perda grande de tempo com o VAR a analisar este tipo de lances mais os cantos. Mas percebo a medida sendo que as bolas paradas são um fator cada vez mais decisivo no futebol atual.
Quanto à medida para evitar as simulações, totalmente de acordo e acho que vai melhorar bastante o tempo util de jogo.
Neville Longbottom
Nao sei se houve mais do que um lance mas se for o que eu estou a pensar o Coates acabou expulso por segundo amarelo quando ele próprio é que foi pisado.
Fica a nota
Também tinha essa ideia, e entretanto fui confirmar. Foi num Porto-Sporting em Fevereiro de 2022. Coates leva o tal amarelo mal atribuído aos 27min, e é expulso aos 49 min por 2o amarelo com 2-1 para o Sporting. O Porto viria a empatar e o resultado final foi 2-2.
É este o lance que referia:
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/coates-foi-pisado-por-taremi-e-viu-cartao-amarelo?ref=Detalhe_Relacionadas#goog_rewarded
Uma situação habitualmente com muito maior impacto no jogo que um canto, e que tem tudo para ser fácil e rápida de analisar pelo VAR caso haja essa possibilidade nos regulamentos.
Fica a nota
Tudo depende do tempo que demorarem a verificar essas situações. Tudo o que vier contribuir para uma maior verdade desportiva e menor anti-jogo é positivo, mas tem de ser possível agilizar essas análises do VAR de forma a não tornar o jogo “chato” com tanta paragem.
Outra situação em que o VAR deveria poder intervir é em erros grosseiros que originem cartões amarelos. Lembro-me de há uns anos o Coates levar um amarelo por suposto pisão numa bola dividida, e na repetição via-se claramente que foi o jogador adversário a pisar o Coates, e não o contrário. Um amarelo para uma equipa transforma-se num amarelo para a equipa contrária (para além do consequente livre em sentido inverso), num lance fácil e rápido de analisar pelo VAR.
Outra hipótese era adoptar um sistema de “challenges” como acontecia no ténis até há uns anos. Cada equipa podia solicitar x analises de VAR por jogo, para além das situações já previstas no protocolo atual. Podia ser uma forma de colmatar as atuais falhas sem incluir no protocolo do VAR mais uma dezena de lances por jogo (todos os cantos, cartões amarelos, etc).
Chopper
Em relação ao sistema de challenges, como no ténis, na época passada no playoff de futsal vi algo parecido a isso e já venho defendendo essa ideia para o futebol.
filipe19
Houve agora no campeonato do mundo sub 17. Cada treinador tinha duas “challenges”. Se o árbitro concordar com a tua challenge, continuas com duas, se não, perdes uma tentativa.
Não achei mau, mas em princípio vai dar ao mesmo. Raramente tens um jogo em que o VAR interfere por quatro vezes.
JJayy "Non Believer"
É como na NBA
ACT7
Há aí um candidato, que agora conta os cantos mal assinalados
Fora de brincadeira mas a análise tem de ser rápida e não da forma que tem sido alguns lances que atualmente estão dentro do protocolo. Mas um canto vai ao VAR e um livre a entrada da área não vai?
Fica a nota
É um bom ponto.
Mais um motivo para se pensar antes no sistema de challenges, e não em incluir no protocolo do VAR todos os cantos e/ou livres diretos.
Balakov
Até a FIFA prejudica o Sporting, se entrar na próxima época, fica mais difícil o tetra.
Mantorras
Ate a UEFA ja percebeu a necessidade de travar o Varandistao xD
Mantorras
Ou a FIFA ! *facepalm*
ManuelFAlbuquerque_
VAR foi das melhores coisas que aconteceram no futebol porque, apesar de também terem polémica, essa polémica é muito inferior ao que se passava antes onde erros de arbitragem desvirtuavam claramente o que se tinha passado no jogo.
Situações como cantos, bolas que entram ou não etc são situações objetivas e que não dependem da discricionariedade do árbitro. Portanto acho normal que haja auxílio.
Depois há situações onde é interpretação do senhor do apito e faz parte. Podem ser criticadas.
Por exemplo o penalti do António Silva é para mim um erro enorme. O jogador estava em posição normal, leva um tiro e a bola ressalta para o braço.
Se jogadas assim são marcadas, os adversários vão qualquer dia apontar para os braços porque é sempre penalidade. E hey os defesas qualquer dia vão correr sempre com as mãos atrás das costas vão parecer umas galinhas atrás do adversário que, por ter a bola, já pode correr livremente com os braços soltos.
Foi de facto uma decisão muito má não apenas para o Benfica mas para o futebol em Portugal.
Se se perde tempo com os var, perde. Mas os jogadores se caírem menos por dar cá aquela palha o futebol português fica melhor. Não há problema nenhum em haver pausas, assim até têm mais obrigação de correr mais porque podem respirar um pouco.
Gorlami
Não acho que faça grande sentido. Acho ridículo pensar-se em usar para decidir cantos antes de se pensar em usar em lances de segundo amarelo.
nolosei
SE, e eu coloco um grande SE isto for para a frente, mandamos mesmo nisto tudo kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Agora a sério, SE for para a frente e SE demorarem tanto tempo a analisar como demorar um lance cá no burgo, um jogo passa a demorar quase 3 horas para fazer os 90´ …
Rui Silva
Cantos – não concordo, vai ser perda de tempo numa jogada que deve dar golo menos de 5% das vezes…
Sobre o jogador assistido ter de parar 2 min e 2o amarelo – concordo 100%. São situações com muito impacto.
Também acho que se devia agravar a penalização por simulação. Para vermelho ou X tempo fora de jogo. Amarelo é um castigo muito suave para alguém que no fundo é batoteiro.
Mantorras
A regra devia ser introduzida como: o VAR pode intervir “em todas as situacoes de jogo onde haja um erro obvio com intervencao do arbitro”. Significa isto que apenas pode intervir em lances onde haja interrupcao do jogo. Aqui ha sempre a excepcao que existe ja hoje dos lances capitais serem analisados a posterior, pelo VAR, para garantir que no decorrer da jogada que resulta em golo, penalty ou expulsao, tudo foi correcto.
Assim, se o arbitro marcar canto/pontape de baliza, e o VAR em meia duzia de segundos ve que foi mal marcado, simplesmente avisa e o arbitro corrige, sem mais, e o mesmo aconteceria para faltas marcadas onde o VAR reve rapidamente e percebe que nao ha nada, que foi uma simulacao, etc, avisa, o arbitro corrige, e siga.
Alem disso, nao acho que faca sentido parar o jogo e esperar pela revisao, ou ela acontece rapidamente, ou nao acontece de todo, sendo que abriria uma nova excepcao que é, nos casos onde um canto/falta sao marcados rapidamente, nao dando tempo a revisao, o jogo continua, mas se o lance resulta em golo, penalty ou expulsao, o lance pode vir a ser anulado, caso o canto/falta marcado rapidamente tenha sido mal assinalado.
Acho que isto traria espaco para rever mais coisas e melhorar as decisoes, sendo que repito, sem parar mais o jogo.
Mais tarde, e depois de provar/testar que isto vale a pena, pensaria em introduzir mais revisoes para casos como faltas obvias nao assinaladas (lances onde o arbitro nao interviu), e amarelos mal mostrados ou por mostrar.
Lou
Eu acho que o caso dos cantos/pontapés de baliza é mesmo isso. A repetição passa segundos depois, é uma análise rápida e não retira grande coisa ao tempo útil de jogo, até porque os próprios jogadores na maioria dos casos sabem se é canto ou não.
Faltas mal marcadas/não marcadas é mais difícil, mas passo a passo é possível lá chegar. Sobre os cartões estou totalmente de acordo.
UselessAlt
Em condições normais não faz sentido, mas tendo em conta que no mundial iremos ter metade dos jogos a durarem várias horas devido às interrupções motivadas pelos alertas de chuva, não vai ser isto a fazer grande diferença.
Stravinsky
Faz todo o sentido.
Parece-me que o árbitro marca canto ou não e o lance é analisado pelo VAR facilmente. O tempo que o guarda-redes demora a repor a bola em jogo é suficiente para uma validação rápida do VAR sobre a correta interpretação do lance.
Já devia ter entrado em vigor até.
Meu nome é Toni Sylva
Eu ia mais pelas challenges, aqui há uns anos tinha proposto uma ideia semelhante, não lhe chamei isso porque sou ignorante de outros desportos. Mas na minha proposta as imagens eram mostradas no estádio, o que pode ser um problema.