Luís Figo esteve no podcast de Obi Mikel e teve de corrigir quando questionado como tinha sido jogar com Cristiano Ronaldo. «Ele jogou comigo, não eu com ele…», vincou, antes de elogiar o veterano do Al-Nassr: “Dava para ver que ele era um talento incrível. Podíamos ver isso porque ele tinha técnica, era muito rápido e podia jogar com ambos os pés e conseguia saltar [muito alto]…”, afirmou, negando ainda que tenha qualquer tipo de ciúme. “Quando dizes algo que não é positivo, talvez as pessoas pensem: ‘Ah, ele tem ciúmes, porque Portugal é isto e aquela geração..’. Não, eu tenho a maior admiração por ele, porque acho que ele é um exemplo. É uma pessoa que leva o nome de Portugal para todo o lado. O exemplo, os recordes, a fome que ele tem de querer ser sempre melhor e ganhar, e ser competitivo. São só palavras boas em relação ao que é a história do futebol“.
🐐 ‘NO, RONALDO PLAYED WITH ME’ 😂
Luís Figo sets the record straight on @Cristiano once and for all… 🙌🏽 pic.twitter.com/8ustJ8mEz5
— The Obi One Podcast (@obionepodcast) February 19, 2026
Author: Visão de Mercado
19 Comentários
Art Vandelay
Figo é um dos 3 grandes portugueses mas factualmente só um dos 3 (o Eusébio) escolheu o caminho mais difícil de ficar e ganhar tudo colectiva e individualmente pelo seu clube, os outros 2 escolheram sempre o caminho mais fácil para conseguirem ser alguém na carreira… Ao contrário do Eusébio que foi pelo caminho mais difícil e mesmo assim ganhou tudo individual e colectivamente, já o Aveiro e Figo nem sequer o básico conseguiram fazer que era dar o título nacional ao seu clube
maZe
Só dizes alarvidades distorcidas e ignoras o contexto quando te convém, isto para não dizer que só comentas quando o teu amor platónico é o assunto em questão.
–
O Eusébio não escolheu nem deixou de escolher: nos anos 60 não era prática comum saltitar de clube em clube e, mais importante, o próprio Eusébio disse que o Salazar não o deixava sair do país, portanto ele não escolheu nada; o Benfica era um dos melhores clubes da Europa (na primeira champions ganha ele nem jogou e quando se tornou titular, o clube já era um colosso), logo esse argumento de que ele teve o caminho difícil é uma bela tanga. Vocês gostam tanto de dizer que o Benfica era dos melhores clubes da Europa nesse tempo e agora já dizes que era um caminho difícil? Então em que ficamos?
–
E ainda afirmas que o Aveiro (usares este nome é a prova de que certos aspectos da tua mente nunca passaram da escola primária) devia ter ganho o título com o Sporting, um clube em crise constante desde os anos 80. No seu 1º ano como sénior! Com 17 anos! Ahahahahah!!! E ainda dizes que isso era o básico.
–
É assustador pensar que acreditas mesmo no que escreves.
Kacal
Já agora posso usar o argumento estapafúrdio que CR7 podia ter aguardado e se naturalizava Espanhol para ganhar tudo mas decidiu ganhar por Portugal optando pelo mais dificil? Lol
Kacal
Não conseguiram porque não quiseram, tivessem ficado não tenho duvidas que tinham qualidade para tal. Mas agora ir brilhar em grandes clubes como Manchester United, Barcelona ou Real Madrid e conquistar a Europa é uma coisa má? Lol. Cada argumento teu mais parvo só para fugir de forma indireta à realidade, CR7 é o melhor jogador da história Portugues por mais que te custe. Mundo ainda podes ter o Messi mas em Portugal não há como fugir, é meter nivea!
Goncalo Silva
Tem razão no que diz: na altura era ele o veterano, e quando começaram a jogar juntos, Figo ainda era melhor que Cristiano.
Artur Trindade
Figo a ser correto e literal como as coisas se passaram.
Ronaldo era apenas um miúdo de 19 anos quando jogou o Euro2004 ao lado do grande Figo, e 21 quando Figo jogou o seu último jogo pela seleção.
Ronaldo, Eusébio e Figo, por esta ordem os 3 grandes da história do futebol português, todos eles formados num Sporting.
Paulo Roberto Falcao
Acho que ninguém deu pela tua provocação do Eusébio ter sido formado no Sporting, teve graça, já não se fazem benfiquistas como antigamente, ninguém reagiu, eh eh eh.
No resto acho que no futebol português a hierarquia do Top 3 é bastante consensual. Abaixo deles é outra história, mas Ronaldo, Eusébio e Figo, por esta ordem, é quase óbvio. Comparando com outros países diremos que somos um raro país onde isso sucede, senão sejamos:
– No Brasil Pelé é o número um, mas abaixo deles há uns cinco jogadores que disputam os lugares seguintes;
-Na Alemanha reina o Kaiser, mas abaixo dele novamente muitos jogadores do mesmo nivel;
– Na Holanda idem, Cruyff reina e os outros são os outros, e uns preferem Van Basten, outros Gulitt, por exemplo;
– Em Espanha, Inglaterra ou na Itália por exemplo não é sequer claro quem é o jogador número um destes países, sendo grandes paises de futebol;
– Em França digamos que Zidane e Platini disputam o trono, assim como na Argentina há o debate eterno Maradona e Messi, são países que tem dois jogadores monstruosos do mesmo nível.
Portanto o facto da nossa hierarquia do Top 3 ser quase consensual é uma originalidade portuguesa. Abaixo dos três há muita malta à bulha.
Kacal
Também somos bem menores que esses Países em tamanho. Sendo que nem sempre fomos uma potência antes de 2000. Tivemos fases fortes mas muitas menos relevantes também. Acaba por ser normal que tenhamos menos craques daqueles elite mesmo. Isso é como na NBA com certeza é mais difícil dizer o GOAT de lá que numa Grécia ou França ou outros ou o que for. E mesmo top3 nos EUA não é bem unânime depois de MJ e LBJ. Porque os EUA sendo maior potencia e com mais história tem mais nomes a equacionar.
Cossery
Mas só um deles ganhou uma bola de ouro num clube português, que por acaso não era um Sporting ;)
Stravinsky
Dois craques colossais do meu clube que, infelizmente, não admiro minimamente.
Bitoxd
E verdade, é dói mais do que devia
Foge Quim
Também não consigo ter qualquer estima pelo Figo.
Kacal
Claramente o Figo estava a brincar nessa frase e há que ver o vídeo para perceber isso, pode levar a mal entendido. Mas na realidade tem razão, naquela altura Figo era o veterano com uma Bola de Ouro e um dos nossos maiores craques da história portanto CR7 sendo um miúdo jogou com Figo. O resto das carreiras é outra história, mas aí tem razão ahah. De resto não acho que haja ciúme. Mas pode haver alguma coisinha normal, afinal Figo conseguiu um estatuto de melhor jogador Português da história a par de Eusébio ganhando até a Bola de Ouro, sendo o lider da Selecção. E depois surge logo na geração seguinte um miúdo que até entrou na Selecção com ele e transforma-se no melhor jogador Português da história, no melhor marcador da história da Selecção e em 5x Bola de Ouro, possivelmente o melhor marcador da história. Claro que deve ficar uma sensação de que foi ultrapassado mas nada de tão dramatico assim.
Foge Quim
Isso mesmo!
Nickles
Tem bagagem suficiente para dizer isto já que é o 3º melhor português da história a seguir a Eusébio e Cristiano, por esta ordem.
NCM77
São esses os nomes mas não é essa a ordem. Podes sempre dizer que tens a tua opinião e é subjectivo e é, mas Cristiano ultrapassou o Eusébio em vários parâmetros.
Nickles
jogado
Nickles
Os parametros não incluem o futebol
Antonio Clismo II
Figo pelo menos teve e humildade de passar a batuta e saber sair de cena com classe e no tempo certo.
Já o Cristiano agarrou-se ao lugar e parece uma lapa agarrada às rochas. A FPF também não se importa muito porque vai mamando na tetinha do CR7 e isso garante uns milhões extra por ano para dividir pela direção e altos cargos…