Quanto à partida, foi um jogo típico da I Liga. O Penafiel jogou num bloco baixo e tentou explorar as transições, e o Sporting, apesar de ter tido a iniciativa, como se exige, não estava a conseguir desmontar a organização do conjunto de Rui Quinta. Na 1.ª parte a melhor oportunidade até é da equipa da casa, com Guedes isolado a desperdiçar uma falha de Sarr. O Sporting, com um mau cabeceamento de Nani, depois de um cruzamento de Carrillo, e por intermédio de Slimani, que não conseguiu aproveitar uma recarga na sequência de uma má defesa de Haghighi, também podia ter marcado, mas no geral, os primeiros 45 minutos foram pobres. O 2. tempo começou na mesma toada mas com as substituições de Marco Silva, colocou Montero e Adrien nos lugares dos apagados Martins e William, a equipa ganhou mais velocidade na circulação de bola e teve mais presença na área, e passado 10 minutos, chegou mesmo ao golo. Slimani de cabeça correspondeu bem a um cruzamento de Jefferson. Praticamente no lance seguinte, o argelino, desmarcado por Cédric, fez o 2-0 e “matou” o jogo. Até final só continuou a dar Sporting. E com naturalidade os leões aumentaram o marcador, 1.º por Montero (só teve de encostar depois de um passe de Capel) e depois com o colombiano a fazer uma boa assistência para Nani, com classe, fazer o 4-0 final.
Destaques
Penafiel – 1.ª derrota na era Rui Quinta, isto num jogo que tem 2 momentos, um até aos 68 minutos em que os penafidelenses demonstraram uma excelente organização, com a dupla de centrais Bura-Ribeiro a anular bem os avançados do Sporting, e os médios Rafa e Ferreira a povoarem bem o meio campo. Depois do 1-0 o Penafiel, que à excepção da oportunidade de Guedes e de um remate de Fontes na 1.ª parte quase nada fez para chegar ao golo, “desapareceu”.
Slimani – Desbloqueou, bisou e resolveu (além dos 2 golos é dele a abertura que decide o 3-0). Mas além da sua exibição, parecida com as que realizou no Mundial, o que fica é a maneira como está a evoluir tecnicamente (se tivesse menos 3/4 anos e a manter este ritmo de evolução ainda podia subir alguns patamares). Está a jogar cada vez melhor com os apoios, melhorou igualmente na leitura e na definição, ao nível do passe.
Paulo Oliveira/Sarr – O ex-Vitória esteve bem na estreia a titular, ganhou todos os lances que disputou, apesar de ter sido notório que se tentou “esconder” com bola (a saída é quase sempre da responsabilidade do ex-Lyon, que apesar dos erros demonstra mais personalidade); já o francês teve uma 1.ª parte para esquecer, falhou em várias abordagens, e num deles ofereceu mesmo a melhor oportunidade do jogo ao Penafiel.
Cédric/Jefferson – Bom jogo para o resumo do telejornal mas péssimos 90 minutos. Ambos cometeram muitos erros, passes, recepções, maus cruzamentos, e isto perante uma equipa que apesar de ter 2 extremos rápidos tem pouca qualidade. Mas curiosamente estiveram nos lances que marcaram o jogo, o brasileiro ao cruzar para o 1-0 e o lateral direito a desmarcar Slimani para o 2-0.



0 Comentários
Nuno Barrocas
Mau jogo da turma de alvalade. Pouca capacidade de criar e de ultrapassar uma defesa que até é facil.
Está demonstrado que vivem muito do momento do jogo e não tem qualquer capacidade de ultrapassar a adversidade, estando dependente das cabeçadas do ponta de lança e dos lances individuais desconchavados dos alas…
André Santos
Resultado pesado para o Penafiel, mas o Sporting fez tudo para ganhar e teve uns últimos 20 minutos demolidores.
Gostei da exibição do Paulo Oliveira, por mim, ficava na equipa. Parece que se dá muito bem com o Sarr.
Anónimo
Impressionante como so consegues dizer mal e não estar correct ao mesmo tempo, deves ter visto outro jogo na minha opinião.
Filipe
Anónimo
Oxalá que continuemos a não ter capacidade de ultrapassar a adversidade e que ganhemos sempre 4-0.
As cabeçadas do ponta de lança não valem? As jogadas individuais não vale?.
Valha-me a Santa
Carlos Silva
Anónimo
Quem tem Slimani, Nani, Carillo e (hoje) Montero e companhia não precisa sequer de jogar muito bem! O problema para mim foi a forma deficiente com que foi abordado o meio campo. Adrien precisa mesmo de um substituto a altura. Ainda cheguei a pensar que Rosell jogaria ou Slatchev (mas neste à muito que perdi a esperança de o ver)
Joao Rato
Rui Martins
Deves precisar de oculos decerto
Na primeira parte falharam 4 golos cantados, dizeres que são toscos a chutar ate podia aceitar agora começares logo com o "pouca capacidade de criar e ultrapassar uma defesa" tira-te qualquer credito que poderias ter
Mike-UK
O quê????
Está a falar de que turma de alvalade???
Viu o jogo?
Anónimo
Lances individuais desconchavados dos alas deram 3 assistencias para golo. Você não deve visto o
jogo…
KLM
RR
A vitória de 4-0 do Penafiel sobre "essa" equipa do Sporting explica o seu comentário…
só lhe falta mesmo é contactar um psiquiatra para que este lhe receite um medicamento antipsicótico!
Anónimo
Eu confio no trabalho do Marco Silva! Hoje mexeu e mexeu bem! Força Sporting!
Joao Rato
Miguel
se marcar 4 golos depois de um jogo dificil a meio da semana e contra um adversário fechadíssimo lá atrás não é ultrapassar a adversidade, então não sei o que é ultrapassar a adversidade
Nuno Barrocas
Não ofendi ninguém para ser insultado desta forma. Tenho direito a uma opinião. Para mim, há falta de capacidade futebolística nesta equipa. Ponto.
Não é por marcarem agora 4 golos contra uma equipa da segunda divisão recem promovida, que podem ter hipoteses de dar luta ao campeão em titulo e em pontos.
LuisRafaelSCP
Vive dos momentos do jogo, dos extremos e das cabeçadas do ponta de lança. Tudo coisas exteriores ao jogo… incrível a sorte deste Sporting!
Anónimo
Eu vi o jogo em penafiel e acho q a nossa primeira parte foi lamentavel principalmente nos primeiros 20min mas nuno barrocas nao exageremos. A virar o jogo constantemente como faziamos porque tinhamos sempre a posse de bola era nitido que o penafiel iria acabar por partir se. Nuno barrocas se so marcamos de cabeçadas e jogadas individuais aconselho te a ver melhor o 2, 3 e 4° golos.
Pinho
Maiqueke
É fantástica a qualidade de jogo que o Sporting tem … sem o André Martins ..
Não é fácil começar um jogo com 10, sempre com um buraco entre o meio campo e o ataque, ele geralmente ainda corria, desta vez nem isso, só se ria e andava a passear, que jogador banal. A partir do momento que ele saíu entraram 4 … Será que o Marco não notou nenhuma coicidencia? Ou os 4 de quando o deixou na bancada antes também não lhe disseram nada? Eu percebo que queria dar rotatividade à equipa mas colocar alguém que não faz nada em campo mais vale ir à B por o Podence por exemplo.
Carlos Gama
Tem que haver rotação. Por exemplo não gostei muito das exibições do Jeferson e André Martins, mas se não houve rotação a equipa vai abaixo fisicamente ainda antes do Natal.
É preciso adaptar o Slavchev, Oriol e outros porque se eles foram comprados é para render. Senão mais vale potenciar os da B mesmo. Iuri Medeiros não ficava mal nesta equipa.
Rui Martins
Mas a pergunta que te faço é esta…
Sem o andre martins? mas quando é que o sporting tem o andre martins???
É que eu não o vejo em campo , só quando perde a bola ou esta no chao ou falha o passe ou etc etc etc….
LuisRafaelSCP
Se era para dar descanso a Adrien, havia outra solução que não o André Martins. Rosell, ao lado de William, com liberdade total para João Mário. Já para não falar em Slavchev… é que se é para passear em campo como faz o André Martins, mais vale um jogador com físico, como o búlgaro.
Maiqueke
Eu não critiquei a rotação, critiquei as opções ! Jefferson pronto, era o dono do lugar e também precisa de jogar, agora há mais opções para o lugar do André.
O Iuri joga muito bem a 10, fora alguns tiques de vedeta de vez em quando, o Slavchev não me convence até o ver a realizar uma boa exibição, peço desculpa, o Oriol não é preciso adaptação nenhuma, é colocar no lugar do William e pronto, se não está bem, entra outro, não há lugares guardados no 11, joga quem estiver melhor e der mais à equipa !
Kacal I
Boa exibição do Sporting, claramente superiores ao Penafiel e uma vitória justa, o Penafiel limitou-se a tentar defender o resultado e sair em contra-ataque com os extremos (Aldair e Mbala), mas pouco perigo criaram, já o Sporting controlou e dominou, teve mais oportunidades de golo e jogou à sua imagem, portanto houve pouca “história” neste jogo.
Gostei de ver o Nani e destaque para o Montero que marcou finalmente.
João Dias
Infelizmente não vi o jogo. Como esteve o Paulo Oliveira?
as
Muito bem. Tanto ele como o Sarr.
Maiqueke
Muito bem, secou as investidas do Penafiel e principalmente os erros (quase crassos) de Sarr e Jefferson, estou a gostar da sua evolução mas Sarr continua a deixar o coração dos adeptos nas mãos.
Nuno Barrocas
Mal, teve muitas dificuldades com um ponta de lança que nem foi titular o ano passado na segunda liga.
António Vilares
Eficiente! Como sportinguista antecipo que a sua entrada no 11 foi para ficar… Gostava de ver o Tobias a jogar e a corresponder às expectativas! Esgotei a paciência para o Sarr, as contantes falhas de cultura táctica podem até prejudicar a própria pessoa.
Rui Reis
O Paulo Oliveira fez um excelente jogo. Sempre calmo, bem posicionado e a ganhar muitas bolas no jogo áereo, não deu quaisquer hipóteses aos adversários.
A qualidade do seu jogo de pés também ficou demonstrada no jogo de hoje.
Acredito que a partir de hoje passe a ser titular.
Anónimo
Convém frisar que Guedes, não é de todo um exemplo do que deve ser um avançado.
MRG
Fábio
Fantástico.
fbaptista
O Sarr ás vezes pára lhe o cérebro. Hoje com uma simulação isolou um do Penafiel. O Paulo deu mais segurança e se continuar assim não me admiro que faça dupla com o Maurício.
André Santos
Calmo, simples de processos, certinho. Perdeu uma bola ou outra pelo ar, mas tirando isso não teve problemas.
Stanislas Wawrinka
as o Sarr jogou bem? Certamente não viu a primeira parte onde tem pelo menos 3 erros perigosissimos. Tivemos sorte por estarmos a jogar contra o pior ataque da liga
LuisRafaelSCP
Foi o elemento mais da defesa. Foi mais uma exibição competente (como aquando da entrada contra o Chelsea) e aos poucos vai ganhando pontos.
Careca
Volto a repetir o que disse no fim do jogo do Chelsea: espero que o Marco Silva dê minutos de banco ao William o mais rápido possível. Está irreconhecível e neste momento é um elemento menos dentro da equipa. Hoje notou-se bem a diferença desde que saiu!
De resto os destaques estão aí todos. Muito contente pelo Montero, merecia claramente ultrapassar esta fase até pela qualidade que tem. Um jogador com a sua capacidade e confiança em alta aliado a um Nani cada vez mais em forma podem formar um caso sério no ataque leonino.
André Santos
William de Jardim não tem muito a ver com o William de Marco Silva. O mesmo se aplica a Jeferson. Os processos são diferentes, os jogadores têm que se adaptar.
Careca
Sim, porque era o LJ que fazia com que o William acertasse os passes… Há formas e formas e ele está num momento horrível. Pelo que demonstrou na pré-época o Uri consegue dar bem conta do recado, pelo que espero ve.lo a jogar o mais depressa possível
LuisRafaelSCP
O William está a recuperar aos poucos. Hoje esteve melhor.. apesar de ainda estar longe do nível que já apresentou.
Mas como disse o André Santos, os processos são diferentes, o Sporting não joga nem pressiona tão atrás (logo William está mais sozinho na altura da recuperação) e não participa tanto na 1ª fase de construção de jogo (dá menos nas vistas).
Ricardo Ricard
Continua a cair o mito criado pelos Sportinguistas,William com sorte vale metade daquilo que apregoavam. É bom jogador mas está longe de ser um fora de série.
Zecarias
Gira o disco, toca o mesmo.
Maiqueke
Está num momento de forma péssimo, não sei que se passou nas férias, mas deve ter abusado bastante na picanha e agora que lhe subiram o salário 10 vezes não sei se será fácil voltar à boa forma que nos habituou o ano passado.
Roberto Antunes
Mas qualquer um que veja futebol via isso. De qualquer forma não percebo é a sua insistência nesse assunto, será que o Ricardo tem algo problema com os sportinguistas?
Ruben Ribeiro
Contrariarmente o Nani vale o dobro do que apregoavam vocês …
Diogo
desta vez o ricardo nao esta a dizer mentira nenhuma.
Esta a ser dos piores do Sporting
fbaptista
Na minha opinião é um questão do ego do jogador. Não sei se ele acha que já não tem nada a provar, ainda me lembro no ano passado quando o Jardim o substituiu saiu com ar de virgem ofendida… Enfim, mas não é preciso vir bater homem todas as semanas, ele não desaprendeu, parece me é que está a jogar sem intensidade
Luis La Liga
Os sportinguistas é que tem um problema de análise dos seus jogadores. Ainda me lembro do W.Eduardo ser uma estrela.
Miguel
e o Nani vale quanto?não vinha passar férias?
e o Slimani??também vale metade?
e o Adrien?também é um jogador de imprensa??
e o Patrício??não é só o melhor guarda redes do campeonato e um dos melhores do mundo?
continuam a cair muitos mitos, mas não serão os dos Sportinguistas de certeza ;)
Anónimo
Felizmente existem adeptos de outros clubes que acompanham a evolução dos nossos jogadores, é bom saber que existe alguma preocupação.
Mário
Anónimo
Na altura pré-Mundial, defendi que William não deveria ser titular na selecção. Nunca escondi a minha cor clubística, mas disse-o de forma imparcial, já que o final da época de William não justificava o alarido. E o pior para o Sporting relativamente ao jogador, é que com o decorrer da época, o cansaço e sobrecarga de jogos ainda tornarão o William num jogador mais lento e preso de movimentos.
Por outro lado, e porque é justo frisar, Adrien tem mostrado que pode ser uma grande valia para a selecção, justificando lugar no 11.
Quanto a Nani, e porque o critiquei aquando da sua vinda, tem mostrado bastante potencial e eu só espero que ele contribua desta maneira na selecção e possa até voltar ao Manchester e relançar a sua carreira. Até ver, Nani tem me calado, e bem.
Zé Carlos
Fabio Lopes
Ricardo Ricard eu até lhe digo mais, nem sei como é que o William pode exercer uma profissao que tenha contacto com a bola.Entretanto tava a tentar lembrar-me, e não conheço nenhum jogador no mundo, que não tenha tido maus momentos de forma, até existe um que valia naquela altura 18 milhoes de contos( quase 100 milhoes de euros hoje em dia) e que aos 27 ou 28 anos, já nao jogava a bola. SL
LuisRafaelSCP
É a vida. Tem graça que os que criticavam os sportinguistas por endeusar o William por 6 jogos bons, sejam os mesmos que se apressam a deitá-lo abaixo por 6 jogos maus.
Mas ainda bem que no Benfica e Porto todos os jogadores estão sempre no máximo, e não passam por momentos bons e MAUS de forma!
Patterson
Luis La Liga, deves ser o único ser humano que alguma vez ouviu um sportinguista dizer que o Wilson ia ser uma estrela..
Vermelho
LuisRafael, mas isso é como todos, ainda a época passada vi tanta gente a deitar o Enzo abaixo por uma série de 3 jogos menos bons, no entanto continuavam a bater na mesma tecla, a diferença foi que Enzo rapidamente voltou aos jogos bons (mesmo sem estar ao nível do impecável)… cada um vai puxando para o seu lado. No entanto, já muita gente dizia que o William estava a ser sobrevalorizado e talvez assim vejam que ainda tem muito que melhorar (é bom jogador, futuro trinco da seleção, mas há aspectos em que tem falhas graves e, com esta quebra de rendimento, tem-se notado bastante).
Ace-XXI
Preocupem-se com os vossos mitos que também os tem aos pontapés…
Rúben Gomes
O Enzo em má forma é um bom jogador em grande forma é soberbo. Esta época está em má forma e mesmo assim tem sido preponderante.
Luis La Liga
Patterson, não tens um, tens vários. É só para veres o rídiculo que se tornam os Sportinguistas. Um foi vendido para o Liverpool, outro foi para o D.Zagreb por emprestimo. E exemplos como estes há ao pontapé. o Mauricio o ano passado era o próximo R.Carvalho e agora que o Patricio fez uns bons jogos, depois daquele mundial também já é dos melhores do mundo.
https://visaodemercado.blogspot.pt/2013/08/sporting-vs-benfica-frente-frente_30.html
Agora a sério, ninguém quer saber da evolução dos jogadores do Sporting. O R.Patricio é bom GR, mas tem problemas crónicos a jogar com os pés, o que não encaixa em muitas equipas (é por isso que ninguem da 20M por ele). O Nani veio por emprestimo, é grande jogador, mas Não é do Sporting.O Adrien tem o mesmo problema de sempre, apaga-se nos grandes jogos. O Slimani é aquilo e não vai passar muito daquilo.
Patterson
O que vale é que és um tipo coerente e imparcial.
Quanto ao paralelismo que fazes entre jogadores nem vale a pena tentar perceber, já que a sua incongruência é gigante. Depois de alegar que os sportinguistas diziam que o W. Eduardo ia ser estrela, na resposta defende que se falava que o Maurício iria ser o próximo R. Carvalho…quando nem português é, nem nunca apresentou o mínimo de qualidade para essa comparação!!
Para rematar, fico contente que pense que todos os jogadores do Sporting sejam de mediocre para baixo, pode ser que apanhe uma valente lição e aprenda realmente a ver futebol.
p.s. – Que mundial foi esse do Patrício? ….
SportingCampeao
William é um grande jogador.
defensivamente principalmente.
está numa fase menos boa, mas não creio que esteja a jogar mal. Simplesmente o ano passado estava mais agressivo.
o processo de jogo do MSilva é mt diferente do de LJardim.
nao comprendo as críticas, quando é EVIDENTE o potencial do William.
penso que cedric por exemplo, tem menos margem de progressão.
William vai melhorar e ai o Sporting vai crescer ainda mais.
o Sporting tem vindo a crescer, penso MSilva vai montar uma bela aquipa. Só precisa de tempo.
Gostei mt do Adrien e do montero hoje.
Filipe
SL
Jonas
Nem mais. A confianca e a moral fazem a diferenca para qualquer jogador, e com esta epoca iremos ver o que vale realmente o William. Paralelamente, se fizessem metade da festa que fizeram ao WC ao Andre Martins, acho que se ganhava um jogador muito mas mesmo muito bom, mas isso e outro assunto.
Tem pormenores interessantes, parece-me que num contexto favoravel ha ali jogador de bom nivel mas nao e de todo o "monstro" que queriam fazer dele.
Alguem acima fala de um jogador que parou de jogar aos 27 anos, penso que estara a falar de Mantorras o que so pode ser uma piada de mau gosto uma vez que foram as lesoes causadas por caceteiros do nosso camponato que estragaram a carreira do jogador. Se era para dar exemplo de "vedetas" que afinal pouco ou nada fizeram na carreira mais valia falar de Paim ou de Dani ou de Filipe, ou de Nelson, Paulo Torres, Peixe, Poejo, Porfirio, Paito, etc.
Jonas
RS
Ainda bem que existem tantos jornalistas desportivos sportinguistas a trabalhar no estrangeiro( principalmente em Inglaterra), quase todas as semanas havia jornais estrangeiros a falar da grande qualidade do William, mas afinal era mito,foram os Sportiguintas que puseram o William nas capas em jornais importantes no estrangeiro.
E ainda havia sportinguistas em muitos clubes europeus( Man Utd, Arsenal, Chelsea,Juventus, … ) e por isso esses clubes marcavam presença em alvalade para observar o William, mas afinal eles vinham observar o quao fraco era o William. E tambem alguns desses clubes fizeram proposta pelo William porque acharam que ele era muito fraco e o campeonato portugues nao merecia um jogador tão fraco.
Os benfiquistas( benfiquistas não, lampioes pois os benfiquistas sabem ver futebol) é que tinham razão, o William é péssimo, os jornalistas, olheiros de grandes clubes, pessoas que viram, pelo menos, um jogo do William e que nao comentam por odio nao percebem nada de futebol.
Ricardo Ricard
O Beto já foi para o Real Madrid?
SCPSEMPREEATEMORRER
Alguem tem visto o Yaya Toure a jogar? Tá num momento de forma mt parecido com o do William e ng diz que nao presta.
Rodolfo Trindade
Vitória justissima!
Mike-UK
Primeira vez em que senti que Marco Silva fez hoje algo de importante para a equipa vencer (e algo que talvez Jardim não conseguisse porque era muito teimoso).
Sarr, já chega… por favor mais disto não… Podíamos ter ficado a perder 1-0 depois daquela fifia monumental na primeira parte.
Paulo Oliveira certinho, William absolutamente horrível.
Luis La Liga
Quem dera ao M.Silva ter metade da qualidade do L.Jardim.
Anónimo
Eu penso que o Marco Silva está à espera de uma oportunidade para deixar o Sarr de fora. Penso que o Paulo Oliveira aproveitou bem a lesão de Maurício. Uma lesão, uma indisponibilidade e o Sarr salta logo. Não podemos estragar o jogador.
Joao Rato
Patterson
O problema é que jogar à esquerda não é a mesma coisa que jogar à direita, no eixo da defesa.
Anónimo
Em meia hora o jogo ficou decidido. William foi capaz do melhor e do pior, André Martins não correspondeu provavelmente na último oportunidade a titular e Jefferson aumentou o nível em relação ao seu último jogo. Slimani esse estava em modo Brasil 2014 – os adeptos agradecem. SL
Diogo
Rui Martins
Durante quanto mais tempo temos de entrar com menos um em campo?
Seja a 8 a 10 ou 6 ou 8,5 como alguns lhe chamam não dá! não dá o andre martins não é jogador de bola, se for para matraquilho mesmo assim fico com duvidas!
Não entendo a persistencia em colocar este pseudo jogador em campo! A jogar com 10 foi o que se viu com 11 é sempre mais facil
Agora a ter em atençao
Jefferson tem de continuar no banco
cedric tem de dar o lugar ao miguel lopes
sarr não pode ser titular, tem demasiadas paragens cerebrais, tenho-o defendido por ser novo mas acho que tem de descansar no banco uns jogos e quiça jogar na B um ou dois jogos
andre martins não vou voltar a falar pois nem merece tanta perda de tempo a escrever sobre algo que tudo vê não ser jogador de bola
Rui Patricio
Miguel Lopes
Jonathan Silva
Oliveira
Mauricio enquanto nao vem o rabia
William (e tem de acordar para a vida senao mais vale o Rosell)
Adrien
J.Mario
Nani
Carrillo
Slimani
A equipe tem de ser esta, e o banco esta bem servido muito bem servido este ano
Rui Martins
Anónimo
Sou portista, mas como gosto de futebol também vejo alguns jogos do Sporting, por isso concordo com tudo.
Só gostava de saber qual é a opinião dos adeptos sobre um jogador que de volta e meia lá aparece a jogar, de nome Capel.
E já agora, a falta de jogos do Tanaka, que apareceu algumas vezes na pré-época.
Bruno M.
André Santos
Do que me lembro de ver jogar o Miguel Lopes, não é superior a este Cedric, nem mesmo quando jogava no Lyon. Mas um pouco de competição não faz mal a ninguém e o Cedric não poderá jogar sempre.
Rui Martins
O capel sinceramente é esforçado e se todos tivessem a raça dele o sporting nao perderia quase jogo nenhum, mas depois tem as coisas que a gente sabe e vê……
A falta de jogos de Tanaka tambem me parece claramente ijusto para tudo que vi dele a jogar, olha em vez do capel entrar ele provavelmente seria bem melhor, não entendo a sua ausençia claramente
Rui Martins
Andre santos, sempre defendi o cedric em relação ao andre almeida por exemplo na seleção e continuo a dizer que é melhor que esse multifacetado do benfica
Agora miguel lopes é melhor que o cedric ponto. O cedric não te irrita ao não acertar um centro? fez hoje uma assistençia brutal mas não lhe retira a pessima qualidade no passe…
Joao pereira quando joga para mim é melhor, silvio é melhor e miguel lopes nesta altura talvez seja a unica opção de maior qualidade para a direita portuguesa….
Anónimo
Cedric sempre fez bons cruzamentos. Não percebo o que se passa com ele este ano, principalmente depois de ter regressado de lesão, parece que desaprendeu a fazer um cruzamento.
Miguel Pedro
SCPSEMPREEATEMORRER
Fui só eu que reparei que o Cedric fez uma excelente assistencia para o 2o golo do Slimani?
André Vieira
Vitória justa do Sporting, ainda que se calhar por números exagerados.
Quanto as exibições destaco Nani( muita classe), Slimani pelos golos e presença na área, Adrien ( a construir jogo dá 10 a zero a William) e Montero não só pelo golo, mas mais pela maneira de como conseguiu ligar bem as jogadas de ataque, já que Slimani é limitado a jogar de costas para a baliza, foi importante na ligação do meio campo ao ataque.
João Mário apareceu a espaços( tem muita classe, mas desaparece do jogo com facilidade, e parece-me pouco agressivo), William continua em baixo de forma, muito longe do jogador que o ano passado encantou o país.
Anónimo
Foi um jogo muitos complicado e até exagerado para o que as duas equipas apresentaram, no entanto dar os parabéns ao meu sporting por conseguir a vitoria.
Apenas algumas notas, enquanto o treinador quiser o sporting só joga para não perder porque Marco Silva tem medo de arriscar e quando arrisca faz sempre o mesmo hoje foi diferente e quem beneficiou foi o clube,
Qaundo se tita sempre o melhor jogador da equipa o carrilo aos 60 minutos algo vai mal ainda por cima se o seu substituto é o Capel que é um jogador esforçado mas faz sempre o mesmo e mal.
A defesa tem de ser composta por Paulo Oliveira e Tobias Figueiredo pois Sarr ainda esta a adaptar-se e no ataque o Montero tem de ser titular pois no ana passado era e quando o Slimani entrava desiquilibrava este ano passa-se o oposto e quem esta a preder é a equipa, mas pronto o que interessa é a vitória e os 3 pontos.
Cumprimentos,SCP
Rodrigo
Resultado algo exagerado para o que se passou nos 90 minutos, mas a vitoria e claramente justa e apenas o Sporting fez por merecer os 3 pontos. Tirando um erro do Sarr, o Penafiel nao criou perigo e o Sporting dominou claramente. As alteraçoes do Marco Silva foram determinantes, uma vez que o Penafiel nunca se adaptou a um ataque leonino com Montero e Slimani, sendo que Adrien deu outra agressividade e criterio de passe ao meio-campo.
Em relaçao aos destaques, diria que Paulo Oliveira foi a melhor unidade se olharmos para os 90 minutos no global, pelo que espero que mantenha a titularidade. Slimani foi crucial com os seus dois golos e nao falhou no primeiro cruzamento que recebeu em condiçoes, Adrien e Montero entraram bastante bem (importante o regresso aos golos do colombiano) e o Andre Martins acabou por ser o melhor medio na 1ª parte.
Destaque ainda para o 4º jogo seguido em que o Joao Mario faz 90 minutos, algo que demonstra a importancia que passou a ter na equipa mesmo nao tendo estado particularmente inspirado esta noite.
Por outro lado, o William esteve desastrado (muitos passes errados e alguma lentidao que tem sido caracteristica esta epoca), o Jefferson tirando o cruzamento do 1º golo tambem nao esteve nada feliz e o Sarr fica ligado ao unico erro do jogo a nivel defensivo e voltou a falhar bastante na 1ª fase de construçao.
O Carrillo e o Nani estiveram bastante desinspirados esta noite nos lances individuais, sendo que o portugues acabou por marcar um golo brilhante.
Em relaçao ao Penafiel, viu-se uma equipa aguerrida e com alguma capacidade para sair no contra-ataque, mas raramente conseguiu incomodar o Patricio. E uma equipa com poucos recursos e que tera uma tarefa ardua na luta pela manutençao.
LuisRafaelSCP
A diferença entre André Martins e João Mário, é tão gritante, que o André Martins sendo o melhor médio do Sporting na 1ª parte (para ti) não fez o que o João Mário fez mesmo com uma exibição "desinspirada". Por exemplo no 1º golo do Sporting, toque de classe por cima da defesa do Gil que deixou Jefferson com tempo para tirar um cruzamento certeiro!
Anónimo
Três notas:
– Aldair é um péssimo simulador de faltas. Passou um jogo inteiro a brincar na areia e ao minimo toque atirava-se para a relva;
– Rui Costa continua o mesmo habilidoso de sempre. Cartões amarelos, esses nunca teve duvidas a quem deveria dar;
– Parabéns ao Montero por, ao longo deste longo jejum de 8 meses, ter finalmente facturado… e o fiscal de linha não ter assinalado fora de jogo.
Só espero que com isto, signifique que o homem já pagou os três golos que marcou em fora de jogo na época transacta.
Luis Silva
tomascapucho
Tragam o Podence para a equipa principal, merece mais que o Andre Martins.
Em relação ao jogo, desbloqueou se quando William e André Martins saíram. O Rossel já podia ir jogando a titular para o William abrir os olhos, deve andar com o ego em altas.
LuisRafaelSCP
O que é que o Podence tem a ver com o André Martins? Podence é para o lugar de Nani ou Carrillo… ou Capel.
Se queres alguém para o lugar de André Martins, podias falar em Iuri Medeiros (10).
m1950
Antes de mais excelente jogo de futebol , e o Penafiel foi um digno vencido , mostrou muita organização , o que complicou bastante a lucidez do Sporting à entrada do ultimo terço do terreno.
A mudança de Adrien era expectável , mas penso que nao foi feliz , pois o que se pedia era que Martins assumisse o papel de Adrien pois dá mais critério quando baixa, e voltou a jogar mais à frente , onde é o que todos sabemos , até o João Mário perdeu o rendimento com esta infeliz decisão do treinador. Jefferson para além da assistência fez um jogo paupérrimo e pode ter cavado a sua sepultura, William muito mau a nível de passe e isto é concentração apenas , ou deixa as noites ou vai-se perder.
Nani hoje pecou muito na decisão mas é viciadamente o melhor em campo, o que é natural e acabou premiado com um golo de muita categoria.
Montero libertou-se (na minha opinião , devia ter marcado penaltys assim que começou a secar)e depois fez um assistência onde mostra a sua inteligência de jogo. Sarr foi mais do mesmo , é um jogador a quem reconheço potencial mas está demasiado nervoso , e ainda bem que teve o seguríssimo Paulo Oliveira ao lado que lhe vai ganhar lugar no 11.
Vitória muito importante para o Sporting antes da paragem , pois vai permitir a Marco Silva acalmar-se e mostrar que sabe mais do que tem mostrado até agora.
Mais uma vez de louvar a atitude competitiva do Penafiel que esteve muito bem campo , principalmente na segunda parte antes de Marco Silva ir ao banco.
Rodrigo
Poderia falhar os penaltys.
LuisRafaelSCP
Há um penalty que para mim foi "inadmissível" não ter sido ele a marcar. Em Alvalade, na última jornada, frente ao Estoril, sem nada a ganhar nem a perder, não o deixaram bater. Se tivesse marcado, não tinha entrado nesta temporada com a pressão da "seca" de golos!
as
Exibição portentosa do Sporting a partir do momento em que o Marco Silva desfez o 4-3-3 e jogou no 4-4-2 com Adrien e João Mario a comandarem as operações. Muito bom
Guilherme Silva
Do que vi, bom jogo do Paulo Oliveira (sempre disse que é o melhor central do Sporting), Slimani cada vez melhor com os pés, mas mesmo assim não é nada de especial.. Nani continua a mostrar que está num patamar acima dos companheiros.
No Penafiel, gostei do nº6 que não me recordo o nome, e do Guedes enquanto teve pilhas.. jogo de muita luta.
Anónimo
o Slimani é quase o inverso do Montero. Um tosco que cabeceia como quem marca penaltis. Já o Montero, tem técnica e acho que o Sporting tem muito a ganhar se ele jogar como mostrou hoje.
o argelino é daqueles jogadores que é sempre bom ter numa equipa, um "pinheiro" como muitas vezes é desejado, e tem a vantagem de ter sido baratíssimo!
Bruno M.
Anónimo
Slim hoje provou ser mais do que isso Bruno
Joao Rato
Miguel
categoria…tanto criticam o Sporting e os seus jogadores mas a verdade é que nós jogamos um futebol de muita qualidade
Slimani melhor em campo, a finalizar muito bem de cabeça (melhor ponta de lança do campeonato neste capítulo como disse o VM à tempos)
Montero com um grande retorno aos golos e com um grande jogo..foi ele e o Adrien (não me esquecendo da grande leitura tática do Marco Silva) os grandes "culpados" por esta vitória do Sporting
Adrien…grande entrada, com grande critério taticamente e na circulação da bola..curiosamente à uns dias criticaram o Adrien (m1950 e ze couves pronunciem-se)
de resto, muito obrigado ao presidente (todos os dias criticado pelos rivais por alguma coisa) por ter trazido para Alvalade jogadores como Slimani, Montero, Nani, Jefferson, Jonathan Silva, entre outros que ainda darão nas vistas a seu tempo
trabalha-se muito e bem por Alvalade ;)
Anónimo
Neste momento há muito gente a suspirar pelos 30 milhões do Arsenal, incluindo eu.
Mário
LuisRafaelSCP
Quais 30 milhões? O Bruno sempre afirmou não ter recebido qualquer proposta. O que vem na imprensa, vale pouco!
Já agora, dos 30 milhões, podias reduzir esse valor a 60%. E provavelmente nesta altura estaríamos a dizer: "Com William esta equipa ainda estava melhor".
Diogo Palma
Mário,
Esse comentários são desnecessário, daqui a uns tempos o William faz um jogão e depois já vens dizer que ele só pode sair pela cláusula … típico!
Rui Martins
Durante quanto mais tempo temos de entrar com menos um em campo?
Seja a 8 a 10 ou 6 ou 8,5 como alguns lhe chamam não dá! não dá o andre martins não é jogador de bola, se for para matraquilho mesmo assim fico com duvidas!
Não entendo a persistencia em colocar este pseudo jogador em campo! A jogar com 10 foi o que se viu com 11 é sempre mais facil
Agora a ter em atençao
Jefferson tem de continuar no banco
cedric tem de dar o lugar ao miguel lopes
sarr não pode ser titular, tem demasiadas paragens cerebrais, tenho-o defendido por ser novo mas acho que tem de descansar no banco uns jogos e quiça jogar na B um ou dois jogos
andre martins não vou voltar a falar pois nem merece tanta perda de tempo a escrever sobre algo que tudo vê não ser jogador de bola
Rui Patricio
Miguel Lopes
Jonathan Silva
Oliveira
Mauricio enquanto nao vem o rabia
William (e tem de acordar para a vida senao mais vale o Rosell)
Adrien
J.Mario
nani
carrillo
Slimani
A equipe tem de ser esta, e o banco esta bem servido muito bem servido este ano
Rui Martins
Diogo Palma
O banco está bem servido? No ataque faltam claramente opções para as alas ofensivas … Capel, Héldon e Mané (jogo melhor no meio) não servem.
Awesome_Mark
Já tinha saudades deste 4X4X2.Não sei até que ponto não seria o ideal para este tipo de jogos…
Jefferson e Martins não justificaram a aposta(a acontecer alterações,que fossem o Tobias e o Roussel),enquanto que William volta a caír(a quantidade de bolas perdidas até dá medo) e são os destaques negativos da partida.
No extremo oposto,destaque para o Slimani,sobretudo pelos golos,mas na 1ª podia ter feito pelo menos mais 1;para os detalhes soberbos de Nani quando a bola chega até os seus pés;para a segurança de Oliveira(mesmo assim,penso que vai ser Sarr/Maurício no Dragão);e para o impacto de Adrien e Montero ao entararem,um na construção e outro nas desmarcações.
Quanto ao Penafiel fez o típico jogo de equipa "pequena",mas mostrou falta de capacidade qd o Sporting aumentou a intensidade e colocou mais gente na frente.
P.S:Aquele amarelo ao Montero é ridículo.
Kafka I
Acabou por haver 2 jogos, um até aos 70 minutos onde o Sporting estava a ter algumas dificuldades para entrar dentro da área Penafidelense e outro depois do golo do Sporting, onde o Penafiel "morreu" para o jogo e depois o Sporting goleou…
Vitória justa do Sporting
Observador
Gostei de ver o Sporting a jogar em 4-4-2
penso que contra estas equipas que oferecem pouca oposição a meio campo é mais aconselhável o modelo de 2 avançados, principalmente com o Adrien e o João Mário que são jogadores muito fortes a nível de passe curto e longo, a equipa consegue ter mais profundidade, o Montero joga muito bem entre linhas e consegue criar jogadas de perigo quando não é obrigado a ter que se colar aos centrais…
de resto não tenho grande coisa assinalar, não acho justo que se critique alguns jogadores individualmente, hoje não vi nenhum jogador particularmente a jogar mal, a questão tem a ver com as suas próprias características, o William já tinha um amarelo (injusto na minha opinião) e com o Sporting completamente orientado para atacar não faria sentido utilizar um trinco…
O André Martins nunca seria uma mais valia neste tipo de relvado ou campo, pois não tem físico para se impor em disputas de bola.
Importa ao Sporting meter agora um ritmo para tentar minimizar as perdas das primeiras jornadas, vejo a equipa com capacidade para ganhar uma sequência vários de jogos
Rui Martins
O unico campo em que o andre martins serve é no campo de treinos de escolinhas, pois para mais nao tem capacidades rigorosamente nenhumas
João Jorge
Slimani melhor em campo! Está nos 3 primeiros golos, grande jogada no primeiro golo ele dá a bola para jeferson cruzar, depois vai á pequena area cabecear e bem. segundo golo, sozinho e contra dois (um pózinho de sorte tambem) a marcar de pé esquerdo um bom golo. e o terceiro é um grande passe dele a abrir para capel que depois cruza para montero.
Bem mexido pelo Marco Silva, a equipa mudou logo! muita boa atitude de montero, que já tinha entrado umas quantas vezes mas nunca tinha mostrado esta atitude. Depois qualidade técnica de montero e nani (são os dois, mais joão mario e carrilo a espaços os melhores tecnicamente do Sporting) a marcar o 4ºgolo.
William longe do nivel da epoca passada, Sarr tem potencial, mas ainda nao pode ser titular. Neste momento talvez mauricio e paulo oliveira são os mais certinhos (nem gosto muito dos dois, mas á falta de melhor…)
André Martins… amigo eu sei que és um bom sportinguista e tens alguns pezinhos mas não tens nível nem qualidade para jogar pelo Sporting.
LuisRafaelSCP
Vitória por números exagerados, mas totalmente justa. Aliás, este jogo é típico da nossa liga… equipa do Penafiel a aguentar, agressivos, muito fechados e jogo muito táctico, até ao momento em que a equipa "grande" faz golo e tudo se desmorona tornando-se mais fácil e vindo depois mais golos. Foi o que aconteceu.
Que sirva de lição a Marco Silva. Finalmente hoje foi audaz cedo, não esperou pelos últimos 15/20 minutos para lançar dois homens na frente e arriscar (como fez com Arouca e Belenenses) e foi "premiado". Além de ter lançado os dois elementos que alteraram completamente a "música" do jogo (Adrien dá outra qualidade ao meio campo e Montero entrou bem, abrindo espaços na defesa contrária).
Este jogo veio ainda reforçar uma ideia que tenho desde a época passada: Com Montero em campo, Slimani marca mais, muito mais.
Destaques positivos:
Paulo Oliveira – A ganhar o lugar aos poucos. Exibição segura e competente, foi ele que "assumiu" o controlo da defesa.
Adrien – A sua entrada foi determinante para maior qualidade na organização e no passe longo. É o patrão do meio campo, e a sua saída do 11 fez-se notar.
Slimani – Bisou e resolveu a partida.
Montero – Abriu espaços para Slimani, e deu qualidade no processo ofensivo. Foi coroado com o regresso aos golos, e que agora seja como o "Ketchup" como disse uma vez o Ronaldo.
Nani – Mais um golo, cheio de classe. Não fez o melhor jogo, mas continua a ser um elemento mais neste Sporting.
Destaques negativos:
Sarr – Mesmo perante um adversário inofensivo, conseguiu "oferecer" um golo ao Penafiel que podia ter complicado as coisas. Valeu o desacerto de Guedes. Continuo a acreditar nele, mas neste momento é um elemento demasiado perigoso para ser titular no Sporting. Comete sempre 1/2 erros graves por jogo, que podem custar pontos.
Jefferson – Mal no aspecto onde é mais forte. Capítulo ofensivo e cruzamento. De qualquer das formas, fez um excelente cruzamento para o 0-1, momento decisivo do encontro.
Fábio Jesus
Parabéns ao Penafiel que mesmo jogando com um grande nunca estacionou o autocarro e discutio o jogo até aos 70m ao contrario de Boavista`s e Arouca`s.
fbaptista
Não fiquei fã do Paulo Oliveira na pre época, mas hoje e apesar de ser um jogo não tão difícil em termos defensivos, foi competente e principalmente joga simples, coisa que o Sarr não gosta muito de fazer. É de treinar nas próximas semanas a dupla Maurício Paulo.
SCP SEMPRE-28
Victoria justa. Contra equipas como Penafiel tem que se ganhar assim com números gordos para amedrontar as outras equipas.
Gonçalo Policarpo
Não gostei da opção do Marco Silva em começar com um 11 que não é o 11 ideal do Sporting CP.
Aceito que tem de haver rotação no plantel, mas na minha opinião essa rotação deve ser feita na fase final dos jogos e não na equipa inicial. Acho que primeiro ganha-se os jogos, depois gere-se. Resumindo, o que o Sporting fez na 2ª parte, teria feito na 1ª e depois sim, geria o esforço.
Domingos Araújo
Devo dizer que o resultado é um pouco exagerado, mas os últimos 20 minutos foram demolidores. Em analise individual de referência o pouco rendimento de William e André Martins. Paulo Oliveira fez por merecer o lugar no onze nos próximos jogos.
Muito boa a visão de Marco Silva com as substituição tirou 2 jogadores claramente os piores em campo por parte do Sporting. Adrien é melhor médio do Sporting traz intensidade de jogo e qualidade de passe, quanto a Montero sempre defendi que este dá muito mais a segundo avançado e hoje foi visível, muito bom a fazer tabelas ,circular a bola e passes em desmarcação.
Anónimo
Boa vitória, estava muito difícil de desbloquear o 0-0 mas os dois golos do Super Slim de rajada foram decisivos para esta goleada. Foi até um resultado pesado para o Penafiel mas uma vitória incontestável, as entradas de Montero e de Adrien foram fundamentais porque hoje Willam e Martins (nada de surpreendente) estiveram a nível medíocre. He's back, Montero está de volta e foi fantástico ver a equipa e os adeptos todos a apoiá-lo, os sportinguistas mais uma vez a puxar pela equipa, é esse o caminho! Nani = classe, magistral o golo, simplesmente deslumbrante. A defesa esteve tranquila (apesar de ter notado que o Sarr continua a abordar muito mal os lances) , à exceção dum remate do Guedes no 1ºtempo e dumas arrancadas do Aldaír (tem talento este miúdo). No geral, estamos a entrar nos eixos, a partir do jogo em Barcelos temos evoluído imenso muito devido também à entrada do João Mário, é uma pérola este miúdo. Agora temos a pausa das seleções e vamos ficar sem muitos internacionais, portanto não podíamos ter tido melhor resultado , depois disso venha o Porto e o Schalke!
Peter Griffin
Ricardo.
Gostava de ver Adrien a 6 a titular num próximo jogo, com slavchev e Joao Mario mais adiantados, por exemplo.
Adrien dá uma construção de jogo que William não consegue neste momento. William precisa de banco.
Excelentes últimos 20 minutos. Gostei muito de Paulo Oliveira, agarrou a titularidade.
Diogo Palma
Tens lá o Rosell que é uma excelente opção para 6.
Vermelho
Vitória justa da melhor equipa em campo, o resultado talvez um pouco desajustado mas não deixa de ser merecido.
Como tenho vindo a dizer, o Sporting com equipas mais fechadas (embora ache que esta do Penafiel fechou mal e não sabe fazer o que tentaram, ou seja, jogar no contra-ataque) tem mais dificuldades no poder de construção então sem o Adrien é que complica ainda mais. Adrien é o jogador que melhor trabalha no Sporting e toda a gente sabe ver isso, Slimani agrada-me mas é homem de área. Acho que esta dupla de centrais se dará melhor a médio/longo prazo do que Mauricio e Sarr, mas isso é com o que o treinador achar. De uma forma geral, conseguiram vencer um jogo que estava complicado, merecidamente e sem discussão.
LuisRafaelSCP
És um dos meus leitores benfiquistas preferidos neste blogue.Continua :)
Ricardo F.
Há um jogo até aos 55 minutos e outro a partir daí. O Sporting começou com 10 e assim se manteve até que Marco Silva decidiu colocar mais um elemento em campo e, depois disso, foi ver a equipa melhorar. A sério, mais André Martins não. Estou fartíssimo deste jogador que não acrescenta rigorosamente NADA.
Individualmente, Paulo Oliveira esteve certinho, Sarr desastrado na abordagem a vários lances (erros normais para a idade, mas que podem custar pontos), William foi horrível (dêem-lhe banco, que o homem anda mesmo a pedir), Carrillo esteve apagado e Adrien e Montero mudaram completamente o jogo. Destaque para o fim do jejum do colombiano, importante para lhe dar motivação, mas a mudança de atitude também foi importante…finalmente entrou com vontade de pressionar e a acrescentar qualidade à posse de bola.
Resumindo, Paulo Oliveira devia ser para manter, Rosell ou Montero deviam entrar de início no meio campo e Martins é para vender, porque estagnou (a dada altura, há 2 épocas, até apresentava qualidade a 8, mas hoje jogou nessa posição e foi o que se viu…).
SL
Diogo Palma
O Sporting não fez um grande jogo mas conseguiu na parte final superiorizar-se ao Penafiel e ganhar com toda a justiça.
A equipa do Rui Quinta é muito fraquinha, só sabem correr e pouco mais.
Da parte do Sporting:
-Patricio teve um jogo tranquilo, sem qualquer defesa dificil.
-Cédric entrou mal na partida mas foi melhorando com o passar do tempo.
-Paulo Oliveira jogou pelo seguro e deu segurança mas devia ter mais critéria na forma como corta os lances e passa a bola … atirou-a muitas vezes para fora mas mais vale jogar "feio" do que "bonito" e depois dar para o torto.
-Sarr teve algumas "paragens cerebrais" mas não esteve mal, o Oliveira ajudou a isso.
-Jefferson entrou muito mal no jogo e só a ssistencia para o 1º golo é que lhe valeu de perdão. Não justificou a oportunidade.
-William esteve mal, para mim já merece ir para o banco e o Rosell para o 11. Este menino precisa de perceber que isto não são "favas contadas".
-J. Mário esteve bem, como toda a equipa ele também melhorou na 2ª parte e foi um dos pilares do miolo.
-Martins … é mau de mais. Nunca gostei dele e hoje voltou a jogar mal, esconde-se do jogo, decide mal, etc. Não justificou a titularidade.
-Carrillo teve pouca bola e pouco espaço. Não estava em dia "sim".
-Nani começou muito egoista (como é normal) mas foi melhorando e acabou por marcar com bom golo.
-Slimani voltou a esforçar-se muito e foi recompensado com dois bons golos, tem melhorado muito.
-Adrien, a sua entrada foi um dos factores para o Sporting dar a volta ao jogo. É o motor da equipa.
-Montero, voltou ao golo e até fez uma boa exibição com um assistência e bons pormenores.
-Capel, fez o passe para o golo do Montero e pouco mais. Já não é jogador para o Sporting mas nestes jogos pequenos serve.
SportingSempre13
Rui Patrício
M Lopes P. Oliveira Maurício J Silva
Carrillo Adrien Rosell Nani
Montero Slimani
Nuno R
O ano passado elogiaram o Jesus porque conseguiu ganhar uns jogos com 10, por isso o Marco Silva deve estar a tenar fazer-lhe concorrência. O Andre Martins conseguiu novamente ser menos um. Não ganha uma dividida, não põe uma bola jogável, zero. Adrien a voltar a provar que é desvalorizado (mesmo entre os sportinguistas), mas a qualidade de passe é incomparável.
Muito bom jogo do Slimani, Nani é classe, Joao Mario também em bom plano.
O Penafiel é demasiado fraco… pelo que vi, eles, o Boavista e o Gil têm lugar é nos distritais. Demasiadas equipas fracas neste campeonato a 18. O relvado, na tv, pareceu em péssimas condições.
CORAÇAODEALVALADE
Não é só na TV, ao vivo também estava muito mau… enfim um estádio com infraestruturas par distrital.A claque do Sporting demorou pelo menos 30 minutos para sair…
m1950
Merecem a distrital por jogarem limpo , com uma equipa com mais formandos e portugueses que o próprio Sporting ,e ainda pagam salários a tempo e horas e talvez por isso estejam em desvantagem.
Foram de um futebol de primeira linha na segunda liga , acima de muitas equipas da primeira no ano passado , estão a sentir o bafo da primeira liga , mas o Rui Quintas é um mestre da organização e certamente este Penafiel vai recuperar e quiçá dar que falar.
Quanto ao relvado , se a liga admite nada a fazer , eu incrivelmente sou da opinião que isso é algo que atrasa e muito o futebol português.
Kafka I
m1950,
Disseste agora uma grande verdade, é que das 18 equipas da primeira liga, poucas jogam limpo, ou seja, têm os ordenados em dia, infelizmente a Liga não faz nada quanto a isso, e deixa que a maioria não pague os ordenados, mas enfim é o campeonato que temos…
Ruben F.
Lembro-me de na altura em que o André Martins apareceu e em que se via algum potencial nele eu dizer que ele era banal. Ainda assim, era um jogador útil para se ter no plantel. Cumpria, sem grandes exibições mas era um jogador certinho e gostava muito da sua capacidade de pressão. Hoje mostrou alguma falta de vontade/confiança e acho que isso lhe custou o lugar em definitivo. O João Mário é muito mais jogador que ele. Muito potencial mesmo, sou benfiquista mas desde o Euro sub-19 que fiquei fã do João Mário, achava-o o melhor da equipa, uma equipa que tinha lá o Bruma ! Ele, o André Gomes e o Bruno Fernandes são 3 jovens sensivelmente com a mesma idade (os dois primeiros são de 93 e o Bruno penso eu que é de 94) e têm imenso valor. Já jogam em boas equipas e exibem-se a bom nível. Bons sinais para o nosso meio-campo.
Quanto ao jogo do Sporting, o Penafiel foi um osso duro de roer e ninguém diria que este jogo ia acabar em 4-0 por volta do minuto 60. Valeu um Slimani inspirado para desbloquear um jogo num campo onde tenho a certeza que Benfica e Porto também terão dificuldades. Mais 3 pontos para os rivais que tornam este campeonato competitivo. Amanhã não podemos falhar com o Arouca.
Fonseca
Há um motivo para o Sporting só a 20 minutos do fim marcar 4 golos, digam o que disserem…
Vejo muitos a falar de William, blablabal… Esse motivo é o André Martins, um jogador que mata completamente a dinâmica do meio campo e com ele a equipa não funciona, simples. Um jogador que é confrangedor vê lo (tentar) jogar futebol. Autêntica nulidade, vale zero.
Temos melhor na B… Gauld, Slavchev, Rossel…
Costa
Esse Gaud tem algum problema ou é teimosia da direção?
ACF
O Gauld tem 18 anos e ainda se está a adaptar ao futebol português e à vida em Portugal. Deixem-no estar nos B que está muito bem. Para o ano quando Nani sair, Gauld à partida será o seu substituto natural.
Diogo Palma
ACF,
Discordo com a parte do Gauld ser o substituto do Nani, quem tem Slimani tem de ter extremos rápidos e que saibam cruzar.
O Gauld é um 10 e pode vir a ser um 8 … jogar a extremo não acho que seja a solução.
KingLeao
tem demasiada tecnica para ser 8 e um 10 puro.
SL
Diogo Palma
KingLeao,
Demasiada técnica para ser 8? O René Higuita também tinha uma técnica muito apurada mas era guarda-redes.
Para mim ele se for bem trabalhado pode ser o que é o Modric no Real, tem potencial para isso.
Pedro
Não é que seja um lance importante mas fiquei com a sensação que Montero voltou aos golos mas novamente em fora de jogo
Barbozini
Novamente em fora de jogo??
Não o vi por aqui quando na época passada ela voltava aos golos limpinhos limpinhos e lhe anulavam!
Haja alguma coerência para fazer tais comentários!
Diogo Palma
Este golo talvez até tenha sido em fora de jogo, não tenho a certeza … na época passada marcou um golo em fora de jogo (contra o Olhanense) o outro contra o Benfica devia ter sido anulado mas por fora de jogo do Martins que fez o passe para o golo do colombiano e já na parte final da época foram mal anulados dois golos limpos ao Montero.
Guilherme Loureiro
Primeira parte fraquinha, fraquinha. Apenas uma oportunidade para o Nani de cabeça. Dificuldade em construir e problemas em desestabilizar a boa organização do Penafiel. Segunda parte bem diferente, após as substituições, com o Sporting a pressionar mais e a chegar mais perto da finalização. A partir do primeiro golo, o Sporting foi demolidor e podia ter feito mais um ou dois.
Quanto aos jogadores, não gostei dos regressos de Jefferson e de André Martins. Jefferson muito intranquilo defensivamente e pouco activo ofensivamente (acusou a perda da titularidade) e André Martins cada vez mais me parece um jogador extremamente banal. Passa a vida no chão, não corre perde bola e falha passes. William continua uma sombra da época passada (concordo com uns jogos a titular do Uri para ver se ele acorda), Sarr com erros de principiante de posicionamento e de abordagem podia ter deitado tudo a perder, mas continuo a achar que tem grande potencial. Hoje esteve mais tranquilo a sair a jogar, enquanto Paulo Oliveira penso que esteve melhor que o seu colega, nos termos em que o outro esteve pior. Perde poucas bolas aéreas e no chão menos ainda, com bom timing de entrada à bola. No geral na primeira parte ninguém se destacou dada a apatia com o Sporting entrou. Na segunda aparece Slimani, claramente a evoluir em termos técnicos, Adrien (se é endeusamento dos Sportinguistas, vá-se lá saber como ele jogaria se fosse consensual a sua qualidade), Nani a mostrar classe (grande golo, não é para todos a velocidade de pensamento para fazer um golo daqueles) e Montero (a sua qualidade com a bola nos pés é incomparável e fico feliz com o regresso aos golos).
Quanto ao Penafiel, é uma equipa fraquinha, com um futebol baseado na organização defensiva muito densa e no pontapé para a frente. Eu, pelo menos, não vi uma jogada com cabeça, tronco e membros. Os dois extremos (Aldair e Mbala) são rapidíssimos mas nada de espectacular a nível técnico.