Boa decisão? Parece ser a solução mais pacífica. O Boca Juniors evita o Monumental de Núñez, já Os Millonarios perdem o factor casa, mas, à partida (já que o Boca não desistiu de tentar vencer na secretaria), podem disputar o título.
A Conmebol anunciou que a 2.ª mão da final da Taça Libertadores, entre River Plate e Boca Juniors vai jogar-se a 8 ou 9 de dezembro, fora da Argentina. A confederação assegurará as condições de segurança e a deslocação das respetivas comitivas. Assunção, Doha e Miami são os locais mais falados. Recorde-se que o jogo da 2.ª mão foi suspenso depois do autocarro do Boca ter sido atacado pelos adeptos do River. Na 1.ª o duelo terminou empatado a duas bolas.
Author: Visão de Mercado
46 Comentários
Marega
Que seja no estadio dos barreiros para eu ir ver ahahaha
MareBola
concordo
Valter
Penso que era uma boa ideia anular o resultado do 1º jogo e fazer-se deste próximo, jogo único.
Limas12
Mas o resultado da primeira mão não conta para nada , ficou 2-2 e os golos não valem nada fora , é como se tivesse 0-0 na teoria é um jogo em campo neutro que vai decidir o campeão
Zlatan do Teclado
Isso não faz muito sentido, porque:
1º o jogo no estádio do Boca foi totalmente regular
2º porque só penalizaria o River por perder um “bom” empate a 2 golos fora, para além de ainda ter de jogar fora.
touny71
Na prática é isso que vai acontecer. Na final da Libertadores não existe fator de desempate para golos fora.
Um empate é um empate, portanto o próximo jogo é uma final absoluta
Kafka
Tremendamente injusto, é uma final a 2 mãos e o Boca já teve direito a jogar na La Bombanera a abarrotar e o River não terá direito a isso, isto beneficia claramente o Boca…o choradinho do Boca surtiu efeito
PS: Alguém que diga ao Perez que ao menos aprenda a fazer teatro, é que isto de num dia pôr o olho todo tapado e dizer que vai ficar cego e sem olho (apesar dos médicos da Commembol terem dito que isso era mentira) e depois no dia a seguir aparecer aos jornalistas, já na boa e sem marca nenhuma no olho, é um teatro fraco, ao menos se quer teatralizar que o faça de forma coerente
chemahatma
Não consigo perceber pessoas como tu, quando foi o ataque a Alcochete foi um 31 dos diabos, agora quando os adeptos de uma equipa que tu gostas fazem uma cena triste destas já é na boa !
Fosse isto em Portugal e era tudo corrido a terrorismo !
shikabala1906
O River não tem muito por onde se queixar. Se o Boca quisesse, podia ganhar na Secretária (Como já aconteceu!! e precisamente com estas equipas). MAntendo a coerência, o Boca ganhava na secretaria, por isso o River já está ‘cheio de sorte’.
touny71
Mas que choradinho meu?! Tu não podes estar a falar a sério.
É de gajos como tu que o desporto não precisa.
Carlos Rocha
Kafka, está tudo bem? Faz algum sentido isso? Correr os riscos? Independentemente de ser culpa do clube ou não, ia dar asneira ser lá outra vez. Por amor de Deus
nelsonpulga
Injustiça para os jogadores e clube que não mereciam. Mas os adeptos mereciam este castigo.
Nem venhas dizer que eram adeptos de X clube disfarçados de Y.
Não quer dizer que não volte a acontecer (o provavel até é acontecer, sangue quente dos argentinos não ajuda), mas alguns já pensaram duas vezes antes de fazerem aquele espetaculo todo.
Claro que toda a gente (excepto o Boca) gostaria de ver este jogo no Monumental, seria fantástico, mas as condições de segurança seriam muito dificeis de concretizar.
Nunop
Mas injusto o que? Queriam jogar no Monumental, tivessem segurança à volta do estádio. A maneira como o River Plate tratou de organizar o jogo no seu estádio nem num teatro escolar se vê tanto amadorismo.
O choradinho do Boca lol…gostava de ver se fosses tu naquele autocarro, ou no do Dortmund quando jogou com o Monáco. Não podes falar porque não estavas lá, os jogadores não estavam aptos para jogar naquelas condições
Tomas B88
Inacreditável, então são chorões porque estão com medo e não querem jogar num estádio onde se por azar ganham existe a possibilidade de não saírem de lá vivos???… É isso mesmo já não há homens como antigamente…
Sh3ik
Fake news.. o Pérez nunca disse que ia perder um olho. Ele tinha um olho tapado porque entraram fragmentos de vidro no seu olho. E o que ele disse foi que se ele ficasse cego ou sem um olho ninguém o ia pagar por isso. Ele nunca disse q IA perder um olho. Fala de falta coerência e de integridade intelectual mas faz exatamente o mesmo só para provar o seu argumento. E quanto ao que os médicos da Commembol disseram, saiu uma notícia a dizer que esses mesmos médicos nem chegaram a ver os jogadores do Boca e os relatórios feitos pelos mesmos foram falsificados e foram acusados de falsificação e prática ilegal de medicina. Mas provavelmente isso é mais choradinho e desculpas do Boca não é?
Filipe Ribeiro
Kafka não vale a pena é chover no molhado.
Quero ver estes afligidos quando isto acontecer cá com o seu clube se o texto é o mesmo,espero bem que o Benfica da próxima vez que venha ao Dragão e leve com uns calhaus na A1 como é apanágio façam um teatrinho grande e não joguem,seja feito em Paris ou noutro sítio qualquer.
Não me esqueço que o Aimar ficou ferido na receção ao Dragão por estilhaços de vidro,a música não foi esta.
Humberto Cruz
Desculpa, estás a comparar as imediações do estádio com a A1?…
LevonAronian
Igualdade desportiva acima de segurança, provavelmente também o Benfica e o Porto devia ter o Seixal/Olival atacado para os jogadores dos 3 grandes terem o mesmo nível de medo de adeptos, caso contrário é injusto para o Sporting.
Gunnerz
Já percebemos que és do River e mais uma vez só falas do que te interessa. Deixa lá isso, ao menos vai haver jogo.
BioSpot
Para uns nada é permitido, para outros é só desculpas. Por favor Kakfa, tens de começar a ter cuidado com o que dizes, ultimamente é raro aquilo que escreves que não seja ataque a alguma coisa ou algo completamente sem noção como é o caso.
Sabes que um olho tapado pode ser por precaução por causa da claridade ou proteger de impurezas… mas nem foi o caso, basta ir ver as imagens que circulam, mas custa muito quando tu claramente só vez o que te interessa.
Fazer o jogo no Monumental independente da data era colocar a cabeça numa guilhotina e milhares de pessoas, não só aos jogadores. Para quê correr riscos?
psychomantis
Perez nunca disse que ia ficar cego, isso é mais uma das tuas invenções. Mas vindo de uma pessoa que defende que o jogo deve ser no estádio do River, colocando assim milhares de pessoas em risco de vida, não me surpreende.
Joaopcalves
Finalmente bom senso.
junior_1984
Seja qual for a decisão, tudo o que não seja o River jogar em casa é uma desigualdade que os prejudica. Atenção, uma coisa é o River, outra são os seus adeptos. O clube não tem culpa nisto, e nem todos os adeptos são iguais. Eu propunha algo intermédio, jogar no estádio do River, mas com lotação limitada, segurança apertada e controlo restrito de entrada. Procurar identificar hooligans e exclui-los deste jogo seria positivo. Seja em que estádio for.
Madame Tatica
Os clubes sempre pagaram pelo comportamento dos adeptos – jogos à porta fechada, por exemplo. Os adeptos sabem disso, e como tal, devem saber comportar-se – aliás, como seres humanos, pede-se que se saibam comportar e não fazer acontecer actos deploráveis como foi este caso.
Deco10
Não percebo como ainda tentam distanciar os adeptos do River, dizendo que o clube não pode ser castigado “porque não foi dentro do estádio”, no entanto o Boca já revelou imagens que mostram que o autocarro foi atacado também de DENTRO do estádio…
Pedro Rosa
Um clube (do inglês club) é um grupo de indivíduos livremente associados que têm em comum seus gostos e opiniões artísticas, literárias, políticas, filantrópicas, desportivas, etc; ou, simplesmente, em seus desejos de relação social.
O clube River, são os seus os seus adeptos. Sendo os adeptos culpados, o clube é culpado.
Sombras
Os clubes são responsáveis pelos adeptos, principalmente quando as coisas acontecem nos seus estádios.
junior_1984
Concordo. No entanto isto aconteceu fora do estádio e aí fica mais díficil para o clube controlar.
Sombras
Nas imediações do estádio, ou no estádio é igual. A responsabilidade de coordenar a operação era do River e das autoridades.
FCPenta
Esperava ver este ponto de vista se o Benfica fosse imputado pela morte de Marco Ficini…
Sombras
Tem tudo a ver a chegada do autocarro ao estádio com a operação de segurança já montada com um encontro combinado nas redes sociais quase 24h antes.
Mas é normal que um adepto de um clube que está habituado a ficar impune depois de elementos da sua claque LEGALIZADA atacarem autocarros de rivais desta forma, tal como centros de estágios de árbitros com carrinhas pagas pelo clube tenha essa opinião. Nada de inesperado para mim.
Bruno_Costa
Já tinha sugerido no outro post que deveriam mudar para uma região neutra – pode não ser justo para o River Plate, mas não há outra solução.
Ainda mais, não admiraria se mudarem as regras da competição para uma final de um jogo, num campo neutro, assim como fazem na final da Champions League.
LES
Esta era precisamente a última final jogada a 2 mãos. Já era do conhecimento público. Próximo ano final da Libertadores será em Santiago do Chile e a final da Copa Sudamericana realiza-se em Lima, Peru.
Dracarys
Fazer a final em Doha seria do mais absurdo possível. Como o dinheiro fala alto…
troza
Só pode haver jogo com condições de segurança garantida, independentemente de onde é!
Agora era bom que alguém na Argentina começasse a pensar em resolver este problema de base… se não isto ainda se vai repetir.
Kostadinov
O mínimo exigível, mas no final de contas parece-me uma decisão sensata.
RodolfoTrindade
Excelente decisão.
Para mim o Benfica emprestava a Luz para eu poder ir ver.
Fernando neves _36
ISTO! SUBSCREVO!
Njord666
Neste momento acho que é a melhor opção: campo neutro e fora do país. Se por um lado uma decisão na secretaria seria completamente injusta para o River, percebo também que a final fora do Monumental seria uma boa opção para fazer face às queixas do Boca
Agora há um problema. Como já disse num post anterior, o Boca não parece interessado em disputar a taça dentro das quatro linhas e o seu presidente já veio dizer que vai levar esta decisão até às últimas instâncias. Neste momento e para mim é o Boca quem está a criar mais dificuldades a um processo muito difícil, mas do qual o River não é o principal culpado.
A decisão tem que ser muito bem ponderada por todas as partes, pois habilitam-se todos que o próximo jogo entre os 2 na Argentina se torne numa guerra real.
Tiagopvz
O Boca está a tomar esta atitude porque em 2015 alguns adeptos do boca atiraram gás pimenta aos jogadores do River nos oitavos de final da prova. Resultado : o Boca foi desclassificado da prova.
Agora adeptos do River atiram gás pimenta a jogadores do Boca. Resultado : não são desclassificados da prova.
É por causa desta disparidade de decisões que os dirigentes do Boca estão a lutar…algo com o qual eu não poderia concordar mais!
Filipe Ribeiro
Quem atirou gás pimenta foi a polícia e como tinham os vidros partidos afetou os jogadores do Boca.
Mantorras
Não acho que esta sanção signifique que o clube, o River, é considerado culpado. Provavelmente significa que não estão aptos a garantir as melhores condições de segurança para realizar o jogo. Nesse caso, é triste viver num mundo onde certas coisas básicas não são responsabilidade única do estado, como se não fosse um tremendo atraso civilizacional não conseguir garantir algo tão mínimo como a segurança. Não direi que seja suposto ser fácil, mas…
HeberPrincipe
Façam a final em Miami para se ter um espétaculo digno e há maneira
AngeloGJ
Bla Bla Bla, tenho observado esta situacao toda desde o momento em que se soube que haveria esta “derbi”, nao tenho/tinha ciencia alguma sobre a rivalidade existente entre os dois clubes mas como adulto e ouvindo que estes jogos sempre pegam fogo, sempre me perguntei porque é que os dois jogos nao eram feitos fora da Argentina em primeiro lugar(desta vez eliminava-se por completo a possibilidade de sequer vir a acontecer algumacoisa), ha quem vai falar um monte de bla bla bla, mas esta situacao ja se advinhava, e as pessoas responsaveis pela organizacao foram irresponsaveis assim como toda a critica ao nao sugerirem logo de antemao que os jogos deveriam ter sido feitos fora da Argentina, se assim fosse este jogo ja teria acabado, evitavam-se olhos negros e vidros nos olhos dos jogadores e mancha que fica do futebol Argentino
Dca
Sendo que o factor casa pouco ou nada conta tendo em conta o 2-2 (os golos fora não valem nada) é quase como uma final a uma mão num estádio neutro.
T. Pinto13
Melhor decisão possível.