Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Final da Taça do Rei, entre Real Madrid e Atlético de Madrid, será no Santiago Bernabéu, casa dos…merengues

Este cenário seria possível em Portugal? Se a final fosse entre Benfica e Sporting, os adeptos leoninos iam aceitar que a mesma se realizasse no Estádio da Luz? Ou entre Boavista e FC Porto, com a FPF a escolher o Dragão.

Por não haver um campo neutro, este tema sobre o palco da final da Taça do Rei gera sempre alguma confusão em Espanha. Ora, depois de um confronto de ideias entre Real (queriam que fosse em Camp Nou ou no Mestalla) e Atlético (pretendiam que o jogo fosse em casa no Vicente Calderón), a federação espanhola decidiu que a final se vai realizar no Santiago Bernabéu, casa dos merengues. A justificação foi a maior capacidade do estádio. Curiosamente, um palco que até já deu sorte aos Colchoneros, em 1992 com um golo de Futre (e outro de Schuster) o Atlético derrotou na final o Real no Bernabéu por 2-0.

28 Comentários

  • Tiago
    Posted Março 11, 2013 at 11:19 am

    Se por um acaso em Portugal se colocasse esta situação num slb x scp ou fcp x braga (exemplos) e o jogo fosse em casa de um dos finalistas, esta taça iria der recordada como taça da desgraça!… porque em Portugal não existe mentalidade nem CAPACIDADE para aceitar uma situação destas! esta noticia não é interesse para os portugueses no que diz respeito ao local, mas deve ser no que diz respeito à nossa mentalidade LIMITADA de adeptos que não temos a HUMILDADE de olhar para lá da cor do nosso clube… mentalidades!!!

  • Rui Pompeu
    Posted Março 11, 2013 at 11:19 am

    Cristiano Ronaldo já sabe, se ganhar esta competição será o provável vencedor da Bola d'Ouro 2013.

    as coisas funcionam assim

    • Acarub
      Posted Março 11, 2013 at 1:55 pm

      Mesmo que ganhe esta competicao e a liga dos Campeoes a "La liga" vai ser mais importante este ano. A qualidade da La Liga aumento exponencialmente relativamente ao ano passado! Segundo os altos dirigentes desse trofeu

  • Bruno Lameiras
    Posted Março 11, 2013 at 11:25 am

    Havendo acordo de ambas as partes, não vejo porque não.

    Como escreveu o primeiro leitor, em Portugal esta situação seria de todo impensável. Tal hipótese nem sequer seria colocada, e ai daquele que o fizesse.

    Que ganhe o melhor…

  • Pedro
    Posted Março 11, 2013 at 11:27 am

    Como sportinguista até aceitava que fosse na Luz.

    1º porque o Jamor é péssimo. Não tem condições nenhumas.
    2º porque se o Sporting ganhasse ia dar um gozo extra por ser no estádio do rival

  • Diogo
    Posted Março 11, 2013 at 11:32 am

    As equipas que jogam finais em CASA até costumam…PERDER." sporting jogou a final da liga europa em casa em alvalade e bayern munique jogou a fnal da champions de 2012 em casa.Portugal também jogou a final do euro 20004 em casa e Brasil jogou uma final de mundial em casa no brasil-Mas curisoamente todas as equipas que jogaram estas finais em casa….PERDERAM"Aliás tenho a certeza absoluta que Portugal só perdeu a final do euro 2004 em casa porque jogou em..casa.Antes do jogo já toda a gente estava a festejar na rua,porque sabia que os gregos tinham uma selecção MEDIOCRE que foi a final com muita sorte.Portugal se jogasse a final do euro 2004 com a grécia fora de portugal,portugal tinha ganho o jogo de certeza. jogou em casa pensaram que era fácil

    • Carlos
      Posted Março 11, 2013 at 11:52 am

      É curioso que os últimos jogos que Portugal faz em grandes competições perde sempre.

      Em 2012, perdeu no seu último jogo do euro 2012 frente à espanha (futura campeã).

      Em 2010 foi a mesma coisa mas no mundial da áfrica do sul.

      em 2008, no euro perdeu frente à Alemanha e não jogou mais.

      em 2006, no mundial da alemanha, perdeu com a dita no apuramento do 3º classificado.

      em 2004, lamentavelmente e com muita pena minha, perdeu frente à grécia (futura campeã) no último jogo do europeu.

      em 2002, enfim, uma pouca vergonha, derrota frente aos sul coreanos no nosso último jogo.

      em 2000, euro 2000 o que se sucede? Portugal perde na sua última aparição em tal europeu, injustamente frente à futura campeão França.

      É curiosos notar que o último jogo Portugal perde sempre. Sempre! E algumas vezes frente aos futuros vencedores.

      Posto isto e aplicando métodos estatísticos, pode-se concluir que a última selecção a defrontar Portugal numa grande competição tem 49% de hipoteses de vencer a prova.
      A probabilidade de Portugal perder o seu último jogo na competição é de 100%.
      A probabilidade de Portugal conquistar alguma competição é de 0%.

      Isto é sintomático e indicador de um sindrome. Sindrome esse que eu não sei se já existe ou se pelo contrário, é o Síndrome português.

      PS: Paulo Futre tentou, durante anos, evitar esse Síndrome radicando-se em España.

    • Anónimo
      Posted Março 11, 2013 at 11:53 am

      Não sei onde foi buscar esse costumam, mas se para si, 4 casos em 100 anos de história de futebol é costume, então não sei. Só da champions, estou a lembrar-me que logo na segunda edição o Real jogou e venceu no Barnabeu, e na segunda final perdida pelo Benfica, o Inter ganhou em Milão.

      Acho que jogar em casa será sempre um vantagem, não digo que seja decisiva, claro, mas nunca uma desvantagem…

      João Malaquias

    • Sensei
      Posted Março 11, 2013 at 12:24 pm

      Carlos…é curioso que Portugal perca o seu último jogo das competições a eliminar?!

      Não seria estranho que ganhassemos o último jogo de uma eliminatória e mm assim continuassemos em prova?!

      Perdemos contra Espanha e saimos do Euro e do Mundial…é normal, é mm assim que funcionam as "eliminatórias"…eliminam quem perde!!!

      Agora a coincidência de perdermos contra quem acaba por ganhar a prova tem realmente acontecido…é sinal que só perdemos contra equipas que realmente são fortes (excluindo a Grécia, claro está).

    • Roberto
      Posted Março 11, 2013 at 12:24 pm

      Epá oh carlos eu nem sei que dizer desse comentário sem ser rir-me!
      Todas equipas que não ganham a comepetição perdem o seu último jogo no europeu, é lógico, não é só Portugal! É o último jogo exactamente porque perde! A inglaterra desde que ganhou o mundial tem perdido sempre o último jogo! Que curioso, porque será?
      Cá vai uma estatística:
      7 em cada 8 equipas nos quartos de final de uma competição perde o seu último jogo (porque será?)!
      15 em cada 16 equipas nos oitavos de final de uma competição perde o seu último jogo (porque será?)!
      1 em cada 2 equipas na final de uma competição perde o seu último jogo (porque será?)!
      Todas as equipas nos quartos de final de uma competição têm uma probabilidade de enfrentar o vencedor de 14%, nas meias de 33%, na final de 100%, portanto não é surpresa nenhuma (nem improvável) que portugal tenha perdido contra os vencedores, frequentemente.
      Desculpa lá mas esses métodos estatísticos…

    • Simoes
      Posted Março 11, 2013 at 12:30 pm

      Que disparate, a não ser que Portugal ganhe a competição e obvio que perde o seu ultimo jogo, ate porque não costumamos ficar pelos grupos. Perder o ultimo jogo perdem todas as selecções que passam os grupos e não ganham a competição.

    • Joquim
      Posted Março 11, 2013 at 12:56 pm

      Carlos que cometário alucinante. Quem perde sai da competição, ou queria que quem ganhasse fosse desqualificado?! Meu deus sem rir e impossível e que estatísticas são essas no final do seu comentário?! Nunca vi tamanho disparate mas com certeza era para rir mas desafio-o a explicar esse seu "raciocinio" se e que lhe podemos chamar isso…

  • Rui
    Posted Março 11, 2013 at 11:51 am

    Porque não!?

    Seria um estádio neutro como outro qualquer a divisão dos bilhetes seria idêntica!!

    O que não fazia sentido seria uma final entre Sporting e benfica jogada no dragão ou no estádio do braga !! ou uma final entre porto e braga jogada em Alvalade ou na luz!!

  • Martins
    Posted Março 11, 2013 at 11:54 am

    como sportiguista até gostava que fosse no estádio da Luz por duas razões:

    1 – significava que o Sporting tinha chegado à final de algo, o que me deixaria extremamente contente.
    2 – dava para poupar em deslocações, gasóleo, alimentação, etc. Nestes malvados tempos, poder deslocar-me a pé para assistir a uma final é um luxo.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Março 11, 2013 at 12:11 pm

    Curioso que os comentários que aqui estão são todos a favor, falar é fácil, queria ver se isto acontecesse mesmo em Portugal o que as mesmas pessoas iam dizer! Não me parece que fosse bem aceite, e concordo que é de evitar esta solução, com tantos estádios no país, dois clubes da mesma cidade e tudo (a deslocação ficaria igual) podiam ter escolhido outra solução.

  • Nuno
    Posted Março 11, 2013 at 12:15 pm

    Sendo o campo neutro, e a distribuição de bilhetes igual para ambos, não vejo porque não…

  • V. Branco
    Posted Março 11, 2013 at 12:19 pm

    O Benfica até já ganhou uma final nas antas com um golo do Carlos Manuel!

  • Jota
    Posted Março 11, 2013 at 12:29 pm

    A questão que se põe é que o estádio da final da Copa del Rey é considerado como neutro. Logo os bilhetes serão distribuídos em igual número pelos dois clubes. Assim, seria lógico escolher o estádio com maior capacidade para um jogo tão importante e mediático. A questão principal, e digo isto pois vivo em Espanha, seria a cidade onde se realizaria o encontro. Madrid foi a escolha da federação e da polícia por uma questão de segurança dado que os dois clubes são de Madrid. Assim evita-se a deslocação de dois grupos de adeptos rivais para o mesmo destino, o que seria perigoso e exigiria forte contigente policial e seus respectivos custos. A juntar a isto, os interesses televisivos e económicos ditaram que o jogo seria a uma 6a feira. Mais uma razão para ser na cidade de ambos os clubes pois para quem trabalha seria complicado deslocar-se a outra cidade para assistir à partida.

    Não sei se em Portugal isto seria aceite de forma tão correcta como aqui. De todas as maneiras, quero acreditar que sim. Pelo menos por a escolha foi discutida, pensada, e explicada a todos os interessados.

  • Xico Lopes
    Posted Março 11, 2013 at 12:30 pm

    Não é caso virgem uma final ser disputada no campo de um dos contendores. Lembro-me de uma final da Taça FCP/SLB nas Antas, em que o Benfica ganhou com um golo do Carlos Manuel.
    Apesar de tudo estar bem quando acaba bem, julgo que as finais deveriam ser sempre em campo neutro.

  • invicto
    Posted Março 11, 2013 at 12:48 pm

    Pá na minha opinião a questão não passa tanto pela questão da divisão de bilhetes. Uma equipa jogando no seu estádio, mesmo sendo o numero de adeptos igual ao do adversario, vai sentir na mesma a seu favor o factor casa. E um campo que se conhece como ninguém e transmite sempre confiança adicional em relação ao adversário. E a questão da capacidade também não e um bom argumento, tal como não seria em Portugal, Espanha tem muitos estadios, o do celta, o do Valencia, o do espanhol, o do Barcelona, o do Bilbao e ate o do Corunha, com condicoes para oferecer uma boa final. Mas pronto, assim também vendem mais bilhetes que e o objetivo.

  • Xico Lopes
    Posted Março 11, 2013 at 12:56 pm

    O comentário do Carlos (11:52) é o momento de humor do dia (não sei se voluntário ou involuntário).
    Na final do Euro2004, a Grécia ganhou a final e teve de ir para casa. No último Europeu, a Espanha ganhou a final e já não jogou mais. No Mundial da África do Sul, a Espanha ganhou À Alemanha e apesar disso acabou a sua participação. Como vê "a aplicação dos métodos estatísticos" dá para provar ambas as teses, a de que quem perde não continua e a de que quem ganha, às vezes também não.

  • Pelé
    Posted Março 11, 2013 at 1:16 pm

    Ui se isto fosse em Portugal andavamos uns 2/3 meses a falar do mesmo. Eu não sou de acordo que a final seja na casa de 1 dos finalistas(se o palco da final ja estivesse defenido, a música era outra). O Mestalla para mim era onde se deveria disputar a final porque num raio de 100/150 Kms de Madrid não me recordo e algun estádio com categoria para receber uma final, Camp Nou era também uma boa ideia, ou em Sevilha(no estádio onde se realizou a final da Taça UEFA ganha pelo Porto), mas como Valência fica mais próximo de Madrid(é quase a mesma distância de Porto a Lisboa) e deveria ser aí disputada a final.

  • Anónimo
    Posted Março 11, 2013 at 1:47 pm

    Daniel Alves

    Em 83/84 o Benfica jogou a Final da Taça da Portugal nas Antas com o Porto, e ganhou 1-0.

  • Benficacampeao
    Posted Março 11, 2013 at 2:51 pm

    A final da Taça de Portugal realizou se por diversas vezes nas Antas, e Alvalade também penso que foi palco da final por uma ocasião. Inclusive um Benfica-Porto que foi realizado nas Antas (historia que fez correr muita tinta),com vitoria do Benfica por 1-0

    • Anónimo
      Posted Março 11, 2013 at 4:07 pm

      Daniel Alves

      Curioso é que fora do Jamor já se jogaram finais em Alvalade e Antas, e na Luz nunca se jogou

  • Oliveira
    Posted Março 12, 2013 at 12:17 am

    As pessoas aqui já estão a confundir corrupção com o factor casa.

    Não acho esta decisão algo de bom.
    Se se considera o factor – golos fora – como algo a desequilibrar em eliminatórias, é porque se releva importância e influência ao jogar em casa ou fora. Os órgãos competentes ao reconhecer essa importância, não podem, por analogia, fechar os olhos aos locais de taça e julgar que "é diferente".

    No entanto, interesses financeiros podem ter aqui lugar, algo que eu de todo desconheço e não sei como funciona na verdade. Mas algo do género(admitindo total ignorância): receitas de bilheteira vão para o dono do estádio, e aí era injusto penalizar a equipa do Real Madrid, retirando-lhe essa possibilidade, por ter chegado a final. Esta questão poderá,assim, levantar questões mais complexas.

Deixa um comentário