Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Finalmente Há Futebol Às 22h

Não, este texto não é a reivindicar horários proibitivos para a Liga Portuguesa, ou o nome determinado por quem lhe passa o cheque, nem sobre os dérbies de Madrid que acabam quase à 1h local, este texto é sobre um outro futebol, o dos “States”.

Quantos de nós, fãs do desporto, fãs de futebol, após os terminus das partidas dos campeonatos Europeus começadas às 20/21h, nos pomos a pensar no que nos vamos pôr a fazer? Vamos para os generalistas ver programas degradantes ou mais uma novela com um enredo inovador que acaba por ser sempre igual? Não me parece. Vamos para os generalistas do cabo ver programas de paineleiros falar de bola, que percebem tanto da mesma ou de comunicação social como eu de lagares de azeite? Era bom, se eles falassem mesmo de bola. Vamos para o canal premium de desporto pago a peso de ouro? Era bom se já tivesse começado o jogo da NBA, ou o da NFL, ou o da NHL, que pena ainda faltam 2h…
Para todos nós, chegou a solução! Não é ortodoxa, mas garanto-vos que de sexta a domingo, é bem emocionante. Tem como base o desporto rei, mas com uma pitada de americanice: o showtime está lá, as estatísticas importam (referências contabilísticas ao numero de remates com o pé direito para o lado esquerdo do guarda-redes, entre os minutos 50 e 65, com camisolas brancas, e respectiva percentagem de acerto não faltarão seguramente), existem drafts, há conferências, divisões, playoffs e critérios de qualificação e desempate esquisitos, há derbies, rivalidades estatais, adeptos extasiados, estádios vestidos a uma só cor, estrelas do desporto, e, como não podia deixar de ser, portugueses!
Como fã de futebol, acho que ver continuamente e sem repetições jogos desde as 13h à 1h, é uma ideia que não pode deixar de me agradar. Têm até 2018 pelo menos. Hoje à noite há o New York City x NE Revolution, às 21h, e o Portland Timbers vs LA Galaxy, às 23h. Não são duelos como um Real x Barça ou um United x Chelsea, mas vai ser bem interessante.

Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar com o VM aqui!): Diogo Mendes, “Sombras”

0 Comentários

  • J. Ramos
    Posted Março 16, 2015 at 1:09 am

    Bom, o jogo dos Portland vs LA Galaxy acabou agora e até foi um bom espectáculo!

  • João Lains
    Posted Março 15, 2015 at 3:28 pm

    O meu horário também ficou mais preenchido a partir de agora. Excelente aposta da Eurosport (nós é que ficamos a ganhar com este painel de comentadores, sobretudo agora com a recente "contratação" de Luís Cristóvão), depois do sucesso da Indian Super League.

    Em relação a esta última, o facto de se disputar apenas um jogo por dia, de terça a domingo, facilitou-me imenso o acompanhamento da prova (os jogos eram disputados a seguir à hora de almoço em Portugal).

    Por outro lado, os principais prejudicados com este calendário tão preenchido (todas as equipas jogavam de três em três dias, durante dois meses) foram os jogadores indianos que não puderam absorver todo o conhecimento que lhes poderia ter sido dado pelos treinadores estrangeiros, e aqui não estou a falar de Materazzi ou David James, que só faziam figura no banco, mas de Zico, que deveria ter sido a primeira escolha da federação indiana para orientar a selecção nacional.

    A primeira edição da ISL foi só jogar, jogar e jogar (os jogadores estrangeiros, pagos a peso de ouro, sofreram vários problemas físicos, porque não podemos ignorar a inerente habituação ao clima local), muito por culpa da resistência dos clubes, não os franchisados, mas os que competem no campeonato nacional, em ceder os seus estádios, para não atrasarem o início da I-League.

    Em termos de figuras, gostava de destacar o guarda-redes Pal Subrata, Romeo Fernandes e Cavin Lobo, entre os jogadores nacionais. Em relação a estrangeiros, o ponta-de-lança etíope Fikru Teferra (sugeri-o como substituto de Maazou no Vitória de Guimarães), Elano (melhor marcador da prova, mas sofreu uma lesão que não lhe permitiu chegar aos playoff nas melhores condições físicas), Koke (com muitos quilos a mais mas conseguiu fazer a diferença na pior equipa da competição), Katsouranis (a jogar numa posição mais adiantada, muitas vezes nas costas de Trezeguet), Stiven Mendonza (uma "hot-prospect" com talento para os campeonatos europeus), André Santos (a jogar no miolo), Slepicka (importantíssimo na subida de forma do Goa, que depois de passar várias jornadas no último lugar, terminou a fase regular na segunda posição. Só não terminou na liderança, porque no último jogo, um defesa português, de quem não me recordo do nome, e que até àquele momento estava a ser o melhor em campo, cometeu um erro infantil, que lhe custou a expulsão e foi punido com uma grande penalidade). O nosso português Miguel García, que fez dupla de centrais com Capdevila, também esteve muito bem ao longo de toda a competição.

    Uma palavra para Del Piero. É o meu futebolista favorito e aquele que mais marcou a minha infância, mas foi também a grande desilusão, de forma bem destacada, da Indian Super League, sobretudo sendo ele o jogador mais bem pago da competição. Recebeu imensas críticas ao ponto de ter perdido inclusive o seu lugar na equipa inicial. Robert Pires e Trezeguet fazem-lhe companhia no pódio.

    Curiosidade: Materazzi, jogador/treinador do Chennaiyin. Passou mais tempo no banco a "orientar" a equipa que dentro de campo. Regressou nas meias-finais e despediu-se à sua imagem: para além de ter desperdiçado uma grande penalidade, foi expulso por uma entrada a pés juntos.

  • cards
    Posted Março 15, 2015 at 2:57 pm

    É um campeonato fraco a MLS. Na América do norte o melhor campeonato é o mexicano

  • Pedro Chambel
    Posted Março 15, 2015 at 2:50 pm

    A que horas passa o jogo da MLS e em que canal?

  • Guilherme Silva
    Posted Março 15, 2015 at 2:42 pm

    Felizmente dá na Eurosport, e para quem não tem SportTv dá sempre para descomprimir e ver um joguito ao outro. Outro dia vi Orlando vs NY, e até fiquei impressionado com o norueguês que marcou o golo de NY.

  • Ruben Viveiros
    Posted Março 15, 2015 at 2:40 pm

    Eu vi a final da MLS o ano passado e achei fraquinho, deu-me a ideia que uma equipa razoável taticamente é automaticamente candidata. Acredito que a liga tem potencial para crescer mas têm muito caminho a percorrer para chegar ao nível da nossa liga quanto mais das grandes ligas europeias

  • stanpanan
    Posted Março 15, 2015 at 2:38 pm

    Cada um fala por si, eu gosto de futebol mas ver futebol durante 10 horas seguidas é algo que não me passa pela cabeça… E olha que há mais canais além dos generalistas, alguns deles aprendes muita coisa, mas aí parte de cada um…

  • Anónimo
    Posted Março 15, 2015 at 2:36 pm

    Agora que a EuroSport Portugal detém os direitos da MLS, irei dar mais atenção a este campeonato… porém, não me parece que me 'prenda' à coisa. Dos poucos jogos que vi, notei uma falta de cultura tática tremenda. O próprio ritmo dos jogos é desacelerado. Portanto vou colocar a expetativa bem baixa, talvez até me surpreeenda.

    João M.

  • Carlos Gonçalves
    Posted Março 15, 2015 at 2:29 pm

    Mas quem vê o português aguenta tudo!

  • Carlos Gonçalves
    Posted Março 15, 2015 at 2:29 pm

    Argentino??? que campeonato mais horrível.

    • Pedro Barata
      Posted Março 15, 2015 at 4:50 pm

      O que te leva a dizer isso? Para teres essa opinião certamente que já o viste bastante, logo gostava de saber o que te levou a afirmares isso.

  • Stanley
    Posted Março 15, 2015 at 2:06 pm

    Com campeonatos sul americanos decentes como o Chileno, Argentino, Colombiano, Mexicano não percebo porque é que alguém se há-de dar ao trabalho de ver a MLS. Por acaso vi grande parte dos jogos até agora, e até lhes dou o beneficio de ser início de época, mas… tão fraquinho.

  • Anónimo
    Posted Março 15, 2015 at 2:03 pm

    O verdadeiro futebol vive-se às 16h num qualquer estádio português a apoiar o clube da nossa cidade.

    Jorge Ferreira

    • Anónimo
      Posted Março 16, 2015 at 12:58 pm

      VerdeRubro, concordo plenamente. Se os clubes não têm massa adepta não conseguem crescer. Em Inglaterra, na Alemanha e até mesmo em Espanha as pessoas seguem o clube da terra e apoiam-no. Aqui, se o Benfica, o Sporting ou o Porto jogam fora, o apoio é todo para a equipa grande. Não faz sentido.

      "Se és de Faro, és Farense."

      Luís Regueira

    • Anónimo
      Posted Março 15, 2015 at 7:49 pm

      Eu não tenho duvidas que o principal problema do futebol português é a distribuição da maioria dos adeptos por apenas 3 clubes.

      Enquanto isso não mudar, não sairemos deste folclore que é o futebol português.

      Cumprimentos

      VerdeRubro

    • André CG
      Posted Março 15, 2015 at 7:17 pm

      Ninguém diz que é obrigatório apoiar o clube da cidade, mas é por isso não acontecer que a liga é tão pouco competitiva. Por este caminho, faz-se uma liga com 3 clubes e 20 voltas…
      E os clubes nasceram para representar cidades ou bairros de cidades, essa é a verdade. E só em Portugal é que o pensamento é "se eu fosse do clube da minha cidade, nunca tinha festejado um título na minha vida". Pois é, mas todos nós nascemos em Portugal e nunca festejamos um título pela selecção que nos representa. E é por isso que apoiamos a Espanha? Não me parece.
      Mas isto vem de trás, da cultura centralista do Estado Novo. O resto veio por influência de pais, avós, tios, etc.

    • Anónimo
      Posted Março 15, 2015 at 7:06 pm

      Se a ideia do futebol é apoiar os clubes que ganham mais, fazia-se um campeonato com 3/4 equipas.

      Por alguma razão os clubes adoptam os nomes da sua cidade / vila / aldeia. A ideia é a mesma que apoiar a Espanha num jogo contra Portugal… não faz sentido

      Quanto ao domingo, às 16h… tem que ver com o facto de se viver mais o espírito do futebol a essa hora. (opinião pessoal) Os jogos às segundas e sextas só matam o futebol, ao Sábado ainda há muita gente a trabalhar e ao Domingo à noite há quem já pense no dia seguinte, que é dia de trabalho. Por isso, acho que os jogos ao Domingo à tarde é mais propício para ver o jogo em família e para ter mais gente nos estádios. A desculpa dos bilhetes caros já começa a ser rídicula. Consegui ver uma época inteira do meu clube, em casa, com 52 euros. Divido por 17 jogos dá cerca de 3 euros por jogo. :)

      Jorge Ferreira

    • Anónimo
      Posted Março 15, 2015 at 6:48 pm

      Se não apoiamos o clube da nossa cidade quem vai apoiar? O gajo da cidade vizinha e por sinal "rival" ?!
      Eu apoio o clube da minha cidade, porque é o símbolo da minha terra, os valores com que me identifico e acima de tudo porque foi aquela camisola que vesti, não joguei no Benfica, Porto ou Sporting, defendi as cores e o símbolo da cidade que me viu nascer, e só assim é que conseguiremos elevar os clubes pequenos para outro patamar.

      TG

    • stanpanan
      Posted Março 15, 2015 at 3:19 pm

      João isso para mim não faz muito sentido, mas respeito esse pensamento, agora repara, hoje em dia quantas são as pessoas que passam a vida toda na mesma cidade? Ou por motivos de estudo, por trabalho ou kk outro motivo, nesses casos vou acompanhar o clube da terra onde nasci mesmo que essa cidade já esteja a km de distancia? Ou aí ja tinhas que mudar para o clube da terra onde estás? Mas isso é alguma paixão? O futebol é diferente pk as paixões clubisticas nao se explicam, sentem se! Daí que cada um é livre de escolher o clube que quer… Eu sou do Benfica, se amanha me mudar para os EUA e ficar a 8000 km de distância serei Benfiquistas na mesma, não é a distância física que determina a minha paixão ;)

    • Kafka I
      Posted Março 15, 2015 at 2:58 pm

      E porque é que havemos de apoiar o clube da cidade?

      Eu até estou à vontade para falar, porque sou de Lisboa, logo posso dizer que sou do clube da minha cidade, agora nunca percebi o teor desse argumento onde é obrigatório ser-se do clube da cidade…

    • Joao Souto
      Posted Março 15, 2015 at 2:55 pm

      A ideia é mais ou menos essa stanpanan, um pouco como em Inglaterra as pessoas são em primeiro lugar do clube da terra depois tem preferência por um que jogue na primeira divisão. O problema em portugal é que a malta só quer ser do clube que ganha, isso de jogar só pelo desporto não tem piada nenhuma, eu sou do Sporting porque com grande pena minha Sintra inexplicávelmente não mete um clube na primeira (800 mil habitantes), mas estou mtas vezes no estádio a apoiar o 1¤ de dezembro, os bilhetes não passam dos 5 euros e a mini são 50cents! O verdadeiro futebol !

    • stanpanan
      Posted Março 15, 2015 at 2:36 pm

      Verdadeiro pk? A questão das horas é relativo, uns podem gostar da tarde outros da noite.. Por mim até prefiro á tarde, mas chamar isso de verdadeiro não tem nexo..
      Quanto ao clube da nossa cidade, nunca entendi essa, primeiro porque o futebol não é uma ciência exacta, se assim fosse não tinha metade da paixão… Segundo porque isso é fácil quando nasces em cidades com clubes mais ou menos evoluídos, se nascesses nas Taipas tinha de acompanhar o Caçador das Taipas na 2º ou 3 3ª divisão só pk sim??

  • Kafka I
    Posted Março 15, 2015 at 1:48 pm

    Bom comentário, e de facto para nós amantes do futebol, por vezes essa é uma questão pertinente, como gosto de NFL e NBA por norma, tenho sempre alternativa, mas não deixa de ser uma boa visão da coisa :)…

    Quanto à MLS admito ainda estar reticiente e um pouco de pé atrás em relação a esse campeonato, no entanto também ainda não perdi muito tempo a analisar as equipas e valor das mesmas…

    • Anónimo
      Posted Março 15, 2015 at 6:40 pm

      Em tempos já foi uma liga de valor com jogadores de topo ainda com muito para dar hoje em dia é para reformados.

      Filipe Ribeiro

  • Ramiro
    Posted Março 15, 2015 at 1:44 pm

    e da parte da manhã podes ver liga japonesa, chinesa, australiana, indiana

    • Rodrigo
      Posted Março 15, 2015 at 4:00 pm

      Que partida do Samba, impressionante.

    • João Lains
      Posted Março 15, 2015 at 2:30 pm

      A primeira liga russa também regressou este domingo à Sport TV. Uma forma diferente de passar as manhãs de domingo (melhor do que ir à missa). E hoje, o jogo entre o Spartak de Moscovo e o Dínamo de Moscovo foi bastante interessante e contrariamente ao que acontece noutros campos, sentiu-se um ambiente quente nas bancadas, ou não estivéssemos a falar de um dérbi do futebol russo.

      O Spartak levou a melhor, mas o Dínamo, longe de deslumbrar, criou ocasiões de golo suficientes (o guarda-redes adversário foi um dos melhores em campo) para merecer outro desfecho. Também gostei da exibição do Ananidze, muito futebol naqueles pés.

      Sobretudo na primeira parte, o Spartak através de algumas triangulações (dedo de Yakin?), podia ter criado mais oportunidades de golo, mas o último passe foi sempre interceptado pelos centrais do Dínamo, Samba (insuperável no jogo aéreo) e Douglas (apesar da infelicidade no único golo da partida, não se pode encolher num lance daqueles).

      Fiquei muito surpreendido com as ausências na equipa inicial de Movsisyan, no Spartak (o miúdo Davydov foi engolido no meio daqueles dois monstros) e Kokorin e Dzsudzsák, no Dínamo apesar de ter ficado sempre com muito boa impressão do Ionov, nos jogos que vi da Liga Europa.

  • Rennie
    Posted Março 15, 2015 at 1:29 pm

    A MLS é , infelizmente, muito fraca.

    Mesmo os craques que vão para lá vão numa atitude de férias antecipadas e nunca rendem o que renderam na Europa (veja-se Beckham).

    Para quem já viu um jogo da MLS ao vivo sabe que esta é a realidade: Jogadores a correrem pouco, defesas sem coberturas "à lá campeonato brasileiro" e fraca qualidade técnica/táctica.

    Haverá sempre "highlights" e alguns golos individuais espectaculares derivado do que disse antes…mas o sumo é pouco, muito pouco.

Deixa um comentário