O projeto é o hoje? É o 3.º reforço trintão para esta época, sem qualquer perspetiva de dar rendimento financeiro, mas isso conta pouco para Farioli, que prefere jogadores feitos, e Villas-Boas também parece alinhado com essa política. Ainda por cima, Fofana tem a vantagem de já ter acrescentado — mais pelos golos importantes do que pelo jogou —, sendo certo que a configuração do meio-campo este ano ainda tem menos criatividade do que na temporada passada.
Seko Fofana está de regresso ao FC Porto. O médio, de 31 anos, chega por empréstimo do Rennes, não havendo qualquer opção de compra. Recorde-se que o internacional pela Costa do Marfim já tinha estado nos Dragões cedido pelo Rennes na 2.ª metade da época passada.
É uma boa contratação. Empréstimo sem encargos, já conhece a liga, destacou-se o ano passado, gosta do clube, jogador à imagem do treinador, experiente. Em ano de Champions necessitamos de várias soluções, por isso fico contente.
Mesmo o facto de não assinar em definitivo é bom porque não compromete a longo prazo o espaço que poderia ser de jogadores da formação (que já dificilmente teriam minutos esta época de qualquer forma).
prfj
Posted
Agosto 26, 2026 at
12:24 pm
Sem encargos ? O Porto não vai pagar o salário ? É que nao deve ser nada baixo, jogador que movimentou milhões, jogou na Arábia, não deve propiamente receber uma sandes mista depois do jogo, o Rennes tambem se quer ver livre porque não tem propostas e tem um salário alto, dai aceitar emprestar so para se livrar do custo…
O engraçado é que quando o PC tinha esta politica de nao pensar no longo prazo, todos criticavam, o Vilas Boas todos elogiam…não existe muita coerencia..
De resto, jogador vai ser util durante a epoca, mas o Porto podia e devia procurar outro Frodholt(sim nao é facil) ou entao apostar na prata da casa.
Francisco Ramos
Posted
Agosto 26, 2026 at
1:18 pm
Encargos de transferência e intermediação, foi o que ele quis dizer. Salários todos temos (até tu e eu) sendo que o de Fofana no Rennes é de 6M e falou-se que aceitava baixar para vir para o Porto, quer na época passada, quer nesta.
*
Sobre Pinto da Costa, penso que seja diferente a ótica. Ele pensava a curto prazo com não renovações de jogadores que foram contratados por valores elevados, não de um empréstimo de um jogador que veio suprimir uma ausência no plantel. Ninguém critiou o empréstimo de Sarr mesmo não tendo rendido por cá. Acho que comparamos coisas diferentes. Até o Porto de AVB sem dinheiro não está a contratar, ao contrário de PdC que até teve que vender Diaz a 1 dia de fechar o mercado para conseguir inscrever-se na LC da época seguinte, mostrando mais uma vez que estamos é a pensar no longo prazo e daí esta a solução possível.
*
Outro Froholdt é caro e não temos dinheiro, como expliquei em cima. E a prata da casa não é suficiente, para já, para as provas onde estamos envolvidos. Se diziam que tínhamos que elevar o nível por não dar rotação na Europa este ano, estás a pedir exactamente o contrário. E a prata da casa leva 2 derrotas e 1 vitória (bem sofrida) na 2ª Liga!
Christian Benítez
Posted
Agosto 26, 2026 at
8:53 am
O nosso campeonato está feito para jogadores mais físicos causarem impacto. Gyökeres, Darwin Núñez, Marega ou até mesmo Harder, a espaços, tiveram impacto no nosso futebol praticado no campeonato. E FC Porto e Sporting apostaram em força, esta época, nesse tipo de futebol. Se vai resultar? Em Maio, tiram-se as ilações necessárias.
Bisc8
Posted
Agosto 26, 2026 at
8:54 am
Acho que tem de existir uma mescla de idades. O Porto tem no plantel 14 jogadores até 25 anos, sendo que são para rentabilizar. Se a alternativa a um jogador de 20 anos é um de 30 experiente e que ja demonstrou qualidade no clube porque não? Nem todas as contratações tem de ser para rentabilizar e os 3 jogadores com 30 ou + anos que vieram é para ser alternativas aos titulares, esses sim sao para gerar mais valias
Neves
Posted
Agosto 26, 2026 at
9:12 am
Um plantel deve ter uma mescla de experiência e juventude.
Não creio que se possa dizer que o projeto é o hoje, quando o Porto tem nas suas fileiras Martim, Alberto, Prpic, Froholdt, Oskar, William, Gul, Samu, Diogo Costa, Kiwior, Nehuen, Gabri, Borja, Varela. Ou seja, 14 jogadores com menos de 26 anos, sendo que os primeiros 8 têm menos de 22.
Linhares
Posted
Agosto 26, 2026 at
1:29 pm
Já para não falar que o Porto este ano ainda contratou Granaas, Niang e Cardoso Varela para irem cozinhando em lume brando na equipa B
O Imortal
Posted
Agosto 26, 2026 at
9:12 am
Excelente reforço, sendo que seria preferível a existência de uma opção de compra! Provou o seu valor na época passada, conhece os cantos à casa e poderá entrar de imediato sem requerer um período de adaptação. Agora temos, verdadeiramente, duas soluções para cada posição do meio-campo, algo essencial para uma equipa que quer lutar em todas as frentes. Gostava que existisse maior criatividade no meio-campo, veremos se Gabri e Hwang serão compatíveis e se irão ser utilizados em simultâneo.
Quanto ao negrito e à idade dos reforços:
1. André Silva foi uma oportunidade de mercado bem aproveitada. Veio a custo zero, sendo que poderá transmitir aos mais novos o que é ser Porto;
2. In-beom Hwang é uma contratação à semelhança da que fizemos com Pablo Rosario, com pouco risco associado face ao valor da transferência;
3. Kiwior dispensa apresentações, uma vez que a cláusula de compra era obrigatória, sendo que acredito que conseguiremos rentabilizar esse investimento a nível desportivo e financeiro;
4. Eric Graanas é miúdo com 16 anos, que prova exatamente que o projeto não é somente para o imediato, mas também para o futuro;
5. Niang também vem provar esse ponto, apesar de não ter esperanças neste reforço;
6. Cardoso Varela, o regresso do miúdo também demonstra que queremos apostar na juventude, veremos se a cabeça estará no sítio certo, porque existe talento;
7. João Afonso, GR que poderá ser uma aposta de futuro, gosto das características;
Nota-se que a estrutura quer aliar a juventude à experiência, no que respeita ao plantel principal, a média de idades dita isso mesmo. É claro que também é necessário que Farioli comece a olhar para os jogadores da formação como alternativas viáveis, embora não seja apologista de apostar na formação só porque sim.
Tem de existir talento para que isso possa acontecer, e esse talento existe. Acredito que no decorrer da época vários miúdos possam ser lançados, principalmente nos jogos das Taças.
Voltando ao projeto, basta olhar para a idade do nosso onze titular (em condições normais e sem lesões acredito que será o 11 abaixo) para perceber que o Porto tem uma equipa maioritariamente jovem, vejamos:
1. Diogo Costa – 26 anos;
2. Alberto Costa ou Martim Fernandes – 22 e 20 anos;
3. Bednarek e Kiwior – 30 e 26 anos;
4. Zaidu – 29 anos;
5. Alan Varela – 25 anos;
6. Victor Froholdt – 20 anos;
7. Gabri Veiga – 24 anos;
8. Oskar Pietuszewski – 18 anos;
9. William Gomes – 20 anos
10. Samu – 22 anos
Analisando estas idades, verificamos que 6 dos 11 titulares terão até 24 anos. Se isto não provar que o projeto é aliar a capacidade de garantir títulos no presente, não hipotecando o futuro, não sei o que provará.
Rumo ao Bi!
Francisco Ramos
Posted
Agosto 26, 2026 at
9:14 am
Não há dinheiro, não há palhaços! E como tal discordo totalmente do negrito do VM.
*
– O projecto não é hoje, é longo. Assim sendo, depois de uma época com um investimento brutal de 119M e já contando com mais 21M desta época, sem vendas significativas, não pode haver compras. O Porto não evaporou a dívida, prolongou-a e assim sendo a sua sustentabilidade está dependente do que for fazendo. O activo valioso é Froholdt e Fofana é apenas o seu suplente (de luxo!). Numa venda do dinamarquês na próxima época volta-se a contratar um jovem, havendo ainda o regresso do Vasquinho (a ver como vem).
– Trintoões têm sido as nossas contratações mas nenhum jovem cresce sem a presença de role models. Veja-se que o Chelsea viu em tanta juventude que necessitava de experiência e como tal contratou Welbeck e Henderson. O Porto tem Samu e Gul, dois jovens que acabaram de fazer 22 anos, logo precisa que um dos seus concorrentes seja alguém que aceite banco, que tenha experiência e este até teve o plus de ser formado em casa e com isso carrega mais mensagens do que De Jong. Já Hwang é outro trintão mas que tem acrescentado e que permite que jovens como Tiago, Bernardo, Mide, André, cresçam sem a pressão de terem que ser lançados às feras. Além disso, são contratações que não garantem retorno financeiro mas também não tiveram grande custo financeiro, o impacto é muito reduzido. Não estamos a falar de um trintão que irá custar 19M (pelo que se fala na comunicação social) mas de 3 que custaram 4,5M – terá sido essa a intenção da frase?
– Sobre o mito de Farioli preferir jogadores feitos. O 2º jogador mais utilizado na época passada tinha 19 anos, o 5º tinha 21 anos e o 11º tinha 19 anos. A média de idades do TOP15 (o chamado núcleo duro) tinha 23,13 anos. Se compararmos com Rui Borges que falam que aposta nos jovens é de 24,07 anos. Então a de Marco Silva, outro que segundo a CS não tem medo de apostar nos jovens, é de 25,27 anos na amostra dos 7 jogos que o Benfica já realizou.
– Por fim, a criatividade do meio campo. Existem vários caminhos para chegar ao sucesso e o modelo de Farioli é este (o ano passado resultou, este ano logo avaliamos) e o que ele pede ao médio box-to-box é que rompa linhas com bola, que arraste adversários nos seus movimentos para a entrada de um colega que jogue por dentro e que apareça nas 2ªs bolas na área, daí que Fofana tenha feito 3 golos em 18 jogos e Froholdt outros 8. Se AVB não estivesse alinahdo com aquilo que são as necessidades do seu treinador é que diriamos um mau planeamento (veja-se que PdC deu Nakajima a Conceição e veja-se no que resultou!). Se olharmos para o 2º golo do fim de semana, não acho que exista falta de creatividade na zona nefrálgica do campo, acho que falta é nos extremos visto que apenas Oskar e William o são (Borja é mais um finalizador e Pepê define mal todos os dias) e nos laterais (daí todos os dias falarmos num novo defesa esquerdo) que são a quem o modelo o pede.
*
Resumindo, não podia ficar mais satisfeito com esta contratação.
Um Jasomp
Posted
Agosto 26, 2026 at
2:08 pm
Lá estás tu a confundir idade com um jogador esta feito ou não.
Que jogador saltou da formação de qualquer clube que seja, para as mãos do Farioli sem antes ter sido desenvolvido previamente?
O Frohold já era internacional pela Dinamarca, por amor de Deus.
Francisco Ramos
Posted
Agosto 26, 2026 at
3:22 pm
Então um jogador com 30 anos, como não é internacional, não é um jogador feito. Entendi bem?
É que Froholdt é tudo menos um jogador feito! Tu confundes formação com jogadores formados no clube, coisas bem diferentes!
Um Jasomp
Posted
Agosto 26, 2026 at
3:54 pm
Não, não entendeste.
Só não podes dar o exemplo do Frohold para argumentar que o Farioli não gosta de trabalhar com jogadores feitos, quando era já um jogador com 2 anos de sénior e internacional pelo seu país.
PJBS
Posted
Agosto 26, 2026 at
8:05 pm
E ele já era um jogador feito por ter jogado dois anos numa liga periférica e ser internacional? Então o pessoal que se estreia com 16/17 a sénior e aos 18 é internacional A já é um jogador feito?
Claro que não era e nem é sequer agora um jogador feito, tendo ainda muito para aperfeiçoar no seu jogo, tal como a chegada à grande área e remate daí, por exemplo.
6.Mik
Posted
Agosto 26, 2026 at
9:33 am
Se na época passada fazia pouco sentido mas ainda consegui perceber (o clube a mal ou bem queria ganhar) esta época não faz sentido nenhum.
Villas Boas está a dar o que o treinador pede mas isso não faz do Porto uma equipa dominadora. Jogadores sem futuro e que ganham 3M limpos por ano para ter um papel secundário. O Porto com esta política vai ter de vender para pagar salários, não para contratar. As despesas correntes são um absurdo e o plantel parece estar valorizado ao máximo.
Como rival é bom ver que os Portistas já se contentam com tão pouco, a fasquia baixou a todos os níveis.
Francisco Ramos
Posted
Agosto 26, 2026 at
10:04 am
Primeiro, já a época passada o jogador reduziu o seu salário e esta época a CS (com a tua excepção) referiu a mesma coisa. Logo não pagámos 6M de salários brutos, mas menos sendo que se falou que na época passada reduziu 40%.
Segundo, a política do Porto é reduzir a sua massa salarial, não aumentar. Daí que tenhamos deixado sair Marcano, Grujic, Pepe, Wendell, entre outros. Para termos uma ideia, segundo o capology, o anual salarial do Porto são 38M quando comparados com os 63M do Benfica e os 35M do Sporting. Não me parece que estejamos num all in desenfriado!
Terceiro, como é que nos contentamos com tão pouco? Sem dinheiro não há vícios e o ativo é Froholdt, não Fofana (esse veio por empréstimo e sem opção de compra). Além disso, como disse outro user, temos 14 jogadores com menos de 25 anos, logo não me parece que tenhamos baixado a fasquia. Segundo o Transfermarkt, até temos o plantel mais valioso (valor de mercado por jogador!).
6.Mik
Posted
Agosto 26, 2026 at
10:55 am
Segundo conta o Porto vai pagar 80% do salário e só no fim do mercado é que saberemos quanto o Porto irá pagar em salários (há muitos jogadores sem atualização no capology) e de certeza que será bem mais do que 3M de diferença para o Sporting.
Sem dinheiro em Portugal significa apostar na formação e nunca apostar em ativos de outros clubes.
A fasquia baixou, cada vez menos talento e qualidade de jogo.
A única exigência neste momento é os jogadores trincarem a língua e o presidente ter um toque do homem mais corrupto que teve o futebol Português.
Francisco Ramos
Posted
Agosto 26, 2026 at
11:20 am
Se há actulização para o Porto, também haverá para os outros!
–
Mais um com a conversa da formação. A formação só dá dinheiro se houver títulos associados. Alguém ligava ao Sporting no tempo do Paulo Bento? Eu digo-te que não. No TOP10 das maiores transferências de sempre, 9 são feitas pelo Varandas! E o que teve em relação aos outros? Vários títulos para mostrar que aqueles jovens são efectivamente mais valias e não um Fábio Paim! Porque é que o Benfica não os consegue vender da mesma forma? Porque não tem títulos, logo não tem apostas, logo não vende (Félix saiu por 126M, Neves por metade) ou não renova (olha o Mauro Furtado que foi Bola de Bronze no mundial, o António que saiu, entre outros).
–
Sobre falta de talento, é generalizado nas equipas de topo. Falta qualidade no Porto como falta nos restantes. Ainda noutro dia disse a outro user para comparar o 11 tipo do VP na sua pior época e ver quem calçava. Podes fazer o mesmo exercício com o Benfica de JJ. O Sporting subiu o nível porque na altura estava abaixo dos seus rivais.
Sobre qualidade de jogo, é a tua opinião. Há vários modelos de chegar à vitória, já vi Mourinho ganhar uma LC com Eto’o a lateral, já vi Guardiola ganhar com posse e já vi Klopp ganhar com transições rápidas. Farioli tem o seu modelo e as suas qualidades (e defeitos também), podes é não gostar que são coisas diferentes de não haver qualidade no nosso jogo.
–
Sobre presidentes, cada um que olhe para o da sua casa. O meu não é santo mas o das outras… (fica no ar).
6.Mik
Posted
Agosto 26, 2026 at
2:20 pm
Comentário tão longo mas vou tentar responder.
Acontece que a atualização vai deixar o Porto mais perto das despesas do Benfica do que do Sporting (despachou 4 dos 5 mais bem pagos).
Jogadores que não valem o que merecem e as grandes vendas do Porto nas próximas épocas é mesmo com jogadores que ganham pouco como Viktor e Oskar.
Quando digo falta de talento falo em criatividade, e mais que não haver é não existir espaço para eles.
E é tão mentira achares que a formação só sai valorizada com títulos associados. Mora é um bom exemplo, há uns anos João Mário também não ganhou nada e foi muito bem vendido.
O Porto tem qualidade na defesa, no seu GR que garante muito pontos e nas bolas paradas ofensivas.
Há modelos que são copiados, o de Mourinho é um mau exemplo porque são vitórias esporádicas. Ainda hoje não sei as ideias dele ao fim de 30 anos.
Dúvido que existam muitos adeptos que gostam de ganhar à equipa pequena mas já vi que tu não te importas.
Defendes o teu presidente a olhar para os do vizinho, tão típico.
Que seja uma boa época, sem casos de preferência.
Essa cultura de quem está tudo contra o Porto já não cola.
Pressionar árbitros ao intervalo, roubar telemóveis, colunas para não se ouvir os adeptos visitantes ou até meter amoníaco em balneários é doentio.
Mas cada um apoia o clube que se identifica.
Neville Longbottom
Posted
Agosto 26, 2026 at
3:53 pm
No caso do Sporting essa atualização virá com as saídas dos 3 mais bem pagos do clube (Pote, que está iminente, Trincao e Hjulmand). O Sporting baixou consideravelmente a folha salarial e não houve renovações recentes.
6.Mik
Posted
Agosto 26, 2026 at
5:25 pm
Maxi passou para o teto salarial.
Jogabonito
Posted
Agosto 26, 2026 at
11:20 am
A fasquia baixou, mas relembra me lá quem é o atual campeão pf
6.Mik
Posted
Agosto 26, 2026 at
2:23 pm
Enquanto corromper árbitros for legal em Portugal vais ganhar mais vezes está descando.
#contratudoecontratodos
NCM77
Posted
Agosto 26, 2026 at
3:47 pm
Se acreditas nisso devias debater só com as pessoas que pensam como tu e deixar os portistas em paz. Ignora o que não concordas ou não gostas. Esta superioridade parola irrita-me. Os presidentes do Porto são o pior, os adeptos são o pior. É tudo horrível. Os puros são vocês. Provavelmente os dirigentes e adeptos são nórdicos e não portugueses.
6.Mik
Posted
Agosto 26, 2026 at
5:31 pm
Que superioridade? Eu critico e dou valor a quem o merece, seja de que clube for.
Penso pela minha cabeça (posso até nem estar certo) mas não vivo numa bolha.
Jogabonito
Posted
Agosto 26, 2026 at
5:05 pm
Ah ok és um desses, se soubesse nem me dava ao trabalho de te responder.
Deves ser um dos muitos que fala mal e depois anda a suplicar para ter indivíduos do Porto na estrutura, como o Sérgio Conceição
Bruno Cunha
Posted
Agosto 26, 2026 at
9:34 am
Ter como suplentes para o meio campo Hwang, Fofana e Pablo Rosario é de luxo.
Se conseguissem um extremo direito titular e o Gimenez seria muito dificil parar este Porto.
Neville Longbottom
Posted
Agosto 26, 2026 at
9:53 am
A dívida paga-se com sucesso desportivo. Não é nenhuma estrela mas é claramente um jogador importante para o treinador.
a
Posted
Agosto 26, 2026 at
12:32 pm
Lembrar que este jogador foi dois anos seguidos equipa do ano da Ligue 1. Da maneira que falas parece que se está a falar de um Zé da esquina.
Muita calma.
6.Mik
Posted
Agosto 26, 2026 at
2:26 pm
Também fez parte da sua formação no City, convém frisar.
Neville Longbottom
Posted
Agosto 26, 2026 at
4:22 pm
Um Zé da Esquina era dispensado do campeão nacional presumo eu. O Fofana é um bom jogador, apenas isso.
Joao Gomess
Posted
Agosto 26, 2026 at
9:58 am
Mais uma grande contratação dado o atual contexto:
1. A equipa titular do porto sem lesoes e muito jovem. O unico acima dos 26 anos e o bednarek
2. O retorno financeiro esta nesses jogadores
3. O Porto nao tem dinheiro, tem divida e vendeu pouco
4. Estes jogadores sao experientes, conhecem o Porto e tem custos de transferência baixos
5. O Porto tem banco muito semelhante a equipa titular permitindo rotação
Continua a faltar-nos um avançado e idealmente um defesa esquerdo. O melhor que temos é o Martim mas tanto ele como Alberto parecem ser de cristal
André Costa
Posted
Agosto 26, 2026 at
10:09 am
Bom jogador. Traz ao meio campo algo que não temos. Não concordo nada com a notícia. Isto não é uma simulação virtual é a realidade. Com 31 anos ainda está bem capaz de apresentar bom futebol. Hoje em dia com o devido cuidado um jogador pode perfeitamente apresentar um bom nível até mais tarde. Como já disse noutros comentários hoje o que queremos todos é juvenis e juniores a jogarem com homens e daqui a pouco estamos todos a ver juvenis e juniores. O plantel faz se com mescla e até nisso este jogador é importante. O jogador sabe o seu papel. Sabe que será alternativa aos titulares. Gostou do clube, da cidade, dos adeptos e de trabalhar com este corpo técnico. Fez uma redução salarial para vir para cá.
Provavelmente o FCP queria outro jogador mas já se percebeu que o esforço realizado no ano transato se está a pagar este ano. Mas ao que já referi é uma aposta mais segura.
Voltando a um ponto que é o corpo da notícia esta época desportiva vimos alguns clubes a optarem por jogadores com mais de 30 anos, nomeadamente SLB com o Palhinha, Real com Bernardo. Por vezes para se melhorar a juventude do plantel e o FCP tem muita é preciso ter veterania mas 31 anos para mim está longe de ser veterano.
Jogabonito
Posted
Agosto 26, 2026 at
11:23 am
Tal como já foi escrito nos outros comentários, um plantel não se faz só de sub23. Fofana conhece a casa, vem com taxa de empréstimo zero e aceitou reduzir o salário. O Porto não tendo dinheiro tmb não vai gastar na sua 4.ª opção para a posição 8
Aliás, tanto se fala da aposta na formação mas contratando um jogador jovem, seria mais um a tapar caminho ao mide para o ano
Quanto a ser o terceiro trintão, ou me falta alguém ou é o segundo juntamente com o André Silva
Francisco Ramos
Posted
Agosto 26, 2026 at
11:34 am
Faltou-te o Hwang que faz 30 anos daqui a 1 mês, penso que tenha sido este o racícionio.
Um Jasomp
Posted
Agosto 26, 2026 at
11:26 am
Típico jogador que enche as medidas ao Farioli. Fisicalidade 100 e criatividade 0.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Posted
Agosto 26, 2026 at
11:34 am
É um ótimo reforço. Já conhece a equipa e o treinador, é intenso e tem uma estrelinha da sorte qualquer que o ajudou a decidir vários jogos.
O FCP na minha opinião como plantel ainda não está mais forte que no ano passado. Perdeu Mora e entrou Hwang e perdeu De Jong/Moffi para entrar André Silva. Na segunda troca ficam a ganhar mas na primeira perdem muito porque fica um plantel bem menos versátil (e o Mora é um craque).
Fica a faltar o tal lateral esquerdo mas parece que não há muito dinheiro para brincadeiras. O ano passado houve muito investimento e este ano parecem apostados em manter o plantel e tentar repetir o título ou pelo menos garantir o acesso directo à UCL pelo segundo lugar que deve ser muito importante para voltar a equilibrar o clube financeiramente.
Vão ser um adversário muito duro. Continuo a fazer figas para que tenham um sorteio difícil amanhã que lhes dê cabo das pernas mas já sabemos que o FCP tem sempre sorte nos sorteios.
Francisco Ramos
Posted
Agosto 26, 2026 at
12:32 pm
Para debate, eu até acho que está mais forte.
Mora não casava com as ideias de Farioli porque era um 9,5 e entrou um novo 8/10, o Hwang, que até já tem uma assistência. Perdemos um talento geracional – se assim lhe podemos chamar para já, a ver se o comprova – mas ganhamos alguém mais útil para o treinador. Apesar de ambos suplentes de Gabri, o reforço faz melhor a “posição” que o seu antecessor. E apesar da versatilidade de Mora (e outros), o Porto mesmo a perder nunca mexe no esquema tático nem nas substituições pré-definidas (salvo raras excepções).
Já com André Silva, até acho que ficamos a perder se De Jong recuperasse. O Porto não cria muito jogo ofensivo (quando comparado com os seus rivais) pelo que necessita de eficácia na frente de ataque. Ora, o holandês era melhor finalizador pelo que isto era o que nos faltava (e muito sentimos a falta de um goleador), tanto que fizemos uma 2ª volta inteira com Gul e Moffi. Se tívessemos um Pavlidis ou Suaréz, eu acho que tínhamos muito mais golos do que os 60 e tal com que fechamos o campeonato.
NCM77
Posted
Agosto 26, 2026 at
3:53 pm
A questão do DeJong não ficar sempre achei que deveria ter sido melhor explicada. É um goleador, coisa que o André Silva e o Gul não são e acho que seria muito útil este ano. Aliás, neste momento seria titular. Concordo com a vinda de André Silva para ser o 2º ou 3º avançado mas a saída do holandês não foi bem esclarecida. Devia ter um vencimento alto mas a questão não deve ter sido essa. Foi uma questão fisica?
porra33
Posted
Agosto 26, 2026 at
12:50 pm
Farioli tem tido os jogadores que quis e isso acrescenta valor ao Porto. Ao dia de hoje é uma equipa pouco criativa mas muito competitiva e à imagem do treinador. Além disso o ano passado conseguiu manter toda a gente motivada. Mesmo jogando de forma resultadista e pouco atrativa está uma equipa oleada e competente. O favoritismo ao bi campeonato assenta-lhes bem.
henry14
Posted
Agosto 26, 2026 at
1:53 pm
Boa adição ao plantel e sem grandes custos. O plantel do Porto é um bocado o reflexo de Farioli. Está longe de ser entusiasmante mas é super competente. E tem uma coisa ótima: não é um plantel de 15/16 jogadores, é realmente um plantel de 20 e tal. É equilibrado. Com o trio Diogo Costa-Bednarek-Kiwior a ser fortíssimo +Froholdt, William Gomes e Piutuzewski… estes para mim formam o núcleo super interessante, depois vêm os outros que até cumprem bem mas que vão à boleia destes quanto a mim. Por exemplo, os laterais continuam a ser bem limitados, para não falar dos PL. Só que graças ao núcleo que mencionei, ninguém fala muito deles. Parece surreal que Zaidu seja o titular em 2026 mas a verdade é que ninguém dá muito por ele. Que venha a Champions e os jogos grandes para ver realmente o teto deste Porto.
Joao Gomess
Posted
Agosto 26, 2026 at
3:55 pm
Boa avaliação! Sendo portista quero muito acreditar na evolução do gabri ou recuperação do nivel que teve em espanha. Ou seja um Kaka dos pobres.
Gostava também de acreditar no Martim.
Tenho dificuldade em acreditar no Samu.
Mesmo com esse nucleo falta nos alguem que as meta la dentro
41 Comentários
Gorlami
É uma boa contratação. Empréstimo sem encargos, já conhece a liga, destacou-se o ano passado, gosta do clube, jogador à imagem do treinador, experiente. Em ano de Champions necessitamos de várias soluções, por isso fico contente.
Mesmo o facto de não assinar em definitivo é bom porque não compromete a longo prazo o espaço que poderia ser de jogadores da formação (que já dificilmente teriam minutos esta época de qualquer forma).
prfj
Sem encargos ? O Porto não vai pagar o salário ? É que nao deve ser nada baixo, jogador que movimentou milhões, jogou na Arábia, não deve propiamente receber uma sandes mista depois do jogo, o Rennes tambem se quer ver livre porque não tem propostas e tem um salário alto, dai aceitar emprestar so para se livrar do custo…
O engraçado é que quando o PC tinha esta politica de nao pensar no longo prazo, todos criticavam, o Vilas Boas todos elogiam…não existe muita coerencia..
De resto, jogador vai ser util durante a epoca, mas o Porto podia e devia procurar outro Frodholt(sim nao é facil) ou entao apostar na prata da casa.
Francisco Ramos
Encargos de transferência e intermediação, foi o que ele quis dizer. Salários todos temos (até tu e eu) sendo que o de Fofana no Rennes é de 6M e falou-se que aceitava baixar para vir para o Porto, quer na época passada, quer nesta.
*
Sobre Pinto da Costa, penso que seja diferente a ótica. Ele pensava a curto prazo com não renovações de jogadores que foram contratados por valores elevados, não de um empréstimo de um jogador que veio suprimir uma ausência no plantel. Ninguém critiou o empréstimo de Sarr mesmo não tendo rendido por cá. Acho que comparamos coisas diferentes. Até o Porto de AVB sem dinheiro não está a contratar, ao contrário de PdC que até teve que vender Diaz a 1 dia de fechar o mercado para conseguir inscrever-se na LC da época seguinte, mostrando mais uma vez que estamos é a pensar no longo prazo e daí esta a solução possível.
*
Outro Froholdt é caro e não temos dinheiro, como expliquei em cima. E a prata da casa não é suficiente, para já, para as provas onde estamos envolvidos. Se diziam que tínhamos que elevar o nível por não dar rotação na Europa este ano, estás a pedir exactamente o contrário. E a prata da casa leva 2 derrotas e 1 vitória (bem sofrida) na 2ª Liga!
Christian Benítez
O nosso campeonato está feito para jogadores mais físicos causarem impacto. Gyökeres, Darwin Núñez, Marega ou até mesmo Harder, a espaços, tiveram impacto no nosso futebol praticado no campeonato. E FC Porto e Sporting apostaram em força, esta época, nesse tipo de futebol. Se vai resultar? Em Maio, tiram-se as ilações necessárias.
Bisc8
Acho que tem de existir uma mescla de idades. O Porto tem no plantel 14 jogadores até 25 anos, sendo que são para rentabilizar. Se a alternativa a um jogador de 20 anos é um de 30 experiente e que ja demonstrou qualidade no clube porque não? Nem todas as contratações tem de ser para rentabilizar e os 3 jogadores com 30 ou + anos que vieram é para ser alternativas aos titulares, esses sim sao para gerar mais valias
Neves
Um plantel deve ter uma mescla de experiência e juventude.
Não creio que se possa dizer que o projeto é o hoje, quando o Porto tem nas suas fileiras Martim, Alberto, Prpic, Froholdt, Oskar, William, Gul, Samu, Diogo Costa, Kiwior, Nehuen, Gabri, Borja, Varela. Ou seja, 14 jogadores com menos de 26 anos, sendo que os primeiros 8 têm menos de 22.
Linhares
Já para não falar que o Porto este ano ainda contratou Granaas, Niang e Cardoso Varela para irem cozinhando em lume brando na equipa B
O Imortal
Excelente reforço, sendo que seria preferível a existência de uma opção de compra! Provou o seu valor na época passada, conhece os cantos à casa e poderá entrar de imediato sem requerer um período de adaptação. Agora temos, verdadeiramente, duas soluções para cada posição do meio-campo, algo essencial para uma equipa que quer lutar em todas as frentes. Gostava que existisse maior criatividade no meio-campo, veremos se Gabri e Hwang serão compatíveis e se irão ser utilizados em simultâneo.
Quanto ao negrito e à idade dos reforços:
1. André Silva foi uma oportunidade de mercado bem aproveitada. Veio a custo zero, sendo que poderá transmitir aos mais novos o que é ser Porto;
2. In-beom Hwang é uma contratação à semelhança da que fizemos com Pablo Rosario, com pouco risco associado face ao valor da transferência;
3. Kiwior dispensa apresentações, uma vez que a cláusula de compra era obrigatória, sendo que acredito que conseguiremos rentabilizar esse investimento a nível desportivo e financeiro;
4. Eric Graanas é miúdo com 16 anos, que prova exatamente que o projeto não é somente para o imediato, mas também para o futuro;
5. Niang também vem provar esse ponto, apesar de não ter esperanças neste reforço;
6. Cardoso Varela, o regresso do miúdo também demonstra que queremos apostar na juventude, veremos se a cabeça estará no sítio certo, porque existe talento;
7. João Afonso, GR que poderá ser uma aposta de futuro, gosto das características;
Nota-se que a estrutura quer aliar a juventude à experiência, no que respeita ao plantel principal, a média de idades dita isso mesmo. É claro que também é necessário que Farioli comece a olhar para os jogadores da formação como alternativas viáveis, embora não seja apologista de apostar na formação só porque sim.
Tem de existir talento para que isso possa acontecer, e esse talento existe. Acredito que no decorrer da época vários miúdos possam ser lançados, principalmente nos jogos das Taças.
Voltando ao projeto, basta olhar para a idade do nosso onze titular (em condições normais e sem lesões acredito que será o 11 abaixo) para perceber que o Porto tem uma equipa maioritariamente jovem, vejamos:
1. Diogo Costa – 26 anos;
2. Alberto Costa ou Martim Fernandes – 22 e 20 anos;
3. Bednarek e Kiwior – 30 e 26 anos;
4. Zaidu – 29 anos;
5. Alan Varela – 25 anos;
6. Victor Froholdt – 20 anos;
7. Gabri Veiga – 24 anos;
8. Oskar Pietuszewski – 18 anos;
9. William Gomes – 20 anos
10. Samu – 22 anos
Analisando estas idades, verificamos que 6 dos 11 titulares terão até 24 anos. Se isto não provar que o projeto é aliar a capacidade de garantir títulos no presente, não hipotecando o futuro, não sei o que provará.
Rumo ao Bi!
Francisco Ramos
Não há dinheiro, não há palhaços! E como tal discordo totalmente do negrito do VM.
*
– O projecto não é hoje, é longo. Assim sendo, depois de uma época com um investimento brutal de 119M e já contando com mais 21M desta época, sem vendas significativas, não pode haver compras. O Porto não evaporou a dívida, prolongou-a e assim sendo a sua sustentabilidade está dependente do que for fazendo. O activo valioso é Froholdt e Fofana é apenas o seu suplente (de luxo!). Numa venda do dinamarquês na próxima época volta-se a contratar um jovem, havendo ainda o regresso do Vasquinho (a ver como vem).
– Trintoões têm sido as nossas contratações mas nenhum jovem cresce sem a presença de role models. Veja-se que o Chelsea viu em tanta juventude que necessitava de experiência e como tal contratou Welbeck e Henderson. O Porto tem Samu e Gul, dois jovens que acabaram de fazer 22 anos, logo precisa que um dos seus concorrentes seja alguém que aceite banco, que tenha experiência e este até teve o plus de ser formado em casa e com isso carrega mais mensagens do que De Jong. Já Hwang é outro trintão mas que tem acrescentado e que permite que jovens como Tiago, Bernardo, Mide, André, cresçam sem a pressão de terem que ser lançados às feras. Além disso, são contratações que não garantem retorno financeiro mas também não tiveram grande custo financeiro, o impacto é muito reduzido. Não estamos a falar de um trintão que irá custar 19M (pelo que se fala na comunicação social) mas de 3 que custaram 4,5M – terá sido essa a intenção da frase?
– Sobre o mito de Farioli preferir jogadores feitos. O 2º jogador mais utilizado na época passada tinha 19 anos, o 5º tinha 21 anos e o 11º tinha 19 anos. A média de idades do TOP15 (o chamado núcleo duro) tinha 23,13 anos. Se compararmos com Rui Borges que falam que aposta nos jovens é de 24,07 anos. Então a de Marco Silva, outro que segundo a CS não tem medo de apostar nos jovens, é de 25,27 anos na amostra dos 7 jogos que o Benfica já realizou.
– Por fim, a criatividade do meio campo. Existem vários caminhos para chegar ao sucesso e o modelo de Farioli é este (o ano passado resultou, este ano logo avaliamos) e o que ele pede ao médio box-to-box é que rompa linhas com bola, que arraste adversários nos seus movimentos para a entrada de um colega que jogue por dentro e que apareça nas 2ªs bolas na área, daí que Fofana tenha feito 3 golos em 18 jogos e Froholdt outros 8. Se AVB não estivesse alinahdo com aquilo que são as necessidades do seu treinador é que diriamos um mau planeamento (veja-se que PdC deu Nakajima a Conceição e veja-se no que resultou!). Se olharmos para o 2º golo do fim de semana, não acho que exista falta de creatividade na zona nefrálgica do campo, acho que falta é nos extremos visto que apenas Oskar e William o são (Borja é mais um finalizador e Pepê define mal todos os dias) e nos laterais (daí todos os dias falarmos num novo defesa esquerdo) que são a quem o modelo o pede.
*
Resumindo, não podia ficar mais satisfeito com esta contratação.
Um Jasomp
Lá estás tu a confundir idade com um jogador esta feito ou não.
Que jogador saltou da formação de qualquer clube que seja, para as mãos do Farioli sem antes ter sido desenvolvido previamente?
O Frohold já era internacional pela Dinamarca, por amor de Deus.
Francisco Ramos
Então um jogador com 30 anos, como não é internacional, não é um jogador feito. Entendi bem?
É que Froholdt é tudo menos um jogador feito! Tu confundes formação com jogadores formados no clube, coisas bem diferentes!
Um Jasomp
Não, não entendeste.
Só não podes dar o exemplo do Frohold para argumentar que o Farioli não gosta de trabalhar com jogadores feitos, quando era já um jogador com 2 anos de sénior e internacional pelo seu país.
PJBS
E ele já era um jogador feito por ter jogado dois anos numa liga periférica e ser internacional? Então o pessoal que se estreia com 16/17 a sénior e aos 18 é internacional A já é um jogador feito?
Claro que não era e nem é sequer agora um jogador feito, tendo ainda muito para aperfeiçoar no seu jogo, tal como a chegada à grande área e remate daí, por exemplo.
6.Mik
Se na época passada fazia pouco sentido mas ainda consegui perceber (o clube a mal ou bem queria ganhar) esta época não faz sentido nenhum.
Villas Boas está a dar o que o treinador pede mas isso não faz do Porto uma equipa dominadora. Jogadores sem futuro e que ganham 3M limpos por ano para ter um papel secundário. O Porto com esta política vai ter de vender para pagar salários, não para contratar. As despesas correntes são um absurdo e o plantel parece estar valorizado ao máximo.
Como rival é bom ver que os Portistas já se contentam com tão pouco, a fasquia baixou a todos os níveis.
Francisco Ramos
Primeiro, já a época passada o jogador reduziu o seu salário e esta época a CS (com a tua excepção) referiu a mesma coisa. Logo não pagámos 6M de salários brutos, mas menos sendo que se falou que na época passada reduziu 40%.
Segundo, a política do Porto é reduzir a sua massa salarial, não aumentar. Daí que tenhamos deixado sair Marcano, Grujic, Pepe, Wendell, entre outros. Para termos uma ideia, segundo o capology, o anual salarial do Porto são 38M quando comparados com os 63M do Benfica e os 35M do Sporting. Não me parece que estejamos num all in desenfriado!
Terceiro, como é que nos contentamos com tão pouco? Sem dinheiro não há vícios e o ativo é Froholdt, não Fofana (esse veio por empréstimo e sem opção de compra). Além disso, como disse outro user, temos 14 jogadores com menos de 25 anos, logo não me parece que tenhamos baixado a fasquia. Segundo o Transfermarkt, até temos o plantel mais valioso (valor de mercado por jogador!).
6.Mik
Segundo conta o Porto vai pagar 80% do salário e só no fim do mercado é que saberemos quanto o Porto irá pagar em salários (há muitos jogadores sem atualização no capology) e de certeza que será bem mais do que 3M de diferença para o Sporting.
Sem dinheiro em Portugal significa apostar na formação e nunca apostar em ativos de outros clubes.
A fasquia baixou, cada vez menos talento e qualidade de jogo.
A única exigência neste momento é os jogadores trincarem a língua e o presidente ter um toque do homem mais corrupto que teve o futebol Português.
Francisco Ramos
Se há actulização para o Porto, também haverá para os outros!
–
Mais um com a conversa da formação. A formação só dá dinheiro se houver títulos associados. Alguém ligava ao Sporting no tempo do Paulo Bento? Eu digo-te que não. No TOP10 das maiores transferências de sempre, 9 são feitas pelo Varandas! E o que teve em relação aos outros? Vários títulos para mostrar que aqueles jovens são efectivamente mais valias e não um Fábio Paim! Porque é que o Benfica não os consegue vender da mesma forma? Porque não tem títulos, logo não tem apostas, logo não vende (Félix saiu por 126M, Neves por metade) ou não renova (olha o Mauro Furtado que foi Bola de Bronze no mundial, o António que saiu, entre outros).
–
Sobre falta de talento, é generalizado nas equipas de topo. Falta qualidade no Porto como falta nos restantes. Ainda noutro dia disse a outro user para comparar o 11 tipo do VP na sua pior época e ver quem calçava. Podes fazer o mesmo exercício com o Benfica de JJ. O Sporting subiu o nível porque na altura estava abaixo dos seus rivais.
Sobre qualidade de jogo, é a tua opinião. Há vários modelos de chegar à vitória, já vi Mourinho ganhar uma LC com Eto’o a lateral, já vi Guardiola ganhar com posse e já vi Klopp ganhar com transições rápidas. Farioli tem o seu modelo e as suas qualidades (e defeitos também), podes é não gostar que são coisas diferentes de não haver qualidade no nosso jogo.
–
Sobre presidentes, cada um que olhe para o da sua casa. O meu não é santo mas o das outras… (fica no ar).
6.Mik
Comentário tão longo mas vou tentar responder.
Acontece que a atualização vai deixar o Porto mais perto das despesas do Benfica do que do Sporting (despachou 4 dos 5 mais bem pagos).
Jogadores que não valem o que merecem e as grandes vendas do Porto nas próximas épocas é mesmo com jogadores que ganham pouco como Viktor e Oskar.
Quando digo falta de talento falo em criatividade, e mais que não haver é não existir espaço para eles.
E é tão mentira achares que a formação só sai valorizada com títulos associados. Mora é um bom exemplo, há uns anos João Mário também não ganhou nada e foi muito bem vendido.
O Porto tem qualidade na defesa, no seu GR que garante muito pontos e nas bolas paradas ofensivas.
Há modelos que são copiados, o de Mourinho é um mau exemplo porque são vitórias esporádicas. Ainda hoje não sei as ideias dele ao fim de 30 anos.
Dúvido que existam muitos adeptos que gostam de ganhar à equipa pequena mas já vi que tu não te importas.
Defendes o teu presidente a olhar para os do vizinho, tão típico.
Que seja uma boa época, sem casos de preferência.
Essa cultura de quem está tudo contra o Porto já não cola.
Pressionar árbitros ao intervalo, roubar telemóveis, colunas para não se ouvir os adeptos visitantes ou até meter amoníaco em balneários é doentio.
Mas cada um apoia o clube que se identifica.
Neville Longbottom
No caso do Sporting essa atualização virá com as saídas dos 3 mais bem pagos do clube (Pote, que está iminente, Trincao e Hjulmand). O Sporting baixou consideravelmente a folha salarial e não houve renovações recentes.
6.Mik
Maxi passou para o teto salarial.
Jogabonito
A fasquia baixou, mas relembra me lá quem é o atual campeão pf
6.Mik
Enquanto corromper árbitros for legal em Portugal vais ganhar mais vezes está descando.
#contratudoecontratodos
NCM77
Se acreditas nisso devias debater só com as pessoas que pensam como tu e deixar os portistas em paz. Ignora o que não concordas ou não gostas. Esta superioridade parola irrita-me. Os presidentes do Porto são o pior, os adeptos são o pior. É tudo horrível. Os puros são vocês. Provavelmente os dirigentes e adeptos são nórdicos e não portugueses.
6.Mik
Que superioridade? Eu critico e dou valor a quem o merece, seja de que clube for.
Penso pela minha cabeça (posso até nem estar certo) mas não vivo numa bolha.
Jogabonito
Ah ok és um desses, se soubesse nem me dava ao trabalho de te responder.
Deves ser um dos muitos que fala mal e depois anda a suplicar para ter indivíduos do Porto na estrutura, como o Sérgio Conceição
Bruno Cunha
Ter como suplentes para o meio campo Hwang, Fofana e Pablo Rosario é de luxo.
Se conseguissem um extremo direito titular e o Gimenez seria muito dificil parar este Porto.
Neville Longbottom
A dívida paga-se com sucesso desportivo. Não é nenhuma estrela mas é claramente um jogador importante para o treinador.
a
Lembrar que este jogador foi dois anos seguidos equipa do ano da Ligue 1. Da maneira que falas parece que se está a falar de um Zé da esquina.
Muita calma.
6.Mik
Também fez parte da sua formação no City, convém frisar.
Neville Longbottom
Um Zé da Esquina era dispensado do campeão nacional presumo eu. O Fofana é um bom jogador, apenas isso.
Joao Gomess
Mais uma grande contratação dado o atual contexto:
1. A equipa titular do porto sem lesoes e muito jovem. O unico acima dos 26 anos e o bednarek
2. O retorno financeiro esta nesses jogadores
3. O Porto nao tem dinheiro, tem divida e vendeu pouco
4. Estes jogadores sao experientes, conhecem o Porto e tem custos de transferência baixos
5. O Porto tem banco muito semelhante a equipa titular permitindo rotação
Continua a faltar-nos um avançado e idealmente um defesa esquerdo. O melhor que temos é o Martim mas tanto ele como Alberto parecem ser de cristal
André Costa
Bom jogador. Traz ao meio campo algo que não temos. Não concordo nada com a notícia. Isto não é uma simulação virtual é a realidade. Com 31 anos ainda está bem capaz de apresentar bom futebol. Hoje em dia com o devido cuidado um jogador pode perfeitamente apresentar um bom nível até mais tarde. Como já disse noutros comentários hoje o que queremos todos é juvenis e juniores a jogarem com homens e daqui a pouco estamos todos a ver juvenis e juniores. O plantel faz se com mescla e até nisso este jogador é importante. O jogador sabe o seu papel. Sabe que será alternativa aos titulares. Gostou do clube, da cidade, dos adeptos e de trabalhar com este corpo técnico. Fez uma redução salarial para vir para cá.
Provavelmente o FCP queria outro jogador mas já se percebeu que o esforço realizado no ano transato se está a pagar este ano. Mas ao que já referi é uma aposta mais segura.
Voltando a um ponto que é o corpo da notícia esta época desportiva vimos alguns clubes a optarem por jogadores com mais de 30 anos, nomeadamente SLB com o Palhinha, Real com Bernardo. Por vezes para se melhorar a juventude do plantel e o FCP tem muita é preciso ter veterania mas 31 anos para mim está longe de ser veterano.
Jogabonito
Tal como já foi escrito nos outros comentários, um plantel não se faz só de sub23. Fofana conhece a casa, vem com taxa de empréstimo zero e aceitou reduzir o salário. O Porto não tendo dinheiro tmb não vai gastar na sua 4.ª opção para a posição 8
Aliás, tanto se fala da aposta na formação mas contratando um jogador jovem, seria mais um a tapar caminho ao mide para o ano
Quanto a ser o terceiro trintão, ou me falta alguém ou é o segundo juntamente com o André Silva
Francisco Ramos
Faltou-te o Hwang que faz 30 anos daqui a 1 mês, penso que tenha sido este o racícionio.
Um Jasomp
Típico jogador que enche as medidas ao Farioli. Fisicalidade 100 e criatividade 0.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
É um ótimo reforço. Já conhece a equipa e o treinador, é intenso e tem uma estrelinha da sorte qualquer que o ajudou a decidir vários jogos.
O FCP na minha opinião como plantel ainda não está mais forte que no ano passado. Perdeu Mora e entrou Hwang e perdeu De Jong/Moffi para entrar André Silva. Na segunda troca ficam a ganhar mas na primeira perdem muito porque fica um plantel bem menos versátil (e o Mora é um craque).
Fica a faltar o tal lateral esquerdo mas parece que não há muito dinheiro para brincadeiras. O ano passado houve muito investimento e este ano parecem apostados em manter o plantel e tentar repetir o título ou pelo menos garantir o acesso directo à UCL pelo segundo lugar que deve ser muito importante para voltar a equilibrar o clube financeiramente.
Vão ser um adversário muito duro. Continuo a fazer figas para que tenham um sorteio difícil amanhã que lhes dê cabo das pernas mas já sabemos que o FCP tem sempre sorte nos sorteios.
Francisco Ramos
Para debate, eu até acho que está mais forte.
Mora não casava com as ideias de Farioli porque era um 9,5 e entrou um novo 8/10, o Hwang, que até já tem uma assistência. Perdemos um talento geracional – se assim lhe podemos chamar para já, a ver se o comprova – mas ganhamos alguém mais útil para o treinador. Apesar de ambos suplentes de Gabri, o reforço faz melhor a “posição” que o seu antecessor. E apesar da versatilidade de Mora (e outros), o Porto mesmo a perder nunca mexe no esquema tático nem nas substituições pré-definidas (salvo raras excepções).
Já com André Silva, até acho que ficamos a perder se De Jong recuperasse. O Porto não cria muito jogo ofensivo (quando comparado com os seus rivais) pelo que necessita de eficácia na frente de ataque. Ora, o holandês era melhor finalizador pelo que isto era o que nos faltava (e muito sentimos a falta de um goleador), tanto que fizemos uma 2ª volta inteira com Gul e Moffi. Se tívessemos um Pavlidis ou Suaréz, eu acho que tínhamos muito mais golos do que os 60 e tal com que fechamos o campeonato.
NCM77
A questão do DeJong não ficar sempre achei que deveria ter sido melhor explicada. É um goleador, coisa que o André Silva e o Gul não são e acho que seria muito útil este ano. Aliás, neste momento seria titular. Concordo com a vinda de André Silva para ser o 2º ou 3º avançado mas a saída do holandês não foi bem esclarecida. Devia ter um vencimento alto mas a questão não deve ter sido essa. Foi uma questão fisica?
porra33
Farioli tem tido os jogadores que quis e isso acrescenta valor ao Porto. Ao dia de hoje é uma equipa pouco criativa mas muito competitiva e à imagem do treinador. Além disso o ano passado conseguiu manter toda a gente motivada. Mesmo jogando de forma resultadista e pouco atrativa está uma equipa oleada e competente. O favoritismo ao bi campeonato assenta-lhes bem.
henry14
Boa adição ao plantel e sem grandes custos. O plantel do Porto é um bocado o reflexo de Farioli. Está longe de ser entusiasmante mas é super competente. E tem uma coisa ótima: não é um plantel de 15/16 jogadores, é realmente um plantel de 20 e tal. É equilibrado. Com o trio Diogo Costa-Bednarek-Kiwior a ser fortíssimo +Froholdt, William Gomes e Piutuzewski… estes para mim formam o núcleo super interessante, depois vêm os outros que até cumprem bem mas que vão à boleia destes quanto a mim. Por exemplo, os laterais continuam a ser bem limitados, para não falar dos PL. Só que graças ao núcleo que mencionei, ninguém fala muito deles. Parece surreal que Zaidu seja o titular em 2026 mas a verdade é que ninguém dá muito por ele. Que venha a Champions e os jogos grandes para ver realmente o teto deste Porto.
Joao Gomess
Boa avaliação! Sendo portista quero muito acreditar na evolução do gabri ou recuperação do nivel que teve em espanha. Ou seja um Kaka dos pobres.
Gostava também de acreditar no Martim.
Tenho dificuldade em acreditar no Samu.
Mesmo com esse nucleo falta nos alguem que as meta la dentro