Galos igualam as maiores goleadas da 1.ª jornada e deixam uma excelente imagem. Apesar das fragilidades do Boavista, que não pôde contar ainda com os reforços, o Gil Vicente apresentou uma boa dinâmica desde início, procurou garantir cedo os três pontos e podia ter vencido até por números mais expressivos. Individualmente, Navarro, além do golo, deixou excelentes pormenores nos apoios e em desmarcação no espaço, enquanto Lino marcou e mostrou a habitual potência a partir do flanco. Já Kanya Fujimoto e Pedrinho somaram assistências e deram criatividade ao corredor central, enquanto Zé Carlos e Talocha foram dois dínamos nos flancos. Em sentido inverso, o Boavista, muito limitado de jogadores (apenas 16 na convocatória e vários que provavelmente pouco vão jogar no decorrer da época), à exceção da parte final (Kritiuk evidenciou-se), não mostrou capacidade para disputar o resultado.
O Gil Vicente bateu o Boavista por 3-0 e entrou da melhor forma no campeonato. Fran Navarro esteve em destaque ao bisar na partida. O espanhol abriu o ativo logo aos 3 minutos, tendo Lino feito o 2-0 aos 24′, após uma boa jogada com Pedrinho. O médio português viria a assistir novamente, aos 56′, num canto bem cobrado para Navarro bisar.
XI Gil Vicente: Kritciuk; Zé Carlos, Lucas Cunha, Rúben Fernandes, Talocha; Vítor Carvalho, Fujimoto, Pedrinho; Aouacheria, Samuel Lino, Fran Navarro.
XI Boavista: Bracali; Malheiro, Javi García, Jackson Porozo, Hamache; Sebastián Pérez, Reymão; Morais, Sauer, Luís Santos; Yusupha Njie.


15 Comentários
Pormenor Tatico
Gil Vicente têm equipa para fazer uma liga tranquila, quem sabe até lutar pela Europa, têm um plantel bem mais equilibrado que na época passada e um treinador bastante sagaz a nível tático, é verdade que o Boavista não estava a 100%, mas ainda assim tinha uma equipa interessante, muito mérito para os gilistas, o Boavista tinha ganho a 2 da 1ª na Taça da Liga com este 11.
Quanto ao Boavista confirma aquilo que eu já disse, neste momento é dos candidatos a descer, precisa de mais soluções, depois o treinador é dos mais fracos da 1ª, o que também não ajuda, eu acredito que se possam salvar, mas não será fácil.
Skatz
Gil Vicente lutar pela Europa? Não me parece, se bem que concordo com parte de fazerem uma epoca tranquila. Mas daí a lutar pela Europa vai um passo muito grande, equipas como Vitoria, Paços, Santa Clara e Famalicão estão bem mais apetrechadas e será uma luta bastante interessante pelas vagas do 5º e 6º lugar, devendo existir mais uma ou outra equipa a intrometer-se nesta luta (Tondela e Estoril têm deixado boas indicações, a equipa canarinha então tem muito potencial para ser trabalhado, não sei é se têm o treinador certo para a Primeira Liga)
coach407
Penso que este Gil Vicente andará, no mínimo, à volta dos 40 pontos, mas pode perfeitamente sonhar em chegar aos 50 pontos.
Na época do Vítor Oliveira fez 43 pontos na estreia na I Liga, sem um projeto de continuidade, com uma equipa totalmente nova, vindo direta do Campeonato de Portugal, não tinha 2 jogadores que já tinham jogado juntos sequer. Ninguém se conhecia. Estrutura de um nível de divisões secundárias, scouting mais fraco na altura, muito mais complicado convencer os jogadores a assinar pelo Gil Vicente, etc.
Recordo que o Santa Clara está na Europa depois de ter feito 46 pontos. Se na época do Vítor Oliveira se conseguiu fazer 43 então claro que chegar aos 46 do Santa Clara não é um “passo muito grande”. É, literalmente, transformar 1 jogo que perdemos em uma vitória.
Penso que este Gil Vicente tem mais que qualidade para sonhar atingir os 50 pontos e portanto, a acontecer, é naturalmente forte candidato à Europa. Não significa que seja suficiente, dependerá do que os adversários façam.
Este Gil Vicente tem uma base de jogadores forte, treinador forte, equipa vem de um grande momento na 2ª volta em que só fez menos pontos que os 4 grandes (àquele nível na época toda teria chegado à Europa “a brincar” com muito mais estrondo do que o Paços), os reforços entraram muito bem e, coletivamente, diria que é mesmo a equipa melhor trabalhada do campeonato nesta fase. O facto dos reforços terem sido todos garantidos muito cedo também faz com que o Gil Vicente já leve um avanço para a maioria dos adversários.
Falas do Paços e do Famalicão, mas o Gil Vicente já defrontou o Paços no último jogo. Vai ver o que o Jorge Simão disse no fim desse jogo, na antevisão ao jogo com o Famalicão e no final desse com o Famalicão em que comparou o que foi jogar contra o Fama e contra o Gil Vicente. Falou de uma equipa que simplesmente não teve argumentos para o Gil Vicente e que era total mérito do Gil que impôs uma pressão asfixiante e dinâmicas completamente anormais para esta fase da época. Chegou ao ponto de dizer que contra o Famalicão foi uma vitória fácil e não tinha problemas em dizer isso porque era amigo do Ivo Vieira e ele sabe que é óbvio que o adversário não teve futebol para ser um rival sério ao Paços, enquanto que contra o Gil Vicente foi o absoluto oposto. Deixou claramente a ideia que contra o Famalicão jogaram bem muito porque o Famalicão permitiu e contra o Gil Vicente jogaram mal porque não tiveram hipótese de jogar bem. Quereres colocar o Paços e o Famalicão a um “passo muito grande” do Gil Vicente é esquisito, mas o Jorge Simão não percebe nada disto.
Aqui a questão principal são as lesões. É que já houve a rotura de ligamentos do João Afonso, agora o Antoine Léautey foi operado ao menisco e o Georgi Aburjania também arrancou a época lesionado, ele que foi um dos reforços mais sonantes do Gil Vicente e que gera muitas expetativas.
Para já, há soluções na mesma para sonhar realisticamente em chegar aos 50 pontos ou perto disso, mas não pode haver muitas mais lesões importantes porque aí pode-se tornar complicado.
Manel Ferreira
É pena a goleada, mas sinceramente não dá para tirar grandes ilações disto. Daqui a três semanas o plantel vai ser muito diferente do que é agora. Parece que a proibição de inscrição já foi levantada e os reforços já contratados (mais Nathan, Chidozie e Cannon) poderão jogar com o Paços, só o Elis ainda está lesionado. Espera-se muito melhor nesse jogo, claro.
Este é o resultado normal quando se tem apenas 16/17 jogadores, dos quais dois terços são miúdos. Anormais foram as duas vitórias para a Taça da Liga. Enfim, é apenas a primeira jornada, é confiar que vai melhorar.
Belíssima exibição de Fran Navarro, cheira-me que o mercado espanhol secundário irá ser cada vez mais aposta de vários clubes tugas.
MM
Gil tem plantel e treinador para fazer uma boa epoca, vamos ver. Gosto mt do redes e do ze carlos, espero que faca uma grande epoca e que para o ano seja titular no braga. Samuel lino tem td para dar o salto tambem.
Nao conheco o fran navarro, alguem tem referencias?
Quanto ao boavista, têm condicoes p fazer melhor, necessario deixar a poeira assentar, mas se demora mt depois podem ficar a lamentar estes pontos perdidos..
coach407
O Fran Navarro veio do Valencia B. É um avançado algo baixo para a posição (1,79m) e é algo magro, o que o torna limitado em alguns aspetos dentro de área, no jogo aéreo, nos duelos físicos… É um estilo de avançado mais móvel. Talvez mais na linha de um Lima, por exemplo.
É um avançado rápido, muito inteligente nos movimentos, bastante evoluído tecnicamente tendo muita facilidade em jogar com os apoios. Além disso, defensivamente é um avançado muito comprometido, é agressivo e “chato” no pressing, o que é essencial na pressão alta diabólica que o Gil Vicente tem adotado.
Hoje marcou um belo golo de fora da área em que tirou o adversário do caminho e colocou junto ao poste e fez o 3-0 de cabeça num canto. É baixinho, mas deixaram-no sozinho, nem teve de saltar e finalizou muito bem com um bom gesto técnico de cabeça.
MM
Obrigado!
como gosto do futebol de bola no chão, gosto desse perfil de matador, móvel, bom com bola nos pes, finalizador. E Espanha tem uma boa escola.
O Braga contratou o Super Mário, que parece ter um perfil parecido ao do Fran Navarro. Espero que os 2 tenham sucesso
Sodogodo
Parabéns aos gilistas, vitória merecedora, boa exibição e apresentarem bons sinais para o resto da época.
Quanto a nós, é o que é e logo se verá.
coach407
Depois da tortura ao Paços (apesar do empate), já tinha dito que o objetivo mínimo para este jogo com o Boavista era a goleada e com um bocado de sorte (resultados e lesões) este Gil Vicente pode ser candidato à Europa.
Na minha opinião, joga muito melhor que o Paços na época passada, por exemplo.
É rezar para o Vítor Carvalho e Pedrinho estarem a 100% a época toda.
Excelente guarda-redes, dupla de centrais consistente, laterais muito evoluídos tecnicamente (defensivamente deixam um bocado a desejar), duo de meio-campo fantástico com o Vítor e o Pedrinho e depois os 4 bandidos na frente a destruir.
Única nota negativa até ao momento é o Murilo que está a ter um início de época paupérrimo e, neste momento, nem para extremo suplente tem-se mostrado boa opção. Espero que ganhe outro ritmo e andamento rápido, mas destoa muito do resto da equipa.
Felizmente, o Samuel Lino ter sido deslocado para o lugar do Lourency tem feito com que o Murilo não faça falta. Além disso, o Bilel tem-se revelado um excelente reforço, ao contrário do que os adeptos do Farense apregoavam por aqui. Eu já o conhecia do Moreirense e adorava-o, o Ricardo Soares treinou-o, quis trazê-lo e deu-lhe o n° 7. Ele chegou, viu e agarrou a titularidade com categoria.
A ver se o Georgi Abarjania e o Antoine Leautey recuperam das suas lesões e o Marcelo entra rápido nas contas porque o banco está muito curto. Olhar para o banco e ver Jean Irmer, Caiado, Matheus Bueno, Murilo e Liberal para opções mais ofensivas… o Murilo supostamente é bom, mas neste estado corre o risco de ser despachado em Janeiro.
Apesar deste Boavista não ser do nível que se espera na I Liga, recordo que eliminaram o Marítimo e o Portimonense da Taça da Liga com estes jogadores e sem sofrer golos. Hoje levaram 3-0 e se fossem 5 não era escandaloso. Bons indícios por parte do Gil Vicente.
MM
O melhor murillo é um mini hulk, tem lugar no Gil, no Braga e em muitas outras boas equipas.
Deve ser uma questão fisica ou mental, mas qualidade tem, tem de ser trabalhado.
Aliás, o Braga está a 2 anos sem alternativa ao Galeno para fazer o corredor esquerdo e ir À linha, para mim teriamos ficado com Murillo (mas nao acompanhei a sua epoca em espanha no ano passado)
coach407
Eu concordo que, teoricamente, o Murilo chegou para ser o melhor extremo do Gil Vicente. O problema é que, até ao momento, tem-se revelado… o pior.
A “sorte” dele é que o Fujimoto tem jogado a 10 e o Antoine Léautey, que começou a época a titular, lesionou-se e foi operado ao menisco pelo que vai ficar vários meses de fora. Este conjunto de circunstâncias, fazem com que o Murilo seja o suplente direto do Samuel Lino e do Bilel, mas, se não fosse isso, corria o sério risco de nem jogar.
O principal problema dele é que não encaixa no estilo de jogo de trocas de bola rápidas do Gil Vicente. Pára muito o jogo, liga sempre o complicómetro, quer sempre ir para cima do adversário quando, ainda por cima, está muito preso fisicamente. Estraga todas as jogadas.
Mas pronto espero que o Ricardo Soares o trabalhe porque realmente talento não lhe falta.
Skatz
Depois do que seria um “ano zero” para os lados do Bessa, não era de esperar que nesta altura o clube andasse assim, iniciando uma epoca com muitas indefinições, e um plantel muito curto. Espero que o Boavista se erga rapidamente, é um clube que gosto de ver a lutar por lugares cá de cima e não andar a lutar pa não descer.
Deviam tentar aproveitar alguns dos excendentes de Porto (Claudio Ramos? Baró? Vitinha?), Benfica (Ferro? Morato? Jota? ), Sporting (Max? Doumbia? Rafa Camacho? Luiz Phillipe? ) e Braga (Pablo Santos? João Novais? Luther Singh? Rui Fonte?) por emprestimos, o meio campo parece-me mesmo muito fraco, e no ataque tirando Elis também não vejo gente com capacidade para um clube que queira andar meio da tabela para cima. Doumbia, Baró, Novais, Singh e Luiz Phellype encaixavam bem aqui, parece-me (claro que isto assim é facil, tipo FM, na vida real não será tao simples conseguir estes nomes).
Manel Ferreira
Nós já temos alguns jogadores contratados (Alireza, Filipe Ferreira, Makouta, Abascal, Gorré) simplesmente ainda não estavam inscritos. Mais Nathan e Chidozie em definitivo e o regresso de Cannon e Elis, tudo isto compõe logo melhor o plantel. Mas sim, mesmo com estes ainda precisamos de mais alguns.
Agora, acho que não é do interesse do Boavista encher o plantel de emprestados, esse foi um dos erros do ano passado e depois foi-se a ver e não tínhamos muitos jogadores com mercado. O objetivo aqui é fazer vendas. Ter muitos emprestados vai contra isso (isto se os melhores não forem todos daqui para o Bordéus, isso ainda é tudo um bocado indefinido, mas vamos ver…)
Dessa lista, gostava de Jota e Doumbia, talvez Vitinha, mas não muito mais. O resto não me parece que valha a pena por empréstimo (GRs, até ver, estão fechados). Falou-se do Singh há uns tempos mas já assinou por um clube da Dinamarca, creio.
E não esquecer que só se pode emprestar um jogador por equipa, portanto nunca poderiam vir todos os que recomendas ao mesmo tempo.
AntReis
Concordo com as aquisições e acrescento alguns jogadores dos Rio Ave que têm qualidade de Primeira Liga.
Estigarribia
Fran Navarro parece ser um jogador muito interessante. Valerá a pena acompanhá-lo esta época.
Quanto ao Gil Vicente em si, o emblema de Barcelos tem plantel para garantir a permanência na Primeira Liga. Vamos ver como vai Ricardo Soares gerir a equipa ao longo da temporada.
Saudações Leoninas