A Espanha, em 2010, e a Alemanha de 2014, tinham um ‘futebol de assinatura’, mas parece que o pragmatismo se está a sobrepor.
Lucas Hernández, em entrevista ao Le Figaro, chutou para canto as críticas dirigidas à seleção Francesa, que tem sido visada por ter um futebol pouco apelativo, e até deu o exemplo de Portugal. “Não podemos agradar a todo o mundo… Aquilo que não compreendo é que se critique um jogo que nos tornou campeões do mundo. Em que países vêem isso? Não imagino os portugueses queixarem-se do título de campeão da Europa em 2016, ou de outros países que ganharam um grande título”, atirou o defesa do Atlético de Madrid, quando confrontado com as ‘más línguas’, que se queixam do futebol “pouco sexy” dos campeões do Mundo. “Se és campeão do mundo a jogar dessa maneira, por que vais mudar? Chegaste ao topo a jogar com este estilo, não vejo qualquer razão para mudar sob o pretexto de que certas pessoas não são satisfeitas”, acrescentou o lateral esquerdo que ajudou os Bleus a vencerem o Mundial na Rússia.
Author: Visão de Mercado
21 Comentários
Vitor_Baia_Eterno
Por acaso estás enganado, Lucas.
Humberto Cruz
Mesmo. Adorei ser campeão europeu, não gostei nem um pouco de ver Portugal jogar.
Gunnerz
Os Portugueses queixaram-se o Euro todo, no entanto mal venceram esqueceram tudo e até atacaram quem dizia que o futebol era pouco apelativo.
Quanto à França não é de todo o futebol mais apelativo, mas venceu todos os jogos que tinha de vencer, sem prolongamentos ou outras coisas, esteve escassos minutos em desvantagem e nunca deu a ideia de que iria perder qualquer jogo. Além de que marcou 4 golos numa final. Não houve equipa melhor.
SenyorPuyol
Boa comparação de facto, até porque o nosso futebol no Euro foi medíocre, na minha opinião. Por outro lado a França, mesmo não sendo um rolo compressor, que parece ser a única coisa aceite, hoje em dia, como “bom futebol”, foi tacticamente irrepreensível, teve todos os jogos na mão.
Entendo quem valorize a conquista acima do estilo.
Entendo quem valorize o estilo acima da conquista.
Entendo ainda mais quem queira as duas coisas, isto é, que as equipas ganhem com bom futebol.
Não entendo quem pense que só há um estilo de “bom futebol”.
Não entendo quem ache que futebol defensivo é mau futebol. Depende de como é feito e aplicado. Por exemplo, o estilo de Simeone é defensivo e não me é atractivo mas considero-o fantástico, “bom futebol”, o estilo de Mourinho é defensivo e não posso dizer o mesmo.
Tal como Lucas, não entendo quem critica o estilo da França (aceito e tudo mais, estão no seu direito, mas não vejo sentido). Contudo, não justifico esta minha visão com o sucesso da França, justifico com o estilo em si, para mim, continuaria a ser fantástico mesmo se não tivessem ganho.
Sagan_RoubaixKing
Excelente visão Senior, acrescento até que não houve seleção mais perfeita taticamente nos jogos a eliminar do que a França, que depois de um arranque algo tremido na fase de grupos, corrigiu os erros e se lançou para a conquista do mundial, assente num estilo de jogo não muito bonito mas eficaz, onde a inteligência tática foi importante e depois o talento permitia fazer a diferença nos momentos difíceis, daí eu considerar por exemplo Pogba ter feito um grande mundial sem ter feito grandes malabarismos nem ações individuais, mas foi muito importante ao lado de Kante no meio campo francês, com o apoio do médio esquerdo matuidi que permitia que houvesse a dupla Griezman Mbappe sem grandes tarefas defensivas e pronta a desiquilibrar o adversário com um ponta de lança trabalhador e nada egoista como giroud para segurar a bola e permitir a subida da sua equipa! A defesa também esteve muito bem montada, com elementos rigorosos e que permitiu à França superar todos os seus adversários com maior ou menor dificuldade e terminar no lugar que todos sonham
SenyorPuyol
Exactamente! Durante o Mundial, quando tive oportunidade de comentar, cansei-me de elogiar os equilíbrios que Deschamps criou na equipa francesa. E você resumiu tudo muito bem!
E para mim foi um regalo ver Pogba no Mundial, o homem fez todos os papéis que se lhe pediram e, na minha opinião, foi graças a ele que Matuidi pôde fazer o excelente Mundial que fez.
Griezmann para além dos desequilíbrios com a bola nos pés, foi incrível sem bola e esse papel passou muito despercebido, daí ser opinião (quase) unânime que Mbappé esteve melhor, mas na minha opinião, só Hazard foi mais influente na sua respectiva selecção que Griezmann.
Filipe_Carvalho
Tu fazes jus, e de que maneira, ao teu Nick. Parabéns, és de longe um dos melhores deste espaço.
SenyorPuyol
Fico muito agradecido por essas palavras! Muito obrigado.
masterDC
Prefiro ser campeão europeu a jogar assim do que jogar um futebol atractivo e não ganhar nada. Claro que é muito melhor jogar bem e vencer, quando se joga bem é mais provável vencer, mas no fim o que fica para a história são os títulos e nem sempre ganham as melhores equipas.
No passado jogávamos bem, tinhamos boas equipas e curiosamente foi em 2016 com o futebol pouco atraente que fomos campeões. Estivemos perto em várias ocasiões e vencemos talvez quando menos “merecemos”. Mas a sensação foi linda, ganhar em casa dos franceses que já faziam a festa antes do jogo começar. Só trocava este troféu por 2004 por ter sido em casa e termos uma equipa espectacular com base no Porto campeão europeu, Figo, o jovem Ronaldo, Rui Costa, etc.
Neste Mundial nunca escondi que gostava que tivesse ganho a Croácia mas infelizmente não aconteceu. A França foi à final das 2 competições e tem talento de sobra para ser favorita a ganhar as próximas competições mas felizmente nós também temos boas gerações e podemos sonhar com algo, a começar já neste ano 2019 com a Liga das Nações.
T. Pinto13
Isto.
Mike The Kid
Porque é que ele é francês sequer?
SenyorPuyol
Porque nasceu em França e é filho de franceses (ou pelo menos o pai é francês, a mãe não sei).
Gunnerz
E porque não havia de ser?
Khal Drogo
Apesar de ter ido para Espanha aos 4 anos, nasceu em Marselha.
Vitor_Baia_Eterno
Nascimento: 14 de fevereiro de 1996 (idade 22 anos), Marselha, França
coach407
“Pouco importa, pouco importa. Se jogamos bem ou mal, vamos é levar a Taça para o nosso Portugal”.
De qualquer forma, a França é uma seleção tremenda e o principal que precisam é saber defender bem para não serem surpreendidos por seleções como Espanha, Alemanha ou Brasil. Têm uma diferença física considerável face a qualquer seleção do Mundo. Ainda assim esta seleção é tão rica que dá para ser campeão do Mundo a jogar em qualquer estilo.
BioSpot
Por acaso até criticamos e muito.
Mas no final, e o que para mim interessa são os títulos, mesmo jogando mal. Não me agrada jogar mal, agrada-me ganhar, mas uma coisa não lava a outra.
Rui Sancho
Costuma dizer-se que o que fica para a história é quem venceu, mas eu acho que não é bem assim. O que fica para os registos é que é quem venceu, e claro, para aqueles que apoiam os vencedores, mas para a história ficam essencialmente as grandes equipas e os grandes nomes.
Ganhar e não ser brilhante pode dar-te acesso ao registo, mas não à História.
SenyorPuyol
Não diria melhor!!
Subscrevo palavra por palavra.
RodolfoTrindade
Esteve bem o Lucas…
Por certo que os franceses prefiram ser campeões assim do que jogar muito bonito e ganharem zero..
Pedro Leal
O problema de jogar “mal” e ganhar é que é muito difícil construir projetos nos clubes/seleções a médio/longo prazo. Basta ver o Porto que apesar de agora até nem andar assim tão mal como já esteve ainda assim não joga nada de especial e à partida não iram construir nenhum projeto com o Sérgio Conceição, pois com aquele estilo dele é muito difícil manter resultados ao longo de várias épocas.
Por isso é que prefiro treinadores como o Luís Castro, Keizer…, pois com este tipo de treinadores consegue-se ter estabilidade. Nem digo só treinadores de estilo mais de posse e toque de bola como referi ante, porque isto também é válido para treinadores que joguem um estilo mais defensivo como o Simeone por exemplo que fez um trabalho brutal no Atlético de Madrid ao longo de vários anos.